Olen ottanut oppia kreationistien taitavasta ja vastaansanomattomasta argumentoinnista, ja aion seuraavassa käyttää sitä kreationistien omia väitteitä vastaan. Katsokaa, kuinka onnistun kerralla kaatamaan kaikki kreationistien argumentit vain yhdellä virkkeellä:
Höpöhöpö, eikä ole.
Höpöhöpö, eikä ole.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No liitänpä tähän evohihhulin viisasta argumentointia, joka päihittää jokaisen kretionistin argumentoinnin (????):
"Kretiinihöpöttelyä
Kirjoittanut: Anteeksi että ajattelen 15.3.2008 klo 09.23
Selittelyä tuo sinun sepityksesi, se ei tarvitse muuuta kommenttia."
Höpöhöpö, eikä ole.
Vastaukseni oli copypase SUPin vastauksesta ihan asialliseen (ei minun) kommenttiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000033635850
Ajattelin, että on olemassa pienen pieni mahdollisuus, että SUP tajuaisi vastauksensa ala-arvoisuuden, kun näkee sen vastauksena omaan kirjoitukseensa.
Myönnän että taustalla on perusteeton optimistisuuteni.
Tää kyllä oikeasti oli aamun kruunu, kiitos siitä. Tästä pitänee muistuttaa SUP:ia vielä kerran jos toisenkin :))
Joo tällä kertaa kopsahti kreatiinille omaan nilkkaan :D
siis tulee mieleen jotta aivanko yksinkertaisiako työ ootta!
siis sup kirjoitti viestin, kun joku evokki vastas siihen jota:
""Selittelyä tuo sinun sepityksesi, se ei tarvitse muuuta kommenttia. ""
ja sup on joskus tuon itse vastannut jonnekkin, ja tämäkö nyt on sitten "päivän kruunu" ja aivan viestien arvoinen juttu!
-ei hyvää päivää,
työ pissaatta nyt ihan omille kintuille, ettekä edes huomaa!
:) lol
kreationisti näekään mikä ironia sisältyy siihen, että saadessaan takaisin oman vastauksensa Sup arvioi sen ala-arvoiseksi, mitä se tietysti olikin. Turha toivo tietenkin, että hän tuosta ottaisi opikseen.
Ja olihan se taas ilmeisesti liian hankala pala ymmärrettäväksi.
Kuten Turkana tuossa aiemmin jo kirjoitti, hauskuus piili siinä, että SUP:n mielestä hänen omat vastaukset on ääliömäisyyksiä.
minä pelkäsin jo jotta oottako te seonneet! :)
no tuskinpa sup tosissaan/tahallaan omia vastauksiaan haukkuu, ja minusta ne ovat todella hyviä, mielenkiintoisia lukea, ja niissä on järkeä, vaikka moni evokki on luonnollisesti erimieltä!
SUP: "Selittelyä tuo sinun sepityksesi, se ei tarvitse muuuta kommenttia."
petri: "...minusta [SUP:n vastaukset] ovat todella hyviä, mielenkiintoisia lukea, ja niissä on järkeä, vaikka moni evokki on luonnollisesti erimieltä!"
No further questions, your honor.
Eihän se tahallaan itseään haukukaan, SUP:lla vaan näyttää olevan "vähän" eri kriteerit omille ja muiden jutuille.
Onko se sitten naurettavaa vai ääliömäistä...
Ei kaikkea voi kommentoida samalla tavalla:( Luulis sinunkin jo oppineen...Iso poika :)
En minä ainakaan jokaiseen viestiin kirjoita samaa vastausta :) Jos tuo höpöhöpö sopikin anteeeksi että ajattelen ala- arvoiseen soopaan, niin ei minun tarvitse sitä vastaanottaa mukisematta oman asiallisen viestini kohdalle.
Tai no oikeastaan, on parempi, että vastaatte samalla tavalla vastakin, saavatpa rehelliset palstalaiset huomata kuinka lapsellisia ovat palstan "tieteellisen" evolutionismin kannattajien vastaukset :D
Siunausta
noin asialliseen viestiin, jossa rutattiin väitteesi perusteellisesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000033631571
""En minä ainakaan jokaiseen viestiin kirjoita samaa vastausta :) Jos tuo höpöhöpö sopikin anteeeksi että ajattelen ala- arvoiseen soopaan, niin ei minun tarvitse sitä vastaanottaa mukisematta oman asiallisen viestini kohdalle.""
Paremmin se sinun viestiisi sopi. Hauskaahan tässä oli huomata kuinka pidit sanasta sanaan omaa vastaustasi ala-arvoisena.
""Tai no oikeastaan, on parempi, että vastaatte samalla tavalla vastakin, saavatpa rehelliset palstalaiset huomata kuinka lapsellisia ovat palstan "tieteellisen" evolutionismin kannattajien vastaukset :D""
Voit aloittaa asiallisten vastausten laatimisen vaikkapa vastaamalla tuohon ylläolevaan viestiin.
"""noin asialliseen viestiin, jossa rutattiin väitteesi perusteellisesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000033631571 """
Miten tuossa viestissä lytättiin minun väittämäni ? Ympäri pyöreätä soopaa millä ei ole mitään merkitystä :)
"""Paremmin se sinun viestiisi sopi. Hauskaahan tässä oli huomata kuinka pidit sanasta sanaan omaa vastaustasi ala-arvoisena."""
Väärin turkana, vastaus ei ollut minun, vaan kaveris lainasi minun vastaustani, koska ei itse osannut viestiini vastausta keksiä :)
"""Voit aloittaa asiallisten vastausten laatimisen vaikkapa vastaamalla tuohon ylläolevaan viestiin. """
Jos tarkoitat tuota linkkiä joka johtaa aikaisempaan keskusteluun, niin en katso siinä viestissä olevan enään mitään kommentoitavaa...Luin sen läpi, pelkää sanojen pyörittelyä, ei muuta. Sorry.
näkee, että tuossa linkissä kumotaan perustellusti sinun huuhaasi. Jätät vastaamatta siihen, koska et kykene puolustamaan kantaasi.
Huvittavinta oli että tuohduit, kun näin tuon ylimalkaisen aivopierun vastauksena omaan (tai taas jostain kopioituun) viestiin, tunnistamatta että vastaus oli lähtenyt omasta näppäimistöstäsi vain muutama tunti aikaisemmin?
Noinko eri silmälasien läpi luet omia ja muiden viestejä?
Kannattaisikohan tästä oppia?