Ihmettelen kovasti, ettei liikakansoituksesta saa meidän yhteiskunnassa puhua ääneen. Heti jos esimerkiksi Linkola selventää , että meitä on aivan liikaa, ja että muut eläinlajit sekä luonnonvarat tuhoutuvat meidän räjähdysmäisen ja tuhoavan leviämisemme vuoksi, niin johan hyökkää lauma kiukkuisia hysteerikkoja sättimään häntä sairaaksi ja hulluksi.
Siinä ei ole mitään sairasta eikä hullua - itse asiassa on todella sairasta ja hullua sekä vieläpä täysin käsittämätöntä, että tämän ongelman kieltää.
Meidän ei tarvitsisi olla tässä perhanan ilmastonlämpenemis/saastuneisuus/ joukkosukupuuttotilanteessa, jos itse ongelmaa hoidettaisiin. Nimittäin sitä, että ihmiskunta ei voi rajattomasti vain paisua. Loppuu leikki alta aikayksikön. Kaikki nämä leikit, joissa meille on uskoteltu että me tarvittaisiin kaikki nämä uutuuskännykät vuoden välein sekä kaikki nämä ulkomaanmatkat ja krääsät mitä kärrätään vuoritolkulla kotiin. Hitto, me ei tarvita paljon mitään!
Se että Linkola kehtaa puhua liikakansoituksesta ääneen senkin uhalla, että häntä ivataan ja häpäistään, osoittaa hänen suunnattoman sankarillisuutensa ja vastuuntuntonsa huolehtia tästä maailmasta.
Niin no, eihän se ole kiva kuulla että me olemme kuin ylipullahtanut bakteerikasvusto, mielumminhan sitä uppois sipsien kanssa leikkimään uudella x-boxilla. Mutta jos mieluiten elätte siinä mielikuvitusmaailmassanne, jolla ei ole mitään tekemistä todellisen tiedon ja vastuun kanssa, älkää ainakaan yrittäkö vaientaa totuudenpuhujaa!
Siinä ei ole mitään sairasta eikä hullua - itse asiassa on todella sairasta ja hullua sekä vieläpä täysin käsittämätöntä, että tämän ongelman kieltää.
Meidän ei tarvitsisi olla tässä perhanan ilmastonlämpenemis/saastuneisuus/ joukkosukupuuttotilanteessa, jos itse ongelmaa hoidettaisiin. Nimittäin sitä, että ihmiskunta ei voi rajattomasti vain paisua. Loppuu leikki alta aikayksikön. Kaikki nämä leikit, joissa meille on uskoteltu että me tarvittaisiin kaikki nämä uutuuskännykät vuoden välein sekä kaikki nämä ulkomaanmatkat ja krääsät mitä kärrätään vuoritolkulla kotiin. Hitto, me ei tarvita paljon mitään!
Se että Linkola kehtaa puhua liikakansoituksesta ääneen senkin uhalla, että häntä ivataan ja häpäistään, osoittaa hänen suunnattoman sankarillisuutensa ja vastuuntuntonsa huolehtia tästä maailmasta.
Niin no, eihän se ole kiva kuulla että me olemme kuin ylipullahtanut bakteerikasvusto, mielumminhan sitä uppois sipsien kanssa leikkimään uudella x-boxilla. Mutta jos mieluiten elätte siinä mielikuvitusmaailmassanne, jolla ei ole mitään tekemistä todellisen tiedon ja vastuun kanssa, älkää ainakaan yrittäkö vaientaa totuudenpuhujaa!
Vastaukset 18
Vanhimmat
verrattava systeemi voisi olla hyvä. Maan koko suhteessa väkilukuun eli harvaan asuttu valtio voisi myydä päästöoikeuksia tihempään asutuille valtioille. Huonokuntoinen epäkelpo kansan osa voitaisiin hätäpoistaa päästöoikeuksien kanssa vaikeuksiin joutuneista maista.
muun päihteen kanssa. alkoholi on tappaja #1 ja sallittu, ja idiootit imee sitä kuin häkää.
on eliitin suunnitelmissa ollut jo pitkään, mutta eihän se voi niistä julkisesti puhua, eikä sallia kenenkään muunkaan puhua.
"Valmistelut" on meneillään, ihmisten vastustuskykyä on jo vuosikymmeniä heikennetty liiallisilla antibioottien käytöllä.
"Homma vaikuttaa
Kirjoittanut: melkein suunnitellulta 1.3.2008 klo 05.07
Ennen vanhuksen huoneen ikkuna jätettiin sopivasti auki, jotta vanhus kylmettyi, sai keuhkokuumeen ja menehtyi.
Sitten tuli insuliinin yliannostus.
Nyt vanhuksia tapetaan antibioottien yliannostuksella, joka aiheuttaa suoliston altistumisen Clostridium Difficile -bakteerin hyökkäykselle.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id83943.html
Viime vuonna samaan aikaan 1200 tartuntaa, silti antibioottien yliannostusta jatketaan, tänä vuonna jo 500 tartuntaa, joista 10% johtaa kuolemaan."
Sama tulee koskemaan nuorempia, bakteerit ja virukset, jotka ennen eivät olleet tappavia, tulevat tappamaan miljoonia, varsinkin niin sanotuissa teollisuusmaissa, missä lääkkeitten ja voimakkaitten desinfiointiaineitten käyttö on tolkutonta.
Esim. voimakkaat desinfiointiaineet koulivat bakteereja jotka ovat resistansseja kaikelle, kuten MRSA-sairaalabakteeri.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sairaalabakteeri
Olen itsekin joskus samasta aiheesta puhunut ja viestini poistettiin..vaikka tätä asiaa tulisi ihan oikeasti miettiä ja siitä tulisi pystyä keskustelemaan ihan asiallisesti.
Jos jonkun lajin määrä pääsee kasvamaan liian suureksi niin yleensä sillä on haitalliset vaikutukset niin ympäristöön kuin muihinkin lajeihin. Tämähän tunnustetaan ja tiedetään eläinten kohdalla, mutta miksi ihmeessä ihminen olisi poikkeus? Ihminen on yhtä lailla laji, joka elää täällä maapallolla, eikä täällä ole tilaa ja resursseja levitä ja lisääntyä rajattomasti. Vielä kun ihmisen tarve kuluttaa ja tuhota ympäristöään on nykymenon luokkaa.
Sehän ihmisissä on vikana kun mennään niin tunteiden ohjaamina, toimitaan fiiliksissä ja unohdetaan järki.
Valitaan mieluummin se iisi lyhyen tähtäimen itsekeskeinen mielihyvätavoite, kuin pidemmän tähtäimen järkevä ja kestävä vaihtoehto kaikille.
Surullista...
Yksinkertaista joillekin.
Ihminen on ylivertainen muihin verrattuna, johtuen älyllisyydetä ja hengellisyydestä, jota eläimillä ei ole ainakaan vielä tavattu.
Ihminen luomakunnan herrana, ei sinänsä voi tehdä mitä huvittaa, vaan hänen tehtävänsä on omalla tavallaan viedä tiedettä ja kehitystä eteenpäin.
Tärkeimpiä tavoitteita on tekninen kehitys, joka antaa ihmisille lisää vapaa-aikaa ajatella muutakin, kuten vaikka henkisiä puolia.
Ei voi tehdä mitään. Uskovaiset nussii kuin viimeistä päivää. Raamattu kehottaa
täyttämään maan ja se on käsky.
Uskontohan on itsesääliä, joten luonnollisesti nämä itsesäälissä piehtaroivat henkilöt ovat myös viettiensä vietävissä ja lisääntyvät kuin rotat.
Raamattu ei kyllä kehottanut muita kuin juutalaisia lisääntymään, sillä hehän ovat Jahve-jumalan valittu kansa ja heidän tulisi täyttää maa. Muut kansat ovat Jahven vihollisia.
Kyllähän kaikista asioista pitäisi voida keskustella. Mitä ylikansoitukseen tulee, se on ihan täyttä pötyä ja tietämättömyyttä. On laskettu, että pelkästään Texasin kokoiselle alueelle mahtuisi elämään ainakin 10 miljardia ihmistä, eikä siltikään olisi olo kuin sardiinipurkissa.
Ongelmana on vain tämä nykyjärjestelmä, joka perustuu loputtomaan talouskasvuun ja sitä myötä loppumattomiin resursseihin. Jos alamme ajattelemaan omaa napaamme pidemmälle, voimme jakaa joka ikiselle ihmiselle vähintäänkin kaikki perustarpeet.
Teknologian myötä mm.ruoan ja veden tuottaminen on mahdollista jopa Saharassa. Auringosta saisimme kaiken tarvittavan energian. Lista jatkuu ja jatkuu. Ongelmana on, että jos kaikkea on riittävästi tarjolla, siitä ei voi nyhtää kovaa hintaa. Kapitalistisessa järjestelmässä siis täytyy tehdä helposti hajoavia tuotteita ja pitää yllä keinotekoista niukkuutta.
On vain järjen köyhyyttä tukea tällaista alistamiseen perustuvaa markkinataloutta! Vaihtoehtoja on olemassa ja sitä voi kitistä asioista vaikka maailman tappiin saakka, jos ei ole valmis edistämään parempia oloja kaikille ihmisille.
"Mitä ylikansoitukseen tulee, se on ihan täyttä pötyä ja tietämättömyyttä. On laskettu, että pelkästään Texasin kokoiselle alueelle mahtuisi elämään ainakin 10 miljardia ihmistä, eikä siltikään olisi olo kuin sardiinipurkissa."
Joo voi asua, mutta eläminen onkin jo toinen juttu. Mitä enemmän porukkaa mitä pienemmällä alueella, sitä enemmän suhteellisesti kahnauksia, Myös sellaisia, mitkä eivät millään tavalla liity rahaan, vaan ihmisen yksityisyyteen, vapauksiin, mielipiteisiin, kulttuureihin ja arvoihin jne. On hyväksyttävä, että ihminen on yksi eliölaji, ja jokaisella eliöllä on oma mukavuusvyöhykkeensä ja reviirieläimillä reviirinsä.
Siitä olen samaa mieltä, että meitä ei vielä toistaiseksi täällä ylimäärin ole resursseihin ja maa-alaan suhteutettuna. Koska kirjoituksesi oli pelkkä propagandapuhe zeitgeistismin puolesta, sanotaan nyt vain loppuun, että rahatalous ei ole ongelma, vaan se miten sitä käytetään.
Samoilla linjoilla, hyvä näin! Tuossa oli vain esimerkkinä yksi USA:n osavaltio ja kun nämä kaikki ihmiset asuvat ympäri maapalloa, ei varmasti tulisi tilasta puutetta. Tosiaankin jo nykyteknologialla voitaisiin taata miellyttävät elinolot kaikille, mutta se vaatiikin suurta arvomuutosta.
En käsittäisi kirjoitustani propagandaksi, sillä faktat puhuvat puolestaan! Mikäli rahatalouden avulla voitaisiin korjata nykypäivän ongelmat, ilman muuta olisin sen kannalla. Kuitenkin vaihdon välineitä on kaytetty jo ammoisista ajoista asti ja asiat tuntuvat menevän vain huonompaan suuntaan.
Monet yhteiskuntatutkijat ovat sitä mieltä, että raha on tullut päätepisteeseensä ja on aika siirtyä eteenpäin. Se vain vaatii tämän nykypäivän raha-jumalan hylkäämistä ja laatikon ulkopuolelta ajattelua. Maapallo olisi vieläkin litteä, jos pidettäisiin vanhoista tottumuksista kynsin ja hampain kiinni.
saa puolustaa? Vaikeeta on, jokainen sakemanni 36-45 oli kuulemma natsipaska. Ryssä oli pyhä pietari.
No itse kysymykseen vastaus: Aloita itsestäsi. Puhumallahan se ongelmasi ei ratkea.
Jos kerran siitä ei saa puhua, niin miksi puhut? Kummasta asiasta oikein valitat: siitä että joku puhuu jos on kielletty, vai siitä että kielletään?
Teillä maajusseilla on oudot ongelmat... Oletko kaikkea kiellettyä vastaan? Kuljetko kadun yli (jos joskus olet kaupungissa käynyt...) vain silloin kun punainen valo palaa?
Apinalta taas pääsi pääsi aivopieru. Ei sulla muutenkaan ole mitään sanomista asiaan, te musuthan lisäännytte kuin rotat.
ja maissista tehdään etanolia.
Yksi lapsi per perhe. Siinä ratkaisu jolla maailman väkiluku kääntyy nopeasti laskuun. Laadukkaampaa elämää, tilaa ja puhdasta luontoa.
se påras ja järkevin ratkaisu?
Se on nyt katsokaas suvaitsevaisuuden ja hyssyttelyn kulta-aikaa. Liikakansoituksen ongelma tiedetään, mutta mitään ei tulla tekemään silläkään uhalla että se koituu väkisinkin maapallon kohtaloksi.
Saastuminen, nälänhätä, sodat ja kaikki muut suurimmat ongelmat aiheutuvat liikakansoituksesta. Huvittavaa että asiaa ei oteta edes puheeksi, saati että sille tehtäisiin yhtään mitään. Kai siinäkin on joku syy taustalla..?