Miksi alkoholin hinnan laskeminen lisäisi rattijuoppoutta? Outoa päättelyä. Samalla logiikalla köyden hinnan laskeminen lisäisi hirttäytymisiä ja puukkojen hinnan lasku puukotuksia.
Miksi ihmiset eivät ole juoneet itseään hengiltä jokien ja järvien vedellä, joka on ilmaista? Näinhän olisi pitänyt käydä, jos tuo päättelymalli olisi oikea.
Itse en käytä alkoholia, vaikka se olisi ilmaista.
Miksi ihmiset eivät ole juoneet itseään hengiltä jokien ja järvien vedellä, joka on ilmaista? Näinhän olisi pitänyt käydä, jos tuo päättelymalli olisi oikea.
Itse en käytä alkoholia, vaikka se olisi ilmaista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos ihminen joisi itsensä hengiltä jokien ja järvien vedellä, niin sitten suomalaismiehellä vasta seisoisikin.
riippuvuuteen ja koukussa olemiseen, siksi et käsitä ongelmaa, kyse ei ole vedestä, ei tosiaankaan.
..enkä aio tutustuakaan. Tarkoitan vain, että jo nykyisillä hinnoilla saavat alkoholia ne jotka sitä haluavat. Hintojen lasku ei lisää käyttäjiä. Käyttöä se lisää ehkä niille, jotka jo ennestäänkin käyttävät liikaa.
Hinta laskee-juot enemmän-saat potkut-tulot tippuvat-hinta onkin nyt suhteessa kalliimpi-juot vähemmän. Voihan siinä käydä noinkin..
potkujen jälkeen on aikaa juoda enemmän, tulotaso putoaa, mutta sekin on kierrettävä ongelma, juotavan laatu laskee ja liitytään erilaisiin porukoihin joissa rahapäivät osallistujilla on eri päivinä ja tulot sosialisoidaan päihteisiin, näin pystytään juomaan viikot ympäriinsä, monella putki katkeaa vasta jossain laitoksessa, tai vankilassa.
että tupakan hinnan lasku ei vaikuta käyttöön mitään, alkoholin kylläkin ?
tupakka on sentäs paljon vaarallisempaa ja sitten jokin hihhulipääministeri paasaa että suomesta, sen lainsäädännöstä, pitäisi muitten ottaa mallia. muualla vaan on lainsäädännöt tiukempia, eikä tarvii kotiin tullessaan tulla kuin navettaan, kun alakerran lehmä taas on poltellut.
siis, tulee menemään, Tuomioja yllättävää kyllä, on aikas oikeassa:
"Suomen jatkettava pohjoismaista alkoholipolitiikkaa"
(6.8. 17:10)
Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) vaatii, että Suomi jatkaa järkevää alkoholipolitiikkaa EU-oloissakin, vaikka alkoholiveroa ensi vuonna alennetaan.
- Alkoholikuolleisuuden kasvu on EU-jäsenyyden yksi, alusta asti tiedossa ollut hinta, jonka maksuunpanoa siirtymäajoilla on vain vähän saatu lykättyä, Tuomioja kirjoittaa kotisivuillaan.
Toiveet siitä, että tänä aikana EU:n puolella olisi voitu saada aikaan ymmärrystä pohjoismaiselle alkoholipolitiikalle ja tukea haittojen vähentämiselle ovat jääneet ulkoministerin mukaan turhiksi.
- Luovuttaa ei silti saa, hän kirjoittaa.
Alkoholin ja tupakan hintojen lasku johtaa Tuomiojan mukaan väistämättä niiden käytöstä seuraavien haittojen ja ennenaikaisten kuolemien kasvuun. Toiveet kulutuskäyttäytymisen äkillisestä muutoksesta ovat hänen mielestään hurskastelua.
Tuomioja mukaan on vaikeaa arvioida, millainen alkoholiveromuutos minimoisi kulutuksen kasvun. Hän toteaa, että hallituksen on vielä huolellisesti arvioitava, mikä olisi vähiten tappava tapa sopeutua edessä olevaan ikävään tilanteeseen, kun alkoholi- ja tupakkaveroa lasketaan. (STT)