Adressi ymmärretty väärin?

Liikkuu huhuja, että Suomessa olisi noin 12 000 lapsipornon laillistamista vaativaa, mikä tulee ilmi Internet-sensuurin vastustajien allekirjoittajien määrästä. Herranjestas! Käykää nyt ihmeessä katsomassa, mitä siinä adressissa vaaditaan. Siinä ei tosiaankaan puhuta mitään lapsipornon laillistamisesta, vaan vaaditaan ministeriä eroamaan.

Adressissa on pitkä perustelu ja sen jälkeen vaatimus:

"Meidän allekirjoittajien mielestä viestintäministerin pitäisi olla pätevä ja nauttia kansalaisten luottamusta. Jälleen kerran Suvi Linden on osoittanut, ettei ole kykeneväinen tähän vaativaan tehtävään. Me allekirjoittaneet vetoamme Suvi Lindeniin, että hän ymmärtäisi taas oma-alotteisesti erota tehtävistään."
3242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tuo adressihömpötys, kun joutuu jälkikäteen selittelemään.
Ei poliitikkoja adresseilla eroteta. Vaalikauden istuvat.
Sitten on mahdollisuus vaikuttaa ja vaikuttaminen on sitä, että 90%
nykyisistä edustajista valitaan uudelleen.

Äänestä
  • Oikeastaan olemme äänestäneet vaaleissa vain kansanedustajia. Ministereitä emme ole äänestäneet - ministerit ovat hallitusneuvottelujen tulosta. Ministeriksi voi päästä myös eduskunnan ulkopuolelta, eli äänestystuloksesta ei voi suoraan päätellä keistä tulee ministereitä.

    Lisäksi tosiaan laissa sanotaan, että ministerin pitää olla rehellinen ja taitava. Jos näin ei ole, on ihan perusteltua vaatia ministerin eroa.

    Adressin väärinymmärtämiseen on voinut vaikuttaa vahvasti se, että mediassa on monin paikoin kerrottu, että sensuurilain vastustajat ovat huolissaan sananvapaudesta, mistä on sitten vedetty se virheellinen johtopäätös, että sensuurin vastustajat olisivat jotenkin huolissaan siitä, ettei lapsipornoa voisi enää julkaista. Mielenosoituksen jälkeen joissakin medioissa tuli pieniä, hiljaisia korjauksia asiaan, mutta ne ovat tainneet suurelta osalta kansaa mennä ihan ohi.

    Muistatte varmaan kuulleenne lauseen "lapsiporno ei ole sananvapausasia". Lapsiporno ei todella olekaan sananvapausasia, mutta netin sensurointi on. Netin sensuroinnista tässä olemme huolissamme, emme lapsipornomateriaalin saatavuudesta.

    Äänestä

  • elluII kirjoitti:

    Oikeastaan olemme äänestäneet vaaleissa vain kansanedustajia. Ministereitä emme ole äänestäneet - ministerit ovat hallitusneuvottelujen tulosta. Ministeriksi voi päästä myös eduskunnan ulkopuolelta, eli äänestystuloksesta ei voi suoraan päätellä keistä tulee ministereitä.

    Lisäksi tosiaan laissa sanotaan, että ministerin pitää olla rehellinen ja taitava. Jos näin ei ole, on ihan perusteltua vaatia ministerin eroa.

    Adressin väärinymmärtämiseen on voinut vaikuttaa vahvasti se, että mediassa on monin paikoin kerrottu, että sensuurilain vastustajat ovat huolissaan sananvapaudesta, mistä on sitten vedetty se virheellinen johtopäätös, että sensuurin vastustajat olisivat jotenkin huolissaan siitä, ettei lapsipornoa voisi enää julkaista. Mielenosoituksen jälkeen joissakin medioissa tuli pieniä, hiljaisia korjauksia asiaan, mutta ne ovat tainneet suurelta osalta kansaa mennä ihan ohi.

    Muistatte varmaan kuulleenne lauseen "lapsiporno ei ole sananvapausasia". Lapsiporno ei todella olekaan sananvapausasia, mutta netin sensurointi on. Netin sensuroinnista tässä olemme huolissamme, emme lapsipornomateriaalin saatavuudesta.

    tietoa siitä, mitä poliisi aikoo tehdä lapsipornon poistamiseksi netistä oikeasti

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


maine pilalla kirjoitti:

Liikkuu huhuja, että Suomessa olisi noin 12 000 lapsipornon laillistamista vaativaa, mikä tulee ilmi Internet-sensuurin vastustajien allekirjoittajien määrästä. Herranjestas! Käykää nyt ihmeessä katsomassa, mitä siinä adressissa vaaditaan. Siinä ei tosiaankaan puhuta mitään lapsipornon laillistamisesta, vaan vaaditaan ministeriä eroamaan.

Adressissa on pitkä perustelu ja sen jälkeen vaatimus:

"Meidän allekirjoittajien mielestä viestintäministerin pitäisi olla pätevä ja nauttia kansalaisten luottamusta. Jälleen kerran Suvi Linden on osoittanut, ettei ole kykeneväinen tähän vaativaan tehtävään. Me allekirjoittaneet vetoamme Suvi Lindeniin, että hän ymmärtäisi taas oma-alotteisesti erota tehtävistään."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu