.
Ketä Vanhanen todella kuuntelee,
mistä ammentaa varmistavia tietoja?
**************************************
Tässä eräs esimerkki keväältä 2007, nyt faktaksi osoittautunut ennakko-info vajaan vuoden takaisesta UM Ilkka Kanervan nimityksen aiheesta, jolloin Kanervan nimitys UM:n tontille alkoi varmistua mutta jolloin Väyrysen asema oli vielä epäselvänä.
Paha kyllä ei näitä saitteja kuitenkaan lueta niissä piireissä jossa päätöksiä tehdään, - se toki tiedetään muutenkin - ja jos luetaankin niin ei ainakaan osata ottaa opiksi.
**
Siirto vuoden takaa:
Väyrysen tilalle kehäraakki Kanerva
Kirjoittanut: CITY.-Keskusta 16.4.2007 klo 15.34
Vanhasen hallitus sai ensimmäiset pohjakosketuksensa jo ennen vesillelaskuaan! Pahin floppi oli Väyrysen ohittaminen ja kunnon lisätärsky tuli aivan luokattoman UM:n valinnasta!
Totta on että tarjolla oli UM:n paikalle Paavo Väyrynen, ehkä UKK:n ajoilta taitonsa näyttänyt paras mahdollinen saatavilla oleva politiikan ja kansainvälisen kovan pelin ammattimies!
Mutta mitä tekikään Vanhanen esikuntineen?
Potki Väyrysen pihalle suurta halveksuntaa osoittaen, antoi paha kyllä sitten huonossa kaupassa Kokoomukselle arvokkaimman jakkaran varmistamatta asiaa laisinkaan, millään muotoa.. - sitten kuin tutkalla miinan löytäen iski Katainen päänsä neukkarin ovenpieleen, ja voi - voi, Kanerva livahti hallitukseen sisään kuin koira veräjästä!
os. koko juttuun.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000025497348#22000000025497348
** leike päättyy **
Jos tuon jutun ( kuten monet muutkin vinkit useilta keskustalaisilta tahoilta saatuina ) olisi Matti Vanhanen ennen Kanervan nimittämistä saanut käsiinsä, lukenut ja ottanut jopa todesta, olisi vältytty pahalta vahingolta nimityskierroksella. Nyt on jouduttu karvaasti näkemään, että Vanhasen-Kanervan sexy-puuhista kärsii jo hallitus ja hallituspuolueet, koko kansa häpeää ja kansainvälinen lehdistö ivaa johtoamme törkyisen pilkkanaurun saattelemana.
En pyri tässä väittämään että edustaisin jotain erityistä info-tahoa mitä Kanervaan liittyy. Tieto Iken luonnetyypistä ja erityisistä taipumuksista on ollut jokaisen saatavilla jo 1970 -luvun alun päiviltä, Kanervan poliittisen uran aamun ajoista alkaen.
Kysy sopii, miksi Kokoomuksessa ei katsottu kättä pidemmälle, miksi ei edes asian perin pohjin tunteva S. Niinistö neuvonut kehittyvää nuorukaista, märkäkorva-Kataista?
Sen tiedän että vaikka Keskustassa olisi Vanhaselle asiasta informoitu, niin tuskin omapäiseksi osoittautunut Vanhanen olisi ottanut neuvoista kuuleviin korviinsa.
Siellä ja täällä maailmalla kuljeskellessa, nähtyjä ja koettuja muistellessa nousee mieleen vastaavia tyyppejä, - näitä surullisen hahmon hameniekkoja tarkastellessa -, että juuri tuon tyyppiset hölmöläiset edustavat sitä suomi-poikien ryhmää, josta aina silloin tällöin kaveri, parikin hölmöilee oikein urakalla ja sitten löytää itsensä vaikkapa Myncheniläisen eeronvalinnan portailta itkemästä nenä veressä, vain kalsarit jalassaan, muut vaatteet ja rahat ryöstettynä....
Ne tyypit ja nämä ”naissanakarimme” ovat samanlaisia dorgia reppanoita, jotka eivät opi vaikka veri nenästä juoksee, joille ei ole saatu mitään oppia perille ja/tai joille on syystä tai toisesta päässyt kehittymään krooninen seksi-addiktio.
Todellisten oikeitten suomi-poikien kyydissä ei hölmöläisiä kaivata, eikä ymmärtääkseni Hallituksessa huseeraamassa pää märkänä väärien akkojen helmoissa ja hankkimassa meille kaikille törppöilyillään kansallisen ja kansainvälisen tomppelin tötteröhattua!
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Ketä Vanhanen todella kuuntelee,
mistä ammentaa varmistavia tietoja?
**************************************
Tässä eräs esimerkki keväältä 2007, nyt faktaksi osoittautunut ennakko-info vajaan vuoden takaisesta UM Ilkka Kanervan nimityksen aiheesta, jolloin Kanervan nimitys UM:n tontille alkoi varmistua mutta jolloin Väyrysen asema oli vielä epäselvänä.
Paha kyllä ei näitä saitteja kuitenkaan lueta niissä piireissä jossa päätöksiä tehdään, - se toki tiedetään muutenkin - ja jos luetaankin niin ei ainakaan osata ottaa opiksi.
**
Siirto vuoden takaa:
Väyrysen tilalle kehäraakki Kanerva
Kirjoittanut: CITY.-Keskusta 16.4.2007 klo 15.34
Vanhasen hallitus sai ensimmäiset pohjakosketuksensa jo ennen vesillelaskuaan! Pahin floppi oli Väyrysen ohittaminen ja kunnon lisätärsky tuli aivan luokattoman UM:n valinnasta!
Totta on että tarjolla oli UM:n paikalle Paavo Väyrynen, ehkä UKK:n ajoilta taitonsa näyttänyt paras mahdollinen saatavilla oleva politiikan ja kansainvälisen kovan pelin ammattimies!
Mutta mitä tekikään Vanhanen esikuntineen?
Potki Väyrysen pihalle suurta halveksuntaa osoittaen, antoi paha kyllä sitten huonossa kaupassa Kokoomukselle arvokkaimman jakkaran varmistamatta asiaa laisinkaan, millään muotoa.. - sitten kuin tutkalla miinan löytäen iski Katainen päänsä neukkarin ovenpieleen, ja voi - voi, Kanerva livahti hallitukseen sisään kuin koira veräjästä!
os. koko juttuun.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000025497348#22000000025497348
** leike päättyy **
Jos tuon jutun ( kuten monet muutkin vinkit useilta keskustalaisilta tahoilta saatuina ) olisi Matti Vanhanen ennen Kanervan nimittämistä saanut käsiinsä, lukenut ja ottanut jopa todesta, olisi vältytty pahalta vahingolta nimityskierroksella. Nyt on jouduttu karvaasti näkemään, että Vanhasen-Kanervan sexy-puuhista kärsii jo hallitus ja hallituspuolueet, koko kansa häpeää ja kansainvälinen lehdistö ivaa johtoamme törkyisen pilkkanaurun saattelemana.
En pyri tässä väittämään että edustaisin jotain erityistä info-tahoa mitä Kanervaan liittyy. Tieto Iken luonnetyypistä ja erityisistä taipumuksista on ollut jokaisen saatavilla jo 1970 -luvun alun päiviltä, Kanervan poliittisen uran aamun ajoista alkaen.
Kysy sopii, miksi Kokoomuksessa ei katsottu kättä pidemmälle, miksi ei edes asian perin pohjin tunteva S. Niinistö neuvonut kehittyvää nuorukaista, märkäkorva-Kataista?
Sen tiedän että vaikka Keskustassa olisi Vanhaselle asiasta informoitu, niin tuskin omapäiseksi osoittautunut Vanhanen olisi ottanut neuvoista kuuleviin korviinsa.
Siellä ja täällä maailmalla kuljeskellessa, nähtyjä ja koettuja muistellessa nousee mieleen vastaavia tyyppejä, - näitä surullisen hahmon hameniekkoja tarkastellessa -, että juuri tuon tyyppiset hölmöläiset edustavat sitä suomi-poikien ryhmää, josta aina silloin tällöin kaveri, parikin hölmöilee oikein urakalla ja sitten löytää itsensä vaikkapa Myncheniläisen eeronvalinnan portailta itkemästä nenä veressä, vain kalsarit jalassaan, muut vaatteet ja rahat ryöstettynä....
Ne tyypit ja nämä ”naissanakarimme” ovat samanlaisia dorgia reppanoita, jotka eivät opi vaikka veri nenästä juoksee, joille ei ole saatu mitään oppia perille ja/tai joille on syystä tai toisesta päässyt kehittymään krooninen seksi-addiktio.
Todellisten oikeitten suomi-poikien kyydissä ei hölmöläisiä kaivata, eikä ymmärtääkseni Hallituksessa huseeraamassa pää märkänä väärien akkojen helmoissa ja hankkimassa meille kaikille törppöilyillään kansallisen ja kansainvälisen tomppelin tötteröhattua!
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vanhanen on nolla, vähän sen allekin.
eikä ymmärretä Ilen arvoa. Ilman ennakkotietoa kannatan Ilen tukiryhmää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000033604779
Hyvin toimittu!
Hallituspuolueet jakoivat ensin ministerisalkut keskenään. Keskusta halusi itselleen kaikki kotimaan asioihin (aluepolitiikkaan9 vaikuttavat ministeriöt ja antoi suosiolla ulkoministeriön kokoomukselle.
Tämän jälkeen oli kokoomuksen asia esittää henkilö ulkoministeriksi. Siihen ei keskustalla ollut enää itään sanottavaa.
Mitä Väyryseen tulee, niin hänelle ei siis koskaan ollut tarjolla ulkoministerin paikkaa, koska keskusta oli sen heti kättelyssä antanut kokoomukselle.
Keskustan sisäiset ministerivalinnat puolestaan ratkesivat täysin demokraattisessa järjestyksessä, kun eduskuntaryhmä, puoluehallitus ja -valtuusto nimittivät henkilöt keskustan valitszemiin ministerinvirkoihin äänestämällä.
Väyrynen halusi maatalousministeriksi, muttei saanut riittävää tukea omalta puolueeltaan, vaan päätyi ulkomaankauppaministeriksi.
Tässä menettrelyssä ei pitäisi olla mitään valittamista sinullakaan.
.
Ota asia uudelleen tarkasteluun ennen paikkajaosta sopimista. JOS siellä olisi käyty normaaliin handelintekoon kuuluvat neukkarit, ei nyt silmille tullutta mokaa olisi päässyt tapahtumaan. Jos ei sitten Väyrysestä olisikaan leivottu UM:ää, niin jostakin toisesta kokoomuskaisesta, mutta ei Kanervasta.
Lukaisepa se os. takainen koko juttu, niin siellä on kivaa juttua mm. Villen ja Iken väännöstä puolueenjohtoon sekä Niinistön vedosta tunnettuun suuntaan.
Seppo Hietanen
Niinistö saattoi arvata sen, että Ike päästyään näkyvään virkaan, mokaa tietyllä varmuudella ja raskaasti.
Sitä Niinistö tai kukaan muukaan tuskin osasi odottaa, että Kanervasta tulikin hetkeksi hallituksen näkyvin ja jopa suosituin ministeri ja jopa ehdokkuudesta presidentinvaaleissa puhuttiin. Ihan vakavassakin lehdistössä on esitetty epäilyjä, että näissä viime päivien jupakoissa olisi jonkinlainen rooli Iken vastustajilla omassa puolueessaan.
Niinistöhän olisi halutessaan voinut ottaa minkä homman tahansa hallituksesta, pääministerin virkaa lukuun ottamatta. Hän päätti kuitenkin olla ottamatta vastuuta ja siirtyä odottamaan pressanvaaleja puhemieheksi, jossa tehtävässä ei voi mokata.
Vanhasen puolesta, mutta kun se pesti oli sovittu annettavaksi kokkareille, niin sitten siihen tuli tuollainen kuin tuli.
En usko, että Vanhanen tieten tahtoen syrjäytti Väyrystä.
Kyllä Vanhanen olisi pestin kernaasti hänelle tuon suonut.
Voi kysyä, että mitä ovat Vanhasen neuvottelutaidot, kun antaa kokoomukselle tuollaisen herkkupalan kuin ulkoministeripostin?
Nykyisin ulkoministerillä on suhteellisen helppo tehtävä, jossa vaikeissa asioissa voi aina mennä EU:n selän taakse. Näkyvyyttä kuitenkin on paljon ja oikea keskustalainen mies tai nainen tuossa virassa olisi nostanut keskustan kannatuksen lähelle 30 prosenttia.
Korhonen olisi tämänkin hoitanut mallikkaammin, mutta häntä eivät kuunnelleet nämä vanhaslaiset.