Perustelu kauppakeskukselle

Hiukan alempaa ketjusta Gigantti, mitä mieltä asiakkaat ovat.
Ainahan ruoho on vihreämpää aidan takana.

Mitä helvettiä te suurin osa maamme asukkaista (80 %) tarvitsette kauppakeskuksia muuhun kun vapaa.ajan viettämiseen. Rahaa teillä kun ei ole ostaa muuta kuin pikaruokaa!

Tällainen, kun se on muodostettu kiinalaisella rahalla tehtyjen amerikkalaisten tositv- sarjojen perusteella.

Olen asunut koko ikäni Hyvinkäällä, käyn työssä Helsingissä, enkä kiireisen työpäivän jälkeen tai aikana jaksa raahautua kaupungille ostoksille. Hyvinkäällä on tasan yksi vaatekauppa (Laakso), josta joskus löytää jotain ostettavaa. Pari muuta vaihtoehtoa on, mutta niiden surkean palvelun takia en periaatteesta sinne rahojani kanna. Ketjumyymälöiden laaduton halpakama ei kiinnosta.

Tervehdin ilolla uutta ostoskeskusta, joka toivon mukaan toisi lisää vaihtoehtoja kulutuskykyiselle ja laatutietoiselle hyvinkääläiselle.

Katsoppa tällä sivuilla olevaan liikeiden palvelu mittaukseen. Plussat ja miinukset Hyvinkään asukkaat tekevät palvelu vertailua. Liikkeitä löytyy laidasta laitaan jos väität ettei täällä ole kauppoja puhut tietämättömästi.

Fuksi kirjoitti:

Katsoppa tällä sivuilla olevaan liikeiden palvelu mittaukseen. Plussat ja miinukset Hyvinkään asukkaat tekevät palvelu vertailua. Liikkeitä löytyy laidasta laitaan jos väität ettei täällä ole kauppoja puhut tietämättömästi.

Lue lisää

On täällä kauppoja, Tarjoustalo, Jessi ja muutama kirpputori. Prisma ja Citymarketin tapainen, Euromarketin tapainen. Ne ihmiset, jotka eivät ole asuneet Hyvinkäällä sodista lähtien, ovat tottuneet hieman tasokkaampaan tarjontaan. Jos me haluamme elää täällä sisäsiittoisesti, niin annetaan olla entisellään.
Kyllähän täällä hengissä pysyy, mutta jos ajatellaan Hyvinkäälle muutavia uusia asukkaita ja kaupungin kehittymistä, niin sitten tällainen
Bresneviläinen ajattelutapa pitäisi lopettaa.

Fuksi kirjoitti:

Katsoppa tällä sivuilla olevaan liikeiden palvelu mittaukseen. Plussat ja miinukset Hyvinkään asukkaat tekevät palvelu vertailua. Liikkeitä löytyy laidasta laitaan jos väität ettei täällä ole kauppoja puhut tietämättömästi.

Lue lisää

niitten täytyisi olla ruotsalaisia. Tai saksalaisia, tai brittiläisiä. Oikeastaan kaikki muut kelpaavat, mutta eivät suomalaiset.
Tätä maata on alamaistettu satoja vuosia. Kai se jotakin vaikuttaa.
Väitetään kyllä, että Venäjällä olisi samanlainen suhtautuminen ulkomaalaiseen.

lukija.... kirjoitti:

On täällä kauppoja, Tarjoustalo, Jessi ja muutama kirpputori. Prisma ja Citymarketin tapainen, Euromarketin tapainen. Ne ihmiset, jotka eivät ole asuneet Hyvinkäällä sodista lähtien, ovat tottuneet hieman tasokkaampaan tarjontaan. Jos me haluamme elää täällä sisäsiittoisesti, niin annetaan olla entisellään.
Kyllähän täällä hengissä pysyy, mutta jos ajatellaan Hyvinkäälle muutavia uusia asukkaita ja kaupungin kehittymistä, niin sitten tällainen
Bresneviläinen ajattelutapa pitäisi lopettaa.

Lue lisää

Nyt et tiedä mitä kommentoit. Mainitsemasi liikkeet tulevat juuri kauppakeskukseen. Lisäksi Marimekko Alko. Jessi ei ole tulossa. Mutta jos näistä muista puhut niin nämä ketjut tulevat. Seppälä siirtyy myös ja Lindex mitkä näistä ovat niitä erikoiskauppoja? H&M samoin eli Seppälän tyyppinen jos suostuu tulemaan koska tarvitsee yleensä noin lähes 100.000 asukasmäärän että tietyt kaupat tulevat ne haluavat takuun rahalleen. En totisesti tiedä onko Leimu ja laakso erikoiskauppoja entä Nic%Nelly ENtä Prisman talossa olevat sitten Veromoda. Anttila yhdistetään kauppakeskukseen joten siinä sinulle niitä erikoiskauppoja. Samat kaupat tulevat ketä tässä vedetään nenästä?

lukija.... kirjoitti:

On täällä kauppoja, Tarjoustalo, Jessi ja muutama kirpputori. Prisma ja Citymarketin tapainen, Euromarketin tapainen. Ne ihmiset, jotka eivät ole asuneet Hyvinkäällä sodista lähtien, ovat tottuneet hieman tasokkaampaan tarjontaan. Jos me haluamme elää täällä sisäsiittoisesti, niin annetaan olla entisellään.
Kyllähän täällä hengissä pysyy, mutta jos ajatellaan Hyvinkäälle muutavia uusia asukkaita ja kaupungin kehittymistä, niin sitten tällainen
Bresneviläinen ajattelutapa pitäisi lopettaa.

Lue lisää

Brezneviläinen (vanhaneuvostoliittolainen) ajattelutapa pitäisi todella lopettaa. Sehän tarkoittaa täällä Hyvinkään oloissa, että muutama tai ehkä vain yksi virkamies päättää, mitä täällä rakennetaan, ja mihin, ja mihin tarkoitukseen.
Valtuustohan on, kuten jokainen tietää, vain seuraavien vaalien ääniä ajatteleva kumileimasin.

täysin totta kirjoitti:

Brezneviläinen (vanhaneuvostoliittolainen) ajattelutapa pitäisi todella lopettaa. Sehän tarkoittaa täällä Hyvinkään oloissa, että muutama tai ehkä vain yksi virkamies päättää, mitä täällä rakennetaan, ja mihin, ja mihin tarkoitukseen.
Valtuustohan on, kuten jokainen tietää, vain seuraavien vaalien ääniä ajatteleva kumileimasin.

Lue lisää

Totta on, Hyvinkään luottamus elimissä on 60-luvun tyyppisiä lehmiä auton etuikkunalla joiden päät heiluu aivankuin ne nyökkäilisivät kysymysten tahtiin. Odotan seuraavilta luottamushenkilöiltä omaa ajattelukykyä ja älyä kehittää fiksusti juuri niinkuin keskustan Pasi Vuokko lehdessä kirjoitti. Riihimäellä osataan rakentaa niin ettei tarvitse ehjiä taloja purkaa...
lainaus tekstistä aamupostissa.
Seuraavat vaalit ovat kynnyskysymys Hyvinkään kohdalla. Olen yllättynyt PRO kaupungintalo hankeen saamasta kiinostuksesta, mutta huomannut myös että nyt valtuusto ja hallitus yrittävät nopeuttaa tahtia. Jos tämä pakolla pistetään läpi on varmaa että moni on viimeistä kautta valtuutettuna. Kyllä kansa tietää... missä joidenkin puolueiden linjat vedetään.
Olen myös hämmästynyt siitä että ihmiset odottavat kauppoja tietämättä mitä on jo sovittu, ei kesko sok/hok aio päästää muita yrittäjiä peliin. Nämä samat ketjut linkittävät keskuksen. Nyt jää sitten tilaa Jussintorille jos vaikka saavat sinne niitä erikoismyymälöitä paremman puuteessa. Käy sääliksi taloyhtiöitä joiden alakerrat tyhjenevät kilpailu kiristyy ja halpaketjut elävät renesanssiaan.

Fuksi kirjoitti:

Totta on, Hyvinkään luottamus elimissä on 60-luvun tyyppisiä lehmiä auton etuikkunalla joiden päät heiluu aivankuin ne nyökkäilisivät kysymysten tahtiin. Odotan seuraavilta luottamushenkilöiltä omaa ajattelukykyä ja älyä kehittää fiksusti juuri niinkuin keskustan Pasi Vuokko lehdessä kirjoitti. Riihimäellä osataan rakentaa niin ettei tarvitse ehjiä taloja purkaa...
lainaus tekstistä aamupostissa.
Seuraavat vaalit ovat kynnyskysymys Hyvinkään kohdalla. Olen yllättynyt PRO kaupungintalo hankeen saamasta kiinostuksesta, mutta huomannut myös että nyt valtuusto ja hallitus yrittävät nopeuttaa tahtia. Jos tämä pakolla pistetään läpi on varmaa että moni on viimeistä kautta valtuutettuna. Kyllä kansa tietää... missä joidenkin puolueiden linjat vedetään.
Olen myös hämmästynyt siitä että ihmiset odottavat kauppoja tietämättä mitä on jo sovittu, ei kesko sok/hok aio päästää muita yrittäjiä peliin. Nämä samat ketjut linkittävät keskuksen. Nyt jää sitten tilaa Jussintorille jos vaikka saavat sinne niitä erikoismyymälöitä paremman puuteessa. Käy sääliksi taloyhtiöitä joiden alakerrat tyhjenevät kilpailu kiristyy ja halpaketjut elävät renesanssiaan.

Lue lisää

Kiitos Fuksi!
Näin todella on ja häpeän myös minä luottamushenkilöitämme. On valitettavaa ettei heidän selkärankansa ole luusta. Mutta nämä ameepat ovat jo merkitty, joten antaa ajan kulua.
Ei kaupungintalon purku heille mitään merkitse ainoastaan mahdollisesti joitan hyötyjä jos niitäkään tässä on takana sopimus/palvelu palvelusta.
Meille veronmaksajille taas tämä merkitsee lisävelkaa jonka vastineena on tyhjät lupaukset, ja kaupungin vuokrarahojen kokoon haaliminen. Herätys on joskus julmaa mutta hyvä että joskus sen saa, en koskaan enää äänestä kokoomusta, olkoon millainen ehdokas tahansa, he ajattelevat vain omaisuutta ja omaa sellaista.

äänestäjä kirjoitti:

Kiitos Fuksi!
Näin todella on ja häpeän myös minä luottamushenkilöitämme. On valitettavaa ettei heidän selkärankansa ole luusta. Mutta nämä ameepat ovat jo merkitty, joten antaa ajan kulua.
Ei kaupungintalon purku heille mitään merkitse ainoastaan mahdollisesti joitan hyötyjä jos niitäkään tässä on takana sopimus/palvelu palvelusta.
Meille veronmaksajille taas tämä merkitsee lisävelkaa jonka vastineena on tyhjät lupaukset, ja kaupungin vuokrarahojen kokoon haaliminen. Herätys on joskus julmaa mutta hyvä että joskus sen saa, en koskaan enää äänestä kokoomusta, olkoon millainen ehdokas tahansa, he ajattelevat vain omaisuutta ja omaa sellaista.

Lue lisää

kokoomus ajattelee omaisuutta....toisenko omaa pitäisi ajatella. Kyllä se oma omaisuus on lähinnä, kunnalliselämässäkin.

kokenut... kirjoitti:

kokoomus ajattelee omaisuutta....toisenko omaa pitäisi ajatella. Kyllä se oma omaisuus on lähinnä, kunnalliselämässäkin.

Kyllä Kokoomuksen pääidea on myydä kaikki valtion ja kuntien omaisuus yksityisille , mieluummin ulkomaisille sijoittajille muodollista korvausta vastaan. Todellisia tapahtuneita esimerkkejä on.
Se isänmaallisuudesta.

Fuksi kirjoitti:

Totta on, Hyvinkään luottamus elimissä on 60-luvun tyyppisiä lehmiä auton etuikkunalla joiden päät heiluu aivankuin ne nyökkäilisivät kysymysten tahtiin. Odotan seuraavilta luottamushenkilöiltä omaa ajattelukykyä ja älyä kehittää fiksusti juuri niinkuin keskustan Pasi Vuokko lehdessä kirjoitti. Riihimäellä osataan rakentaa niin ettei tarvitse ehjiä taloja purkaa...
lainaus tekstistä aamupostissa.
Seuraavat vaalit ovat kynnyskysymys Hyvinkään kohdalla. Olen yllättynyt PRO kaupungintalo hankeen saamasta kiinostuksesta, mutta huomannut myös että nyt valtuusto ja hallitus yrittävät nopeuttaa tahtia. Jos tämä pakolla pistetään läpi on varmaa että moni on viimeistä kautta valtuutettuna. Kyllä kansa tietää... missä joidenkin puolueiden linjat vedetään.
Olen myös hämmästynyt siitä että ihmiset odottavat kauppoja tietämättä mitä on jo sovittu, ei kesko sok/hok aio päästää muita yrittäjiä peliin. Nämä samat ketjut linkittävät keskuksen. Nyt jää sitten tilaa Jussintorille jos vaikka saavat sinne niitä erikoismyymälöitä paremman puuteessa. Käy sääliksi taloyhtiöitä joiden alakerrat tyhjenevät kilpailu kiristyy ja halpaketjut elävät renesanssiaan.

Lue lisää

Hyvinkään päättäjien suuruudenhulluus

Hieman tilastotietoa Hyvinkäästä; Asukkaita n. 43.000, kotitalouksia 18.000, keskitulot Hyvinkäällä töissä olevilla n. 22.000 Euroa/vuosi(verotettava palkkatulo), työikäisiä 21.000 henkilöä ja työpaikkoja 15.000, joista yli puolet kaupungin omia ja sen lisäksi 36 %:a työikäisistä pendelöi eli työskentelee muualla ja saa verotettavaa tuloa hieman yli 30.000 Euroa/vuosi/henkilö. Tämä tarkoittaa että tuo 36 % muualla käyvistä maksaa kaupungille osapuilleen saman verran verotuloa kuin kotikaupungissa työskentelevät. He tekevät kaikki muut ostoksensa paitsi päivittäistavarat pääkaupunkiseudulta nyt ja tulevaisuudessa. Yhteensä ansioista perittävät verotulot vuodessa ovat suunnilleen 80 miljoonaa Euroa. Mitä ne loput asukkaat ovat ? Työttömiä, eläkeläisiä, alaikäisiä, vanhuksia, vammaisia ja sairaita. Kaupungin asukkaista siis melko tavalla toinen puoli ei ole työssä. Millainen ostovoima siis meillä on ? Olematon ja kaupungin rahat tulisikin ohjata tämän osan hyvinvointiin eikä suuruudenhulluihin kauppakeskushaaveisiin. Suomessa on muutama kaupunki, jossa tällainen hanke voisi olla järkevä eli ne kaupungit, joiden asukasluku ylittää 100.000 henkilöä. Mielenkiinnolla seuraan mitä kaupunginhallitus ja –valtuusto päättää. Tarvitaan todellista vastarintaa ja kansanliikettä vastustamaan tällaista verorahojen törsäystä. Seurataan tarkkaan päättäjien nimiä ja muistetaan ne koska vaalit ovat jo syksyllä. Unohtakaa puoluekantanne ja vaihtakaa nämä suuruudenhullut.

Veronmaksaaja

keskituloinen kirjoitti:

Hyvinkään päättäjien suuruudenhulluus

Hieman tilastotietoa Hyvinkäästä; Asukkaita n. 43.000, kotitalouksia 18.000, keskitulot Hyvinkäällä töissä olevilla n. 22.000 Euroa/vuosi(verotettava palkkatulo), työikäisiä 21.000 henkilöä ja työpaikkoja 15.000, joista yli puolet kaupungin omia ja sen lisäksi 36 %:a työikäisistä pendelöi eli työskentelee muualla ja saa verotettavaa tuloa hieman yli 30.000 Euroa/vuosi/henkilö. Tämä tarkoittaa että tuo 36 % muualla käyvistä maksaa kaupungille osapuilleen saman verran verotuloa kuin kotikaupungissa työskentelevät. He tekevät kaikki muut ostoksensa paitsi päivittäistavarat pääkaupunkiseudulta nyt ja tulevaisuudessa. Yhteensä ansioista perittävät verotulot vuodessa ovat suunnilleen 80 miljoonaa Euroa. Mitä ne loput asukkaat ovat ? Työttömiä, eläkeläisiä, alaikäisiä, vanhuksia, vammaisia ja sairaita. Kaupungin asukkaista siis melko tavalla toinen puoli ei ole työssä. Millainen ostovoima siis meillä on ? Olematon ja kaupungin rahat tulisikin ohjata tämän osan hyvinvointiin eikä suuruudenhulluihin kauppakeskushaaveisiin. Suomessa on muutama kaupunki, jossa tällainen hanke voisi olla järkevä eli ne kaupungit, joiden asukasluku ylittää 100.000 henkilöä. Mielenkiinnolla seuraan mitä kaupunginhallitus ja –valtuusto päättää. Tarvitaan todellista vastarintaa ja kansanliikettä vastustamaan tällaista verorahojen törsäystä. Seurataan tarkkaan päättäjien nimiä ja muistetaan ne koska vaalit ovat jo syksyllä. Unohtakaa puoluekantanne ja vaihtakaa nämä suuruudenhullut.

Veronmaksaaja

Lue lisää

Uskonpa että nimiä seuraa koko Hyvinkää. Nämä päätökset jotka he aikovat runnoa läpi ovat vastoin kaupunkilaisten tahtoa. Hyvinkään veronmaksajat ovat heränneet. Kaupunki ei voi hajoittaa ilmaan puolta keskuksesta vain tehdäkseen kauppakeskuksen, näitä keskuksia on tyypillisesti tehty aina kaupungin ydinkeskustan ulkopuolelle. Tämä on jo liikenteen takia usein todettu vaihtoehto. Eihän kaupunkimme liikenne suju nytkään. Joudumme siis maksamaan myös erikoisjärjestelyt liikenteelle mahdollisesti tunneleita mitähän ne sitten maksavat?
Olen varma että kaupungin talous ei kestä näitä rasitteita. En halua olla maksumiehenä tälle hullulle hankeelle. Kaikkien jotka ajattelevat samoin käykää kirjoittamassa veetoomus kaupungintalon säilyttämisen puolesta, olemme ainakin sanoneet mielipiteemme!

kokenut... kirjoitti:

kokoomus ajattelee omaisuutta....toisenko omaa pitäisi ajatella. Kyllä se oma omaisuus on lähinnä, kunnalliselämässäkin.

Jos lähtee ehdokkaaksi kunnallishallintoon ja tulee valituksi on jonkinlainen selkäranka oltava. Jos lähtee ansaitsemismielessä on se moraalitonta. Ne kauniit vaalilauseet joita täälläkin on kuullut eivät ole puolueiden taholta toteutuneet. Nyt tuhotaan jo asukkaiden omaisuutta.
Kiitos näiden vasemmisto valtuutettujen jotka nostivat asian esille!

keskituloinen kirjoitti:

Hyvinkään päättäjien suuruudenhulluus

Hieman tilastotietoa Hyvinkäästä; Asukkaita n. 43.000, kotitalouksia 18.000, keskitulot Hyvinkäällä töissä olevilla n. 22.000 Euroa/vuosi(verotettava palkkatulo), työikäisiä 21.000 henkilöä ja työpaikkoja 15.000, joista yli puolet kaupungin omia ja sen lisäksi 36 %:a työikäisistä pendelöi eli työskentelee muualla ja saa verotettavaa tuloa hieman yli 30.000 Euroa/vuosi/henkilö. Tämä tarkoittaa että tuo 36 % muualla käyvistä maksaa kaupungille osapuilleen saman verran verotuloa kuin kotikaupungissa työskentelevät. He tekevät kaikki muut ostoksensa paitsi päivittäistavarat pääkaupunkiseudulta nyt ja tulevaisuudessa. Yhteensä ansioista perittävät verotulot vuodessa ovat suunnilleen 80 miljoonaa Euroa. Mitä ne loput asukkaat ovat ? Työttömiä, eläkeläisiä, alaikäisiä, vanhuksia, vammaisia ja sairaita. Kaupungin asukkaista siis melko tavalla toinen puoli ei ole työssä. Millainen ostovoima siis meillä on ? Olematon ja kaupungin rahat tulisikin ohjata tämän osan hyvinvointiin eikä suuruudenhulluihin kauppakeskushaaveisiin. Suomessa on muutama kaupunki, jossa tällainen hanke voisi olla järkevä eli ne kaupungit, joiden asukasluku ylittää 100.000 henkilöä. Mielenkiinnolla seuraan mitä kaupunginhallitus ja –valtuusto päättää. Tarvitaan todellista vastarintaa ja kansanliikettä vastustamaan tällaista verorahojen törsäystä. Seurataan tarkkaan päättäjien nimiä ja muistetaan ne koska vaalit ovat jo syksyllä. Unohtakaa puoluekantanne ja vaihtakaa nämä suuruudenhullut.

Veronmaksaaja

Lue lisää

unohdit mainita yhden euromäärän. uudenmaan uutisissa viime tiistaina sanottiin hankkeen arvon olevan 150 000 000 euroa. kai näistä muutama euro kaupungin kassaan päätyisi. tämä siis yksityistä rahaa. tekstistäsi saa kuvan että kaupunki maksaisi kauupakeskuksen. levitätkö tahallasi valheellista tietoa? kaupungilla ei suurta riskiä, yksityiset kantavat sen

lisätietoa kirjoitti:

unohdit mainita yhden euromäärän. uudenmaan uutisissa viime tiistaina sanottiin hankkeen arvon olevan 150 000 000 euroa. kai näistä muutama euro kaupungin kassaan päätyisi. tämä siis yksityistä rahaa. tekstistäsi saa kuvan että kaupunki maksaisi kauupakeskuksen. levitätkö tahallasi valheellista tietoa? kaupungilla ei suurta riskiä, yksityiset kantavat sen

Lue lisää

Minä kerroin ostovoimasta ja verotuloista. Miten hankkeen arvo tuo verotuloja. Esittäisitkö jonkun järkevän perusteen laskelmallesi. Tosiasiassa verotuloja menee (kunnallistekniikka, liikennejärjestelyt,vuokramenot jne.) Uudenmaan uutiset eivät todellakaan esittäneet tuollaista tulojen lisäystä vaan hankkeen arvon.

lisätietoa kirjoitti:

unohdit mainita yhden euromäärän. uudenmaan uutisissa viime tiistaina sanottiin hankkeen arvon olevan 150 000 000 euroa. kai näistä muutama euro kaupungin kassaan päätyisi. tämä siis yksityistä rahaa. tekstistäsi saa kuvan että kaupunki maksaisi kauupakeskuksen. levitätkö tahallasi valheellista tietoa? kaupungilla ei suurta riskiä, yksityiset kantavat sen

Lue lisää

Minä kerroin ostovoimasta ja verotuloista. Miten hankkeen arvo tuo verotuloja. Esittäisitkö jonkun järkevän perusteen laskelmallesi. Tosiasiassa verotuloja menee (kunnallistekniikka, liikennejärjestelyt,vuokramenot jne.) Uudenmaan uutiset eivät todellakaan esittäneet tuollaista tulojen lisäystä vaan hankkeen arvon.

lisätietoa kirjoitti:

unohdit mainita yhden euromäärän. uudenmaan uutisissa viime tiistaina sanottiin hankkeen arvon olevan 150 000 000 euroa. kai näistä muutama euro kaupungin kassaan päätyisi. tämä siis yksityistä rahaa. tekstistäsi saa kuvan että kaupunki maksaisi kauupakeskuksen. levitätkö tahallasi valheellista tietoa? kaupungilla ei suurta riskiä, yksityiset kantavat sen

Lue lisää

Unohdit mainita kaikkein tärkeimmän kaupunkilaisia, erityisesti veronmaksajia, ja varsinkin heidän rahakukkaroitaan koskettavan asian. Kaupungintalon purkaminen kaupan parkkipaikan tieltä on täysin käsittämätön ehdotus. Eivät ne muidenkaan talojen purkusuunnitelmat mitään järjen jättiläisten ideoita ole, ottaen huomioon, että muutaman sadan metrin päässä olisi joutomaata vaikka kuinka paljon.
Tekstistäsi saa kuvan että kaupunki ei maksaisi kauppakeskuksesta mitään. Levitätkö tahallasi valheellista tietoa?

lisätietoa kirjoitti:

unohdit mainita yhden euromäärän. uudenmaan uutisissa viime tiistaina sanottiin hankkeen arvon olevan 150 000 000 euroa. kai näistä muutama euro kaupungin kassaan päätyisi. tämä siis yksityistä rahaa. tekstistäsi saa kuvan että kaupunki maksaisi kauupakeskuksen. levitätkö tahallasi valheellista tietoa? kaupungilla ei suurta riskiä, yksityiset kantavat sen

Lue lisää

Luuletko että kaupunki saa maastaan kunnon korvaukset? Expert saa puolta enemmän korvauksia kuin kaupunki saman kokoisesta pläntistä! Jos voi väittää ettei tässä ole "puhalluksen" merkit niin missä sitten?
Kuinka on mahdollista että maa on toisen liikkeen alla kalliimpaa.Ja jos luulet tai tietysti luulet että kaupunki ei maksa tästä lystistä mitään niin käy kaupungin sivuilla kelaa kokouksia viimevuoden puolelle. Ja entä ne tunnelit ja muut liikennejärjestelyt. Tämä näin aluksi tuossa jo toiset kirjoittajat ovat asiaan vastanneetkin. Nämä ovat epäsuorasti meidän pussistamme ja kysynkin miksi kaupunki myy maitaan alennuksella puretaanhan ne muutkin rakennukset tulevan arkkitehtuurin helmen tieltä tietääkseni.Tonttien hinnoista on Pro kaupungintalo liike pitänyt jo jonkinlaisen tilaisuuden jossa on käsitelty myös siis hinta politiikkaa.

äänestäjä kirjoitti:

Luuletko että kaupunki saa maastaan kunnon korvaukset? Expert saa puolta enemmän korvauksia kuin kaupunki saman kokoisesta pläntistä! Jos voi väittää ettei tässä ole "puhalluksen" merkit niin missä sitten?
Kuinka on mahdollista että maa on toisen liikkeen alla kalliimpaa.Ja jos luulet tai tietysti luulet että kaupunki ei maksa tästä lystistä mitään niin käy kaupungin sivuilla kelaa kokouksia viimevuoden puolelle. Ja entä ne tunnelit ja muut liikennejärjestelyt. Tämä näin aluksi tuossa jo toiset kirjoittajat ovat asiaan vastanneetkin. Nämä ovat epäsuorasti meidän pussistamme ja kysynkin miksi kaupunki myy maitaan alennuksella puretaanhan ne muutkin rakennukset tulevan arkkitehtuurin helmen tieltä tietääkseni.Tonttien hinnoista on Pro kaupungintalo liike pitänyt jo jonkinlaisen tilaisuuden jossa on käsitelty myös siis hinta politiikkaa.

Lue lisää

Itsekin olen vain veronmaksaja ja tämä viesti ilahdutti minua. Tutkin huvikseni paljonko eri puolueiden jäseniä on ja tulos oli hätkähdyttävä. Sitten luin pari tutkimusta, jotka sisälsivät satoja tutkimuksia. Niistä voi lukea esim. Cartwright&Zander: Group Dynamics tai Hare; Small Group Research jne. Niistä voi selkeästi huomata ihan Suomen oloihinkin soveltuvaa tietoa eli kansamme valtaosa ei kuulu mihinkään puolueeseen ja meidän suurimpienkin puolueidemme jäsenmäärä on alle 10 % kansasta. Ja vieläkin merkittävämpää on että tuon pienen vähemmistönkin vaikuttajista vain 3 % määrää kaiken. Hämmästyttää tämä tavallisten kansalaisten ohjailu ja uskon puute omaan vaikuttamiseen. Mehän ne edustajamme valitsemme! Olisikohan jo nyt aika todelliseen kansanvaltaan ? En osaa sanoa koska olemme niin perin juurin vanhakantaisia ja äänestämme aina ja vaan totutun tavan mukaan ja uskomme painettuun sanaan vaikka se on täyttä huijausta. Ytyä kansalaisiin toivon ihan Ranskan ja Keski-euroopan kansalaisten malliin. Ei tarvitse nöyristellä vaikka kannattaa olla nöyrä tosiasioille.

rintamamis kirjoitti:

Itsekin olen vain veronmaksaja ja tämä viesti ilahdutti minua. Tutkin huvikseni paljonko eri puolueiden jäseniä on ja tulos oli hätkähdyttävä. Sitten luin pari tutkimusta, jotka sisälsivät satoja tutkimuksia. Niistä voi lukea esim. Cartwright&Zander: Group Dynamics tai Hare; Small Group Research jne. Niistä voi selkeästi huomata ihan Suomen oloihinkin soveltuvaa tietoa eli kansamme valtaosa ei kuulu mihinkään puolueeseen ja meidän suurimpienkin puolueidemme jäsenmäärä on alle 10 % kansasta. Ja vieläkin merkittävämpää on että tuon pienen vähemmistönkin vaikuttajista vain 3 % määrää kaiken. Hämmästyttää tämä tavallisten kansalaisten ohjailu ja uskon puute omaan vaikuttamiseen. Mehän ne edustajamme valitsemme! Olisikohan jo nyt aika todelliseen kansanvaltaan ? En osaa sanoa koska olemme niin perin juurin vanhakantaisia ja äänestämme aina ja vaan totutun tavan mukaan ja uskomme painettuun sanaan vaikka se on täyttä huijausta. Ytyä kansalaisiin toivon ihan Ranskan ja Keski-euroopan kansalaisten malliin. Ei tarvitse nöyristellä vaikka kannattaa olla nöyrä tosiasioille.

Lue lisää

Nykyisessä demokratiassa on se ongelma, että yksilön ääni ei kuulu valtuustossa eikä eduskunnassa. Puolue määrittelee linjat ja riippuen mihin puolueeseen kuuluu, pitää ryhmäkuriin alistua tai muuten rangaistaan.

Valtuustoissa ei tarvittaisi ollenkaan valtuutettuja. Äänestettäisiin vain puoluetta. Sen jälkeen päätökset syntyisivät puolueiden kannatusprosenttien mukaisesti, niinhän se nykyisinkin tapahtuu, mutta vaikeamman kautta. Säästyisi siinäkin paljon aikaa ja tupakkia ja turhaa byrokratiaa ja myös niitä paljon puhuttuja veroeuroja. Jäisivät jonnin joutavat pitkät puheen jorinat pois ja kaikenmaailman kokoukset. Lopputulos olisi sama.

lukija... kirjoitti:

Nykyisessä demokratiassa on se ongelma, että yksilön ääni ei kuulu valtuustossa eikä eduskunnassa. Puolue määrittelee linjat ja riippuen mihin puolueeseen kuuluu, pitää ryhmäkuriin alistua tai muuten rangaistaan.

Valtuustoissa ei tarvittaisi ollenkaan valtuutettuja. Äänestettäisiin vain puoluetta. Sen jälkeen päätökset syntyisivät puolueiden kannatusprosenttien mukaisesti, niinhän se nykyisinkin tapahtuu, mutta vaikeamman kautta. Säästyisi siinäkin paljon aikaa ja tupakkia ja turhaa byrokratiaa ja myös niitä paljon puhuttuja veroeuroja. Jäisivät jonnin joutavat pitkät puheen jorinat pois ja kaikenmaailman kokoukset. Lopputulos olisi sama.

Lue lisää

Emmehän me tarvitsi laisinkaan valtuutettuja. Valittaisiin vaan virkamiehet voimasuhteiden mukaan ja kaikki hoituisi hienosti. Itseäni hieman hämmentää koko tämä kansanvalta ja laitoinkin Hesariin tällaisen jutun. Taitaa se sopia Hyvinkäällekin :
Puolueiden jäsenet ja äänestäjäkäyttäytyminen, kansanvallan irvikuva.

Mielipiteeni perustuu tilastoihin ja muutamiin kansainvälisiin tutkimuksiin. Näistä tärkeimmät ovat: Tilastokeskus, Hare; Small Group Research (yli 200 tutkimusta) ja Cartwright&Zander; Group Dynamics. Suomessa on yli 4 miljoonaa äänioikeutettua kansalaista. Äänestysprosentti vaihtelee 60-70 %:n välillä eli yli 2 miljoonaa suomalaista yleensä äänestää joko kunnallisissa, valtiollisissa tai Presidentin vaaleissa.
Puolueisiin kuuluu noin 330.000 kansalaista (jos lasketaan vain jäsenmaksunsa maksaneet niin täytyy vähentää noin 5 %).
Kaiken kaikkiaan maksimimäärä puolueiden jäseniä on äänestäneistä kansalaisista 14 %. Kun tutkitaan vaikuttajien määrää missä tahansa yhteisössä saadaan aina lähes sama tulos eli 3 ihmistä vaikuttaa 90 %:a ja lopuille jää 10 %. Siis mitä se merkitsee käytännössä ? Valtiomme ja kuntiemme päätöksistä tekee varsinaiset päätökset keskimäärin 5 yksilöä. Sama tilasto pitää paikkansa valtion tasolla ja kuntatasolla. Aika tavalla hämmästyttävää kansanvaltaa. Kun taas tutkitaan äänestyskäyttäytymistä päädytään aivan erilaisiin lukuihin. Itse olen sitä mieltä että suomalaiset ovat erittäin vanhakantaisia ja Median ja vanhojen asenteiden vallassa emmekä ole edes halukkaita kuuntelemaan todellisen kansanvallan vaikuttamismahdollisuuksia. Uskomme sokeasti lehtitietoihin vaikka ne ovat todella vain rahan vallassa. Uhraamme energiaamme kaiken maailman ”Tanssii tähtien kanssa” ja vastaavien monikansallisten Formaattien meille tyrkyttämiin roskaohjelmiin ja ostamme kiltisti Iltasanomat ja Iltalehden ja seuraamme Formuloita tai Jalkapalloa tai Lätkää jossakin kaukana meidän tavallisten ja juuri ja juuri toimeentulevien ihmisten ääntä, emme kuuntele juuri ja juuri toimeentulevien köyhyysrajan alla olevien epätoivoisia huutoja. Meilläkin sotaveteraaneilla, yli 50 vuotta töitä tehneillä ja sairailla pitäisi olla oikeus elää tässä maassa ! Hyvin toimeentulevien suurin ongelmahan on miten saada verotus vielä pienemmäksi ja miten rangaista kerjäläisiä.
Toivottavasti jopa suomalaiset ottavat joskus reippaan askeleen kohti oikeata kansanvaltaa ja lopettavat tämän ”Hänen Keisarilliselle jne.” nöyristelyn . Eläkeläisiäkin on yli 1,3 miljoonaa. Miksi ei synny yhteistyötä ? Voisimmeko jo vihdoin luopua tarpeettomasta puolueajattelusta ja tehdä yhdessä töitä todellisten asioiden hyväksi? Jos niin ei tehdä en voi muuta kuin masentua.

Puolueeton eläkeläinen

lukija... kirjoitti:

Nykyisessä demokratiassa on se ongelma, että yksilön ääni ei kuulu valtuustossa eikä eduskunnassa. Puolue määrittelee linjat ja riippuen mihin puolueeseen kuuluu, pitää ryhmäkuriin alistua tai muuten rangaistaan.

Valtuustoissa ei tarvittaisi ollenkaan valtuutettuja. Äänestettäisiin vain puoluetta. Sen jälkeen päätökset syntyisivät puolueiden kannatusprosenttien mukaisesti, niinhän se nykyisinkin tapahtuu, mutta vaikeamman kautta. Säästyisi siinäkin paljon aikaa ja tupakkia ja turhaa byrokratiaa ja myös niitä paljon puhuttuja veroeuroja. Jäisivät jonnin joutavat pitkät puheen jorinat pois ja kaikenmaailman kokoukset. Lopputulos olisi sama.

Lue lisää

lukijalta.

lisätietoa kirjoitti:

unohdit mainita yhden euromäärän. uudenmaan uutisissa viime tiistaina sanottiin hankkeen arvon olevan 150 000 000 euroa. kai näistä muutama euro kaupungin kassaan päätyisi. tämä siis yksityistä rahaa. tekstistäsi saa kuvan että kaupunki maksaisi kauupakeskuksen. levitätkö tahallasi valheellista tietoa? kaupungilla ei suurta riskiä, yksityiset kantavat sen

Lue lisää

Näistä hankkeista en kyllä ole tällä summalla kuullut mutta jos rakentaja myy niinkuin se myy on jo tiedossa osatajakin tai sanotaanko omistaja.
Summat jotka kaupunki saa ovat vain kaupungin tonteista nämä muut sonera ja expert myyvät omansa kaupungille ja kaupunki samaan hintaan rakennusfirmalle siis nämä yhteensä 15milj.€. Mitään ei jää kassaan ja maksetaan vielä kunnallistekniikkaakin vähintään parimilliä.katso (aamuposti 10.4 Savela) kirjoittaa. Jos nämä summaa yhteen ollaan miinuksella puolet ainakin.
Mutta saadaan erikoiskauppoja ja parkkipaikkoja!

rimalla kirjoitti:

Näistä hankkeista en kyllä ole tällä summalla kuullut mutta jos rakentaja myy niinkuin se myy on jo tiedossa osatajakin tai sanotaanko omistaja.
Summat jotka kaupunki saa ovat vain kaupungin tonteista nämä muut sonera ja expert myyvät omansa kaupungille ja kaupunki samaan hintaan rakennusfirmalle siis nämä yhteensä 15milj.€. Mitään ei jää kassaan ja maksetaan vielä kunnallistekniikkaakin vähintään parimilliä.katso (aamuposti 10.4 Savela) kirjoittaa. Jos nämä summaa yhteen ollaan miinuksella puolet ainakin.
Mutta saadaan erikoiskauppoja ja parkkipaikkoja!

Lue lisää

KH:n seuraavan kokouksen esityslistan liitteistä:

- kaupunki saa omistamistaan maista n. 9,5 milj. euroa

- Expertin ja Soneran tontit myydään ostohinnalla eteenpäin

- KEKO -hanke lisää kaupungin kiinteistöverotuottoa n. 0,5 milj. euroa vuodessa

- kunnallistekniikan kustannukset n. 1,8 milj. euroa

- villatehtaan tulevan kaupungintalon vuosivuokra n. 0,8 milj. euroa

Johtopäätökset talouden osalta:

- kasvavat verotulot riittävät kattamaan vuosikustannusten nousun, onhan nykyisestä kaupungintalostakin vuosikustannuksia

- kaupunki jää n. 7,5 milj. euroa voitolle tonttien myynnin ja kunnallistekniikan rakentamisen jälkeen

rimalla kirjoitti:

Näistä hankkeista en kyllä ole tällä summalla kuullut mutta jos rakentaja myy niinkuin se myy on jo tiedossa osatajakin tai sanotaanko omistaja.
Summat jotka kaupunki saa ovat vain kaupungin tonteista nämä muut sonera ja expert myyvät omansa kaupungille ja kaupunki samaan hintaan rakennusfirmalle siis nämä yhteensä 15milj.€. Mitään ei jää kassaan ja maksetaan vielä kunnallistekniikkaakin vähintään parimilliä.katso (aamuposti 10.4 Savela) kirjoittaa. Jos nämä summaa yhteen ollaan miinuksella puolet ainakin.
Mutta saadaan erikoiskauppoja ja parkkipaikkoja!

Lue lisää

Hyvinkään luottamusmieselimille on annettu melkoinen sitouttamispäätös eli ensin tehdään kaupat, joissa on määritetty melkoiset miljoonat sakkomaksuja jos sijoittajat eivät saa asioita läpi määräajoissa. Vasta kaupanteon jälkeen tulee kaava käsittelyyn. Yleinen käytäntö on kyllä täysin päinvastainen eli ensin kaava ja sitten kaupanteko. Näin kaupunki petaa tämän homman idioottivarmaksi läpimenon kunniaksi. Ellei niin tapadu voidaan vedota miljoonien korvauksiin, jotka tulevat maksettaviksi jos homma menee myttyyn. Ovelaa kyllä kaupunki ostaa ne ensin ja myy sitten eteenpäin samalla hinnalla. Melkoisia juonittelijoita eli nostetaan hattua tällaisesta tempusta ja maksetaan kiltisti verorahoilla kaikki kulut.

laskin kirjoitti:

KH:n seuraavan kokouksen esityslistan liitteistä:

- kaupunki saa omistamistaan maista n. 9,5 milj. euroa

- Expertin ja Soneran tontit myydään ostohinnalla eteenpäin

- KEKO -hanke lisää kaupungin kiinteistöverotuottoa n. 0,5 milj. euroa vuodessa

- kunnallistekniikan kustannukset n. 1,8 milj. euroa

- villatehtaan tulevan kaupungintalon vuosivuokra n. 0,8 milj. euroa

Johtopäätökset talouden osalta:

- kasvavat verotulot riittävät kattamaan vuosikustannusten nousun, onhan nykyisestä kaupungintalostakin vuosikustannuksia

- kaupunki jää n. 7,5 milj. euroa voitolle tonttien myynnin ja kunnallistekniikan rakentamisen jälkeen

Lue lisää

Unohdit että paloasema puretaan ja uusi maksaa yli 8milj.€ joten voittoa?

Fuksi kirjoitti:

Unohdit että paloasema puretaan ja uusi maksaa yli 8milj.€ joten voittoa?

Unohditte että kaupungin pitää saneerata villatehdas maksaa tuo saneeraus enemmän kuin uudisrakennus.

laskin kirjoitti:

KH:n seuraavan kokouksen esityslistan liitteistä:

- kaupunki saa omistamistaan maista n. 9,5 milj. euroa

- Expertin ja Soneran tontit myydään ostohinnalla eteenpäin

- KEKO -hanke lisää kaupungin kiinteistöverotuottoa n. 0,5 milj. euroa vuodessa

- kunnallistekniikan kustannukset n. 1,8 milj. euroa

- villatehtaan tulevan kaupungintalon vuosivuokra n. 0,8 milj. euroa

Johtopäätökset talouden osalta:

- kasvavat verotulot riittävät kattamaan vuosikustannusten nousun, onhan nykyisestä kaupungintalostakin vuosikustannuksia

- kaupunki jää n. 7,5 milj. euroa voitolle tonttien myynnin ja kunnallistekniikan rakentamisen jälkeen

Lue lisää

Koska se ei ota mitenkään huomioon, että kaupungin varallisuudesta ollaan poistamassa kokonainen kaupungintalo ja paloasema!
Tulevat päätökset ovat samaa tasoa kuin aikanaan sähköyhtiöitten ja mm. katsastustoiminnan myynti. Näitten myyntien seurauksia maksetaan jatkuvasti.
Ja lasketaan kuinka päin tahansa, aina viimeinen maksaja on näiden tulevien kauppojen hyvinkääläinen asiakas. Vaatii melkoista lapsenuskoa kuvitella, että asiakasvirrat kääntyisivät muista kunnista tänne päin lopullisesti.

jotakin vikaa kirjoitti:

Koska se ei ota mitenkään huomioon, että kaupungin varallisuudesta ollaan poistamassa kokonainen kaupungintalo ja paloasema!
Tulevat päätökset ovat samaa tasoa kuin aikanaan sähköyhtiöitten ja mm. katsastustoiminnan myynti. Näitten myyntien seurauksia maksetaan jatkuvasti.
Ja lasketaan kuinka päin tahansa, aina viimeinen maksaja on näiden tulevien kauppojen hyvinkääläinen asiakas. Vaatii melkoista lapsenuskoa kuvitella, että asiakasvirrat kääntyisivät muista kunnista tänne päin lopullisesti.

Lue lisää

Näin on kirjoitit asiaa.
Ja aina täytyy muistaa että paloasema joka rakennetaan uusiksi oli myös alueella ja sen tontti joka myös myydään no paloasema nielee 8.2 milj€ ja kunnallistekniikka sinne 1.8milj€ joten mitäpä tästä tämän enempää, jokainen joka osaa laskea löytää loppusumman. Aamupostissa oli Lahden kommentit tuloista mutta jos tuloja on edes osaksi menoihin verrattuna on vero äyrin hinta jokatapauksessa ylöspäin.En lisäksi usko tämän kaupungin ostotapojen muuttuvan kovin radikaalisti. Riihimäellä ostavia on harvakseltaan vain silloin kun joku myymälä avataan lähinnä. Samat kaupat ovat tulossa ostoskeskukseen jotka jo ovat meillä. Sampotalo jää osaksi tyhjilleen kaupat muuttavat ostoskeskukseen ja alakertaan voidaan saada vuokralaisia mutta yläkerta onkin sitten autio. Siis tämänhetkisten tietojen valosssa.Hämeenkadun ja Uudenmaankadun yrittäjiä lopettaa joten uusia yrittäjiä tarvitaan pitämään taloyhtiöt ja yhteiskunta "varoissaan".
Eli sama kohtalo kun Riihimäellä josta saamme päivittäin lukea ihmisten kirjoituksia raiskatusta kaupungista.
Sen päättäjät haluavat nyt meidänkin kohtaloksemme.
Sen lisäksi perusturva supistaa kaikkien toimiensa ohella myös koulu-ja sivistysrahoja, luokkakoot suurenevat merkittävästi 20 oppilaasta noin 30 oppilaaseen ala-asteella.
Näin käytetään veronmaksjien rahoja Hyvinkäällä.
Pienten lasten kanssa ei edes ole kunnolisia kulkuyhteyksiä keskustaan ja nythän siitä tehdään AUTOTON tosin parkkihalleja tarvitaan runsaasti monia satoja autopaikkoja keskustaan jonne ei pitäisi tulla autoilla. Mihin pitäisi uskoa? Ei ainakaan kaupungin valtuutettujen sanaan puhumattakaan kaupunginjohtajasta joka on vain palkattu virkamies ja yhdellä kokouksella valtuutetut voivat vetää luottamuksensa pois häneltä, tietäisi nk. potkuja.
On tämä aikamoinen sotku. Tehköön jokainen päätelmänsä itse.

keskituloinen kirjoitti:

Hyvinkään päättäjien suuruudenhulluus

Hieman tilastotietoa Hyvinkäästä; Asukkaita n. 43.000, kotitalouksia 18.000, keskitulot Hyvinkäällä töissä olevilla n. 22.000 Euroa/vuosi(verotettava palkkatulo), työikäisiä 21.000 henkilöä ja työpaikkoja 15.000, joista yli puolet kaupungin omia ja sen lisäksi 36 %:a työikäisistä pendelöi eli työskentelee muualla ja saa verotettavaa tuloa hieman yli 30.000 Euroa/vuosi/henkilö. Tämä tarkoittaa että tuo 36 % muualla käyvistä maksaa kaupungille osapuilleen saman verran verotuloa kuin kotikaupungissa työskentelevät. He tekevät kaikki muut ostoksensa paitsi päivittäistavarat pääkaupunkiseudulta nyt ja tulevaisuudessa. Yhteensä ansioista perittävät verotulot vuodessa ovat suunnilleen 80 miljoonaa Euroa. Mitä ne loput asukkaat ovat ? Työttömiä, eläkeläisiä, alaikäisiä, vanhuksia, vammaisia ja sairaita. Kaupungin asukkaista siis melko tavalla toinen puoli ei ole työssä. Millainen ostovoima siis meillä on ? Olematon ja kaupungin rahat tulisikin ohjata tämän osan hyvinvointiin eikä suuruudenhulluihin kauppakeskushaaveisiin. Suomessa on muutama kaupunki, jossa tällainen hanke voisi olla järkevä eli ne kaupungit, joiden asukasluku ylittää 100.000 henkilöä. Mielenkiinnolla seuraan mitä kaupunginhallitus ja –valtuusto päättää. Tarvitaan todellista vastarintaa ja kansanliikettä vastustamaan tällaista verorahojen törsäystä. Seurataan tarkkaan päättäjien nimiä ja muistetaan ne koska vaalit ovat jo syksyllä. Unohtakaa puoluekantanne ja vaihtakaa nämä suuruudenhullut.

Veronmaksaaja

Lue lisää

tällaiseen ylimieliseen taloudellisia arvoja halveksivaan käyttäytymiseen. Selitys ei saa olla se, että tällainen on Suomessa maan tapa.

Selitys kirjoitti:

tällaiseen ylimieliseen taloudellisia arvoja halveksivaan käyttäytymiseen. Selitys ei saa olla se, että tällainen on Suomessa maan tapa.

Selitykset ovat aina olleet kansaa ja kansalaisia hyvitteleviä. Eikö Vanhatalo syksyllä haukkunut kaupungintalon olevan huonosti rakennettu nyt kaupungin virkamiehet ovat kertoneet että Vanhatalo puhuu palturia. Kaupungintalo on vain väärässä paikassa hyvänen aika. Mitä vielä? Kun kansa syksyllä käy vaaliuurnille toivottavasti on mielessä tämä sotku ja valheet jotka valtuutetut ovat suustaan päästelleet. Valtuusto ei missään vaiheessa ole nostanut keskustelua asiasta vaan on vaiettu salissakin. Nyt jos koskaan pitäisi syntyä keskustelua. On hyvä mennä peesissä Vanhatalo- Linna-Pirinen raivaamassa tietä uusille rahastuskeinoille.

Selitys kirjoitti:

tällaiseen ylimieliseen taloudellisia arvoja halveksivaan käyttäytymiseen. Selitys ei saa olla se, että tällainen on Suomessa maan tapa.

Katso valtuuston kokous 21.4 ammattioppilaitoksen sali klo 18.00 tai PRO kaupungintalo kokous 17.4 sinne on tiedon mukaan kutsuttu valtuuston edutajia. Kannattaa mennä ja kysyä heltä mikä on totuus. On puhuttu huonostirakenetusta homeisesta ja nyt kayupunginjohtaja myönsi että syy on väärä sijainti. Valehtelu on saanut minutkin liikkeelle. Jos puheenjotajat valehtelevat silmääkään räpäyttämättä ovtko he luottamuksemme arvoisia kysynpä vaan.

haavoittumaton rintamamies kirjoitti:

Hyvinkään luottamusmieselimille on annettu melkoinen sitouttamispäätös eli ensin tehdään kaupat, joissa on määritetty melkoiset miljoonat sakkomaksuja jos sijoittajat eivät saa asioita läpi määräajoissa. Vasta kaupanteon jälkeen tulee kaava käsittelyyn. Yleinen käytäntö on kyllä täysin päinvastainen eli ensin kaava ja sitten kaupanteko. Näin kaupunki petaa tämän homman idioottivarmaksi läpimenon kunniaksi. Ellei niin tapadu voidaan vedota miljoonien korvauksiin, jotka tulevat maksettaviksi jos homma menee myttyyn. Ovelaa kyllä kaupunki ostaa ne ensin ja myy sitten eteenpäin samalla hinnalla. Melkoisia juonittelijoita eli nostetaan hattua tällaisesta tempusta ja maksetaan kiltisti verorahoilla kaikki kulut.

Lue lisää

Kyllä valtuutetuilla on nyt kiire saada asiaan sitoutuminen. Asia on niin hämärä että on tehtävä oikopolkuja ja sasiin.
Aamupostissa kaupunginjohtaja on puhunut läpiä päähänsä autoton keskusta ja samaan aikaan kaupungintalon alle on kaavailtu parkkipaikkoja että oikein. Samoin on puhunut miten ostoskeskus tuo rahaa, ensin pitää olla asiakkaita sitten pitää asiakkailla olla rahaa ja niin edelleen.
Valtuutetut kulkevat kaupungilla pitkin seinienvieriä jos kysyy asiasta, tässä on saamassa muutama muukin vähän joulurahaa.

lukija.... kirjoitti:

On täällä kauppoja, Tarjoustalo, Jessi ja muutama kirpputori. Prisma ja Citymarketin tapainen, Euromarketin tapainen. Ne ihmiset, jotka eivät ole asuneet Hyvinkäällä sodista lähtien, ovat tottuneet hieman tasokkaampaan tarjontaan. Jos me haluamme elää täällä sisäsiittoisesti, niin annetaan olla entisellään.
Kyllähän täällä hengissä pysyy, mutta jos ajatellaan Hyvinkäälle muutavia uusia asukkaita ja kaupungin kehittymistä, niin sitten tällainen
Bresneviläinen ajattelutapa pitäisi lopettaa.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001539&posting=22000000034368874

Suomessa ja ulkomaillakin on ajallemme tyypillinen ilmiö. Ne ovat tosiaan nykyihmisten kirkkoja, joista haetaan sisältöä ja lohtua muuten tylsään ja ankeaan elämään. Ja kuten uskonnot yleensä, kauppakeskususkontokin menee kaiken muun elämään kuuluvan ohi. Myöskin taloudelliset arvot menettävät merkityksensä.
Kun suuret voimat vaativat Suomessakin kirkon ja valtion eroa, kauppakeskususkovaiset vaativat jos ei suoraan valtiolta, niin ainakin kunnalta melkoista panostusta uskontonsa harjoittamiseen. Mikä muuten selittäisi vaatimuksen esimerkiksi Hyvinkään kaupungintalon purkamisesta. Tosin samassa yhteydessä tuhottaisiin moni muukin käyttökelpoinen rakennus. Hyvinkää voitaisiin hyvin nimetä uudelleen tällä alalla kunnostautuneen Ceauşescun mukaan vaikka Pikku Bukarestiksi.
Valtuutetutkaan eivät tässä asiassa toimi asukkaiden todellisen edun mukaisesti, mutta heillehän, kuten poliitikoille yleensä, tärkeintä onkin ainoastaan riittävä äänien saanti seuraavissa vaaleissa.

Rakentamisvimma kirjoitti:

Suomessa ja ulkomaillakin on ajallemme tyypillinen ilmiö. Ne ovat tosiaan nykyihmisten kirkkoja, joista haetaan sisältöä ja lohtua muuten tylsään ja ankeaan elämään. Ja kuten uskonnot yleensä, kauppakeskususkontokin menee kaiken muun elämään kuuluvan ohi. Myöskin taloudelliset arvot menettävät merkityksensä.
Kun suuret voimat vaativat Suomessakin kirkon ja valtion eroa, kauppakeskususkovaiset vaativat jos ei suoraan valtiolta, niin ainakin kunnalta melkoista panostusta uskontonsa harjoittamiseen. Mikä muuten selittäisi vaatimuksen esimerkiksi Hyvinkään kaupungintalon purkamisesta. Tosin samassa yhteydessä tuhottaisiin moni muukin käyttökelpoinen rakennus. Hyvinkää voitaisiin hyvin nimetä uudelleen tällä alalla kunnostautuneen Ceauşescun mukaan vaikka Pikku Bukarestiksi.
Valtuutetutkaan eivät tässä asiassa toimi asukkaiden todellisen edun mukaisesti, mutta heillehän, kuten poliitikoille yleensä, tärkeintä onkin ainoastaan riittävä äänien saanti seuraavissa vaaleissa.

Lue lisää

Rakentakaa kauppakeskus sinne missä tyhjää tilaa löytyy ja sitä riittää myös autoille parkkipaikoiksi. Moottoritien varressa tilaa on vaikka kuinka, samoin asiakkaita myös muista kaupungeista.

Hyvinkään keskustan voisi pyhittää pienille idyllisille liikkeille. Lisätä kävelykatujen määrää, samalla autoliikenne ohjautuisi sinne missä on isot väylät, ei keskustaan.

Keskustaan pieniä liikkeitä kirjoitti:

Rakentakaa kauppakeskus sinne missä tyhjää tilaa löytyy ja sitä riittää myös autoille parkkipaikoiksi. Moottoritien varressa tilaa on vaikka kuinka, samoin asiakkaita myös muista kaupungeista.

Hyvinkään keskustan voisi pyhittää pienille idyllisille liikkeille. Lisätä kävelykatujen määrää, samalla autoliikenne ohjautuisi sinne missä on isot väylät, ei keskustaan.

Lue lisää

Kaupungin virkamiesjohto, jota valtuutetut myötäilevät, on tehnyt päätöksensä, joka viedään loppuun, oli seuraus mikä tahansa. Esimerkkinä paloaseman tapaus.
Hyvinkään asioitten hoidosta tulee mieleen monopolipeli. Siinä tehdään koko ajan suuria taloudellisia ratkaisuja, jotka eivät oikeasti kosketa ketään. Raha on vain kasa paperilappuja.
Todellisuudessa asia on toisin.

voi tehdä kirjoitti:

Kaupungin virkamiesjohto, jota valtuutetut myötäilevät, on tehnyt päätöksensä, joka viedään loppuun, oli seuraus mikä tahansa. Esimerkkinä paloaseman tapaus.
Hyvinkään asioitten hoidosta tulee mieleen monopolipeli. Siinä tehdään koko ajan suuria taloudellisia ratkaisuja, jotka eivät oikeasti kosketa ketään. Raha on vain kasa paperilappuja.
Todellisuudessa asia on toisin.

Lue lisää

Jos Hyvinkäästä ei haluta pysähtyneisyyden ajan ulkomuseota, niin keskustaa tulee kehittää nykyisten suunnitelmien mukaisesti. Tietyt tahot yrittävät väkisin vastustaa kaikkea kehitystä. Heillä näyttää tämä vastustaminen olevan elämäntehtävä. Tämä lehtijutuissakin nimen perässä suluissa oleva (vas) tarkoittaa varmaankin juuri vastustamiseen erikoistunutta, historian hämäryyksistä epätoivoisesti tukea hakevaa liikettä, josta aika on ajanut ohi jo kauan sitten.

Quasimodo2006 kirjoitti:

Jos Hyvinkäästä ei haluta pysähtyneisyyden ajan ulkomuseota, niin keskustaa tulee kehittää nykyisten suunnitelmien mukaisesti. Tietyt tahot yrittävät väkisin vastustaa kaikkea kehitystä. Heillä näyttää tämä vastustaminen olevan elämäntehtävä. Tämä lehtijutuissakin nimen perässä suluissa oleva (vas) tarkoittaa varmaankin juuri vastustamiseen erikoistunutta, historian hämäryyksistä epätoivoisesti tukea hakevaa liikettä, josta aika on ajanut ohi jo kauan sitten.

Lue lisää

jotkut ei sitten kirveelläkään tajua, että keskustaa pitää kehittää, liikkeitä olisi tulossa vaikka kuinka jos olisi niitä liiketiloja, citymarket auttamatta pieni, samoin prisma!Erikoisliikkeille ei ole edes tiloja.Nämä kauppakeskukset tulevat todella tarpeeseen, kun nämä ihme vatipäät kehityksen vastustajatkin sen nyt tajuisivat!Vittu, että rupee taas kyrsii lukee näitä juttuja!!!!

näin on kirjoitti:

jotkut ei sitten kirveelläkään tajua, että keskustaa pitää kehittää, liikkeitä olisi tulossa vaikka kuinka jos olisi niitä liiketiloja, citymarket auttamatta pieni, samoin prisma!Erikoisliikkeille ei ole edes tiloja.Nämä kauppakeskukset tulevat todella tarpeeseen, kun nämä ihme vatipäät kehityksen vastustajatkin sen nyt tajuisivat!Vittu, että rupee taas kyrsii lukee näitä juttuja!!!!

Lue lisää

Sinun kannattaisi varmaankin olla hiljaa, kun sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa.

Hyvinkään keskusta ei todellakaan ole mikään suuri kauppakeskus. Eikä siitä sellaista tule tehdä. Muuta vaikka Itäkeskukseen asumaan jos on niin suuri tarve..

Kannattaisi varmaan katsoa millaista roskasakkia näiden kauppakeskusten lähistöllä yleensä asuu ja millaisia ihmisiä niissä yleensä maleksii.

Hyvinkään keskustaan ei todella kaivata lisää liikennettä, keskusta on tarpeeksi tukossa autoista jo nyt. Kaupungintalon purkaminen on todella säälittävää markkinavoimien perässä hännystelemistä.

Quasimodo2006 kirjoitti:

Jos Hyvinkäästä ei haluta pysähtyneisyyden ajan ulkomuseota, niin keskustaa tulee kehittää nykyisten suunnitelmien mukaisesti. Tietyt tahot yrittävät väkisin vastustaa kaikkea kehitystä. Heillä näyttää tämä vastustaminen olevan elämäntehtävä. Tämä lehtijutuissakin nimen perässä suluissa oleva (vas) tarkoittaa varmaankin juuri vastustamiseen erikoistunutta, historian hämäryyksistä epätoivoisesti tukea hakevaa liikettä, josta aika on ajanut ohi jo kauan sitten.

Lue lisää

Kun yritit lyödä poliittisen leiman sellaisten ihmisten otsaan, jotka pyrkivät käyttämään veronmaksajien, eli meidän kaikkien, yhteistä varallisuutta mahdollisimman järkevästi. Varoittavia esimerkkejä on Hyvinkäälläkin, kun laitoksia vuoronperään puretaan ja rakennetaan uudelleen. Puhumattakaan tosi suurista virhepäätöksistä, joista voisi mainita Soneran, Fortumin ym, Autokatsastus, paperiyhtiöt ym.
Tottahan tietysti on, että asukkaiden enemmistö vähät välittää tällaisista yhteisistä talousasioista, harvat omistakaan.

näin on kirjoitti:

jotkut ei sitten kirveelläkään tajua, että keskustaa pitää kehittää, liikkeitä olisi tulossa vaikka kuinka jos olisi niitä liiketiloja, citymarket auttamatta pieni, samoin prisma!Erikoisliikkeille ei ole edes tiloja.Nämä kauppakeskukset tulevat todella tarpeeseen, kun nämä ihme vatipäät kehityksen vastustajatkin sen nyt tajuisivat!Vittu, että rupee taas kyrsii lukee näitä juttuja!!!!

Lue lisää

Tavaraa on tarjolla enemmän kuin koskaan, mutta osalle ihmisistä ei mikään määrä riitä. Tuotteiden elinikä lyhenee. Kaikesta on tullut kertakäyttöistä. Eilistä ruokaa ei muka voi syödä, vaatteet uusitaan puolen vuoden välein. Koneet jo rakennetaankin vain muutaman vuoden käyttöä varten, eihän niitä kauemmin jaksa katsellakaan...
Sama tauti on tarttunut rakennuksiinkin. Muutaman kymmenen vuoden ikäinen siisti ja hyväkuntoinen talo on joidenkin mielestä jo purkukunnossa.
Osaa kansalaisista tällainen meno hämmästyttää ja surettaa.
Joskus kauan sitten rikkaat osoittivat varallisuutensa rakentamalla linnoja, kartanoita ja muistomerkkejä. Nyt rikkaus osoitetaan kuluttamalla ja tuhlaamalla. Sama meno on tarttunut tavallisiinkin ihmisiin.
Ilmeisesti on niin, että kehityskin kehittyy.

Toinen Vatipää kirjoitti:

Kun yritit lyödä poliittisen leiman sellaisten ihmisten otsaan, jotka pyrkivät käyttämään veronmaksajien, eli meidän kaikkien, yhteistä varallisuutta mahdollisimman järkevästi. Varoittavia esimerkkejä on Hyvinkäälläkin, kun laitoksia vuoronperään puretaan ja rakennetaan uudelleen. Puhumattakaan tosi suurista virhepäätöksistä, joista voisi mainita Soneran, Fortumin ym, Autokatsastus, paperiyhtiöt ym.
Tottahan tietysti on, että asukkaiden enemmistö vähät välittää tällaisista yhteisistä talousasioista, harvat omistakaan.

Lue lisää

"Puhumattakaan tosi suurista virhepäätöksistä, joista voisi mainita Soneran, Fortumin ym, Autokatsastus, paperiyhtiöt ym "
No just joo. Mitä tekemistä näillä asioilla on oman lähipiirimme kehittämisen kanssa? Ne ketkä haluaa elää viherpiipertäen entisessä elämässä, muuttakaa muualle. Maailma kehittyy, toiset ei, mutta karavaani kulkee...

näin on kirjoitti:

jotkut ei sitten kirveelläkään tajua, että keskustaa pitää kehittää, liikkeitä olisi tulossa vaikka kuinka jos olisi niitä liiketiloja, citymarket auttamatta pieni, samoin prisma!Erikoisliikkeille ei ole edes tiloja.Nämä kauppakeskukset tulevat todella tarpeeseen, kun nämä ihme vatipäät kehityksen vastustajatkin sen nyt tajuisivat!Vittu, että rupee taas kyrsii lukee näitä juttuja!!!!

Lue lisää

"liikkeitä olisi tulossa vaikka kuinka jos olisi niitä liiketiloja, citymarket auttamatta pieni, samoin prisma!Erikoisliikkeille ei ole edes tiloja."

Vaikka rakennettaisiin uusia, isoja kauppakeskuksia, niin parin vuoden kuluttua niitäkin sanotaan liian pieniksi. Revitäänkö sitten taas keskusta hajalle ja rakennetaan vielä isompia kauppoja?

Kaupungin keskusta on käyntikortti. Ei sitä voi purkaa ja rakentaa uudelleen aina 10 vuoden välein kauppojen takia.

Ihmiset aina haikailevat erikoisliikkeitä, mutta oikeasti ostavat tavaransa isoista marketeista, koska "niistä saa kaiken kerralla". Me ollaan tämmöinen marketti- ja bonuskansa.

Quasimodo2006 kirjoitti:

"Puhumattakaan tosi suurista virhepäätöksistä, joista voisi mainita Soneran, Fortumin ym, Autokatsastus, paperiyhtiöt ym "
No just joo. Mitä tekemistä näillä asioilla on oman lähipiirimme kehittämisen kanssa? Ne ketkä haluaa elää viherpiipertäen entisessä elämässä, muuttakaa muualle. Maailma kehittyy, toiset ei, mutta karavaani kulkee...

Lue lisää

Kaikissa mainituissa tapauksissa, ja lukemattomissa muissa, vallassa olijat ovat aiheuttaneet suunnattomia tappioita kansalaisille, veronmaksajille ja mm. valtiolle. Sama on tapahtumassa täällä Hyvinkäällä, onneksi pienemmässä mittakaavassa. Jokainen voi päätellä, onko 1000€ vähän vai paljon. Sen verran jokainen hyvinkääläinen perhe menettää kaupungintalon purkamisen ja uusien tilojen hankkimisen kaikkina kustannuksina.

Koska kysyit kirjoitti:

Kaikissa mainituissa tapauksissa, ja lukemattomissa muissa, vallassa olijat ovat aiheuttaneet suunnattomia tappioita kansalaisille, veronmaksajille ja mm. valtiolle. Sama on tapahtumassa täällä Hyvinkäällä, onneksi pienemmässä mittakaavassa. Jokainen voi päätellä, onko 1000€ vähän vai paljon. Sen verran jokainen hyvinkääläinen perhe menettää kaupungintalon purkamisen ja uusien tilojen hankkimisen kaikkina kustannuksina.

Lue lisää

Sen lisäksi, että jokaisella hyvinkääläisellä on kaupungin velkaa 2000 €, on jokaisella suomalaisella yli 10 000 € valtionvelkaa. Oletko laskenut tuohon tuhanteen euroon mukaan verohyödyt, joita kaupungin kontolle hankkeen myötä lankeaa. Hankehan on jo rakentamisen osalta mittava ja työllistää myös valmistumisensa jälkeen suurehkon määrän ihmisiä. Kustannusarvionne ovat olleet tähän asti erittäin yksipuolisia, niissä ei ole otettu huomioon tulopuolen kehitystä ollenkaan.

Kaupungintalon puolustajilta haluan kysyä miksi olette heränneet vasta nyt? Keko-hanke on ollut vireillä jo hyvän tovin, sitä on esitelty Aamupostissa useaan kertaan, myös kaupungin nettisivuilla on ollut tietoa saatavilla. Kaavoitusprosessithan ovat julkisia juuri siksi, että voisitte esittää niistä mielipiteenne valmisteluvaiheessa. Kaikkia haluamianne muutoksia ette niihin ehkä saa, mutta ehkä se tulisikin jokaisen hyväksyä.

Jos kansalaisadressia olisi alettu kerätä vuosi sitten, olisitte pystyneet säilyttämään nykyisen kaupungintalon edellyttäen että keräätte tarpeeksi kannatusta kaupunkilaisten keskuudessa. Näinhän kävi esimerkiksi asemankoulun säilyttämistä puolustavan adressin myötä, itsekin siihen nimeni aikanaan kirjoitin. Päättäjät kyllä ottavat mielellään huomioon kansalaisten mielipiteen, jos sillä on tarpeeksi kannatusta, he nimittäin haluavat tulla valituiksi seuraavissakin vaaleissa.

Nyt kaavan valmistelu on jo pitkällä ja muuttaminen veisi hanketta taas eteenpäin 1 - 2 vuotta. Kaupallisten palveluiden kehittämishankkeita on ollut vireillä ainakin kymmenen vuotta, jos tämäkin hanke siirtyy, ei sen toteutumisesta tulevaisuudessa, kaupungintalo säilyttäen, ole mitään takeita. Muissa Hyvinkään kokoisissa ja pienemmissäkin kaupungeissa kaupalliset palvelut kehittyvät jatkuvasti, ainoastaan me olemme jämähtäneet paikallemme.

Tässäkin keskustelussa on esitetty kauppakeskuksen sijoittamista syrjemmällä, moottoritien varsikin on ollut esillä. Monissa kaupungeissa näin onkin tehty, nyt niissäkin on virheistä opittu ja viime aikojen/tulevaisuuden hankkeet ovat pyritty sijoittamaan keskustojen tuntumaan.

Hämeenlinnakaan ei enään keskity Tiiriön kehittämiseen, vaan kaupungin tiivistäminen esimerkiksi moottoritietä kattamalla on vireillä. Amerikkalaistyyliseen yksityisautoiluun perustuva kaupunkirakentaminen oli Suomessakin vallalla monta vuosikymmentä, nyt se alkaa olla poissa muodista, syyt varmasti ovat kaikkien tiedossa.

Jotkut Pro Hyvinkään Kaupungintalo -vetoomuksen allekirjoittajista ovat ilmeisesti valittamassa hallinto-oikeuteen, jos kaupungin toimielimet eivät tee muutoksia kaavaan. Mistäköhän he aikovat valittaa? Kuten Aamupostin pääkirjoituksessa tänään mainittiin, hallinto-oikeus ei ota kantaa päätösten järkevyyteen, vaan päätöksenteon laillisuuteen. Varmasti prosessita saattaa löytyä jokin tekninen virhe, jonka perusteella voidaan valittaa, laskisin kuitenkin tällaisen valittamisen kiusanteoksi, enemmän kuin kaupungin edun ajamiseksi.

olen varmaan jotenkin jälkeenjäänyt,kun en näe raiskauksena sitä, että 1970-luvun kertakäyttöbetonibunkkerit puretaan.toivon ja mitä havainnekuvia olen nähnyt,myös uskon että uusista rakennuksista tulee kauniimpia.olisi melko taitava arkkitehti se,joka saisi torikadulle jotain vielä rumempaa kuin nyt ovat Anttila-teletalo-expertin talot sekä kaupungintalo. ei sureta yhtään!virastotaloa käy sääliksi,se on nättiä, Hyvinkäälle sopivaa funkkista. kaupungintalo on harvinaisen ruma ja se vaatisi todella kalliin täysremontin, sillä niin huonosti se on rakennettu.tiedä sitten, miten kertakäyttöisiä nämä uudet tulevat olemaan.autottomana olen todella iloinen, että meillä kauppaa kehitetään nimenomaan keskustaan.itse en ole päässyt vielä kertaakaan käymään siellä Sveitsinportilla, aika pitkä matka kävellä sinne ja takaisin...eikä julkisillakaan sinne asti pääse. toisin on keskustan laita, kävelymatkan päässä ja julkisilla pääsee myös. ajatelkaa hyvät ihmiset tätä puolta.meitä autottomia on paljon. monessa autoperheessäkin auto on puolison työmatka-ajossa kun toinen osapuoli on pienten lasten kanssa kotona. kehitetään siis palveluja sinne, minne ihmiset pääsevät kulkemaan! Riksussahan on nyt se vanha keskusta varsin autio juuri siksi, että siellä rakennettiin uutta sekä moottoritien varteen että siihen aseman lähelle. sinänsä se Atomihomma on ihan hyvä, sinne on hyvät yhteydet.jos kauppa haluaa tuoda rahaa Hyvinkäälle, maksaa tonteista, maksaa yhteisöveroja ja työllistää ihmisiä, niin herranen aika, siitä vaan. siitä olen iloinen, että kauppakeskusta ei rakennettu Aseman koulun paikalle sentään, vaan löytyi tämä 70-luvun betonihirviöt hävittävä vaihtoehto!

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Sen lisäksi, että jokaisella hyvinkääläisellä on kaupungin velkaa 2000 €, on jokaisella suomalaisella yli 10 000 € valtionvelkaa. Oletko laskenut tuohon tuhanteen euroon mukaan verohyödyt, joita kaupungin kontolle hankkeen myötä lankeaa. Hankehan on jo rakentamisen osalta mittava ja työllistää myös valmistumisensa jälkeen suurehkon määrän ihmisiä. Kustannusarvionne ovat olleet tähän asti erittäin yksipuolisia, niissä ei ole otettu huomioon tulopuolen kehitystä ollenkaan.

Kaupungintalon puolustajilta haluan kysyä miksi olette heränneet vasta nyt? Keko-hanke on ollut vireillä jo hyvän tovin, sitä on esitelty Aamupostissa useaan kertaan, myös kaupungin nettisivuilla on ollut tietoa saatavilla. Kaavoitusprosessithan ovat julkisia juuri siksi, että voisitte esittää niistä mielipiteenne valmisteluvaiheessa. Kaikkia haluamianne muutoksia ette niihin ehkä saa, mutta ehkä se tulisikin jokaisen hyväksyä.

Jos kansalaisadressia olisi alettu kerätä vuosi sitten, olisitte pystyneet säilyttämään nykyisen kaupungintalon edellyttäen että keräätte tarpeeksi kannatusta kaupunkilaisten keskuudessa. Näinhän kävi esimerkiksi asemankoulun säilyttämistä puolustavan adressin myötä, itsekin siihen nimeni aikanaan kirjoitin. Päättäjät kyllä ottavat mielellään huomioon kansalaisten mielipiteen, jos sillä on tarpeeksi kannatusta, he nimittäin haluavat tulla valituiksi seuraavissakin vaaleissa.

Nyt kaavan valmistelu on jo pitkällä ja muuttaminen veisi hanketta taas eteenpäin 1 - 2 vuotta. Kaupallisten palveluiden kehittämishankkeita on ollut vireillä ainakin kymmenen vuotta, jos tämäkin hanke siirtyy, ei sen toteutumisesta tulevaisuudessa, kaupungintalo säilyttäen, ole mitään takeita. Muissa Hyvinkään kokoisissa ja pienemmissäkin kaupungeissa kaupalliset palvelut kehittyvät jatkuvasti, ainoastaan me olemme jämähtäneet paikallemme.

Tässäkin keskustelussa on esitetty kauppakeskuksen sijoittamista syrjemmällä, moottoritien varsikin on ollut esillä. Monissa kaupungeissa näin onkin tehty, nyt niissäkin on virheistä opittu ja viime aikojen/tulevaisuuden hankkeet ovat pyritty sijoittamaan keskustojen tuntumaan.

Hämeenlinnakaan ei enään keskity Tiiriön kehittämiseen, vaan kaupungin tiivistäminen esimerkiksi moottoritietä kattamalla on vireillä. Amerikkalaistyyliseen yksityisautoiluun perustuva kaupunkirakentaminen oli Suomessakin vallalla monta vuosikymmentä, nyt se alkaa olla poissa muodista, syyt varmasti ovat kaikkien tiedossa.

Jotkut Pro Hyvinkään Kaupungintalo -vetoomuksen allekirjoittajista ovat ilmeisesti valittamassa hallinto-oikeuteen, jos kaupungin toimielimet eivät tee muutoksia kaavaan. Mistäköhän he aikovat valittaa? Kuten Aamupostin pääkirjoituksessa tänään mainittiin, hallinto-oikeus ei ota kantaa päätösten järkevyyteen, vaan päätöksenteon laillisuuteen. Varmasti prosessita saattaa löytyä jokin tekninen virhe, jonka perusteella voidaan valittaa, laskisin kuitenkin tällaisen valittamisen kiusanteoksi, enemmän kuin kaupungin edun ajamiseksi.

Lue lisää

En tiedä mitä tarkoititte tuloilla kauppakeskushankeessa? Jos tuloista puhutaan niin rakennusmiehet ovat ne jotka saavat töitä, no hyvä niin ovatko ehkä järjästäytyneitä että saavat kunnon palkan. Myyjät ovat melkein kaikki osaaikaisella sopimuksella tai tunti työssä eli jos ei kauppa käy ei tule rahaa, näin turvataan suurie ketjujen hyvinvointi. Pienet yritykset taas eivät juurikaan tarvitse työvoimaa ja mahdolliset vuokra menot ratkaisevat sen kuten kaikki tiedämme. Uudessa kauppakeskuksessa lienee pakko maksaa tuntuvia vuokria kuten Riihimäen yrittäjät kertovat. Kauppakeskus on taas Tanskalaisten omistuksessa joten rahaa jää tänne vain se minkä yrittäjät saavat raavituksi kasaan. Tulopuolella en suuria summia näe näin alkuunsa mutta verot kyllä nousevat. Kaupungintaloa on alle parivuotta sitten remontoitu 1.2 milj.eurolla miksi näin?
Tässä on heitelty rahaa aivan tarpeettomasti jo nyt mutta on selvää ettei raha kaupungilta lopu me veronmaksajat maksamme elämämme loppuun veroja emmekä voi sitten edes kyseenalaistaa päätöksiä niinkö? Kaupungin päättäjät eivät kyllä ole juurikaan kyselleet, netti kysely poistettiin kesken kaiken ja jo siinä selvisi miksi kaupunki sen poisti. Jos päättäjissä ei olisi tästä hyötyjiä niin mahdollisesti he olisivat antaneet enemmän infoa eikä asioilla olisi ollut näin kiire. Voihan olla että puolet Hyvinkään veronmaksajista on todella säälittävän tyhmiä päättäjien mielestä.Nyt pitää vain muistaa että nämä tyhmätkin saavat päättää seuraavista päättäjistä. Seuraammekin tätä juttua nyt tarkkana.

Myyjäkö kirjoitti:

En tiedä mitä tarkoititte tuloilla kauppakeskushankeessa? Jos tuloista puhutaan niin rakennusmiehet ovat ne jotka saavat töitä, no hyvä niin ovatko ehkä järjästäytyneitä että saavat kunnon palkan. Myyjät ovat melkein kaikki osaaikaisella sopimuksella tai tunti työssä eli jos ei kauppa käy ei tule rahaa, näin turvataan suurie ketjujen hyvinvointi. Pienet yritykset taas eivät juurikaan tarvitse työvoimaa ja mahdolliset vuokra menot ratkaisevat sen kuten kaikki tiedämme. Uudessa kauppakeskuksessa lienee pakko maksaa tuntuvia vuokria kuten Riihimäen yrittäjät kertovat. Kauppakeskus on taas Tanskalaisten omistuksessa joten rahaa jää tänne vain se minkä yrittäjät saavat raavituksi kasaan. Tulopuolella en suuria summia näe näin alkuunsa mutta verot kyllä nousevat. Kaupungintaloa on alle parivuotta sitten remontoitu 1.2 milj.eurolla miksi näin?
Tässä on heitelty rahaa aivan tarpeettomasti jo nyt mutta on selvää ettei raha kaupungilta lopu me veronmaksajat maksamme elämämme loppuun veroja emmekä voi sitten edes kyseenalaistaa päätöksiä niinkö? Kaupungin päättäjät eivät kyllä ole juurikaan kyselleet, netti kysely poistettiin kesken kaiken ja jo siinä selvisi miksi kaupunki sen poisti. Jos päättäjissä ei olisi tästä hyötyjiä niin mahdollisesti he olisivat antaneet enemmän infoa eikä asioilla olisi ollut näin kiire. Voihan olla että puolet Hyvinkään veronmaksajista on todella säälittävän tyhmiä päättäjien mielestä.Nyt pitää vain muistaa että nämä tyhmätkin saavat päättää seuraavista päättäjistä. Seuraammekin tätä juttua nyt tarkkana.

Lue lisää

Älähän nyt vähättele ja vääristele! Ymmärrän toki, että vastustat hanketta, on kuitenkin hullua väittää etteikö hankkeesta syntyisi melkoista tulovirtaa kaupunkiimme.

Tämän kokoluokan projekti tarkoittaa kymmenien miljoonien investointia kaupunkiimme, se työllistää rakennusvaiheessa ison määrän rakennusmiehiä, puhutaan varmasti sadoista miestyövuosista. Kaupan vision mukaan valmiissa keskuksessa olisi noin 300 työpaikkaa, joista noin 200 uusia. Omaa palkkakuittini verosummaa katsellessa, en väittäisi 200 uuden työpaikan verokertymän olevan aivan mitätön.

Älytön on myös väitteesi, etteikö hankkeesta olisi tiedotettu tarpeeksi. Aamupostissa on harvase viikko käsitelty asiaa viimeisten vuosien aikana, myös kaupungin nettisivuilla on voinut käydä tutustumassa useaan kertaan päivitettyyn valmistelumateriaaliin.

Osallistumis- ja arviontisuunnitelma on päivätty 12.12.2005, eli hanketta on käsitelty pian 2,5 vuotta. Asemakaavaehdotus tuli nähtäville 28.11.2007, miksi et herännyt vielä edes silloin? Olisisit kerännyt viime kesänä tai edes joulukuussa 5000 nimen adressin kaupungitalon puolesta ja toimittanut kaupungin päättäjille, varmasti olisi ollut vaikutusta, nyt alat olla jo myöhässä.

Kun olet niin kovin huolissasi kaupungin rahoista, pitäisi sinunkin ilmaista kantasi jo valmisteluvaiheessa, jottei rahaa kuluisi turhaan kaavan valmisteluun. Et kai kuvittele, että näin mittavan kaavahankkeen suunnittelukaan olisi ilmaista?

näin on kirjoitti:

jotkut ei sitten kirveelläkään tajua, että keskustaa pitää kehittää, liikkeitä olisi tulossa vaikka kuinka jos olisi niitä liiketiloja, citymarket auttamatta pieni, samoin prisma!Erikoisliikkeille ei ole edes tiloja.Nämä kauppakeskukset tulevat todella tarpeeseen, kun nämä ihme vatipäät kehityksen vastustajatkin sen nyt tajuisivat!Vittu, että rupee taas kyrsii lukee näitä juttuja!!!!

Lue lisää

Keskustan kehittäminen, erikoisliikkeet, lisää tilaa jne...
Täyttä soopaa kaikki. Kävin tässä muutamana päivänä kurkistelemassa muutaman erikoisliikkeen ovelta: oli todella hiljaista.
Suomen kansa on samanlaista kuin Venäjälläkin, joka on kuulemma odottanut hyvää tsaaria jo 1000 vuotta, ei ole vielä tullut.
Jospa se uusi kauppa toisi suuremman onnen kuin nykyinen, tai sitten seuraava, tai ehkä kuitenkin vasta sitä seuraava...
Sateenkaaren pää olisi kiva löytää, sen keskellä olisi sitten autuasta köllötellä.

melko ruma kirjoitti:

olen varmaan jotenkin jälkeenjäänyt,kun en näe raiskauksena sitä, että 1970-luvun kertakäyttöbetonibunkkerit puretaan.toivon ja mitä havainnekuvia olen nähnyt,myös uskon että uusista rakennuksista tulee kauniimpia.olisi melko taitava arkkitehti se,joka saisi torikadulle jotain vielä rumempaa kuin nyt ovat Anttila-teletalo-expertin talot sekä kaupungintalo. ei sureta yhtään!virastotaloa käy sääliksi,se on nättiä, Hyvinkäälle sopivaa funkkista. kaupungintalo on harvinaisen ruma ja se vaatisi todella kalliin täysremontin, sillä niin huonosti se on rakennettu.tiedä sitten, miten kertakäyttöisiä nämä uudet tulevat olemaan.autottomana olen todella iloinen, että meillä kauppaa kehitetään nimenomaan keskustaan.itse en ole päässyt vielä kertaakaan käymään siellä Sveitsinportilla, aika pitkä matka kävellä sinne ja takaisin...eikä julkisillakaan sinne asti pääse. toisin on keskustan laita, kävelymatkan päässä ja julkisilla pääsee myös. ajatelkaa hyvät ihmiset tätä puolta.meitä autottomia on paljon. monessa autoperheessäkin auto on puolison työmatka-ajossa kun toinen osapuoli on pienten lasten kanssa kotona. kehitetään siis palveluja sinne, minne ihmiset pääsevät kulkemaan! Riksussahan on nyt se vanha keskusta varsin autio juuri siksi, että siellä rakennettiin uutta sekä moottoritien varteen että siihen aseman lähelle. sinänsä se Atomihomma on ihan hyvä, sinne on hyvät yhteydet.jos kauppa haluaa tuoda rahaa Hyvinkäälle, maksaa tonteista, maksaa yhteisöveroja ja työllistää ihmisiä, niin herranen aika, siitä vaan. siitä olen iloinen, että kauppakeskusta ei rakennettu Aseman koulun paikalle sentään, vaan löytyi tämä 70-luvun betonihirviöt hävittävä vaihtoehto!

Lue lisää

Vai on 40 vuotta vanha bunkkeri kertakäyttöinen. Niitähän ei saa hajalle kuin räjäyttämällä. Nämä uudet hallit kyllä ovat paperia, ulkonäkökin suoraan Stalinin ajoilta.
Mutta asiaan. Olen pitkään ihmetellyt, miksi ihmiset itkevät vaate- ja kenkäkauppojen puutetta. Juurikaan ei valiteta ruokakauppojen vähyyttä, eikä koskaan kirjoiteta autokaupoista, ei rautakaupoista, ei varaosaliikkeistä, eikä edes kangaskaupoista, vaan aina jostakin epämääräisistä erikoisliikkeistä (mitähän ne muuten oikeasti ovat?).
Luuleeko joku tosissaan, että ulkomaiset kauppaketjut tulevat Hyvinkäälle tällaisten kirjoitusten perässä?
Kyllä Giganttiakin toivottiin ja odotettiin kuin kuuta nousevaa. Mutta entä avajaisten jälkeen? Napinaa, valituksia ja hiljaiseloa.
Ja sitten se rahantulo paikkakunnalle. Tietysti muutama kymmenen koulutyttöä saa taskurahaa keikkatöistään, mutta ei ole epäilystäkään, etteikö suurin osa paikkakuntalaisilta kerätyistä varoista leijailisi muualle, jopa muille maille.
Tärkein viimeiseksi. Eihän kunnan tehtävä voi olla auttaa suuria kaupparyhmittymiä rakentamaan kolossejaan. Ei niin ole tehty aikaisemminkaan, eikä muualla nykyäänkään. Kunnan tehtävä on järjestää peruspalvelut, kyllä viihteen järjestäminen on jonkun muun tehtävä.

Toinen Urpo kirjoitti:

Vai on 40 vuotta vanha bunkkeri kertakäyttöinen. Niitähän ei saa hajalle kuin räjäyttämällä. Nämä uudet hallit kyllä ovat paperia, ulkonäkökin suoraan Stalinin ajoilta.
Mutta asiaan. Olen pitkään ihmetellyt, miksi ihmiset itkevät vaate- ja kenkäkauppojen puutetta. Juurikaan ei valiteta ruokakauppojen vähyyttä, eikä koskaan kirjoiteta autokaupoista, ei rautakaupoista, ei varaosaliikkeistä, eikä edes kangaskaupoista, vaan aina jostakin epämääräisistä erikoisliikkeistä (mitähän ne muuten oikeasti ovat?).
Luuleeko joku tosissaan, että ulkomaiset kauppaketjut tulevat Hyvinkäälle tällaisten kirjoitusten perässä?
Kyllä Giganttiakin toivottiin ja odotettiin kuin kuuta nousevaa. Mutta entä avajaisten jälkeen? Napinaa, valituksia ja hiljaiseloa.
Ja sitten se rahantulo paikkakunnalle. Tietysti muutama kymmenen koulutyttöä saa taskurahaa keikkatöistään, mutta ei ole epäilystäkään, etteikö suurin osa paikkakuntalaisilta kerätyistä varoista leijailisi muualle, jopa muille maille.
Tärkein viimeiseksi. Eihän kunnan tehtävä voi olla auttaa suuria kaupparyhmittymiä rakentamaan kolossejaan. Ei niin ole tehty aikaisemminkaan, eikä muualla nykyäänkään. Kunnan tehtävä on järjestää peruspalvelut, kyllä viihteen järjestäminen on jonkun muun tehtävä.

Lue lisää

On nimenomaan yksi kunnan tehtävistä järjestää riittävästi toimitiloja paikkakunnalle haluaville yrityksille. Kunnalla kun nyt sattuu olemaan kaavoitusmonopoli, eikä kukaan voi rakentaa mitään ilman tarvittavia lupia ja kaavamuutoksia.

Ei ole mikään salaisuus, että esimerkiksi useimmat suuremmat vaateketjut tulisivat Hyvinkäälle, jos täällä olisi niille sopivia liiketiloja. Puolta pienemmällä pikkuveljellämme, Riihimäellä, on huomattavasti kehittyneemmät kaupalliset palvelut.

Näin on.. kirjoitti:

Sinun kannattaisi varmaankin olla hiljaa, kun sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa.

Hyvinkään keskusta ei todellakaan ole mikään suuri kauppakeskus. Eikä siitä sellaista tule tehdä. Muuta vaikka Itäkeskukseen asumaan jos on niin suuri tarve..

Kannattaisi varmaan katsoa millaista roskasakkia näiden kauppakeskusten lähistöllä yleensä asuu ja millaisia ihmisiä niissä yleensä maleksii.

Hyvinkään keskustaan ei todella kaivata lisää liikennettä, keskusta on tarpeeksi tukossa autoista jo nyt. Kaupungintalon purkaminen on todella säälittävää markkinavoimien perässä hännystelemistä.

Lue lisää

eipä tuota kovin järkevää sanottavaa itsellasikään ollut tuossa kommentissasi, joten kannattaisiko itsesikin oikeastaan olla sitten hiljaa............

Haavoittunut soturi kirjoitti:

On nimenomaan yksi kunnan tehtävistä järjestää riittävästi toimitiloja paikkakunnalle haluaville yrityksille. Kunnalla kun nyt sattuu olemaan kaavoitusmonopoli, eikä kukaan voi rakentaa mitään ilman tarvittavia lupia ja kaavamuutoksia.

Ei ole mikään salaisuus, että esimerkiksi useimmat suuremmat vaateketjut tulisivat Hyvinkäälle, jos täällä olisi niille sopivia liiketiloja. Puolta pienemmällä pikkuveljellämme, Riihimäellä, on huomattavasti kehittyneemmät kaupalliset palvelut.

Lue lisää

Kaavoitus ja luvat ovat kunnan asia.
Tilojen järjestämistä ja jopa rakentamista yrityksille on harrastettu monissa kunnissa, Hyvinkäälläkin, se on kai ihan laillistakin, mutta monien mielestä epäsuotavaa.
Kaupungintalon purkaminen hehtaarihallin tieltä onkin sitten jo suurimman luokan typeryyttä. Taitaa olla ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa, kun tällaista edes suunnitellaan.

Toinen Urpo kirjoitti:

Vai on 40 vuotta vanha bunkkeri kertakäyttöinen. Niitähän ei saa hajalle kuin räjäyttämällä. Nämä uudet hallit kyllä ovat paperia, ulkonäkökin suoraan Stalinin ajoilta.
Mutta asiaan. Olen pitkään ihmetellyt, miksi ihmiset itkevät vaate- ja kenkäkauppojen puutetta. Juurikaan ei valiteta ruokakauppojen vähyyttä, eikä koskaan kirjoiteta autokaupoista, ei rautakaupoista, ei varaosaliikkeistä, eikä edes kangaskaupoista, vaan aina jostakin epämääräisistä erikoisliikkeistä (mitähän ne muuten oikeasti ovat?).
Luuleeko joku tosissaan, että ulkomaiset kauppaketjut tulevat Hyvinkäälle tällaisten kirjoitusten perässä?
Kyllä Giganttiakin toivottiin ja odotettiin kuin kuuta nousevaa. Mutta entä avajaisten jälkeen? Napinaa, valituksia ja hiljaiseloa.
Ja sitten se rahantulo paikkakunnalle. Tietysti muutama kymmenen koulutyttöä saa taskurahaa keikkatöistään, mutta ei ole epäilystäkään, etteikö suurin osa paikkakuntalaisilta kerätyistä varoista leijailisi muualle, jopa muille maille.
Tärkein viimeiseksi. Eihän kunnan tehtävä voi olla auttaa suuria kaupparyhmittymiä rakentamaan kolossejaan. Ei niin ole tehty aikaisemminkaan, eikä muualla nykyäänkään. Kunnan tehtävä on järjestää peruspalvelut, kyllä viihteen järjestäminen on jonkun muun tehtävä.

Lue lisää

kylläkin.eli eihän kunta näitä ilmaiseksi jaa! prisman tontista saatiin aikanaan 10 miljoonaa markkaa kaupungin kassaan.tietääkseni esim. Prismassa on kymmeniä ihmisiä ihan vakituisissa töissä.pitäisikö tämä kaupunki jättää takapajulaksi? kauppa on laskenut aika tarkkaan,minne toimintojaan sijoittaa.eivät ne tyhjiä puoteja tule tänne pitämään.voidaanhan me jättää tilanne nykyiselleen,niin näivetetään samalla tätä kylää.ja se vaan oikeasti on niin,että esim.kaupungintalo on tehty aikanaan huokealla ja remontti nyt olisi kallis paukku.en edelleenkään pidä kyseistä rakennusta minään arkkitehtonisena helmenä. me olemme osa Helsingin metropolialuetta, tänne muuttaa koko ajan lisää väkeä, joten eiköhän asiakkaita riitä.

erottaa asiat toisistaan kirjoitti:

Kaavoitus ja luvat ovat kunnan asia.
Tilojen järjestämistä ja jopa rakentamista yrityksille on harrastettu monissa kunnissa, Hyvinkäälläkin, se on kai ihan laillistakin, mutta monien mielestä epäsuotavaa.
Kaupungintalon purkaminen hehtaarihallin tieltä onkin sitten jo suurimman luokan typeryyttä. Taitaa olla ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa, kun tällaista edes suunnitellaan.

Lue lisää

Laillista voi olla mutta arveluttavaa kylläkin. Rantalainen on valittu luottamus henkilöksi kaupugille ja nyt hän ostelee kaupungin maita melkoisen halpaan hintaan. Expertti on saanut siihen nähden moninkertaisen hinnan ja purettavahan se on sekin talo. Mikä sitten tekee toisesta tontista kalliimman ja toinen melkein annetaan hyvälle kaverille. No toinen tontti on meidän Hyvinkääläisten omaisuutta ja kaupungin päättäjät ovat nyt sen näin "kilpailuttaneet" toinen tontti taas on yksityisen kauppaketjun ja se on määrännyt hinnan ja paikan tulevassa kauppakeskuksessa! Että näin tämä juna kulkee.Tämä on asia johon kaupunkilaiset eivät ole ottaneet mitään kantaa. Meidän yhteistä omaisuuttamme myydään pilkkahintaan kuten Hämeentie 6 aiottiin, josta on tehty kantelu.
kaupungintalo on kaupungin "koti" sen jotenkin mieltää kai tärkeämmäksi ja sitähän se toki onkin. Mutta 2lehmäkaupat2 on mielestäni jollain tavalla saatava loppumaan. Kaupungin päättäjät ovat aika mielenkiintoisen tilanteen edessä. Toki rahha virtaa kaupungin kassaan koska veroja pidätetään tämänkin jälkeen. Mutta kähmintä pitäisi saada loppumaan.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Älähän nyt vähättele ja vääristele! Ymmärrän toki, että vastustat hanketta, on kuitenkin hullua väittää etteikö hankkeesta syntyisi melkoista tulovirtaa kaupunkiimme.

Tämän kokoluokan projekti tarkoittaa kymmenien miljoonien investointia kaupunkiimme, se työllistää rakennusvaiheessa ison määrän rakennusmiehiä, puhutaan varmasti sadoista miestyövuosista. Kaupan vision mukaan valmiissa keskuksessa olisi noin 300 työpaikkaa, joista noin 200 uusia. Omaa palkkakuittini verosummaa katsellessa, en väittäisi 200 uuden työpaikan verokertymän olevan aivan mitätön.

Älytön on myös väitteesi, etteikö hankkeesta olisi tiedotettu tarpeeksi. Aamupostissa on harvase viikko käsitelty asiaa viimeisten vuosien aikana, myös kaupungin nettisivuilla on voinut käydä tutustumassa useaan kertaan päivitettyyn valmistelumateriaaliin.

Osallistumis- ja arviontisuunnitelma on päivätty 12.12.2005, eli hanketta on käsitelty pian 2,5 vuotta. Asemakaavaehdotus tuli nähtäville 28.11.2007, miksi et herännyt vielä edes silloin? Olisisit kerännyt viime kesänä tai edes joulukuussa 5000 nimen adressin kaupungitalon puolesta ja toimittanut kaupungin päättäjille, varmasti olisi ollut vaikutusta, nyt alat olla jo myöhässä.

Kun olet niin kovin huolissasi kaupungin rahoista, pitäisi sinunkin ilmaista kantasi jo valmisteluvaiheessa, jottei rahaa kuluisi turhaan kaavan valmisteluun. Et kai kuvittele, että näin mittavan kaavahankkeen suunnittelukaan olisi ilmaista?

Lue lisää

Näinhän se on että kaivossa elävä sammakko ei voi koskaan tajuta merta.
Tämän hankeen kohdalla strategian läpivienti on ollut jokseenkin yksieleistä.
Optiot
-Aitojen vaihtoehtojen pohdinta
-Poisvalitut optiot - miksi
-Suositukset - perustelut
-Oppimisprosessi

läpivienti
-Muutoksen johtamista
-Substanssitaso
-Tunnetaso (on hallittava kummatkin tasot)
-Resurssit - raha
Jos valituilla luottamushenkilöillä ei löydy resursseja pitäisi palkatun johdon sitten kyetä johonkin.
No onneksi asiat ovat nyt hakusessa!

topkymppi kirjoitti:

Näinhän se on että kaivossa elävä sammakko ei voi koskaan tajuta merta.
Tämän hankeen kohdalla strategian läpivienti on ollut jokseenkin yksieleistä.
Optiot
-Aitojen vaihtoehtojen pohdinta
-Poisvalitut optiot - miksi
-Suositukset - perustelut
-Oppimisprosessi

läpivienti
-Muutoksen johtamista
-Substanssitaso
-Tunnetaso (on hallittava kummatkin tasot)
-Resurssit - raha
Jos valituilla luottamushenkilöillä ei löydy resursseja pitäisi palkatun johdon sitten kyetä johonkin.
No onneksi asiat ovat nyt hakusessa!

Lue lisää

Selventäisitkö vielä mihin asiaan viestisi mahdollisesti oli vastaus. Ei nimittäin viestisi sisällöstä selviä vaikka kuinka yrittäisi sitä tulkita.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Selventäisitkö vielä mihin asiaan viestisi mahdollisesti oli vastaus. Ei nimittäin viestisi sisällöstä selviä vaikka kuinka yrittäisi sitä tulkita.

Hakemistopuusta.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Selventäisitkö vielä mihin asiaan viestisi mahdollisesti oli vastaus. Ei nimittäin viestisi sisällöstä selviä vaikka kuinka yrittäisi sitä tulkita.

Edellinen viestisi tuloista ja kaupungin suunnitelmista, eli strategiasta tai paremminkin sen puuttesta.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Sen lisäksi, että jokaisella hyvinkääläisellä on kaupungin velkaa 2000 €, on jokaisella suomalaisella yli 10 000 € valtionvelkaa. Oletko laskenut tuohon tuhanteen euroon mukaan verohyödyt, joita kaupungin kontolle hankkeen myötä lankeaa. Hankehan on jo rakentamisen osalta mittava ja työllistää myös valmistumisensa jälkeen suurehkon määrän ihmisiä. Kustannusarvionne ovat olleet tähän asti erittäin yksipuolisia, niissä ei ole otettu huomioon tulopuolen kehitystä ollenkaan.

Kaupungintalon puolustajilta haluan kysyä miksi olette heränneet vasta nyt? Keko-hanke on ollut vireillä jo hyvän tovin, sitä on esitelty Aamupostissa useaan kertaan, myös kaupungin nettisivuilla on ollut tietoa saatavilla. Kaavoitusprosessithan ovat julkisia juuri siksi, että voisitte esittää niistä mielipiteenne valmisteluvaiheessa. Kaikkia haluamianne muutoksia ette niihin ehkä saa, mutta ehkä se tulisikin jokaisen hyväksyä.

Jos kansalaisadressia olisi alettu kerätä vuosi sitten, olisitte pystyneet säilyttämään nykyisen kaupungintalon edellyttäen että keräätte tarpeeksi kannatusta kaupunkilaisten keskuudessa. Näinhän kävi esimerkiksi asemankoulun säilyttämistä puolustavan adressin myötä, itsekin siihen nimeni aikanaan kirjoitin. Päättäjät kyllä ottavat mielellään huomioon kansalaisten mielipiteen, jos sillä on tarpeeksi kannatusta, he nimittäin haluavat tulla valituiksi seuraavissakin vaaleissa.

Nyt kaavan valmistelu on jo pitkällä ja muuttaminen veisi hanketta taas eteenpäin 1 - 2 vuotta. Kaupallisten palveluiden kehittämishankkeita on ollut vireillä ainakin kymmenen vuotta, jos tämäkin hanke siirtyy, ei sen toteutumisesta tulevaisuudessa, kaupungintalo säilyttäen, ole mitään takeita. Muissa Hyvinkään kokoisissa ja pienemmissäkin kaupungeissa kaupalliset palvelut kehittyvät jatkuvasti, ainoastaan me olemme jämähtäneet paikallemme.

Tässäkin keskustelussa on esitetty kauppakeskuksen sijoittamista syrjemmällä, moottoritien varsikin on ollut esillä. Monissa kaupungeissa näin onkin tehty, nyt niissäkin on virheistä opittu ja viime aikojen/tulevaisuuden hankkeet ovat pyritty sijoittamaan keskustojen tuntumaan.

Hämeenlinnakaan ei enään keskity Tiiriön kehittämiseen, vaan kaupungin tiivistäminen esimerkiksi moottoritietä kattamalla on vireillä. Amerikkalaistyyliseen yksityisautoiluun perustuva kaupunkirakentaminen oli Suomessakin vallalla monta vuosikymmentä, nyt se alkaa olla poissa muodista, syyt varmasti ovat kaikkien tiedossa.

Jotkut Pro Hyvinkään Kaupungintalo -vetoomuksen allekirjoittajista ovat ilmeisesti valittamassa hallinto-oikeuteen, jos kaupungin toimielimet eivät tee muutoksia kaavaan. Mistäköhän he aikovat valittaa? Kuten Aamupostin pääkirjoituksessa tänään mainittiin, hallinto-oikeus ei ota kantaa päätösten järkevyyteen, vaan päätöksenteon laillisuuteen. Varmasti prosessita saattaa löytyä jokin tekninen virhe, jonka perusteella voidaan valittaa, laskisin kuitenkin tällaisen valittamisen kiusanteoksi, enemmän kuin kaupungin edun ajamiseksi.

Lue lisää

Kaavasuunnitelmista ei voi valittaa, tekninen lautakunta ei päätä mitään eli tekee vain ehdotuksia kaupunginhallitukselle. Vasta KH:n päätöksistä voi tehdä oikaisuvaatimuksen ja kunnallisvalituksen sen jälkeen. Kaupunginvaltuuston päätöksistä ei tavallinen kuntalainen voi enää rutista mihinkään suuntaan . Olen näitä juttuja lukenut mielenkiinnolla ja juttua kyllä piisaa vuosiksi eteenpäin koska hyvinkääläiset eivät valituksitta hyäksy KeKo- hanketta. Itse olen Vantaalta muuttanut Hyvinkäälle nimenomaan sen maaseutumaisuuden ja rauhallisuden vuoksi. Hyvin on ruokaa riittänyt olemassaolevista kaupoista ja mitään muuta en tältä osta. Huvittavinta tässä keskustan jyräämisessä on että Kauppalankadun erikoisliikkeet lopettavat kunhan ykköskorttelia joskus päästään rakentamaan. Riihimäellä kävi samalla tavalla ja hieno levykauppakin lopettaa koska keskustaan ei enään riitä asiakkaita. Hyvinkääläiset erikoisliikkeet taas lopettavat koska tulevien tilojen vuokrat asettavat liiketoiminnan harjoittamiselle ylipääsemättömän esteen. Ennakkotietojen mukaan uusiin tiloihin tulee sellaisia erityisliikkeitä kuin Alko, Posti(anteeksi Itella), Euromarket, H&M, Seppälä, Tiimari ja Prisma. Vaikuttavaa eikö totta. Varmaan vielä saamme K kengän ja muita ketjuihin kuuluvia erikoisliikkeitä. Ketä tässä oikein yritetään vetää nenästä ja miksi ?

Quasimodo2006 kirjoitti:

Jos Hyvinkäästä ei haluta pysähtyneisyyden ajan ulkomuseota, niin keskustaa tulee kehittää nykyisten suunnitelmien mukaisesti. Tietyt tahot yrittävät väkisin vastustaa kaikkea kehitystä. Heillä näyttää tämä vastustaminen olevan elämäntehtävä. Tämä lehtijutuissakin nimen perässä suluissa oleva (vas) tarkoittaa varmaankin juuri vastustamiseen erikoistunutta, historian hämäryyksistä epätoivoisesti tukea hakevaa liikettä, josta aika on ajanut ohi jo kauan sitten.

Lue lisää

Hyvinkään tekninen lautakunta. Muistanette että se on vain asioita valmisteleva ja kaupunginhallitukselle esityksiä tekevä elin. Tarkoittaa ettei sen päätöksistä voi valittaa. 1.4.2008 oli lautakunnan kokous ja sen esityslistat ovat luettavissa kaikelle kansalle osoitteessa Hyvinkään kaupunki ja alaotsakkeella hallinto ja siitä alaotsakkeella pöytäkirjat ja esityslistat. Ei kannata hämääntyä sellaisista lyhenteistä kuin VE1, VE2 tai VE 3 koska ne kaikki ovat aivan saman asian muunnoksia eikä todellisia vaihtoehtoja ole esitetty. Vastineita ja vastauksia oli aikamoinen nippu. Laitettakoon tähän muutama asiallinen juttu"ASEMAKAAVAN KESKEINEN SISÄLTÖ

Asemakaavamuutoksen kohteena olevan alueen koko pinta-ala on n. 10,4 ha, josta liikerakennusten korttelialuetta on 5,17 ha ja puistoaluetta 1,53 ha.
Koko kaava-alueen uusi rakennusoikeus on n. 79 000 k-m2. Rakennusoikeuden määrä on kasvanut nykyisestä n. 48 000 k-m2. Uudelle liikerakentamiselle on varattu kerrosalaa n. 46 500 k-m2, josta osa toteutunee toimistotiloina. Asunnoille on varattu rakennusoikeutta n. 6 500 k-m2. Lisäksi pysäköintitaloa varten on osoitettu kerrosalaa 9 000 k-m2.
Asemakaavamuutoksen pohjana ollut suunnitelma vastaa rakenteeltaan melko hyvin ns. kauppakeskuksen rakennetta, jossa erikoiskauppa asettuu asiakasvirtoja synnyttävien suurten yksiköitten väliin. Lisäksi nykyinen Anttila voidaan kytkeä osaksi kauppakeskusta. Kauppakeskuksen yläosassa erikoiskaupan tilat on sijoitettu siten, että ne ovat samassa tasossa Anttilan ensimmäisen kerroksen kanssa. Sen alla on Kirjastoaukiota alempana tapahtuma-aukion tasossa Citymarket. Kirjastoaukion reunaan on sijoitettu kahvila- ja ravintolapalveluja, jotka kesällä voivat levitä viereiselle terassialueelle. Kirjastoaukion suuntaisesti erikoiskaupan tilojen päälle voi rakentaa kolme toimistokerrosta ja rakennuksen Hämeenkadun ja Kauppalankadun kulmaan vielä kerrosta korkeamman osan. Ylä- ja keskiosan välissä on n. 30 m leveä Tapahtuma-aukio. Tapahtuma-aukiolta katsottuna ylä- ja keskiosan yhdistää toisen kerroksen tasolla kulkeva yhdyskäytävä. Tapahtuma-aukion eteläpuolella on erikoiskauppaan keskittyvä keskiosa, jonka liiketiloja on kolmessa kerroksessa. Prisma laajenee Torikadun suuntaan samankorkuisena massana kuin nykyinenkin. Prisma ja keskiosa rakentuvat kiinni toisiinsa ja yhtenäinen kauppakäytävä jatkuu Tapahtuma-aukiolle asti" hienoa eli oikein tapahtuma-aukio ihan kuin Riihimäellä Graniitti vai? ja jatkoa seuraa:"Valtion virastotalo on säilytettävä.

Keko-suunnitelman tekijät ovat onnistuneet tuomaan esiin ja saamaan etusijalle oman toiveensa. Tarvittavat näennäisvaihtoehdot on pystytty esittämään vähemmän myönteisesti, niiden aiheuttamia haittoja ja vaikeuksia toteutuksessa korostaen.
Valtion virastotalo kuuluu säilytettävien ja suojeltavien rakennusten joukon kärkipäähän. Tasavertaisena musiikkitalon, säästöpankin, villatehtaan tai aseman koulun kanssa.

Virastotalo edustaa Rakennushallituksen 1950-luvun suunnittelustandardeja, jotka ovat osoittautuneet hyviksi ja kestäviksi. rakennus on sijainniltaan ja seinälinjojen suunnilta sellainen, että se pystytään haluttaessa sijoittamaan uusien rakennusten joukkoon. Tästä on tehtävä päättäjille tasavertainen suunnitelma 3D-kuvineen, jotta manipulointi jää pois. Kunnanvaltuusto on tehnyt päätöksen, jonka mukaan virastotalo puretaan. Päätös on ennenaikainen ja siihen on mahdollistettava muutos kun asemakaavaa käsitellään, tai kun kaavan toteutusta ajoitetaan.

Tuen Maakuntamuseon, Hyvinkään kulttuuriväen ja Hyvinkään asukkaiden kantaa, että virastotalo tulee säilyttää.

Kun aikatauluissa esitetään toimenpiteitä tuonne 2011 vuoteen saakka niin saammehan olea rauhassa vielä ainakin 5 vuotta koska valituksitta tämä ei mene läpi. Katselen tätä sivua siis vuonna 2010 ja seuraan onko jotakin jo tapahtunut. Suosittelen myös KH:n kokouksen 21.4.2008 päätöksien seuraamista. Huom minä en ole puoluepolittikassa mukana enkä minkään lautakunnan tai vastaavan enkä myöskään sijoittaja eli vain mielenkiinnosta seuraan tätä asiaa.

rintamamies kirjoitti:

Kaavasuunnitelmista ei voi valittaa, tekninen lautakunta ei päätä mitään eli tekee vain ehdotuksia kaupunginhallitukselle. Vasta KH:n päätöksistä voi tehdä oikaisuvaatimuksen ja kunnallisvalituksen sen jälkeen. Kaupunginvaltuuston päätöksistä ei tavallinen kuntalainen voi enää rutista mihinkään suuntaan . Olen näitä juttuja lukenut mielenkiinnolla ja juttua kyllä piisaa vuosiksi eteenpäin koska hyvinkääläiset eivät valituksitta hyäksy KeKo- hanketta. Itse olen Vantaalta muuttanut Hyvinkäälle nimenomaan sen maaseutumaisuuden ja rauhallisuden vuoksi. Hyvin on ruokaa riittänyt olemassaolevista kaupoista ja mitään muuta en tältä osta. Huvittavinta tässä keskustan jyräämisessä on että Kauppalankadun erikoisliikkeet lopettavat kunhan ykköskorttelia joskus päästään rakentamaan. Riihimäellä kävi samalla tavalla ja hieno levykauppakin lopettaa koska keskustaan ei enään riitä asiakkaita. Hyvinkääläiset erikoisliikkeet taas lopettavat koska tulevien tilojen vuokrat asettavat liiketoiminnan harjoittamiselle ylipääsemättömän esteen. Ennakkotietojen mukaan uusiin tiloihin tulee sellaisia erityisliikkeitä kuin Alko, Posti(anteeksi Itella), Euromarket, H&M, Seppälä, Tiimari ja Prisma. Vaikuttavaa eikö totta. Varmaan vielä saamme K kengän ja muita ketjuihin kuuluvia erikoisliikkeitä. Ketä tässä oikein yritetään vetää nenästä ja miksi ?

Lue lisää

Näin on suunniteltu näiden ERIKOISKAUPPOJEN suhteen. On tarpeellista että nuoriso voi ostaa farkkuja. Jos H&M on ainoa uusi myymälä Hyvinkäälle niin kallis on hinta yhden myymälän kannettavaksi. Nämä muuthan jo ovatkin kaupungin "sydämessä". Mitään erikoismyymälöitä en minäkään listasta saanut mutta ne oikeat erkoisliikkeet ovat kyllä lopettamassa ja syykin on selvillä. En pysty tajuamaan ihmisen älykyyttä,koko hanke on hullu varsinkin kun puhutaan autottomasta keskuksesta. Kuka perheenäiti kantaa perheen viikonloppu ruuat käsin? Kyllä niihin ostoskeskuksiin mennään aina autolla näin olen asian nähnyt. Ajatelkaa niitä päästöjä esim perjantai-lauantai päivänä.Siinä joukossa sitten vielä kauppojen oma liikenne (tavarantoimittajat ja roska-autot ja tietysti henkilökunta). Se että keskusta on vuosia pelkää rakennustyömaata on vain pieni raapaisu.
Mutta ihmiskunta on aina apinoinut isojen perässä on se sitten viisasta tai ei. Olen ehdottomasti kaupungintalon säilyttämisen kannalla, on järjetöntä lisätä kaupunkilaisten velkataakkaa ja viedä kaupungin virastot vuokralle. Vuodessa kertyy 1.5 - 1.9 milj€ menot pelkistä vuokrista. Eikä siinä edes ole kun kaupungintalon osuus.

rintamamies kirjoitti:

Hyvinkään tekninen lautakunta. Muistanette että se on vain asioita valmisteleva ja kaupunginhallitukselle esityksiä tekevä elin. Tarkoittaa ettei sen päätöksistä voi valittaa. 1.4.2008 oli lautakunnan kokous ja sen esityslistat ovat luettavissa kaikelle kansalle osoitteessa Hyvinkään kaupunki ja alaotsakkeella hallinto ja siitä alaotsakkeella pöytäkirjat ja esityslistat. Ei kannata hämääntyä sellaisista lyhenteistä kuin VE1, VE2 tai VE 3 koska ne kaikki ovat aivan saman asian muunnoksia eikä todellisia vaihtoehtoja ole esitetty. Vastineita ja vastauksia oli aikamoinen nippu. Laitettakoon tähän muutama asiallinen juttu"ASEMAKAAVAN KESKEINEN SISÄLTÖ

Asemakaavamuutoksen kohteena olevan alueen koko pinta-ala on n. 10,4 ha, josta liikerakennusten korttelialuetta on 5,17 ha ja puistoaluetta 1,53 ha.
Koko kaava-alueen uusi rakennusoikeus on n. 79 000 k-m2. Rakennusoikeuden määrä on kasvanut nykyisestä n. 48 000 k-m2. Uudelle liikerakentamiselle on varattu kerrosalaa n. 46 500 k-m2, josta osa toteutunee toimistotiloina. Asunnoille on varattu rakennusoikeutta n. 6 500 k-m2. Lisäksi pysäköintitaloa varten on osoitettu kerrosalaa 9 000 k-m2.
Asemakaavamuutoksen pohjana ollut suunnitelma vastaa rakenteeltaan melko hyvin ns. kauppakeskuksen rakennetta, jossa erikoiskauppa asettuu asiakasvirtoja synnyttävien suurten yksiköitten väliin. Lisäksi nykyinen Anttila voidaan kytkeä osaksi kauppakeskusta. Kauppakeskuksen yläosassa erikoiskaupan tilat on sijoitettu siten, että ne ovat samassa tasossa Anttilan ensimmäisen kerroksen kanssa. Sen alla on Kirjastoaukiota alempana tapahtuma-aukion tasossa Citymarket. Kirjastoaukion reunaan on sijoitettu kahvila- ja ravintolapalveluja, jotka kesällä voivat levitä viereiselle terassialueelle. Kirjastoaukion suuntaisesti erikoiskaupan tilojen päälle voi rakentaa kolme toimistokerrosta ja rakennuksen Hämeenkadun ja Kauppalankadun kulmaan vielä kerrosta korkeamman osan. Ylä- ja keskiosan välissä on n. 30 m leveä Tapahtuma-aukio. Tapahtuma-aukiolta katsottuna ylä- ja keskiosan yhdistää toisen kerroksen tasolla kulkeva yhdyskäytävä. Tapahtuma-aukion eteläpuolella on erikoiskauppaan keskittyvä keskiosa, jonka liiketiloja on kolmessa kerroksessa. Prisma laajenee Torikadun suuntaan samankorkuisena massana kuin nykyinenkin. Prisma ja keskiosa rakentuvat kiinni toisiinsa ja yhtenäinen kauppakäytävä jatkuu Tapahtuma-aukiolle asti" hienoa eli oikein tapahtuma-aukio ihan kuin Riihimäellä Graniitti vai? ja jatkoa seuraa:"Valtion virastotalo on säilytettävä.

Keko-suunnitelman tekijät ovat onnistuneet tuomaan esiin ja saamaan etusijalle oman toiveensa. Tarvittavat näennäisvaihtoehdot on pystytty esittämään vähemmän myönteisesti, niiden aiheuttamia haittoja ja vaikeuksia toteutuksessa korostaen.
Valtion virastotalo kuuluu säilytettävien ja suojeltavien rakennusten joukon kärkipäähän. Tasavertaisena musiikkitalon, säästöpankin, villatehtaan tai aseman koulun kanssa.

Virastotalo edustaa Rakennushallituksen 1950-luvun suunnittelustandardeja, jotka ovat osoittautuneet hyviksi ja kestäviksi. rakennus on sijainniltaan ja seinälinjojen suunnilta sellainen, että se pystytään haluttaessa sijoittamaan uusien rakennusten joukkoon. Tästä on tehtävä päättäjille tasavertainen suunnitelma 3D-kuvineen, jotta manipulointi jää pois. Kunnanvaltuusto on tehnyt päätöksen, jonka mukaan virastotalo puretaan. Päätös on ennenaikainen ja siihen on mahdollistettava muutos kun asemakaavaa käsitellään, tai kun kaavan toteutusta ajoitetaan.

Tuen Maakuntamuseon, Hyvinkään kulttuuriväen ja Hyvinkään asukkaiden kantaa, että virastotalo tulee säilyttää.

Kun aikatauluissa esitetään toimenpiteitä tuonne 2011 vuoteen saakka niin saammehan olea rauhassa vielä ainakin 5 vuotta koska valituksitta tämä ei mene läpi. Katselen tätä sivua siis vuonna 2010 ja seuraan onko jotakin jo tapahtunut. Suosittelen myös KH:n kokouksen 21.4.2008 päätöksien seuraamista. Huom minä en ole puoluepolittikassa mukana enkä minkään lautakunnan tai vastaavan enkä myöskään sijoittaja eli vain mielenkiinnosta seuraan tätä asiaa.

Lue lisää

Onko tässä ns suunnitelmassa minkäänlaista hyvinkääläistä paikallisväriä? Ovatko espoolaisen toimiston arkkitehdit mahtaneet edes käydä Hyvinkäällä? Vai olisiko suunnitelma laadittu tietokoneen ääressä mahdollisesti joitakin karttoja silmäillen?

kysyn kirjoitti:

Onko tässä ns suunnitelmassa minkäänlaista hyvinkääläistä paikallisväriä? Ovatko espoolaisen toimiston arkkitehdit mahtaneet edes käydä Hyvinkäällä? Vai olisiko suunnitelma laadittu tietokoneen ääressä mahdollisesti joitakin karttoja silmäillen?

Lue lisää

Arkkitehtejä? Eikö riitä että kaupungin valtuutetut piirtävät mieleisensä kioskit?

topkymppi kirjoitti:

Edellinen viestisi tuloista ja kaupungin suunnitelmista, eli strategiasta tai paremminkin sen puuttesta.

Kuinka soturi voi sanoa että tuloja on miljoonia kun kauppa tänään on pelkkää alennusta.
Tuotetaan halpamaista siis ketjut ja myydään sivistyneille Hyvinkääläisille. Maksetaan melkoiset vuokrat näin olen saanut ymmärtää kauppiailta tai heidän edusajiltaan. Missä näet 200 uutta työpaikkaa? Rakennusurakat aika väliaikaisia ja verot saattavat mennä muihin kuntiin, myyjät no kysäseppä kuinka monta myyjää esim Prismalla on vakituisena samoin Seppälä entäpä cittarimme voit jopa yllättyä. Tästähän on tehty peräti tutkimus josta voi meidänkin kaupunkimme hyötyä. Nämä halpaketjut ovat usein monikansallisia ja tuottavat tavaran maista joissa laki sallii mitä vain, esimerkkinä H&M.
Hyvä jos olemme tietämättömiä ei tule tuskaa eikä oma tunto soimaa. Raha on se joka ratkaisee
ja sen perässä me juoksemme hihna tiukalla. Jos jollain puolueella on omatunto on hyvä että yrittävät herätellä meitä jonossa kulkevia.

äänestäjä kirjoitti:

Kuinka soturi voi sanoa että tuloja on miljoonia kun kauppa tänään on pelkkää alennusta.
Tuotetaan halpamaista siis ketjut ja myydään sivistyneille Hyvinkääläisille. Maksetaan melkoiset vuokrat näin olen saanut ymmärtää kauppiailta tai heidän edusajiltaan. Missä näet 200 uutta työpaikkaa? Rakennusurakat aika väliaikaisia ja verot saattavat mennä muihin kuntiin, myyjät no kysäseppä kuinka monta myyjää esim Prismalla on vakituisena samoin Seppälä entäpä cittarimme voit jopa yllättyä. Tästähän on tehty peräti tutkimus josta voi meidänkin kaupunkimme hyötyä. Nämä halpaketjut ovat usein monikansallisia ja tuottavat tavaran maista joissa laki sallii mitä vain, esimerkkinä H&M.
Hyvä jos olemme tietämättömiä ei tule tuskaa eikä oma tunto soimaa. Raha on se joka ratkaisee
ja sen perässä me juoksemme hihna tiukalla. Jos jollain puolueella on omatunto on hyvä että yrittävät herätellä meitä jonossa kulkevia.

Lue lisää

Kyllä kauppa varmaan osaa omat katteensa laskea vaikka alennusta annetaankin, ei asiakkaiden pitäisi siitä olla huolissaan, hullunkuriseltahan se kuullostaisi.

Eihän se työn arvoa vähennä, onko määräaikaista työtä vai vakinaista työtä, sama palkka maksetaan ja samat verot maksetaan. Näistä eettisistä kaupankäynneistä olen sitä mieltä, että kun puhutaan lapsityövoimasta, niin onko parempi, että lapset ovat pakotettuja prostituutioon tai että he voivat olla tehtaassa töissä, jos ei ole muuta vaihtoehtoa. Ostamattomuudella emme voi näitä ongelmia vähentää, ne ovat paikallisia ongelmia.

Minä en rahan perässä juokse, mutta monipuolisen tarjonnan perässä kyllä.

lukija... kirjoitti:

Kyllä kauppa varmaan osaa omat katteensa laskea vaikka alennusta annetaankin, ei asiakkaiden pitäisi siitä olla huolissaan, hullunkuriseltahan se kuullostaisi.

Eihän se työn arvoa vähennä, onko määräaikaista työtä vai vakinaista työtä, sama palkka maksetaan ja samat verot maksetaan. Näistä eettisistä kaupankäynneistä olen sitä mieltä, että kun puhutaan lapsityövoimasta, niin onko parempi, että lapset ovat pakotettuja prostituutioon tai että he voivat olla tehtaassa töissä, jos ei ole muuta vaihtoehtoa. Ostamattomuudella emme voi näitä ongelmia vähentää, ne ovat paikallisia ongelmia.

Minä en rahan perässä juokse, mutta monipuolisen tarjonnan perässä kyllä.

Lue lisää

Kyllä lapsi prostituutio on se lähinnä sivistyneiden maiden ongelma käyttäjät ainakin ovat ns.koulutettuja sivistyneitä usein jopa päättäjiä. Se että sanoit kaupan matematiikasta olen samaa mieltä,mutta on myös niin että jokainen konkurssi maksetaan yhteisesti. Myös se että yksityinen yrittäjä on tiukilla on kovin surullista. Oma mielipiteeni on asiasta että en halua tänne suuria ketjuja koska paikallisten yrittäjien pussista se on poissa. En pystyisi kyllä noin rajallisesti asiaa ajattelemaan myöskään työn kannalta katsottuna. Jos sinulla on työpaikka jossa sopimus on vakituinen, hyvä. Valitettavasti vain moni joutuu olemaan vuokra tai sosa-aikaisella sopimiksella. Tämä rajaa myös ihmisen normaaleja käytäntöjä. Lainaa on hankala saada PANKEILTA. On myös toisessa kastissa ostaessaan osamaksulla, hakiessaan kortteja ja tämä vain pintaraapaisuna.
Tuollainen asenne on aika röyhkeää ja itsekästä, mutta peräti suomalaista keskiluokkaa.
Tarjonta suurilla ketjuilla ei kylläkään ole sitten yksilöllistä jos haet tarjontaa, pienet hakevat pystyvät ja ovat pakotettujakin hakemaan yksilöidympää.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Sen lisäksi, että jokaisella hyvinkääläisellä on kaupungin velkaa 2000 €, on jokaisella suomalaisella yli 10 000 € valtionvelkaa. Oletko laskenut tuohon tuhanteen euroon mukaan verohyödyt, joita kaupungin kontolle hankkeen myötä lankeaa. Hankehan on jo rakentamisen osalta mittava ja työllistää myös valmistumisensa jälkeen suurehkon määrän ihmisiä. Kustannusarvionne ovat olleet tähän asti erittäin yksipuolisia, niissä ei ole otettu huomioon tulopuolen kehitystä ollenkaan.

Kaupungintalon puolustajilta haluan kysyä miksi olette heränneet vasta nyt? Keko-hanke on ollut vireillä jo hyvän tovin, sitä on esitelty Aamupostissa useaan kertaan, myös kaupungin nettisivuilla on ollut tietoa saatavilla. Kaavoitusprosessithan ovat julkisia juuri siksi, että voisitte esittää niistä mielipiteenne valmisteluvaiheessa. Kaikkia haluamianne muutoksia ette niihin ehkä saa, mutta ehkä se tulisikin jokaisen hyväksyä.

Jos kansalaisadressia olisi alettu kerätä vuosi sitten, olisitte pystyneet säilyttämään nykyisen kaupungintalon edellyttäen että keräätte tarpeeksi kannatusta kaupunkilaisten keskuudessa. Näinhän kävi esimerkiksi asemankoulun säilyttämistä puolustavan adressin myötä, itsekin siihen nimeni aikanaan kirjoitin. Päättäjät kyllä ottavat mielellään huomioon kansalaisten mielipiteen, jos sillä on tarpeeksi kannatusta, he nimittäin haluavat tulla valituiksi seuraavissakin vaaleissa.

Nyt kaavan valmistelu on jo pitkällä ja muuttaminen veisi hanketta taas eteenpäin 1 - 2 vuotta. Kaupallisten palveluiden kehittämishankkeita on ollut vireillä ainakin kymmenen vuotta, jos tämäkin hanke siirtyy, ei sen toteutumisesta tulevaisuudessa, kaupungintalo säilyttäen, ole mitään takeita. Muissa Hyvinkään kokoisissa ja pienemmissäkin kaupungeissa kaupalliset palvelut kehittyvät jatkuvasti, ainoastaan me olemme jämähtäneet paikallemme.

Tässäkin keskustelussa on esitetty kauppakeskuksen sijoittamista syrjemmällä, moottoritien varsikin on ollut esillä. Monissa kaupungeissa näin onkin tehty, nyt niissäkin on virheistä opittu ja viime aikojen/tulevaisuuden hankkeet ovat pyritty sijoittamaan keskustojen tuntumaan.

Hämeenlinnakaan ei enään keskity Tiiriön kehittämiseen, vaan kaupungin tiivistäminen esimerkiksi moottoritietä kattamalla on vireillä. Amerikkalaistyyliseen yksityisautoiluun perustuva kaupunkirakentaminen oli Suomessakin vallalla monta vuosikymmentä, nyt se alkaa olla poissa muodista, syyt varmasti ovat kaikkien tiedossa.

Jotkut Pro Hyvinkään Kaupungintalo -vetoomuksen allekirjoittajista ovat ilmeisesti valittamassa hallinto-oikeuteen, jos kaupungin toimielimet eivät tee muutoksia kaavaan. Mistäköhän he aikovat valittaa? Kuten Aamupostin pääkirjoituksessa tänään mainittiin, hallinto-oikeus ei ota kantaa päätösten järkevyyteen, vaan päätöksenteon laillisuuteen. Varmasti prosessita saattaa löytyä jokin tekninen virhe, jonka perusteella voidaan valittaa, laskisin kuitenkin tällaisen valittamisen kiusanteoksi, enemmän kuin kaupungin edun ajamiseksi.

Lue lisää

Tämän aamun (16.4.08) AP julkaisi voitonriemuisena havainnekuvan suunnitellusta hankkeesta suurta ilmoitustulojen kasvua odottaen. Jos suunnittelulla on tavoiteltu erikoisuutta, kuten aikoinaan kirkon kanssa, on siinä onnistuttu. Keskusta alkaa muistuttaa täysin Sahanmäen ja Koneen varastohallien yhdistelmää. Todella ainutlaatuista Suomessa, jossakin Amerikassa saattaa olla samanlaisia; en tiedä, kun en ole käynyt.
Tällainen on siis hyvinkääläisten toiveunien täyttymys, jonka kustannukset he maksavat toivottavasti iloisin mielin.

antero3 kirjoitti:

Tämän aamun (16.4.08) AP julkaisi voitonriemuisena havainnekuvan suunnitellusta hankkeesta suurta ilmoitustulojen kasvua odottaen. Jos suunnittelulla on tavoiteltu erikoisuutta, kuten aikoinaan kirkon kanssa, on siinä onnistuttu. Keskusta alkaa muistuttaa täysin Sahanmäen ja Koneen varastohallien yhdistelmää. Todella ainutlaatuista Suomessa, jossakin Amerikassa saattaa olla samanlaisia; en tiedä, kun en ole käynyt.
Tällainen on siis hyvinkääläisten toiveunien täyttymys, jonka kustannukset he maksavat toivottavasti iloisin mielin.

Lue lisää

No näinhän se on että kauneus on katoavaista tai ainakin hetkellistä.
Kamalalta tuo unelma kyllä näytti jos sillä haetaan jotain ihanteita niin kauheus on lähinnä.
Tällä palstalla on puhuttu huojuvista ja rumista rakennuksista mutta ei se kyllä helmi ole tämäkään yritys.
Kallis ainakin jos jotain pitää sanoa, kamalinta tässä on se että me maksamme tämän rumiluksen ja sen ylläpidon myös.
Saavat Hyvinkääläiset nauttia oikein eurojen kanssa, oikein kun ovat noin tyhmiä!

Fuksi kirjoitti:

No näinhän se on että kauneus on katoavaista tai ainakin hetkellistä.
Kamalalta tuo unelma kyllä näytti jos sillä haetaan jotain ihanteita niin kauheus on lähinnä.
Tällä palstalla on puhuttu huojuvista ja rumista rakennuksista mutta ei se kyllä helmi ole tämäkään yritys.
Kallis ainakin jos jotain pitää sanoa, kamalinta tässä on se että me maksamme tämän rumiluksen ja sen ylläpidon myös.
Saavat Hyvinkääläiset nauttia oikein eurojen kanssa, oikein kun ovat noin tyhmiä!

Lue lisää

Ei ole ilmoitettu verojen noususta ensi vuodelle, joten eipä tästä mitään lisäkuluja tule.

lukija.... kirjoitti:

Ei ole ilmoitettu verojen noususta ensi vuodelle, joten eipä tästä mitään lisäkuluja tule.

En tiedä mistä sinä kirjoitit. Minä kirjoitin nauttimisesta ja ostovoimasta. Käynti optikolla auttaa joskus, mutta säästä sinne ostoskeskuksen avajaisiin voi saada kaksi linssiä samalle silmälle!

lukija.... kirjoitti:

Ei ole ilmoitettu verojen noususta ensi vuodelle, joten eipä tästä mitään lisäkuluja tule.

aina kympillä. Hinnalla ei ole väliä!

Fuksi kirjoitti:

No näinhän se on että kauneus on katoavaista tai ainakin hetkellistä.
Kamalalta tuo unelma kyllä näytti jos sillä haetaan jotain ihanteita niin kauheus on lähinnä.
Tällä palstalla on puhuttu huojuvista ja rumista rakennuksista mutta ei se kyllä helmi ole tämäkään yritys.
Kallis ainakin jos jotain pitää sanoa, kamalinta tässä on se että me maksamme tämän rumiluksen ja sen ylläpidon myös.
Saavat Hyvinkääläiset nauttia oikein eurojen kanssa, oikein kun ovat noin tyhmiä!

Lue lisää

Eihän kauppakortteliin voida lasipalatseja rakentaakkaan, kun katselee ympäristöä. Kyllä uusien rakennusten pitää jotenkin istua vallitsevaan näkymään. Jos uudet rakennukset ovat kaameita, se tarkoittaa myös sitä että ympäristökin on kaamea.

bensaa kirjoitti:

aina kympillä. Hinnalla ei ole väliä!

Jos bensan hinta nousee, saan sitä kympillä vähemmän. Uuden kauppakeskuksen myötä saan samalla veroäyrillä monipuolisempaa palvelua. Mutta eiväthän täällä kaikki ymmärrä, mitä on monipuolinen palvelutarjonta.

lukija.... kirjoitti:

Jos bensan hinta nousee, saan sitä kympillä vähemmän. Uuden kauppakeskuksen myötä saan samalla veroäyrillä monipuolisempaa palvelua. Mutta eiväthän täällä kaikki ymmärrä, mitä on monipuolinen palvelutarjonta.

Lue lisää

tosissasi?

lukija.... kirjoitti:

Ei ole ilmoitettu verojen noususta ensi vuodelle, joten eipä tästä mitään lisäkuluja tule.

on kulunut ylläolevasta toiveunesta. Tapahtunut todellisuus on osoittanut, että ennustaminen on todella vaikeata. Tällaisten utopioiden varassa on koko Keko.

Ostoskeskusten vuokrat myymälöille ovat moninkertaisia nykyisiin liiketiloihin verrattuna, missä tahansa. Jos vain kauppa käy niin eihän siinä ole ongelmaa. Maksajina ovat mukavuudenhaluiset ihmiset, yleensä lapsiperheet, joilla tuntuu olevan rajattomasti rahaa, vaikka yleensä muuta kitisevätkin. Laatua ja järkeviä ostoksia haluavat osaavat kiertää ostoskeskukset kaukaa.

Onhan se toki hankalaa, jos etukäteen pitäisi miettiä, mitä oikeasti TARVITSEE. Paljon mukavampi on surffailla ostoskeskuksessa ja ostella mitä mieli tekee, kun kerran rahaa on. Pienistä erikoisliikkeistä tosin saisi parempaa palvelua ja hyvillä neuvoilla järkevämpiä hankintoja, mutta silloin pitäisi tinkiä ainakin omasta mukavuudestaan eli täytyisi pysäköidä jopa pari-kolme kertaa erikseen.

Vaikka en todellakaan tiedä, minkä ketjun kirjaimet tulevat komeilemaan ostoskeskuksen katolla, niin vaihtoehtoja lienee vain yksi. Sen verran syvälle on se ketju pureutunut kaikkien kuntien kaavoitukseen. Milloinkahan "asiakasomistajat" heräävät siihen, että ovat itse mukana tukemassa tätä "laillista" korruptiota?

Raha ratkaisee - tietysti . kenellä sitä sitten onkaan. Ja kenen rahoilla tätä eteenpäin työnnetään?

Itse en ole tähän päivään mennessä tarvinnut yhtään ostoskeskusta. Palvelua, laatua ja todellista vastinetta rahoilleni olen saanut ihan muualta. Nimenomaan muualta.

Quasimodo2006 kirjoitti:

Jos Hyvinkäästä ei haluta pysähtyneisyyden ajan ulkomuseota, niin keskustaa tulee kehittää nykyisten suunnitelmien mukaisesti. Tietyt tahot yrittävät väkisin vastustaa kaikkea kehitystä. Heillä näyttää tämä vastustaminen olevan elämäntehtävä. Tämä lehtijutuissakin nimen perässä suluissa oleva (vas) tarkoittaa varmaankin juuri vastustamiseen erikoistunutta, historian hämäryyksistä epätoivoisesti tukea hakevaa liikettä, josta aika on ajanut ohi jo kauan sitten.

Lue lisää

Kehitys kehittyy. Älkää vastustako sitä.

S-ryhmä menestyy. Älkää vastustako sitä.

Kaavoitus on S-ryhmän yksinoikeus. Älkää vastustako sitä.

Jokaisella pitää olla S-etukortti. Älkää vastustako sitä.

Suomeen pitää saada S-monopoli. Älkää vastustako sitä.

On ollut jossakin ketjussa jo aiemminkin, mutta ei se mitään. Silti muutama ihmettely. Montako luhistunutta taloa olet täällä nähnyt? Kyllä Hyvinkään sekä uudemmat, että vanhemmat puretut talot on hajoitettu konevoimalla.
Itsestään eri puolilla Suomea romahtaneet talot ovat olleet uusia arkkitehtuurin helmiä, nykytekniikan malliesimerkkejä.
Tarkoitit tietenkin Helsinkiä niillä paremmilla palveluilla. Kyllä sinne muuttaa vain sellainen nuoriso, joka haluaa olla koko ajan ihmisjoukossa kylki kyljessä kiinni, Väljempiä oloja halunneet ovat muuttaneet enemmänkin tänne päin.

Vähän muunneltuna kirjoitti:

On ollut jossakin ketjussa jo aiemminkin, mutta ei se mitään. Silti muutama ihmettely. Montako luhistunutta taloa olet täällä nähnyt? Kyllä Hyvinkään sekä uudemmat, että vanhemmat puretut talot on hajoitettu konevoimalla.
Itsestään eri puolilla Suomea romahtaneet talot ovat olleet uusia arkkitehtuurin helmiä, nykytekniikan malliesimerkkejä.
Tarkoitit tietenkin Helsinkiä niillä paremmilla palveluilla. Kyllä sinne muuttaa vain sellainen nuoriso, joka haluaa olla koko ajan ihmisjoukossa kylki kyljessä kiinni, Väljempiä oloja halunneet ovat muuttaneet enemmänkin tänne päin.

Lue lisää

Monilla ei ole mahdollisuutta asua Helsingissä kalliin hintatason vuoksi. Hyvinkäällä on kyllä tilaa niin väljemmälle kuin tiivimmällekin asumiselle. Miksi haluat tehdä valintoja muiden puolesta, estää toisten ihmisten asumisen haluamallaan tavalla?

Jos pelkästään kaupungin taloutta ajateltaisiin, niin väljien pientaloalueiden rakentaminen tulisi lopettaa viipymättä. Kunnallistekniikan ja palveluiden toteuttamisesta niille koituu vuosittain useiden satojentuhansien tappiot.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Monilla ei ole mahdollisuutta asua Helsingissä kalliin hintatason vuoksi. Hyvinkäällä on kyllä tilaa niin väljemmälle kuin tiivimmällekin asumiselle. Miksi haluat tehdä valintoja muiden puolesta, estää toisten ihmisten asumisen haluamallaan tavalla?

Jos pelkästään kaupungin taloutta ajateltaisiin, niin väljien pientaloalueiden rakentaminen tulisi lopettaa viipymättä. Kunnallistekniikan ja palveluiden toteuttamisesta niille koituu vuosittain useiden satojentuhansien tappiot.

Lue lisää

Mielestäni siinä ei kuitenkaan otettu mitenkään kantaa ihmisten asumismuotoihin, todellisuudessa sitä sanaa ei käytetty ollenkaan. Kirjoittaminen valinnoista ja estämisestä oli jo törkeätä vääristelyä. Ehkä olisi syytä ensin lukea teksti, johon vastaa.

Vähän muunneltuna kirjoitti:

On ollut jossakin ketjussa jo aiemminkin, mutta ei se mitään. Silti muutama ihmettely. Montako luhistunutta taloa olet täällä nähnyt? Kyllä Hyvinkään sekä uudemmat, että vanhemmat puretut talot on hajoitettu konevoimalla.
Itsestään eri puolilla Suomea romahtaneet talot ovat olleet uusia arkkitehtuurin helmiä, nykytekniikan malliesimerkkejä.
Tarkoitit tietenkin Helsinkiä niillä paremmilla palveluilla. Kyllä sinne muuttaa vain sellainen nuoriso, joka haluaa olla koko ajan ihmisjoukossa kylki kyljessä kiinni, Väljempiä oloja halunneet ovat muuttaneet enemmänkin tänne päin.

Lue lisää

Viimeaikoina on luhistunut suurten liikkeiden ja keskusten lasikatot ja teräs paalut vääntyneet.
Hyvinkäällä en kyllä ole nähnyt yhtään luhistunutta. Uutiskynnys olisi kyllä siinä tapauksessa ylitetty.
Tuntuu että ihmiset uskovat jo omaan mielikuvitukseensakin.
Dramatisointi on eräänlainen tehokeino kun ollaan heikoilla jäillä.

Jättimarketit ovat jo tappaneet liikkeet omalta reviiriltään. Hyvinkäänkin keskustan liiketiloissa on pääasiassa pankkeja, partureita sekä ravintoloita (pizza-kebab). Sitten on tietenkin niitä riittävän erikoistuneita marginaaliliikeitä, joiden kanssa jättimarketit eivät pysty kilpailemaan, ne säilyvät hengissä tulevaisuudessakin.

Hyvinkäällä ei purkamista ole kovinkaan paljon harrastettu, joten loppuosa tekstistäsi on jälleen turhaa ja typerää vääristelyä.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Jättimarketit ovat jo tappaneet liikkeet omalta reviiriltään. Hyvinkäänkin keskustan liiketiloissa on pääasiassa pankkeja, partureita sekä ravintoloita (pizza-kebab). Sitten on tietenkin niitä riittävän erikoistuneita marginaaliliikeitä, joiden kanssa jättimarketit eivät pysty kilpailemaan, ne säilyvät hengissä tulevaisuudessakin.

Hyvinkäällä ei purkamista ole kovinkaan paljon harrastettu, joten loppuosa tekstistäsi on jälleen turhaa ja typerää vääristelyä.

Lue lisää

Tähän asti, kun purkamista on harrastettu kovin vähän. Mutta ei hätää. Pianhan tilanne korjautuu. Kymmenien vuosien patoutumat puretaan kerralla. Ja kun hyvään alkuun päästään, voidaan jatkaa ainakin samalla, ellei vielä paremmalla tahdilla. Muutetaan koko Hyvinkää suureksi purkutyömaaksi. Maailmanennätystä on silti turha havitella. Tietojen mukaan Pekingissä on purkaminen ollut viime vuosina todella massiivista.

Tilanne Hyvinkäällä kirjoitti:

Tähän asti, kun purkamista on harrastettu kovin vähän. Mutta ei hätää. Pianhan tilanne korjautuu. Kymmenien vuosien patoutumat puretaan kerralla. Ja kun hyvään alkuun päästään, voidaan jatkaa ainakin samalla, ellei vielä paremmalla tahdilla. Muutetaan koko Hyvinkää suureksi purkutyömaaksi. Maailmanennätystä on silti turha havitella. Tietojen mukaan Pekingissä on purkaminen ollut viime vuosina todella massiivista.

Lue lisää

On tämä sen näköinen aavekaupunki, että kyllä purettavaa riittää. Pitäisi päästä eroon tästä kirpputori-lookista ja huojuvista taloista.

lukija... kirjoitti:

On tämä sen näköinen aavekaupunki, että kyllä purettavaa riittää. Pitäisi päästä eroon tästä kirpputori-lookista ja huojuvista taloista.

Keiltä on jäänyt päiväunet nukkumatta. Tai sitten olet syönyt liikaa suklaata, kun toivoisit koko kylämme muuttuvan tivoliksi.

kirjoittajia kirjoitti:

Keiltä on jäänyt päiväunet nukkumatta. Tai sitten olet syönyt liikaa suklaata, kun toivoisit koko kylämme muuttuvan tivoliksi.

parempi tivolikin, kuin nykyinen ankea ddr-betonielementtiläävä

ihme ettei vasemmistoänkyrät ole vielä vaatineet teletalon säilyttämistä helpottamaan kaipuutaan itä-saksan betonilähiöihin.

hohhoh kirjoitti:

parempi tivolikin, kuin nykyinen ankea ddr-betonielementtiläävä

ihme ettei vasemmistoänkyrät ole vielä vaatineet teletalon säilyttämistä helpottamaan kaipuutaan itä-saksan betonilähiöihin.

Lue lisää

Että uudet kauppahallit olisivat jotakin muuta kuin betonielementeistä. Koska olet nähnyt viimeksi rakennettavan oikeaa tiilitaloa? Lecaharkoista tehtyä omakotitaloa ei lasketa. Tuskin siihen keskustaan sentään mitään pelti- tai kuplahallia tehdään...
Unohdit lähempää esimerkiksi Helsingin betonilähiöt.
Sitä paitsi. Olisit voinut sanoa, mikä olisi mielestäsi tyylikäs ratkaisu suurelle kaupalle. Minä en ole vielä nähnyt yhtäkään sellaista.

hohhoh kirjoitti:

parempi tivolikin, kuin nykyinen ankea ddr-betonielementtiläävä

ihme ettei vasemmistoänkyrät ole vielä vaatineet teletalon säilyttämistä helpottamaan kaipuutaan itä-saksan betonilähiöihin.

Lue lisää

Sorry mutta moni meikeläinen eli porvari on myös allekirjoittanut adressin.
Tuskin vasemmiston edutajia edes Hyvinkäällä on niin paljon että voisivat tälläisen liikkeen perustaa yksin ja vielä hoitaa satoja allekirjoituksia viikossa.
On tiedon ja sivistyksen puutetta puhua noin, kannattaa ensi ottaa selvää ja sitten sanoa. Tälläista turhaa haukkumista voi jo sanoa tyhmyydeksi.Jos ei ole muuta sanottavaa niin mene laulamaan virsiä. Ei kukaan pakota kirjoittamaan nimeään muhinkään joten ota rauhallisesti, aina voi muuttaa pois kauppojen ja sivistyksen luo. Tässä ajetaan vain kaupungintalon puolesta asiaa ei mitään muuta jos muuta voit väittää niin kerro ihmeessä.

hohhoh kirjoitti:

parempi tivolikin, kuin nykyinen ankea ddr-betonielementtiläävä

ihme ettei vasemmistoänkyrät ole vielä vaatineet teletalon säilyttämistä helpottamaan kaipuutaan itä-saksan betonilähiöihin.

Lue lisää

Pitkästä aikaa.

Vasemmiston puolesta kirjoitti:

Pitkästä aikaa.

Tarkoitus ei ollut puhua minkään poliittisen puolueen puolesta. Mutta sillehän nyt ei voi mitään että vasemmisto aloitti tämän PRO-kaupungintalon, on tyhmää vastustaa vain siksi että kyseessä on puolue johon ei itse kuulu, asia on tässä paljon tärkeämpi. Kyseessä on koko Hyvinkään tuleva kehitys. Onko niin että ajaudumme keskusta hankeessa vain pienen alueen noin 0.5 km alueelle. Hyvänen aika uudenmaan 4 suurin kaupunki ja keskus on ostoskeskus!
Ho hoi miettikää nyt hyvät ihmiset. Onhan meillä muutakin toimintaa. Missä on erikois lihamyymälät entä kala kauppojen tiskiltä saadaan lohta mutta muu meren anti sitten puuttuukin. Järkeä peliin.

porvarilla on järki kirjoitti:

Tarkoitus ei ollut puhua minkään poliittisen puolueen puolesta. Mutta sillehän nyt ei voi mitään että vasemmisto aloitti tämän PRO-kaupungintalon, on tyhmää vastustaa vain siksi että kyseessä on puolue johon ei itse kuulu, asia on tässä paljon tärkeämpi. Kyseessä on koko Hyvinkään tuleva kehitys. Onko niin että ajaudumme keskusta hankeessa vain pienen alueen noin 0.5 km alueelle. Hyvänen aika uudenmaan 4 suurin kaupunki ja keskus on ostoskeskus!
Ho hoi miettikää nyt hyvät ihmiset. Onhan meillä muutakin toimintaa. Missä on erikois lihamyymälät entä kala kauppojen tiskiltä saadaan lohta mutta muu meren anti sitten puuttuukin. Järkeä peliin.

Lue lisää

Nykyisellään ei ole tilaa erikoismyymälöille. uusi kauppakeskus tarjoaa uutta tilaa myös erikoismyymälöille. Joillakin on käsitys, että uusi kauppakeskus on vain yksi tavaratalo. Suunnitelmat antavat mahdollisuuden valikoimien parantumiseen, erikoiskauppjen syntyyn, työpaikkoihin jne. Mutta joillekin on tärkeämpää nykyisen kurjuuden jatkuminen.

lukija.... kirjoitti:

Nykyisellään ei ole tilaa erikoismyymälöille. uusi kauppakeskus tarjoaa uutta tilaa myös erikoismyymälöille. Joillakin on käsitys, että uusi kauppakeskus on vain yksi tavaratalo. Suunnitelmat antavat mahdollisuuden valikoimien parantumiseen, erikoiskauppjen syntyyn, työpaikkoihin jne. Mutta joillekin on tärkeämpää nykyisen kurjuuden jatkuminen.

Lue lisää

Minkälaista kurjuutta oikein tarkoitat. Jos tarkoitit kauppakurjuutta, kuten oletan, niin sitten en ymmärrä alkuunkaan. Olen asunut Hyvinkäällä sentään yli 40 vuotta, enkä vieläkään ole sellaista huomannut.

porvarilla on järki kirjoitti:

Tarkoitus ei ollut puhua minkään poliittisen puolueen puolesta. Mutta sillehän nyt ei voi mitään että vasemmisto aloitti tämän PRO-kaupungintalon, on tyhmää vastustaa vain siksi että kyseessä on puolue johon ei itse kuulu, asia on tässä paljon tärkeämpi. Kyseessä on koko Hyvinkään tuleva kehitys. Onko niin että ajaudumme keskusta hankeessa vain pienen alueen noin 0.5 km alueelle. Hyvänen aika uudenmaan 4 suurin kaupunki ja keskus on ostoskeskus!
Ho hoi miettikää nyt hyvät ihmiset. Onhan meillä muutakin toimintaa. Missä on erikois lihamyymälät entä kala kauppojen tiskiltä saadaan lohta mutta muu meren anti sitten puuttuukin. Järkeä peliin.

Lue lisää

Kyllä ehdottomasti olen sitä mieltä, että kaikki palvelut pitäisi saada 0,5 kilometrin säteelle toisistaan. Semmoisella alueella on mielekästä liikkua jalan, ei tarvitse autolla siirtyä paikasta toiseen, paikan päälle voi tulla vaikka bussilla tai junalla. Helsingin keskustassakin tärkeimmät kaupalliset palvelut ja merkittävimmät kulttuurikohteet ovat keskittyneet verrattain pienelle alueelle.

Hyvinkäällä palvelut ovat keskittyneet keko-kortteliin, on prismat, kauppatorit ja kirjastot. Kukahan jaksaisi sieltä kävellen siirtyä jonnekin Hangon ratapihan alueelle? Nyt kun kulttuurielämä tulee todennäköisesti tulevaisuudessa keskittymään villatehtaan alueelle, on suunniteltu paikka ehdottomasti paras kaupallisille palveluille.

Onneksi suurin osa kaupungin päättäjistä näyttää olevan niin edistyksellistä, että ottavat huomioon myös omin jaloin tai julkisilla liikennevälineillä liikkuvat. Keskustan hajauttamien monen kilometri säteelle tekisi yksityisautottomasta liikkumisesta mahdotonta.

Uudenmaan neljänneksi suurimman kaupungin pitäisi antaa kehittyä, eikä torpedoida kaikkia uusia hankkeita milloin milläkin verukkeella. Tällaisella riitelyllä ja vänkäämisellä meillä ei ole vielä kymmenen vuoden päästäkään asiallisia tiloja kaupunkiimme halajaville yrityksille.

tyhmälle kirjoitti:

Minkälaista kurjuutta oikein tarkoitat. Jos tarkoitit kauppakurjuutta, kuten oletan, niin sitten en ymmärrä alkuunkaan. Olen asunut Hyvinkäällä sentään yli 40 vuotta, enkä vieläkään ole sellaista huomannut.

Lue lisää

Tarkoitin juuri sitä, mitä kirjoitin eli...erikoismyymälöistä on Hyvinkäällä puutetta, myymälätilaa ei ole tarjolla. Jos et ole pulaa 40-vuoteen huomannut, niin varmasti sinulle riittää nykyiset palvelut. Prismasta ja Euromarketista saa kyllä ehjiä vaatteita. Täältä puuttuu monipuoliset vaatetusliikkeet ja hyvät kenkäkaupat. Uusi kauppakeskus mahdollistaa nämä palvelut.

lukija.... kirjoitti:

Tarkoitin juuri sitä, mitä kirjoitin eli...erikoismyymälöistä on Hyvinkäällä puutetta, myymälätilaa ei ole tarjolla. Jos et ole pulaa 40-vuoteen huomannut, niin varmasti sinulle riittää nykyiset palvelut. Prismasta ja Euromarketista saa kyllä ehjiä vaatteita. Täältä puuttuu monipuoliset vaatetusliikkeet ja hyvät kenkäkaupat. Uusi kauppakeskus mahdollistaa nämä palvelut.

Lue lisää

tuloksen.
Sinänsä erikoista, että asiakkaat pyrkivät saamaan bisneksen tekijöitä luokseen. Olen aina kuvitellut, että asia olisi toisinpäin. Olisiko massiiviselle mainonnalle jokin muu selitys???

lukija.... kirjoitti:

Tarkoitin juuri sitä, mitä kirjoitin eli...erikoismyymälöistä on Hyvinkäällä puutetta, myymälätilaa ei ole tarjolla. Jos et ole pulaa 40-vuoteen huomannut, niin varmasti sinulle riittää nykyiset palvelut. Prismasta ja Euromarketista saa kyllä ehjiä vaatteita. Täältä puuttuu monipuoliset vaatetusliikkeet ja hyvät kenkäkaupat. Uusi kauppakeskus mahdollistaa nämä palvelut.

Lue lisää

Tarkoittaa kyllä kovin toisenlaista, mitä vastauksessasi kuvailit.
Unohdit suosituksistasi muuten Tarjoustalon.
Kannattaisi lukea aloituskin vielä kertaalleen. Kukaan ei ole kumonnut siinä olevaa väitettä vaatteitten alkuperästä.
Jokaisella on oikeus hankkia statuksensa, kuten parhaaksi katsoo. Siihen oikeuteen ei minun mielestäni kuulu kaupungintalon tuhoaminen.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Kyllä ehdottomasti olen sitä mieltä, että kaikki palvelut pitäisi saada 0,5 kilometrin säteelle toisistaan. Semmoisella alueella on mielekästä liikkua jalan, ei tarvitse autolla siirtyä paikasta toiseen, paikan päälle voi tulla vaikka bussilla tai junalla. Helsingin keskustassakin tärkeimmät kaupalliset palvelut ja merkittävimmät kulttuurikohteet ovat keskittyneet verrattain pienelle alueelle.

Hyvinkäällä palvelut ovat keskittyneet keko-kortteliin, on prismat, kauppatorit ja kirjastot. Kukahan jaksaisi sieltä kävellen siirtyä jonnekin Hangon ratapihan alueelle? Nyt kun kulttuurielämä tulee todennäköisesti tulevaisuudessa keskittymään villatehtaan alueelle, on suunniteltu paikka ehdottomasti paras kaupallisille palveluille.

Onneksi suurin osa kaupungin päättäjistä näyttää olevan niin edistyksellistä, että ottavat huomioon myös omin jaloin tai julkisilla liikennevälineillä liikkuvat. Keskustan hajauttamien monen kilometri säteelle tekisi yksityisautottomasta liikkumisesta mahdotonta.

Uudenmaan neljänneksi suurimman kaupungin pitäisi antaa kehittyä, eikä torpedoida kaikkia uusia hankkeita milloin milläkin verukkeella. Tällaisella riitelyllä ja vänkäämisellä meillä ei ole vielä kymmenen vuoden päästäkään asiallisia tiloja kaupunkiimme halajaville yrityksille.

Lue lisää

Puoli kilometriä on utopiaa. Minä joudun kävelemään terveyskeskukseenkin pari kilometriä, vaikka matka rautatieasemalle on vajaa kilometri.
Oletko koskaan käynyt Prismassa? Et kai kuvittele, että sen ostoskärryjäkään olisi suunniteltu jalkaisin liikkuvia varten. Kyllä nykyajan ostoskeskukset suunnitellaan autoilun ehdoilla. On toinen asia, onko se oikein vai väärin.
Kaupungintalon purkuakin selitellään uuden kauppaparatiisin parkkipaikkojen tarpeella.

tosissasi kirjoitti:

Puoli kilometriä on utopiaa. Minä joudun kävelemään terveyskeskukseenkin pari kilometriä, vaikka matka rautatieasemalle on vajaa kilometri.
Oletko koskaan käynyt Prismassa? Et kai kuvittele, että sen ostoskärryjäkään olisi suunniteltu jalkaisin liikkuvia varten. Kyllä nykyajan ostoskeskukset suunnitellaan autoilun ehdoilla. On toinen asia, onko se oikein vai väärin.
Kaupungintalon purkuakin selitellään uuden kauppaparatiisin parkkipaikkojen tarpeella.

Lue lisää

En tiedä onko puoli kilometriä realismia, mutta siihen pitäisi mielestäni pyrkiä. Ei ole järkevää hajauttaa kaupunkirakennetta rakentamalla palveluja sinne tänne, niin ei tehdä enään missään muissakaan kaupungeissa.

Kuten kirjoitin, kaupallisten palveluiden keskittäminen Keko-kortteliin mahdollistaisi asiomisen myös muilla kulkuneuvoilla kuin omalla autolla. Se on sitten jokaisen oman harkintakyvyn varassa, meneekö paikalle jalan vai autolla, mutta vaihtoehtoja olisi kuitenkin tarjolla.

minun suomenkielessäni kirjoitti:

Tarkoittaa kyllä kovin toisenlaista, mitä vastauksessasi kuvailit.
Unohdit suosituksistasi muuten Tarjoustalon.
Kannattaisi lukea aloituskin vielä kertaalleen. Kukaan ei ole kumonnut siinä olevaa väitettä vaatteitten alkuperästä.
Jokaisella on oikeus hankkia statuksensa, kuten parhaaksi katsoo. Siihen oikeuteen ei minun mielestäni kuulu kaupungintalon tuhoaminen.

Lue lisää

Eiköhän halpaketjujen vaatteiden mahdolliset eettiset ongelmat ja niiden hoitaminen kuulu jollekin toiselle forumille kuin Hyvinkään kauppakeskus-keskusteluun, yritetään siis pysyä asiassa eikä ajeta sivuraiteelle.

Kaupungin päättäjillä on äänestäjien antama valtakirja tehdä järkeväksi katsomiaan päätöksiä. Heillä siis on myös oikeus päättää kaupungintalon purkamisesta, jos katsovat yleisen edun sitä vaativan.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Eiköhän halpaketjujen vaatteiden mahdolliset eettiset ongelmat ja niiden hoitaminen kuulu jollekin toiselle forumille kuin Hyvinkään kauppakeskus-keskusteluun, yritetään siis pysyä asiassa eikä ajeta sivuraiteelle.

Kaupungin päättäjillä on äänestäjien antama valtakirja tehdä järkeväksi katsomiaan päätöksiä. Heillä siis on myös oikeus päättää kaupungintalon purkamisesta, jos katsovat yleisen edun sitä vaativan.

Lue lisää

Kysymyshän ei todellakaan ollut mistään eettisistä ongelmista vaan siitä realiteetista, että menet sitten Tarjoustaloon tai Dressmaniin, niin samaa tavaraa niissä myydään, tietenkin eri paketissa ja eri leimalla varustettuna. Tätähän on ns erikoisliikettä hamuavan mahdoton tajuta.
Sitten nämä päättäjät. Hyvinkäällä oli vuosia sitten kaupunginjohtaja, joka piti demarit aisoissa. Kokoomuksen piti kurissa tomera autokauppias. Kyllä silloinkin valtakirjoja annettiin. Käytännössä näiden kahden akseli päätti asioista. Alamainen yritti ilman vaikutusta tuoda esiin muitakin näkökohtia.
Samanlainen kaupungin tapa jatkuu edelleen.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Eiköhän halpaketjujen vaatteiden mahdolliset eettiset ongelmat ja niiden hoitaminen kuulu jollekin toiselle forumille kuin Hyvinkään kauppakeskus-keskusteluun, yritetään siis pysyä asiassa eikä ajeta sivuraiteelle.

Kaupungin päättäjillä on äänestäjien antama valtakirja tehdä järkeväksi katsomiaan päätöksiä. Heillä siis on myös oikeus päättää kaupungintalon purkamisesta, jos katsovat yleisen edun sitä vaativan.

Lue lisää

Voisitko tarkentaa mitä tarkoitat yleisellä edulla?
Ja mitä tarkoitat yleensä edulla?
Päättäjien valinnoista olen samaa mieltä, mutta siitä etteivät he aivan mitä vaan voi päättää tai tehdä. Korostaisin sanaa demokratia ja mitä kukin sillä sanalla tarkoittaa. On välillistä ja välitöntä demokratiaa toinen on keskustelevaa ja toinen tarkoittaa enemmistön tuomaa oikeutta.
Olemmeko jo niin kypsiä että voimme päättää asioista keskustelemalla vai "nuijitaanko" päätökset vain pöytään. Me käytämme 1700- luvulta tullutta aatetta, Kreikkalainen kansanvalta joka on tavallaan esi-isänä nykyiselle demokratialle on aikaa sitten haudattu. Linkolan sanoja lainatakseni olisi parempi ettei ole demokratiaa koska kansa ei sitä osaa käyttää, lahjonta on tästä hyvä esimerkki. Keskustelevassa demokratiassa on niin vaativaa osaamista etteivät päättäjät täälläkään siihen pysty. Pelätään että nk.valta mikä se sitten onkin karkaa käsistä.
Se demokratiasta johon tuossa viittasit.

topkymppi kirjoitti:

Voisitko tarkentaa mitä tarkoitat yleisellä edulla?
Ja mitä tarkoitat yleensä edulla?
Päättäjien valinnoista olen samaa mieltä, mutta siitä etteivät he aivan mitä vaan voi päättää tai tehdä. Korostaisin sanaa demokratia ja mitä kukin sillä sanalla tarkoittaa. On välillistä ja välitöntä demokratiaa toinen on keskustelevaa ja toinen tarkoittaa enemmistön tuomaa oikeutta.
Olemmeko jo niin kypsiä että voimme päättää asioista keskustelemalla vai "nuijitaanko" päätökset vain pöytään. Me käytämme 1700- luvulta tullutta aatetta, Kreikkalainen kansanvalta joka on tavallaan esi-isänä nykyiselle demokratialle on aikaa sitten haudattu. Linkolan sanoja lainatakseni olisi parempi ettei ole demokratiaa koska kansa ei sitä osaa käyttää, lahjonta on tästä hyvä esimerkki. Keskustelevassa demokratiassa on niin vaativaa osaamista etteivät päättäjät täälläkään siihen pysty. Pelätään että nk.valta mikä se sitten onkin karkaa käsistä.
Se demokratiasta johon tuossa viittasit.

Lue lisää

Eli siis kansa on valinnut väärät edustajat itselleen, koska he eivät ole kanssasi samaa mieltä? Pitäisikö vaihtaa kansa? Ehkä on kuitenkin niin, ettei vika ole demokratiassa, jos kaikki asiat eivät mene niinkuin sinä haluaisit.

Asiastahan on keskusteltu jo monta vuotta, nykyiset kaavailut ovat niiden keskustelujen tulosta.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Eli siis kansa on valinnut väärät edustajat itselleen, koska he eivät ole kanssasi samaa mieltä? Pitäisikö vaihtaa kansa? Ehkä on kuitenkin niin, ettei vika ole demokratiassa, jos kaikki asiat eivät mene niinkuin sinä haluaisit.

Asiastahan on keskusteltu jo monta vuotta, nykyiset kaavailut ovat niiden keskustelujen tulosta.

Lue lisää

mielestäsi tehdä demokratian nimissä minkälaisia töppäyksiä tahansa. Ja kyllä ne tekevätkin. Ihan äkkiä ei unohdu Saksan ilmatilan osto. Melkein samansuuruisen tappion aiheutti Stora Enson Amerikan bisnes. Joskus tuntuu, etteivät päättäjät muuta teekään. Kyllä valta sokaisee.
Jotakin rajaa. Ei niitä valtakirjoja tällaisia temppuja varten ole annettu.

Saavat kirjoitti:

mielestäsi tehdä demokratian nimissä minkälaisia töppäyksiä tahansa. Ja kyllä ne tekevätkin. Ihan äkkiä ei unohdu Saksan ilmatilan osto. Melkein samansuuruisen tappion aiheutti Stora Enson Amerikan bisnes. Joskus tuntuu, etteivät päättäjät muuta teekään. Kyllä valta sokaisee.
Jotakin rajaa. Ei niitä valtakirjoja tällaisia temppuja varten ole annettu.

Lue lisää

Soneran ja Stora Enson tapauksia yhdistää tietenkin myös se tosiseikka, ettei niistä ollut päättämässä kansan vaaleilla valitsemat päättäjät vaan yritysten operatiivinen johto. Hölmöjä päätköksiä ei tietenkään kannata tehdä, enkä usko kenenkään niitä tarkoituksella ja tietoisesti tekevänkään. Jälkiviisaus on tietysti monissa asioissa niin helppoa.

Mitä Hyvinkään Keko-hankkeeseen tulee, niin tietääkseni tässä ei olla lähdössä maailmaa valloittamaan, vaan lähinnä annetaan yksityisille yrityksille ja sijoittajille mahdollisuus luoda kaupallisia palveluja Hyvinkään keskustaan. Taloudelliset riskitkin jäävät siis pääosin yksityisen pääoman piiriin.

Päätösten järkevyydestä voidaan toki olla eri mieltäkin, mutta mielestäni kaupungin teettämät selvitykset ja hankkeen yksityiskohtien perustelut ovat ihan asiallisia. Isoja ja hankalia päätöksiä on jouduttu tekemään esimerkiksi vanhan virastotalon ja kaupungintalon suhteen, päätösten perusteet ovat kuitenkin olleet päivänvalon kestäviä, niihin voi jokainen käydä tutustumassa kaupungin nettisivuilla.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Soneran ja Stora Enson tapauksia yhdistää tietenkin myös se tosiseikka, ettei niistä ollut päättämässä kansan vaaleilla valitsemat päättäjät vaan yritysten operatiivinen johto. Hölmöjä päätköksiä ei tietenkään kannata tehdä, enkä usko kenenkään niitä tarkoituksella ja tietoisesti tekevänkään. Jälkiviisaus on tietysti monissa asioissa niin helppoa.

Mitä Hyvinkään Keko-hankkeeseen tulee, niin tietääkseni tässä ei olla lähdössä maailmaa valloittamaan, vaan lähinnä annetaan yksityisille yrityksille ja sijoittajille mahdollisuus luoda kaupallisia palveluja Hyvinkään keskustaan. Taloudelliset riskitkin jäävät siis pääosin yksityisen pääoman piiriin.

Päätösten järkevyydestä voidaan toki olla eri mieltäkin, mutta mielestäni kaupungin teettämät selvitykset ja hankkeen yksityiskohtien perustelut ovat ihan asiallisia. Isoja ja hankalia päätöksiä on jouduttu tekemään esimerkiksi vanhan virastotalon ja kaupungintalon suhteen, päätösten perusteet ovat kuitenkin olleet päivänvalon kestäviä, niihin voi jokainen käydä tutustumassa kaupungin nettisivuilla.

Lue lisää

Tapauksia yhdistää myöskin se, minkä unohdit, että kummankin yhtiön silloinen pääomistaja oli Suomen valtio. Eihän omistaja saa puuttua palkollistensa töihin, eihän.
Valtion poliittinen pääedustaja palkittiin töppäilystään korkealla (lue: hyväpalkkaisella) viralla Yleisradiossa. Sonera ajautui konkurssin partaalle ja myytiin pilkkahinnalla ruotsalaisille.
Tässä ketjussa pyritään antamaan neuvoja päättäjille juuri siitä syystä, ettei kenenkään tarvitse turvautua jälkiviisauteen.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Eli siis kansa on valinnut väärät edustajat itselleen, koska he eivät ole kanssasi samaa mieltä? Pitäisikö vaihtaa kansa? Ehkä on kuitenkin niin, ettei vika ole demokratiassa, jos kaikki asiat eivät mene niinkuin sinä haluaisit.

Asiastahan on keskusteltu jo monta vuotta, nykyiset kaavailut ovat niiden keskustelujen tulosta.

Lue lisää

Nyt sinä puhut aivan jostain muusta kuin asiasta. Olet kehoittanut pysymään asiassa, silti itse lähdet keskustelemaan "minun näkemyksestäni" aivan kuin tietäisit siitä jotain.
Unohdit vain mainita että yksinvallan alla on niin hyvä olla.
Nämä päättäjät eivät ole saaneet avointa valtakirjaa eivätkä nämä asiat ole käsitelty kovinkaan avoimesti. On unohtunut myöskin puhua tulevista kaupungintalon vuokrista jotka tässä demokratiassa KAATUVAT MYÖS SOTURIN NISKAAN ONNEKSI.
Nämä vuokra tarjoukset jotka vuodessa ovat 1.5 - 1.9 milj.€ ovat kova rysäys jo muutenkin heikkoon kaupungin talouteen.Vähän siinä tietysti auttaa se että demokratia vallitsee veronmaksajankin pussissa.
Kun tänään torilla törmäsin nimienkerääjään niin oli pakko päästä katsomaan tätä "homeista" kaupungintaloa joka 2006 kunnostetiin 1.2 milj€
komeahan tuo oli ja homeesta ei ollut tietoakaan mutta pientä rahan hajua kyllä olin haistavinani.
En halua piruilla mutta jos me ihmiset täällä kirjottelemme niin pitäisin oleellisena sitä ettei aivan "sinuteltaisiin" eli loukattaisiin toisia ihmisiä. On näin että meillä kaikilla on mielipiteemme ja niitä on kunnioittaminen.
Uskon näet että kaiken viisautesi takana on tavallinen kaksijalkainen ihminen, joten tuo asenne voi olla netissä turvallinen mutta mahdollisesti avoimessa väittelyssä koituisi turmioksesi.

topkymppi kirjoitti:

Nyt sinä puhut aivan jostain muusta kuin asiasta. Olet kehoittanut pysymään asiassa, silti itse lähdet keskustelemaan "minun näkemyksestäni" aivan kuin tietäisit siitä jotain.
Unohdit vain mainita että yksinvallan alla on niin hyvä olla.
Nämä päättäjät eivät ole saaneet avointa valtakirjaa eivätkä nämä asiat ole käsitelty kovinkaan avoimesti. On unohtunut myöskin puhua tulevista kaupungintalon vuokrista jotka tässä demokratiassa KAATUVAT MYÖS SOTURIN NISKAAN ONNEKSI.
Nämä vuokra tarjoukset jotka vuodessa ovat 1.5 - 1.9 milj.€ ovat kova rysäys jo muutenkin heikkoon kaupungin talouteen.Vähän siinä tietysti auttaa se että demokratia vallitsee veronmaksajankin pussissa.
Kun tänään torilla törmäsin nimienkerääjään niin oli pakko päästä katsomaan tätä "homeista" kaupungintaloa joka 2006 kunnostetiin 1.2 milj€
komeahan tuo oli ja homeesta ei ollut tietoakaan mutta pientä rahan hajua kyllä olin haistavinani.
En halua piruilla mutta jos me ihmiset täällä kirjottelemme niin pitäisin oleellisena sitä ettei aivan "sinuteltaisiin" eli loukattaisiin toisia ihmisiä. On näin että meillä kaikilla on mielipiteemme ja niitä on kunnioittaminen.
Uskon näet että kaiken viisautesi takana on tavallinen kaksijalkainen ihminen, joten tuo asenne voi olla netissä turvallinen mutta mahdollisesti avoimessa väittelyssä koituisi turmioksesi.

Lue lisää

Onneksi en ole törmännyt nimien kerääjään, olisi ehkä tullut sanottua hankalasti. Ehkä ovat ilmeestäni huomanneet ja laittaneet lappusensa piiloon. Rinnastan tällaiset kerjäläisiksi.

lukija... kirjoitti:

Onneksi en ole törmännyt nimien kerääjään, olisi ehkä tullut sanottua hankalasti. Ehkä ovat ilmeestäni huomanneet ja laittaneet lappusensa piiloon. Rinnastan tällaiset kerjäläisiksi.

Lue lisää

Luulen ettet pysty rinnastamaan mitään, nuo tekstisi kertovat aika paljon. Tuskin kellekään on jäänyt epäselväksi sivistystasosi.
Tai nyt ei voida edes puhua tasosta,

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Jättimarketit ovat jo tappaneet liikkeet omalta reviiriltään. Hyvinkäänkin keskustan liiketiloissa on pääasiassa pankkeja, partureita sekä ravintoloita (pizza-kebab). Sitten on tietenkin niitä riittävän erikoistuneita marginaaliliikeitä, joiden kanssa jättimarketit eivät pysty kilpailemaan, ne säilyvät hengissä tulevaisuudessakin.

Hyvinkäällä ei purkamista ole kovinkaan paljon harrastettu, joten loppuosa tekstistäsi on jälleen turhaa ja typerää vääristelyä.

Lue lisää

Kotini ympäriltä on johonkin kadonnut ainakin kuusi lähikauppaa! Alueelta, jonka mitat ovat noin 0,4 x 0,8 km.

Mutta suutelevat kuoliaaksi kirjoitti:

Kotini ympäriltä on johonkin kadonnut ainakin kuusi lähikauppaa! Alueelta, jonka mitat ovat noin 0,4 x 0,8 km.

Jos tarkoitat, että isommat kauppakeskuskset ovat tappaneet lähikauppoja, niin sehän tarkoittaa juuri sitä, että kauppakeskuksia tarvitaan. Eihän ne asiakkaat muuten sinne olisi menneet.

lukija.... kirjoitti:

Jos tarkoitat, että isommat kauppakeskuskset ovat tappaneet lähikauppoja, niin sehän tarkoittaa juuri sitä, että kauppakeskuksia tarvitaan. Eihän ne asiakkaat muuten sinne olisi menneet.

Lue lisää

logiikalla pyritään siihen, että esim. Hyvinkäällä olisi vain yksi iso kauppa. Eipä olisi pelkoa kilpailusta.
Sitä paitsi: Asiakkaat menevät aina uusimpaan kauppaan. Siitähän juuri johtuu kauppojen kilpavarustelu.

lukija... kirjoitti:

Onneksi en ole törmännyt nimien kerääjään, olisi ehkä tullut sanottua hankalasti. Ehkä ovat ilmeestäni huomanneet ja laittaneet lappusensa piiloon. Rinnastan tällaiset kerjäläisiksi.

Lue lisää

Lukijahan voisi perustaa kilpailevan adressin mottona vaikkapa: Hyvinkään kaupungintalo nurin ja heti. Allekirjoituksena voisi olla: Ruotsalaisten lumppukauppojen ylimmät ystävät.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Jättimarketit ovat jo tappaneet liikkeet omalta reviiriltään. Hyvinkäänkin keskustan liiketiloissa on pääasiassa pankkeja, partureita sekä ravintoloita (pizza-kebab). Sitten on tietenkin niitä riittävän erikoistuneita marginaaliliikeitä, joiden kanssa jättimarketit eivät pysty kilpailemaan, ne säilyvät hengissä tulevaisuudessakin.

Hyvinkäällä ei purkamista ole kovinkaan paljon harrastettu, joten loppuosa tekstistäsi on jälleen turhaa ja typerää vääristelyä.

Lue lisää

Ei yhtään vääristeltyä, riihimäen levyliike lopettaa koska Atomi on vienyt asiakkaat keskusta on tyhjänä. Meillä nämä pienet eivät pysty kilpailemaan muuta kuin laadulla ja se maksaa joten nämä asiakkaat juoksevat halvan ja tusinatavaran perässä ostoskeskuksiin. Entäpä Jussintori jääkö sinne liikkeitä enää eipä taida. Huhut kertovat että ainakin yläosa jää tyhjilleen, mahdollisesti myös suurin osa alakerrasta. Huhu on peräisin kaupungintalolta joten ei aivan turha liene. Asia selviää kysymällä.
Tosiaan erikoisliikkeitä ja runsaasti!
Kyseessähän on kupla jonka eräs nimeltämainitsematon valtuutettu kuittaa miljoonina.
Aivan turha vääristellä asioita ja kertoa muuta asia selviää osaltaan huomenna . Pöytäkirjat saadaan verkoon ja puhelimet soimaan.

Näkemyskin kovin suppea. Kyllä aurinkokuntia kuolee ja uusia syntyy. Nykyihminen sinä muutamana kymmenenä tuhantena vuotena, minkä se on täällä maapallolla ollut, ei ole muuttunut paljonkaan, ehkä vain rapistunut.
Edelleenkin ravinnon saanti ja suvun jatkaminen ovat elämisen päätarkoitus. Toisena on vallanhimo. Muu on viihdettä ja ajankulua, jonka jo aikoinaan Rooman keisaritkin totesivat.
Aika reilu olet, kun sentään kaksi taloa jättäisit Hyvinkäälle.

kirjoitus! kirjoitti:

Näkemyskin kovin suppea. Kyllä aurinkokuntia kuolee ja uusia syntyy. Nykyihminen sinä muutamana kymmenenä tuhantena vuotena, minkä se on täällä maapallolla ollut, ei ole muuttunut paljonkaan, ehkä vain rapistunut.
Edelleenkin ravinnon saanti ja suvun jatkaminen ovat elämisen päätarkoitus. Toisena on vallanhimo. Muu on viihdettä ja ajankulua, jonka jo aikoinaan Rooman keisaritkin totesivat.
Aika reilu olet, kun sentään kaksi taloa jättäisit Hyvinkäälle.

Lue lisää

siis tarkoitat, että elettäisiin kivikautista elämää. Syödään ja naidaan ja riukula piahan perällä. Tosi kivaa elämää.

lukija... kirjoitti:

siis tarkoitat, että elettäisiin kivikautista elämää. Syödään ja naidaan ja riukula piahan perällä. Tosi kivaa elämää.

No olipa kommentti, saa olla tyytyväinen että näin reippaasti päästelee.
Ri`ulla ollaan oltu mutta se ei millään muotoa koske kaupungin suunnittelua vaan lähinnä partiohommia. Jotta otappa ja mieti oliko kommenteissa mitään mieltä, halusit vain mukaan irvistelemään. PRO Kaupungintalo on pitkään aikaan paras homma koko kaupungissa kiitos siitä kansalaisliikkeelle. Hullun hommaa ja rahan tuhlausta on nähty tarpeeksi.

satutatti kirjoitti:

No olipa kommentti, saa olla tyytyväinen että näin reippaasti päästelee.
Ri`ulla ollaan oltu mutta se ei millään muotoa koske kaupungin suunnittelua vaan lähinnä partiohommia. Jotta otappa ja mieti oliko kommenteissa mitään mieltä, halusit vain mukaan irvistelemään. PRO Kaupungintalo on pitkään aikaan paras homma koko kaupungissa kiitos siitä kansalaisliikkeelle. Hullun hommaa ja rahan tuhlausta on nähty tarpeeksi.

Lue lisää

eivät kiinnosta hyvinkääläisiä. Oheisessa linkissä luettelo täällä allekirjoitetuista nettiadresseista. Hömppää hömpän päälle 9,9 prosenttisesti:
http://www.adressit.com/paikkakunnat/Hyvink%E4%E4/

Valitettavasti kirjoitti:

eivät kiinnosta hyvinkääläisiä. Oheisessa linkissä luettelo täällä allekirjoitetuista nettiadresseista. Hömppää hömpän päälle 9,9 prosenttisesti:
http://www.adressit.com/paikkakunnat/Hyvink%E4%E4/

Lue lisää

Totta on valitettavsti, ihmisiä kiinostaa vasta sitten kun omista tuloista viedään muutama sentti lisää, silloin sitten huudellaan että miksi näin.
Omalla pienellä panostuksella voisimme vaikuttaa nyt ja tässä, mutta herranen aika kun se vaatisi oman mielipiteen.Pitäisi pystyä ajattelemaan, mutta eikö ne siellä kunnanhallituksessa -valtuustossa juuri tee sitä. Pitääkö pienen ihmisen vielä ajatella? Eikö ne valitut luottamushenkilöt toimikkaa niin kuin pitäisi?
Ovatko hyödyt suuremmat kuin pitäisi, luottamushenkilöiden on tällähetkellä mietittävä mitä asiaa pitää ja mitä kannattaa ajaa... mahdolliset hyödyt voivat jäädä minimiin jos toimitaan toisin...

välittäjäksi kirjoitti:

Totta on valitettavsti, ihmisiä kiinostaa vasta sitten kun omista tuloista viedään muutama sentti lisää, silloin sitten huudellaan että miksi näin.
Omalla pienellä panostuksella voisimme vaikuttaa nyt ja tässä, mutta herranen aika kun se vaatisi oman mielipiteen.Pitäisi pystyä ajattelemaan, mutta eikö ne siellä kunnanhallituksessa -valtuustossa juuri tee sitä. Pitääkö pienen ihmisen vielä ajatella? Eikö ne valitut luottamushenkilöt toimikkaa niin kuin pitäisi?
Ovatko hyödyt suuremmat kuin pitäisi, luottamushenkilöiden on tällähetkellä mietittävä mitä asiaa pitää ja mitä kannattaa ajaa... mahdolliset hyödyt voivat jäädä minimiin jos toimitaan toisin...

Lue lisää

Olen samaa mieltä, vaalikarjaa ja helpon perässä juoksijoita.
Jotta ei tilastoitaisiin niin otetaan revanssi.
Hyvinkäällä vuodesta 2000 asunut kiinostunut politiikasta vain jossain määrin (en asettaisi itseäni peliin) Olen toki toiminut ehdokkaan tukiryhmässä.
Olen nyt todella suuttunut entisen ehdokkaani toimiin. Olen eri mieltä asioista ja se kyllä näkyy syksyllä. Tämä vain henkilökohtaisena arviona. Nyt olen myös joutunut miettimään omia interssejäni, joskin ne eivät kovin kummoisia ole. En tarvitse erikoisliikkeitä, elintarvikepuolella kyllä jos niitä saamme. Halpakaupat H&M ja KappHall kiitos ei. Muutama tasokas aikuiseen makuun olisi ok. Saisiko mahdollisesti jonkinlaisen liikkeen jossa voisimme teettää asusteita, omalla maulla ja euroilla!

Kylläpä isottelet!
Millä ihmeen rahalla sinä ne rakennutat uudelleen? Nytkin on Hyvinkää lainoissaan ja joka vuosi menee alijäämäiseksi, jos ymmärät termin.
Käyppä katsomassa Hyvinkään kaupungin rahatilanetta ja rahoitus suunitelmia.
Mutta olethan sinä sentään maksamassa niitä vielä monta vuosikymmentä!

Kuntalaki näyttäisi olevan ennemminkin Aamupostin linjoilla kunnallivalituksen suhteen. Kerro toki toisenlaisten tietojesi lähde, niin voimme yhdessä arvioida sen luotettavuutta.

"90 § (21.12.2007/1375)
Kunnallisvalitus

Valtuuston ja kuntayhtymän 81 §:n 1 momentissa tarkoitetun toimielimen päätökseen sekä kunnanhallituksen, lautakunnan ja johtokunnan oikaisuvaatimuksen johdosta antamaan päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella hallinto-oikeudelta.

Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että:

1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä;

2) päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa; tai

3) päätös on muuten lainvastainen.

Valittajan tulee esittää 2 momentissa tarkoitetut valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä."

(lähde: Finlex)

Valituksesta pitäisi siis selvitä:

- valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite
- päätös, johon haetaan muutosta
- miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi
- muutosvaatimuksen perusteet.

(lähde: www.kunnat.net / Päätöksestä valittamisen keinoja)

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Kuntalaki näyttäisi olevan ennemminkin Aamupostin linjoilla kunnallivalituksen suhteen. Kerro toki toisenlaisten tietojesi lähde, niin voimme yhdessä arvioida sen luotettavuutta.

"90 § (21.12.2007/1375)
Kunnallisvalitus

Valtuuston ja kuntayhtymän 81 §:n 1 momentissa tarkoitetun toimielimen päätökseen sekä kunnanhallituksen, lautakunnan ja johtokunnan oikaisuvaatimuksen johdosta antamaan päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella hallinto-oikeudelta.

Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että:

1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä;

2) päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa; tai

3) päätös on muuten lainvastainen.

Valittajan tulee esittää 2 momentissa tarkoitetut valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä."

(lähde: Finlex)

Valituksesta pitäisi siis selvitä:

- valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite
- päätös, johon haetaan muutosta
- miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi
- muutosvaatimuksen perusteet.

(lähde: www.kunnat.net / Päätöksestä valittamisen keinoja)

Lue lisää

Mikäli oikaisuvaatimus on johtanut muutokseen niin tuo pitää paikkansa, ellei ole kunnallisvalituksen voi tehdä oikaisuvaatimuksen perusteella. Tälläkin hetkellä on niin eikä Hallinto-oikeus voi evätä oikaisuvaatimuksen tekijää tekemästä kunnallisvalitusta millään perusteella. Lainvastainen oli myös Hyvinkään kaupunginhallituksen päätös(4.2.08) jossa päätettiin aloittaa toimenpiteet. Samaisen lain pykälät kannattaa tutkia tarkkaan eli toimenpiteitä ei saa aloittaa jos se samalla mitätöi tehdyt valitukset. Nyt löytyy siis laillisuuskysymyskin. Olikohan tuo vastine nyt Aamupostin käsialaa nimimerkillä ?

Harvinaisen järkevä kirjoitus.

Olen monelta muualta Hyvinkäälle muuttaneelta nuorelta perheeltä kuullut arvostelua, miksi hyvinkäältä ei saa itsdelleen edes kunnon takkia ostettua, puhumattakaan miehelle pukua. Ei siinä Tarjoustalon jne. sekundat paljon auta. Kyllä veroa Hyvinkäälle maksavat haluavat myös veroilleen vastinetta, ettei tarvitse naapurissa ostoksilla käydä. Jos kirjoittaja väittää, että samat ketjut uudessakin liikekeskuksessa ovat, niin ei ilmeisesti kirjoittaja ole aivan ajan tasalla. Olisi hyvä joskus päivittää tilanne, vaikka ei itse niissä kävisikään. Jos verrataan Hyvinkään ja Riihimäen päätöksentekoa, niin Hyvinkäällä junnataan samojen asioiden kimpussa monta vuotta, kun aina joku äkseerausporukka yrittää estää kehityksen. Riihimäellä tehdään päätökset ja ryhdytään töihin ja asukkaat ovat tyytyväisiä. Kyllä moni muualta muutanut ihmettelee tätä nynnyä touhua ja varsinkin näitä ihme vastustajia joka ikiseen asiaan jos jollakin verukkeella. Mutta jos on täällä sodista asti asunut ja samoja polkuja tallannut, niin eihän sitä muuta voi osottaakaan. Jos tämä kauppakeskushanke kaatuu näihin valittajiin, niin moni muuttaa Hyvinkäältä pois. Täällä saa sitten huru-ukot kärvistellä pimeähämyssä.

jalojulius kirjoitti:

Mikäli oikaisuvaatimus on johtanut muutokseen niin tuo pitää paikkansa, ellei ole kunnallisvalituksen voi tehdä oikaisuvaatimuksen perusteella. Tälläkin hetkellä on niin eikä Hallinto-oikeus voi evätä oikaisuvaatimuksen tekijää tekemästä kunnallisvalitusta millään perusteella. Lainvastainen oli myös Hyvinkään kaupunginhallituksen päätös(4.2.08) jossa päätettiin aloittaa toimenpiteet. Samaisen lain pykälät kannattaa tutkia tarkkaan eli toimenpiteitä ei saa aloittaa jos se samalla mitätöi tehdyt valitukset. Nyt löytyy siis laillisuuskysymyskin. Olikohan tuo vastine nyt Aamupostin käsialaa nimimerkillä ?

Lue lisää

"91 §
Oikaisuvaatimus- ja valituskelpoisuus

Päätöksestä, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta."

(lähde: Finlex / kuntalaki)

Et siis valitettavasti voi valittaa päätöksen toimeenpanosta.

Nimenomaan oikaisuvaatimuksestakin voit valittaa vain laillisuusperusteella, kuten tuossa edellisen viestini otteessa sanotaan (siinä luetellaan perusteet, joilla voit valittaa, en ovat kaikki siinä). Päätösten tarkoituksenmukaisuuden tutkiminen ei kuulu hallinto-oikeuden toimivaltaan.

lukija.... kirjoitti:

Olen monelta muualta Hyvinkäälle muuttaneelta nuorelta perheeltä kuullut arvostelua, miksi hyvinkäältä ei saa itsdelleen edes kunnon takkia ostettua, puhumattakaan miehelle pukua. Ei siinä Tarjoustalon jne. sekundat paljon auta. Kyllä veroa Hyvinkäälle maksavat haluavat myös veroilleen vastinetta, ettei tarvitse naapurissa ostoksilla käydä. Jos kirjoittaja väittää, että samat ketjut uudessakin liikekeskuksessa ovat, niin ei ilmeisesti kirjoittaja ole aivan ajan tasalla. Olisi hyvä joskus päivittää tilanne, vaikka ei itse niissä kävisikään. Jos verrataan Hyvinkään ja Riihimäen päätöksentekoa, niin Hyvinkäällä junnataan samojen asioiden kimpussa monta vuotta, kun aina joku äkseerausporukka yrittää estää kehityksen. Riihimäellä tehdään päätökset ja ryhdytään töihin ja asukkaat ovat tyytyväisiä. Kyllä moni muualta muutanut ihmettelee tätä nynnyä touhua ja varsinkin näitä ihme vastustajia joka ikiseen asiaan jos jollakin verukkeella. Mutta jos on täällä sodista asti asunut ja samoja polkuja tallannut, niin eihän sitä muuta voi osottaakaan. Jos tämä kauppakeskushanke kaatuu näihin valittajiin, niin moni muuttaa Hyvinkäältä pois. Täällä saa sitten huru-ukot kärvistellä pimeähämyssä.

Lue lisää

Kaunosielun kirjoitus vaatii todellista uskoa rahan valtaan. Hyvinkääläisiä tulee sitä enemmän mitä järkevämmin tätä kaupunkia kehitetään. Riihimäen Atomi on jo brittiläisen sijoitusryhmän hallussa. Kampin osti sama sijoittajaryhmä ja joku veti välistä 200 miljoonaa Euroa. Onneksi voimme vielä vaikuttaa siihen että hyvinkääläiset edes yrittävät vaikuttaa moiseen typeryyteen. Menehän vain ihailemaan Riihimäen upeaa keskustaa ja Atomia ja ostamaan takkisi sieltä. Olet rahamiesten huhupuheiden uhri ja säälittävä esimerkki tyhmyydestä.

huldasofia kirjoitti:

Kaunosielun kirjoitus vaatii todellista uskoa rahan valtaan. Hyvinkääläisiä tulee sitä enemmän mitä järkevämmin tätä kaupunkia kehitetään. Riihimäen Atomi on jo brittiläisen sijoitusryhmän hallussa. Kampin osti sama sijoittajaryhmä ja joku veti välistä 200 miljoonaa Euroa. Onneksi voimme vielä vaikuttaa siihen että hyvinkääläiset edes yrittävät vaikuttaa moiseen typeryyteen. Menehän vain ihailemaan Riihimäen upeaa keskustaa ja Atomia ja ostamaan takkisi sieltä. Olet rahamiesten huhupuheiden uhri ja säälittävä esimerkki tyhmyydestä.

Lue lisää

Mitä hiton väliä sillä on, kuka kiinteistöt omistaa, vai saatko jotain provikkaa määrätyiltä tahoilta? Rahan valta ja...heh..tuo on just sitä peruskommunistien höpötystä.
Pääasia on, että tarjonrtaa on riittävästi ja homma pelaa.

lukija... kirjoitti:

Mitä hiton väliä sillä on, kuka kiinteistöt omistaa, vai saatko jotain provikkaa määrätyiltä tahoilta? Rahan valta ja...heh..tuo on just sitä peruskommunistien höpötystä.
Pääasia on, että tarjonrtaa on riittävästi ja homma pelaa.

Lue lisää

Juuri noin kertoo paikalleen jämähtänyt lapsukainen.Mitä hiton väliä sillä sinunkaltaisillesi tosiaan on.Jos olet lukija lienet edes joskus lukenut mistä on kyse. Ei jokainen joka osaa ajatella ole äärikommunisti tai edes kommunisti tai edes poliittisesti sitoutunut. Ei varmasti myöskään toimi provisiopalkalla(saattaa olla sinun tapasi toimia ?)Pro kaupungintalo on kansalaisliike jos ymmärrät mitä se tarkoittaa.

huldasofia kirjoitti:

Juuri noin kertoo paikalleen jämähtänyt lapsukainen.Mitä hiton väliä sillä sinunkaltaisillesi tosiaan on.Jos olet lukija lienet edes joskus lukenut mistä on kyse. Ei jokainen joka osaa ajatella ole äärikommunisti tai edes kommunisti tai edes poliittisesti sitoutunut. Ei varmasti myöskään toimi provisiopalkalla(saattaa olla sinun tapasi toimia ?)Pro kaupungintalo on kansalaisliike jos ymmärrät mitä se tarkoittaa.

Lue lisää

Kansalaisliike = kansalaisaktivistit = kaikkea uudistusta vastustava lauma = yleensä vihervasureita, eli Pro Pysähtyneisyyden Aika.
Tuosta kommunistien ajattelusta saisi hyvän keskusteluketjun...

huldasofia kirjoitti:

Juuri noin kertoo paikalleen jämähtänyt lapsukainen.Mitä hiton väliä sillä sinunkaltaisillesi tosiaan on.Jos olet lukija lienet edes joskus lukenut mistä on kyse. Ei jokainen joka osaa ajatella ole äärikommunisti tai edes kommunisti tai edes poliittisesti sitoutunut. Ei varmasti myöskään toimi provisiopalkalla(saattaa olla sinun tapasi toimia ?)Pro kaupungintalo on kansalaisliike jos ymmärrät mitä se tarkoittaa.

Lue lisää

eli kaikki kanssasi erimieltä olevat ovat "paikalleen jämähteneitä lapsukaisia", "rahamiesten huhupuheiden uhreja" ja "säälittäviä esimerkkejä tyhmyydestä"? kirjoitatko nyt yksityishenkilönä vai edustatko kansalaisliikettä?

Quasimodo2006 kirjoitti:

Kansalaisliike = kansalaisaktivistit = kaikkea uudistusta vastustava lauma = yleensä vihervasureita, eli Pro Pysähtyneisyyden Aika.
Tuosta kommunistien ajattelusta saisi hyvän keskusteluketjun...

Lue lisää

Demokratia = kansanvalta, kansa=väki, kansanvalta= väkivalta. Suutari on mies joka ei räjähdä.

hohhoh kirjoitti:

eli kaikki kanssasi erimieltä olevat ovat "paikalleen jämähteneitä lapsukaisia", "rahamiesten huhupuheiden uhreja" ja "säälittäviä esimerkkejä tyhmyydestä"? kirjoitatko nyt yksityishenkilönä vai edustatko kansalaisliikettä?

Lue lisää

Tämä on Suomi 24 keskustelupalsta ei minkään kansalaisliikkeen keskustelufoorumi ellet ole sattunut vielä huomaamaan. Täällä kukin edustaa omaa Pseudoaan. Olet ilmeisen opiskellut mutta et mitään oppinut.

Quasimodo2006 kirjoitti:

Kansalaisliike = kansalaisaktivistit = kaikkea uudistusta vastustava lauma = yleensä vihervasureita, eli Pro Pysähtyneisyyden Aika.
Tuosta kommunistien ajattelusta saisi hyvän keskusteluketjun...

Lue lisää

Haluatte paljon kauppoja, yksikään ei ole kertonut millaisia kauppoja. Jos halutaan halpaketjujen kauppoja on laatu josta yksi ja toinen puhu arveluttavaa. Jos taas puhutaan yksilöllisistä putiikeista on hintataso normi tyypille aika kova. Nämä kaupat jotka Riihimäellä ovat eivät kyllä ketään tee onnelisiksi tai edes kateellisiksi koska ne rätit ovat samaa kun meillä on tarjolla. Meillä taitaa Laakso edustaa sentään jo luxsusta. Helsingin tarjonta on sitten niille joilla on tarpeet laatuun ja rahaa pitää se. Tarjonta ei tee itsessään asiaa paremmaksi, meidän on myös elätettävä ne kauppiaat. Sellossa joka lienee hyvällä paikalla on nyt jo vaihtunut kauppiaita ja liikkeitä löytyy tyhjänäkin jopa, mutta on kyllä tarjontaa....
Jos raha on nyt tiukalla on se syksyllä vieläkin tiukemalla. Hyvinkään työllisyys ei kuitenkaan ole maamme parhaita, mutta köyhällä ei ole varaa muutakuin laatu tavaraan edelleenkään.

huldasofia kirjoitti:

Tämä on Suomi 24 keskustelupalsta ei minkään kansalaisliikkeen keskustelufoorumi ellet ole sattunut vielä huomaamaan. Täällä kukin edustaa omaa Pseudoaan. Olet ilmeisen opiskellut mutta et mitään oppinut.

Lue lisää

Olen miettinyt, miksi Hyvinkäälle on kasautunut niin paljon kaiken kehityksen vastustajia. Täällä ei mikään päätös etene. Hyvinkäähän on hyvin maaseutumainen jo kaupunkikuvaltaan. Yksi maantie menee kylän läpi, jossa himen tiheämmin vanhoja kiinteistöjä ja nopeasti ollaan taas metsätaipaleella. Varmaankin nämä maaseutupapat ovat vielä niin maaseudun pauloissa että pienikin kaupunkimaistuminen on niin myrkkyä että pitää ihan kansanliike perustaa. Voidaan tietysti ajatella, että kaupungintalo säilytetään ja perustetaan vaikka navetta suunnitellun kauppakeskuksen tilalle. Myös sikala olisi kova juttu. Hangon ratapiha-alue voitaisiin muokata viljapelloksi. Samalla voitais siirtyä luontaistalouteen Hyvinkäällä.

topkymppi kirjoitti:

Haluatte paljon kauppoja, yksikään ei ole kertonut millaisia kauppoja. Jos halutaan halpaketjujen kauppoja on laatu josta yksi ja toinen puhu arveluttavaa. Jos taas puhutaan yksilöllisistä putiikeista on hintataso normi tyypille aika kova. Nämä kaupat jotka Riihimäellä ovat eivät kyllä ketään tee onnelisiksi tai edes kateellisiksi koska ne rätit ovat samaa kun meillä on tarjolla. Meillä taitaa Laakso edustaa sentään jo luxsusta. Helsingin tarjonta on sitten niille joilla on tarpeet laatuun ja rahaa pitää se. Tarjonta ei tee itsessään asiaa paremmaksi, meidän on myös elätettävä ne kauppiaat. Sellossa joka lienee hyvällä paikalla on nyt jo vaihtunut kauppiaita ja liikkeitä löytyy tyhjänäkin jopa, mutta on kyllä tarjontaa....
Jos raha on nyt tiukalla on se syksyllä vieläkin tiukemalla. Hyvinkään työllisyys ei kuitenkaan ole maamme parhaita, mutta köyhällä ei ole varaa muutakuin laatu tavaraan edelleenkään.

Lue lisää

Eiköhän sinne tule juuri sellaisia kauppoja, mistä asiakkaat haluavat ostaa vaatteensa ostaa, tuskin meidän kannattaa siitä etukäteen olla huolissamme. Tulijoita kyllä ilmeisesti olisi, onhan esimerkiksi nuorison muotivaatteita mahdotonta ostaa tällä hetkellä Hyvinkäältä.

Jos joku löytää mieleisensä vaatteet h&m:stä, se hänelle suotakoon. Vai pitäisikö meidän muiden muka olla vahtimassa heitä ja kertomassa mistä vaatteet pitää ostaa? En kertakaikkiaan ymmärrä miksi olet niin huolissasi, ei kai tässä mitään olla sinulta pois ottamassa.

lukija.... kirjoitti:

Olen miettinyt, miksi Hyvinkäälle on kasautunut niin paljon kaiken kehityksen vastustajia. Täällä ei mikään päätös etene. Hyvinkäähän on hyvin maaseutumainen jo kaupunkikuvaltaan. Yksi maantie menee kylän läpi, jossa himen tiheämmin vanhoja kiinteistöjä ja nopeasti ollaan taas metsätaipaleella. Varmaankin nämä maaseutupapat ovat vielä niin maaseudun pauloissa että pienikin kaupunkimaistuminen on niin myrkkyä että pitää ihan kansanliike perustaa. Voidaan tietysti ajatella, että kaupungintalo säilytetään ja perustetaan vaikka navetta suunnitellun kauppakeskuksen tilalle. Myös sikala olisi kova juttu. Hangon ratapiha-alue voitaisiin muokata viljapelloksi. Samalla voitais siirtyä luontaistalouteen Hyvinkäällä.

Lue lisää

Todella hieno visio ! Täällä Hyvinkäällähän asuu huomattava määrä muualla työskenteleviä ihmisiä, jotka ovat valinneet asuinpaikakseen juuri tuon vision mukaisen paikan. He maksavat veronsa Hyvinkäälle, joka ei kylläkään tarjoa työpaikkoja mutta rauhallisen ja maaseutumaisen miljöön. Sitähän täältä haetaan, ei kauppakeskuksia ja kaiken vanhan purkamista. Muistettaneen että Hyvinkää oli eräs maamme hienoimmista Funkistyylisistä kaupungeista ja Hyvinkään Sveitsi ja Maauimala vetivät väkeä koko pääkaupunkiseudulta. Tämä kaikki on historiaa ja rahanahneet tai muuten ajattelettomat ihmiset aikovat raiskata loputkin ja tehdä tästä mitäänsanomattoman kauppakeskuskaupungin. Keskustan tuhoamisessa häviää 25.000 neliötä sekä tontteja että puistomaista aluetta ja saamme tilalle mitä ? Päivittäistavarakauppoja, joissa on täysin samat tavarat kuin ennenkin. Hyvinkääläisiä on noin 45.000 ja he asuvat varsin laajalla alueella kuten Paavola, Hakala, Hakakallio, Kulomäki, Tanssikallio. Tällaisen massiivisen kauppakeskuksen myötä kaikkien noiden alueiden kaupat tekisivät äkkikuoleman ja päivittäistavarakauppakin siirtyisi sinne Helsinki-Espoo-Vantaa linjoille ja kaupungista tulisi todellinen nukkumalähiö.

lukija... kirjoitti:

Mitä hiton väliä sillä on, kuka kiinteistöt omistaa, vai saatko jotain provikkaa määrätyiltä tahoilta? Rahan valta ja...heh..tuo on just sitä peruskommunistien höpötystä.
Pääasia on, että tarjonrtaa on riittävästi ja homma pelaa.

Lue lisää

Mistä kuvittelet hyvinkääläisten ja suomalaisten saavan kaiken sen rahan, mikä tarvitaan kauppakeskuksissa asioimiseen, jos kaikkien yritysten voitot valuvat ulkomaille. Kaupan kassatyttöjen ansioistako? Valtion on maksettava kohta verotkin.

Valta ja voitto kirjoitti:

Mistä kuvittelet hyvinkääläisten ja suomalaisten saavan kaiken sen rahan, mikä tarvitaan kauppakeskuksissa asioimiseen, jos kaikkien yritysten voitot valuvat ulkomaille. Kaupan kassatyttöjen ansioistako? Valtion on maksettava kohta verotkin.

Lue lisää

Kaksinverroin ne rahat, jotka nyt menevät muiden kaupunkien kauppoihin, palaavat Hyvinkäälle, jos olemme viisaita. Näin yksinkertaista se on. Vaikka kauppakeskukset omistaisi suomalainen taho, ei se Hyvinkääläisille lisäraahaa toisi.

Valta ja voitto kirjoitti:

Mistä kuvittelet hyvinkääläisten ja suomalaisten saavan kaiken sen rahan, mikä tarvitaan kauppakeskuksissa asioimiseen, jos kaikkien yritysten voitot valuvat ulkomaille. Kaupan kassatyttöjen ansioistako? Valtion on maksettava kohta verotkin.

Lue lisää

Kiitos, loistava päätely.
Näinhän se on, mutta yksilönä ja asiakkaana on todella vaikea nähdä noin pitkälle.
Ei asiakas tai veronmaksaja pysty noin pitkälle asiaa edes ajattelemaan, tärkeintähän on lainaus "Että on tarjolla ja valinnanvaraa" (mitä se sinulle kuuluu mitä kauppoja tänne tulee). Nyt vain kaikki tekemään perhanasti töitä että saadaan rahaa ja päästään ostamaan tavaraa. On tärkeää että juuri me voimme asian ratkaista koska meillä on avain ratkaisuun ja kehitykseen. Totta on että ulkolaiset sijoittajat eivät ilmaiseksi sijoita eivätkä myös näin ollen lahjoita vuokria meille. Sen toki tietävät kaupungin päättäjät mutta asiahan ei kuulu heille sitten enää, ongelma on kauppiaan tai ketjun pienet eivät pärjää mutta pitääkö heidän sitten elää? Sen päätämme me kuluttajat, me maksamme konkurssit me maksamme työttömyyskorvaukset ja me maksamme kaiken..ja päättäjät nostavat kokouspalkkiotaan ja nauravat vuosi vuodelta äänestäjien tyhmyyttä. ON helppo tehdä päätöksiä kun niitä ei kukaan kyseenalaista.
Kiitos kansan karttuisan käden aina tarvitaan lisää. Koska lapset ovat muuten ilman vaatteita olleet! Jos lapsiperheet kirjoittavat ettei täältä saa vaatteita NIIN SAA IHMETELLÄ, MISTÄ NÄILLÄ yläasteella ja lukiossa olevilla on niin viimisen päälle asut?

lukija.... kirjoitti:

Kaksinverroin ne rahat, jotka nyt menevät muiden kaupunkien kauppoihin, palaavat Hyvinkäälle, jos olemme viisaita. Näin yksinkertaista se on. Vaikka kauppakeskukset omistaisi suomalainen taho, ei se Hyvinkääläisille lisäraahaa toisi.

Lue lisää

Ja yksinkertaiset tilintarkastajat. Toimiva yhtälö.
Tarkoititko, että kauppakeskus tuo rahaa Hyvinkäälle, vai ei tuo?

lukija.... kirjoitti:

Kaksinverroin ne rahat, jotka nyt menevät muiden kaupunkien kauppoihin, palaavat Hyvinkäälle, jos olemme viisaita. Näin yksinkertaista se on. Vaikka kauppakeskukset omistaisi suomalainen taho, ei se Hyvinkääläisille lisäraahaa toisi.

Lue lisää

Kuin suomalaisen teollisuuden resepti. Lopetetaan kannattava tehdas, perustetaan se uudelleen Kiinassa, ja myydään tuotteet takaisin Suomeen!

jajojulius kirjoitti:

Demokratia = kansanvalta, kansa=väki, kansanvalta= väkivalta. Suutari on mies joka ei räjähdä.

Mitä eroa on demokratialla ja kansandemokratialla?
Ei paljon mitään, ero on sama kuin paidalla ja pakkopaidalla.

topkymppi kirjoitti:

Kiitos, loistava päätely.
Näinhän se on, mutta yksilönä ja asiakkaana on todella vaikea nähdä noin pitkälle.
Ei asiakas tai veronmaksaja pysty noin pitkälle asiaa edes ajattelemaan, tärkeintähän on lainaus "Että on tarjolla ja valinnanvaraa" (mitä se sinulle kuuluu mitä kauppoja tänne tulee). Nyt vain kaikki tekemään perhanasti töitä että saadaan rahaa ja päästään ostamaan tavaraa. On tärkeää että juuri me voimme asian ratkaista koska meillä on avain ratkaisuun ja kehitykseen. Totta on että ulkolaiset sijoittajat eivät ilmaiseksi sijoita eivätkä myös näin ollen lahjoita vuokria meille. Sen toki tietävät kaupungin päättäjät mutta asiahan ei kuulu heille sitten enää, ongelma on kauppiaan tai ketjun pienet eivät pärjää mutta pitääkö heidän sitten elää? Sen päätämme me kuluttajat, me maksamme konkurssit me maksamme työttömyyskorvaukset ja me maksamme kaiken..ja päättäjät nostavat kokouspalkkiotaan ja nauravat vuosi vuodelta äänestäjien tyhmyyttä. ON helppo tehdä päätöksiä kun niitä ei kukaan kyseenalaista.
Kiitos kansan karttuisan käden aina tarvitaan lisää. Koska lapset ovat muuten ilman vaatteita olleet! Jos lapsiperheet kirjoittavat ettei täältä saa vaatteita NIIN SAA IHMETELLÄ, MISTÄ NÄILLÄ yläasteella ja lukiossa olevilla on niin viimisen päälle asut?

Lue lisää

Pitävätkö päättäjät tätä palstaa niin pikkulasten näpertelynä, etteivät mitenkään vaivaudu kommentoimaan täällä esitettyjä näkökantoja?
Vai onko se vallan tuomaa ylimielisyyttä?
Eipä silti: Ei ole näkynyt päättäjien kommentteja kaupan äänenkannattaja Aamupostissakaan. Eikä juuri lehden omiakaan mielipiteitä, vaikka luulisi aiheen olevan hyvinkin herkullinen, mutta eihän koirakaan ruokkivaa kättä pure.

Toinen Urpo kirjoitti:

Pitävätkö päättäjät tätä palstaa niin pikkulasten näpertelynä, etteivät mitenkään vaivaudu kommentoimaan täällä esitettyjä näkökantoja?
Vai onko se vallan tuomaa ylimielisyyttä?
Eipä silti: Ei ole näkynyt päättäjien kommentteja kaupan äänenkannattaja Aamupostissakaan. Eikä juuri lehden omiakaan mielipiteitä, vaikka luulisi aiheen olevan hyvinkin herkullinen, mutta eihän koirakaan ruokkivaa kättä pure.

Lue lisää

Osuitpa asian ytimeen. Paikallinen Aamupostihan on Lehtiyhtymän omistama ja elää mainoksilla. Päätoimittajan mielenkiinto kohdisttuu lähinnä koiranpaskaan ja kaikkeen epäoleelliseen asiaan. Minkäänlaista otetta johonkin tärkeään asiaan ei ole olemassa. Valitettavasti tämä ainoa paikallinen lehti pystyy vaikuttamaan tavallisiin kansalaisiin, jotka uskovat painettuun sanaan ja latistavat kaiken asiallisen keskustelun ja syöttävät maksajien tarjoamaa puppua kansalle, joita pitävät tyhmiänä. Päätoimittaja lienee oikea vastus kaikelle järkevälle keskustelulle.

topkymppi kirjoitti:

Kiitos, loistava päätely.
Näinhän se on, mutta yksilönä ja asiakkaana on todella vaikea nähdä noin pitkälle.
Ei asiakas tai veronmaksaja pysty noin pitkälle asiaa edes ajattelemaan, tärkeintähän on lainaus "Että on tarjolla ja valinnanvaraa" (mitä se sinulle kuuluu mitä kauppoja tänne tulee). Nyt vain kaikki tekemään perhanasti töitä että saadaan rahaa ja päästään ostamaan tavaraa. On tärkeää että juuri me voimme asian ratkaista koska meillä on avain ratkaisuun ja kehitykseen. Totta on että ulkolaiset sijoittajat eivät ilmaiseksi sijoita eivätkä myös näin ollen lahjoita vuokria meille. Sen toki tietävät kaupungin päättäjät mutta asiahan ei kuulu heille sitten enää, ongelma on kauppiaan tai ketjun pienet eivät pärjää mutta pitääkö heidän sitten elää? Sen päätämme me kuluttajat, me maksamme konkurssit me maksamme työttömyyskorvaukset ja me maksamme kaiken..ja päättäjät nostavat kokouspalkkiotaan ja nauravat vuosi vuodelta äänestäjien tyhmyyttä. ON helppo tehdä päätöksiä kun niitä ei kukaan kyseenalaista.
Kiitos kansan karttuisan käden aina tarvitaan lisää. Koska lapset ovat muuten ilman vaatteita olleet! Jos lapsiperheet kirjoittavat ettei täältä saa vaatteita NIIN SAA IHMETELLÄ, MISTÄ NÄILLÄ yläasteella ja lukiossa olevilla on niin viimisen päälle asut?

Lue lisää

Asiaa todellakin. Valitettavan moni ei muista että Hyvinkään todelliset veronmaksajat eli noin 9000 ihmistä ovat töissä muualla eikä heitä kiinnosta asua kauppakeskuksessa tai sen vieressä. He ostavat kaiken muun paitsi päivittäistavaransa muualta. Eikö ketään hetkeuta että sama sijoitusyhtiö aikoo tehdä rahaa ja omistaa 25.000 neliötä Hyvinkään keskustaa? Hyvinkäällä on aivan riittävästi tavanomaisessa kulutuksessa myytäviä päivittäistavaroita. Miksi siis myydä koko keskusta pelkästään voittoja tavoitteleville ulkolaisille sijoittajille ? Miksi kaupunkilaisten tulisi maksaa ainakin 20 miljoonaa Euroa seuraavien vuosien aikana tästä typeryydestä ? Miksi rahaa ei riitä vanhusten hoitoon, terveydenhoitoon tai sosiaalitoimeen ? Uusi kaupunginjohtaja edelleenkin esittää "Yrittäjäystävällistä" Onhan se toki ymmärrettävää koska hän on vain rahamiesten juoksupoika.

lukija.... kirjoitti:

Kaksinverroin ne rahat, jotka nyt menevät muiden kaupunkien kauppoihin, palaavat Hyvinkäälle, jos olemme viisaita. Näin yksinkertaista se on. Vaikka kauppakeskukset omistaisi suomalainen taho, ei se Hyvinkääläisille lisäraahaa toisi.

Lue lisää

Voi tätä lapsen uskoa. Onko joulupukki olemassa? Entä Jeesus ? Onko ilmaista lounasta olemassa ? No Business like Show Business. Krooninen yksimielisyys on joko kauppaa, diktatuuria tai tyhmyyttä. Mitä niistä edustat ?

jalojulius kirjoitti:

Asiaa todellakin. Valitettavan moni ei muista että Hyvinkään todelliset veronmaksajat eli noin 9000 ihmistä ovat töissä muualla eikä heitä kiinnosta asua kauppakeskuksessa tai sen vieressä. He ostavat kaiken muun paitsi päivittäistavaransa muualta. Eikö ketään hetkeuta että sama sijoitusyhtiö aikoo tehdä rahaa ja omistaa 25.000 neliötä Hyvinkään keskustaa? Hyvinkäällä on aivan riittävästi tavanomaisessa kulutuksessa myytäviä päivittäistavaroita. Miksi siis myydä koko keskusta pelkästään voittoja tavoitteleville ulkolaisille sijoittajille ? Miksi kaupunkilaisten tulisi maksaa ainakin 20 miljoonaa Euroa seuraavien vuosien aikana tästä typeryydestä ? Miksi rahaa ei riitä vanhusten hoitoon, terveydenhoitoon tai sosiaalitoimeen ? Uusi kaupunginjohtaja edelleenkin esittää "Yrittäjäystävällistä" Onhan se toki ymmärrettävää koska hän on vain rahamiesten juoksupoika.

Lue lisää

Milläs ne sijoittajat rahaa tekevät, jossei Hyvinkääläisiä kerran kiinnosta edes asioida paikkakunnan omissa liikkeissä? Mahtavat ne sijoittajat olla harvinaisen tyhmää porukkaa, voisimme jopa käyttää heidän tyhmyyttään hyväksi ja rakennuttaa Hyvinkään keskustaan kalliit ja kannattamattomat kauppakeskukset heidän rahoillaan. Ehkä niille tyhjille halleille keksittäisiin sitten jotain muuta käyttöä, kun kaikkia kauppiaat ovat kaikonneet.

jalojulius kirjoitti:

Asiaa todellakin. Valitettavan moni ei muista että Hyvinkään todelliset veronmaksajat eli noin 9000 ihmistä ovat töissä muualla eikä heitä kiinnosta asua kauppakeskuksessa tai sen vieressä. He ostavat kaiken muun paitsi päivittäistavaransa muualta. Eikö ketään hetkeuta että sama sijoitusyhtiö aikoo tehdä rahaa ja omistaa 25.000 neliötä Hyvinkään keskustaa? Hyvinkäällä on aivan riittävästi tavanomaisessa kulutuksessa myytäviä päivittäistavaroita. Miksi siis myydä koko keskusta pelkästään voittoja tavoitteleville ulkolaisille sijoittajille ? Miksi kaupunkilaisten tulisi maksaa ainakin 20 miljoonaa Euroa seuraavien vuosien aikana tästä typeryydestä ? Miksi rahaa ei riitä vanhusten hoitoon, terveydenhoitoon tai sosiaalitoimeen ? Uusi kaupunginjohtaja edelleenkin esittää "Yrittäjäystävällistä" Onhan se toki ymmärrettävää koska hän on vain rahamiesten juoksupoika.

Lue lisää

Pakkohan ihmisten on muualta ostaa, kun täällä ei ole. Jos tänne tulisi kunnon valikoima muutakin kuin elintarviketta, niin aivan varmasti Hyvinkääläiset ostaisivat täältä, miksi rahdata muualta. Mutta kun ei ole..ai niin Tarjoustalo on..siitä vaan poijat.

lukija.... kirjoitti:

Pakkohan ihmisten on muualta ostaa, kun täällä ei ole. Jos tänne tulisi kunnon valikoima muutakin kuin elintarviketta, niin aivan varmasti Hyvinkääläiset ostaisivat täältä, miksi rahdata muualta. Mutta kun ei ole..ai niin Tarjoustalo on..siitä vaan poijat.

Lue lisää

Oletko käynyt Jussintorilla siellä on muutama rättimyymälä samoi Prisman talossa lisäksi aivan samoja kun Riihimäellä, tai Hämeenlinnassa. Olen itse työssä Helsingissä ja näin ollen en juurikaan osta täältä en kyllä Helsingistäkään usein, vaan käyn läntisessä naapurissa. Mutta olen muuttanut tänne siksi että täältä löytyi idyllinen ja viehättävä kaupunki. Kiireisenä ihmisenä arvostan viikonloppuja täällä. Kesällä tori on lempipaikkani aamuisin, ihmiset ovat aitoja ja ystävällisiä. En toivo mitään Riihimäki klooneja tänne. Hyvinkään upea luonto ja verkkainen elämänrytmi on meille aikuisille jotka toimimme kiireisessä työelämässä suuri onni. Kaupungintalo on mielestäni hyvällä paikalla niinkuin kaupungintalon tuleekin olla ja on tärkeää että kiinteistö ja maaomaisuus säilytetään kaupunkilaisilla. Raha ei kasva pankissa vaan kiinteistöissä ja maaomaisuudessa.
Lainaa on nykyään kaikilla mutta on myös mietittävä milloin se kasvattaa omaa omaisuutta ja milloin taas on selkeä miinus .

lukija.... kirjoitti:

Kaksinverroin ne rahat, jotka nyt menevät muiden kaupunkien kauppoihin, palaavat Hyvinkäälle, jos olemme viisaita. Näin yksinkertaista se on. Vaikka kauppakeskukset omistaisi suomalainen taho, ei se Hyvinkääläisille lisäraahaa toisi.

Lue lisää

Työ ei rikastuta, vaan kauppa. Kaikki se raha, joka viedään Hyvinkäältä muille paikkakunnille ulkomaalaisten omistamille yhtiöille, rikastuttaa lähinnä näiden yhtiöitten omistajia heidän kotimaissaan.
Tulos on ihan sama, jos nämä samat ulkomaiset sijoittajat perustavat yrityksiä Hyvinkäälle. Raha valuu Ruotsiin, Venäjälle, Britanniaan, Saksaan jne.
Suomi ja Hyvinkää ovat kuin Afrikka sata vuotta sitten. Täälläkin ilahdutaan lasinpaloista.

lukija.... kirjoitti:

Pakkohan ihmisten on muualta ostaa, kun täällä ei ole. Jos tänne tulisi kunnon valikoima muutakin kuin elintarviketta, niin aivan varmasti Hyvinkääläiset ostaisivat täältä, miksi rahdata muualta. Mutta kun ei ole..ai niin Tarjoustalo on..siitä vaan poijat.

Lue lisää

luuletko todella, että viitsisin ostaa Hyvinkäältä ja yleensäkään Suomesta vaatteita, kenkiä tms. Nykyään on niin helppoa ja halpaa matkustaa ja täältä on hyvät yhteydet Euroopan kaupunkeihin, että sieltä haen mitä tarvitsen. Ei ole pelkoa, että ihan heti tulee vastaan samanlaista takkia kuin minulla.
Vaikka täällä olisi minkälainen kauppakeskus erikoisliikkeineen, menisin kuitenkin vähintään Tukholmaan tai Tallinnaan, niistä jo saa jotakin persoonallista. Minulle riittää kun saan asua Hyvinkäällä ja olla täällä omassa rauhassani.

Barbie kirjoitti:

luuletko todella, että viitsisin ostaa Hyvinkäältä ja yleensäkään Suomesta vaatteita, kenkiä tms. Nykyään on niin helppoa ja halpaa matkustaa ja täältä on hyvät yhteydet Euroopan kaupunkeihin, että sieltä haen mitä tarvitsen. Ei ole pelkoa, että ihan heti tulee vastaan samanlaista takkia kuin minulla.
Vaikka täällä olisi minkälainen kauppakeskus erikoisliikkeineen, menisin kuitenkin vähintään Tukholmaan tai Tallinnaan, niistä jo saa jotakin persoonallista. Minulle riittää kun saan asua Hyvinkäällä ja olla täällä omassa rauhassani.

Lue lisää

Tuskin Hyvinkäältä on isompaa ryntäystä Tukholman boutiquehin, ainakaan niin paljoa ettei kauppakeskustarvetta olisi. Ja kyllä sinunkin vaatekaapistasi Henkan&Maukan puskoita löytyy, et muuten Hyvikäällä asuisi. Eirassahan sinun pitäisi siinä tapauksessa asua.

lukija.... kirjoitti:

Tuskin Hyvinkäältä on isompaa ryntäystä Tukholman boutiquehin, ainakaan niin paljoa ettei kauppakeskustarvetta olisi. Ja kyllä sinunkin vaatekaapistasi Henkan&Maukan puskoita löytyy, et muuten Hyvikäällä asuisi. Eirassahan sinun pitäisi siinä tapauksessa asua.

Lue lisää

Yllättävää oletko sinä joku selvännäkijä?
Olen samoilla linjoilla ostoskeskuksista. Käyn myös itse ostamassa euroopasta , lähinnä siksi että Suomeen saamme aina edelleen vuoden myöhässä muotia. Ei siinä rahaa tarvita sen enempää kuin täälläkään, meidän hintataso on todella korkea. Matkat taas saa edullisesti netistä, ei siinä mitään erikoista ole.
Jos ostaa kunnollista tavaraa saa rahoilleen vastinetta. Ei tämä mitään korkea kultuuria ole eikä salatiedettäkään.

Sinullako kirjoitti:

Yllättävää oletko sinä joku selvännäkijä?
Olen samoilla linjoilla ostoskeskuksista. Käyn myös itse ostamassa euroopasta , lähinnä siksi että Suomeen saamme aina edelleen vuoden myöhässä muotia. Ei siinä rahaa tarvita sen enempää kuin täälläkään, meidän hintataso on todella korkea. Matkat taas saa edullisesti netistä, ei siinä mitään erikoista ole.
Jos ostaa kunnollista tavaraa saa rahoilleen vastinetta. Ei tämä mitään korkea kultuuria ole eikä salatiedettäkään.

Lue lisää

Eihän siinä mitään erikoista olekkaan eikä se mitään korkeakulttuuria ole, niinhän minäkin tekisin, jos olisi tarvetta. 99% hyvinkääläisitä ei tee niin, joten sinun toimintatapasi ei tee uutta kauppakeskusta tarpeettomaksi.

lukija.... kirjoitti:

Kaksinverroin ne rahat, jotka nyt menevät muiden kaupunkien kauppoihin, palaavat Hyvinkäälle, jos olemme viisaita. Näin yksinkertaista se on. Vaikka kauppakeskukset omistaisi suomalainen taho, ei se Hyvinkääläisille lisäraahaa toisi.

Lue lisää

Hyvä lukija, luulin ennen että Pyhä Yksinkertaisuus on vain poliisin suojeluspyhimys. Olin väärässä näyttää se olevan sinun ja Aamupostin toimituksenkin suojeluspyhimys. Voisi tietysti tutkia kuinka moenen päättäjän sijoituksia on noissa ulkolaisissa sijoitusyhtiöissä ja paljonko työtä he ovat valmiit tekemään ajaakseen tätä järjettömyyttää eteenpäin ? Bra-yhtiöt lienee suhteittensa avulla aikoo ansaita ainakin joitakin miljoonia Euroja, mutta entä muut? Raha ratkaisee lauloi Irwin aikanaan ja oli hyvin todennäköisesti oikeassa. En oikein jaksa uskoa että valitsemamme päättäjät olisivat tyhmiä. Syksyn kunnallisvaaleissahan voimme vaihtaa koko valtuuston. Ennen vaaleja ei yksikään puolue ole uskaltanut ottaa kantaa koko juttuun. Sitten kunnallisvaalien jälkeen niitä saamme varmaankin roppakaupalla hienoine selityksineen. Taisi olla Vennamo kun puhui "seteliselkärankaisista" taisi olla aika osuva termi tähän Hyvinkään tilanteeseen.

huldasofia kirjoitti:

Hyvä lukija, luulin ennen että Pyhä Yksinkertaisuus on vain poliisin suojeluspyhimys. Olin väärässä näyttää se olevan sinun ja Aamupostin toimituksenkin suojeluspyhimys. Voisi tietysti tutkia kuinka moenen päättäjän sijoituksia on noissa ulkolaisissa sijoitusyhtiöissä ja paljonko työtä he ovat valmiit tekemään ajaakseen tätä järjettömyyttää eteenpäin ? Bra-yhtiöt lienee suhteittensa avulla aikoo ansaita ainakin joitakin miljoonia Euroja, mutta entä muut? Raha ratkaisee lauloi Irwin aikanaan ja oli hyvin todennäköisesti oikeassa. En oikein jaksa uskoa että valitsemamme päättäjät olisivat tyhmiä. Syksyn kunnallisvaaleissahan voimme vaihtaa koko valtuuston. Ennen vaaleja ei yksikään puolue ole uskaltanut ottaa kantaa koko juttuun. Sitten kunnallisvaalien jälkeen niitä saamme varmaankin roppakaupalla hienoine selityksineen. Taisi olla Vennamo kun puhui "seteliselkärankaisista" taisi olla aika osuva termi tähän Hyvinkään tilanteeseen.

Lue lisää

Onko se nyt niin kamalaa, jos joku hyötyy kauppakeskuksen rakentamisesta taloudellisesti? Samalla logiikalla voitaisiin kieltää esimerkiksi asuintalojen rakentaminen, tuskin niitäkään kukaan hyvää hyvyyttään rakentaa vaan rahan ansaitseminen lienee alulle paneva voima. Kuvitteleppa miltä Hyvinkään keskusta näyttäisi, jos kukaan ei olisi koskaan rakentanut sinne mitään rahanansaitsemistarkoituksessa.

Sinun onnesi on, että kauppakeskuksesta tehdään päätökset jo ennen syksyn kunnallisvaaleja. Ei siis jääne yhdellekään äänestäjälle salaisuudeksi, millä kannalla nykyiset valtuutetut ovat. Mahtaa olla mukavat tunnelmat tulevassa valtuustossa, kun kaikki kokkarit, demarit, vihreät ja kepulaiset putoavat pois ja Vasemmistoliittolaiset saavat mellastaa mielensä mukaan. Ehkä muutama Vennamolainen Suomen Maaseudun Puolueesta sentään mahtuu mukaan. Näinhän syksyllä tulee siis käymään, onhan kauppakeskuksen vastustajia kuitenkin selvä enemmistö hyvinkääläisistä vai mitä?

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Onko se nyt niin kamalaa, jos joku hyötyy kauppakeskuksen rakentamisesta taloudellisesti? Samalla logiikalla voitaisiin kieltää esimerkiksi asuintalojen rakentaminen, tuskin niitäkään kukaan hyvää hyvyyttään rakentaa vaan rahan ansaitseminen lienee alulle paneva voima. Kuvitteleppa miltä Hyvinkään keskusta näyttäisi, jos kukaan ei olisi koskaan rakentanut sinne mitään rahanansaitsemistarkoituksessa.

Sinun onnesi on, että kauppakeskuksesta tehdään päätökset jo ennen syksyn kunnallisvaaleja. Ei siis jääne yhdellekään äänestäjälle salaisuudeksi, millä kannalla nykyiset valtuutetut ovat. Mahtaa olla mukavat tunnelmat tulevassa valtuustossa, kun kaikki kokkarit, demarit, vihreät ja kepulaiset putoavat pois ja Vasemmistoliittolaiset saavat mellastaa mielensä mukaan. Ehkä muutama Vennamolainen Suomen Maaseudun Puolueesta sentään mahtuu mukaan. Näinhän syksyllä tulee siis käymään, onhan kauppakeskuksen vastustajia kuitenkin selvä enemmistö hyvinkääläisistä vai mitä?

Lue lisää

Ettei hyötyjä ole vahingossakaan suomalainen tai hyvinkääläinen.

topkymppi kirjoitti:

Haluatte paljon kauppoja, yksikään ei ole kertonut millaisia kauppoja. Jos halutaan halpaketjujen kauppoja on laatu josta yksi ja toinen puhu arveluttavaa. Jos taas puhutaan yksilöllisistä putiikeista on hintataso normi tyypille aika kova. Nämä kaupat jotka Riihimäellä ovat eivät kyllä ketään tee onnelisiksi tai edes kateellisiksi koska ne rätit ovat samaa kun meillä on tarjolla. Meillä taitaa Laakso edustaa sentään jo luxsusta. Helsingin tarjonta on sitten niille joilla on tarpeet laatuun ja rahaa pitää se. Tarjonta ei tee itsessään asiaa paremmaksi, meidän on myös elätettävä ne kauppiaat. Sellossa joka lienee hyvällä paikalla on nyt jo vaihtunut kauppiaita ja liikkeitä löytyy tyhjänäkin jopa, mutta on kyllä tarjontaa....
Jos raha on nyt tiukalla on se syksyllä vieläkin tiukemalla. Hyvinkään työllisyys ei kuitenkaan ole maamme parhaita, mutta köyhällä ei ole varaa muutakuin laatu tavaraan edelleenkään.

Lue lisää

Juuri tälleen. Ne hyvätuloiset muualla töissä käyvät hyvinkääläiset(maksavat kyllä veronsa meille) ostavat vaatteensa ja muotijutut kyllä Tallinnasta tai Tukholmasta. Ei heitä todellakaan kiinnosta pienen kaupungin tai edes Helsingin kokoisen kaupungin tarjonta. Valitettavasti me täällä Periferiassa olemme ainakin vuoden jäljessä Eurooppalaisista Trendeistä. Mitä ihmeen vaatekauppoja tai muuta hienoa saisimme purkamalla koko keskustan ja vuokraamalla tilat Prismalle, K-kaupalle,HM:lle, Alkolle,Postille jne. Ei mitään jo nyt saatavilla olevaa tavaraa. Yksikään erikoisliike ei ole halukas vuokraamaan mitään tiloja nyt esitetyillä hinnoilla. Käytännössä siis ne viimeisetkin pikkuliikkeet lopettavat Hyvinkäällä ja koko keskusta autioituu. Ja kuka maksaa viulut ? Veronmaksaja tietenkin.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Onko se nyt niin kamalaa, jos joku hyötyy kauppakeskuksen rakentamisesta taloudellisesti? Samalla logiikalla voitaisiin kieltää esimerkiksi asuintalojen rakentaminen, tuskin niitäkään kukaan hyvää hyvyyttään rakentaa vaan rahan ansaitseminen lienee alulle paneva voima. Kuvitteleppa miltä Hyvinkään keskusta näyttäisi, jos kukaan ei olisi koskaan rakentanut sinne mitään rahanansaitsemistarkoituksessa.

Sinun onnesi on, että kauppakeskuksesta tehdään päätökset jo ennen syksyn kunnallisvaaleja. Ei siis jääne yhdellekään äänestäjälle salaisuudeksi, millä kannalla nykyiset valtuutetut ovat. Mahtaa olla mukavat tunnelmat tulevassa valtuustossa, kun kaikki kokkarit, demarit, vihreät ja kepulaiset putoavat pois ja Vasemmistoliittolaiset saavat mellastaa mielensä mukaan. Ehkä muutama Vennamolainen Suomen Maaseudun Puolueesta sentään mahtuu mukaan. Näinhän syksyllä tulee siis käymään, onhan kauppakeskuksen vastustajia kuitenkin selvä enemmistö hyvinkääläisistä vai mitä?

Lue lisää

Päätöksetkö tehdään ennen syksyn kunnallisvaaleja. Ei varmaankaan tehdä vielä 2-3 vuoteen eli voit olla ihan rauhassa sen suhteen ja odotella millaisia kannanottoja eri poliittiset puolueet esittävät. Varmaankin on hupaisaa lukea mitä ne olisivat tehneet jos asiat olisivat toisin kuin ovat. Odotellaan rauhassa kun Helsingin Hallinto-oikeus ja Korkein Hallinto-oikeus ovat käsitelleet valitukset tästä asiasta. Siitähän me emme pääse mihinkään että näin tulee käymään joka tapauksessa eli voimme ihan rauhassa odotella ja olla uskomatta BRA-kiinteistön infoja(Ykköskorttelihan pitäisi jo olla täydessä käynnissä heidän Infonsa mukaan) Tästä Keko suunnitemasta ei ole vielä edes Teknisen lautakunnan suositusta Kaupunginhallitukselle. Sen tekemisen jälkeen alkaa valitusaika ja sitten Oikaisuvaatimuksen tekijät voivat tehdä kunnallisvalituksen ja sen jälkeen valituksen jne. Aikaa kuluu ainakin 3 vuotta ja sinä aikana nämä sijoittavat jo saattavat luopua kun rahaa ei tulekaan kuin rännistä. Sorry !

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Onko se nyt niin kamalaa, jos joku hyötyy kauppakeskuksen rakentamisesta taloudellisesti? Samalla logiikalla voitaisiin kieltää esimerkiksi asuintalojen rakentaminen, tuskin niitäkään kukaan hyvää hyvyyttään rakentaa vaan rahan ansaitseminen lienee alulle paneva voima. Kuvitteleppa miltä Hyvinkään keskusta näyttäisi, jos kukaan ei olisi koskaan rakentanut sinne mitään rahanansaitsemistarkoituksessa.

Sinun onnesi on, että kauppakeskuksesta tehdään päätökset jo ennen syksyn kunnallisvaaleja. Ei siis jääne yhdellekään äänestäjälle salaisuudeksi, millä kannalla nykyiset valtuutetut ovat. Mahtaa olla mukavat tunnelmat tulevassa valtuustossa, kun kaikki kokkarit, demarit, vihreät ja kepulaiset putoavat pois ja Vasemmistoliittolaiset saavat mellastaa mielensä mukaan. Ehkä muutama Vennamolainen Suomen Maaseudun Puolueesta sentään mahtuu mukaan. Näinhän syksyllä tulee siis käymään, onhan kauppakeskuksen vastustajia kuitenkin selvä enemmistö hyvinkääläisistä vai mitä?

Lue lisää

Keräätkö ajatuksiasi vai päästeletkö niitä suustasi?

jalojulius kirjoitti:

Päätöksetkö tehdään ennen syksyn kunnallisvaaleja. Ei varmaankaan tehdä vielä 2-3 vuoteen eli voit olla ihan rauhassa sen suhteen ja odotella millaisia kannanottoja eri poliittiset puolueet esittävät. Varmaankin on hupaisaa lukea mitä ne olisivat tehneet jos asiat olisivat toisin kuin ovat. Odotellaan rauhassa kun Helsingin Hallinto-oikeus ja Korkein Hallinto-oikeus ovat käsitelleet valitukset tästä asiasta. Siitähän me emme pääse mihinkään että näin tulee käymään joka tapauksessa eli voimme ihan rauhassa odotella ja olla uskomatta BRA-kiinteistön infoja(Ykköskorttelihan pitäisi jo olla täydessä käynnissä heidän Infonsa mukaan) Tästä Keko suunnitemasta ei ole vielä edes Teknisen lautakunnan suositusta Kaupunginhallitukselle. Sen tekemisen jälkeen alkaa valitusaika ja sitten Oikaisuvaatimuksen tekijät voivat tehdä kunnallisvalituksen ja sen jälkeen valituksen jne. Aikaa kuluu ainakin 3 vuotta ja sinä aikana nämä sijoittavat jo saattavat luopua kun rahaa ei tulekaan kuin rännistä. Sorry !

Lue lisää

Voisitko vielä kertoa mitä vikaa mielestäsi ykköskorttelin hankkeessa on? Kaupungintaloudella et kai voi sen hankkeen vastumista perustella.

Aika näyttää mitä tulee tapahtumaan keko-hankkeen suhteen. Lupaan kuitenkin olla erittäin vahingoniloinen, jos kuokka joskus maahan kopsahtaa kekon alueella ja kauppakeskuksen rakentaminen lähtee käyntiin.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Voisitko vielä kertoa mitä vikaa mielestäsi ykköskorttelin hankkeessa on? Kaupungintaloudella et kai voi sen hankkeen vastumista perustella.

Aika näyttää mitä tulee tapahtumaan keko-hankkeen suhteen. Lupaan kuitenkin olla erittäin vahingoniloinen, jos kuokka joskus maahan kopsahtaa kekon alueella ja kauppakeskuksen rakentaminen lähtee käyntiin.

Lue lisää

Joku on sitä iloisempi, mitä suurempi vahinko Hyvinkäälle aiheutetaan.

Tuli ilmi kirjoitti:

Joku on sitä iloisempi, mitä suurempi vahinko Hyvinkäälle aiheutetaan.

Mikä ihmeen vahinko? Sekö, että ihmiset saavat palvelua ja riittävää tarjontaa. Etkö soisi asukkaille edes sitä. Työntäisit heidät vaan jonnekin Tarjoustaloon tai Jessiin. Aika halvalla panet.

lukija... kirjoitti:

Mikä ihmeen vahinko? Sekö, että ihmiset saavat palvelua ja riittävää tarjontaa. Etkö soisi asukkaille edes sitä. Työntäisit heidät vaan jonnekin Tarjoustaloon tai Jessiin. Aika halvalla panet.

Lue lisää

että mielestäsi kaupungintalon tuhoaminen ei ole vahinko. Tarkkaan ottaen ei olekaan, sehän on suunniteltua vandalismia.
Mielestäni ihmiset käyvät mainostamissasi kaupoissa ihan vapaaehtoisesti.
Loppulauseesi oli asiaton.

lukija... kirjoitti:

Eihän siinä mitään erikoista olekkaan eikä se mitään korkeakulttuuria ole, niinhän minäkin tekisin, jos olisi tarvetta. 99% hyvinkääläisitä ei tee niin, joten sinun toimintatapasi ei tee uutta kauppakeskusta tarpeettomaksi.

Lue lisää

että Barbie on nimimerkki lukijan salanimi?

Haavoittunut soturi kirjoitti:

"91 §
Oikaisuvaatimus- ja valituskelpoisuus

Päätöksestä, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta."

(lähde: Finlex / kuntalaki)

Et siis valitettavasti voi valittaa päätöksen toimeenpanosta.

Nimenomaan oikaisuvaatimuksestakin voit valittaa vain laillisuusperusteella, kuten tuossa edellisen viestini otteessa sanotaan (siinä luetellaan perusteet, joilla voit valittaa, en ovat kaikki siinä). Päätösten tarkoituksenmukaisuuden tutkiminen ei kuulu hallinto-oikeuden toimivaltaan.

Lue lisää

Saattaahan se olla noinkin. Kummallisinta on että vaikka olen tehnyt kunnallisvalituksen ilman mitään noita laillisuus- ym kriteereitä jo Marraskuussa niin vain kerran on pyydetty vastineeseen vastinetta eikä Helsingin Hallinto-oikeus ole vieläkään tehnyt päätöstä. . Tavallisena ihmisenä ymmärtäisin jos mielipiteesi olisi oikea niin valitukseni olisi palautettu tarpeettomana tai aiheettomana tai laittomana tai jollakin muulla perusteella. Helsingin Hallinto-oikeus ei ole mitään sellaista tehnyt. Mielelläni olen väärässä, mutta odotan oikeuden päätöstä mielenkiinnolla.

Olen miettinyt, miksi Hyvinkäälle on kasautunut niin paljon kaiken kehityksen vastustajia. Täällä ei mikään päätös etene. Hyvinkäähän on hyvin maaseutumainen jo kaupunkikuvaltaan. Yksi maantie menee kylän läpi, jossa himen tiheämmin vanhoja kiinteistöjä ja nopeasti ollaan taas metsätaipaleella. Varmaankin nämä maaseutupapat ovat vielä niin maaseudun pauloissa että pienikin kaupunkimaistuminen on niin myrkkyä että pitää ihan kansanliike perustaa. Voidaan tietysti ajatella, että kaupungintalo säilytetään ja perustetaan vaikka navetta suunnitellun kauppakeskuksen tilalle. Myös sikala olisi kova juttu. Hangon ratapiha-alue voitaisiin muokata viljapelloksi. Samalla voitais siirtyä luontaistalouteen Hyvinkäällä.
Siinähän sitä kehitystä sitten olisi.

lukija... kirjoitti:

Olen miettinyt, miksi Hyvinkäälle on kasautunut niin paljon kaiken kehityksen vastustajia. Täällä ei mikään päätös etene. Hyvinkäähän on hyvin maaseutumainen jo kaupunkikuvaltaan. Yksi maantie menee kylän läpi, jossa himen tiheämmin vanhoja kiinteistöjä ja nopeasti ollaan taas metsätaipaleella. Varmaankin nämä maaseutupapat ovat vielä niin maaseudun pauloissa että pienikin kaupunkimaistuminen on niin myrkkyä että pitää ihan kansanliike perustaa. Voidaan tietysti ajatella, että kaupungintalo säilytetään ja perustetaan vaikka navetta suunnitellun kauppakeskuksen tilalle. Myös sikala olisi kova juttu. Hangon ratapiha-alue voitaisiin muokata viljapelloksi. Samalla voitais siirtyä luontaistalouteen Hyvinkäällä.
Siinähän sitä kehitystä sitten olisi.

Lue lisää

Lukija olet toistanut itseäsi ja aina vain itseäsi kerro jotain fiksuakin! Useat kirjoittajat ovat miettineet asioita oikeasti mutta sinä se vaan viisastelet ja vinoilet jos elämä on noin vaikeaa niin muuta ihmeessä perä hikiälle siellä ei vasemisto ja viher.. paina päälle.

lukija... kirjoitti:

Olen miettinyt, miksi Hyvinkäälle on kasautunut niin paljon kaiken kehityksen vastustajia. Täällä ei mikään päätös etene. Hyvinkäähän on hyvin maaseutumainen jo kaupunkikuvaltaan. Yksi maantie menee kylän läpi, jossa himen tiheämmin vanhoja kiinteistöjä ja nopeasti ollaan taas metsätaipaleella. Varmaankin nämä maaseutupapat ovat vielä niin maaseudun pauloissa että pienikin kaupunkimaistuminen on niin myrkkyä että pitää ihan kansanliike perustaa. Voidaan tietysti ajatella, että kaupungintalo säilytetään ja perustetaan vaikka navetta suunnitellun kauppakeskuksen tilalle. Myös sikala olisi kova juttu. Hangon ratapiha-alue voitaisiin muokata viljapelloksi. Samalla voitais siirtyä luontaistalouteen Hyvinkäällä.
Siinähän sitä kehitystä sitten olisi.

Lue lisää

Kyllä joillakin on helppoa. Sen kun kopioi vanhan juttunsa vastaukseksi summanmutikassa johonkin kohtaan ketjua. Sillähän ei ole mitään väliä, kirjoitetaanko edes samasta aiheesta.

antero3 kirjoitti:

Kyllä joillakin on helppoa. Sen kun kopioi vanhan juttunsa vastaukseksi summanmutikassa johonkin kohtaan ketjua. Sillähän ei ole mitään väliä, kirjoitetaanko edes samasta aiheesta.

Lue lisää

Kummallista kun lukija ei näytä osaavan lukea eikä hänelle saa kirjoittaa liian vaikeita juttuja kun ne sotkevat pikku pään. Ehkäpä hän ymmärtää vain Quasimodoa tai Hyvinkään paikallisessa lehdessä Filosofi Pseudonyymillä esiintynyttä kirjoittajaa. Ilmeisesti tuo lukutaito lopuu hienojen nimimerkkien keksimiseen? Usko on luja luottamus eikä sinun uskoasi kukaan halua muuttaa. Usko vain vakaasti kaikkeen mitä sanot niin ajattelevat ihmiset voivat ihan itse päätellä kykyjesi ja tietotaitosi tason eikä tarvitse huolestua. Rukoilen puolestasi että kestät tulossa olevat ratkaisut.

jalojulius kirjoitti:

Kummallista kun lukija ei näytä osaavan lukea eikä hänelle saa kirjoittaa liian vaikeita juttuja kun ne sotkevat pikku pään. Ehkäpä hän ymmärtää vain Quasimodoa tai Hyvinkään paikallisessa lehdessä Filosofi Pseudonyymillä esiintynyttä kirjoittajaa. Ilmeisesti tuo lukutaito lopuu hienojen nimimerkkien keksimiseen? Usko on luja luottamus eikä sinun uskoasi kukaan halua muuttaa. Usko vain vakaasti kaikkeen mitä sanot niin ajattelevat ihmiset voivat ihan itse päätellä kykyjesi ja tietotaitosi tason eikä tarvitse huolestua. Rukoilen puolestasi että kestät tulossa olevat ratkaisut.

Lue lisää

"Ehkäpä hän ymmärtää vain Quasimodoa tai Hyvinkään paikallisessa lehdessä Filosofi Pseudonyymillä esiintynyttä kirjoittajaa. Ilmeisesti tuo lukutaito lopuu hienojen nimimerkkien keksimiseen?"
Kiitos kehuista hyvän nimimerkin keksimisestä! Silti Hyvinkäällä on liikaa näitä kaikkea vastustavia vihervasureita. Ehdotankin, että Hangon ratapihalle perustetaan pysähtyneisyyden ajan puisto, jonne hankitaan pari Lenin-sedän patsasta ja rintakuva Jaakko Laaksosta.

Quasimodo2006 kirjoitti:

"Ehkäpä hän ymmärtää vain Quasimodoa tai Hyvinkään paikallisessa lehdessä Filosofi Pseudonyymillä esiintynyttä kirjoittajaa. Ilmeisesti tuo lukutaito lopuu hienojen nimimerkkien keksimiseen?"
Kiitos kehuista hyvän nimimerkin keksimisestä! Silti Hyvinkäällä on liikaa näitä kaikkea vastustavia vihervasureita. Ehdotankin, että Hangon ratapihalle perustetaan pysähtyneisyyden ajan puisto, jonne hankitaan pari Lenin-sedän patsasta ja rintakuva Jaakko Laaksosta.

Lue lisää

taakse Quasimodo2006.n jättipatsas ja piiska käteen.

Herrojen kirjoitti:

taakse Quasimodo2006.n jättipatsas ja piiska käteen.

Quasimodo suinkaan ole mikään SM-tason (piiskaa heiluttava) henkilö, vaan ainoastaan änkyröitä ja kehitystä vastustavien piirien innokas vastustaja. Herra hyvästi siunaa näitä jarrumiehiä (-henkilöitä).

Quasimodo2006 kirjoitti:

Quasimodo suinkaan ole mikään SM-tason (piiskaa heiluttava) henkilö, vaan ainoastaan änkyröitä ja kehitystä vastustavien piirien innokas vastustaja. Herra hyvästi siunaa näitä jarrumiehiä (-henkilöitä).

Lue lisää

Nyt on kyllä todettava että, mitä kauemmin joku ketju menee sen tyhmemäksi jutut tulee. Näin eräiden kohdalla. Ketjun aihe on tärkeä ja monelle myös henkilökohtainen, mutta näin teette siitä potaskaa. Tallotte ihmisten ajatukset jonnekin pohjamutiin. Jos ei ole mitään sanottavaa olisi parempi olla hiljaa.
Näissä sinun jutuissasi ei ole päätä eikä häntää puhut tai paremmin kirjoitat aakosia peräkkäin ja olet mielestäsi huvittava. Ironia on hauskaa mutta nämä ovat jo tyhmiä kommenteja. Muista että olet avoimessa forumissa. Se että puhut röyhkeästi historian henkilöistä kertoo sinusta paljon.

jalojulius kirjoitti:

Kummallista kun lukija ei näytä osaavan lukea eikä hänelle saa kirjoittaa liian vaikeita juttuja kun ne sotkevat pikku pään. Ehkäpä hän ymmärtää vain Quasimodoa tai Hyvinkään paikallisessa lehdessä Filosofi Pseudonyymillä esiintynyttä kirjoittajaa. Ilmeisesti tuo lukutaito lopuu hienojen nimimerkkien keksimiseen? Usko on luja luottamus eikä sinun uskoasi kukaan halua muuttaa. Usko vain vakaasti kaikkeen mitä sanot niin ajattelevat ihmiset voivat ihan itse päätellä kykyjesi ja tietotaitosi tason eikä tarvitse huolestua. Rukoilen puolestasi että kestät tulossa olevat ratkaisut.

Lue lisää

Kyllä minä kestän tulevat ratkaisut, mutta jos kauppakeskuksen rakentaminen ei toteudu, niin kyllä minä häpeän enkä kehtaa tunnustaa asuvani Hyvinkäällä. Työkaverinikin, joista osa asuu Riihimäellä, jo nyt hattuilevat että mikä täällä Hyvinkäällä oikein mättää, kun ei saada mitään aikaiseksi ja annetaan kaikenlaisten äkkiväärien heittää kapuloita kaikkiin rattaisiin, mitkä vähänkin pyörii. Täytyy heille vaan todeta, että Hyvinkäällä ajanlasku loppuu tähän vuoteen.

nipottaja kirjoitti:

Nyt on kyllä todettava että, mitä kauemmin joku ketju menee sen tyhmemäksi jutut tulee. Näin eräiden kohdalla. Ketjun aihe on tärkeä ja monelle myös henkilökohtainen, mutta näin teette siitä potaskaa. Tallotte ihmisten ajatukset jonnekin pohjamutiin. Jos ei ole mitään sanottavaa olisi parempi olla hiljaa.
Näissä sinun jutuissasi ei ole päätä eikä häntää puhut tai paremmin kirjoitat aakosia peräkkäin ja olet mielestäsi huvittava. Ironia on hauskaa mutta nämä ovat jo tyhmiä kommenteja. Muista että olet avoimessa forumissa. Se että puhut röyhkeästi historian henkilöistä kertoo sinusta paljon.

Lue lisää

Kyllähän pieni sarkasmi on aina paikallaan, varsinkin kun aiotaan aivan typeriä asioita tehdä, kuten kauppakeskuksen vastustaminen. Ja historian henkilöistä nyt voidaan olla montaa mieltä. Sanotaanhan kaskussakin: -"Kyllä venäjällä menee huonosti - ennen heillä oli Tsaari ja RasPutin. Nyt heillä on ollut vain Putin".

nipottaja kirjoitti:

Nyt on kyllä todettava että, mitä kauemmin joku ketju menee sen tyhmemäksi jutut tulee. Näin eräiden kohdalla. Ketjun aihe on tärkeä ja monelle myös henkilökohtainen, mutta näin teette siitä potaskaa. Tallotte ihmisten ajatukset jonnekin pohjamutiin. Jos ei ole mitään sanottavaa olisi parempi olla hiljaa.
Näissä sinun jutuissasi ei ole päätä eikä häntää puhut tai paremmin kirjoitat aakosia peräkkäin ja olet mielestäsi huvittava. Ironia on hauskaa mutta nämä ovat jo tyhmiä kommenteja. Muista että olet avoimessa forumissa. Se että puhut röyhkeästi historian henkilöistä kertoo sinusta paljon.

Lue lisää

Kyllähän pieni sarkasmi on aina paikallaan, varsinkin kun aiotaan aivan typeriä asioita tehdä, kuten kauppakeskuksen vastustaminen. Ja historian henkilöistä nyt voidaan olla montaa mieltä. Sanotaanhan kaskussakin: -"Kyllä venäjällä menee huonosti - ennen heillä oli Tsaari ja RasPutin. Nyt heillä on ollut vain Putin".

lukija.... kirjoitti:

Kyllä minä kestän tulevat ratkaisut, mutta jos kauppakeskuksen rakentaminen ei toteudu, niin kyllä minä häpeän enkä kehtaa tunnustaa asuvani Hyvinkäällä. Työkaverinikin, joista osa asuu Riihimäellä, jo nyt hattuilevat että mikä täällä Hyvinkäällä oikein mättää, kun ei saada mitään aikaiseksi ja annetaan kaikenlaisten äkkiväärien heittää kapuloita kaikkiin rattaisiin, mitkä vähänkin pyörii. Täytyy heille vaan todeta, että Hyvinkäällä ajanlasku loppuu tähän vuoteen.

Lue lisää

Lue Aamuposti ja Kepulaisen Pasi Vuokon artikkeli niin voit ehkäpä ymmärtää miksi. Eihän sinne Riihimäelle pitkä matka ole kannattaa muuttaa niin voit olla ylpeä uudesta kotikaupungistasi. Hyvinkääläiset keskimääräinen älykkyystaso nousisi huomattavasti ja Riksulaisten laskisi ja olisimme taas hienossa kilpailuasemassa.

jalojulius kirjoitti:

Lue Aamuposti ja Kepulaisen Pasi Vuokon artikkeli niin voit ehkäpä ymmärtää miksi. Eihän sinne Riihimäelle pitkä matka ole kannattaa muuttaa niin voit olla ylpeä uudesta kotikaupungistasi. Hyvinkääläiset keskimääräinen älykkyystaso nousisi huomattavasti ja Riksulaisten laskisi ja olisimme taas hienossa kilpailuasemassa.

Lue lisää

Aamupostin artikkeli antoi vahvistusta nykyisen keskustan kaameuteen ja suunnittelmattomuuteen.
Eli laajemminkin ollaan sitä mieltä, että keskusta pitäisi siivota ja rakentaa uudelleen.
Ei minun tarvitse muuttaa Riihimäelle, kyllä sinne sitten autolla pääsee, kun alkaa tympimään.
Tässä asiassa ei ole älykkyyden kanssa mitään tekemistä, maalaisjärkikin sen jo sanoo.

lukija.... kirjoitti:

Aamupostin artikkeli antoi vahvistusta nykyisen keskustan kaameuteen ja suunnittelmattomuuteen.
Eli laajemminkin ollaan sitä mieltä, että keskusta pitäisi siivota ja rakentaa uudelleen.
Ei minun tarvitse muuttaa Riihimäelle, kyllä sinne sitten autolla pääsee, kun alkaa tympimään.
Tässä asiassa ei ole älykkyyden kanssa mitään tekemistä, maalaisjärkikin sen jo sanoo.

Lue lisää

Kirjoittaja Pasi Vuokko on kokenut politiikko ja osaa kirjoittaa niin että itse kukin voi poimia sieltä lauseen tai kaksi oman vakaumuksensa tueksi. Tuskin kukaan on väittänyt että nykyinen keskusta olisi hienosti suunniteltu tai edes suunniteltu tai että se olisi kaunis. Kaupunkilaisille ei ole tässä vuosien saatossa koskaan esitetty mitään todellisia vaihtoehtoja vaan PV:n selvityksen mukaan "ajettu kuin käärmettä pyssyyn". Ei siis sovi ihmetellä sitä että veromarkkamme valuvat turhuuteen ja kaupunginvaltuusto taas kerran joutuu jarruttelemaan eivätkä suunnittelijat esitä sellaista vaihtoehtoa, joss kaupungintalo ja muu ympäristö kaikessa sulassa sovussa sopisivat kuin nenä päähän. Ei liene ylivoimainen tehtävä muuttaa kaupungintaloa ulkoisesti ja vaikkapa korottaa pari kerrosta niin että sinne sopisivat keskeiset toiminnot ? PV:n selvitys oli siinä mielessä hyvä ja rohkaiseva että tällainenkin vaihtoehto on todellisuudessa olemassa ja sitä kannattaa vakavasti pohtia. Ei huonoa suunnittelua korvaa seuraava huono suunnittelu. Siksihän Hyvinkään uudistaminen ja ajanmukaistaminen takkuaa jatkuvasti ja joudumme elämään pelkkien yksioikoisten esitysten ja vanhakantaisten asenteiden manipuloimassa ilmapiirissä. Ei tämäkään keskustelu mitään korkealentoista ja pohtivaa ole ollut. Enemmänkin vanhojen pinttyneiden asenteiden välistä herjanheittoa eikä suinkaan asiaan paneutuneitten ihmisten vuoropuhelua. Olen edelleenkin kiinnostunut vain ja ainoastaan Hyvinkään keskustan kehittämisestä meille hyvinkääläisille miellyttäväksi asuinympäristöksi. Kauppakeskukset eivät sitä haittaa eikä ole mitään syytä vastustaa kehittämishankkeita. Kun kuulun ryhmään joka on vain maksajan osassa eli en ole politiikassa tai busineksessa niin tervehdin ilolla kaikkia asiallisia kehittämisehdotuksia. Tällainen toisten haukkuminen ja asenteitten yksipuolisuudesta kertova keskustelu on mielestäni halventavaa. Ei se ole mitään keskustelua vaan lapsellista jorinaa. Vielä on kuitenkin toivoa siitä että todellisia vaihtoehtojakin harkitaan ja on hienoa jos KePukin on kiinnostunut siitä mitä kuntalaiset haluavat maksaa ja mistä.

jalojulius kirjoitti:

Kirjoittaja Pasi Vuokko on kokenut politiikko ja osaa kirjoittaa niin että itse kukin voi poimia sieltä lauseen tai kaksi oman vakaumuksensa tueksi. Tuskin kukaan on väittänyt että nykyinen keskusta olisi hienosti suunniteltu tai edes suunniteltu tai että se olisi kaunis. Kaupunkilaisille ei ole tässä vuosien saatossa koskaan esitetty mitään todellisia vaihtoehtoja vaan PV:n selvityksen mukaan "ajettu kuin käärmettä pyssyyn". Ei siis sovi ihmetellä sitä että veromarkkamme valuvat turhuuteen ja kaupunginvaltuusto taas kerran joutuu jarruttelemaan eivätkä suunnittelijat esitä sellaista vaihtoehtoa, joss kaupungintalo ja muu ympäristö kaikessa sulassa sovussa sopisivat kuin nenä päähän. Ei liene ylivoimainen tehtävä muuttaa kaupungintaloa ulkoisesti ja vaikkapa korottaa pari kerrosta niin että sinne sopisivat keskeiset toiminnot ? PV:n selvitys oli siinä mielessä hyvä ja rohkaiseva että tällainenkin vaihtoehto on todellisuudessa olemassa ja sitä kannattaa vakavasti pohtia. Ei huonoa suunnittelua korvaa seuraava huono suunnittelu. Siksihän Hyvinkään uudistaminen ja ajanmukaistaminen takkuaa jatkuvasti ja joudumme elämään pelkkien yksioikoisten esitysten ja vanhakantaisten asenteiden manipuloimassa ilmapiirissä. Ei tämäkään keskustelu mitään korkealentoista ja pohtivaa ole ollut. Enemmänkin vanhojen pinttyneiden asenteiden välistä herjanheittoa eikä suinkaan asiaan paneutuneitten ihmisten vuoropuhelua. Olen edelleenkin kiinnostunut vain ja ainoastaan Hyvinkään keskustan kehittämisestä meille hyvinkääläisille miellyttäväksi asuinympäristöksi. Kauppakeskukset eivät sitä haittaa eikä ole mitään syytä vastustaa kehittämishankkeita. Kun kuulun ryhmään joka on vain maksajan osassa eli en ole politiikassa tai busineksessa niin tervehdin ilolla kaikkia asiallisia kehittämisehdotuksia. Tällainen toisten haukkuminen ja asenteitten yksipuolisuudesta kertova keskustelu on mielestäni halventavaa. Ei se ole mitään keskustelua vaan lapsellista jorinaa. Vielä on kuitenkin toivoa siitä että todellisia vaihtoehtojakin harkitaan ja on hienoa jos KePukin on kiinnostunut siitä mitä kuntalaiset haluavat maksaa ja mistä.

Lue lisää

Pitkästä aikaa rakentavampi teksti vastustajapuoleltakin. Voi kun olisikin niin, että Hyvinkään keskustaan saisi rakentaa jotakin, mutta kun tietyille tahoille näyttää olevan ylitsepääsemätön ongelma hyväksyä yhtäkään hanketta. Varsinkin jos näyttää siltä, että jokin yksityinen taho olisi saamassa mahdollisesti taloudellista hyötyä rakennushankkeesta, vastustetaan sitä viimeisen asti (ykköskortteli).

Keko-hankkeen sisällöllä ei käsitykseni mukaan ole eräille mitään merkitystä, he valittavat hallinto-oikeuteen joka tapauksessa. Juuri tästä syystä hankkeen läpivienti nykyisillä suunnittelmilla on lähes välttämätöntä. Jos nyt lähdemme miettimään suunnitelmia uusiksi, olemme ehkäpä vuoden-kahden päästä taas ehdotusvaiheessa. Siitä lähtee sitten kello juoksemaan tulevien valitusten suhteen eli aikaisintaan noin viiden vuoden päästä alkaisi rakentaminen, sikäli kun suunnitelmat silloin kaikille kelpaisivat.

On ihan totta, että keskustan suunnitelmat voisivat olla paremmatkin kuin nykyiset ovat. Mielelläni itsekin näkisin, että kaupungintalo ja vanha virastotalo säilyisivät. Lisäksi Torikadun ja Suokadun risteyksen nurkkaus on ongelmallinen harmaine parkkitaloineen ja Prisman hallimaisine julkisivuineen. Toisaalta hankkeessa on hyviäkin puolia; keskon hallimainen jättimarketti jää pääosin maan alle, kirjastoaukion reunan ravintolat, tapahtumiaukio ja suhteellisen reilu määrä asumista sekä toimistoja, elävä keskusta nimittäin vaatii asumistakin.

Kaupungintalon purkuhan liittyy maanalaisen pysäköinnin järjestämiseen. Siinä samalla kohdalla korttelin keskivaiheilla on myös kaupungin maanalainen johtokeskus sekä teletalon maanalaiset laitetilat, jotka ovat tarkoitus säilyttää. Tästä syystä yhtenäisen pysäköintilaitoksen rakentaminen koko korttelin alueelle olisi mahdotonta ilman kaupungintalon purkua. Ilman tällaista pysäköintilaitosta korttelin yläosan parkkipaikkojen määrä jää niin pieneksi, ettei se riitä suunnitelluille palveluille.

Olen siis samaa mieltä useimpien täällä kirjoittavien kanssa, että hanke voisi olla parempikin. Jos nyt kuitenkin kaadamme tämänkin hankkeen, tuntuu keskustan tuleva kehittyminen erittäin kaukaiselta. Nykyisellään keskusta ei ole viihtyisä, eikä palvelut ole likimainkaan suhteessa kaupunkimme kokoon. Jääkö Hyvinkään keskusta ikuisesti yhdeksi maanpäälliseksi parkkipaikasi vai voimmeko kenties joskus tulevaisuudessa olla ylpeitä siitä?

lukija.... kirjoitti:

Kyllä minä kestän tulevat ratkaisut, mutta jos kauppakeskuksen rakentaminen ei toteudu, niin kyllä minä häpeän enkä kehtaa tunnustaa asuvani Hyvinkäällä. Työkaverinikin, joista osa asuu Riihimäellä, jo nyt hattuilevat että mikä täällä Hyvinkäällä oikein mättää, kun ei saada mitään aikaiseksi ja annetaan kaikenlaisten äkkiväärien heittää kapuloita kaikkiin rattaisiin, mitkä vähänkin pyörii. Täytyy heille vaan todeta, että Hyvinkäällä ajanlasku loppuu tähän vuoteen.

Lue lisää

Häpeäisit mieluummin näitä juttujasi. Entisenä riihimäkeläisenä asioin siellä todella paljon, enkä ole kyllä kuullut sanaakaan mainitsemistasi asioista.
Olen myöskin tietoinen Riihimäen massiivisesta rakentamisesta Jokikylän kupeeseen.
Mutta, onko arvoisa lukija tullut panneeksi merkille paria pientä yksityiskohtaa tuossa monien kadehtimassa kohteessa?
1. Tätä sinänsä valtavaa rakennusmassaa ei tungettu mihinkään Puputin kulmaan (Riihimäen keskusta), sinne on matkaa jopa reilu kilometri!
2. Tämän rakennustyömaan takia ei purettu ainuttakaan rakennusta. Huomaa: ei yhtäkään.
Tässä olisi todellinen oppimisen paikka Hyvinkään päättäjille, ja myöskin niille kansalaisille, joiden niska kääntyy vain etelään päin.
Ei Helsinki ole paikka, josta kannattaa ottaa aina mallia. Siellähän ei osata rakentaa uutta, ellei ensin pureta vanhaa pois alta.

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Pitkästä aikaa rakentavampi teksti vastustajapuoleltakin. Voi kun olisikin niin, että Hyvinkään keskustaan saisi rakentaa jotakin, mutta kun tietyille tahoille näyttää olevan ylitsepääsemätön ongelma hyväksyä yhtäkään hanketta. Varsinkin jos näyttää siltä, että jokin yksityinen taho olisi saamassa mahdollisesti taloudellista hyötyä rakennushankkeesta, vastustetaan sitä viimeisen asti (ykköskortteli).

Keko-hankkeen sisällöllä ei käsitykseni mukaan ole eräille mitään merkitystä, he valittavat hallinto-oikeuteen joka tapauksessa. Juuri tästä syystä hankkeen läpivienti nykyisillä suunnittelmilla on lähes välttämätöntä. Jos nyt lähdemme miettimään suunnitelmia uusiksi, olemme ehkäpä vuoden-kahden päästä taas ehdotusvaiheessa. Siitä lähtee sitten kello juoksemaan tulevien valitusten suhteen eli aikaisintaan noin viiden vuoden päästä alkaisi rakentaminen, sikäli kun suunnitelmat silloin kaikille kelpaisivat.

On ihan totta, että keskustan suunnitelmat voisivat olla paremmatkin kuin nykyiset ovat. Mielelläni itsekin näkisin, että kaupungintalo ja vanha virastotalo säilyisivät. Lisäksi Torikadun ja Suokadun risteyksen nurkkaus on ongelmallinen harmaine parkkitaloineen ja Prisman hallimaisine julkisivuineen. Toisaalta hankkeessa on hyviäkin puolia; keskon hallimainen jättimarketti jää pääosin maan alle, kirjastoaukion reunan ravintolat, tapahtumiaukio ja suhteellisen reilu määrä asumista sekä toimistoja, elävä keskusta nimittäin vaatii asumistakin.

Kaupungintalon purkuhan liittyy maanalaisen pysäköinnin järjestämiseen. Siinä samalla kohdalla korttelin keskivaiheilla on myös kaupungin maanalainen johtokeskus sekä teletalon maanalaiset laitetilat, jotka ovat tarkoitus säilyttää. Tästä syystä yhtenäisen pysäköintilaitoksen rakentaminen koko korttelin alueelle olisi mahdotonta ilman kaupungintalon purkua. Ilman tällaista pysäköintilaitosta korttelin yläosan parkkipaikkojen määrä jää niin pieneksi, ettei se riitä suunnitelluille palveluille.

Olen siis samaa mieltä useimpien täällä kirjoittavien kanssa, että hanke voisi olla parempikin. Jos nyt kuitenkin kaadamme tämänkin hankkeen, tuntuu keskustan tuleva kehittyminen erittäin kaukaiselta. Nykyisellään keskusta ei ole viihtyisä, eikä palvelut ole likimainkaan suhteessa kaupunkimme kokoon. Jääkö Hyvinkään keskusta ikuisesti yhdeksi maanpäälliseksi parkkipaikasi vai voimmeko kenties joskus tulevaisuudessa olla ylpeitä siitä?

Lue lisää

Ja yhtä paatoksellinen. Joka sanahan on luettu aikaisemminkin.
Toistan siis vastauksenikin osittain.
Kuin ohimennen toteat, että kaupungintalo puretaan kaupan parkkihallin tieltä! Pikkujuttu, ja se kävelyetäisyyksistä.
Vielä kysymys. Koska ihmiset ovat olleet ylpeitä aikaisempien sukupolvien työstä? Eiväthän ne ole nytkään. Kyllä jokainen sukupolvi vaatii oman sotansa. Jokainen haluaa muokata ympäristönsä mieleisekseen, jota sitten jälkeentulevat voivat irvailla.

Toinen Urpo kirjoitti:

Ja yhtä paatoksellinen. Joka sanahan on luettu aikaisemminkin.
Toistan siis vastauksenikin osittain.
Kuin ohimennen toteat, että kaupungintalo puretaan kaupan parkkihallin tieltä! Pikkujuttu, ja se kävelyetäisyyksistä.
Vielä kysymys. Koska ihmiset ovat olleet ylpeitä aikaisempien sukupolvien työstä? Eiväthän ne ole nytkään. Kyllä jokainen sukupolvi vaatii oman sotansa. Jokainen haluaa muokata ympäristönsä mieleisekseen, jota sitten jälkeentulevat voivat irvailla.

Lue lisää

Pitää vain muistaa ettei jokainen sukupolvi voi olla aina vain tyhmempi. Jos suunnittelu olisi aina tällaista että puretaan jotta saadaan uusi rakennus ei tätä maata olisi rakennettu savimajojen jälkeen. Se että pitää purkaa noin monia rakennuksia on mielestäni uskomatonta., kyllä kaupungin päättäjien virhearvioinneista pitäisi jo antaa toimenpidekielto koko valtuustolle ja hallitukselle. Jos nyt vielä kerrotaan että kauppiaaat joutuisivat allekirjoittamaan sitoumuksen niin sitten alkaisi jo riittää. On näillä päättäjillä touhut. Yksi ja toinen lipeää rintamasta. Sitten tehdään ympäristö tekoja myymäällä asukkaiden maita pilkkahintaan jep näin meillä.
Parasta tässä on se että osa asukkaista on sitä mieltä että kun on valittu heidät sinne niin eiväthän luottamushenkilöt voi tehdä mitään väärää. Sitten väitetään että pitää rakentaa keskustaan, jotta siitä voi tehdä autotoman seuraavaksi puhutaan isoista parkkihalleista kaupungintalon alle että oikein...Mikä on totuus ja kenen totuus? Tässä on puhuttu niin paljon palturia ja väännetty potaskaa ettei kukaan enää oikein ole kärryillä. Keskusta pitää rakentaa siis autottomaksi jos autoja tarvitaan ne on jätettävä ...KESKUSTAAN. Voi pyhä lehmä uskokoon ken tahtoo mutta jokin tässä on nyt pielessä.
Onko vasemmistoliitto ainoa joka oikeasti ajattelee?
Entä ne keskustan myötäilijät? Pidättekö ihmisiä tyhminä? Ei pitäisi sanoa että politiikka sanelee ajatuksetkin mutta näin se taitaa mennä?!

2008 kirjoitti:

Pitää vain muistaa ettei jokainen sukupolvi voi olla aina vain tyhmempi. Jos suunnittelu olisi aina tällaista että puretaan jotta saadaan uusi rakennus ei tätä maata olisi rakennettu savimajojen jälkeen. Se että pitää purkaa noin monia rakennuksia on mielestäni uskomatonta., kyllä kaupungin päättäjien virhearvioinneista pitäisi jo antaa toimenpidekielto koko valtuustolle ja hallitukselle. Jos nyt vielä kerrotaan että kauppiaaat joutuisivat allekirjoittamaan sitoumuksen niin sitten alkaisi jo riittää. On näillä päättäjillä touhut. Yksi ja toinen lipeää rintamasta. Sitten tehdään ympäristö tekoja myymäällä asukkaiden maita pilkkahintaan jep näin meillä.
Parasta tässä on se että osa asukkaista on sitä mieltä että kun on valittu heidät sinne niin eiväthän luottamushenkilöt voi tehdä mitään väärää. Sitten väitetään että pitää rakentaa keskustaan, jotta siitä voi tehdä autotoman seuraavaksi puhutaan isoista parkkihalleista kaupungintalon alle että oikein...Mikä on totuus ja kenen totuus? Tässä on puhuttu niin paljon palturia ja väännetty potaskaa ettei kukaan enää oikein ole kärryillä. Keskusta pitää rakentaa siis autottomaksi jos autoja tarvitaan ne on jätettävä ...KESKUSTAAN. Voi pyhä lehmä uskokoon ken tahtoo mutta jokin tässä on nyt pielessä.
Onko vasemmistoliitto ainoa joka oikeasti ajattelee?
Entä ne keskustan myötäilijät? Pidättekö ihmisiä tyhminä? Ei pitäisi sanoa että politiikka sanelee ajatuksetkin mutta näin se taitaa mennä?!

Lue lisää

Katsoppa tänään tiistaina 1.4 uudenmaan uutiset/ siellä asiaa PRO kaupungintalo kansanliike esittää hankeensa ja kaupunki vastaa!Radiossa myös! Nämä kunnalliset uutiskanavat on käytetty nyt!

Haavoittunut soturi kirjoitti:

Pitkästä aikaa rakentavampi teksti vastustajapuoleltakin. Voi kun olisikin niin, että Hyvinkään keskustaan saisi rakentaa jotakin, mutta kun tietyille tahoille näyttää olevan ylitsepääsemätön ongelma hyväksyä yhtäkään hanketta. Varsinkin jos näyttää siltä, että jokin yksityinen taho olisi saamassa mahdollisesti taloudellista hyötyä rakennushankkeesta, vastustetaan sitä viimeisen asti (ykköskortteli).

Keko-hankkeen sisällöllä ei käsitykseni mukaan ole eräille mitään merkitystä, he valittavat hallinto-oikeuteen joka tapauksessa. Juuri tästä syystä hankkeen läpivienti nykyisillä suunnittelmilla on lähes välttämätöntä. Jos nyt lähdemme miettimään suunnitelmia uusiksi, olemme ehkäpä vuoden-kahden päästä taas ehdotusvaiheessa. Siitä lähtee sitten kello juoksemaan tulevien valitusten suhteen eli aikaisintaan noin viiden vuoden päästä alkaisi rakentaminen, sikäli kun suunnitelmat silloin kaikille kelpaisivat.

On ihan totta, että keskustan suunnitelmat voisivat olla paremmatkin kuin nykyiset ovat. Mielelläni itsekin näkisin, että kaupungintalo ja vanha virastotalo säilyisivät. Lisäksi Torikadun ja Suokadun risteyksen nurkkaus on ongelmallinen harmaine parkkitaloineen ja Prisman hallimaisine julkisivuineen. Toisaalta hankkeessa on hyviäkin puolia; keskon hallimainen jättimarketti jää pääosin maan alle, kirjastoaukion reunan ravintolat, tapahtumiaukio ja suhteellisen reilu määrä asumista sekä toimistoja, elävä keskusta nimittäin vaatii asumistakin.

Kaupungintalon purkuhan liittyy maanalaisen pysäköinnin järjestämiseen. Siinä samalla kohdalla korttelin keskivaiheilla on myös kaupungin maanalainen johtokeskus sekä teletalon maanalaiset laitetilat, jotka ovat tarkoitus säilyttää. Tästä syystä yhtenäisen pysäköintilaitoksen rakentaminen koko korttelin alueelle olisi mahdotonta ilman kaupungintalon purkua. Ilman tällaista pysäköintilaitosta korttelin yläosan parkkipaikkojen määrä jää niin pieneksi, ettei se riitä suunnitelluille palveluille.

Olen siis samaa mieltä useimpien täällä kirjoittavien kanssa, että hanke voisi olla parempikin. Jos nyt kuitenkin kaadamme tämänkin hankkeen, tuntuu keskustan tuleva kehittyminen erittäin kaukaiselta. Nykyisellään keskusta ei ole viihtyisä, eikä palvelut ole likimainkaan suhteessa kaupunkimme kokoon. Jääkö Hyvinkään keskusta ikuisesti yhdeksi maanpäälliseksi parkkipaikasi vai voimmeko kenties joskus tulevaisuudessa olla ylpeitä siitä?

Lue lisää

Keko hanke nykymuodossaan syö suuren osan kaupungin omistamaa täysin rakentamatonta maata
noin silmämääräissesti 1,5-2 hehtaaria kaupungintalo ja paloasema maat noin hehtaari.
Koko alueesta saatava kauppahinta ei korvaa edes uuden paloaseman kustannuksia. Miksi myydä ja hävittää arvokasta kaupungintaloa joka sisältä on todella hienossa kunnossa. Tuhota lisäksi suuri osa kirjaston puistoalueesta. Mitä ilmettä se tuo kaupunkikuvalle , mitä tai mihin tarvitaan valtavat betoni rakennelmat jotka pilaavat maiseman. Sen jälkeen on sama mihin kaupunkiin menee kaikissa samat S tai K ryhmän kaupat aivan samanlaisilla kuvilla tehty. Puistomaisuuden menetyksen lisksi kaupungintalolle vuokrataan tiloja kun ei ole kuulemma rahaa itse enää rahottaa uuden rakentamista . Todella Viisasta
yhtä hyvin voidaan mennä kirjasto aukiolle ja polttaa 20 miljoonaa euroa kaupungin pankeilta lainaamia rahoja tynnyrissä ja jäädä odottamaan suurta elämystä uhrilahjasta taivaan tuulille.

on ollut vastaavinaan edelliseen kirjoitukseeni, ja muutamaan seuraavaankin, mutta suurpiirteisesti ei ole esittänyt mielipidettään yhdestäkään siinä esitetystä väitteestä.
Ei sellainen ole oikeata keskustelua.

antero3 kirjoitti:

on ollut vastaavinaan edelliseen kirjoitukseeni, ja muutamaan seuraavaankin, mutta suurpiirteisesti ei ole esittänyt mielipidettään yhdestäkään siinä esitetystä väitteestä.
Ei sellainen ole oikeata keskustelua.

Lue lisää

Meidän on ihan turha laskiskella liikkeiden kannattavuuksia ja miettiä kuka tulee ja kuka menee. Nykyisen tiedon mukaan Hyvinkäälle olisi tulossa monta yrittäjää, mutta kun keskustassa ei ole liiketilaa. Tuskin nämä samat liikkeet, jotka jo täällä ovat, hakevat toista paikkaa, hyvä kun yhdessäkin pärjää. Yritykset itse laskevat, mikä kannattaa ja mikä ei, ei meidän siitä tarvitse huolehtia. Tosin varmaan jotkut nykyisistäkin erikoisliikkeitä haluavat uutta tilaa, sillä eihän kauppa tahdo käysä nykyisissä rotankoloissa. Kyllähän yrityksille pitäisi tarjota liiketilaa 2000-luvun mukaisesti eikä pula-ajalta.

lukija... kirjoitti:

Meidän on ihan turha laskiskella liikkeiden kannattavuuksia ja miettiä kuka tulee ja kuka menee. Nykyisen tiedon mukaan Hyvinkäälle olisi tulossa monta yrittäjää, mutta kun keskustassa ei ole liiketilaa. Tuskin nämä samat liikkeet, jotka jo täällä ovat, hakevat toista paikkaa, hyvä kun yhdessäkin pärjää. Yritykset itse laskevat, mikä kannattaa ja mikä ei, ei meidän siitä tarvitse huolehtia. Tosin varmaan jotkut nykyisistäkin erikoisliikkeitä haluavat uutta tilaa, sillä eihän kauppa tahdo käysä nykyisissä rotankoloissa. Kyllähän yrityksille pitäisi tarjota liiketilaa 2000-luvun mukaisesti eikä pula-ajalta.

Lue lisää

Ole hyvä ja vastaa edes yhteen kysymykseeni, kun kuitenkin olet vastaavinasi. Kysymyksen lainaus ohessa:
"Sitten vedotaan keskustan kehittämiseen. Onko kehityksen päätepiste sitten siinä, kun tämä uusi kauppa on rakennettu? Entä sen jälkeen, kun taas pitää kehittää ja rakentaa uutta? Puretaanko silloin nyt vielä rakentamattomat tilat taas uusien tieltä?"
Ns. vastauksesi ei nimittäin käsitellyt yhtäkään minun mainitsemaani asiaa.

antero3 kirjoitti:

Ole hyvä ja vastaa edes yhteen kysymykseeni, kun kuitenkin olet vastaavinasi. Kysymyksen lainaus ohessa:
"Sitten vedotaan keskustan kehittämiseen. Onko kehityksen päätepiste sitten siinä, kun tämä uusi kauppa on rakennettu? Entä sen jälkeen, kun taas pitää kehittää ja rakentaa uutta? Puretaanko silloin nyt vielä rakentamattomat tilat taas uusien tieltä?"
Ns. vastauksesi ei nimittäin käsitellyt yhtäkään minun mainitsemaani asiaa.

Lue lisää

Eihän me voida mennä asioiden edelle niin pitkälle, kunhan nyt saataisiin toteutettua tämä nyt suunniteltukin ensiksi. Eihän kehityksen päätepistettä kukaan pysty määrittelemään. Ainahan pitäisi olla kehitystä, jos kehitys loppuu, kaikki rapistuu, kuten täällä on monessa kohtaa käynyt. Tuleeko suunniteltu kauppakeskus
mielestäsi niin hyvälle paikalle, että kysyt vielä uudemman rakentamista samalle paikalle? Sehän on tarpeetonta, jos kerran tehdään kunnon, kysyntää vastaava keskus. Kysymyksesi oli tarkoitushakuinen ja perustuu pelkästään periaatteeseen. Aivan varmaan suunnittelijat löytävät tilaa uudelle kehitykselle ja sen vaatimalle rakentamiselle.

Hanska kirjoitti:

Keko hanke nykymuodossaan syö suuren osan kaupungin omistamaa täysin rakentamatonta maata
noin silmämääräissesti 1,5-2 hehtaaria kaupungintalo ja paloasema maat noin hehtaari.
Koko alueesta saatava kauppahinta ei korvaa edes uuden paloaseman kustannuksia. Miksi myydä ja hävittää arvokasta kaupungintaloa joka sisältä on todella hienossa kunnossa. Tuhota lisäksi suuri osa kirjaston puistoalueesta. Mitä ilmettä se tuo kaupunkikuvalle , mitä tai mihin tarvitaan valtavat betoni rakennelmat jotka pilaavat maiseman. Sen jälkeen on sama mihin kaupunkiin menee kaikissa samat S tai K ryhmän kaupat aivan samanlaisilla kuvilla tehty. Puistomaisuuden menetyksen lisksi kaupungintalolle vuokrataan tiloja kun ei ole kuulemma rahaa itse enää rahottaa uuden rakentamista . Todella Viisasta
yhtä hyvin voidaan mennä kirjasto aukiolle ja polttaa 20 miljoonaa euroa kaupungin pankeilta lainaamia rahoja tynnyrissä ja jäädä odottamaan suurta elämystä uhrilahjasta taivaan tuulille.

Lue lisää

Tämä on totta mutta kaiken sen lisäksi on liikenne järjestelyt pantava uusiksi. Keskustan liikenne on nyt jo aivan tolkuton.
Kirjaston aukiolle voisimme näiden "uhrimenojen" jatkeeksi ottaa valtuutettujen eli päättäjien oikeudenkäynnin näin kansalaisoikeuksien kannalta. Jos meidän mielipiteillämme ei ole merkitystä miksi meidän pitäisi heitä uudestaan äänestää? Olisi mielenkiintoista kuulla se kasvoista kasvoihin. Tämän hulluuden jälkeen tuskin silläkään olisi meihin enää vaikutusta.
Nimilistat ovat edelleen kirjastolla, koska sillä on merkitystä että saamme kertoa näin mitä mieltä olemme. Moni meistä ei muulla tavoin saa ääntään kuuluville.

lukija.... kirjoitti:

Kyllä minä kestän tulevat ratkaisut, mutta jos kauppakeskuksen rakentaminen ei toteudu, niin kyllä minä häpeän enkä kehtaa tunnustaa asuvani Hyvinkäällä. Työkaverinikin, joista osa asuu Riihimäellä, jo nyt hattuilevat että mikä täällä Hyvinkäällä oikein mättää, kun ei saada mitään aikaiseksi ja annetaan kaikenlaisten äkkiväärien heittää kapuloita kaikkiin rattaisiin, mitkä vähänkin pyörii. Täytyy heille vaan todeta, että Hyvinkäällä ajanlasku loppuu tähän vuoteen.

Lue lisää

Sääliksi käy jos sinun olemassaolosi työkavereille loppuu tähän.
Maailmassa soditaan ja ihmiset näkevät nälkää jopa omassa maassamme ja sinä puhut siitä että häpeät jos et saa esitellä Hyvinkäätä uudessa loistavassa kaavassaan. No huh hu käy vilkaisemassa peiliin, jos et näe sieltä itseäsi voi olla että olet jo matkalla Helsinkiin. Näin pieni voi siis ihmisen ego olla.
Ei kauppakeskuksia rakenneta naapurikaupunkia varten vaan todelliseen tarpeeseen ja sitä tarvetta ei täällä ole.
Täällä on tarvetta vanhusten talolle joka toimii päivä- ja askartelukeskuksena, myös dementia keskus puuttuu. Hyvinkäältä puuttuu kunnollinen linja-auto asema ja lisäksi ovat joukkoliikenne yhteydet aivan surkeat ei siinä auta tämä kaavailemasi keskus yhtään ellei meillä ole kunnollisia kuljetuksia eri kaupunginosiin.
Pitäisihän sieltä päästä myös sinne ostoskeskuksiin kun siitähän tulee AUTOTON.
Ala-asteella olisi saatava lisää opettajia ja perustettava uusia luokkia, taide kasvatus musiikkia lukuunottamatta on lasten kengissä kouluihin otetaan muutama lapsi tai nuori ja siinä se sitten on jos sitäkään. Lasten päivähoitojärjästelmä on surkea samoin ovat tilat. Lisäksi Hyvinkääläiset ovat niin pihiä porukkaa että ostavat vaatteensakin tarjoustalosta joten mitä kauppoja tänne haluat kuolemaan?

Kiitos aloittajalle! Olen samaa ajatellut tämän viimeaikaisen purku hysterian ollessa päällä. Demokratia on niin tyypillinen sana ihmisille joilla ei ole edes tietoa mistä demokratiassa on kyse. Demokratia on sana päättäjien päiväkirjassa josta sitä lainataan kun puhutaan äänestäjille. Muuten ovat demokratian rippeet useimmilta kansan valitsemilta päättäjiltä unohtuneet. Jos Hyvinkään hyvinvointia kuvailee yhdellä sanalla on se riittämätön. Perusturva on edelleen laskussa vaikka suunnitellaan oikein suuria hankkeita on unohtunut se pieni ihminen.Nyt on jo kaavailtu luokkien kokoja ala-asteelle yli kolmenkymmenen lapsen kokoisiksi, on siinä opettajilla haastetta, liekö syy opettajien sairastamiseen? Kannattaa katsoa niin että näkee metsän puilta.
Jos pieni ryhmä kannattaa purkamista ja se tehdään onko demokratia toteutunut? Tarkoitan tällä nyt Hyvinkään asukkaiden mielipidettä en valtuuttettuja joilla ei kerakaikkiaan ole yhtäkään ajatusta tehdä asioita kauaskantoisesti.Kyseessä on kuitenkin raha ja kenen taskuun se virtaa?!

Fuksi kirjoitti:

Kiitos aloittajalle! Olen samaa ajatellut tämän viimeaikaisen purku hysterian ollessa päällä. Demokratia on niin tyypillinen sana ihmisille joilla ei ole edes tietoa mistä demokratiassa on kyse. Demokratia on sana päättäjien päiväkirjassa josta sitä lainataan kun puhutaan äänestäjille. Muuten ovat demokratian rippeet useimmilta kansan valitsemilta päättäjiltä unohtuneet. Jos Hyvinkään hyvinvointia kuvailee yhdellä sanalla on se riittämätön. Perusturva on edelleen laskussa vaikka suunnitellaan oikein suuria hankkeita on unohtunut se pieni ihminen.Nyt on jo kaavailtu luokkien kokoja ala-asteelle yli kolmenkymmenen lapsen kokoisiksi, on siinä opettajilla haastetta, liekö syy opettajien sairastamiseen? Kannattaa katsoa niin että näkee metsän puilta.
Jos pieni ryhmä kannattaa purkamista ja se tehdään onko demokratia toteutunut? Tarkoitan tällä nyt Hyvinkään asukkaiden mielipidettä en valtuuttettuja joilla ei kerakaikkiaan ole yhtäkään ajatusta tehdä asioita kauaskantoisesti.Kyseessä on kuitenkin raha ja kenen taskuun se virtaa?!

Lue lisää

Hyvät kirjoittajat puhutte demokratiasta. Ei tämä Hyvinkään politiikka ja valtuusto tiedä mitään demokratiasta tämä on heille peliä. Tässä pelissä voittaa muutama valtuutettu kunnolla rahaa ja muutamille se on ollut mahdollisuus maksaa takaisin tehtyjä palveluksia muutama taas eipysty edes itse ajattelemaan, sitten on taas niitä jotka eivät uskalla tehdä mitään ilman ryhmänvetäjien lupaa. Eli täyttä soopaa. Likaista ja inhottavaa,oletteko koskaan kuulleet että demareiden pitää näyttää äänestyslappunsa ryhmänvetäjälle ennenkuin sen voi jättää? Demarit eivät luota siis omiinsakaan vai onko vika vetäjissä? Mutta syksyllä on mahdollisuus kertoa nykyisille päättäjille mitä heistä ajattelemme, ja voimme kertoa sen sivistyneesti.

pelataan kirjoitti:

Hyvät kirjoittajat puhutte demokratiasta. Ei tämä Hyvinkään politiikka ja valtuusto tiedä mitään demokratiasta tämä on heille peliä. Tässä pelissä voittaa muutama valtuutettu kunnolla rahaa ja muutamille se on ollut mahdollisuus maksaa takaisin tehtyjä palveluksia muutama taas eipysty edes itse ajattelemaan, sitten on taas niitä jotka eivät uskalla tehdä mitään ilman ryhmänvetäjien lupaa. Eli täyttä soopaa. Likaista ja inhottavaa,oletteko koskaan kuulleet että demareiden pitää näyttää äänestyslappunsa ryhmänvetäjälle ennenkuin sen voi jättää? Demarit eivät luota siis omiinsakaan vai onko vika vetäjissä? Mutta syksyllä on mahdollisuus kertoa nykyisille päättäjille mitä heistä ajattelemme, ja voimme kertoa sen sivistyneesti.

Lue lisää

Aamuposti lauantaina Matti Marjamäki sanoo nasevasti

Hyvinkäästä kirjoitti:

Aamuposti lauantaina Matti Marjamäki sanoo nasevasti

MM.n toimittamaa juttua kaupungintalon purkuhankkeesta?
Siinä ei valitettavasti ollut yhtäkään MM.n omaa ajatusta.
Tekstissä oli myös virhe. Tuhottavaksi suunniteltuja erillisiä rakennuksia on minun laskujeni mukaan kahdeksan (ei viisi), jos otetaan mukaan muutaman vuoden ikäinen purettavaksi suunniteltu Prisman ulkoparkkihalli.

kirjoituksessasi kirjoitti:

MM.n toimittamaa juttua kaupungintalon purkuhankkeesta?
Siinä ei valitettavasti ollut yhtäkään MM.n omaa ajatusta.
Tekstissä oli myös virhe. Tuhottavaksi suunniteltuja erillisiä rakennuksia on minun laskujeni mukaan kahdeksan (ei viisi), jos otetaan mukaan muutaman vuoden ikäinen purettavaksi suunniteltu Prisman ulkoparkkihalli.

Lue lisää

Ajattelin lähinnä kommenttia päättäjiltä. Olemmeko todella jotain pohjasakkaa jota ei saisi edes kuunnella tai lehti ei saisi huomioda kirjoituksiamme. No osittain menee näin että vaikka lähetämme mielipiteitämme niin niitä ei julkaista mutta joitan kuitenkin menee läpi ja juuri sellaisten jotka eivät ole mukana kansanliikkeessä. Oli kuitenkin mielenkiintoista lukea päättäjien kommentteja epäsuorasti.
Selventää asiaa ja on helpompi syksyllä kunnallisvaaleissa kertoa mielipiteensä.

lähinnä kirjoitti:

Ajattelin lähinnä kommenttia päättäjiltä. Olemmeko todella jotain pohjasakkaa jota ei saisi edes kuunnella tai lehti ei saisi huomioda kirjoituksiamme. No osittain menee näin että vaikka lähetämme mielipiteitämme niin niitä ei julkaista mutta joitan kuitenkin menee läpi ja juuri sellaisten jotka eivät ole mukana kansanliikkeessä. Oli kuitenkin mielenkiintoista lukea päättäjien kommentteja epäsuorasti.
Selventää asiaa ja on helpompi syksyllä kunnallisvaaleissa kertoa mielipiteensä.

Lue lisää

Hei, eiväthän lehtimiehet yleensäkään kirjoita omia mielipiteitään. Ei se heitä elätä eikä myöskään anna meille lisarvoa.
Mutta olet oikeassa, oli mielenkiintoista lukea "vihollisen" mielipide, vaikka sen jo muutenkin arvaisi.
Hyvä että puhutaan silloin ei asiat hautaudu välittömästi, ja tästähän se taistelu vasta alkaakin....

Juupa joo...varmaan kauppakortteli rakennetaan pillubisnekesellä...älkää nyt isot ihmiset viitsikö..!

kulkukoira.... kirjoitti:

Juupa joo...varmaan kauppakortteli rakennetaan pillubisnekesellä...älkää nyt isot ihmiset viitsikö..!

Ehkäpä myös niin mutta rahanpesua nämä isot ulkolaiset (Turkki,Tanska,Iso Britania) omistajat tekevät olkoon vaikka mainitsemaasi mutta myös huumeet ja muu rikollisuus on mukana kannattaa lukea kansanvälisiä lehtiä, tietäisi ettei luulisi. Kommenttisi oli aika Överi.

kulkukoira.... kirjoitti:

Juupa joo...varmaan kauppakortteli rakennetaan pillubisnekesellä...älkää nyt isot ihmiset viitsikö..!

Eivät nämä maailman rikkaat rahojaan, omia, lainattuja tai varastettuja, Hyvinkäälle armeliaisuuttaan sijoita. Kyllä taustalla on varma tieto suomalaisten pohjattomasta ulkomaalaisihailusta sekä nollan arvoisesta liikevainusta. Näillä perusteilla on helppo laskea, kuinka lyhyessä ajassa sijoitus alkaa tuottaa puhdasta voittoa.
Sijoittajat muistavat taatusti muutaman vuoden takaisen katsastustoiminnan myyntiskandaalin. Siinähän koko ostohinta maksettiin kolmen vuoden voitoilla. Luit ihan oikein: KOLMESSA VUODESSA!
Sen jälkeen suomalaisten ajoneuvon omistajin rahat alkoivatkin valua suoraan Britanniaan ja Espanjaan.

Järvenpään kirjoituksesta.
1. Kuinka vapaan markkinatalouden hyvinkääläinen johtotähti vetoaa kiinteistönsä hinnoittelussa vaikka kuinka pitkästi erilaisiin mekaanisiin laskentatapoihin ja gurujen mielipiteisiin. Jos tavallinen talon myyjä toimisi näin, talo jäisi myymättä.
2. Kysyn myös, mikä on se yhteisö, minkä etu menee yrittäjän edun edelle? Ei ainakaan kaupungin asukkaitten etu. Hyvä Veli ystävien etu saattaa päästä lähelle.
3. Miten kirjaston arvo voi nousta, kun sen viereen rakennetaan suuri kolossi?
4. Tiiviimpää keskustaa, raittiimpaa ilmaa, kohtaamispaikkoja ym. soopaa en jaksa enää kommentoida.

lukijalta kirjoitti:

Järvenpään kirjoituksesta.
1. Kuinka vapaan markkinatalouden hyvinkääläinen johtotähti vetoaa kiinteistönsä hinnoittelussa vaikka kuinka pitkästi erilaisiin mekaanisiin laskentatapoihin ja gurujen mielipiteisiin. Jos tavallinen talon myyjä toimisi näin, talo jäisi myymättä.
2. Kysyn myös, mikä on se yhteisö, minkä etu menee yrittäjän edun edelle? Ei ainakaan kaupungin asukkaitten etu. Hyvä Veli ystävien etu saattaa päästä lähelle.
3. Miten kirjaston arvo voi nousta, kun sen viereen rakennetaan suuri kolossi?
4. Tiiviimpää keskustaa, raittiimpaa ilmaa, kohtaamispaikkoja ym. soopaa en jaksa enää kommentoida.

Lue lisää

Vastaan vaikken olekaan Järvenpää.

1. Näin maallikkona kuulostaa ihan normaalilta käytäntö, että tuollaisten kiinteistöjen myynnissä turvaudutaan asiantuntijoiden apuun. Kyse ei ole kuitenkaan minkään tavanomaisen omakotitalon kaupasta. Hinnasta ei näin veronmaksajanakaan kannata olla huolissaan, onhan kaupunki myymässä kiinteistöä eteenpäin ostohinnalla.

2. Yhteisön etuna voidaan pitää esimerkiksi huomattavaa verotulojen kasvua sekä erilaisten kaupallisten palveluiden parantumista.

3. Kirjaston arvo rakennuksena tuosta tuskin kasvaa, mutta alla olevan maa-alueen arvo noussee huomattavasti. Tämä arvo tuskin koskaan tulee tosin realisoitumaan, onhan kirjasto merkitty asemakaavalla suojeltaviin kohteisiin.

4. Tämä ei yllätä, näitähän et ole jaksanut kommentoida tähän mennessäkään. Hanke kuitenkin väistämättä tiivistää kaupunkia (parantaa joukko-/kevyenliikenteen edellytyksiä) ja luo lisää kohtaamispaikkoja kaupunkilaisille (esim. ravintoloita/kahviloita). Raittiin ilman lisääntyminen riippuu paljolti jokaisen kaupunkilaisen omista henkilökohtaisista valinnoista, kauppakeskuksen keskeinen sijainti luo kuitenkin edellytyksen paikalle saapumiseen esimerkiksi linja-autolla tai polkupyörällä.

vastaush kirjoitti:

Vastaan vaikken olekaan Järvenpää.

1. Näin maallikkona kuulostaa ihan normaalilta käytäntö, että tuollaisten kiinteistöjen myynnissä turvaudutaan asiantuntijoiden apuun. Kyse ei ole kuitenkaan minkään tavanomaisen omakotitalon kaupasta. Hinnasta ei näin veronmaksajanakaan kannata olla huolissaan, onhan kaupunki myymässä kiinteistöä eteenpäin ostohinnalla.

2. Yhteisön etuna voidaan pitää esimerkiksi huomattavaa verotulojen kasvua sekä erilaisten kaupallisten palveluiden parantumista.

3. Kirjaston arvo rakennuksena tuosta tuskin kasvaa, mutta alla olevan maa-alueen arvo noussee huomattavasti. Tämä arvo tuskin koskaan tulee tosin realisoitumaan, onhan kirjasto merkitty asemakaavalla suojeltaviin kohteisiin.

4. Tämä ei yllätä, näitähän et ole jaksanut kommentoida tähän mennessäkään. Hanke kuitenkin väistämättä tiivistää kaupunkia (parantaa joukko-/kevyenliikenteen edellytyksiä) ja luo lisää kohtaamispaikkoja kaupunkilaisille (esim. ravintoloita/kahviloita). Raittiin ilman lisääntyminen riippuu paljolti jokaisen kaupunkilaisen omista henkilökohtaisista valinnoista, kauppakeskuksen keskeinen sijainti luo kuitenkin edellytyksen paikalle saapumiseen esimerkiksi linja-autolla tai polkupyörällä.

Lue lisää

mutta ns. vastaukset käsittelevät kysymyksiäni vain hyvin etäisesti, tuskin hipaisten.
1. Katsopa joskus pörssin sivuja. Näet, että siellä tähän kauppaan verrattuna monisatakertaistenkin kauppojen hinta määräytyy ainoastaan kysynnän ja tarjonnan perusteella. Mitä varten kaupunkia yleensä tarvitaan välikätenä?
2. Ei ollut vastaus kysymykseen vaan toiveajattelua.
3. Turha kommentti, merkityksetön.
4. Oma (ulkopuolelta ohjattu) käsityksesi. Lisään tähän vastaavasti omani.
Ehdottomasti pitäisin kaupungintalon paikallaan sen sijaan, että sen tilalle rakennettaisiin parkkipaikkoja henkilöautoille, kuten on suunniteltu, että kaupunkilaiset pääsisivät tulemaan polkupyörillä ja linja-autoilla uuteen kauppaparatiisiin seurustelemaan.

on vastaavinaan kirjoitti:

mutta ns. vastaukset käsittelevät kysymyksiäni vain hyvin etäisesti, tuskin hipaisten.
1. Katsopa joskus pörssin sivuja. Näet, että siellä tähän kauppaan verrattuna monisatakertaistenkin kauppojen hinta määräytyy ainoastaan kysynnän ja tarjonnan perusteella. Mitä varten kaupunkia yleensä tarvitaan välikätenä?
2. Ei ollut vastaus kysymykseen vaan toiveajattelua.
3. Turha kommentti, merkityksetön.
4. Oma (ulkopuolelta ohjattu) käsityksesi. Lisään tähän vastaavasti omani.
Ehdottomasti pitäisin kaupungintalon paikallaan sen sijaan, että sen tilalle rakennettaisiin parkkipaikkoja henkilöautoille, kuten on suunniteltu, että kaupunkilaiset pääsisivät tulemaan polkupyörillä ja linja-autoilla uuteen kauppaparatiisiin seurustelemaan.

Lue lisää

1. En ymmärrä pointtiasi. Kauppahinta on mielestäni epäolennainen asia tässä, minulle ainakin aivan yhdentekevää miten rahamiehet rahansa sumplivat. Veronmaksajana pidän tärkeänä ainoastaa sitä seikkaa, että kaupunki on turvannut taloutensa näiltä osin sopimuksilla ja sopimussakoilla.

2. Toiveajatteluni perustuu kaupungin tekemiin selvityksiin. Sinulla lienee parempia ja luotettavampia selvityksiä käytettävissäsi. Niitä tuskin haluat saattaa yleiseen tietoon?

3. Oli kuitenkin vastaus kysymykseesi. Oletko joiltakin osin erimieltä?

4. Tässä nyt ilmeisesti sinun yksityinen etusi ajaa kaupunkilaisten yleisen edun edelle (vähemmän verotuloja kaupungille ja vähemmän kaupallisia palveluja kaupunkilaisille). Yksityisen etusi luonteesta minulla ei ole käsitystä, lienee kuitenkin merkittävä, kun kerran olet sen puolesta valmis taistelemaan.

vastaush kirjoitti:

Vastaan vaikken olekaan Järvenpää.

1. Näin maallikkona kuulostaa ihan normaalilta käytäntö, että tuollaisten kiinteistöjen myynnissä turvaudutaan asiantuntijoiden apuun. Kyse ei ole kuitenkaan minkään tavanomaisen omakotitalon kaupasta. Hinnasta ei näin veronmaksajanakaan kannata olla huolissaan, onhan kaupunki myymässä kiinteistöä eteenpäin ostohinnalla.

2. Yhteisön etuna voidaan pitää esimerkiksi huomattavaa verotulojen kasvua sekä erilaisten kaupallisten palveluiden parantumista.

3. Kirjaston arvo rakennuksena tuosta tuskin kasvaa, mutta alla olevan maa-alueen arvo noussee huomattavasti. Tämä arvo tuskin koskaan tulee tosin realisoitumaan, onhan kirjasto merkitty asemakaavalla suojeltaviin kohteisiin.

4. Tämä ei yllätä, näitähän et ole jaksanut kommentoida tähän mennessäkään. Hanke kuitenkin väistämättä tiivistää kaupunkia (parantaa joukko-/kevyenliikenteen edellytyksiä) ja luo lisää kohtaamispaikkoja kaupunkilaisille (esim. ravintoloita/kahviloita). Raittiin ilman lisääntyminen riippuu paljolti jokaisen kaupunkilaisen omista henkilökohtaisista valinnoista, kauppakeskuksen keskeinen sijainti luo kuitenkin edellytyksen paikalle saapumiseen esimerkiksi linja-autolla tai polkupyörällä.

Lue lisää

Älä pelkää, ei kukaan tosissaan voisi uskoa että voisit olla Kari Järvenpää. Vastauksen fiksuus oli aivan liian mahtava vain rahaa ja omaa etua ajattele joten ei kannata Karin puolesta hermostua. Tuskin hän ymmärtää itsekään munanneensa koko jutun ja että menee aika huonosti kun sijoittajat sen huomaavat ja karin Eurot todella valuvat taskun reijästä vähän fiksuimmille sijoittajille, jotka jo nyt älyävät alkaneen laman. Inhottavaa mutta totta.

Onneksi lukija on niin älykäs että voi noin kommentoida. En olisi kyllä aivan varma tuosta asiasta varsinki kun en ole ollut paikalla näkemässä . Kari Järvinen puhuu vain oman maineensa puhdistamiseksi koska se on tärkeää kauppiaalle että on kunniallinen ja rehellinen.
Kuinka asia sitten oikeasti on niin ehkä ne ihmiset jotka ovat tätä asiaa käsitelleet voivat siihen vastata. Mutta en kyllä usko mihinkään hyväntekijä systeemiinkään. Kauppiaat eivät lahjoita omaisuuttaan muutoin kun saadakseen vero helpotusta. On vaikea uskoa että tässä kysymyksessä edes on voittaja siinä mielessä kun on tapana käsittää. Mutta sanotaan että "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa", tässä mielessä ymmärrän tämän aamuisen jutun.

Käsittääkseni samainen henkilö viime vuonna itki että kaupunki ajaa hänen ylitseen ja pakottaa lopettamaan. Hän kommentoi näitä asioita julkisesti voi lukijakin lukea vanhoista lehdistä. Hän kävi niin kutsuttuja turpakäräjiä moneen otteeseen kunnes hijeni ja syykin nyt on selvinnyt.
Ok mutta on väärin sanoa että Savela ei olisi ymmärtänyt luulenpa hänen olevan hieman tietoisenpi asioista kun lukija on konsanaan.
On normaalia että vastaus oli tällainen onhan kyseessä ihmisen elinkeino ja sen puolustaminen. Jos yrittäjältä menee maine on turha yritellä enää ihmiset kuten SINÄ ovat aina haaskalla.

taas vastaavinaan kirjoitti:

1. En ymmärrä pointtiasi. Kauppahinta on mielestäni epäolennainen asia tässä, minulle ainakin aivan yhdentekevää miten rahamiehet rahansa sumplivat. Veronmaksajana pidän tärkeänä ainoastaa sitä seikkaa, että kaupunki on turvannut taloutensa näiltä osin sopimuksilla ja sopimussakoilla.

2. Toiveajatteluni perustuu kaupungin tekemiin selvityksiin. Sinulla lienee parempia ja luotettavampia selvityksiä käytettävissäsi. Niitä tuskin haluat saattaa yleiseen tietoon?

3. Oli kuitenkin vastaus kysymykseesi. Oletko joiltakin osin erimieltä?

4. Tässä nyt ilmeisesti sinun yksityinen etusi ajaa kaupunkilaisten yleisen edun edelle (vähemmän verotuloja kaupungille ja vähemmän kaupallisia palveluja kaupunkilaisille). Yksityisen etusi luonteesta minulla ei ole käsitystä, lienee kuitenkin merkittävä, kun kerran olet sen puolesta valmis taistelemaan.

Lue lisää

1. Sille en voi mitään. Tietenkin yhden talon kauppahinta on epäolennaista, jos sitä verrataan tämän projektin yhteydessä tapahtuvaan vähintään kymmenkertaisen arvoisen omaisuuden tuhoamiseen. Kaupunki on turvannut taloutensa ja turvaa edelleen lainanotolla, joka lisääntyy vuosittain noin 10 -20 %. (katso Hyvinkään kaupungin talousarvio 2008).
2. Lue vielä kerran Järvenpään kirjoitus. Siinähän kirjoitettiin yhteisön edusta nimenomaan kauppahinnan yhteydessä. Kysymykseni koski sitä kohtaa. Vastaan kuitenkin harhautuneeseen kommenttiisi, että mikään ei ole niin vaikeata kuin ennustaminen. Selvitykset ovat nollan arvoisia tilanteitten hiukankaan muuttuessa. Järkkymätön auktoriteettiusko ei niiden arvoa paranna yhtään.
3. Kysyin "Miten kirjaston arvo voi nousta...", koska näin on väitetty. Vastasit "Kirjaston arvo rakennuksena tuosta tuskin kasvaa".
Tyydyn vastaukseen, myöhempää kommenttia en ymmärtänytkään.
4. Kirjoitin "Ehdottomasti pitäisin kaupungintalon paikallaan sen sijaan, että sen tilalle rakennettaisiin parkkipaikkoja henkilöautoille, kuten on suunniteltu, että kaupunkilaiset pääsisivät tulemaan polkupyörillä ja linja-autoilla uuteen kauppaparatiisiin seurustelemaan" (lainauksia purkamisen puolustajilta).
Millä ihmeen logiikalla siinä voi nähdä yksityistä etua?
Vastauksesi: "Tässä nyt ilmeisesti sinun yksityinen etusi ajaa kaupunkilaisten yleisen edun edelle (vähemmän verotuloja kaupungille ja vähemmän kaupallisia palveluja kaupunkilaisille). Yksityisen etusi luonteesta minulla ei ole käsitystä, lienee kuitenkin merkittävä, kun kerran olet sen puolesta valmis taistelemaan."

on vastaavinaan kirjoitti:

mutta ns. vastaukset käsittelevät kysymyksiäni vain hyvin etäisesti, tuskin hipaisten.
1. Katsopa joskus pörssin sivuja. Näet, että siellä tähän kauppaan verrattuna monisatakertaistenkin kauppojen hinta määräytyy ainoastaan kysynnän ja tarjonnan perusteella. Mitä varten kaupunkia yleensä tarvitaan välikätenä?
2. Ei ollut vastaus kysymykseen vaan toiveajattelua.
3. Turha kommentti, merkityksetön.
4. Oma (ulkopuolelta ohjattu) käsityksesi. Lisään tähän vastaavasti omani.
Ehdottomasti pitäisin kaupungintalon paikallaan sen sijaan, että sen tilalle rakennettaisiin parkkipaikkoja henkilöautoille, kuten on suunniteltu, että kaupunkilaiset pääsisivät tulemaan polkupyörillä ja linja-autoilla uuteen kauppaparatiisiin seurustelemaan.

Lue lisää

Kirjoitan ihan omalla nimelläni vailla nimimerkkiä tai kätkeytymistä erilaisten nimimerkkien taakse. Mielestäni 16.4.2008 Aamuposti kannattaa lukea ja ajatella asiaa. Lukekaa "Raimo Lahti odottaa Kekosta alkua Hyvinkään loistolle" ja lisäksi "Kaivattu Uusis ei kertonut jne." Raimo Lahden visiot ja energia suuntautuu vain ja ainoastaan oman asemansa turvaamiseen ja jutut ovat todella härskejä. Mainittakoon niistä vetoomus siitä että saamme 700 uutta työpaikkaa, fantasiat siitä että Hyvinkäältä töissä käyvistä ihmisistä saataisiin 67 Miljoonaa Euroa tuloja kaupungille. Lapsellista fantasiaa kaikki tyyni. Saamme luultavasti 200 puolalaista rakennusmiestä vähäksi aikaa erilaisten aliurakoitsijoitten ja heidän aliurakoitsijoitten ja osaprojektien kautta. Muistakaa nyt edellisen kaupunginjohtajan ainoa miehekäs teko eli Valvillan säilyttäminen. Tähän mennessä siitä ei ole tullut haaveitten ja visioiden mukaista loistavaa keskusta vaan ja ainoastaan rahaa syövä automaatti. Ei kai kaupungintalon siirtäminen sinne tuo elämää lisää ? Ehdotan että Jussinmäelle pystytettäisiin Mausoleumi uudelle kaupunginjohtajalle( ainakin Leninin vertainen). turhaa sinne on pystyttää 300.000 Euroa maksavaa muistomerkkiä, jolla ei ole mitään tekemistä Hyvinkään historian kanssa. Puolustusvoimilta voisi ostaa halvalla IT tykin koska Jussinmäeltähän puolustettiin Hyvinkäätä. Kepun kunnalisvaalien avaustilaisuudessa meidän kaikkien tuntema "Uusis" eli Markku Uusipaavalniemi, joka on mestari liuuttamaan vehkeensä pesään kertoi mm. tällaisia mielipiteitä eli suora lainaus" Olen tosin pettynyt siihen,millä tiedoilla päätöksiä tehdään. Välillä tuntuu että järjen käyttö ei ole sallittua." Näyttää tämä tokaisu sopivan ihan hyvin meidänkin valtuustoomme. Voihan nenä ihmiset, ajatelkaa toki älkääkö uskoko mitä teille uskotellaan. Ajattele! Ajattele ja Ajattele!

Taisto Orre

Oma nimi kirjoitti:

Kirjoitan ihan omalla nimelläni vailla nimimerkkiä tai kätkeytymistä erilaisten nimimerkkien taakse. Mielestäni 16.4.2008 Aamuposti kannattaa lukea ja ajatella asiaa. Lukekaa "Raimo Lahti odottaa Kekosta alkua Hyvinkään loistolle" ja lisäksi "Kaivattu Uusis ei kertonut jne." Raimo Lahden visiot ja energia suuntautuu vain ja ainoastaan oman asemansa turvaamiseen ja jutut ovat todella härskejä. Mainittakoon niistä vetoomus siitä että saamme 700 uutta työpaikkaa, fantasiat siitä että Hyvinkäältä töissä käyvistä ihmisistä saataisiin 67 Miljoonaa Euroa tuloja kaupungille. Lapsellista fantasiaa kaikki tyyni. Saamme luultavasti 200 puolalaista rakennusmiestä vähäksi aikaa erilaisten aliurakoitsijoitten ja heidän aliurakoitsijoitten ja osaprojektien kautta. Muistakaa nyt edellisen kaupunginjohtajan ainoa miehekäs teko eli Valvillan säilyttäminen. Tähän mennessä siitä ei ole tullut haaveitten ja visioiden mukaista loistavaa keskusta vaan ja ainoastaan rahaa syövä automaatti. Ei kai kaupungintalon siirtäminen sinne tuo elämää lisää ? Ehdotan että Jussinmäelle pystytettäisiin Mausoleumi uudelle kaupunginjohtajalle( ainakin Leninin vertainen). turhaa sinne on pystyttää 300.000 Euroa maksavaa muistomerkkiä, jolla ei ole mitään tekemistä Hyvinkään historian kanssa. Puolustusvoimilta voisi ostaa halvalla IT tykin koska Jussinmäeltähän puolustettiin Hyvinkäätä. Kepun kunnalisvaalien avaustilaisuudessa meidän kaikkien tuntema "Uusis" eli Markku Uusipaavalniemi, joka on mestari liuuttamaan vehkeensä pesään kertoi mm. tällaisia mielipiteitä eli suora lainaus" Olen tosin pettynyt siihen,millä tiedoilla päätöksiä tehdään. Välillä tuntuu että järjen käyttö ei ole sallittua." Näyttää tämä tokaisu sopivan ihan hyvin meidänkin valtuustoomme. Voihan nenä ihmiset, ajatelkaa toki älkääkö uskoko mitä teille uskotellaan. Ajattele! Ajattele ja Ajattele!

Taisto Orre

Lue lisää

Mutta muuten menee hyvin, vai mitä?
Lopettakaa tuo jatkuva valitus. Kaupungin pitää kehittyä tai se kuolee pois. Ei Hyvinkäästä tarvitse tehdä pysähtyneisyyden ulkomuseota, vaan nyt mennään eespäin, eespäin. Jos siihen liittyy jonkin verran kuluja, niin entäs sitten? "Ilmaisia lounaita ei ole" sanoi Ronald Reagan ja oli erittäin oikeassa.

Oma nimi kirjoitti:

Kirjoitan ihan omalla nimelläni vailla nimimerkkiä tai kätkeytymistä erilaisten nimimerkkien taakse. Mielestäni 16.4.2008 Aamuposti kannattaa lukea ja ajatella asiaa. Lukekaa "Raimo Lahti odottaa Kekosta alkua Hyvinkään loistolle" ja lisäksi "Kaivattu Uusis ei kertonut jne." Raimo Lahden visiot ja energia suuntautuu vain ja ainoastaan oman asemansa turvaamiseen ja jutut ovat todella härskejä. Mainittakoon niistä vetoomus siitä että saamme 700 uutta työpaikkaa, fantasiat siitä että Hyvinkäältä töissä käyvistä ihmisistä saataisiin 67 Miljoonaa Euroa tuloja kaupungille. Lapsellista fantasiaa kaikki tyyni. Saamme luultavasti 200 puolalaista rakennusmiestä vähäksi aikaa erilaisten aliurakoitsijoitten ja heidän aliurakoitsijoitten ja osaprojektien kautta. Muistakaa nyt edellisen kaupunginjohtajan ainoa miehekäs teko eli Valvillan säilyttäminen. Tähän mennessä siitä ei ole tullut haaveitten ja visioiden mukaista loistavaa keskusta vaan ja ainoastaan rahaa syövä automaatti. Ei kai kaupungintalon siirtäminen sinne tuo elämää lisää ? Ehdotan että Jussinmäelle pystytettäisiin Mausoleumi uudelle kaupunginjohtajalle( ainakin Leninin vertainen). turhaa sinne on pystyttää 300.000 Euroa maksavaa muistomerkkiä, jolla ei ole mitään tekemistä Hyvinkään historian kanssa. Puolustusvoimilta voisi ostaa halvalla IT tykin koska Jussinmäeltähän puolustettiin Hyvinkäätä. Kepun kunnalisvaalien avaustilaisuudessa meidän kaikkien tuntema "Uusis" eli Markku Uusipaavalniemi, joka on mestari liuuttamaan vehkeensä pesään kertoi mm. tällaisia mielipiteitä eli suora lainaus" Olen tosin pettynyt siihen,millä tiedoilla päätöksiä tehdään. Välillä tuntuu että järjen käyttö ei ole sallittua." Näyttää tämä tokaisu sopivan ihan hyvin meidänkin valtuustoomme. Voihan nenä ihmiset, ajatelkaa toki älkääkö uskoko mitä teille uskotellaan. Ajattele! Ajattele ja Ajattele!

Taisto Orre

Lue lisää

Meillä jokaisella on omat fantasiamme, sinulla tuo kirjoittamasi ja muilla muut.
Eihän kaupungintalon muutto Villatehtaalle tuokkaan mitään lisäelämää - kuka sellaista on väittänyt? Se uusi rakennushanke sitä elämää tuo...ja pysyvästi. 67 mijoonan ostovaluman paluu Hyvinkäälle ei ole fantasiaa. Nythän se on pakkotilanne kun tyhjän saa pyytämättäkin.
Muussa tapauksessa voitaisiin vaikka vuokrata koko Hyvinkää naapurikaupungeille.

Ei ole helppoa Vihdissäkään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000080&posting=22000000034459077

lukija.... kirjoitti:

Meillä jokaisella on omat fantasiamme, sinulla tuo kirjoittamasi ja muilla muut.
Eihän kaupungintalon muutto Villatehtaalle tuokkaan mitään lisäelämää - kuka sellaista on väittänyt? Se uusi rakennushanke sitä elämää tuo...ja pysyvästi. 67 mijoonan ostovaluman paluu Hyvinkäälle ei ole fantasiaa. Nythän se on pakkotilanne kun tyhjän saa pyytämättäkin.
Muussa tapauksessa voitaisiin vaikka vuokrata koko Hyvinkää naapurikaupungeille.

Lue lisää

Ei ollut kummassakaan päätä, eikä häntää.

Quasimodo2006 kirjoitti:

Mutta muuten menee hyvin, vai mitä?
Lopettakaa tuo jatkuva valitus. Kaupungin pitää kehittyä tai se kuolee pois. Ei Hyvinkäästä tarvitse tehdä pysähtyneisyyden ulkomuseota, vaan nyt mennään eespäin, eespäin. Jos siihen liittyy jonkin verran kuluja, niin entäs sitten? "Ilmaisia lounaita ei ole" sanoi Ronald Reagan ja oli erittäin oikeassa.

Lue lisää

Ei kannata sylkeä lattialle tai rintamuksille. Tarjoan nyt edullisia sylkykuppeja. Valmistettu piiposliinista ja saatavissa teksti "Älä sylje lattialle" Suomeksi, ruotsiksi, ranskaksi, englanniksi, venäjäksi, saksaksi ja serbo kroatiiaksi. Koska pikkurahasta ei ole puutetta niin hinta 10999 Euroa kpl. Toimitetaan huomiota herättämättä tilaajan toivomalla tekstillä. Tee nyt todella edullinen kauppa koska tarjous on vopimassa vain tämän kuun loppuun.

kilpailija kirjoitti:

Ei ole helppoa Vihdissäkään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000080&posting=22000000034459077

Lue lisää

Eli jos meillä menee huonosti, niin naapurissa menee vielä huonommin eli itseasiassa meillä menee ihan hyvin.

lukija.... kirjoitti:

Meillä jokaisella on omat fantasiamme, sinulla tuo kirjoittamasi ja muilla muut.
Eihän kaupungintalon muutto Villatehtaalle tuokkaan mitään lisäelämää - kuka sellaista on väittänyt? Se uusi rakennushanke sitä elämää tuo...ja pysyvästi. 67 mijoonan ostovaluman paluu Hyvinkäälle ei ole fantasiaa. Nythän se on pakkotilanne kun tyhjän saa pyytämättäkin.
Muussa tapauksessa voitaisiin vaikka vuokrata koko Hyvinkää naapurikaupungeille.

Lue lisää

Ei tuo viestisi kyllä osoittanut mitään muuta kuin olet Median uhri ja uskot olemattomiin. Olen pahoillani harhoistasi. Olisikohan sinulla joskus aikaa tutkia tosiasioita vai onko niin kovin tärkeää vain kirjoitella lapsellisia viestejäsi ? En tiedä muuta kuin että edustat sitä sukupolvea, joka katsoo oikeudekseen törsätä yhteisiä varoja miten vain sattuu. Olen pahoillani ja toivon että voit ostaa merkkifarkut Hyvinkäältä vuonna 2011 ja olet tyytyväinen.

ulkoavaruudesta kirjoitti:

Ei tuo viestisi kyllä osoittanut mitään muuta kuin olet Median uhri ja uskot olemattomiin. Olen pahoillani harhoistasi. Olisikohan sinulla joskus aikaa tutkia tosiasioita vai onko niin kovin tärkeää vain kirjoitella lapsellisia viestejäsi ? En tiedä muuta kuin että edustat sitä sukupolvea, joka katsoo oikeudekseen törsätä yhteisiä varoja miten vain sattuu. Olen pahoillani ja toivon että voit ostaa merkkifarkut Hyvinkäältä vuonna 2011 ja olet tyytyväinen.

Lue lisää

Kiitos...sitä juhlahetkeä odotan. Otan oikein konjakin sen kunniaksi.

ulkoavaruudesta kirjoitti:

Ei tuo viestisi kyllä osoittanut mitään muuta kuin olet Median uhri ja uskot olemattomiin. Olen pahoillani harhoistasi. Olisikohan sinulla joskus aikaa tutkia tosiasioita vai onko niin kovin tärkeää vain kirjoitella lapsellisia viestejäsi ? En tiedä muuta kuin että edustat sitä sukupolvea, joka katsoo oikeudekseen törsätä yhteisiä varoja miten vain sattuu. Olen pahoillani ja toivon että voit ostaa merkkifarkut Hyvinkäältä vuonna 2011 ja olet tyytyväinen.

Lue lisää

nimimerkki "ulkoavaruudesta" taitaa itse olla 70-luvun uhri. tyhmyyttä ei ole se, että on joskus ollut sosialismin suuri ihailija. se on tyhmyyttä ettei osaa myöntää olleensa väärässä ja muuttaa mielipiteitään. markkinoita tarvitaa, ihmiset ostavat mitä kokevat tarvitsevansa. vai pitäisikö puoluejohdon edelleenkin päättää ihmisten puolesta mitä he tarvitsevat.

lukija.... kirjoitti:

Eli jos meillä menee huonosti, niin naapurissa menee vielä huonommin eli itseasiassa meillä menee ihan hyvin.

Niin maailma muuttuu. Ei kauppakeskus ole välttämättömyys mutta ei se pahakaan ole, ainoa asia mikä tässä on mielestäni meillä ongelma on kaupungintalo. Ei ole mahdollista että ihmiset aikoinaan noin kolmekymmentä vuotta sitten ovat kaikki tehneet virheratkaisun sijoittamalla talon paikalleen, nyt asiaa pohditaan virheenä.
Eikö virhe ole arkkitehdin joka ei kykene tekemään sellaisia ratkaisuja joita tarvitaan, kuka maksaa arkkitehdille? Mielestäni me veronmaksajat olemm hänen työnantajiaan.
Olen edelleen kaupungintalon puolustaja.

kaksi edellistä kirjoitusta. kirjoitti:

Ei ollut kummassakaan päätä, eikä häntää.

kannata lukea.
Hyvinkään vihreät vain puolustavat linnaketta joka on jäänyt puskutraktorin alle.
Kristilliset yrittävät koota itsetuntoaan ja uskonto ajoittaa äänestyksen.
Muut puolueet ovat jo aikoja sitten myyneet sielunsa mammonalle. Sen äänestäjän ääntä ei kuunnella vielä vasta kuukautta ennen vaaleja alkaa kosiskelu ja uusien asioiden valehtelu.
Tällä tarkoitan nk.vaallupauksia joita tällä kaudella on rikottu rajusti. Näihin päättäjiin en enää luota.
Veronmaksajien äyrit ovat heille pelkää pelirahaa.

sattuu meillä kirjoitti:

Niin maailma muuttuu. Ei kauppakeskus ole välttämättömyys mutta ei se pahakaan ole, ainoa asia mikä tässä on mielestäni meillä ongelma on kaupungintalo. Ei ole mahdollista että ihmiset aikoinaan noin kolmekymmentä vuotta sitten ovat kaikki tehneet virheratkaisun sijoittamalla talon paikalleen, nyt asiaa pohditaan virheenä.
Eikö virhe ole arkkitehdin joka ei kykene tekemään sellaisia ratkaisuja joita tarvitaan, kuka maksaa arkkitehdille? Mielestäni me veronmaksajat olemm hänen työnantajiaan.
Olen edelleen kaupungintalon puolustaja.

Lue lisää

Täytyy puhua paljon. Sille on sama peruste kuin kaiken mainonnassa; mitä enemmän mainostat, sitä enemmän myyt.
Täytyy uskoa kaikki, mitä konsultit ja kaupungin virkamiehet sanovat.
Täytyy olla kuuliainen puolueen ja ryhmän johtajille.
Oma ajattelu ja harkinta ovat ikuisessa pannassa.
Kansalaisia ei pidä kuunnella, nehän ovat tyhmiä ja tietämättömiä.

pääsyn vaatimukset kirjoitti:

Täytyy puhua paljon. Sille on sama peruste kuin kaiken mainonnassa; mitä enemmän mainostat, sitä enemmän myyt.
Täytyy uskoa kaikki, mitä konsultit ja kaupungin virkamiehet sanovat.
Täytyy olla kuuliainen puolueen ja ryhmän johtajille.
Oma ajattelu ja harkinta ovat ikuisessa pannassa.
Kansalaisia ei pidä kuunnella, nehän ovat tyhmiä ja tietämättömiä.

Lue lisää

Sanoa että että pääsyvaatimuksena on että elät PETER PANIN tavoin. Mitä kauemmas menet todellisuudesta ja mitä enemmän pystyt valehtelemaan olet hakemamme tyyppi.
Jos pystyt myymään isoäitisi niin hyvä jos pystyt muuttamaan valkoisen mustaksi niin mainiota tule ehdokkaaksi kokoomukseen tai vihreisiin jos vielä pystyt pettämään omiasi niin olet demariksi sopiva. Jos nämä kaikki ovat ominaisuuksiasi olet kyllä keskustan ehdokas.

pääsyn vaatimukset kirjoitti:

Täytyy puhua paljon. Sille on sama peruste kuin kaiken mainonnassa; mitä enemmän mainostat, sitä enemmän myyt.
Täytyy uskoa kaikki, mitä konsultit ja kaupungin virkamiehet sanovat.
Täytyy olla kuuliainen puolueen ja ryhmän johtajille.
Oma ajattelu ja harkinta ovat ikuisessa pannassa.
Kansalaisia ei pidä kuunnella, nehän ovat tyhmiä ja tietämättömiä.

Lue lisää

musta tuntuu että täällä on samoja valittajia useilla eri nimimerkeillä. artikulointi on sellaista.

x-men kirjoitti:

musta tuntuu että täällä on samoja valittajia useilla eri nimimerkeillä. artikulointi on sellaista.

Valittajista valittajillakin. Varmaan moni lukijakin lukee näitä viestejä useampaan kertaan.

Sama peli kirjoitti:

Valittajista valittajillakin. Varmaan moni lukijakin lukee näitä viestejä useampaan kertaan.

Mahdollisesti mutta mikä merkitys sillä on. Oli nimimerkki mikä tai kuka jos ajatus on oma.
Miten ihmiset niin eroavat artikuloinnissa, jos asia on sama? Luetaan ja vastataan. Lukiessa huomioi vain sen että toiset puhuvat kaupungintalosta ja toiset kauppakeskuksesta tai peräti parkkihallista!
Alun perin oli kai puhe lähinnä kaupungintalon puolustamisesta?
En näe mitään kummallista siinä että jos ei ole nimimerkkiä niin käyttää jotain "käteen sopivaa".
Jos taas tarkoitat joitain pysyviä nimimerkkejä niin eiköhän se ole omistavan nimimerkin asia?
Näen tämän tilan kaikille vapaaksi sanan rintamaksi, olinko mielestäsi väärässä?
Annetaan kaikkien kirjoittaa ja ajatella ei mietitä sitä nimimerkkiä.

edes päätettyä asioita!
En usko että pystyvät edes miettimään asioita kovin ihmeelisesti.
Kertoohan jo tämänkin vuotinen kohellus jotain, nyt vasta ovat miettineet mistä uusi kaupungintalo.
Puhuvat kiinteistöverosta ja sen tuotosta. Valtiolla on jonkinlainen säädös asioista ja se kertoo että kiinteistövero on tarkoitettu katujen viemäreiden ym. kunnostukseen ja hoitoon ei siis kaupungin lainojen korkojen maksuun.
Kunta vastaa omista möhläyksistään kyllä itse mutta me maksamme kaikki veroina joten otetaan ravanssi. Kaikki on tosiaan pitkin ja poikin eivät ole pystyneet asioita järjestelmällisesti viemään. Luulenpa että tästä puhutaan vielä kymmenenkin vuoden päästä!
HOLA!

Taitaa olla koko Hyvinkää väärällä paikalla. Puretaan koko Hyvinkää ja kulotetaan se pelloksi. Ruuoasta on kohta kova pula.

kulkuri.... kirjoitti:

Taitaa olla koko Hyvinkää väärällä paikalla. Puretaan koko Hyvinkää ja kulotetaan se pelloksi. Ruuoasta on kohta kova pula.

Teeppä se niin saat mitallin! Vihreät saattavat valittaa savusta mutta jos siitä on hyötyä puolueelle niin eivät taistele tuulimyllyjä vastaan!!!

Luulenpa että ei edes valtuusto pysty tuohon vastaamaan.
Me tavallinen veronmaksaja/asukas emme tälläisia pysty edes ajattelemaan.
Jos kuuntelee Aamupostin kommenteja niin ainoa joka siihen pystyy vastaamaan on virkamiehet ja jos heitä kuuntelee niin väittävät kansan vaativan että silleen...

valtuusto kirjoitti:

edes päätettyä asioita!
En usko että pystyvät edes miettimään asioita kovin ihmeelisesti.
Kertoohan jo tämänkin vuotinen kohellus jotain, nyt vasta ovat miettineet mistä uusi kaupungintalo.
Puhuvat kiinteistöverosta ja sen tuotosta. Valtiolla on jonkinlainen säädös asioista ja se kertoo että kiinteistövero on tarkoitettu katujen viemäreiden ym. kunnostukseen ja hoitoon ei siis kaupungin lainojen korkojen maksuun.
Kunta vastaa omista möhläyksistään kyllä itse mutta me maksamme kaikki veroina joten otetaan ravanssi. Kaikki on tosiaan pitkin ja poikin eivät ole pystyneet asioita järjestelmällisesti viemään. Luulenpa että tästä puhutaan vielä kymmenenkin vuoden päästä!
HOLA!

Lue lisää

eilen olevansa pelkkä kumileimasin. Kokous oli pelkkä muodollisuus. Suurin osa ei käyttänyt edes muodollisia puheenvuoroja.
Kokoomuksen ja demarien rautainen ryhmäkuri riittää Hyvinkäällä.

Että miten se sitten Hyvinkään kokoisessa....
Mutta onhan se valtuuston edustajat suuressa viisaudessaan ja sitärataa.
Mitäpä me veronmaksajat kun herrat sitten päättää.
Mutta jos täällä menee kauppoja nurin niin se kyllä tuntuu jokaisen pussissa. Vaikka osa on sitä mieltä että kaupunki menee ilmaiseksi omistamilleen osakeyhtiöille. Olisi kyllä ekä kerta näin. Jokainen liikeelämässä työtätekevä tietää että sisaryhtiöt maksavat aina rahaa ei siis niitä oravannahkoja. Kirjasto on oiva paikka lisätä yleis sivistystään!

Loistavasti kirjoitettu eli tervetuloa ajattelevien ihmisten joukkoon ihan vilpittömästi. Tavallisia hyvinkääläisiä kansalaisia on viilattu linssiin paikallisen Aamupostin toimesta jo pitkän aikaa. Ihan muutama vaatimaton todellisuus kyseisen lehden informaatioista: Hyvinkäältä valuu 67 Miljoonaa Euroa pääkaupunkiseudulle ellemme tuki vuotoja eli noiden Helsingin kauppakeskusten tuloista on 30 % hyvinkääläistä rahaa. Veronmaksajan kannaltahan se on houkutteleva artikkeli. Toinen erikoisuus on sellainen että kaupunki maksaa esim. tanskalaiselle JYSK:lle 200.000 Euroa kun kauppapaikka Kari Järvenpään omistamassa liikekiinteistössä ja tontilla loppuu. Miten Kokoomus selittää että kaupunki(lue veronmaksajat) ottavat yrittäjän puolesta riskin ja maksaako kaupunki tai BRA-kiinteistöt kaikille Hämeenkatu 6 osoitteessa lopettaville liikkeille paljonkin korvausta ? Miksi kaupunkilaisille ei kerrota että nykyinen pääposti joutuu muuttamaan jo Kesäkuussa 2008 eikä uusia tiloja ole näkyvissä. Muuttaako Hyvinkään Posti mahdollisesti Riihimäelle kun siellä on keskusta vapaana ? Tämän päivän Aamuposti julkaisi jopa 4 kirjoitusta KeKo hanketta vastustavilta tahoilta kun Eero Lehtikin näyttää jo olevan varma että se menee läpi valtuustossa. Päätoimittaja voi taas sen jälkeen mitata palstamillimetrejä huojentuneena. Miksi paikallisessa tiedoitusvälineessä ei missään vaiheessa kerrottu että tällainen hätäratkaisu kuin kaupungintalon siirtäminen Vanhalle Villatehtaalle saneerataan 100%sti kaupungin omistaman yrityksen toimesta, miksi kerrottiin vain vuosivuokra ja unohdettiin noin 10 miljoonaa Euroa saneerauskuluja ? Miettikää ihan itse ja miettikää kuulutteko iloisiin veronmaksajiin ja sen sortin uskovaisiin joihin tepsii Aamupostin manipuloima tiedotus ? En tiedä sitä mutta masentaa jos päättäjämme ovat siinä vakaassa uskossa että kaupunkilaisia voi manipuloida vapaasti(olisiko tämä Berlusconi tauti levinnyt meillekin ?)

Taisto Orre
Yht. lis, Huk, Sosinomi ja eläkeläinen (anteeksi nämä arvot, ne on suunnattu ainoastaan tuolle valtiosihteerille joka varmaankin uskoo titteleiden antavan uskottavuutta)

oma nimi kirjoitti:

Loistavasti kirjoitettu eli tervetuloa ajattelevien ihmisten joukkoon ihan vilpittömästi. Tavallisia hyvinkääläisiä kansalaisia on viilattu linssiin paikallisen Aamupostin toimesta jo pitkän aikaa. Ihan muutama vaatimaton todellisuus kyseisen lehden informaatioista: Hyvinkäältä valuu 67 Miljoonaa Euroa pääkaupunkiseudulle ellemme tuki vuotoja eli noiden Helsingin kauppakeskusten tuloista on 30 % hyvinkääläistä rahaa. Veronmaksajan kannaltahan se on houkutteleva artikkeli. Toinen erikoisuus on sellainen että kaupunki maksaa esim. tanskalaiselle JYSK:lle 200.000 Euroa kun kauppapaikka Kari Järvenpään omistamassa liikekiinteistössä ja tontilla loppuu. Miten Kokoomus selittää että kaupunki(lue veronmaksajat) ottavat yrittäjän puolesta riskin ja maksaako kaupunki tai BRA-kiinteistöt kaikille Hämeenkatu 6 osoitteessa lopettaville liikkeille paljonkin korvausta ? Miksi kaupunkilaisille ei kerrota että nykyinen pääposti joutuu muuttamaan jo Kesäkuussa 2008 eikä uusia tiloja ole näkyvissä. Muuttaako Hyvinkään Posti mahdollisesti Riihimäelle kun siellä on keskusta vapaana ? Tämän päivän Aamuposti julkaisi jopa 4 kirjoitusta KeKo hanketta vastustavilta tahoilta kun Eero Lehtikin näyttää jo olevan varma että se menee läpi valtuustossa. Päätoimittaja voi taas sen jälkeen mitata palstamillimetrejä huojentuneena. Miksi paikallisessa tiedoitusvälineessä ei missään vaiheessa kerrottu että tällainen hätäratkaisu kuin kaupungintalon siirtäminen Vanhalle Villatehtaalle saneerataan 100%sti kaupungin omistaman yrityksen toimesta, miksi kerrottiin vain vuosivuokra ja unohdettiin noin 10 miljoonaa Euroa saneerauskuluja ? Miettikää ihan itse ja miettikää kuulutteko iloisiin veronmaksajiin ja sen sortin uskovaisiin joihin tepsii Aamupostin manipuloima tiedotus ? En tiedä sitä mutta masentaa jos päättäjämme ovat siinä vakaassa uskossa että kaupunkilaisia voi manipuloida vapaasti(olisiko tämä Berlusconi tauti levinnyt meillekin ?)

Taisto Orre
Yht. lis, Huk, Sosinomi ja eläkeläinen (anteeksi nämä arvot, ne on suunnattu ainoastaan tuolle valtiosihteerille joka varmaankin uskoo titteleiden antavan uskottavuutta)

Lue lisää

Lähteet kun vielä saisit esiin niin olisi tekstisi uskottavampia. Pikainen piipahdus wikipediaan antoi seuraavia kauppakeskusten vuosimyyntejä:

Itäkeskus 439 milj. euroa (2006)

Jumbo 362 milj. euroa (2006)

Sello 307 milj. euroa (2006)

Forum 152 milj. euroa (2006)

Lista kauppakeskuksista ei ole täydellinen, mutta asettaa omaan arvoonsa faktasi (mielipiteesi?) hyvinkääläisten osuudesta niiden myynnistä. Ovatko kaikki muutkin luvut peräisin samasta lähteestä?

Asiasta kiinnostunut kirjoitti:

Lähteet kun vielä saisit esiin niin olisi tekstisi uskottavampia. Pikainen piipahdus wikipediaan antoi seuraavia kauppakeskusten vuosimyyntejä:

Itäkeskus 439 milj. euroa (2006)

Jumbo 362 milj. euroa (2006)

Sello 307 milj. euroa (2006)

Forum 152 milj. euroa (2006)

Lista kauppakeskuksista ei ole täydellinen, mutta asettaa omaan arvoonsa faktasi (mielipiteesi?) hyvinkääläisten osuudesta niiden myynnistä. Ovatko kaikki muutkin luvut peräisin samasta lähteestä?

Lue lisää

Helsingin Sanomien sivuilla antoi tällaisia lukemia.

Helsingin kauppakeskukset 2007
kävijät ja myynti miljoonina

m2 kävijöitä myynti €/asiakas
1. Itäkeskus 114485 22,0 454,0 20,64
2. Sello 97000 17,8 322,0 18,09
3. Jumbo 85000 8,0 394,0 49,25
4. Forum 70000 13,5 155,0 11,48
5. Iso Omena 60600 8,4 212,2 25,26
6. Myyrmanni 42000 6,9 157,2 22,78
7. Kamppi 40083 30,5 190,0 6,23
8. Ruoholahti 26073 3,2 171,8 53,69
9. Nova 23420 7,2 82,0 11,39
10.Columbus 20900 7,5 92,8 12,37
keskiarvot 57956 12,5 223,1 23,1

Huomautan vielä, että en ole jutun kirjoittaja.

Asiasta kiinnostunut kirjoitti:

Lähteet kun vielä saisit esiin niin olisi tekstisi uskottavampia. Pikainen piipahdus wikipediaan antoi seuraavia kauppakeskusten vuosimyyntejä:

Itäkeskus 439 milj. euroa (2006)

Jumbo 362 milj. euroa (2006)

Sello 307 milj. euroa (2006)

Forum 152 milj. euroa (2006)

Lista kauppakeskuksista ei ole täydellinen, mutta asettaa omaan arvoonsa faktasi (mielipiteesi?) hyvinkääläisten osuudesta niiden myynnistä. Ovatko kaikki muutkin luvut peräisin samasta lähteestä?

Lue lisää

Hesari julkaisi tämän tilaston 20.4 lehdessä eli jos siinä on jotain vikaa tee valitus sinne älä minulle.

Asiasta kiinnostunut kirjoitti:

Lähteet kun vielä saisit esiin niin olisi tekstisi uskottavampia. Pikainen piipahdus wikipediaan antoi seuraavia kauppakeskusten vuosimyyntejä:

Itäkeskus 439 milj. euroa (2006)

Jumbo 362 milj. euroa (2006)

Sello 307 milj. euroa (2006)

Forum 152 milj. euroa (2006)

Lista kauppakeskuksista ei ole täydellinen, mutta asettaa omaan arvoonsa faktasi (mielipiteesi?) hyvinkääläisten osuudesta niiden myynnistä. Ovatko kaikki muutkin luvut peräisin samasta lähteestä?

Lue lisää

että näillä palstoilla mitään graduja tai väitöskirjoja kirjoitellaan, joiden perässä on oltava puoli metriä pitkä lähdeluettelo.
Kun kirjoittaja esittää asiansa noinkin kohteliaasti, esitän arveluni, että edelliseltä kirjoittajalta on jäänyt pois yksi sana, eli sitä voi kutsua painovirheeksi. Sana on "keskimääräisistä" Muita asioita en kommentoi.
Ohessa asiaan liittyvä liite.
   
Helsingin kauppakeskukset   kävijöitä miljoonaa 2007   myynti miljoonaa € 2007   myynti / asiakas € 2007
                     
      m2         
1. Itäkeskus   114485   22,0   454,0   20,64
2. Sello   97000   17,8   322,0   18,09
3. Jumbo   85000   8,0   394,0   49,25
4. Forum   70000   13,5   155,0   11,48
5. Iso Omena   60600   8,4   212,2   25,26
6. Myyrmanni   42000   6,9   157,2   22,78
7. Kamppi   40083   30,5   190,0   6,23
8. Ruoholahti   26073   3,2   171,8   53,69
9. Nova      23420   7,2   82,0   11,39
10.Columbus   20900   7,5   92,8   12,37
keskiarvot   57956   12,5   223,1   23,1

Taulukko ei siirry ihan oikean mallisena, mutta toivottavasti siitä saa selvän. Alkuperäinen taulukko on julkaistu Helsingin Sanomissa eilen.

kuvitella kirjoitti:

että näillä palstoilla mitään graduja tai väitöskirjoja kirjoitellaan, joiden perässä on oltava puoli metriä pitkä lähdeluettelo.
Kun kirjoittaja esittää asiansa noinkin kohteliaasti, esitän arveluni, että edelliseltä kirjoittajalta on jäänyt pois yksi sana, eli sitä voi kutsua painovirheeksi. Sana on "keskimääräisistä" Muita asioita en kommentoi.
Ohessa asiaan liittyvä liite.
   
Helsingin kauppakeskukset   kävijöitä miljoonaa 2007   myynti miljoonaa € 2007   myynti / asiakas € 2007
                     
      m2         
1. Itäkeskus   114485   22,0   454,0   20,64
2. Sello   97000   17,8   322,0   18,09
3. Jumbo   85000   8,0   394,0   49,25
4. Forum   70000   13,5   155,0   11,48
5. Iso Omena   60600   8,4   212,2   25,26
6. Myyrmanni   42000   6,9   157,2   22,78
7. Kamppi   40083   30,5   190,0   6,23
8. Ruoholahti   26073   3,2   171,8   53,69
9. Nova      23420   7,2   82,0   11,39
10.Columbus   20900   7,5   92,8   12,37
keskiarvot   57956   12,5   223,1   23,1

Taulukko ei siirry ihan oikean mallisena, mutta toivottavasti siitä saa selvän. Alkuperäinen taulukko on julkaistu Helsingin Sanomissa eilen.

Lue lisää

Mielipidekirjoitukset eivät tietysti ole mitään väitöskirjoja. Jos kuitenkin lukuja esitetään ikäänkuin faktoina, olisi mukavaa, että niiden alkuperä olisi tarkistettavissa jostakin. Lähteitten esittäminen hälventää epäilyjä tarkoituksellisesta vääristelystä.

Tässäkin tuli taas ilmi kuinka tärkeää lähteitten liittäminen tekstiin on. Tuosta taulokostahan selviää, että Helsingin kauppakeskusten myynti vuonna 2007 oli yhteensä reilut 2,2 miljardia euroa. Tekstissä, jota kommentoin väitettiin, että hyvinkääläisten osuus tuloista olisi 30 % eli siis 660 milj. euroa. Sinäkin taisit jo huomata, että 67 milj. euroa (AP:n informaatio) on noin 3 % kokonaismyynnistä eli 2,2 miljardista eurosta.

Ilmeisesti valtuutetut eivät ole siis ainoita joilla on vaikeuksia prosenttilaskussa ja lukujen suhteuttamisessa. En ymmärrä miten sanan "keskimääräinen" lisääminen olisi pelastanut kyseistä tekstiä, se ei olisi korjannut selkeää ajatusvirhettä.

Lisäksi on huomioitava, että tuossa taulukossa ei ollut mukana kuin kymmenen suurinta kauppakeskusta, euroja valuu luultavasti paljon Ikean ja Stockmannin tyylisiin yksittäisiin suurkauppoihin. Hämeenlinnan ja Riihimäen kauppakeskukset nielevät kai myös oman osansa hyvinkääläisten rahoista.

Pääosa valtuutetuista, jotka asettuvat ehdolle syksyllä, saavat Hyvinkääläläisten enemmistön äänet. Hyvä päätös eilen! Elämää kaupunkiin!

palvelujen puolesta kirjoitti:

Pääosa valtuutetuista, jotka asettuvat ehdolle syksyllä, saavat Hyvinkääläläisten enemmistön äänet. Hyvä päätös eilen! Elämää kaupunkiin!

ajatella, että eilinen päätös tulee kaupungin asukkaille ja varsinkin veronmaksajille erittäin kalliiksi. Vastaväitteet tähän ja niiden todistelu ovat pelkkää fiktiota.
Valitettavasti ihmisten käsitys rahasta rajoittuu siihen, mitä on omassa lompakossa.
Toisten rahoillakin on kiva mellastaa.
Lotto ja Win Capita ovat meidän unelmamme.

palvelujen puolesta kirjoitti:

Pääosa valtuutetuista, jotka asettuvat ehdolle syksyllä, saavat Hyvinkääläläisten enemmistön äänet. Hyvä päätös eilen! Elämää kaupunkiin!

Toivottavasti olet jo arviolta vuonna 2015 täysi-ikäinen ja maksat veroja. Nehän nousevat vuorenvarmasti tällaisen runtelun jälkeen. Kun otetaan huomioon valitusprosessit niin onneksi aikaa menee ainakin 8 vuotta ennenkuin näet uuden uljaan Hyvinkään, jossa edelleenkään ei ole työpaikkoja, toivottavasti olet onnesi kukkuloilla seistessä Markettien kassajonoissa, joissa kyllä on 25 kassapaikkaa, mutta vain 3 kassaa toiminnassa ja niilläkin rahastaa ulkolainen pienipalkkainen ja huonosti suomea puhuva(tosin kaunis) neitokainen. Onnea vaan !

Asiasta kiinnostunut kirjoitti:

Mielipidekirjoitukset eivät tietysti ole mitään väitöskirjoja. Jos kuitenkin lukuja esitetään ikäänkuin faktoina, olisi mukavaa, että niiden alkuperä olisi tarkistettavissa jostakin. Lähteitten esittäminen hälventää epäilyjä tarkoituksellisesta vääristelystä.

Tässäkin tuli taas ilmi kuinka tärkeää lähteitten liittäminen tekstiin on. Tuosta taulokostahan selviää, että Helsingin kauppakeskusten myynti vuonna 2007 oli yhteensä reilut 2,2 miljardia euroa. Tekstissä, jota kommentoin väitettiin, että hyvinkääläisten osuus tuloista olisi 30 % eli siis 660 milj. euroa. Sinäkin taisit jo huomata, että 67 milj. euroa (AP:n informaatio) on noin 3 % kokonaismyynnistä eli 2,2 miljardista eurosta.

Ilmeisesti valtuutetut eivät ole siis ainoita joilla on vaikeuksia prosenttilaskussa ja lukujen suhteuttamisessa. En ymmärrä miten sanan "keskimääräinen" lisääminen olisi pelastanut kyseistä tekstiä, se ei olisi korjannut selkeää ajatusvirhettä.

Lisäksi on huomioitava, että tuossa taulukossa ei ollut mukana kuin kymmenen suurinta kauppakeskusta, euroja valuu luultavasti paljon Ikean ja Stockmannin tyylisiin yksittäisiin suurkauppoihin. Hämeenlinnan ja Riihimäen kauppakeskukset nielevät kai myös oman osansa hyvinkääläisten rahoista.

Lue lisää

Olen pahoillani noista pilkkuvirheistä, tarkoituksenani ei ole koskaan ollut hämätä ihmisiä. Asia kuitenkin selveni ja nuo luvut olivat käytössäni. Sormeni taisivat olla liian vikkelät. No en siitä suurta huolta kanna kun melkein 70-kymppisenä on jo kokenut tehneensä ennenkin kaikenlaisia virheitä. Kuitenkin anteeksipyyntöni niistä ja toivon että sieltä kuitenkin löytyi asia. Tämäntapaiset luvut ja ennusteet ovat kuitenkin Spekulaatioita kaiken kaikkiaan. Hyvinkään KH:n laskelmissa pysyviä uusia työpaikkoja ennustetaan syntyvän 65-150 ja paikallisessa lehdessä puhutaan luokkaa 700. Siinä lienee otettu huomioon rakannusaikaiset työpaikat. Nehän täyttyvät valtaosin vierastyövoimalla ja tietysti sen ajan kun asuvat Hyvinkäällä maksavat (vai maksavatko?) veroja Hyvinkäälle. Ongelmahan on jo nyt sellainen että pääkaupunkiseudulla työskentelee Hyvinkään parhaimmat veronmaksajat ja he kyllä edelleenkin ostavat erikoiskaupoista saatavat tuotteet muualta kuin Hyvinkäältä. Sellaiset työntekijät jotka eivät kulje omilla autoillaan ostavat kaikki päivittäistavarat edelleenkin Hyvinkäältä. Ei tästä kaupungista ole kilpailijaksi Helsingin seudulle. Kotitalouksien määrä ja rahan vuotaminen muualle on kestämätön vertailupohja ja sen tulemme näkemään varsin pian eli seuraavan 10 vuoden aikana. Itse en ole vuosikausiin käynyt pääkaupunkiseudulla kuin kesäisin parilla kirpputorilla kunnes löysin varsinaisen kirpputorikaupungin eli Riihimäen. Tuntemani ihmiset ja niitä on rehellisesti sanottuna tuhansia eivät kukaan ole sellaisessa taloudellisessa asemassa että menisivät vähäiset Euronsa tuhlaamaan muuhun kuin vuokraan ja ruokaan. Kun itse yli 50 vuoden työssäkäynnin jälkeen saan alle 1000 Euroa/kk nettoansiota ja siitä 700 Euroa pelkkään vuokraan ja sähköön, tämäkin nettiyhteys maksaa 24 Euroa/kk niin eiväthän tällaiset spekulaatiot koske tavallista köyhää. Ei minua sekään huolestuta että vuosien kuluessa nuo paljon mainostetut erikoisliikkeet luikkivat häntä koipien välissä muualle. Itse koetan ajatella asiaa kuntalaisen ja veronmaksajan näkökulmasta. Älkää nyt hyvät ihmiset taas vääntäkö minua kommariksi, vihreäksi tai miksikään muuksikaan koska en edes äänestä missään vaaleissa. Minua ei voi edes syyttää siitä että olisin itse valinnut jonkun edustamaan minua. Kannatan suoraa vaikuttamista ohi puoluepolitiikan ja ilman väkivaltaa missään muodossa, kannatan avointa tiedottamista todellisuudesta. Tätähän tällä paikkakunnalla ei juurikaan esiinny.

Tuo nimimerkki oma nimi tarkoittaa että käytän omaa nimeäni. Yleensä ammattini on eläkeläinen, mutta lohdutukseksi kaikille, jotka ajattelevat että eläkeläinen on tyhmä ja yksipuolinen voin tämän ainoan kerran kertoa että olen myös kolme akateemista loppututkintoa suorittanut eläkeläinen ja yli 20 vuotta yrittäjänä toiminut eläkeläinen.

Hauskaa jatkoa kaikille.

Taisto Orre
Hyvinkää

jalojulius kirjoitti:

Toivottavasti olet jo arviolta vuonna 2015 täysi-ikäinen ja maksat veroja. Nehän nousevat vuorenvarmasti tällaisen runtelun jälkeen. Kun otetaan huomioon valitusprosessit niin onneksi aikaa menee ainakin 8 vuotta ennenkuin näet uuden uljaan Hyvinkään, jossa edelleenkään ei ole työpaikkoja, toivottavasti olet onnesi kukkuloilla seistessä Markettien kassajonoissa, joissa kyllä on 25 kassapaikkaa, mutta vain 3 kassaa toiminnassa ja niilläkin rahastaa ulkolainen pienipalkkainen ja huonosti suomea puhuva(tosin kaunis) neitokainen. Onnea vaan !

Lue lisää

Nykyinen kaupunginjohtaja Lahti keroi masentuneensa kun näki millaiseen taloon hän joutuu muuttamaan. Minulle jo neljännen polven pakanana olisi loistava ehdotus. Te jotka asutte tai edes käytte hyvinkäällä lienette huomanneet miten komealla ja keskeisellä paikalla sisoo täysin mätä ja jatkuvaa korjausta vaativa kirkko. Ajatelkaapa sinne uusi kaupungintalo. Portaita ei tarvitse purkaa vain tuo mätä kirkko ja meillähän olisi täällä todella mahdollisuus sijoittaa loistavalle paikalle upea uusi kaupungintalo. Kilpailu olisi kova uudelle kaupunginjohtajalle ja nykyinenkin voisi olla ylpeä suomen upeimmasta kaupungintalosta. Kirkko keskellä kylää, kirjakauppa kaupunkia.

Asiasta kiinnostunut kirjoitti:

Mielipidekirjoitukset eivät tietysti ole mitään väitöskirjoja. Jos kuitenkin lukuja esitetään ikäänkuin faktoina, olisi mukavaa, että niiden alkuperä olisi tarkistettavissa jostakin. Lähteitten esittäminen hälventää epäilyjä tarkoituksellisesta vääristelystä.

Tässäkin tuli taas ilmi kuinka tärkeää lähteitten liittäminen tekstiin on. Tuosta taulokostahan selviää, että Helsingin kauppakeskusten myynti vuonna 2007 oli yhteensä reilut 2,2 miljardia euroa. Tekstissä, jota kommentoin väitettiin, että hyvinkääläisten osuus tuloista olisi 30 % eli siis 660 milj. euroa. Sinäkin taisit jo huomata, että 67 milj. euroa (AP:n informaatio) on noin 3 % kokonaismyynnistä eli 2,2 miljardista eurosta.

Ilmeisesti valtuutetut eivät ole siis ainoita joilla on vaikeuksia prosenttilaskussa ja lukujen suhteuttamisessa. En ymmärrä miten sanan "keskimääräinen" lisääminen olisi pelastanut kyseistä tekstiä, se ei olisi korjannut selkeää ajatusvirhettä.

Lisäksi on huomioitava, että tuossa taulukossa ei ollut mukana kuin kymmenen suurinta kauppakeskusta, euroja valuu luultavasti paljon Ikean ja Stockmannin tyylisiin yksittäisiin suurkauppoihin. Hämeenlinnan ja Riihimäen kauppakeskukset nielevät kai myös oman osansa hyvinkääläisten rahoista.

Lue lisää

On erittäin hienoa, että vihdoinkin löytyi henkilö, joka ei tee koskaan virheitä, ei vähäisiäkään.
Tekstisi on kovin tarkoitushakuista. Eikö muka se 67 M€ ole tasan 30% taulukon kauppojen KESKIMÄÄRÄISESTÄ vuotuisesta myynnistä?
Etkä ole muutenkaan kovin täsmällinen. Kyllä niitä hyvinkääläisten rahoja valuu suuria määriä muuallekin. Ajattelepa kaukomatkoja.
Vaadit faktoja. Käytät kuitenkin tekstissäsi sanoja "ilmeisesti", "en ymmärrä", "luultavasti" ja "kai"!

Tämä väittely ei enää pelasta kaupungintaloa. Siinäkin menee kaupunkilaisten varallisuutta 10 miljoonaa euroa Kankkulan kaivoon. En liitä lähdeluetteloa, koska todellista kustannusta ei tiedä kukaan. Yleensä tuollaiset arviot voidaan kertoa luvuilla 1,5 tai 2.

huldasofia kirjoitti:

Nykyinen kaupunginjohtaja Lahti keroi masentuneensa kun näki millaiseen taloon hän joutuu muuttamaan. Minulle jo neljännen polven pakanana olisi loistava ehdotus. Te jotka asutte tai edes käytte hyvinkäällä lienette huomanneet miten komealla ja keskeisellä paikalla sisoo täysin mätä ja jatkuvaa korjausta vaativa kirkko. Ajatelkaapa sinne uusi kaupungintalo. Portaita ei tarvitse purkaa vain tuo mätä kirkko ja meillähän olisi täällä todella mahdollisuus sijoittaa loistavalle paikalle upea uusi kaupungintalo. Kilpailu olisi kova uudelle kaupunginjohtajalle ja nykyinenkin voisi olla ylpeä suomen upeimmasta kaupungintalosta. Kirkko keskellä kylää, kirjakauppa kaupunkia.

Lue lisää

mitä sylki suuhun tuo. Ei tässä muutkaan onnensa kukkuloilla ole mutta työtä on tehtävä. Jos Lahti on rehellinen niin saa kiittää tyhmiä valtuutettuja että hänellä on työpaikka. Kannattaa soittaa julkisesti suutaan se voi tulla vielä seläntakaa eteensä ja sitten voi kiitellä jo kuntalaisiakin.
Ei tämä valtuusto kauan enää istu!

palvelujen puolesta kirjoitti:

Pääosa valtuutetuista, jotka asettuvat ehdolle syksyllä, saavat Hyvinkääläläisten enemmistön äänet. Hyvä päätös eilen! Elämää kaupunkiin!

Nyt heti suunnittelemaan lisää kauppakeskuksia, kun on päästy hyvään alkuun. Helsingissäkin niitä on vaikka paljon. Rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista. Hyvinkäästä saadaan vielä todellinen Suomen Monaco. Kenenkään ei täällä tarvitse kohta tuhlata kallista aikaansa joutavaan työntekoon.

kaupunkiin kirjoitti:

Nyt heti suunnittelemaan lisää kauppakeskuksia, kun on päästy hyvään alkuun. Helsingissäkin niitä on vaikka paljon. Rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista. Hyvinkäästä saadaan vielä todellinen Suomen Monaco. Kenenkään ei täällä tarvitse kohta tuhlata kallista aikaansa joutavaan työntekoon.

Lue lisää

Hyvinkäällähän on jo Monaco - Paavola! Siellä puhutaan monia kieliä, kukaan ei käy töissä ja juhlitaan joka ilta.

kaupunkiin kirjoitti:

Nyt heti suunnittelemaan lisää kauppakeskuksia, kun on päästy hyvään alkuun. Helsingissäkin niitä on vaikka paljon. Rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista. Hyvinkäästä saadaan vielä todellinen Suomen Monaco. Kenenkään ei täällä tarvitse kohta tuhlata kallista aikaansa joutavaan työntekoon.

Lue lisää

Hyvinkäällä on jo Mon aco - Paavola! Siellä puhutaan monia kieliä, kukaan ei käy töissä ja juhlia on joka ilta.

palvelujen puolesta kirjoitti:

Pääosa valtuutetuista, jotka asettuvat ehdolle syksyllä, saavat Hyvinkääläläisten enemmistön äänet. Hyvä päätös eilen! Elämää kaupunkiin!

(Brezneviin viittasi moni kirjoittaja vaatiessaan kaupungintalon hävittämistä).

Ceausescuhan oli, kuten kaikki tietävät, Romanian Isä Aurinkoinen, taivaan lahja maailmalle ym, ym, joka puratti huomattavan osan Bukarestia ja rakennutti tilalle itselleen ja hovilleen valtavan palatsin, joka on edelleen maailman toiseksi suurin rakennus Pentagonin jälkeen.

Joku neropatti tietysti kysyy, miten tämä tarina liittyy Hyvinkäähän? Hankaluuksien välttämiseksi vastaan, että ei mitenkään. Koko juttu on satua, samanlaista kuin joidenkin kauppakeskusunelmat.

Ceausescun aika alkoi kirjoitti:

(Brezneviin viittasi moni kirjoittaja vaatiessaan kaupungintalon hävittämistä).

Ceausescuhan oli, kuten kaikki tietävät, Romanian Isä Aurinkoinen, taivaan lahja maailmalle ym, ym, joka puratti huomattavan osan Bukarestia ja rakennutti tilalle itselleen ja hovilleen valtavan palatsin, joka on edelleen maailman toiseksi suurin rakennus Pentagonin jälkeen.

Joku neropatti tietysti kysyy, miten tämä tarina liittyy Hyvinkäähän? Hankaluuksien välttämiseksi vastaan, että ei mitenkään. Koko juttu on satua, samanlaista kuin joidenkin kauppakeskusunelmat.

Lue lisää

Olipa hyvin kiteytetty asia.
Tänäänkin maailmalta jälleen tietoa että suhdanteet tulossa alas ja roimasti. Kymppi uutiset käsittelivät tulevia investointeja ja samalla ihmeteltiin kauppojen vuosittaisia kasvu näkymiä. On selvää että vaikeuksia on tulossa, ne työpaikat joita odotellaan saattavat jäädä tulematta. Teollisuutta tänne tarvittaisiin että ihmisillä olisi työpaikka ja rahaa ostaa niitä erikoistuotteita, joista alkon tuotteet taitaa olla suosituin. Haastatteluissa jopa SOK:n johtaja myönsi tulevat hunot vuodet ja sanoi että sitten supistetaan, pienet ensin kuolevat ja niin ...
Hyvältä kuulosti näin pienyrittäjänä.
Enpä usko että saamme tänne muiden kuin Hyvinkääläisten euroja, helsinkiin Keimolaan on tulossa moottoritien varteen iso kauppakeskus, joten sinne minäkin euroni jätän.

lukija.... kirjoitti:

Hyvinkäällähän on jo Monaco - Paavola! Siellä puhutaan monia kieliä, kukaan ei käy töissä ja juhlitaan joka ilta.

Piti taas palata kehiin koska tuo Monaco juttu oli minulle uusi ja hauska. Tosin kun juttelin monen Paavolassa asuvan kanssa se oli heille tuttu juttu. Itse asun "Tenukeppien" alueella ja tämä nimihän on jo ainakin 15 vuotta vanha. Emme taida omassa kaupungissammekaan tuntea toisiamme. Huvittavinta on että paikallinen lehdykäinen (Kari Salmelainen sanoi aikanaan" Hyvä lehti, siinä on ollut kannet jo todella pitkään, mutta sisältöä ei vielä ole keksitty") Näyttää olevan totta nytkin eli kun tuo viiden talon purku on saanut Kaupunginvaltuuston enemmistön kannalleen niin nyt kiireesti keräämään kriittisiä kannanottoja ja päätoimittaja voi rauhassa laatia Exel taulukot ja osoittaa miten monta palstamillimetriä onkaan uhrattu vastustajille. Tökeröä ja törkeätä ihmisten aliarviointia. Onkohan paikallisella lehdellä mitään sanomista Eero Lehden sanelemien ohjeiden ja sijoitustoiminnan vastaisesti eli julkaiseeko lehti yhtään mitään silloin kun se olisi aiheellista. Käsittääkseni ei todellakaan eikä koskaan aseta kyseenalaiseksi virheellistä Informaatiotaan. No jos kansa on tyhmää niin onhan se hyvä vetää höplästä heitä suuren rahan toivossa. Suorastaan harhaanjohtamiselta tuntuu paikallisen lehden uutisointi "Pro-kaupungintalo liike oli kerännyt yli 1000 nimeä" Sitten sitä verrataan Aseman puukoulun nimien määrään ottamatta lainkaan huomioon käytettävissä olevaa aikaa ja että vain muutama henkilö eli 3-5 ihmistä keräsi kyseisen määrän nimiä neljän viikon aikana ja oman työnsä ohessa vailla minkään puolueen tai järjestön tukia. Sehän olisi varsinainen sankaritarina. Voisihan sitä verrata vaikkapa Yhteisvastuukeräykseen, jossa yli 100.000 ihmistä koulutettiin keräykseen kirkon ja valtion tuella. Hämmästyttävää Informaatiota kuntalaisille. Aamupostin läpäisi myös virkamiehen kannanotto syntyvistä 700 uudesta työpaikasta kun Kaupunginhallitus arvioi että hyvässä tapauksessa uusia työpaikkoja voisi syntyä 65-150 . Missä mättää ? Lehti julkaisi myös näyttävästi että vuokraa Vanhalle villatehtaalle siirtyvästä kaupungintalosta maksettaisiin n. 800.000 Euroa vuodessa. Mihin unohtui maininta että siihen menee ainakin 10 Miljoonaa Euroa kaupungin täysin omistaman yhtiön saneeraustyöstä. Mihin unohtui maininta veroäyrin korotuksesta ja kaupunkilaisten velkaantumisesta huomattavasti yli Italian. Siitähän on paljon mukavampaa kirjoittaa.
Kaiken kaikkiaan Riihimäkeläisen "Kulkurin" Olli Soinin kirjoitus oli raikasta luettavaa.

Voisikohan sitä jo vihdoin odottaa että puoluepolitiikassa toimivat ihmiset ja Media eivät syöttäisi meille täyttä roskaa?

Ajattelen olen siis olemassa

jalojulius kirjoitti:

Piti taas palata kehiin koska tuo Monaco juttu oli minulle uusi ja hauska. Tosin kun juttelin monen Paavolassa asuvan kanssa se oli heille tuttu juttu. Itse asun "Tenukeppien" alueella ja tämä nimihän on jo ainakin 15 vuotta vanha. Emme taida omassa kaupungissammekaan tuntea toisiamme. Huvittavinta on että paikallinen lehdykäinen (Kari Salmelainen sanoi aikanaan" Hyvä lehti, siinä on ollut kannet jo todella pitkään, mutta sisältöä ei vielä ole keksitty") Näyttää olevan totta nytkin eli kun tuo viiden talon purku on saanut Kaupunginvaltuuston enemmistön kannalleen niin nyt kiireesti keräämään kriittisiä kannanottoja ja päätoimittaja voi rauhassa laatia Exel taulukot ja osoittaa miten monta palstamillimetriä onkaan uhrattu vastustajille. Tökeröä ja törkeätä ihmisten aliarviointia. Onkohan paikallisella lehdellä mitään sanomista Eero Lehden sanelemien ohjeiden ja sijoitustoiminnan vastaisesti eli julkaiseeko lehti yhtään mitään silloin kun se olisi aiheellista. Käsittääkseni ei todellakaan eikä koskaan aseta kyseenalaiseksi virheellistä Informaatiotaan. No jos kansa on tyhmää niin onhan se hyvä vetää höplästä heitä suuren rahan toivossa. Suorastaan harhaanjohtamiselta tuntuu paikallisen lehden uutisointi "Pro-kaupungintalo liike oli kerännyt yli 1000 nimeä" Sitten sitä verrataan Aseman puukoulun nimien määrään ottamatta lainkaan huomioon käytettävissä olevaa aikaa ja että vain muutama henkilö eli 3-5 ihmistä keräsi kyseisen määrän nimiä neljän viikon aikana ja oman työnsä ohessa vailla minkään puolueen tai järjestön tukia. Sehän olisi varsinainen sankaritarina. Voisihan sitä verrata vaikkapa Yhteisvastuukeräykseen, jossa yli 100.000 ihmistä koulutettiin keräykseen kirkon ja valtion tuella. Hämmästyttävää Informaatiota kuntalaisille. Aamupostin läpäisi myös virkamiehen kannanotto syntyvistä 700 uudesta työpaikasta kun Kaupunginhallitus arvioi että hyvässä tapauksessa uusia työpaikkoja voisi syntyä 65-150 . Missä mättää ? Lehti julkaisi myös näyttävästi että vuokraa Vanhalle villatehtaalle siirtyvästä kaupungintalosta maksettaisiin n. 800.000 Euroa vuodessa. Mihin unohtui maininta että siihen menee ainakin 10 Miljoonaa Euroa kaupungin täysin omistaman yhtiön saneeraustyöstä. Mihin unohtui maininta veroäyrin korotuksesta ja kaupunkilaisten velkaantumisesta huomattavasti yli Italian. Siitähän on paljon mukavampaa kirjoittaa.
Kaiken kaikkiaan Riihimäkeläisen "Kulkurin" Olli Soinin kirjoitus oli raikasta luettavaa.

Voisikohan sitä jo vihdoin odottaa että puoluepolitiikassa toimivat ihmiset ja Media eivät syöttäisi meille täyttä roskaa?

Ajattelen olen siis olemassa

Lue lisää

Näin on tosi mutta kaikella kunnioituksella eihän siinä ole mitään uutisarvoa. Ajattele eihän se elätä päätoimittajia tai toimittajia. On tärkeää että saa näyttäviä juttuja vallassaolijoista vaikka heissä ei todentotta ole ihmistä olemaan vallassa.
On helppo kertoa kaikenlaista roskaa se kiinnostaa köyhää kadunmiestä, siis sirkusta ja kansanhuveja.
Oli upea teko kerätä nimet noin lyhyessä ajassa kolme viikonloppua eli lauantaita mutta se ei merkitse nyt enää mitään koska nyt elämän täyttää suunnittelu tulevista miljoonista , mihin Hyvinkää käyttää ne miljoonat jotka "kotiutetaan " tänne kauppakeskuksen tultua. On huvittavaa miten naiveja ihmiset ovat, kaikki kirjoitettu sana uskotaan, olemme ansainneet tämän rangaistuksen. mitä sieltä tuleekin. Ja tulee se on varmaa. Ei ole olemassa ilmaisia lounaita!

Ceausescun aika alkoi kirjoitti:

(Brezneviin viittasi moni kirjoittaja vaatiessaan kaupungintalon hävittämistä).

Ceausescuhan oli, kuten kaikki tietävät, Romanian Isä Aurinkoinen, taivaan lahja maailmalle ym, ym, joka puratti huomattavan osan Bukarestia ja rakennutti tilalle itselleen ja hovilleen valtavan palatsin, joka on edelleen maailman toiseksi suurin rakennus Pentagonin jälkeen.

Joku neropatti tietysti kysyy, miten tämä tarina liittyy Hyvinkäähän? Hankaluuksien välttämiseksi vastaan, että ei mitenkään. Koko juttu on satua, samanlaista kuin joidenkin kauppakeskusunelmat.

Lue lisää

Valtuutettu Pussinen kyseli valtuuston kokouksessa, miksi kaupungintalosta ei järjestetty vapaata tarjouskilpailua, jolloin hinta olisi asettunut kohdalleen.
Vastaajat mutisivat jotakin kokonaisuudesta, jota ei muka voitu jakaa osiin? Sehän ei ollut mikään vastaus.
Kokouksessa selvisi hetken kuluttua osatotuus. Oli tehtävä kulttuuriteko, joka vaati kaupungintalon uhraamisen. Tällä kulttuuriteolla korjataan Villatehtaan tase hiukan paremmaksi.
Tämäkin on vain pieni osatotuus.
Tärkein tieto on, että kaupan kohteena ei ollutkaan kaupungintalo, vaan kauppakeskus, jota kaupungin poliittinen ja virkamiesjohto halusivat niin voimakkaasti, että sen hinta kaupungille muodostui taloudellisesti ajatteleville liian korkeaksi.
Nykysananlaskukin sanoo, että tavara on kallis ostettaessa, mutta halpa myytäessä.

kaupungin kirjoitti:

Olipa hyvin kiteytetty asia.
Tänäänkin maailmalta jälleen tietoa että suhdanteet tulossa alas ja roimasti. Kymppi uutiset käsittelivät tulevia investointeja ja samalla ihmeteltiin kauppojen vuosittaisia kasvu näkymiä. On selvää että vaikeuksia on tulossa, ne työpaikat joita odotellaan saattavat jäädä tulematta. Teollisuutta tänne tarvittaisiin että ihmisillä olisi työpaikka ja rahaa ostaa niitä erikoistuotteita, joista alkon tuotteet taitaa olla suosituin. Haastatteluissa jopa SOK:n johtaja myönsi tulevat hunot vuodet ja sanoi että sitten supistetaan, pienet ensin kuolevat ja niin ...
Hyvältä kuulosti näin pienyrittäjänä.
Enpä usko että saamme tänne muiden kuin Hyvinkääläisten euroja, helsinkiin Keimolaan on tulossa moottoritien varteen iso kauppakeskus, joten sinne minäkin euroni jätän.

Lue lisää

Kiitokset satutädille. Noinhan se todella on ja haastattelemistani Hyvinkään kaupunginvaltuuston muualla työssä käyvät kertovat samaa asiaa eli eivät osta mitäään muuta kuin ruokansa Hyvinkäältä. No yrittäjillä ja sijoittajilla on ihan oma riskinsä enkä ole siitä huolestunut vaan siitä mitä me veronmaksajina maksamme huijattujen tai rahaa saaneiden valtuuston jäsenten ansioista ????

kaupungintalosta kirjoitti:

Valtuutettu Pussinen kyseli valtuuston kokouksessa, miksi kaupungintalosta ei järjestetty vapaata tarjouskilpailua, jolloin hinta olisi asettunut kohdalleen.
Vastaajat mutisivat jotakin kokonaisuudesta, jota ei muka voitu jakaa osiin? Sehän ei ollut mikään vastaus.
Kokouksessa selvisi hetken kuluttua osatotuus. Oli tehtävä kulttuuriteko, joka vaati kaupungintalon uhraamisen. Tällä kulttuuriteolla korjataan Villatehtaan tase hiukan paremmaksi.
Tämäkin on vain pieni osatotuus.
Tärkein tieto on, että kaupan kohteena ei ollutkaan kaupungintalo, vaan kauppakeskus, jota kaupungin poliittinen ja virkamiesjohto halusivat niin voimakkaasti, että sen hinta kaupungille muodostui taloudellisesti ajatteleville liian korkeaksi.
Nykysananlaskukin sanoo, että tavara on kallis ostettaessa, mutta halpa myytäessä.

Lue lisää

No miksiköhän ei ? Hessu ja kaikki muut on tuomittu paikallisessa lehdessä ja lehti julkaisee vain tietoja, jotka ovat heille hyödyllisä mainosten tuottamasta rahasta. Ihan ymmärrettävää taloudellista ajattelua. Lehti näyttää provosoituvan ja tekee suuria mokia tämän vuoksi. Itse en provosoidu eli kirjoittakoon mitä hyvänsä. "Sääli on sadismia" enkä ole sadisti, Päätoimittaja ja Marjamäki koettavat omilla kommenteillaan uskotella olevansa maailman napoja. Valitettavasti he ovat vain rahavallan renkejä eivätkä ymmärrä Journalismista mitään. Nyt kun Keko hanke on läpäissyt jo meidän höynäytettyjen Valtuuston jäsenten kriteerit niin negatiivisiakin palautteita julkaistaan. Siihen on hieno peruste eli kun Aamuposti laskee palstamillimetrejä niin näyttää aika hienolta. Uutisoiva lehti olisi varmaankin kertonut että vajaassa kuukaudessa Pro kaupungintalo kanbsalaisliike keräsi lähes 2000 nimeä. Mitä teki Aamuposti ? Kertoi että hieman yli 1000 nimeä vastusti kaupungintalon purkamista ja vertasi sitä puukoulun purkamisen vastustajiin. Aikaahan oli silloin yli vuosi ja sekä kulttuurilautakunta että museoihmiset ehtivät vastustaa sitä. Nyt aikaa oli hieman yli 1 kk ja nimenkerääjiä alle 5 ihmistä, jotka ymmärsivät mistä huijauksesta on kyse. Kaiken kaikkiaan Pro kaupungintalo liike teki mahtavan työn ja todella nopeasti. Miksi valtuutetut kertovat että olisi pitänyt aikanaan tehdä vastarintaa. Mielestäni valtuutettujen olisi pitänyt nostaa tämä juttu esille jo 3 vuotta sitten eikä syyttää kansalaisia siitä että ovat myöhässä. Vasta nyt kun Kaupunginvaltuusto on tehnyt päätöksensä suurin osa kaupunkilaisista ymmärtää mistä on kyse. Missä olivatkaan valtuutetut ? Miksi he eivät nostaneet tätä kysymystä esiin ? Aamuposti halveeraa julkisesti lainmukaisia kansalaisen oikeuksia ohi poliittisten puolueiden ja nimittää valituksia aiheettomiksi tai turhiksi. Hämmästyttää ja kummastuttaa !

jalojulius