Evolutionistien maailmankuva jyllää!

todella sairasta maailmankuvaa kaipaatte, niin lukekaapas historiaa.

sairasta lukea niin lukekaapa Nietzcheä ja Hitleriä vaikka ja päälle vähän Leniniä. Näitä eriarvoisten rotujen ja eriarvoisten ihmisten jalostajia.

Oikeita Superevoja, kerta kaikkiaan. Tyyppiesimerkikejä mihin johtaa kun kyllästää entuudestaan tyhjän päänsä evoluutioteorialla.

Sovellutukset ovatkin aika karmivia. On yli-ihmisiä ja ali-ihmisiä, on ylempiä rotuja ja alempia rotuja jne... Tyypillistä sopeutuneimman eloonjäämisoppia suuriin joukkoihin sovellettuna.

Tai Marxin, Leninin ja Stalinin opit luokkien taistelusta ja miten voimakkaampi (=lue sopeutuneempi) luokka orjuuttaa ja hävittää huonommat luokat ja ottaa vallan ilman minkäänlaisia kompromisseja. Kuten luonnossakin.

Ja miten sitä sopeutuneempaakin luokkaa johtavat superyksilöt eli Tiedostaneet.

Siinä teille sairasta maailmankuvaa ihan riittämiin. Evo-opin seurausta kaikki.

Outsider____! kirjoitti:

sairasta lukea niin lukekaapa Nietzcheä ja Hitleriä vaikka ja päälle vähän Leniniä. Näitä eriarvoisten rotujen ja eriarvoisten ihmisten jalostajia.

Oikeita Superevoja, kerta kaikkiaan. Tyyppiesimerkikejä mihin johtaa kun kyllästää entuudestaan tyhjän päänsä evoluutioteorialla.

Sovellutukset ovatkin aika karmivia. On yli-ihmisiä ja ali-ihmisiä, on ylempiä rotuja ja alempia rotuja jne... Tyypillistä sopeutuneimman eloonjäämisoppia suuriin joukkoihin sovellettuna.

Tai Marxin, Leninin ja Stalinin opit luokkien taistelusta ja miten voimakkaampi (=lue sopeutuneempi) luokka orjuuttaa ja hävittää huonommat luokat ja ottaa vallan ilman minkäänlaisia kompromisseja. Kuten luonnossakin.

Ja miten sitä sopeutuneempaakin luokkaa johtavat superyksilöt eli Tiedostaneet.

Siinä teille sairasta maailmankuvaa ihan riittämiin. Evo-opin seurausta kaikki.

Eihän evoluutioteoria ole mikään moraalisäännöstö vaan luonnontieteellinen malli.

Vaikka joku huomenna läjäyttäisi miljardi ihmistä hengiltä ja keksisi perustella tekonsa evoluutioteorialla, niin se ei olisi teorian syytä, eikä tekisi teoriasta virheellistä.

Hitler oli muuten kreationisti ;D

Outsider____! kirjoitti:

sairasta lukea niin lukekaapa Nietzcheä ja Hitleriä vaikka ja päälle vähän Leniniä. Näitä eriarvoisten rotujen ja eriarvoisten ihmisten jalostajia.

Oikeita Superevoja, kerta kaikkiaan. Tyyppiesimerkikejä mihin johtaa kun kyllästää entuudestaan tyhjän päänsä evoluutioteorialla.

Sovellutukset ovatkin aika karmivia. On yli-ihmisiä ja ali-ihmisiä, on ylempiä rotuja ja alempia rotuja jne... Tyypillistä sopeutuneimman eloonjäämisoppia suuriin joukkoihin sovellettuna.

Tai Marxin, Leninin ja Stalinin opit luokkien taistelusta ja miten voimakkaampi (=lue sopeutuneempi) luokka orjuuttaa ja hävittää huonommat luokat ja ottaa vallan ilman minkäänlaisia kompromisseja. Kuten luonnossakin.

Ja miten sitä sopeutuneempaakin luokkaa johtavat superyksilöt eli Tiedostaneet.

Siinä teille sairasta maailmankuvaa ihan riittämiin. Evo-opin seurausta kaikki.

"On yli-ihmisiä ja ali-ihmisiä, on ylempiä rotuja ja alempia rotuja jne... "

Tämä tais olla suora lainaus Raamatusta?

Outsider____! kirjoitti:

sairasta lukea niin lukekaapa Nietzcheä ja Hitleriä vaikka ja päälle vähän Leniniä. Näitä eriarvoisten rotujen ja eriarvoisten ihmisten jalostajia.

Oikeita Superevoja, kerta kaikkiaan. Tyyppiesimerkikejä mihin johtaa kun kyllästää entuudestaan tyhjän päänsä evoluutioteorialla.

Sovellutukset ovatkin aika karmivia. On yli-ihmisiä ja ali-ihmisiä, on ylempiä rotuja ja alempia rotuja jne... Tyypillistä sopeutuneimman eloonjäämisoppia suuriin joukkoihin sovellettuna.

Tai Marxin, Leninin ja Stalinin opit luokkien taistelusta ja miten voimakkaampi (=lue sopeutuneempi) luokka orjuuttaa ja hävittää huonommat luokat ja ottaa vallan ilman minkäänlaisia kompromisseja. Kuten luonnossakin.

Ja miten sitä sopeutuneempaakin luokkaa johtavat superyksilöt eli Tiedostaneet.

Siinä teille sairasta maailmankuvaa ihan riittämiin. Evo-opin seurausta kaikki.

Ja kun haluatte lukea jotain erityisen vähän sairasta, niin lukekaapa "uklopuoliseksi" itseään tituleeraavan vastaukset minun esittämiini kysymyksiin muun muassa "Titanin öljystä" ja nokkaeläimistä.

Jos jätetään puhumatta niistä kirjoituksista, joita ei ole, keskittykäämme olemassaoleviin, mutta kuitenkin olemassaolemattomia kirjoituksia käsittelevästi: Nietzsche totesi mainiosti, että kristinuskon moraalikäsitykset ja reaalimaailma eivät kohtaa yhdessäkään pisteessä. Kun "ulkopuolisen" kirjoittelua tarkastelee, havaitsee tässä erittäin karrikoidussa esityksessä totuuden siemenen. Siinä missä kristillisen moraalin edustaja esittää sekä järkeä että todistusaineistoa vastaan sotivia väitteitä ja vaatii eri mieltä olevilta perusteita väitteilleen, tämä itse vain "katoaa" keskustelusta suurin piirtein ensimmäisen kiperän kysymyksen edessä. Ollaanko tällöin kristinuskon moraalikäsitysten mukaisesti keskustelun moraalisia voittajia? Kyllä, tämä "ulkopuolinen" on äärimmäisen moraalinen keskustelija! Ja miten voittoisakin vielä! Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.