Haluaisin kysyä, kaikella kunnioituksella, mitenkä juutalaisuus suhtautuu verensiirtoon, kun veri Mooseksen laissa käsketään vuodattamaan maahan?
Tämä kysymys askarruttaa minua siitä syystä, että tämä käsky tulkitaan esimerkiksi Vartiotorniseuran taholta koskevaksi myös verensiirtoon käytettävää verta. Sellainen uskonnollinen tulkinta on maksanut lukemattomia ihmishenkiä vuosien kuluessa ja on tietysti hyvin valitettavaa siltä kannalta.
Minulla on sellainen käsitys että juutalaisuus ei kiellä veren käyttöä elämää pelastavana hoitokeinona. Olenko käsittänyt asian oikein?
Siis miten juutalaisuus tulkitsee käskyn vuodattaa veri maahan, kun kyseessä on veren talteenotto, jotta sitä voitaisiin käyttää myöhemmin sairaanhoidon yhteydessä?
Kiitos etukäteen vastauksesta.
Tämä kysymys askarruttaa minua siitä syystä, että tämä käsky tulkitaan esimerkiksi Vartiotorniseuran taholta koskevaksi myös verensiirtoon käytettävää verta. Sellainen uskonnollinen tulkinta on maksanut lukemattomia ihmishenkiä vuosien kuluessa ja on tietysti hyvin valitettavaa siltä kannalta.
Minulla on sellainen käsitys että juutalaisuus ei kiellä veren käyttöä elämää pelastavana hoitokeinona. Olenko käsittänyt asian oikein?
Siis miten juutalaisuus tulkitsee käskyn vuodattaa veri maahan, kun kyseessä on veren talteenotto, jotta sitä voitaisiin käyttää myöhemmin sairaanhoidon yhteydessä?
Kiitos etukäteen vastauksesta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
lääketieteellisiin tarkoituksiin. Verenluovutus, verikokeet ja muu ovat sallittuja ja hyviä asioita, elämää ylläpitäviä.
>>>verta saa tietenkin käyttää lääketieteellisiin tarkoituksiin
tukinta vaan laissa ei ole mitään määräystä minkä perusteella pitäisi kieltää verensiirto. Sekoitatkohan tähän nyt eläinten teurastamismäärykset tai sen että verta ei saa juoda tai syödä?
>>>Sekoitatkohan tähän nyt eläinten teurastamismäärykset tai sen että verta ei saa juoda tai syödä?
joka todistaa vaan että aikansa kutakin. Miksi vain tietyt aiheet on nostettu ongelmiksi kun aiheita on satoja?
>>>Taas hyvä esimerkki turhasta uskomuksesta
elämän kunnioitus ja velvollisuus pelastaa elämä kun se on mahdollista; se on mitsva.
Yksi raamatunkohta johon usein viitataan on Lev 19:16 jonka kirkkoraamattu kääntää ”älä vaani lähimmäisesi verta” mutta hepreantekstin ajatus on vivahteikkaampi. Judaica Press Complete Tanach kääntää sen: ”You shall not stand by [the shedding of] your fellow's blood” eli ei saa vain seistä vieressä jos lähimmäinen on hengenvaarassa.
Sama koskee elinten luovutusta.
tapauksia, että aids on tarttunut verensiirrossa.
Verta ei ole pakko siirtää, se voidaan korvata suolaliuoksella.
Veren mukana voi tarttua mitä tahansa sairauksia. Ei se ihan turha oppi ole.
Raphi: Are there any restrictions on blood transfusions in Judaism
Rabbi Yossi Turk: no
Rabbi Yossi Turk: according to jewish law it's permnitted and obligated
Rabbi Yossi Turk: if the doctors decide that it is needed
http://www.askmoses.com/article/224,2022565/Does-Jewish-law-permit-blood-transfusions.html
>>>Veren mukana voi tarttua mitä tahansa sairauksia
>>>verenluovutuksessa keskeistä on elämän kunnioitus ja velvollisuus pelastaa elämä kun se on mahdollista...>>se on mitsva>>ei saa vain seistä vieressä jos lähimmäinen on hengenvaarassa
No, jos Rabbi Yossi Turk-iin on luottamista, niin asiahan on selvä. :)
että juutalaisilla tiedemiehillä on ollut tärkeä osuus verensiirron kehittämisessä, mm Paul Ehrlich ja veriryhmien keksijä ja nimeäjä Landsteiner olivat juutalaisia,samoin Ottenberg Bernstein,Epstein, Hirzfeld ,Levine,Diamond jne
kun yksikään rabbi ei ole ollut eri mieltä...
..toisiinsa juutainen laki ja maalliset lait
eli miten rabbit asiantuntemukseen perustuen päätyvät ratkaisuihin ja tekevät päätöksiä ja miten kaikki asiaankuuluva otetaan huomioon oikealla tavalla halakhaa rikkomatta. Maalliset lait ja etiikka on otettava homioon. Nämä ovat nähdäkseni yleisiä periaatteita. eli verensiirtoa koskevaa käsitystä ei voi lukea vain 'uskonnollisesta tekstistä' suoraan 'hengen inspiraatiossa'.. Kaiken asiaan (vaikka jokin medikaalinen toimenpide kuten verensiirto) ratkaisevasti kuuluvan tiedon pitää olla analogiassa muun asiaankuuluvan kanssa, järkevästi perusteltua tosiasiat huomioon ottaen jne..tuon kun suomentaa, niin sitten ymmärtää..laitan vain otsakkeet tai ensimmäiset sanat huomioonotettavien seikkojen asioitten pääkappaleista.
Jos rabbit ovat yksimielisiä näistä kysymyksistä, niin se on aika paljon. Minusta olisi hirveätä jos nuo kaikki pitäisi kaikkien tietää ja itse ratkoa..
Synopsis of Presentation
Conference on Jewish Medical Ethics
Rabbi Yitzchok A. Breitowitz
_Jewish Law - Examining Halacha, Jewish Issues and Secular Law_
-How A Rabbi Decides A Medical Halacha Issue
http://www.jlaw.com/Articles/decide.html
I. Secular law is primarily concerned with who gets to make a decision. ..
II. Limited Role of Autonomy in Jewish Law..
III. Limited Role of Charisma/Inspiration...
IV. Written Torah/Oral Torah...
V. Talmud: Source of Principles of Jewish Law...
VI. Halachic Reasoning: Combination of Inductive and Deductive Logic...
VII. The Crucial Importance of Knowing and Understanding the Facts on the Ground:...
VIII. The "Art"/Judgment of Proper Pigeonholing...
IX. The Role of Subjectivity in Psak...
X. Hearing the Question Not Asked...
XI. The Individualized Nature of Psak Halacha...
XII. The Importance of Empathy and Respect for the Feelings of the Questioner Even Where Consideration of Such Feelings Has No Direct Impact on Halachic Resolution. (This is equally true for physicians as well.)...
XIII. Pluralism and Mutual Respect in Halacha...
XIV. The obligation to develop a relationship with a rav on a permanent rather than ad hoc basis: "Aseh I'cha Rav" - "make for yourself a teacher." (Pirkei Avot).
uskonnollinen velvollisuus, käsky, hyve, asia joka tehdään mielellään ... vivahteet riippuvat vähän käyttöyhteydestä.
tietääkseni ainoa ”kielletty veri” juutalaisuudessa liittyy siihen eläinten teurastamiseen joihin aikaisemmissa viesteissä jo on viitattu.
jotain linkkejä joista osa käsittelee myös elinten luovutusta
http://www.redcross.org/donate/tissue/relgstmt.html
http://www.faqs.org/faqs/judaism/FAQ/06-Jewish-Thought/section-39.html
http://www.yeshiva.org.il/ask/eng/?cat=338
http://www.aish.com/societyWork/sciencenature/Live_Organ_Donation.asp
http://www.ottmall.com/mj_ht_arch/v25/mj_v25i67.html
Olen kiitollinen kaikille, jotka ystävällisesti olette vastanneet kysymykseeni ja etsineet linkkejä, olen ne lukenut ja huikan ainakin "viisastunut". :)
---käsketään vuodattamaan maahan, niin silloinhan on kysymyksessä eläimen veri, ei ihmisen. Uhrieläimen veri piti vodattaa maahan ja ravinnoksi käytettävän eläimen veri samoin.
Jehovalaiset ovat sotkeneet ihmisen ja eläimen veren verikieltoa tehdessään. Verikielto Vanhassa Testamentissa oli syöntiä koskeva.