Kirkon vaihtoehdot

Luterilaisen kirkon taival nykymuodossa näivettää hitaasti kirkon.

Naapurimaista on löydettävissä kaksi toisenlaista vaihtoehtoa.

Ruotsissa valtio ja kirkko erotettiin vuosituhannen vaihtuessa ja kirkko joutuu perimään jäsenmaksut jäseniltään veron sijasta.
Jäsenmäärä onkin sen jälkeen aika voimakkaasti pudonnut.

Norjassa taas on kirkko valtion käskyn alla ja Kuningas on kirkon johtaja.
Norjassa kirkon väki on esittänyt halunsa erota valtiosta mutta valtio on pitänyt kiinni kirkostaan.
Jäsenmäärä on pudonnut sielläkin reippaasti.
6319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

miksi sinä ateistina jatkuvasti kirjoitat tänne kirkosta? Onko niin,että sielusi hätä on niin suuri että se PAKOTTAA sinut etsimään Jumalaa? Jos näin on,niin mene polvillesi ja pyydä Häntä avuksesi ja hylkää Paholainen,nyt se vielä on mahdollista,kuolemasi jälkeeen se on myöhäistä.Siis toimi!

Äänestä
  • Aloittaja

    olevan pelkästään kirkon ja sen jäsenistön piirissä kuten keskusteluistakin huomaa ja ateistina yritän valaista luterilaisia näkemään asioita laajemmasta näkökulmasta jotta humanismi ei unohtuisi.

    Lisäisin vielä että tuo Norjan vaihtoehto on näivettänyt sikäläistä kirkkoa entisestään kun taas Ruotsissa kirkko on saanut kohotettua hieman kasvojansa kun veronkanto on loppunut.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    olevan pelkästään kirkon ja sen jäsenistön piirissä kuten keskusteluistakin huomaa ja ateistina yritän valaista luterilaisia näkemään asioita laajemmasta näkökulmasta jotta humanismi ei unohtuisi.

    Lisäisin vielä että tuo Norjan vaihtoehto on näivettänyt sikäläistä kirkkoa entisestään kun taas Ruotsissa kirkko on saanut kohotettua hieman kasvojansa kun veronkanto on loppunut.

    ..etkö uskalla olla rehellinen edes itsellesi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ........................ kirjoitti:

    ..etkö uskalla olla rehellinen edes itsellesi?

    voi itselleni alkaa keksimällä keksimään jotain hätää.

    Ei se omaa akuuttia hätää ole jos haluaa maailman olevan inhimillinen ja parempi kun uskovaisten ylläpitämät järjestöt ovat vuosituhansia terrorisoineet ihmisyyttä ja luontoa.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    voi itselleni alkaa keksimällä keksimään jotain hätää.

    Ei se omaa akuuttia hätää ole jos haluaa maailman olevan inhimillinen ja parempi kun uskovaisten ylläpitämät järjestöt ovat vuosituhansia terrorisoineet ihmisyyttä ja luontoa.

    Ne ovat hyvin hoidossa juuri kristityn käsissä.
    Kristitty käsittää Jumalan antaneen ihmiselle tehtävän vaalia luontoa.
    Ihmisyyskin on arvokas asia juuri kristinuskon takia.

    Käy kurkkaamassa vaikka muslimimaita tai jotakin pakanamaata.
    Ei ole missään muualla vastaavaa elämän myönteisyyttä, kun kristinuskossa.

    Voimme varmaan tunnustaa, että huumeet eivät ole elämän myönteisyyttä?
    Rikollisuus ei ole elämänmyönteisyyttä?
    Haluamme että lapsilla on hyvä olla ?
    Haluamme että ihmiset välittävät toisistaan?

    Kristinusko on pelastus ateistillekin elämän laatuna.

    Äänestä

  • Aloittaja

    luontomme kirjoitti:

    Ne ovat hyvin hoidossa juuri kristityn käsissä.
    Kristitty käsittää Jumalan antaneen ihmiselle tehtävän vaalia luontoa.
    Ihmisyyskin on arvokas asia juuri kristinuskon takia.

    Käy kurkkaamassa vaikka muslimimaita tai jotakin pakanamaata.
    Ei ole missään muualla vastaavaa elämän myönteisyyttä, kun kristinuskossa.

    Voimme varmaan tunnustaa, että huumeet eivät ole elämän myönteisyyttä?
    Rikollisuus ei ole elämänmyönteisyyttä?
    Haluamme että lapsilla on hyvä olla ?
    Haluamme että ihmiset välittävät toisistaan?

    Kristinusko on pelastus ateistillekin elämän laatuna.

    Miten menee menee kristityillä Saksassa ja kuinka verinen on heidän historia?

    Saksassa joka on Lutherin kotimaa on luterilaisia enää noin 13%.
    Saksan luterilaiset on vain yksi"alaosasto" evankelisessa kirkossa.
    Koko evankeliseen kirkkoonkin kuuluu vain vajaa kolmasosa saksalaisista.

    Evankelisella kirkolla oli sodan aikana pakkotyöleirejä joiden uhreille he sittemmin lupasivat mitättömät 10 miljoonaa saksanmarkkaa kun vastaavasti valtio ja talouselämä lupasivat summan joka on viisisataakertainen kirkon osuuteen verrattuna.
    http://www.evl.fi/kkh/kt/uutiset/hei2000/sakskorv.htm

    Saksan luterilaisten alamäki alkoi toisen maailmansodan jälkeen kun Lutherin oppeja oli käytetty kansan käännyttämiseen juutalaisia vastaan ja miljoonien ihmisten tuhoamiseen ja alamäki jatkuu edelleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Luterilaisen kirkon taival nykymuodossa näivettää hitaasti kirkon.

Naapurimaista on löydettävissä kaksi toisenlaista vaihtoehtoa.

Ruotsissa valtio ja kirkko erotettiin vuosituhannen vaihtuessa ja kirkko joutuu perimään jäsenmaksut jäseniltään veron sijasta.
Jäsenmäärä onkin sen jälkeen aika voimakkaasti pudonnut.

Norjassa taas on kirkko valtion käskyn alla ja Kuningas on kirkon johtaja.
Norjassa kirkon väki on esittänyt halunsa erota valtiosta mutta valtio on pitänyt kiinni kirkostaan.
Jäsenmäärä on pudonnut sielläkin reippaasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu