"Poliisin pitäisi näkyä katukuvassa paremmin"
16.03. - 23:32 (Luotu: 22:50)
Katuryöstöt: Rikoskomisario kehottaa Tampereen keskustassa liikkuvia terveen järjen käyttöön
Tampereen keskustassa viime aikoina tapahtuneet ryöstöt ovat herättäneet vilkkaan verkkokeskustelun. Lukijat ihmettelevät, miksi poliisi ei turvaa katuja vaan sysää vastuun kansalaisille. Rikoskomisario Jari Luoto huomauttaa, että tarkoitus on estää tapauksia kehottamalla valppauteen.
Miksi valppauteen kehotettiin, rikoskomisario Jari Luoto?
- Tampereella on sattunut kaksi samantyyppistä ryöstöä öiseen aikaan. Yleensä omalla toiminnallaan voi vaikuttaa, valikoituuko uhriksi. Varoituksista ei ole kyse, vaan on kehotettu yleisesti valppauteen. Tarkoitus on kiinnittää asiaan huomiota.
Miksi käyttäytymistään pitää muuttaa ryöstöjengien takia?
- Se, että ei anna itse mahdollisuutta tulla ryöstetyksi, on tervettä järjen käyttöä. Ravintolasta voimakkaasti päihtyneenä tuleva ja rahoistaan löyhästi huolta pitävä on yleensä helpompi uhri kuin selvin päin liikkuva.
Tarkoittaako poliisi, että uhri on syypää ryöstetyksi tulemiselle?
- Ei missään tapauksessa. Kyse on siitä, ettei ehdoin tahdoin anna vaikutelmaa, että on helppo uhri. Tietenkin niiden, jotka ryöstöjä tekevät, paikka on poliisin suojissa. Poliisi pyrkii selvittämään kaikki tapaukset, eikä käsiä ole nostettu pystyyn.
Poliisi neuvoi, ettei öiseen aikaan kannata liikkua yksin kaupungilla ainakaan päihtyneenä. Eikö turvallisuutta lisää se, että kaduilla on paljon ihmisiä?
- Tietenkin. Ei ole kehotettu olemaan liikkumatta kaupungilla.
Mitä katuturvallisuuden eteen voidaan tehdä?
- Poliisin näkyvyys katukuvassa pitäisi olla huomattavasti parempi kuin se tällä hetkellä on. Myös avoin tiedottaminen on yksi tärkeä seikka. Valvontakamerat ovat hyvä asia, tosin ongelma on se, että kuvanlaadussa ja sijoittelussa on vielä paljon puutteita.
Ovatko tämäntyyppiset katuryöstöt lisääntyneet Tampereella?
- Tuntuma on, että ovat. Tällaisilla ryöstöillä tekijän on helppo päästä kiinni konkreettiseen rahaan. Ominaista on se, että uhrit ovat päihtyneitä.
Mitä yöllä töistä kotiin lähtevän kannattaisi ottaa huomioon?
- Kannattaa vaihdella kotiinmenoreittiä, jättää auto hyvin valaistulle alueelle, kiertää häiriöpesäkkeet ja pitää rahapussistaan huolta.
Nyt kun meillä on naispresidentti ja nais-sisäasiainministeri, niin poliisin voimavaroja käytetään erittäin aktiivisesti thaihieromoiden ja strippibaarien ratsaamiseen. Edelleenkään ei ole löydetty paritukseen liittyvää toimintaa, muutama nainen on saanut sakot seksin myymisestä, MUTTA samaan aikaan saamme pelätä kaduilla että joku käy päälle, narkomaaneja liikkuu koko ajan pääkaupunkiseudulla yms. Miksi tällaiseen oikeasti tärkeään työhön ei käytetä poliisin resursseja vaan juurikin tuollaiseen käsittämättömään turhuuteen?
Ymmärrän että joku nainen pahoittaa mielensä kun kohtaa maksullisen naisen kaupittelemassa itseään mutta mitä jos vertailukohtana on vaikkapa raiskaaja, juoppo, narkomaani tai jokin muu hullu ja poliiseja ei riitä tällaiseen työhön koska ovat sakottamassa tuota maksullista?
Eikö päättäjillä oikeasti ole aivoja vai mistä tällainen johtuu. Ennen Suomi tunnettiin hyvinkin turvallisena maana mutta esim. Helsingistä tuota ei kyllä voi sanoa.
16.03. - 23:32 (Luotu: 22:50)
Katuryöstöt: Rikoskomisario kehottaa Tampereen keskustassa liikkuvia terveen järjen käyttöön
Tampereen keskustassa viime aikoina tapahtuneet ryöstöt ovat herättäneet vilkkaan verkkokeskustelun. Lukijat ihmettelevät, miksi poliisi ei turvaa katuja vaan sysää vastuun kansalaisille. Rikoskomisario Jari Luoto huomauttaa, että tarkoitus on estää tapauksia kehottamalla valppauteen.
Miksi valppauteen kehotettiin, rikoskomisario Jari Luoto?
- Tampereella on sattunut kaksi samantyyppistä ryöstöä öiseen aikaan. Yleensä omalla toiminnallaan voi vaikuttaa, valikoituuko uhriksi. Varoituksista ei ole kyse, vaan on kehotettu yleisesti valppauteen. Tarkoitus on kiinnittää asiaan huomiota.
Miksi käyttäytymistään pitää muuttaa ryöstöjengien takia?
- Se, että ei anna itse mahdollisuutta tulla ryöstetyksi, on tervettä järjen käyttöä. Ravintolasta voimakkaasti päihtyneenä tuleva ja rahoistaan löyhästi huolta pitävä on yleensä helpompi uhri kuin selvin päin liikkuva.
Tarkoittaako poliisi, että uhri on syypää ryöstetyksi tulemiselle?
- Ei missään tapauksessa. Kyse on siitä, ettei ehdoin tahdoin anna vaikutelmaa, että on helppo uhri. Tietenkin niiden, jotka ryöstöjä tekevät, paikka on poliisin suojissa. Poliisi pyrkii selvittämään kaikki tapaukset, eikä käsiä ole nostettu pystyyn.
Poliisi neuvoi, ettei öiseen aikaan kannata liikkua yksin kaupungilla ainakaan päihtyneenä. Eikö turvallisuutta lisää se, että kaduilla on paljon ihmisiä?
- Tietenkin. Ei ole kehotettu olemaan liikkumatta kaupungilla.
Mitä katuturvallisuuden eteen voidaan tehdä?
- Poliisin näkyvyys katukuvassa pitäisi olla huomattavasti parempi kuin se tällä hetkellä on. Myös avoin tiedottaminen on yksi tärkeä seikka. Valvontakamerat ovat hyvä asia, tosin ongelma on se, että kuvanlaadussa ja sijoittelussa on vielä paljon puutteita.
Ovatko tämäntyyppiset katuryöstöt lisääntyneet Tampereella?
- Tuntuma on, että ovat. Tällaisilla ryöstöillä tekijän on helppo päästä kiinni konkreettiseen rahaan. Ominaista on se, että uhrit ovat päihtyneitä.
Mitä yöllä töistä kotiin lähtevän kannattaisi ottaa huomioon?
- Kannattaa vaihdella kotiinmenoreittiä, jättää auto hyvin valaistulle alueelle, kiertää häiriöpesäkkeet ja pitää rahapussistaan huolta.
Nyt kun meillä on naispresidentti ja nais-sisäasiainministeri, niin poliisin voimavaroja käytetään erittäin aktiivisesti thaihieromoiden ja strippibaarien ratsaamiseen. Edelleenkään ei ole löydetty paritukseen liittyvää toimintaa, muutama nainen on saanut sakot seksin myymisestä, MUTTA samaan aikaan saamme pelätä kaduilla että joku käy päälle, narkomaaneja liikkuu koko ajan pääkaupunkiseudulla yms. Miksi tällaiseen oikeasti tärkeään työhön ei käytetä poliisin resursseja vaan juurikin tuollaiseen käsittämättömään turhuuteen?
Ymmärrän että joku nainen pahoittaa mielensä kun kohtaa maksullisen naisen kaupittelemassa itseään mutta mitä jos vertailukohtana on vaikkapa raiskaaja, juoppo, narkomaani tai jokin muu hullu ja poliiseja ei riitä tällaiseen työhön koska ovat sakottamassa tuota maksullista?
Eikö päättäjillä oikeasti ole aivoja vai mistä tällainen johtuu. Ennen Suomi tunnettiin hyvinkin turvallisena maana mutta esim. Helsingistä tuota ei kyllä voi sanoa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.