Tulin tänään pohtineeksi, että ihmiset jatkuvasti kiistelevät siitä, että onko Jumalaa vai ei. Tähän kysymykseen halutaan vastaus.
Tiede pyrkii selvittämään asiaa, mutta kuitenkaan ei koskaan ihmiskunnan historiassa ole kukaan aukottomasti todistanut, että onko Jumala olemassa vai ei.
Olen ajatellut tämän takia asiaa hiukan eri näkökulmasta. Ajattelin, että huomisessa sanomalehdessä lukisi etusivulla: "Jumalan olemassaolo on todistettu aukottomasti."
Tämä olisi jo aika pelottavaa, ihmiskunnan suurin salaisuus mustaa valkoisella. Mitä sitten tapahtuisi? Mitä merkitystä olisi uskolla?
Siksi on vastattava, että näin ei voi käydä. On olemassa asioita, jotka todella ovat olemassa, mutta niistä ei kuitenkaan voida saada tietoa. Jumalasta ei voida saada tietoa, vedoten ihmiskunnan historiaan.
Ehkä onkin parasta, ettei koskaan selviä aukottomasti, onko olemassa Jumalaa. Ehkä siinä onkin Hänen mahtavuutensa, että Hänestä ei saada tietoa, mutta uskon avulla Hänestä voi jotain oppia?
Pitäisikö siis lopettaa väittely, koska vastausta ei käytännössä ole saatavilla paperille, on vain usko.
Johtopäätöksiä
----------------------------------------------
Kolme tapaa suhtautua Jumalan olemassaoloon:
1)Asia on uskon kannalta selvä
2)Jos Jumala on olemassa, Hänestä ei voida saada tietoa, koska hän ylittää ihmisen käsityskyvyn rajat.
3)Jumala on olemassa, ja siksi hänestä voidaan saada tietoa tieteellisin menetelmin. Tieteen on siis jatkettava työtään.
Selkäpiitä värisyttävä ajatus
9
746
Vastaukset
- Uskokaa pois
Koko huijaus perustuu hyvinkeksitylle liikeidealle, kuten kaikki tiedämme kirkkojen ensisijainen tehtävä on rahastus.
- Trubaduuri
ei taida olla kyse nyt kirkoista
eikä kirkkojen huijauksesta vaan
tavallisten ihmisten valitsemasta
ajattelu tavasta ja tunnuksellisesta
uskosta joka ei pyri todistamaan
jumalan olemassa oloa vaan palvelevat
luojaansa niin kuin lapset omia
vanhempiaan , en minäkään usko
sentähden että kirkko niin opettaa
vaan vapaasta tahdosta ,väite että
jumalaa ei ole on tyhjänpäiväinen ,
todista se niin keskustellaan lisää. - Karppa
Trubaduuri kirjoitti:
ei taida olla kyse nyt kirkoista
eikä kirkkojen huijauksesta vaan
tavallisten ihmisten valitsemasta
ajattelu tavasta ja tunnuksellisesta
uskosta joka ei pyri todistamaan
jumalan olemassa oloa vaan palvelevat
luojaansa niin kuin lapset omia
vanhempiaan , en minäkään usko
sentähden että kirkko niin opettaa
vaan vapaasta tahdosta ,väite että
jumalaa ei ole on tyhjänpäiväinen ,
todista se niin keskustellaan lisää.Koditon spuge käveli maantiellä. Nälkä kurni mahaa ja hän näki snagarin kajastavan horisontissa. Hän meni sisälle ja tilasi sieltä parhaat herkut. Hän ahnehti ruokansa nopeasti. Sitten oli maksun aika. Myyjä penäsi rahaa, mutta spugehan oli totta kai pers auki.
"Sinähän perkele olet rahaton!"
"Enkä ole. Mistä sinä voit sen tietää."
"Koska et maksa."
"Jos en vain ole vielä jaksanut."
"Minä tiedän ettei sinulla ole rahaa."
"Ja mistä sinä tiedät sen, jos et ole tutkinut taskujani."
"Koska minä arvelen niin"
"Maksan jos todistat ettei minulla ole rahaa."
Niin spuge taas sai mahansa täyteen ja läksi rennosti jatkamaan matkaansa. - Trubaduuri
Karppa kirjoitti:
Koditon spuge käveli maantiellä. Nälkä kurni mahaa ja hän näki snagarin kajastavan horisontissa. Hän meni sisälle ja tilasi sieltä parhaat herkut. Hän ahnehti ruokansa nopeasti. Sitten oli maksun aika. Myyjä penäsi rahaa, mutta spugehan oli totta kai pers auki.
"Sinähän perkele olet rahaton!"
"Enkä ole. Mistä sinä voit sen tietää."
"Koska et maksa."
"Jos en vain ole vielä jaksanut."
"Minä tiedän ettei sinulla ole rahaa."
"Ja mistä sinä tiedät sen, jos et ole tutkinut taskujani."
"Koska minä arvelen niin"
"Maksan jos todistat ettei minulla ole rahaa."
Niin spuge taas sai mahansa täyteen ja läksi rennosti jatkamaan matkaansa.todista että tarina on tosi ?
- Fred
Trubaduuri kirjoitti:
todista että tarina on tosi ?
Todista sinä, että jeesus on ollut olemassa ja tehnyt niitä ihmetekoja.
Tämänhän voi jo melkein uskoa, koska ei tässä vettenpäällä kävelty! - Trubaduuri
Fred kirjoitti:
Todista sinä, että jeesus on ollut olemassa ja tehnyt niitä ihmetekoja.
Tämänhän voi jo melkein uskoa, koska ei tässä vettenpäällä kävelty!Jokainen todistaa itsestään , kysy
jeesukselta , ja todistelun taakka
on sillä joka syyttää tai penää ?
- Ateisti
Noh näin alkuun pitää korjata, tai ainakin näin mä tulkitsen.
Eli ei tiede, ainkaan enää, ainakaan suurelta osin, hae jumalan olemassa oloa tai olemattomuutta.
Jatkanpa näkemykseni esittämistä. Ateistit, ne viheliäiset olennot maanpäällä, ne tulkitsee tieteen juttuja perustellaakseen omia näkemyksiä uskonnoista. Ja on todella törkeetä että ne kehtaa ne tuoda vielä julkisuuteen.
Mut se siitä.
Jos jumala olisi olemassa kiistattomat todisteet luoteltas aamu lehdessä ja kaikki tosiaan sen vois havaita, eli olisi kiistattoman selvää että nimen omaan raamatun jumala olisi olemassa, alkais oletettavasti hirveet väittelyt pelastumis tavoista. :-)
saattaspa jopa sotiakin syttyä ku toiset penää hyvien tekojen perään ja toiset vaan uskoon ja kolmannet... ties mihin.
Jos sekin kuitenkin tulisi kiistattomasti selväksi, tästä tulisi todella hieno paikka. Sillä silloin se Helvettikin olisi olemassa ja se olisi se todellinen motivaattori kaikille olemaan kunnolla. Tosin jotku tekis ehkä helvettiä aatellen just tekoja teräviä ja heitä sit jumalan sanaa noudattaen poltettas vappu kokoissa. :-)
Niin että pitäiskö lopettaa? Täähän on hauskaa, peloittavaa, vihastuttavaa, hämmentävää ja parempaa viidettä kuin mikään tellusta tuleva. Parempaa juuri tuon tunne kirjon takia.
Hmmm... Hyötytöntä??? Siis turhaahan se meidän kesken jotka täällä keskustelee. Uskikset pitää näkemyksestään kiinni kuten mäkin, mut entäs ne jotka ei muuta kuin lukee? Tosin ne lukee omalla vastuulla. - Fred
"Tiede pyrkii selvittämään asiaa, mutta kuitenkaan ei koskaan ihmiskunnan historiassa ole kukaan aukottomasti todistanut, että onko Jumala olemassa vai ei."
-Tieteellä on aikaa vielä selvittää mutta kun se ei ole selvittänyt sitä niin eikös se ole jo todiste siitä ettei jumalaa ole olemassa. Se on kuitenkin tutkinut asiaa.
"Olen ajatellut tämän takia asiaa hiukan eri näkökulmasta. Ajattelin, että huomisessa sanomalehdessä lukisi etusivulla: "Jumalan olemassaolo on todistettu aukottomasti."
Tämä olisi jo aika pelottavaa, ihmiskunnan suurin salaisuus mustaa valkoisella. Mitä sitten tapahtuisi? Mitä merkitystä olisi uskolla? "
-Miksi se niin pelottaisi? eihän sinulla ole pelkäämistä, koska olet aina uskonut. Se merkitys sillä olisi, että saataisiin se varmuus jumalan olemassa oloon niin ei tarvitsisi uskoa siihen olemattomaan. Vai pelottaako sinua, se ettei sinun jumalasi olisikaan se oikea? ilmeisesti olet epävarma uskostasi ja uskot siihen minkälaisen jumalan haluaisit olevan.
"Siksi on vastattava, että näin ei voi käydä. On olemassa asioita, jotka todella ovat olemassa, mutta niistä ei kuitenkaan voida saada tietoa. Jumalasta ei voida saada tietoa, vedoten ihmiskunnan historiaan."
-Miten ihmeessä voit sanoa näin. Toisinsanoen uskot sellaiseen mitä ei ole olemassa. Miten vetoat ihmiskunnan historiaan?
Minäkin siis voin uskoa, että tulen olemaan lottovoittaja joskus, eiku elämään kuin lottovoittaja sitten. Eri asia olisko se viisasta.
"Ehkä onkin parasta, ettei koskaan selviä aukottomasti, onko olemassa Jumalaa. Ehkä siinä onkin Hänen mahtavuutensa, että Hänestä ei saada tietoa, mutta uskon avulla Hänestä voi jotain oppia? "
-Todistit juuri, että raamattu on täyttä paskanjauhantaa. Kun ei voi saada niin turha lukea raamattuakaan.
Mistä sitten voit saada oppia, koska periaatteessa kumosit raamatun.
Pohdippas tätä:
"Tiede, päin vastoin kuin uskonto, ei koskaan johda hulluuteen.
Useimpien ihmisten uskonto on sitä, mitä he haluaisivat uskoa, ei sitä, mitä he uskovat. Ja vain aniharvat heistä pysähtyvät tutkimaan sen perusteita."
-Luther Burbank- - Teresia
KOHTA 1) on varmaa. Uskovat odottavat, että raamatun ennustukset toteutuvat, niin kuin ne ovat toteutuneet tähänkin asti.
KOHTA 2) pitää myös paikkansa. Ihmisen ei tarvitse ymmärtää Jumalan suuruutta, eikä hän edes voi.
KOHTA 3) on ristiriitainen. Tieteen lähtökohta tai tarkoitus ei liene Jumalan olemassaolon selvittäminen. Tiede tosin tutkii ongelmia, joiden ratkeaminen ei ole mitenkään varmaa tieteenkään keinoilla. Mutta tiedehän on toisaalta ikuista, ehkä joskus...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507989Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672273Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332194- 1471764
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251254Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511239Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1101158Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65845Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59806Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7750