dawkinsille kysymyksiä

http://www.youtube.com/watch?v=wUGTAFKQLgw&feature=rela ted

Varastin häikäilemättömästi ateismipalstalta tierenaisen linkkivinkin.

Toivottavasti saan anteeksi :(
15921
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tottakai saat anteeksi:), sen parempi mitä enemmän ihmisiä näkee sen, voisivat kenties alkaa ajattelemaan omilla aivoillaan:)
"Vastaiskuun hihhuloinnille!":))

Äänestä

Ihan mielenkiintoisia olivat. Erikoisena pidin sitä, että katolisen kirkon edustaja alkoi mustamaalaamaan ateisteja Leninin ja Hitlerin tekosista. Kun Dawkins korjasi Hitlerin olleen katolinen, kiirehti vastapuoli toteamaan ettei Hitler ollut _aito_ katolinen. Niinpä niin.
Dawkinsin vastaukset ja mielipiteet olivat perusteltuja ja asiallisia. Vastaavaa asennetta kaipaisi myös kreationisteilta.

Äänestä
  • Hitler oli esivihreä eli lähinnä Linkolalainen ateisti. Kyllä piispa oli aivan oikeassa.

    Tässä onkin ateistien sudenkuoppa, heidän aatteensa ei kestä elävää ihmisten elämää. Tämän on historia on kylmän tieteellisesti todistanut viimeisen sadan vuoden aikana.

    Ei Dawkinsin knoppailu asiaa muuksi muuta.

    Äänestä

  • elämäon.. kirjoitti:

    Hitler oli esivihreä eli lähinnä Linkolalainen ateisti. Kyllä piispa oli aivan oikeassa.

    Tässä onkin ateistien sudenkuoppa, heidän aatteensa ei kestä elävää ihmisten elämää. Tämän on historia on kylmän tieteellisesti todistanut viimeisen sadan vuoden aikana.

    Ei Dawkinsin knoppailu asiaa muuksi muuta.

    Jos Hitler oli ateisti, niin kumman usein ateistiksi Hitler vetosi Jumalaan/jumaliin hakiessaan oikeutusta toimilleen. Käsittääkseni ateisti ei vetoa jumalalliseen oikeuteen.

    Äänestä

  • Neiti Etsivä kirjoitti:

    Jos Hitler oli ateisti, niin kumman usein ateistiksi Hitler vetosi Jumalaan/jumaliin hakiessaan oikeutusta toimilleen. Käsittääkseni ateisti ei vetoa jumalalliseen oikeuteen.

    ja lukihan saksalaisen sotilaan vyön soljessa että: "Gott mit Uns", eli Jumala kanssamme/puolellamme. Ei siinä niin lukisi jos natsismi olisi ollut ateistista.

    Äänestä

  • Neiti Etsivä kirjoitti:

    Jos Hitler oli ateisti, niin kumman usein ateistiksi Hitler vetosi Jumalaan/jumaliin hakiessaan oikeutusta toimilleen. Käsittääkseni ateisti ei vetoa jumalalliseen oikeuteen.

    Natsit olivat roistoja ja vetosivat ihan mihin vaan jonka lukivat itselleen eduksi. Hitlerin henkilökohtaisessa elämässä ateistinen maailmankatsomus oli vallitseva. Hän uskoi vakaasti Arjalaisten ylivertaisiin geeneihin??

    Hänen taikauskoisuutensakin lienee ollut enemmän Englantilaisten propagandaa, kuten nyttemmin on todettu. Kyllä Hitleristä tietoa löytyy, josta voit asiaan itse tutustua.

    Äänestä

  • näinseyhäon... kirjoitti:

    Natsit olivat roistoja ja vetosivat ihan mihin vaan jonka lukivat itselleen eduksi. Hitlerin henkilökohtaisessa elämässä ateistinen maailmankatsomus oli vallitseva. Hän uskoi vakaasti Arjalaisten ylivertaisiin geeneihin??

    Hänen taikauskoisuutensakin lienee ollut enemmän Englantilaisten propagandaa, kuten nyttemmin on todettu. Kyllä Hitleristä tietoa löytyy, josta voit asiaan itse tutustua.

    Onko uskispropagandasivustojen lisäksi antaa lähdettä uusimpiin Hitler-tutkimuksiin, jotka vahvistavat Hitlerin olleen tyylipuhdas ateisti?

    Ovatko englantilaiset Hitler-propagandan levittäjät peukaloineet myös Mein Kampf-teosta, josta löytyy useita viittauksia Jumalaan tavalla, joita ateisti ei koskaan tekisi?

    Äänestä

  • näinseyhäon... kirjoitti:

    Natsit olivat roistoja ja vetosivat ihan mihin vaan jonka lukivat itselleen eduksi. Hitlerin henkilökohtaisessa elämässä ateistinen maailmankatsomus oli vallitseva. Hän uskoi vakaasti Arjalaisten ylivertaisiin geeneihin??

    Hänen taikauskoisuutensakin lienee ollut enemmän Englantilaisten propagandaa, kuten nyttemmin on todettu. Kyllä Hitleristä tietoa löytyy, josta voit asiaan itse tutustua.

    Aivan. Ja kuten havaittiin natsit vetosivat uskontoon. Sepäs kun on oiva keppihevonen suurten ihmismassojen manipulointiin. Se toimi silloin hyvin ja toimii yhä. Kummallista.

    Äänestä

  • Neiti Etsivä kirjoitti:

    Onko uskispropagandasivustojen lisäksi antaa lähdettä uusimpiin Hitler-tutkimuksiin, jotka vahvistavat Hitlerin olleen tyylipuhdas ateisti?

    Ovatko englantilaiset Hitler-propagandan levittäjät peukaloineet myös Mein Kampf-teosta, josta löytyy useita viittauksia Jumalaan tavalla, joita ateisti ei koskaan tekisi?

    http://fi.librarything.com/work/3038

    Etsi käsiisi "Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho".

    Äänestä

  • Legolas kirjoitti:

    Aivan. Ja kuten havaittiin natsit vetosivat uskontoon. Sepäs kun on oiva keppihevonen suurten ihmismassojen manipulointiin. Se toimi silloin hyvin ja toimii yhä. Kummallista.

    Ei siinä mitään kummallista ole se taipumus on ihmisluonnossa ja siksi vain totuuden tinkimätön seuraaminen vapauttaa harhakuvista.

    Nytkin on ilmassa selvää henkilöpalvontaa joitain brittikirjailijota kohti. Käsittämätöntä miten helposti jotkut hurahtavat.

    Äänestä

  • lutuu kirjoitti:

    http://fi.librarything.com/work/3038

    Etsi käsiisi "Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho".

    Jos viittaat William L. Shirerin teokseen "The Rise and Fall of the Third Reich", niin kyseessä ei ole mikään uusi Hitler-tutkimus, kirjahan ilmestyi jo 1960-luvulla. Lisäksi kirja ei kata tieteellisen historian tutkimuksen kriteerejä, vaikka varmasti sisältää paljon ansiokasta tietoa natsi-Saksasta.

    Äänestä

  • näinseyhäon... kirjoitti:

    Natsit olivat roistoja ja vetosivat ihan mihin vaan jonka lukivat itselleen eduksi. Hitlerin henkilökohtaisessa elämässä ateistinen maailmankatsomus oli vallitseva. Hän uskoi vakaasti Arjalaisten ylivertaisiin geeneihin??

    Hänen taikauskoisuutensakin lienee ollut enemmän Englantilaisten propagandaa, kuten nyttemmin on todettu. Kyllä Hitleristä tietoa löytyy, josta voit asiaan itse tutustua.

    kyllä hyvinkin tutustunut Hitleriin ja toiseen maailmansotaan, ja ihan muista lähteistä kuin internetistä.

    Tiesitkö että Hitler varusti retkikunnan etsimään Graalin maljaa? Ja sekin liittyy hyvin vahvasti kristinuskoon, malja johon yhden perimätiedon mukaan kerättiin Jeesuksen verta ristillä.

    Myös yksi ja hyvin vahva syy Hitlerin juutalaisvihaan oli se, että juutalaiset ovat syypäitä Jeesuksen murhaan.

    Tottakai Hitler uskoi vakaasti arjalaisiin geeneihin, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.

    Äänestä

  • näinseyhäon... kirjoitti:

    Natsit olivat roistoja ja vetosivat ihan mihin vaan jonka lukivat itselleen eduksi. Hitlerin henkilökohtaisessa elämässä ateistinen maailmankatsomus oli vallitseva. Hän uskoi vakaasti Arjalaisten ylivertaisiin geeneihin??

    Hänen taikauskoisuutensakin lienee ollut enemmän Englantilaisten propagandaa, kuten nyttemmin on todettu. Kyllä Hitleristä tietoa löytyy, josta voit asiaan itse tutustua.

    Natsit olivat roistoja, jotka toimivat Martti Lutherin opetusten hengessä suhteessaan juutalaisiin. Siitä samasta Lutherin pöntöstä sitä ammentavat tämänkin päivän lahkojeesukset kuten Late the Outsider ja muut pölvästit.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000032224335#22000000032224335

    On se vaan kumma, että jos joku nyt on yhden halvan huijarin joskus naulannut munistaan ristille, niin sillä varjolla pistetään koko kansa tilille.

    Äänestä

  • elämäon.. kirjoitti:

    Hitler oli esivihreä eli lähinnä Linkolalainen ateisti. Kyllä piispa oli aivan oikeassa.

    Tässä onkin ateistien sudenkuoppa, heidän aatteensa ei kestä elävää ihmisten elämää. Tämän on historia on kylmän tieteellisesti todistanut viimeisen sadan vuoden aikana.

    Ei Dawkinsin knoppailu asiaa muuksi muuta.

    Sillä ei ole mitään merkitystä oliko hitler ateisti vai ei, HÄN EI TAPPANUT /TAPATTANUT IHMISIÄ ATEISMIN NIMEEN niinkuin ei tehnyt stalinkaan.

    Äänestä

  • asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:

    Sillä ei ole mitään merkitystä oliko hitler ateisti vai ei, HÄN EI TAPPANUT /TAPATTANUT IHMISIÄ ATEISMIN NIMEEN niinkuin ei tehnyt stalinkaan.

    Uskontojen nimeen, toisaalta ollaan tapettu ja tapatettu. Ja paljon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=wUGTAFKQLgw&feature=rela ted

Varastin häikäilemättömästi ateismipalstalta tierenaisen linkkivinkin.

Toivottavasti saan anteeksi :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu