Obaman kannatus ja osavaltion

New York Timesin mukaan Obama kerää valkoisten äänestäjien ääniä sitä paremmin, mitä vähemmän osavaltiota on "rikastettu" mustaihoisilla.

Sen sijaan mustien rikastaman monikulttuurisuuden iloista nauttivista osavaltioista Obamalle ei juuri valkoisten ääniä kerry.

Eipä tämä liene yllätys kellekään, tunnettu totuushan on, että mitä runsaammin ihmiset saavat kokea monikulttuurisuuden iloja, sen vähempi he sitä kannattavat.


"The assumption has always been that a black candidate should perform worse among white voters in states with less racial diversity because those voters are supposedly less enlightened. In fact, the reverse has been true for Obama: in the overwhelmingly white states of Wisconsin and Vermont, for instance, he carried 54 and 60 percent of the white voters respectively, according to exit polls, while in New Jersey he won 31 percent and in Tennessee he won 26 percent. As some bloggers have shrewdly pointed out, Obama does best in areas that have either a large concentration of African-American voters or hardly any at all, but he struggles in places where the population is decidedly mixed.

What this suggests, perhaps, is that living in close proximity to other races — sharing industries and schools and sports arenas — actually makes Americans less sanguine about racial harmony rather than more so."

http://www.nytimes.com/2008/03/16/magazine/16wwln-lede-t.html?_r=1&oref=slogin
078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kulttuuririkkaus korreloivat kirjoitti:

New York Timesin mukaan Obama kerää valkoisten äänestäjien ääniä sitä paremmin, mitä vähemmän osavaltiota on "rikastettu" mustaihoisilla.

Sen sijaan mustien rikastaman monikulttuurisuuden iloista nauttivista osavaltioista Obamalle ei juuri valkoisten ääniä kerry.

Eipä tämä liene yllätys kellekään, tunnettu totuushan on, että mitä runsaammin ihmiset saavat kokea monikulttuurisuuden iloja, sen vähempi he sitä kannattavat.


"The assumption has always been that a black candidate should perform worse among white voters in states with less racial diversity because those voters are supposedly less enlightened. In fact, the reverse has been true for Obama: in the overwhelmingly white states of Wisconsin and Vermont, for instance, he carried 54 and 60 percent of the white voters respectively, according to exit polls, while in New Jersey he won 31 percent and in Tennessee he won 26 percent. As some bloggers have shrewdly pointed out, Obama does best in areas that have either a large concentration of African-American voters or hardly any at all, but he struggles in places where the population is decidedly mixed.

What this suggests, perhaps, is that living in close proximity to other races — sharing industries and schools and sports arenas — actually makes Americans less sanguine about racial harmony rather than more so."

http://www.nytimes.com/2008/03/16/magazine/16wwln-lede-t.html?_r=1&oref=slogin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu