monessa paikassa lukee että molemmat koirat mutta teksiä lukiessa annetaan ymmärtää että toinen koirista tappoi pojan. joten toinen koira lopetettiin vääristä syistä. tapaus on kamala mutta varmaan on pojan täytynyt kiusata jompaa kumpaa koiraa, ei rotikkakaan syyttä kimppuun käy. tai mikään koira. joko luonne vikaa joka olisi huomattu tai poika kiusasi ja koira hermostui tai koki olonsa uhatuksi ja puollusti itseään ainoalla tavalla miten voi eli raatelemalla.
ei pure syyttä.
minähän se
2176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Heti kun jossain koira tekee tällaista,se kiihottaa kaikki koiranvihaajat ja tappakaa-kaikki-koirat -höyrypääliike on valmis.Monet tietysti kirjoittaa näitä höyrypääjuttuja tänne ihan provoilumielessä,mutta mikään ei niin pistä vihaksi kuin koiranvihaajat.Minä sanon:live and let live!Koirillakin on tilaa tässä maailmassa!
Ja mitä rottiksiin tulee,rottis ei sovi ihan noviiseille eikä varsinkaan lapsiperheisiin.Tässä on ehkä haukattu isompi pala kuin mitä on pystytty syömään.Joka tapauksessa:osanottoni pojan perheelle.
totta pistää koirien vihaajat liikkeelle ja kaikenlaiset muut jotka eivät koirista tiedä joten niitten mielipide onkin tappakaa purija koirat. pitäs kait tappaa ihmisetkin ketkä puree tai lyö.