riitaan naaraspuolisen homo sapiensin toimimisesta hengellisten rituaalien suorittajana.
Omaa "ainoaa oikeaa" totuuttaan asiassa huutaa kirkko, luthersäätiö, SLEY yms. yhteenliittymät.
Pääpersoona, joka pystyisi lopettamaan riitelyn kuin seinään, pysyttelee edelleekin hiljaa.
Voidaanko tästä päätellä jotain?
Omaa "ainoaa oikeaa" totuuttaan asiassa huutaa kirkko, luthersäätiö, SLEY yms. yhteenliittymät.
Pääpersoona, joka pystyisi lopettamaan riitelyn kuin seinään, pysyttelee edelleekin hiljaa.
Voidaanko tästä päätellä jotain?
Vastaukset 9
Vanhimmat
..joka saarnaa kristiinnaulittua Kristusta ja pitäytyy Sanassa,ei hajoa. Näyttää siltä,että meidän luterilainen kirkkomme ei sitä ole:kunhan vielä homo-ja lesbovihkimykset muutaman vuoden päästä aloitetaan kirkossamme,niin se on lopun alkua.
jos olisit homoseksuaali.
Tuo juuri ärsyttää uskovaisissa; omia ennakkoluuloja ja fobioita pönkitetään uskonnoilla.
Et kirjoittaisi noin, jos olisit uskossa.
Esität ärsyttäviä ennakkoluuloja uskovia kohtaan, että muka uskolla pönkitettäis omia ajatuksia. Mitähän järkee siinä ois? Sittenhän siinä muka uskois niin kuin kiertotietä itteensä, kuten suurin osa ulkomaailmasta nykyään tekeekin! Uskova ihminen nimenomaan ei usko iteensä, ja hylkää omat typerät ideansa, kun antautuu Jumalan käyttöön. Kun otat Jeesuksen sydämeesi, niin omat luulosi kyllä saavat kyytiä. "Minä elän, en enää minä, vaan Kristus minussa."
riitelee keskenään milloin mistäkin mitättömästä asiasta. Ne ainoat "oikeat" uskovatko sitten pysyvät yhdessä?
Eipä siltä näytä.
"Uskova ihminen nimenomaan ei usko iteensä,"
Huono itsetunto johtaa näköjään riitoihin pikkuasioista.
Luuletteko tosiaan, että joku koko maailmankaikkeuden luonut hemmo välittäisi siitä, onko tällä piskuisella maapallolla primitiivisten riittien suorittajalla munat vai ei?
Sitäkö te pelkäätte, että jumala suuttuu??
ja haet homofobiaasi tukea kristinuskosta. Jos olisit homo, et kirjoittaisi tuolla tavalla.
"Esität ärsyttäviä ennakkoluuloja uskovia kohtaan, että muka uskolla pönkitettäis omia ajatuksia."
- Juuri niin sinä teet.
"Mitähän järkee siinä ois? Sittenhän siinä muka uskois niin kuin kiertotietä itteensä, kuten suurin osa ulkomaailmasta nykyään tekeekin!"
- Ei siinä mitään järkeä mielestäni olekaan, mutta te haette raamatusta tukea omille ennakkoluuloillenne.
"Uskova ihminen nimenomaan ei usko iteensä, ja hylkää omat typerät ideansa, kun antautuu Jumalan käyttöön."
- Tuossa se siis tuli; et luota itseesi, vaan joihinkin kuviteltuihin auktoriteetteihin ja jumalolentoihin. Tai tarkemmin sanottuna muinaisten tarinankertojien juttuihin, joissa he siirsivät omat mielipiteensä jonkun jumalolennon käskyiksi.
"Kun otat Jeesuksen sydämeesi, niin omat luulosi kyllä saavat kyytiä. "Minä elän, en enää minä, vaan Kristus minussa." "
- Ei uppoa tuo stoori meikäläiseen.
"Pääpersoona, joka pystyisi lopettamaan riitelyn kuin seinään, pysyttelee edelleekin hiljaa."
Ei hän pysy hiljaa. Hän sanoo sanassaan: "Älkää riidelkö matkalla." Ja: "Minä annan teille uuden käskyn: rakastakaa toisianne! Niin kuin minä olen rakastanut teitä, rakastakaa tekin toinen toistanne. Kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos te rakastatte toisianne." No tuo eka sitaatti on nyt kyllä tekstiyhteydestään irroitettu VT:n kohta, joka vain sopii meille kaikille muistutukseksi. Mutta toinen on Jeesuksen sana Joh.13:34-35.
Jos opimme erottamaan kehälliset asiat niistä, jotka ovat keskeisiä ja tärkeitä, meillä on yhteys keskenämme eikä kirkko hajoa.
erottaa Jeesusken omia sanoja niistä sanoista, mitä raamatun kirjoittajat ovat hänen suuhunsa laittaneet?
Missä viipyvät Jeesuksen omat sanat vaikka pilvistä kuulutettuina kaikelle kansalle?
Missä viipyy Jeesus itse? Hänenhän piti palata jo oman sukupolvensa aikana?
..takaisin,ennenkuin LUOPUMUS on tapahtunut : nyt kun katson näistäkin kirjoituksista valtaosaa,niin kyllä tuo hetki on todella lähellä.