Olisitteko valmiit antamaan kuoltuanne ruumiinne joko elinsiirtoja varten, tai lääketieteelliseen tutkimuskäyttöön?
Gallupia kaikille.
Kössönöm
521234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
omasta ruumiistani, mutta SINUN ruumiisi voisin tieteelle antaakin.
sinulla ei ole valtuuksia.
Saanko minäkin olla mukana ?? : )
jos lupaat olla kiltisti.
Kilttisti !!
En näe mitään mitään muuta riski lahjoittaa ruumis varaosix? Kun se että maffiamiehet saa idea tappa mut,, ja pistä mut rahoix? Mutta siinäkään meillä uskovilla ei ole suurempa ongelma,,, kun sitä vaan kaikki Jeesuxen kunniax !! Ole Hyvä Vaan !! : )
Mafiasot kaivaa jostain esiin että olet tehnyt elintestamentin, tappavat sinut ja menevät sitten sairaalaan kauppaamaan elimiäsi?
Kuinka moni kohta tuossa suunnitelmassa mahtaa kusta?
..puolesta joo. Mitä minä ruumiistani välitän sitten kuoltuani? Toisaalta suku saattais panna hanttiin siinä asiassa enkä halua ristiriitoja.
Kai, elintestamentti on tehty ja ne ovatkin hyvässä kunnossa.
Toivottavasti ne pelastavat jonkun hengen, tosin en panisi pahaksi vanhaksi elämistäkään :P
voisin rajata ulkopuolelle joitakin henkilöryhmiä, joille elimiäni ei saisi antaa.
Ei sen puoleen, että itse niillä tuonpuoleisessa mitään tekisin, mutta kiusa se on pienikin kiusa...
Kiinalaisen ravintolan tai lääkekaupan omistajalle?
että tämä herättää mielenkiintoa ja varmaan kohta myös kiihtymystä....
esim. tummaihoiselle vähemmistökansanryhmämme edustajalle.
No jos minun kropastani jotain käyttökelpoista löytyisi, niin en osaisi muuta rajoitusta laittaa, kuin sen, että ei jonon ohi kiilaaville rikkaille, eikä murhaajille.
olisi juuri ne "murhaajat" eli rikosrekisteriläiset. Niitä lellitään tässä yhteiskunnassa jo ihan tarpeeksi.
Lappu kulkee aina lompsassa notta skiduksia saa käyttää ken löytää. Jos niistä on enää silloin mitään jäljellä..
kyllä valmis luovuttamaan ruumiini.
Elinluovutuskortti onkin jo. Olen tosiaan aikaisemminkin miettinyt tuota, tulisi ainakin kuoltuaan hyvään tarkoitukseen.
Elintenluovutustestamentti minulla on jo vuosikymmenen verran ollut lompakossa, josta se varmasti kuoltuani löytyy.
Juu, on testamentattu mutta ongelma on vain siinä että tuskin kukaan hullu tätä raatoa huolii kun on vissiin ollu hiukka huonolla pidolla.
Toisaalta sopisin joilekin alan opiskelijoille niinkuin huonoksi esimerkiksi tai harjoituskappaleeksi. Saisivat leikellä ja pällistellä mitä kaikkea kummallisuutta ihmisestä voi löytyäkkään! Sopii minulle jos voi olla jotenkin hyödyksi.
Jep. Lompakosta löytyy allekirjoitettu elintenluovutustestamentti. Jos siitä jotain hyötyä jollekin on niin antaa mennä, en minä tällä enää mitään tee siinä vaiheessa. Ainoa ikävä puoli siinä on se että käsittääkseni lääketieteelle lahjoitettuja raatoja säilytetään jonkun aikaa, joku väitti että jopa vuoden, ja monttubileitä ei pääse ihan heti järjestämään siinä mielessä... En löytänyt tästä mitään tietoa tuolta http://www.lahjaelamalle.net/ sivustoltakaan...?
raapsraaps...
mut saa leikellä niin pieniin palasiin kuoltuani ku haluaa - vaikka ihan viihdearvon vuoksi.
...olen ei toivottu henkilö läärien läheisyydessä eläissäni, niin miksi antaisin yhdenkään lääkärin edes sormella koskea minuun kuoltuani? Testamenttaan omaisuuteni siihen tarkoitukseen että ne lääkärit perheineen ja sukulaisineen kiduttamalla tapetaan, jotka minuun kajoavat.
Minun mielestänii lääkäri pitäisi tappaa aina kun tarvitaan elimiä. Piste.
Kuolema lääkäreille!
Joku eurooppalainen taiteilija tekee kuolleiden ruumiista hienoja veistoksia. Uutisissa näytettiin kerran.
En pidä minäkään erityisemmin lääkäreistä. Menisin mielummin hakemaan reseptejä eläinlääkäriltä, kuin ihmislääkäriltä. Ovat muuten huomattavasti luotettavamman oloista väkeä.
testamenttikin on jo tehty. mikäs siinä jos joku umpisuolestani hyötyy niin siitä vaan. itse en sitä mihinkään kuitenkaan enää siinä vaiheessa tarvitse.
:)
...on elinluovutustkortti lompakossa ollut jo useita vuosia...entäs teillä uskovaisilla hyväätekevillä-lähimmäisen rakastajilla...?!?
Sillä eihän sitä tiedä milloin ateisti-juoppokuski teidän maallisen taipaleen lyhykäiseen katkaisennee perjantai/lauantai illan hekumallisen keskikaljan juovuttaman tajunnan saatossa,kö ?!?
Mutta onneksi te(?) kuitenkin pääsette jeesuksen kera kauhistelemaan maallisen ateismisen humanistisen kauhukuvion todellisuuden ilmentymää huorintekijöiden ja syntisten uskottomien aikaansaaman kauhukuvan kirkollisverottoman maksu-vapauden aikaansaaman yhteiskunnan rappion tuotoksen yhteisöverovaroin kustannetun yhteiskunnan rappio-yksilöiden aikaansaannosta,kö ?!?
lol
;-)
onko uskovilla tapana tehdä elinluovutustestamentti, mutta tämän pikku galluppini perusteella huomaan, että ainakin tämän palstan ateisteilla se enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Hieno juttu.
mutta mä en haluaisi antaa ystäviäni sisäelimiäni ihan kenelle tahansa. Esim kissojen vihaajat eivät ansaitse minun hyvin pidettyjä sisäelimiäni. Olisi myös väärin elimiäni kohtaan, jos ne joutuisivat jollekin hullulle uskovaiselle, tosin Savonarolan matkassa niillä vois olla joskus ihan hauskaakin. Tiärenaiselle ja Beentherelle voisin ilmanmuuta luovuttaa, koska he ovat kasvissyöjiä. Luovutuskortti on ollut täyttämättömänä ilmoitustaulullani jo 5 vuotta, koska siitä puuttuu vastaanottajaryhmä. Taiteelle voin kyllä luovuttaa. Siitä pitäis kai tehdä itse testamentti, ja ottaa selvää taiteilijasta, joka tekee niitä ruumisveistoksia.
että tuo taidejuttu ei onnistu Suomessa. Veikkaan, että joku pykälä jostain löytyy, joka sen kieltää. Mutta en ole varma.
Kiits, olen todella otettu että saisin elimiäsi:)) Täytyy vaan toivoa että sellaista tilannetta ei koskaan tulisi että elinsiirtoa tarvitsisi...
Katsoin kans joskus dokumentin siitä taiteilijasta joka tekee ruumiista taidetta. Minusta se oli ihan hieno idea, ei se mitenkään ole mielestäni kuolleen halventamista, vaikka sellaisia kommentteja joskus olen kuullutkin. Ei minusta olisi paha yhtään luovuttaa itseni sille taiteilijalle, sitten ainakin "eläisi ikuisesti":)
Ja eikö ne "veistokset" ole samalla myös opetusta ihmisen anatomiasta...
tosi hienoja. Lihasten kiinnittyminen ja niiden vaikutukset asentoihin olivat kyllä hyvin esillä. Opettavaista katsottavaa niin fysioterapeutille kuin elävää ihmismallia piirtävällekin. Jotkut niistä veistoksista olivat korostuneen vauhdikkaita, koska oleellinen näkyi kuoritussa rakenteessa.
Mun maksa on kyllä joskus vähän rasittava. Se kun pistää kaikki kemikaalit tehokkasti säpäleiksi, esim alkoholin, ja kipulääkkeiden tehokin se ymmätämättömyyttään nujertaa. Maksa on kuitenkin mun lempielimeni, vaikka onkin vähän vallaton. Mä aina välillä annan sille lomaa, ja pidän sille mehupaaston.
loput poltetaan.
Se on maallista, sanoi Katto-Kassinen.
Luultavimmin en, sillä en pidä terveydenhuollosta. On aika typerää yrittää pitää hengissä ihmisiä, jotka luonnossa olisivat jo kuolleita. Olisin itsekin kuollut ilman terveydenhuoltoa, mutta minusta se olisi oikein, sillä luonto on se, minne kaikkien pitäisi pyrkiä, sillä sieltä mekin olemme kotoisin: eläimiä kun olemme.
...tieteelle. Patologian laitos saa tutkimuskäyttöön ruumiini. Siitä ei ilmeisesti oteta osia muiden käyttöön. Täytyy kai muuttaa hieman, että jos joudun onnettomuuteen, niin elimet saa ottaa käyttöön. Jos luonnollinen kuolema, niin menee patologiopiskelijoiden hyötykäyttöön.
meikäläisen laittaa asiat kuntoon. Hautaustestamentti on, mutta ei muuta.
Minun sisuskaluistani tuskin on kenellekään mitään hyötyä, mutta tutkimuskäyttöön, miksi ei.
Sitä paitsi, eipä sitten tarvitsisi maksaa kirkon hallinnassa olevalle krematoriollekaan tuhkauksesta mitään. Olen ymmärtänyt, että leikkelyn jälkeen yliopistosairaalat tuhkaavat jäännökset ja antavat purkin omaisille. Ihan ilmaiseksi.
Korjatkaa, jos olen väärässä.
Yliopisto kustantaa hautauksen Malmin hautausmaalle ja silloin kun tein testamentin oli hautauskulut yliopistolle n. 3000mk eli n 500 egee.
jäännöksiäni haudattavan, vaan tuhkauksen ja tuhkat jonnekin luontoon. Eikö se yliopiston mielestä sitten sovi?
... pitkän elämäni aikana tavannut kuin muutan hullun jehovalaisen, jolla olisi periaatteessa mitään sitä vastaan että hänen elimensä menisivät kierrätykseen jos sellainen tilanne kohdalle sattuu. Harvempi vain on aktiivisesti minkäänlaista 'testamenttia' tehnyt.
Sairaalat valittavat jatkuvasti elinten saannin vaikeutta. Mielestäni lakia voisikin muuttaa niin, että kaikkien elimet olisivat vapaasti käytettävissä, jos asianomainen ole ei sitä valtakunnalliseen tietopankkiin rekisteröitymällä kieltänyt.
saa taatusti odottaa kauemmin kuin kirkon ja valtion eroa.
Ihmisillä tuntuu olevan kuolleiden suhteen sellainen aasenne, että vainajia ei saa leikellä. Paitsi jos pitää tehdä ruumiinavaus.
Vaikka siis todella monet ovat itse elämänsä aikan olleet jos minkälaisissa leikkauksissa.
>> Ihmisillä tuntuu olevan kuolleiden suhteen sellainen aasenne, että vainajia ei saa leikellä. >>
... sellainen asenne on ?
Ja vaikka olisikin, ketkä poliitikot asettuisivat julkisesti vastustamaan noinkin ilmiselvästi järkevää ehdotusta, jos joku vain asiasta riittävän näkyvästi aloitteen tekisi ?
Syntyisipähän ainakin keskustelua, niinkuin esim uskonvapaudesta ja naisten äänioikeudestakin aikoinaan.
ihmisten kanssa keskusteltuani, että useilla on vastustusta omaistensa kuoltua hyväksyä, että vainajan elimiä luovutettaisiin.
Kaikkein suurinta tämä tuntuu olevan, jos vainaja on lapsi.
Julkinen keskustelu olisikin ihan tervetullutta, mutta tässä tapauksessa vaadittaisiin jo aika monta lakimuutosta.
Uskonnolliset poliitikot ainakin vastustaisivat. Siitä olen täysin vakuuttunut.
>> ..useilla on vastustusta omaistensa kuoltua hyväksyä, että vainajan elimiä luovutettaisiin.>>
... lakipykäliä pitäisikin uudistaa senverran että omaisilta ei tarvitsisi kysellä, vaan jokaisen pitäisi kieltää se aktiivisesti omalta kohdaltaan, jos jostain kumman syystä niin haluaa.
>> Kaikkein suurinta tämä tuntuu olevan, jos vainaja on lapsi. >>
Lasten kohdalla asia on tietysti vaikeampi, mutta eiköhän kehitystä tulisi heidänkin suhteensa, kunhan elinten luovutus aikuisilla muodostuu lähes kaikkia koskevaksi eettiseksi normiksi.
'Mitä lapseni olisi itse halunnut?' ja 'Haluanko että hänen elämänsä on mennyt täysin hukkaan?' ovat kysymyksiä, jotka surevien vanhempien on syytä esittää itselleen.
Kaipa tuollaisen voisi hankkia, mutta aivan liikaa Monty Pythoneita katselleena tulee aina mieleen kuva, jossa valkotakkiset kaverit saapuu ovelle ottamaan multa maksan: "Me tarvittais tää nyt!"
http://www.mwscomp.com/movies/mol/m-10-v.htm
Niin, ehkä tuossa on tapahtunut jokin pikku väärinkäsitys. Heh!
Olisin kyllä, mieluiten elinsiirtoihin jos elimet vain kelpaa, mutta kyllä tutkimukseenkin. Mikäli läheisiltä ilmenee rankkaa vastustusta, niin saatan harkita uudelleen, mutta ainakin tällä hetkellä se sopii kaikille tietääkseni. Enhän minä sitä ruumista kuoltuani tarvitse, mutta läheisille voisi olla mukavaa, että jäisi edes jotakin haudattavaa tai tuhkattavaa. Niin tai olihan se timantiksi puristaminenkin...
Jostain syystä Suomen laissa on pykälä, että vainajan tuhkaa ei saa jakaa, eli jos yhdestä täysikasvisesta vainajasta saa puristettua 4 timanttia, niin lain mukaan ne eivät saa olla eri paikoissa!
Kukahan senkin pykälän on keksinyt?
Eräs tuttava hautausurakoitsija tosin sanoi, että kyllä niitä tuhkia jaetaan eri paikkoihin, esim. tontille ruusupuskan viereen puolet ja toinen puoli vaikka kesämökille. Ei niitä sääntöjä kukaan valvo, jos paperit on tuhkan luovuttamiseen muuten kunnossa.
Kai tämä laki on vähän sama kuin jumalanpilkaa-pykälät. Siellä ne seisoo, mutta ei niitä kukaan valvo. Olettaisin, että voisin ihan turvallisesti puristuttaa itsestäni enemmän kuin yhden timantin ja läheiset sitten voisivat jakaa niitä miten haluavat tai käyttää vaikka lasin leikkaamiseen. ;)
Tosin olisihan se jännä jos keksisi tuollaiselle timantille jonkin käyttötarkoituksen tai jonkun hienon tavan säilyttää sitä. Minullahan oli se 'hieman' pröystäilevä pyramidimausoleumi-visio tuollaisen timantin sijoituspaikaksi.
epäselvä monilta osin. Mitä esimerkiksi tarkoittaa, että vainajaa on kohdeltava kunnioittavasti. Siitä saattaa olla omaisilla ja vainajalla vielä elossa ollessaan ihan eri käsitys.
Minua ei ainakaan kunnioitettaisi, jos haudattaisiin kirkkomaahan.
Ne timantin puristamiset tuhkasta ovat muuten aika kalliita. Mutta muistaakseni sen voi tilata etukäteen. Eri asia sitten on, että onko tällainen timanttipuristamo vielä olemassa kun itse potkaisee tyhjää.
Ehkä tuo 'kunnioittamis-kohta' pitäisi määritellä testamentissaan jos haluaa, että sitä varmasti sovelletaan oikein. En sitten tiedä onko tällaisella kuitenkaan lainvoimaa vaikka testamenttiinsa asiat listaisikin. Tietenkin jos on itse varannut rahat ja tehnyt alustavat järjestelyt ruumiin 'loppusijoittamisesta' niin kai näin on toimittava jos testamentissa niin sanotaan.
Taisi olla kymmeniä tuhansia € noiden timanttien puristaminen, riippuen tietenkin määrästä ja koosta. Sitähän ei tiedä käytetäänkö tuota puristamoa johokin muuhunkin hommaan kuin vainajien muuttamiseen timanteiksi, eli valmistaako se timantteja muustakin kuin tuhkasta ja myy niitä tms. Jos näin on, niin luulisi, että sillä on paremmat mahdollisuudet olla toiminnassa vielä pitkään. Tosin jos itse elän normaalimittaisen elämän, niin tuskin tuo firma enää silloin pyörii kun itse kuolen, mutta joku muu samanlainen firma ehkä, ja saattaa olla vielä halvempikin jos käyttää kehittyneempää tekniikkaa.
Tosin en sitten tiedä houkutteleeko tuo timanttihomma oikeasti ja onko vain turhaa rahanhukkaa. Tosin jos rahaa on riittävästi ja läheiset pitäisivät tuosta timantti-jutusta, niin miksikäs ei.
Läheisten mielipide siinä enemmän painaa. Niille joille minä olen se ruumis :D vaikken olisikaan.
Eli kompromissina, elimiä saa viedä mutta jokin kuori pitää jättää omaisille tuhkattavaksi. Tieteen käyttöön leikeltäväksi ja testattavaksi voisin antaa aivoni, tai mistä ikinä ovatkaan kiinnostuneita :D
Jos omaisia ei jäisi, voisi koko raadon hyötykäyttää miten tykkää. Mutta varmaankin jää... enkä tahdo rakkailleni aiheuttaa ylimääräistä mielipahaa.
***
Olen allekirjoittanut omasta tahdostani paperit, joilla ruumiini saa käyttää elintensiirtoihin ja lääketieteellisiin tarkoituksiin rajaten joitakin tutkimuskohteita pois.
Kyllä, mutta en usko että viinan kuluttamat elimet kelpaavat kenellekkään.
umpisokea ole, niin sarveiskalvoista on kova kysyntä.
Katsoin kerran järkyttävän dokumentin silmäklinikoista jossain Meksikossa keskellä ei mitään. Siinä haastateltiin erästäkin naista, jonka pojalta vietiin klinikalla sarveiskalvot, vaikka hän meni hakemaan apua johonkin pojaan silmäongelmaan.
Lasten sieppaukset ja elinkauppahan on kammottavan yleistä. Lapsia, asunnottomia, kuolemaantuomittuja (varsinkin Kiinassa) kaupataan kovaan hintaan.
tälläisen sivun, jossa lisää tietoa ruumiin lahjoittamisesta tieteelle ja elinluovutuksista:
http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Ruumis
kiitos paljon. Siinä oli kaikkea hyödyllistä tietoa.
Aikaisempaan kaupankäyntiin viitaten laitan tällaisen linkin.
http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2003-12-09,104:3:190841,1:0:0:0:0:0: