Koirat tappoi lapsen

No vanhempien ja lasten vika. mitäs on ottanu rotikat ja hankkinu lapsia. se on tiedossa et rotikat kaipaa huomiota, ei sellaista mitä pennut on antanut. miks ne koirat on pitäny lopettaa?mitähän pahaa ne teki muka?lapset ne pahaa teki IDIOOTIT AJATELKAA ! ! ! ! !
7176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

saanu kätteesä piästää eikä äitis sissää.

Äänestä
  • Voi perhana kun putosin....palstan paras kommentti koko höpinästä.

    Äänestä

Minun mielestäni yhdenkin ihmishengen menttäminen koiran tappamana on liikaa. Voitaisiin ihan hyvin säätää laki, joka kieltää koiran omistamisen kokonaan tai rajoitetusti. Rajoittaminen voisi perustua vaikka säkäkorkeuteen. Hoivavietin korvaaja - usein lapsettomille "ihmisvihaaja" koiraihmisille - voitaisiin järjestää esim. tarhatuilla nimikko "vuokra-koirilla" joiden tapaaminen/hoivaaminen aitauksessa olisi valvottua, mutta toki säännöllistä. Löytyykö kannatusta?

Äänestä
  • koirat ja kaikki muutkin elukat on ollu maailmassa ihan yhtä kauan kun ihmiset. ihmiset ei oo mitenkään ylempiarvoisempia eikä oikeutettuja riistämään koiran henkeä. Ihmiset ite hölmöyttään jalostanut koirista jotain mitä niiden ei kuulu olla.

    Äänestä

  • edelleen fiksumpi kirjoitti:

    koirat ja kaikki muutkin elukat on ollu maailmassa ihan yhtä kauan kun ihmiset. ihmiset ei oo mitenkään ylempiarvoisempia eikä oikeutettuja riistämään koiran henkeä. Ihmiset ite hölmöyttään jalostanut koirista jotain mitä niiden ei kuulu olla.

    väitätkö sä, että koirien jalostaminen on tehnyt koirista arvaamattomia..jos koiraa ei oltaisi jalostettu meillä olis Susi...siitä koira on kehittynyt. Eli periaatteessa sä voisit illastaa suden kanssa hienossa ravintolassa, deittailla sutta, tehdä lapsia suden kanssa. Mitä sä tekisit sudelle joka tappaa sun lapsesi? Oli syy mikä tahansa. Totuus on että sudesta kesyyntynyt laji toimii vaistojensa varassa. Meillä ei ole tiettävästi koira vankiloita tai Koira mielisairaaloita. Mikseivät koirat itse tee näitä laitoksia jos ovat niin fiksuja?

    Kyllä me vaan olemme koiran yläpuolella. Me saamme luojan kiitos tehdä päätöksen siitä saako sairas eläin elää vai kuolla.Päätämmehän siitä ihmisten suhteenkin - ainakin monissa maissa.

    Äänestä

  • H.E kirjoitti:

    väitätkö sä, että koirien jalostaminen on tehnyt koirista arvaamattomia..jos koiraa ei oltaisi jalostettu meillä olis Susi...siitä koira on kehittynyt. Eli periaatteessa sä voisit illastaa suden kanssa hienossa ravintolassa, deittailla sutta, tehdä lapsia suden kanssa. Mitä sä tekisit sudelle joka tappaa sun lapsesi? Oli syy mikä tahansa. Totuus on että sudesta kesyyntynyt laji toimii vaistojensa varassa. Meillä ei ole tiettävästi koira vankiloita tai Koira mielisairaaloita. Mikseivät koirat itse tee näitä laitoksia jos ovat niin fiksuja?

    Kyllä me vaan olemme koiran yläpuolella. Me saamme luojan kiitos tehdä päätöksen siitä saako sairas eläin elää vai kuolla.Päätämmehän siitä ihmisten suhteenkin - ainakin monissa maissa.

    no en deittaile koirankaan kanssa niin miks suden? susia ei todellakaan olisi yhtä paljon kuin koiria jos ei olisi aloitettu jalostamista. enkä niinkään ole sitä jalostamista vastaan, mut nyt ollaan menty siinä jo liian pitkälle, vähempi ois riittäny. miks ei samantien tapeta ihmisiä jotka on tehnyt murhan? aivan sama asia. enkä väittänyt koiria fiksuiks, vaikka fiksumpia on kuin ihmiset.mistä saatiin oikeus päättää eläimen kuolemasta? itse ollaan päätetty ja käytetään valtaa huonosti.

    Äänestä

  • sää oot hullu, mää haluun kieltää porot kun paskoo kelkkareitille... saako kannatusta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


osaan ajatella kirjoitti:

No vanhempien ja lasten vika. mitäs on ottanu rotikat ja hankkinu lapsia. se on tiedossa et rotikat kaipaa huomiota, ei sellaista mitä pennut on antanut. miks ne koirat on pitäny lopettaa?mitähän pahaa ne teki muka?lapset ne pahaa teki IDIOOTIT AJATELKAA ! ! ! ! !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu