http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kantasolut voivat mahdollistaa miesparien biologiset lapset/1135234890793
Kultuurievoluutio
Raamatusta?
2205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tarvitäänko esimerkkiä älyttömästäkin suunnittelusta????????
Aiheen vierestä, mutta kysyn nyt kuitenkin: Artikkelin liitteenä olevassa "tietokulmassa" lukee:
"Naispari on haasteellisempi. Naiset tarvitsevat lapselle Y-kromosomin, ehkä keinotekoisen. Samalla naisen toinen X-kromosomi pitäisi vaientaa, kuten se hiljenee tavallisessa meioosissa."
Ymmärtääkö joku? Eikö nainen ole XX, joten lesboparin soluista tulisi ilman muuta tyttö ja kaikki maailman naiset pärjäävät ilman Y-kromosomia. Tarpeen vaatiessa niitä saa mukaansa lähimmästä baarista.
Miehet ovat sen sijaan XY ja jos kantasoluaskartelussa pidetään huolta, että ei tehdä Y-kromosomillisia munasoluja, niin tällä tavalla kantasolutekosiitetty lapsihan olisi "normaalisti" joko tyttö tai poika? YY-versio tuskin pysyisi hengissä? X-kromosomi on kuitenkin niin iso, että sen puuttuminen lienee fataalia?
Eihän tuollaisessa homokeinohedelmöityksessä mitään mieltä ole, mutta halusin nyt viilata pilkkua.