Suomalainen naiskauneus - Median luoma myytti?

Jos kerran suomalaiset miehet eivät tee aloitetta niin mikseivät naisetkaan tee? Ei miehiä(kään) tipu taivaalta baaritiskille.

Tätä se on se tasa-arvo...

mmmm

Samovarius kirjoitti:

Jos kerran suomalaiset miehet eivät tee aloitetta niin mikseivät naisetkaan tee? Ei miehiä(kään) tipu taivaalta baaritiskille.

Tätä se on se tasa-arvo...

Itse sinkkuaikoinani en ikinä olisi voinut kuvitellakaan tekeväni aloitetta. Miehet eivät arvosta aloitteita tekeviä naisia, koska miehet haluavat tavoitella: naisessa täytyy olla haastetta.

Moi, ja kiitos rehellisesta mielipiteestäsi. Jos minä olisin kuvaillut suomalaista naista sinun termeilläsi, niin olisin leimautunut naisvihaajaksi :) Näin se homma etenee.

"Lisäksi suomalainen nainen on itsenäisempi kuin missään muussa maassa"
Jotenkin vain minusta tuntuu tätä palstaa lukiessa, että missään muualla naisen asema ei ole niin huono kuin Suomessa. Miehet hakaavat, raiskaavat, keskimääräinen palkkaero samassa ammatissa on 5-10 %, laskikatto häämöttää akateemista sihteeriä jne. Sinähän puhut kuin mies!

Joo, en minäkään usko, että täällä ilman seuraa jää, naiset nousuhumalassa ovat erittäin aktiivisia. Agressiivisia he ovat ainoastan laskuhumalassa, jos jäävät ilman seuraa. Suomalainen nainen siis muistuttaa miestä huomattavasti enemmän kuin ulkomainen sisarensa. Ranskassa nainen vain ei voi olla humalassa, voi niitä raukkaparkoja.

Muuten, jos mannermaiset oppisivat suomalaiset juomatavat, niin kyllä sielläkin nyrkki heiluisi vähintään samassa tahdissa kuin Suomessa. Miksikähä suomalaiset naistutkijat eivät ole ottaneet tätä huomioon, kun ovat keskittyneet leimaamaan suomalaista miestä niin väkivaltaiseksi? Miten luvut mahtaisivatkaan muuttua jos tämä elaboraatio on jäänyt pois. Se voisi selvittää aika paljon. Ehkä "tutkimusten" tarkoituksena on ollut ajaa naisasiaa?

Nainen25v kirjoitti:

Itse sinkkuaikoinani en ikinä olisi voinut kuvitellakaan tekeväni aloitetta. Miehet eivät arvosta aloitteita tekeviä naisia, koska miehet haluavat tavoitella: naisessa täytyy olla haastetta.

Lue lisää

Tuo nyt on puhdas illuusio. Jos kerran suomipoika on ujo, niin miten hitossa se muka haluaa naisesta haastetta?

Sitäpaitsi missäs on nyt se tasa-arvo? Tarvitseeko sillä olla mitään merkitystä kuka sen aloitteen tekee?

Samovarius kirjoitti:

Tuo nyt on puhdas illuusio. Jos kerran suomipoika on ujo, niin miten hitossa se muka haluaa naisesta haastetta?

Sitäpaitsi missäs on nyt se tasa-arvo? Tarvitseeko sillä olla mitään merkitystä kuka sen aloitteen tekee?

Lue lisää

saa sen suhteessa hallitsevan roolin, eli hän on se, joka sanoo, mitä seuraavaksi.
Kysymys on siitä, että jos nainen haluaa itseään kohdeltavan naisena, tulee naisen käyttäytyä kuin nainen, muutoin nainen saa suhteessa miehen roolin. Itse haluan olla nainen, en mies, joten en tee aloitteita.

Jack kirjoitti:

Moi, ja kiitos rehellisesta mielipiteestäsi. Jos minä olisin kuvaillut suomalaista naista sinun termeilläsi, niin olisin leimautunut naisvihaajaksi :) Näin se homma etenee.

"Lisäksi suomalainen nainen on itsenäisempi kuin missään muussa maassa"
Jotenkin vain minusta tuntuu tätä palstaa lukiessa, että missään muualla naisen asema ei ole niin huono kuin Suomessa. Miehet hakaavat, raiskaavat, keskimääräinen palkkaero samassa ammatissa on 5-10 %, laskikatto häämöttää akateemista sihteeriä jne. Sinähän puhut kuin mies!

Joo, en minäkään usko, että täällä ilman seuraa jää, naiset nousuhumalassa ovat erittäin aktiivisia. Agressiivisia he ovat ainoastan laskuhumalassa, jos jäävät ilman seuraa. Suomalainen nainen siis muistuttaa miestä huomattavasti enemmän kuin ulkomainen sisarensa. Ranskassa nainen vain ei voi olla humalassa, voi niitä raukkaparkoja.

Muuten, jos mannermaiset oppisivat suomalaiset juomatavat, niin kyllä sielläkin nyrkki heiluisi vähintään samassa tahdissa kuin Suomessa. Miksikähä suomalaiset naistutkijat eivät ole ottaneet tätä huomioon, kun ovat keskittyneet leimaamaan suomalaista miestä niin väkivaltaiseksi? Miten luvut mahtaisivatkaan muuttua jos tämä elaboraatio on jäänyt pois. Se voisi selvittää aika paljon. Ehkä "tutkimusten" tarkoituksena on ollut ajaa naisasiaa?

Lue lisää

Tässä se taas tulee se naisten kaksinaamaisuus esille, ovat kovia arvostelemaan miesten juomatapoja ja miesten ujoutta selvinpäin mutta ovat itse samanlaisia kännissä örveltäviä DDR:n urheilijasankareita tuulipuvussaan muistuttavia nautoja!
Ja missä se tasa-arvokin on siinä asiassa että nainen ei muka voi tehdä aloitetta? Ai niin, nehän on passiivisia aikaansaamattomia selkärangattomia vätyksiä muutenkin...

Nainen25v kirjoitti:

saa sen suhteessa hallitsevan roolin, eli hän on se, joka sanoo, mitä seuraavaksi.
Kysymys on siitä, että jos nainen haluaa itseään kohdeltavan naisena, tulee naisen käyttäytyä kuin nainen, muutoin nainen saa suhteessa miehen roolin. Itse haluan olla nainen, en mies, joten en tee aloitteita.

Lue lisää

tttttt

suomalaisten miesten saamattomuus ja ujous kasvatuksesta? Itse olen saanut poikasena ymmärtää (arvaa kumman vanhemman kautta) että naisten perään viheltely on rumaa ja loukkaavaa. Aloitteille nauretaan, sillä 90 % tapauksista aloite näyttää kömpelöltä. Kyynisyyskin rokottaa.

Onko edes mahdollista vaatia tasa-arvoa jos naiset eivät itse asiassa joudu luopumaan mistään? Samalla he olisivat prinsessoja ja tasa-arvoisia työpartnereita. Jos he menevät ulos, niin riittää että he pukeutuvat houkuttelevasti. Heti on miehiä tarjoamassa drinkkejä, yms (vaikka miesten siis ei pitäisi tienata enemmän; ajatus jota kannatan). Mielestäni kuvio ei oikein toimi. Silloinhan naisella olisi seksuaalisesti etulyöntiasema miehiin nähden, kun miehet kumminkin joutuvat tekemään sen vaikeimman työn, josta sitten voi vitsailla tyttöporukassa.

On totta että suomipoika on ujo. Suomalainen mies kun ei ole kovin korkeassa kurssissa kotimaassa tai muuallakaan. Ei komeudessa, eikä muissakaan ominaisuuksissaan. Vaaleus koetaan naisellisena piirteenä; miesihanne on jotain aivan muuta.

Mainittakoon nyt kumminkin että - olkoon median aikaansaannosta tai ei - mielestäni suomalaiset tytöt ja naiset ovat keskimäärin erittäin kauniita. Kuitenkin ajattelen yleistäen että he eivät ole minua varten, en voi olla heille suomalaisuudessani mieliksi.

Vaatimustaso suomalaisiin ja ulkomaalaisiin miehiin on erilainen, sillä kotimaisista vaaditaan myös tätä tasa-arvoisempaa puolta. Monet suom miehet elävät käsityksessä että nainen saattaa kokea flirtin seksuaalisena ahdisteluna. Haluanko profiloitua ahdistelijana? Jos pitää valita, niin olen sitten mielummin ilman seuraa

MickeZa kirjoitti:

suomalaisten miesten saamattomuus ja ujous kasvatuksesta? Itse olen saanut poikasena ymmärtää (arvaa kumman vanhemman kautta) että naisten perään viheltely on rumaa ja loukkaavaa. Aloitteille nauretaan, sillä 90 % tapauksista aloite näyttää kömpelöltä. Kyynisyyskin rokottaa.

Onko edes mahdollista vaatia tasa-arvoa jos naiset eivät itse asiassa joudu luopumaan mistään? Samalla he olisivat prinsessoja ja tasa-arvoisia työpartnereita. Jos he menevät ulos, niin riittää että he pukeutuvat houkuttelevasti. Heti on miehiä tarjoamassa drinkkejä, yms (vaikka miesten siis ei pitäisi tienata enemmän; ajatus jota kannatan). Mielestäni kuvio ei oikein toimi. Silloinhan naisella olisi seksuaalisesti etulyöntiasema miehiin nähden, kun miehet kumminkin joutuvat tekemään sen vaikeimman työn, josta sitten voi vitsailla tyttöporukassa.

On totta että suomipoika on ujo. Suomalainen mies kun ei ole kovin korkeassa kurssissa kotimaassa tai muuallakaan. Ei komeudessa, eikä muissakaan ominaisuuksissaan. Vaaleus koetaan naisellisena piirteenä; miesihanne on jotain aivan muuta.

Mainittakoon nyt kumminkin että - olkoon median aikaansaannosta tai ei - mielestäni suomalaiset tytöt ja naiset ovat keskimäärin erittäin kauniita. Kuitenkin ajattelen yleistäen että he eivät ole minua varten, en voi olla heille suomalaisuudessani mieliksi.

Vaatimustaso suomalaisiin ja ulkomaalaisiin miehiin on erilainen, sillä kotimaisista vaaditaan myös tätä tasa-arvoisempaa puolta. Monet suom miehet elävät käsityksessä että nainen saattaa kokea flirtin seksuaalisena ahdisteluna. Haluanko profiloitua ahdistelijana? Jos pitää valita, niin olen sitten mielummin ilman seuraa

Lue lisää

mieluummin yksin ja vapaalla jalalla kuin vankilassa naisten ahdistelijan tuomiota istumassa...

Mies vain kirjoitti:

mieluummin yksin ja vapaalla jalalla kuin vankilassa naisten ahdistelijan tuomiota istumassa...

vihaa naisia. En vain tiedä miten käyttäytyä heitä kohtaan loukkaamatta heitä. Enkä usko että nyt sentään linnareissu seuraisi, mutta en halua kokea vaivautuneita ilmeitä kun sitten teen sen aloitteen. Enkä halua mielistellä, vaikka tiedän sen olevan ainoa tapa. Ihminen kelpaa minulle ihmisenä ja toivon että minuun suhtaudutaan samoin

Nainen25v kirjoitti:

saa sen suhteessa hallitsevan roolin, eli hän on se, joka sanoo, mitä seuraavaksi.
Kysymys on siitä, että jos nainen haluaa itseään kohdeltavan naisena, tulee naisen käyttäytyä kuin nainen, muutoin nainen saa suhteessa miehen roolin. Itse haluan olla nainen, en mies, joten en tee aloitteita.

Lue lisää

Juttelin kerran erään tyypin kanssa, joka oli ollut pitkään Norjassa töissä. Kaveri sanoi Norjassa olevan yleistä, että nainen tekee aloitteen ravintolassa. Ja taatusti norjalainen nainen on naisellisempi kuin suomalainen nainen. Suomalaiset nyt vaan sattuvat olemaan niin sulkeutunutta kansaa, että vieraille henkilöille puhuminen on monille ylivoimaista. Myös naisellisuuteen kuuluu aktiivisuus, mutta tyypillinen suomalainen nykynainen ei ole naisellinen vaan miehen ja naisen sekoitus, joka on sulkeutunut, kärsii ahdistuksesta ja masennuksesta, on onnenpillereiden suurkuluttaja ja mielenterveystoimiston vakioasiakas.

Moni itsenäisenä naisena itseään pitävä ei todellisuudessa ole itsenäinen vaan itsenäisyys perustuu riippuvuuden kieltämiseen. Psykologinen irtautuminen äidistä on ollut ongelmallinen ja tällöin on ollut pakko ottaa valheellinen itsenäisen naisen rooli. He eivät päästä ketään lähelle. Tietty etäisyys muihin ihmisiin on pakko säilyttää, koska olo muuttuu epämukavaksi ja samalla pelätään identeetin menetystä. Jossain vaiheessa tulitikkutalo kuitenkin romahtaa ja vanha kunnon mielenterveystoimisto kutsuu. Tällaisia juuri ovat ne ikisinkut, jotka valittavat miesten pelkäävän heitä, mutta todellisuudessa monet miehet huomaavat näiden naisten psyyken epävakauden.

"Yöelämässä ne suomipojat, jotka vaivautuvat naiselle juttelemaan, imartelemaan tai muuten voittamaan ujoutensa saavat varmasti seuraa."

Miehen on siis alistuttava imartelemaan naista saadakseen pillua. Huorat eivät tätä vaadi. Naiset pelkäävät oman asemansa puolesta, he pelkäävät kilpailua. Kuika kauheaa yhtäkkiä olisikaan jos naiset huomaisivat jäävänsä ilman tätä pyöritystä ja palvontaa? Ei ihme että naiset vastustavat prostituution käyttöä. Huoria saa toki olla, mutta niitä ei saa käyttää. Siksi kielto halutaankin kohdistaa miehiin, ei naisiin. Feminismiä ja tasa-arvoa parhaimmillaan. Minusta tämä lakialoite sortaa ja alistaa miestä sekä huonontaa hänen asemaansa.

suomalaiset naiset jopa maksavat, ystäväperheeni on sen vahvistanut omin silmin. Hei, eivät ne miehet hae kauniita silmiä vaan pillua. Naisten "menestys" on juuri sitä itsepetosta. Heh, ovat niin kauniita, oikeasti se kuuluu "They are se fucking easy".

tossa "tuskimpa suomalaisia miehiäkään pidetään niin komeina! Suurin osa on sellasia vaaleita hiirulaisia, toisin kuin tummat gigolot" ei ole mitään uutta. Suomipojalle on näytetty paikkansa siitä alkaen, kun Lenitalle anettiin mikki käteen. Toi parjailu ei tunnu missään. Toisaalta tätä vähäistä kilpailua ainakin minä olen käyttänyt siekailematta hyväkseni.

Moni suomalaistylli luulee nähneensä Espanjan kun on käynyt viisi kertaa rantakohteessa. Se on i´han sama kuin joku kertoisi Suomesta, kuin olisi käynyt ainoastaan Levillä Hulussa Porossa. Rantakohteiden elämällä ja ihmisillä ei ole niin hirveasti tekemistä arkielämällä. Eivät ne miehet siellä työkseen saalista vaan käyvät töissä, hoitavat perhettään jne ihan kuin missä tahansa muussa Länsimaassa.

Ai niin, suomalaiset ovat aivan eri rotu kuin skandit. Suomalaiset ovat vain kopioineet heiltä kaiken mahdollisen. Meillä ei ole mitään muuta yhteistä heidän kanssaan. Olemme lähempänä slaaveja kuin viikinkejä. Katso vaikka ensi kerralla Tukholmassa pitkäraajaisia ruotsalaisblondeja ja vertaa näkemääsi Kuopion torilla.

Jack kirjoitti:

suomalaiset naiset jopa maksavat, ystäväperheeni on sen vahvistanut omin silmin. Hei, eivät ne miehet hae kauniita silmiä vaan pillua. Naisten "menestys" on juuri sitä itsepetosta. Heh, ovat niin kauniita, oikeasti se kuuluu "They are se fucking easy".

tossa "tuskimpa suomalaisia miehiäkään pidetään niin komeina! Suurin osa on sellasia vaaleita hiirulaisia, toisin kuin tummat gigolot" ei ole mitään uutta. Suomipojalle on näytetty paikkansa siitä alkaen, kun Lenitalle anettiin mikki käteen. Toi parjailu ei tunnu missään. Toisaalta tätä vähäistä kilpailua ainakin minä olen käyttänyt siekailematta hyväkseni.

Moni suomalaistylli luulee nähneensä Espanjan kun on käynyt viisi kertaa rantakohteessa. Se on i´han sama kuin joku kertoisi Suomesta, kuin olisi käynyt ainoastaan Levillä Hulussa Porossa. Rantakohteiden elämällä ja ihmisillä ei ole niin hirveasti tekemistä arkielämällä. Eivät ne miehet siellä työkseen saalista vaan käyvät töissä, hoitavat perhettään jne ihan kuin missä tahansa muussa Länsimaassa.

Ai niin, suomalaiset ovat aivan eri rotu kuin skandit. Suomalaiset ovat vain kopioineet heiltä kaiken mahdollisen. Meillä ei ole mitään muuta yhteistä heidän kanssaan. Olemme lähempänä slaaveja kuin viikinkejä. Katso vaikka ensi kerralla Tukholmassa pitkäraajaisia ruotsalaisblondeja ja vertaa näkemääsi Kuopion torilla.

Lue lisää

Slaavit ovat upeita, hoikkia ja siroja. Skandinaavit ovat raskaampia, urheilullisia tyyppejä. Suomalaisilla vain on geenejä myös lyhyiltä lappailaisilta ynnä muilta roduilta ja olemme perineet huonot geenit naapureihimme verrattuna, verrattiin sitten ruotsalaisiin tai slaaveihin.

Jack kirjoitti:

suomalaiset naiset jopa maksavat, ystäväperheeni on sen vahvistanut omin silmin. Hei, eivät ne miehet hae kauniita silmiä vaan pillua. Naisten "menestys" on juuri sitä itsepetosta. Heh, ovat niin kauniita, oikeasti se kuuluu "They are se fucking easy".

tossa "tuskimpa suomalaisia miehiäkään pidetään niin komeina! Suurin osa on sellasia vaaleita hiirulaisia, toisin kuin tummat gigolot" ei ole mitään uutta. Suomipojalle on näytetty paikkansa siitä alkaen, kun Lenitalle anettiin mikki käteen. Toi parjailu ei tunnu missään. Toisaalta tätä vähäistä kilpailua ainakin minä olen käyttänyt siekailematta hyväkseni.

Moni suomalaistylli luulee nähneensä Espanjan kun on käynyt viisi kertaa rantakohteessa. Se on i´han sama kuin joku kertoisi Suomesta, kuin olisi käynyt ainoastaan Levillä Hulussa Porossa. Rantakohteiden elämällä ja ihmisillä ei ole niin hirveasti tekemistä arkielämällä. Eivät ne miehet siellä työkseen saalista vaan käyvät töissä, hoitavat perhettään jne ihan kuin missä tahansa muussa Länsimaassa.

Ai niin, suomalaiset ovat aivan eri rotu kuin skandit. Suomalaiset ovat vain kopioineet heiltä kaiken mahdollisen. Meillä ei ole mitään muuta yhteistä heidän kanssaan. Olemme lähempänä slaaveja kuin viikinkejä. Katso vaikka ensi kerralla Tukholmassa pitkäraajaisia ruotsalaisblondeja ja vertaa näkemääsi Kuopion torilla.

Lue lisää

They are so fucking easy.

Entäs sitten? Millä tavalla tämä tekee naiset prostituution puolesta liputtavia miehiä huonommiksi?

Väitän, että usein etelän seksiturismin takana on puute. Naisten tapauksessa fyysisen kosketuksen, hellyyden ja huomioiduksi tulemisen puute. Näiden asioiden kieltäminen naiselta parisuhteessa on vähintään rinnastettavissa siihen, että nainen kieltää mieheltä seksin. Nainen on saattanut elää vuosia suhteessa, jossa mies pitää häntä itsestään selvyytenä, vähättelee tätä, eikä vaivaudu tekemään mitään suhteen ylläpitämiseksi ja jossa miehen käsitys läheisyydestä on viikottainen kolmen minuutin yhdyntä lauantaisin saunan ja lottoarvonnan välissä. Vuosikausien emotionaalisen heitteillä olemisen jälkeen naisen mitta täyttyy, hän pakkaa laukkunsa ja lähtee etelänlomalle (mies ihmettelee yllättyneenä, mikä naiselle nyt tuli, eiväthän he ole riidelleetkään). Siellä paikallinen suklaasilmä kuiskuttelee hunajaista lööperiä naisen korvaan; nainen on täysin tietoinen imartelun valheellisuudesta, mutta ei välitä siitä, vaan nauttii kerrankin saadessaan miehen jakamattoman huomion ja fyysistä hellyyttä. Nainen nauttii rakastetuksi tulemisen illuusiosta täysillä tietäen, että kotona sitä ylellisyyttä ei tarjolla ole.

Toisten motiivina saattaa olla proosallisesti vain seksin puute, mutta kuka sinä olet heitä siitä syyttämään? Miehillä on omat seksimatkakohteensa. Kenties heitä on sitten syytäkin haukkua luusereiksi ja fyysisesti vastenmielisiksi limanuljaskoiksi jos vastaavan tarpeen tyydyttäminen kerran ihmiset kuvailemallasi tavalla leimaa?

Nainen25v kirjoitti:

Slaavit ovat upeita, hoikkia ja siroja. Skandinaavit ovat raskaampia, urheilullisia tyyppejä. Suomalaisilla vain on geenejä myös lyhyiltä lappailaisilta ynnä muilta roduilta ja olemme perineet huonot geenit naapureihimme verrattuna, verrattiin sitten ruotsalaisiin tai slaaveihin.

Lue lisää

noihin rotuteorioihin (slaavit yleensä sitä, germaanit tätä jne). Riippuu pitkälti elintasosta (mitä ruokaa edes on saatavissa), kulttuurista (mitkä kauneusihanteet esimerkiksi), ravintotottumuksista ja -"opeista", millaisiksi ulkonaisesti muovaudumme. Ja millaisiksi itse itsemme muovaamme.

Geeneillä on tietysti merkitystä, mutta eivät pelkästään ne selitä keskimääräistä pituuskasvun kehitystä, lihomis- ja laihtumistrendejä ym. Nuoret ovat selvästi pitempiä ja hoikempia kuin esim. vaikkapa 60-luvulla (näitäkin mittauksia on tehty), suomalaisista on tulossa kookkaita ja ravitsemukseen on alettu kiinnittää kovasti huomiota.

Oletko Jack käynyt Kuopion torilla viime aikoina? Minä olen ja ihan samanlaista hoikkaa ja vähemmän hoikkaa porukkaa kuin muuallakin. Pohjoismaisissa pääkaupungeissa olen vieraillut aika tiuhaankin, sama juttu. Vastikään kävin eri Baltian maissa, ei meillä häpeämistä. Nyky-Venäjää olen vältellyt, mutta neukkuvallan aikana kävi kyllä kaikesta ilmi, että rasva oli arvossaan. Entäs Välimeren maiden matroonat ja pulskat äijät sitten. Luetteloa voisi jatkaa.

Turha yleistää ja haukkua suomalaisia. Suomessa on vasta lähivuosikymmeninä alettu päästä hyvintointi-Ruotsin elintasoon, meillä on ollut periferia-asema vuorollaan jomman kumman naapurin vallan alla, köyhät ja karut olot, rankat sodat. Ottakaa nyt ihmeessä nämä huomioon ennenkuin mollaatte suomalaiset, naiset tai miehet.

Sohvi kirjoitti:

noihin rotuteorioihin (slaavit yleensä sitä, germaanit tätä jne). Riippuu pitkälti elintasosta (mitä ruokaa edes on saatavissa), kulttuurista (mitkä kauneusihanteet esimerkiksi), ravintotottumuksista ja -"opeista", millaisiksi ulkonaisesti muovaudumme. Ja millaisiksi itse itsemme muovaamme.

Geeneillä on tietysti merkitystä, mutta eivät pelkästään ne selitä keskimääräistä pituuskasvun kehitystä, lihomis- ja laihtumistrendejä ym. Nuoret ovat selvästi pitempiä ja hoikempia kuin esim. vaikkapa 60-luvulla (näitäkin mittauksia on tehty), suomalaisista on tulossa kookkaita ja ravitsemukseen on alettu kiinnittää kovasti huomiota.

Oletko Jack käynyt Kuopion torilla viime aikoina? Minä olen ja ihan samanlaista hoikkaa ja vähemmän hoikkaa porukkaa kuin muuallakin. Pohjoismaisissa pääkaupungeissa olen vieraillut aika tiuhaankin, sama juttu. Vastikään kävin eri Baltian maissa, ei meillä häpeämistä. Nyky-Venäjää olen vältellyt, mutta neukkuvallan aikana kävi kyllä kaikesta ilmi, että rasva oli arvossaan. Entäs Välimeren maiden matroonat ja pulskat äijät sitten. Luetteloa voisi jatkaa.

Turha yleistää ja haukkua suomalaisia. Suomessa on vasta lähivuosikymmeninä alettu päästä hyvintointi-Ruotsin elintasoon, meillä on ollut periferia-asema vuorollaan jomman kumman naapurin vallan alla, köyhät ja karut olot, rankat sodat. Ottakaa nyt ihmeessä nämä huomioon ennenkuin mollaatte suomalaiset, naiset tai miehet.

Lue lisää

se nyt vai valitettavasti on niin. Hollantilaiset miehet ovat Euroopan pisimpiä jne. Kyllä suomalaisen taaperon tunnistaa aina jos hänet näkee missäpäin vain.

en minä halunnut haukkua, halusin vain kirjoittaa kesällä tekemästäni oivalluksesta.

Lissu kirjoitti:

They are so fucking easy.

Entäs sitten? Millä tavalla tämä tekee naiset prostituution puolesta liputtavia miehiä huonommiksi?

Väitän, että usein etelän seksiturismin takana on puute. Naisten tapauksessa fyysisen kosketuksen, hellyyden ja huomioiduksi tulemisen puute. Näiden asioiden kieltäminen naiselta parisuhteessa on vähintään rinnastettavissa siihen, että nainen kieltää mieheltä seksin. Nainen on saattanut elää vuosia suhteessa, jossa mies pitää häntä itsestään selvyytenä, vähättelee tätä, eikä vaivaudu tekemään mitään suhteen ylläpitämiseksi ja jossa miehen käsitys läheisyydestä on viikottainen kolmen minuutin yhdyntä lauantaisin saunan ja lottoarvonnan välissä. Vuosikausien emotionaalisen heitteillä olemisen jälkeen naisen mitta täyttyy, hän pakkaa laukkunsa ja lähtee etelänlomalle (mies ihmettelee yllättyneenä, mikä naiselle nyt tuli, eiväthän he ole riidelleetkään). Siellä paikallinen suklaasilmä kuiskuttelee hunajaista lööperiä naisen korvaan; nainen on täysin tietoinen imartelun valheellisuudesta, mutta ei välitä siitä, vaan nauttii kerrankin saadessaan miehen jakamattoman huomion ja fyysistä hellyyttä. Nainen nauttii rakastetuksi tulemisen illuusiosta täysillä tietäen, että kotona sitä ylellisyyttä ei tarjolla ole.

Toisten motiivina saattaa olla proosallisesti vain seksin puute, mutta kuka sinä olet heitä siitä syyttämään? Miehillä on omat seksimatkakohteensa. Kenties heitä on sitten syytäkin haukkua luusereiksi ja fyysisesti vastenmielisiksi limanuljaskoiksi jos vastaavan tarpeen tyydyttäminen kerran ihmiset kuvailemallasi tavalla leimaa?

Lue lisää

täytyy sanoa, että meillä on kovin erilainen käsitys/kokemus parisuhteesta. Kuvailemasi alisteinen suhde jossa kaikki vika lähtee miehestä ja nainen on alistettu kärsijä tuntuu aika vieraalta. Jotenki luulen että sellaisella ei ole elinmahdollisuuksia. Minkä luulet pitävän tällaisia liittoja kasassa, jos kerran ei ole rakkautta, miehen omaisuuden...? Miten osaatkin niin elävästi asiasta kirjoittaa...;)

rinnastat huorissakäynnin ja naisten etelän irtosuhteet toisiinsa, hyväksytkö ainoastaan toisen vai molemmat niistä? Luulen, että kannatat vain naisten seksiturismia, sopisi niin kuin paremmin palstan henkeen :)

Jack kirjoitti:

täytyy sanoa, että meillä on kovin erilainen käsitys/kokemus parisuhteesta. Kuvailemasi alisteinen suhde jossa kaikki vika lähtee miehestä ja nainen on alistettu kärsijä tuntuu aika vieraalta. Jotenki luulen että sellaisella ei ole elinmahdollisuuksia. Minkä luulet pitävän tällaisia liittoja kasassa, jos kerran ei ole rakkautta, miehen omaisuuden...? Miten osaatkin niin elävästi asiasta kirjoittaa...;)

rinnastat huorissakäynnin ja naisten etelän irtosuhteet toisiinsa, hyväksytkö ainoastaan toisen vai molemmat niistä? Luulen, että kannatat vain naisten seksiturismia, sopisi niin kuin paremmin palstan henkeen :)

Lue lisää

...ei ole tiedon väärti. Pointti on se, että jos miehet vaativat omalle seksiturismilleen hyväksyntää, ei heillä ole varaa solvata naisia rumiksi ja "helpoiksi", jos he tekevät samaa perässä. Minun hyväksyntäni tai hyväksymättömyyteni ei kuulu tähän. Suvaitsevaisuutta.

Ei sellaisella liitolla elinmahdollisuuksia olekaan. Miksi luulet että kaksi kolmesta avioerohakemuksesta on naisten alullepanemia? Nainen hakee eroa, vaikka uutta miestä ei kiikasrissa ole, eroa hakevalla miehellä tavallisesti on uusi suhde. Lisäksi naimisissa olevat miehet ovat keskimäärin naimattomia onnellisempia, naimattomat naiset ovat naimisissa olevia onnellisempia. Tämä paljastui jostain taannoisesta julkaisusta. Ei, en muista kenen tekemä ja millä kriteerillä onnellisuus määritettiin. Ei ollut kyllä tarkoituskaan väittää, että kuvaamanlaiseni parisuhde olisi jokin normi, tiedänpähän vain, että tällaisia suhteita on. Väittävät, että suomalainen mies kun ei puhu eikä pussaa. Omani kyllä puhuu ja pussaa muidenkin edestä, mikäli siihen suuntaan kainosti vihjailit. En suostuisi elämään kylmän kalan kanssa.

Jack kirjoitti:

se nyt vai valitettavasti on niin. Hollantilaiset miehet ovat Euroopan pisimpiä jne. Kyllä suomalaisen taaperon tunnistaa aina jos hänet näkee missäpäin vain.

en minä halunnut haukkua, halusin vain kirjoittaa kesällä tekemästäni oivalluksesta.

Lue lisää

supisuomalainen mies enkä rumakaan.Mitäs tähän sanot ?

Ei kaikki suomalaiset ole lyhyitä "taaperoita"

Suomalaisten nuorten miesten keskipituus on 178 cm
eli lähes sama kuin ruotsalaisilla miehillä

Suomalaisten parantunut ravinto on selvästi lisännyt pituuskasvua

ja- kirjoitti:

supisuomalainen mies enkä rumakaan.Mitäs tähän sanot ?

Ei kaikki suomalaiset ole lyhyitä "taaperoita"

Suomalaisten nuorten miesten keskipituus on 178 cm
eli lähes sama kuin ruotsalaisilla miehillä

Suomalaisten parantunut ravinto on selvästi lisännyt pituuskasvua

Lue lisää

Tekniikan Maailman vertailussa "auto isolle perheelle" oli tieto että armeijaikäisten miesten keskipituus olisi 180cm, mutta ehkä koko väestö mukaanluettuna suomalaisten miesten keskipituus olisi tuo 178. Olen muuten itse siis keskimittainen suomimies :D

Lissu kirjoitti:

They are so fucking easy.

Entäs sitten? Millä tavalla tämä tekee naiset prostituution puolesta liputtavia miehiä huonommiksi?

Väitän, että usein etelän seksiturismin takana on puute. Naisten tapauksessa fyysisen kosketuksen, hellyyden ja huomioiduksi tulemisen puute. Näiden asioiden kieltäminen naiselta parisuhteessa on vähintään rinnastettavissa siihen, että nainen kieltää mieheltä seksin. Nainen on saattanut elää vuosia suhteessa, jossa mies pitää häntä itsestään selvyytenä, vähättelee tätä, eikä vaivaudu tekemään mitään suhteen ylläpitämiseksi ja jossa miehen käsitys läheisyydestä on viikottainen kolmen minuutin yhdyntä lauantaisin saunan ja lottoarvonnan välissä. Vuosikausien emotionaalisen heitteillä olemisen jälkeen naisen mitta täyttyy, hän pakkaa laukkunsa ja lähtee etelänlomalle (mies ihmettelee yllättyneenä, mikä naiselle nyt tuli, eiväthän he ole riidelleetkään). Siellä paikallinen suklaasilmä kuiskuttelee hunajaista lööperiä naisen korvaan; nainen on täysin tietoinen imartelun valheellisuudesta, mutta ei välitä siitä, vaan nauttii kerrankin saadessaan miehen jakamattoman huomion ja fyysistä hellyyttä. Nainen nauttii rakastetuksi tulemisen illuusiosta täysillä tietäen, että kotona sitä ylellisyyttä ei tarjolla ole.

Toisten motiivina saattaa olla proosallisesti vain seksin puute, mutta kuka sinä olet heitä siitä syyttämään? Miehillä on omat seksimatkakohteensa. Kenties heitä on sitten syytäkin haukkua luusereiksi ja fyysisesti vastenmielisiksi limanuljaskoiksi jos vastaavan tarpeen tyydyttäminen kerran ihmiset kuvailemallasi tavalla leimaa?

Lue lisää

tuota näkökulmaa olen itsekin pähkäillyt useaan otteeseen.

Jos nainen elää kuvaamasi kaltaisessa suhteessa niin hän panee helposti "lapun luukulle" ja mies lähtee etsimään tyhjennysastiaa kaupallisilta markkinoilta.

>Nainen on saattanut elää vuosia suhteessa, jossa mies pitää häntä itsestään selvyytenä, vähättelee tätä, eikä vaivaudu tekemään mitään suhteen ylläpitämiseksi ja jossa miehen käsitys läheisyydestä on viikottainen kolmen minuutin yhdyntä lauantaisin saunan ja lottoarvonnan välissä.<

Seksuaalivalistus ja parisuhdevalistus on pitkän tähtäimen paras tapa kitkeä yhteiskunnasta prostituution kysyntä, samalla vaikutettaisiin avioerotilastoihin.

Se "ylimääräinen" lirkuttelu ja huomio jota etelän gigoloilta saa ei ole kiinni etelämaalaisuudesta vaan sitä samaa saa irtosuhteissa kaikkialla.

Eivätkä ne etelän miehet ole kuulemma aviosuhteessaan yhtään sen kummempia kuin suomalaiset kollegansa.

moonman kirjoitti:

tuota näkökulmaa olen itsekin pähkäillyt useaan otteeseen.

Jos nainen elää kuvaamasi kaltaisessa suhteessa niin hän panee helposti "lapun luukulle" ja mies lähtee etsimään tyhjennysastiaa kaupallisilta markkinoilta.

>Nainen on saattanut elää vuosia suhteessa, jossa mies pitää häntä itsestään selvyytenä, vähättelee tätä, eikä vaivaudu tekemään mitään suhteen ylläpitämiseksi ja jossa miehen käsitys läheisyydestä on viikottainen kolmen minuutin yhdyntä lauantaisin saunan ja lottoarvonnan välissä.<

Seksuaalivalistus ja parisuhdevalistus on pitkän tähtäimen paras tapa kitkeä yhteiskunnasta prostituution kysyntä, samalla vaikutettaisiin avioerotilastoihin.

Se "ylimääräinen" lirkuttelu ja huomio jota etelän gigoloilta saa ei ole kiinni etelämaalaisuudesta vaan sitä samaa saa irtosuhteissa kaikkialla.

Eivätkä ne etelän miehet ole kuulemma aviosuhteessaan yhtään sen kummempia kuin suomalaiset kollegansa.

Lue lisää

Kommunikaatiolla voitaisiin ratkaista parisuhteessa monta ongelmaa.

Mies vain kirjoitti:

Tekniikan Maailman vertailussa "auto isolle perheelle" oli tieto että armeijaikäisten miesten keskipituus olisi 180cm, mutta ehkä koko väestö mukaanluettuna suomalaisten miesten keskipituus olisi tuo 178. Olen muuten itse siis keskimittainen suomimies :D

Lue lisää

Keskipituuden kasvua eivät geenit selitä. Elintaso ja kulttuuriodotukset vaikuttavat ihmisten ulkoiseen habitukseen.

Kiukustun aina, kun media jauhaa meille vanhaa virttä siitä, millaisia tolloja suomalaiset ovat muihin verrattuina. Emme ole. Jo tilastojenkin mukaan olemme verrattain hyvin koulutettuja, aikaamme seuraavia, kielitaitoisia, työteliäitä, luotettavia, muita auttavia, yhteistoiminnallisia ym. ym. ja ilmeisesti siis kohtuullisen fiksuja kaikin puolin. Nais- ja mieskauneuskin on kohdallaan, pukeutuminen myös, muita länsimaita matalammasta ostovoimasta huolimatta. Makuasioita.

ja- kirjoitti:

supisuomalainen mies enkä rumakaan.Mitäs tähän sanot ?

Ei kaikki suomalaiset ole lyhyitä "taaperoita"

Suomalaisten nuorten miesten keskipituus on 178 cm
eli lähes sama kuin ruotsalaisilla miehillä

Suomalaisten parantunut ravinto on selvästi lisännyt pituuskasvua

Lue lisää

Ite olen 185 cm, entäs sitten? Kysy vaikka vaatetusalan ammattilaisilta miten suomalainen vartalo eroaa keski-eurooppalaisesta. Naiset ovat sirompia ja miehet kapealanteisempia. Ranskalaiset naisten koot ovat liian pieniä suomalaisille jne...

Sohvi kirjoitti:

Keskipituuden kasvua eivät geenit selitä. Elintaso ja kulttuuriodotukset vaikuttavat ihmisten ulkoiseen habitukseen.

Kiukustun aina, kun media jauhaa meille vanhaa virttä siitä, millaisia tolloja suomalaiset ovat muihin verrattuina. Emme ole. Jo tilastojenkin mukaan olemme verrattain hyvin koulutettuja, aikaamme seuraavia, kielitaitoisia, työteliäitä, luotettavia, muita auttavia, yhteistoiminnallisia ym. ym. ja ilmeisesti siis kohtuullisen fiksuja kaikin puolin. Nais- ja mieskauneuskin on kohdallaan, pukeutuminen myös, muita länsimaita matalammasta ostovoimasta huolimatta. Makuasioita.

Lue lisää

Kesä on niin lyhyt, että suomalaiset eivät satsaa kesävaatteisiin. Kaupungilla kuljetaan liian kireissä pyöräilysortseissa ja viisi vuotta vanhassa I love Cypros-T-paidassa. Yleisnäkymä on hirveä, varsinkin miehet, jotka pitävät sukkia sandaaleissaan. Ero muihin kansoihin on silmin nähtävissä. Pukeutumiseen suomalaiset käyttävät merkittävästi vähemmän rahaa kuin muut EU-kansalaiset.

Lissu kirjoitti:

...ei ole tiedon väärti. Pointti on se, että jos miehet vaativat omalle seksiturismilleen hyväksyntää, ei heillä ole varaa solvata naisia rumiksi ja "helpoiksi", jos he tekevät samaa perässä. Minun hyväksyntäni tai hyväksymättömyyteni ei kuulu tähän. Suvaitsevaisuutta.

Ei sellaisella liitolla elinmahdollisuuksia olekaan. Miksi luulet että kaksi kolmesta avioerohakemuksesta on naisten alullepanemia? Nainen hakee eroa, vaikka uutta miestä ei kiikasrissa ole, eroa hakevalla miehellä tavallisesti on uusi suhde. Lisäksi naimisissa olevat miehet ovat keskimäärin naimattomia onnellisempia, naimattomat naiset ovat naimisissa olevia onnellisempia. Tämä paljastui jostain taannoisesta julkaisusta. Ei, en muista kenen tekemä ja millä kriteerillä onnellisuus määritettiin. Ei ollut kyllä tarkoituskaan väittää, että kuvaamanlaiseni parisuhde olisi jokin normi, tiedänpähän vain, että tällaisia suhteita on. Väittävät, että suomalainen mies kun ei puhu eikä pussaa. Omani kyllä puhuu ja pussaa muidenkin edestä, mikäli siihen suuntaan kainosti vihjailit. En suostuisi elämään kylmän kalan kanssa.

Lue lisää

Eivät miehet vaadi hyväksyntää huorareissuilleen vaan naiset vaativat kieltoa. Ihan vain tasa-arvon nimissä he voisivat miettiä oman seksiturisminsa oikeellisuutta. Säilyisi logiikka ja sitä kautta uskottavuus vaatimuksilla. Minun mielestäni naisten ja miesten seksiturismilla ei ole juurikaan eroa. Kieltoja ajavat naiset vain haluavat asettaa rajat niin, että ne eivät koske heitä vaan ainoastaan miehiä.

Jack kirjoitti:

Eivät miehet vaadi hyväksyntää huorareissuilleen vaan naiset vaativat kieltoa. Ihan vain tasa-arvon nimissä he voisivat miettiä oman seksiturisminsa oikeellisuutta. Säilyisi logiikka ja sitä kautta uskottavuus vaatimuksilla. Minun mielestäni naisten ja miesten seksiturismilla ei ole juurikaan eroa. Kieltoja ajavat naiset vain haluavat asettaa rajat niin, että ne eivät koske heitä vaan ainoastaan miehiä.

Lue lisää

..vaadi? Julkisessa sanassa vaativat tämän tästä. Tavallisimmat perustelut ovat näitä älyllisesti epärehellisiä, omaa vastuuta pakoilevia möläytyksiä, kuten "vaimo ei anna", "takametsien peräkamarinpoikienkin pitää saada, kun eivät rahatta saa" ja "entäs vammaiset?".

Jos et muuten erota ostettua seksiä lomaromanssista tai irtosuhteesta, jossa raha ei vaihda omistajaa, niin toivottavasti erotat edes seksipalveluja myyvän naisen niitä myymättömästä naisesta.

Lissu kirjoitti:

..vaadi? Julkisessa sanassa vaativat tämän tästä. Tavallisimmat perustelut ovat näitä älyllisesti epärehellisiä, omaa vastuuta pakoilevia möläytyksiä, kuten "vaimo ei anna", "takametsien peräkamarinpoikienkin pitää saada, kun eivät rahatta saa" ja "entäs vammaiset?".

Jos et muuten erota ostettua seksiä lomaromanssista tai irtosuhteesta, jossa raha ei vaihda omistajaa, niin toivottavasti erotat edes seksipalveluja myyvän naisen niitä myymättömästä naisesta.

Lue lisää

Samaa irtoseksiä haetaan molemmissa tapauksissa, hakijan kannalta ei ole kovinkaan suuri ero vaihtaako raha omistajaa. Molemmat ovat mielestäni samaa huorissakäymistä.

Olet täysin oikeassa, tarjoajan kannalta asia on aivan eri. toisessa tapauksessa kyse on elannossa ja toisessa tapauksessa "hauskan pitämisestä".

Uskon, että perämetsien miehille nykyinen tilanne sopii aivan hyvin. Eivät he varmaankaan ole siihen mitään muutoksia vaatimassa. Sen sijaan naisjärjestöt ovat vaatimassa muutoksia nykykäytäntöön. Siinä menee se vaatimisen ero, mieti ketkä ovat tekemässä aloitetta.

Jack kirjoitti:

Kesä on niin lyhyt, että suomalaiset eivät satsaa kesävaatteisiin. Kaupungilla kuljetaan liian kireissä pyöräilysortseissa ja viisi vuotta vanhassa I love Cypros-T-paidassa. Yleisnäkymä on hirveä, varsinkin miehet, jotka pitävät sukkia sandaaleissaan. Ero muihin kansoihin on silmin nähtävissä. Pukeutumiseen suomalaiset käyttävät merkittävästi vähemmän rahaa kuin muut EU-kansalaiset.

Lue lisää

Tuo on kyllä totta että suomalaiset eivät osaa pukeutua. Ja tarkoitan lähinnä vanhempaa väkeä..sellasia kesiki-ikäsiä, kyllä nuoret ihan muodikkaasti pukeutuu mun mielestä. tai kyllä suomalalaiset oisaisivat pukeutua mutta he eivät välitä näyttää hyvältä. Yleensäki sellaset keski-ikäset naiset pukeutuu suoraansanoen järkyttävästi!! No aika raa´asti sanottu mutta se on totta! Monta vuotta vanhoja housuja ja liian isoja, kauhtuneita vanhoja t-paitoja tai sitte syksysin näitä tuulipukuja. kyllä vähän vois kattoa että minkälaisissa vaatteissa kulkee....niin mä en sitte oikein tiedä muiden maiden keski-ikästen pukeutumisesta...eroaako se suomalaisesta????? Suomalaiset nuoret on kyllä aika hyvin omaksunu muodikkuuden ja he näyttävät samoilta niinku muutkin eurooppalaiset.

Jack kirjoitti:

Kesä on niin lyhyt, että suomalaiset eivät satsaa kesävaatteisiin. Kaupungilla kuljetaan liian kireissä pyöräilysortseissa ja viisi vuotta vanhassa I love Cypros-T-paidassa. Yleisnäkymä on hirveä, varsinkin miehet, jotka pitävät sukkia sandaaleissaan. Ero muihin kansoihin on silmin nähtävissä. Pukeutumiseen suomalaiset käyttävät merkittävästi vähemmän rahaa kuin muut EU-kansalaiset.

Lue lisää

Sanonpa tuohon vaan että olis vaikka kesä kuinka pitkä niin ainakaan minä en vaatteisiin satsaisi yhtään sen enempää. Minulle riittää että joka päivälle on jotkin puhtaat housut ja paita.

Lisäksi kuulun tuohon hirveään porukkaan joka pitää sandaaleiden kanssa sukkia, pidin kuumimmilla helteilläkin ihan vain kiusaksi niille joita se häiritsee =) Tosin en kyllä ymmärrä miksi se häiritsee.. syy lienee lähinnä siinä että jotkut haluavat kuulua laumaan ja lauma on sanonut ettei sukkia sandaalien kanssa?

minä kirjoitti:

Sanonpa tuohon vaan että olis vaikka kesä kuinka pitkä niin ainakaan minä en vaatteisiin satsaisi yhtään sen enempää. Minulle riittää että joka päivälle on jotkin puhtaat housut ja paita.

Lisäksi kuulun tuohon hirveään porukkaan joka pitää sandaaleiden kanssa sukkia, pidin kuumimmilla helteilläkin ihan vain kiusaksi niille joita se häiritsee =) Tosin en kyllä ymmärrä miksi se häiritsee.. syy lienee lähinnä siinä että jotkut haluavat kuulua laumaan ja lauma on sanonut ettei sukkia sandaalien kanssa?

Lue lisää

Näinhän se on, että jotkut lukevat sarjakuvalehtiä ja Seiskaa koko ikänsä tai kuuntelevat humppaa tai transea. Kuka voi sanoa, että Kauniit ja Rohkeat on parempaa viihdettä kuin Sopranos jne. Kuka on pätevä arvioimaan taidetta tai mikä kuuluu ajan henkeen... kauneus on todellakin katsojan silmissä.

Joillekin vaatteet ovat ulkoilmalta suojautumista varten, suurimmalle osalle niiden pääasiallinen merkitys on viestiä kantajastaan. Uskon, että kukaan ei Tangomarkkinoilla kiinnittäisi sinuun mitään huomiota, mutta noi Espan kulmat ovat hieman eri juttu.


Jos haluat oikein shokeerata niillä sandaalisukillasi, niin muista vetää ne polveen asti ja käytä aina mustia. Ei tuu kukaan vittuilee, ei ainakaan Stadissa!

Jack kirjoitti:

Ite olen 185 cm, entäs sitten? Kysy vaikka vaatetusalan ammattilaisilta miten suomalainen vartalo eroaa keski-eurooppalaisesta. Naiset ovat sirompia ja miehet kapealanteisempia. Ranskalaiset naisten koot ovat liian pieniä suomalaisille jne...

Lue lisää

Vaatetusalan ammattilainen tietää, että suomalainen ja pohjoissaksalainen naistyyppi ovat samanlaiset kaavoituksen suhteen, ei tarvitse muuttaa milliäkään mistään.

Jack kirjoitti:

suomalaiset naiset jopa maksavat, ystäväperheeni on sen vahvistanut omin silmin. Hei, eivät ne miehet hae kauniita silmiä vaan pillua. Naisten "menestys" on juuri sitä itsepetosta. Heh, ovat niin kauniita, oikeasti se kuuluu "They are se fucking easy".

tossa "tuskimpa suomalaisia miehiäkään pidetään niin komeina! Suurin osa on sellasia vaaleita hiirulaisia, toisin kuin tummat gigolot" ei ole mitään uutta. Suomipojalle on näytetty paikkansa siitä alkaen, kun Lenitalle anettiin mikki käteen. Toi parjailu ei tunnu missään. Toisaalta tätä vähäistä kilpailua ainakin minä olen käyttänyt siekailematta hyväkseni.

Moni suomalaistylli luulee nähneensä Espanjan kun on käynyt viisi kertaa rantakohteessa. Se on i´han sama kuin joku kertoisi Suomesta, kuin olisi käynyt ainoastaan Levillä Hulussa Porossa. Rantakohteiden elämällä ja ihmisillä ei ole niin hirveasti tekemistä arkielämällä. Eivät ne miehet siellä työkseen saalista vaan käyvät töissä, hoitavat perhettään jne ihan kuin missä tahansa muussa Länsimaassa.

Ai niin, suomalaiset ovat aivan eri rotu kuin skandit. Suomalaiset ovat vain kopioineet heiltä kaiken mahdollisen. Meillä ei ole mitään muuta yhteistä heidän kanssaan. Olemme lähempänä slaaveja kuin viikinkejä. Katso vaikka ensi kerralla Tukholmassa pitkäraajaisia ruotsalaisblondeja ja vertaa näkemääsi Kuopion torilla.

Lue lisää

" Olemme lähempänä slaaveja kuin viikinkejä. "

Emme muuten ole. Tämä ei edes ole mielipidekysymys, vaan todistettavissa geenitesteillä. Ruotsalaiset ja venäläiset ovat enemmän sukua keskenään kuin suomalaisille. Ruotsalaiset ja virolaiset ovat eurooppalaisista eniten meidän sukulaisiamme, tosin aika kaukaista.
https://blogs.helsinki.fi/esalmela/blogi/2016/08/23/myytti1

Suomalaisten "persjalkaisuuteen" haluaisin tutkimustietoa. Luulen että emme poikkea tässä suhteessa muista Euroopan kansoista. Keskipituudessa olemme selvästi pitempiä kuin keski ja eteläeurooppalaiset. Suomalaiset myös jouvat alkoholia varsin maltillisesti. Kulutus on samaa luokkaa kuin saksalaisilla. Suomalaisilla on erikoisuus että aikuisista 10% juo puolet kaikesta alkoholista. siis 90% aikuisista juo erittäin kohtuudella! Saksalaisilla kulutus on tasaisempaa. Britit ovat nykyään turistipaikkojen huonosti käytäytyviä juoppoja.

Onko muuten mitään toista kansaa, jossa itseinho ja itsensä haukkuminen kukoistaa kuten Suomessa? Mistä historiasta tämä kumpuaa?

Suomalaiset ovat raskasrakenteisempia kuin välimeren asukit, mutta niin ovat muutkin Pohjoisen asukkaat! Mitä sitten? Esim. Hollantilainen iso nainen on todella eroottinen ja ilo silmälle. Suomalaiset miehet muuten ovat 6-8cm. Pitempiä kuin italailaiset.
http://users.jyu.fi/~hmojala/TIEA361/op2/keskipituus.pdf

Luonnollisesti (?) kauniita naisia ei juurikaan ole. Se paljastuu vähintään siinä vaiheessa kun työpaikan mimmmit tulevat perjantaiaamuna bileiden jälkeen duuniin ilman meikkejä. Sama hemaisevan seksikäs pörröpää onkin aivan jotakin muuta. Kaikki naiset muuten tietävät tämän.

Katso vaikka joskus ilman meikkejä olevia filmitähtiä tai missikandidaatteja. Naisen kauneus perustuu meikkeihin. Kyse on siitä kenen kasvoja voidaan korostaa parhaiten. Minusta on ihan hyvä, että meikkaavat, koska heitä on paljon kivampi katsella vaikka ripsarilla ehostettuna kuin ilman. Ulkonäöstä huolehtiminen liittyy myös naisen keskinäiseen kilpailuun.

Ai niin, tämän ei ollut tarkoitus olla naisvihamielinen kommentti, vaikka se todennäköisesti useimman nuttaran alla niin tulkitaan.

Jack kirjoitti:

Luonnollisesti (?) kauniita naisia ei juurikaan ole. Se paljastuu vähintään siinä vaiheessa kun työpaikan mimmmit tulevat perjantaiaamuna bileiden jälkeen duuniin ilman meikkejä. Sama hemaisevan seksikäs pörröpää onkin aivan jotakin muuta. Kaikki naiset muuten tietävät tämän.

Katso vaikka joskus ilman meikkejä olevia filmitähtiä tai missikandidaatteja. Naisen kauneus perustuu meikkeihin. Kyse on siitä kenen kasvoja voidaan korostaa parhaiten. Minusta on ihan hyvä, että meikkaavat, koska heitä on paljon kivampi katsella vaikka ripsarilla ehostettuna kuin ilman. Ulkonäöstä huolehtiminen liittyy myös naisen keskinäiseen kilpailuun.

Ai niin, tämän ei ollut tarkoitus olla naisvihamielinen kommentti, vaikka se todennäköisesti useimman nuttaran alla niin tulkitaan.

Lue lisää

Oma kohtaisesti olen kyllä tavannut luonnollisesti kauniita naisia. Jotenkin sinunkin kirjoituksestasi käy läpi ajatus, että seksikkyys ja kauneus ovat synonyymejä.

En tokikaan pidä kirjoituksiasi mitenkään naisvihamielisinä. Et sinä ole missään kohdassa kirjoittanut vihaavasi naisia. Meikkaaminen on nykyaikana enemmänkin itsestään selvyys kuin jokin naisia esineellistävä asia. Tosin mikäli tällainen meikkaus esitetään jotenkin pakollisena ja ehdottomana naisellisuuteen liittyvänä tarkoituksena saattaa asiasta nousta jonkinmoista mölyä.

Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Itse en niin kovasti halua painottaa naisen ulkonäköä esim. kumppania valittaessa. Tietenkään kaikki eivät silmää mielytä juurikaan lainkaan. Kyllähän se ulkonäkö jokaiselle jotain merkitsee, väitti tämä mitä tahansa. Mutta siinä vaiheessa kun ulkonäöstä tulee kaikkein tärkein sekä ylitsepääsemätön asia niin ehkä kannattaa omia arvojaan tarkastella.

Tiedän tapauksia, joissa kaveritkin valitaan ulkonäön tai vaatetuksen perusteella. Tähän olen törmännyt molemmissa sukupuolissa. Toki vaatetukseen liittyy myös aatteita yms. joissa esim. punk/gootti tms. tyyppiset tuppaavat hengailemaan kaltaistensa kanssa. Mutta tämä tuskin on ulkonäkökysymys aloituksen kanssa samassa mielessä...

Jack kirjoitti:

Luonnollisesti (?) kauniita naisia ei juurikaan ole. Se paljastuu vähintään siinä vaiheessa kun työpaikan mimmmit tulevat perjantaiaamuna bileiden jälkeen duuniin ilman meikkejä. Sama hemaisevan seksikäs pörröpää onkin aivan jotakin muuta. Kaikki naiset muuten tietävät tämän.

Katso vaikka joskus ilman meikkejä olevia filmitähtiä tai missikandidaatteja. Naisen kauneus perustuu meikkeihin. Kyse on siitä kenen kasvoja voidaan korostaa parhaiten. Minusta on ihan hyvä, että meikkaavat, koska heitä on paljon kivampi katsella vaikka ripsarilla ehostettuna kuin ilman. Ulkonäöstä huolehtiminen liittyy myös naisen keskinäiseen kilpailuun.

Ai niin, tämän ei ollut tarkoitus olla naisvihamielinen kommentti, vaikka se todennäköisesti useimman nuttaran alla niin tulkitaan.

Lue lisää

homomiehen höpinöitä

Jahas, että miestä miellyttämällä rumastakin tulee kaunis.
Sitten kun miehiä ei enää ole, ei meidän tarvitse korviimme enää kantaudu tällaista paskaa.
Cutting up-terveisin,
Valerie

Olipas suojelevaista tekstiä.

Eiköhän sovita, että viimeistään rippikouluiästä lähtien kaikkien kunnan sosiaali- ja terveysvirastossa rumaksi arvioitujen tyttöjen on kannettava vaatetuksessaan sekä etu- että takapuolella 5 cm:n korkuista tekstiä: "ruma nainen".

Säästyisi tytöltä paljon rahaa ja miehiltä paljon vaivaa.

Tämä naisten rumuus kun on niin tärkeä asia - joillekin miehille.

Hertta kirjoitti:

Olipas suojelevaista tekstiä.

Eiköhän sovita, että viimeistään rippikouluiästä lähtien kaikkien kunnan sosiaali- ja terveysvirastossa rumaksi arvioitujen tyttöjen on kannettava vaatetuksessaan sekä etu- että takapuolella 5 cm:n korkuista tekstiä: "ruma nainen".

Säästyisi tytöltä paljon rahaa ja miehiltä paljon vaivaa.

Tämä naisten rumuus kun on niin tärkeä asia - joillekin miehille.

Lue lisää

---Tämä naisten rumuus kun on niin tärkeä asia - joillekin miehille.---

Onhan ulkonäkö aina tärkeä asia esimerkiksi kun aletaan muodostamaan parisuhdetta. Ulkonäköönhän aluksi kiinnittää huomiota. Jos ulkonäkö ei miellytä tuskin tulee suhdetta. Samalla tavalla miesten rumuus on "tärkeä" asia naisille. Siis heteronaisille...

Siinä ei ole mitään pahaa vaikka yrittää peitellä länsimaisen kauneusihanteen ikäviä puolia vartalossaan, puheillaan tai pukeutumisellaan. Sama pätee niin miehiin kuin naisiinkin...ja pitää muistaa, että kauneus on katsojan silmissä. Toinen tykkää laihoista, toinen lihavista...yms...

Naisetko, äidit ne kasvattavat sellaisiksi?

ja kauniita ja rumia ihmisiä suunnilleen yhtä paljon.Eri maiden hyvät ja huonot asiat ovat vain erilaisia.Ja eri maiden ihmiset ovat eri lailla kauniita ja rumia

Eli hyvä ja huono ja ihmisten kauneus ja rumuus ovat vakioita ,joiden määrä on kaikissa maissa sama, mutta eri tavalla sama

Etelän maissa on kyömynenäisiä hörökorvaisia naisia ja Suomessa perunanenäisiä naisia.Makuasia
kumpi on rumempaa

katkeruudella on oma osansa väitteissä että suomalaiset miehet/naiset ovat rumia (varsinkin viimeksimainittu, sillä en todellakaan ole sitä mieltä). Suomalaiset naiset ovat mielestäni pääsääntöisesti kauniita.

Itsekriittisyys on reaktio suomihehkutukselle. Pelkkä kansalaisuus, sukupuoli tai ihonväri ei vielä tee meistä mitään. Miksi sitä omaa pitäisi ylistää? Eikö sitä näe kaikkea selvemmin ja objektiivisemmin kun ei anna kansallistunteiden vallata sijaa ajattelussaan? Krittisyys on ainoa tapa muutoksiin. Toki myönnän että kriittinen ja kyyninen ihminen saattaa kuulostaa hauskemmalta ja terävämmältä kuin kansallistunteita puoltavan. Kaipa se liittyy individualismiin

MInä halusin vain kirjoittaa siitä, miten suomalaisten luulot itsestään eroavat muiden mielikuvista. Yleensä ulkomaan pellet haluavat olla kohteliaita ja sanovat "Nice country and beautiful women" Tämä small talk ja kosiskelu on sitten otettu ihan tosissaan ja siitä meillä on todisteena Armi, joka pääsi ulkomaille naimisiin. Alun perin suomalaistas naiskauneutta alettiin rakentamaan kolkytluvulla kun halusimme erottua itäkansoista. Se oli tietoista ylhäältä johdettua mielikuvan rakentamista.

Kyllä suomalaiset naiset ihan kauniita ovat, ei siinä mitään, mutta jätetään ne jumalatarkuvitelmat jo veke. Sitä paitsi kännissä kaikki naiset näyttävät kauniilta, myös rumat :)

Tekniikan Maailma?!

Ja kuinkas moni nainen synnyttää ennen 23 ikävuottaan? Eikö nykyään olla (tälläkin palstalla) niin huolestuneita siitä, etteivät naiset synnytä ollenkan tai sitten vasta päälle kolmikymppisinä?

Millä sormituntumalla Sovinisti on testannut esim. kreikkalaisen, ranskalaisen jne naisen synnytyksen jälkeiset kilot? Tai edes suomalaisten. Oma vaimosi ei vielä riitä todentamaan väitteen luotettavuutta.

Länsimaissa on ylipainoisuus miehillä ja naisilla kasvanut huolestuttavasti. Naiset yleisesti ainakin ponnistelevat kilojensa kurissa pitämiseksi, miten miehet?

Sohvi kirjoitti:

Ja kuinkas moni nainen synnyttää ennen 23 ikävuottaan? Eikö nykyään olla (tälläkin palstalla) niin huolestuneita siitä, etteivät naiset synnytä ollenkan tai sitten vasta päälle kolmikymppisinä?

Millä sormituntumalla Sovinisti on testannut esim. kreikkalaisen, ranskalaisen jne naisen synnytyksen jälkeiset kilot? Tai edes suomalaisten. Oma vaimosi ei vielä riitä todentamaan väitteen luotettavuutta.

Länsimaissa on ylipainoisuus miehillä ja naisilla kasvanut huolestuttavasti. Naiset yleisesti ainakin ponnistelevat kilojensa kurissa pitämiseksi, miten miehet?

Lue lisää

Tuo synnytyksestä jäävät kilot nyt oli vain yksi esimerkki siitä, mitä Suomalaisille naisille tapahtuu tuossa kyseisessä iässä. Ehkäpä mussä piilee sitten pientä pedofiilin vikaa, mutta mun mielestä, ainakin Suomalaiset naiset jotenkin "rupsahtavat" jo vähän reilun 20 iässä. Saattaahan näin käydä muissakin maissa, mutta kun ei satu olemaan kunnon tietoa ns. normaaliväen ulkonäösä muissa maissa, niin paha mennä sanomaan enempää.

En tietä yleisesti miesten painonhallinnasta, mutta itse laihdutin vuodessa n. 10 kg ilman mitään ongelmia ja painan nyt 70kg ja oon 177 pitkä, eli ainakin mä voin sanoa kantaneeni korteni kekoon Suomalaisten ylipaino-ongelman poistamiseksi.