Muutama pykälä alaspäin oli tuossa sellain juttu, että jotain menkää taas syksyllä...Kirjoittaja tarkoitti tulevia kunnallisvaaleja ja kehoitti miettimään ketä ja mitä äänestää!
Jäljempänä joku kysyi konkreettisia asioita joita edustajan pitäisi työssään ajaa.
Tavanomaisten haistattelu ja erään edustajan mainosviestien lisäkisi oli pari oikeetakin vastausta. Nämä vastaukset kopioin tähän ihan vaan muistin virkistämiseksi ja jotta ei asiat taas sekaantuisi kiihkomielisimpien päissä.
nimim.Mitenkään mahdollista
"Olisiko Mitenkään mahdollista tarkistaa esim toimeentuloturvaa?
Saada hammashoitojonot vetämään?
(ilmoittauduin jonoon tänään, olen joku 7777s)
saada katumaksulle myös vastinetta
poliiseja hesaan lisää, et uskaltaa liikkua
ottaa kaavoituksessa paremmin asukkaat huomioon
saada liikenne (julkinen) edullisemmaksi
päivisin edullisia hintoja uimahalleihin"
-tässä esitetyt vaatimukset ovat aivan selkeitä ja myös mahdollisia toteuttaa jos halua riittää. Tosin toimeentulotuki määräytyy sosiaaali- ja terveysministeriön ohjeiden mukaan ja kunnalla on ainoastaan mahdollisuus jakaa ns. harkinnanvaraista tukea joka on kunnan ns. omaa rahaa joten sen saaminen lienee aika kiven takana ja tarpeen on oltava silloin jokin merkittävä, sanotaanko merkittävämpi kuin vaikka uudet kengät vaikka vanhoissa onkin jo pohja kulunut puhki.
-saada hammashoidot vetämään. Hammashoitojen saamisen vaikeudet johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä että hammaslääkäreitä ei ole riittävästi. Hammaslääkäreiden riittämättömyyden syynä taas on koulutuspolitiikka. Ei ole haluttu kouluttaa riittävästi hammaslääkäreitä, koska se saattaisi aiheuttaa kilpailua hammaslääkäreiden kesken, mistä taas saattaisi seurata hammalääkäeiden palkkioiden kilpailutus. Tästähän saattaisi seurata tulojen pieneminen.
Tässä siis kärsijäksi jää taas se köyhin jolla on vähiten valtaa. Asia ei kuitenkaan ole kovinkaan paljon kunnallisen hallinnon hallittavissa.
-saada katumaksuille vastinetta. Ihan varma en ole siitä mitä näillä 'katumaksuilla' tarkoitetaan, mutta oletan että kiinteistömaksuja. Kiinteistömaksuilla on enemmänkin tarkoitus kustantaa katujen ja teiden kunnossapitoa. Poliisien määräkin riippuu valtiovallan päätöksistä. Poliisien näkyvyyttä toivotaan ja erityisesti tietysti heidän taholtaan, joilla ei ole varaa kulkea omilla autoillaan (tai taksilla) ja siten väistää pahimpia väkivallan ja/tai ryöstelyn esiintymisen paikkoja. Järkyttävää on, että tavallisen ihmisen täytyy todellakin vältellä illalla ja yöllä liikkumistaan, etenkin kun on vielä niin, että aika moniin matalapalkka-alan työihin lähdetään yöllä tai työaika päättyy yö aikaan, tälläisiä ovat monet siivojien työt, lehdenjakajien työt yms.
-ottaa kaavoituksessa paremmin huomioon asukkaat. Kaavoitukseen voi vaikuttaa ottamalla kantaa kaavoituksen suunniteluvaiheessa kaavoittajaan. Tietysti tässäkin asiassa eniten vaikuttaa se kenen maita kaavoitetaan. Yhteyden pito vaatii asianomaiselta kuitenkin aktiivisuutta, joskaan ei liene nykyaikana aivan mahdottomalta sekään vaihtoehto että kaavoittajalle voi esittää näkemyksensä suoraan.
-julkisen liikenteen ts. matkamaksujen edullisuus riippuu kulloistenkin kuntapäättäjien tahdosta. Tämä on siis asia, johon todellakin voidaan vaikuttaa. Yksi tapa on tietysti ottaa yhteyttä asianomaiseen lautakuntaan (tai millä nimellä nyt alan hallintoa kutsutaankin). Mutta tärkein tapa on äänestää sitä ehdokasta joka on kanssasi tästä asiasta samaa mieltä.
-edullisempia vuoroja uimahalleihin päiväsaikaan. Ei ole ollenkaan hullumpi idea tuokaan. Hyväkuntoisen ja terveen ihmisen voi olla todella vaikeata ymmärtää minkälaista elämä on, jos sitä rajoittaa kipu ja liikunnan rajoittuneisuus. Mielestäni kunnanhallinnot voisivat tulla tässä asiassa jopa niin paljon vastaan kunnostaan huolehtivia, että pelkästään lääkärinlausunnolla voisi saada ilmaislippuja uimahalliin, yksi per viikkokin olis jo hyvä.
nimim.edelleen kurjistumisen
"Iso juttu on estää julkisen talouden rahoituksen siirtämistä yhä enemmän tasaveroilla ja erilaisilla pakollisilla maksuilla kerättäväksi.
Inflaation kurissa pitäminen ja erilaiset indeksit, kuten työeläkeindeksin palauttaminen entiselleen, ja tähän päälle joku merkittävä kansaneläkken tasokorotus ja sossun tasoon sama prosentuaalinen korotus.
Tämä kova vaatimus, tilanteessa jossa vahassa asemassa olevat rikkaat ja hyvätuloist, päinvastoin, haluavat verotustaan ja vasuitaan keventää."
-estää julkisen talouden rahoituksen siirtämistä yhä enemmän tasaveroilla ja erilaisilla pakollisilla maksuilla kerättäväksi, on asia joka saattaa jäädä ns. tavalliselta palkan-eläkkeen-tms. toimeentulon saavalta huomioimatta ennenkuin päätökset on jo tehty. Nämähän ovat juuri niitä asioita joden käsittelyjen aikaan yleensä lehdistön ja muunkin meedian valtaa jotkut toisarvoiset 'seksi-avioero-väkivalta-skandaalit'.
Meillähän on meneillään massiivinen veronmaksunlaistamis-kamppanja rikkaiden puolella.
Vasta aika näyttää mihin jamaan se tulee tämänkin yhteikunnan saattamaan. Epäilen että entistäkin suurempiin kerjäläislaumoihin ja toisaalta muurien taakse piiloutuviin 'vapaavero-aateliin'.
Idekisn palauttaminen normaaliksi ja tasakorotukset toimeentulotukiin ovat nekin aivan oikeutettuja ja asiallisia vaatimuksia. Meillä kun on vaan edelleenkin vallalla tämä ansiosidonnaisuus, eli köyhissäkin on eronsa, on niitä jotka ovat rikkaita köyhiä, ja niitä jotka ovat oikeesti köyhien köyhiä, sanottaisiinko kurjia-köyhiä.
Siinä siis syy miksi ottaa selvää ehdokkaistaan ja miettiä tarkkaan ketä äänestää!
Jäljempänä joku kysyi konkreettisia asioita joita edustajan pitäisi työssään ajaa.
Tavanomaisten haistattelu ja erään edustajan mainosviestien lisäkisi oli pari oikeetakin vastausta. Nämä vastaukset kopioin tähän ihan vaan muistin virkistämiseksi ja jotta ei asiat taas sekaantuisi kiihkomielisimpien päissä.
nimim.Mitenkään mahdollista
"Olisiko Mitenkään mahdollista tarkistaa esim toimeentuloturvaa?
Saada hammashoitojonot vetämään?
(ilmoittauduin jonoon tänään, olen joku 7777s)
saada katumaksulle myös vastinetta
poliiseja hesaan lisää, et uskaltaa liikkua
ottaa kaavoituksessa paremmin asukkaat huomioon
saada liikenne (julkinen) edullisemmaksi
päivisin edullisia hintoja uimahalleihin"
-tässä esitetyt vaatimukset ovat aivan selkeitä ja myös mahdollisia toteuttaa jos halua riittää. Tosin toimeentulotuki määräytyy sosiaaali- ja terveysministeriön ohjeiden mukaan ja kunnalla on ainoastaan mahdollisuus jakaa ns. harkinnanvaraista tukea joka on kunnan ns. omaa rahaa joten sen saaminen lienee aika kiven takana ja tarpeen on oltava silloin jokin merkittävä, sanotaanko merkittävämpi kuin vaikka uudet kengät vaikka vanhoissa onkin jo pohja kulunut puhki.
-saada hammashoidot vetämään. Hammashoitojen saamisen vaikeudet johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä että hammaslääkäreitä ei ole riittävästi. Hammaslääkäreiden riittämättömyyden syynä taas on koulutuspolitiikka. Ei ole haluttu kouluttaa riittävästi hammaslääkäreitä, koska se saattaisi aiheuttaa kilpailua hammaslääkäreiden kesken, mistä taas saattaisi seurata hammalääkäeiden palkkioiden kilpailutus. Tästähän saattaisi seurata tulojen pieneminen.
Tässä siis kärsijäksi jää taas se köyhin jolla on vähiten valtaa. Asia ei kuitenkaan ole kovinkaan paljon kunnallisen hallinnon hallittavissa.
-saada katumaksuille vastinetta. Ihan varma en ole siitä mitä näillä 'katumaksuilla' tarkoitetaan, mutta oletan että kiinteistömaksuja. Kiinteistömaksuilla on enemmänkin tarkoitus kustantaa katujen ja teiden kunnossapitoa. Poliisien määräkin riippuu valtiovallan päätöksistä. Poliisien näkyvyyttä toivotaan ja erityisesti tietysti heidän taholtaan, joilla ei ole varaa kulkea omilla autoillaan (tai taksilla) ja siten väistää pahimpia väkivallan ja/tai ryöstelyn esiintymisen paikkoja. Järkyttävää on, että tavallisen ihmisen täytyy todellakin vältellä illalla ja yöllä liikkumistaan, etenkin kun on vielä niin, että aika moniin matalapalkka-alan työihin lähdetään yöllä tai työaika päättyy yö aikaan, tälläisiä ovat monet siivojien työt, lehdenjakajien työt yms.
-ottaa kaavoituksessa paremmin huomioon asukkaat. Kaavoitukseen voi vaikuttaa ottamalla kantaa kaavoituksen suunniteluvaiheessa kaavoittajaan. Tietysti tässäkin asiassa eniten vaikuttaa se kenen maita kaavoitetaan. Yhteyden pito vaatii asianomaiselta kuitenkin aktiivisuutta, joskaan ei liene nykyaikana aivan mahdottomalta sekään vaihtoehto että kaavoittajalle voi esittää näkemyksensä suoraan.
-julkisen liikenteen ts. matkamaksujen edullisuus riippuu kulloistenkin kuntapäättäjien tahdosta. Tämä on siis asia, johon todellakin voidaan vaikuttaa. Yksi tapa on tietysti ottaa yhteyttä asianomaiseen lautakuntaan (tai millä nimellä nyt alan hallintoa kutsutaankin). Mutta tärkein tapa on äänestää sitä ehdokasta joka on kanssasi tästä asiasta samaa mieltä.
-edullisempia vuoroja uimahalleihin päiväsaikaan. Ei ole ollenkaan hullumpi idea tuokaan. Hyväkuntoisen ja terveen ihmisen voi olla todella vaikeata ymmärtää minkälaista elämä on, jos sitä rajoittaa kipu ja liikunnan rajoittuneisuus. Mielestäni kunnanhallinnot voisivat tulla tässä asiassa jopa niin paljon vastaan kunnostaan huolehtivia, että pelkästään lääkärinlausunnolla voisi saada ilmaislippuja uimahalliin, yksi per viikkokin olis jo hyvä.
nimim.edelleen kurjistumisen
"Iso juttu on estää julkisen talouden rahoituksen siirtämistä yhä enemmän tasaveroilla ja erilaisilla pakollisilla maksuilla kerättäväksi.
Inflaation kurissa pitäminen ja erilaiset indeksit, kuten työeläkeindeksin palauttaminen entiselleen, ja tähän päälle joku merkittävä kansaneläkken tasokorotus ja sossun tasoon sama prosentuaalinen korotus.
Tämä kova vaatimus, tilanteessa jossa vahassa asemassa olevat rikkaat ja hyvätuloist, päinvastoin, haluavat verotustaan ja vasuitaan keventää."
-estää julkisen talouden rahoituksen siirtämistä yhä enemmän tasaveroilla ja erilaisilla pakollisilla maksuilla kerättäväksi, on asia joka saattaa jäädä ns. tavalliselta palkan-eläkkeen-tms. toimeentulon saavalta huomioimatta ennenkuin päätökset on jo tehty. Nämähän ovat juuri niitä asioita joden käsittelyjen aikaan yleensä lehdistön ja muunkin meedian valtaa jotkut toisarvoiset 'seksi-avioero-väkivalta-skandaalit'.
Meillähän on meneillään massiivinen veronmaksunlaistamis-kamppanja rikkaiden puolella.
Vasta aika näyttää mihin jamaan se tulee tämänkin yhteikunnan saattamaan. Epäilen että entistäkin suurempiin kerjäläislaumoihin ja toisaalta muurien taakse piiloutuviin 'vapaavero-aateliin'.
Idekisn palauttaminen normaaliksi ja tasakorotukset toimeentulotukiin ovat nekin aivan oikeutettuja ja asiallisia vaatimuksia. Meillä kun on vaan edelleenkin vallalla tämä ansiosidonnaisuus, eli köyhissäkin on eronsa, on niitä jotka ovat rikkaita köyhiä, ja niitä jotka ovat oikeesti köyhien köyhiä, sanottaisiinko kurjia-köyhiä.
Siinä siis syy miksi ottaa selvää ehdokkaistaan ja miettiä tarkkaan ketä äänestää!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.