Moottoritehon käyttö

Kertokaahan tilanteista joissa henkilöautossa tarvitaan yli 100 dieselhevosvoiman teho?
231590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Jospa kertoisit ensin itse dieselhevosvoiman määreen, niin sitten voisi kommentoida lisää.

Äänestä

tarvitsekaan. Jätä tuo kysymys muiden murheeksi, saat mielenrauhan.

Äänestä
  • en tiedä, mutta vähän päälle 200 bensahevosvoimaa riittää päivittäiseen käyttöön perhesedanissa.

    Jos haluaa revitellä, niin sitten voi ostaa tehokkaamman auton.

    Äänestä

  • hevosvoimista kirjoitti:

    en tiedä, mutta vähän päälle 200 bensahevosvoimaa riittää päivittäiseen käyttöön perhesedanissa.

    Jos haluaa revitellä, niin sitten voi ostaa tehokkaamman auton.

    Kuinkahan usein olet valjastanut ne 200 hevosvoimaa kärryä vetämään? Tavallisen perheauton liikuttamiseen riittää oikein hyvin satakin kaakkia, ongelma vain on siinä, että ihmiset eivät käytä pellin alla olevia tehoreservejä...

    Äänestä

  • käytössä? kirjoitti:

    Kuinkahan usein olet valjastanut ne 200 hevosvoimaa kärryä vetämään? Tavallisen perheauton liikuttamiseen riittää oikein hyvin satakin kaakkia, ongelma vain on siinä, että ihmiset eivät käytä pellin alla olevia tehoreservejä...

    jarrutatko sinä aina täydellä teholla?
    Autossani on 245 hv, eikä yhtään turhaa hevosta. Tietoisuus siitä rauhoittaa kummasti.

    Äänestä

  • entä... kirjoitti:

    jarrutatko sinä aina täydellä teholla?
    Autossani on 245 hv, eikä yhtään turhaa hevosta. Tietoisuus siitä rauhoittaa kummasti.

    113 hevosta ja präjää vallan mainiosti.

    Äänestä

  • entä... kirjoitti:

    jarrutatko sinä aina täydellä teholla?
    Autossani on 245 hv, eikä yhtään turhaa hevosta. Tietoisuus siitä rauhoittaa kummasti.

    Tarvitset varmaan kymmenen kahvinkeitintäkin keittiön kaappiin koska tietoisuus siitä rauhoittaa kummasti.

    Äänestä

  • on-.- kirjoitti:

    113 hevosta ja präjää vallan mainiosti.

    Sillä 113 hevosvoimalla ei muuta teekään kuin präjää tientukkona.

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    Sillä 113 hevosvoimalla ei muuta teekään kuin präjää tientukkona.

    ...

    Äänestä

  • Nimimerkki kirjoitti:

    Tarvitset varmaan kymmenen kahvinkeitintäkin keittiön kaappiin koska tietoisuus siitä rauhoittaa kummasti.

    Yksi tehokas riittää!

    Äänestä

  • on-.- kirjoitti:

    113 hevosta ja präjää vallan mainiosti.

    Miten on mahdollista mahduttaa autoon 113 kpl hevosta???

    Onko valokuvia??

    Äänestä

Eräs käyttötilanne on, kun kaasu on pohjassa ja kierrokset noudevat yli n. 2150:n. Käytännössä tarkoittaa täyskiihdytystä risteyksestä lähdössä lyhyeen mutta kuitenkin riittävään väliin autojonoon. Jos kiihdytystä jatkaa esim kierroksille 3000 on tehoa käytössä jo yli 140dhv. Loppujen lopuksi melko harvinainen tilanne.

Toinen tilanne voisi olla moottoritiellä tilanteessa, jossa kiihdytetään suht reippaasti esim nopeusvälillä 100-120 km/h. Silloin ei tarvitse kaasua painaa edes pohjaan asti, kun jo 100dhv on käytössä.

Sitä, että tarvitaanko noissakaan tilanteissa yli 100dhv:n tehoa, en väitä. Aivan hyvin voisin ajaa yhtä turvallisesti ja "nopeasti" myös autolla, jonka moottorissa olisi maksimissaankin alle 100dhv.

Äänestä
  • Täällä nyt väki näyttää keksivän ihan omia fysiikan ja tehon suureita.

    Mitään bensa- tai dieselhevosvoimia ei erikseen ole olemassakaan, eikä muuten virallisesti enää hevosvoimiakaan vaan Kilowatteja.

    Äänestä

  • Ei olemassakaan kirjoitti:

    Täällä nyt väki näyttää keksivän ihan omia fysiikan ja tehon suureita.

    Mitään bensa- tai dieselhevosvoimia ei erikseen ole olemassakaan, eikä muuten virallisesti enää hevosvoimiakaan vaan Kilowatteja.

    se "virallinen" tehonsuure on kilowatti (kW), ei Kilowatti.

    Äänestä

  • puheenollen kirjoitti:

    se "virallinen" tehonsuure on kilowatti (kW), ei Kilowatti.

    Ja viesti tuli ymmärretyksi.

    Ne HEVOSvoimat kuuluvat HEVOSmiesten tietotoimistojen juttuihin nykyään, ja vielä enemmän sinne kuuluvat "dieselhevoset" ja "bensahevoset" joita siis ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Ei olemassakaan kirjoitti:

    Täällä nyt väki näyttää keksivän ihan omia fysiikan ja tehon suureita.

    Mitään bensa- tai dieselhevosvoimia ei erikseen ole olemassakaan, eikä muuten virallisesti enää hevosvoimiakaan vaan Kilowatteja.

    Kyllä dieselhevosvoima on aivan oma yksikkönsä.

    Täältä on aukottomasti todistettu 4...5 litran kulutuksia /100 km, se tarkoittaa keskimäärin alle 20 kW tehoa, mutta se riittää viemään dieselautoa ripeästi ja jaksaa vetää raskastakin vaunua. Bensahevosilla moisilla tehoilla on liikenteen tukkona, mutta uskottava vaan on kuten lumikkiin ja hammaskeijuunkin.

    Äänestä

  • Ei olemassakaan kirjoitti:

    Täällä nyt väki näyttää keksivän ihan omia fysiikan ja tehon suureita.

    Mitään bensa- tai dieselhevosvoimia ei erikseen ole olemassakaan, eikä muuten virallisesti enää hevosvoimiakaan vaan Kilowatteja.

    puhuttiin dini- , jis- ja brittipolleista, joten erilaisia heppoja on eri autoissa.

    Äänestä

  • Sentään! kirjoitti:

    Ja viesti tuli ymmärretyksi.

    Ne HEVOSvoimat kuuluvat HEVOSmiesten tietotoimistojen juttuihin nykyään, ja vielä enemmän sinne kuuluvat "dieselhevoset" ja "bensahevoset" joita siis ei ole olemassakaan.

    tottakai kaikki haluavat puhua hevosvoimista, onhan teho useimmiten isompi hevosina kuin kW:na.
    mainoksissakin käytetään hyvin usein hevosia.
    myyvät paremmin kuin aneemiset kW -merkinnät.



    nyt vaan kaikki reippaasti käyttämään:

    dhv = dieselhevosvoima
    bhv = bensahevosvoima


    kun kaikki ilmoittavat autonsa tehon näillä uusilla yksiköillä, ei erikseen tarvitse kertoa millä polttoaineella ajellaan.

    ja jos halutaan tarkemmin:

    tdhv = turbodieselhevonen
    tbhv = turbobensahevonen

    hbhv = priusinhevonen ?

    Äänestä

  • on olemassa kirjoitti:

    Kyllä dieselhevosvoima on aivan oma yksikkönsä.

    Täältä on aukottomasti todistettu 4...5 litran kulutuksia /100 km, se tarkoittaa keskimäärin alle 20 kW tehoa, mutta se riittää viemään dieselautoa ripeästi ja jaksaa vetää raskastakin vaunua. Bensahevosilla moisilla tehoilla on liikenteen tukkona, mutta uskottava vaan on kuten lumikkiin ja hammaskeijuunkin.

    Dieselhevosvoima.

    Aukottomasti todistettu ja yhteisesti sovittu dieselhevosvoima.

    Kumma kyllä esim. tekniikan oppilaitoksissa tästä uudesta yksiköstä ei olla vielä kuultu mitään, kukahan kertoisi heille, professoreille, insinööreille ja teknikoille, sekä tuleville sellaisille etteivät raukat jäisi kehityksen kelkasta kokonaan pois...

    Äänestä

  • luupää. kirjoitti:

    puhuttiin dini- , jis- ja brittipolleista, joten erilaisia heppoja on eri autoissa.

    Se on kuitenkin tänäpänä se DIN joka jyllää maailmanlaajuisesti.

    Äänestä

  • suurempia kirjoitti:

    Se on kuitenkin tänäpänä se DIN joka jyllää maailmanlaajuisesti.

    Edes koko Eurooppa ei käytä saksalaisia normeja (DIN), ja vähän kauenpana kotipihasta se on yhtä tuntematon kuin meille muut teollisuuden standardit.

    Si- järjestelmääkin on koitettu lanseerata vuosikymmeniä mutta 1/4 tuunan pultti vaan on edelleen samanlainen se kun ei ymmärrä metreistä mitään ja puoli maailmaa ei korvaansa lotkauta jonkin eurooppalaisen maan sisäisiin normeihin.

    Äänestä

  • luupää. kirjoitti:

    puhuttiin dini- , jis- ja brittipolleista, joten erilaisia heppoja on eri autoissa.

    Jos oikein muistan niin japsiheppa (jis) oli huomattavasti kesympi kuin dinipolle.

    Äänestä

"Kertokaahan tilanteista joissa henkilöautossa tarvitaan yli 100 dieselhevosvoiman teho?"

Vastaus: silloin kun pitää mennä ohi 70-bensahevosvoimaisesta autosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dieselhevonen kirjoitti:

Kertokaahan tilanteista joissa henkilöautossa tarvitaan yli 100 dieselhevosvoiman teho?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu