jokin aika sitten katolisessa kirkossa, itse olen ortodoksi niin ymmärrän vallan hyvin Jumalansynnyttäjän kunioittamisen. Tuntui kuitenkin oudolta, kun kirkossanne ei ollut ollenkaan Kristuksen kuvaa, vaan pelkkä Jumalansynnyttäjän.
Eikö Kristusta tulisi kunnioittaa hänelle kuuluvalla
kunnioituksella. Väki kävi kirkossa laittamassa kätensä Jumalansynnyttäjän kuvan päälle ja ilmeisesti rukoilemassa, mikä on tietysti ihan ok pyytää esirukousta, mutta toisaan kummastutti Kristulsen puuttuminen.
Eikö Kristusta tulisi kunnioittaa hänelle kuuluvalla
kunnioituksella. Väki kävi kirkossa laittamassa kätensä Jumalansynnyttäjän kuvan päälle ja ilmeisesti rukoilemassa, mikä on tietysti ihan ok pyytää esirukousta, mutta toisaan kummastutti Kristulsen puuttuminen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tulin uteliaaksi. Kyllähän normaalisti aina on.
oli Dominikaanisen tasavalla Higyeyn (oikein kirjoitettu??) kaupungissa. Neitsyt Marialle pyhitetty katedraali, jossa on Paavikin vieraillut.
Lieneekö tämä 70-luvun kammotus?
http://images.google.fi/images?q=Higuey cathedral
Ihan varmasti kuvissa löytyy.
Joillain maallikkonaisilla on liikaa valtaa...
...ortodoksisissakin kirkoissa ikoneita, joissa Maria on esitetty ilman Kristusta. Harvemmin kuin katolisessa kirkossa, mutta silti. Ja silti Marian kunnioittaminen on aina Kristus-keskeistä: hän oli Jeesuksen äiti silloinkin, kun Jeesus oli jo palannut taivaaseen.
miksi tuossa kirkossa oli sellainen N. Marian kuva, jossa ei ollut Kristus-lasta, kun kirkossa ei ollut Kristuksen kuvaa erikseen. Kyllä minunkin mielestäni kyseessä on silloin aikamoinen kömmähdys. Kannattaisi tuossa tapauksessa hankkia erillinen Kristuksen kuva.
Eikö katolisten kirkkojen alttarilla kuitenkin aina ole pieni krusifiksi? Ehkä se kyseisessä kirkossa on niin pieni, ettei se näy kirkkokansalle tai kysyjämme ei muuten huomioinut sitä?
...että siellä oli myös Kristuksen kuva. Ja jos ei ollut, kyseessä oli tilapäinen asiantila tai erittäin paha erehdys. Katolisen käytännön mukaista se ei ollut.