Normandian maihinnousun alettua Hitler piti sitä vain harhautuksena. Todellinen maihinnousu tapahtuisi hänen mielestään Pas de Calaisin alueella. Tämän vuoksi Hitler ei antanut, vaikka hänen kenraalinsa sitä kiihkeästi pyysivät, käyttää heti kaikkia mahdollisia reservejään Normandiassa. Hitler pysyi uskossaan pitkään ja tämä esti kaikki saksalaisten tehokkaat vastatoimet.
Mikä on valistunut arvauksesi, mitä olisi tapahtunut jos kaikki panssaridivisioonat ja muutkin joukot olisi heti maihinnousun alkupäivistä heitetty Normandiaan? Helppoa se ei olisi toki ollut saksalaisille panssareillekaan. Ne olisivat saaneet vastaansa valtavan laivaston järeät tykit ja suunnattoman ilma-armadan aina raskaita pommikoneita myöten.
Se kuitenkin olisi ollut varmaa että taistelut olisivat olleet ennennäkemättömän kiivaat. Britit ja jenkit olisivat joutuneet todelliseen taisteluun kun pantterit ja tiikerit olisivat hyökänneet heti ensipäivistä lähtien!
Mikä on valistunut arvauksesi, mitä olisi tapahtunut jos kaikki panssaridivisioonat ja muutkin joukot olisi heti maihinnousun alkupäivistä heitetty Normandiaan? Helppoa se ei olisi toki ollut saksalaisille panssareillekaan. Ne olisivat saaneet vastaansa valtavan laivaston järeät tykit ja suunnattoman ilma-armadan aina raskaita pommikoneita myöten.
Se kuitenkin olisi ollut varmaa että taistelut olisivat olleet ennennäkemättömän kiivaat. Britit ja jenkit olisivat joutuneet todelliseen taisteluun kun pantterit ja tiikerit olisivat hyökänneet heti ensipäivistä lähtien!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Liittoutuneet olivat tuhonneet jokaisen alueelle johtavan sillan ja jokaisen rautatien, halliten täydellisesti ilmatilaa. Siinä tilanteessa ei panssaridivisioonia "heitellä" mihinkään, joten itse maihinnousun takaisinlyömisessä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia.
Maihinnousu oli puistokävelyä verrattuna sillanpääasemien laajentamishyökkäyksiin: liittoutuneet olivat varanneet itse maihinnousua varten ruumisarkkuja neljä kertaa yli toteutuneen tarpeen ja sairaalalaivat kellivät maihinnousualueen rannikolla lähes tyhjillään. Liittoutuneet olivat varautuneet _huomattavasti_ kovempaan vastarintaan kuin mitä oli todellisuus. Heidän skenaarionsa oli Omaha Beach tuplana _joka_ maihinnousukaistalla.
Hitler oli ennustanut oikein maihinnousun tapahtuvan Normandiassa. Mutta kaikki voimat olisi pitänyt rohkeasti uskaltaa keskittää sille kaistalle etukäteen Hitlerin intuition mukaisesti. Näin ei tehty. Maihinnousun tapahduttua panssaridivisioonien siirto myöhästyi liittoutuneiden ilmaylivoiman takia. Euroopan läntinen puolustusmuuri murtui kohtalokkain seurauksin. Maihin astui vieras miehittäjä, joka ei ole vieläkään poistunut, Euroopan murhaaja ja raiskaaja, jolle vuosituhantinen länsimainen traditio ei merkinnyt mitään. Läntinen bolshevismi nousi Atlantin vesistä kuin merihirviö kuristamaan lonkeroillaan Eurooppaa, isänmaatamme.
Parhaat voimat olivat itärintamalla kesällä 1944. Siellä Zhukov murskasi moninkertaisella ylivoimallaan Keskustan armeijaryhmää. Mutta venäläisiä vastaan oli pakko heittää kaikki mahdollinen. Idän barbaareja vastaan taisteleminen oli ollut Saksan historiallinen tehtävä Euroopan kulttuuriorganismissa keskiajalta lähtien. Vuoden 1944 Wermachtin sotilaat olivat ristiritarien aitoja perillisiä. Jokaista saksalaista kohti kuoli moninkertainen määrä aasialaisia. Mutta lopulta sekään ei riittänyt.
Eurooppa, herää!
EUROPEAN LIBERATION FRONT
. muistikuvaan sopii se ,että WWI ja WWII olivat pitkässä juoksussa vain ja ainoastaan harvinaisia ja monella tavalla poikkeuksellisia häiriöitä germaanien ja slaavien vanhoihin ja perinteisesti hyviin ja luottamuksellisiin suhteisiin. Eikös ne vanhat rontot taaskin askartele jonkin ihmeellisen kaasuputken kanssa kaikkien naapureiden syväksi harmiksi. Voihan tietenkin olla ,että minun vanhat ja oikosulkuiset aivot muistaa väärin. Kiitollinen olisin jos kertoisit oikean laidan tässäkin minun vainoharhassa.
"Maihin astui vieras miehittäjä, joka ei ole vieläkään poistunut, Euroopan murhaaja ja raiskaaja, jolle vuosituhantinen länsimainen traditio ei merkinnyt mitään. Läntinen bolshevismi nousi Atlantin vesistä kuin merihirviö kuristamaan lonkeroillaan Eurooppaa, isänmaatamme."
Hmmm. Kyllähän tuo sinun "merihirviösi" taitaa aika pitkälti ihan länsimaiselle traditiolle rakentua itsekin, eihän USA:lla kovin pitkää historiaa itsellään takana ole. Ja jos ajattelen toista vaihtoehtoa, niin olisimme silloinkin tietysti yhtä tyytyväisiä - historiahan on voittajien historiaa. Veikkaan kuitenkin, että itäinen bolshevismi olisi ollut rakkaalle (länsi-) Euroopallesikin läntistä tuhoisampaa. Enkä olisi ihastunut natsi-Euroopan ajatuksestakaan.
Henkilökohtaisesti tunnen isänmaakseni Suomen, en niinkään Eurooppaa.
"Idän barbaareja vastaan taisteleminen oli ollut Saksan historiallinen tehtävä Euroopan kulttuuriorganismissa keskiajalta lähtien."
Voi jestas mitä runollista soopaa.
Barbaareja olivat tällä kerralla saksalaiset - mahdatko olla koskaan kuullut mikä oli operaatio Barbarossa!? Tietänet myös, miten saksalaiset kohtelivat miehittämiensä alueiden väestöä? toki toinenkin osapuoli toimi raa'asti, mutta kuka kaivoi verta nenästään..?
"Vuoden 1944 Wermachtin sotilaat olivat ristiritarien aitoja perillisiä."
Hohhoijakkaa. Ja se kirjoitetaan "Wehrmacht".
"Jokaista saksalaista kohti kuoli moninkertainen määrä aasialaisia. Mutta lopulta sekään ei riittänyt."
No. Muistettakoon vielä se, että Neuvostoliiton väestöstä ehdoton enemmistö asui IIMS:n aikana Euroopan puolella. Ja niin asuu nyky-Venäjänkin. Ei siis Aasiassa.
"Eurooppa, herää!"
Jospa heräisit itse näkemään menneisyyden sijasta nykyajan ja suhteellisen rauhallisen Euroopan. Vai etkö halua sen säilyvän rauhallisena?
"EUROPEAN LIBERATION FRONT"
Mikähän pellejärjestö tämäkin on..?
Se, mikä tulee, tulee kuin patonsa murtanut virta,
jonka Herran tuuli on ajanut liikkeelle.
Mutta Siioniin Herra tulee vapauttajana,
Jaakobin jälkeläisten luo lunastajana,
kun he luopuvat rikkomuksistaan, sanoo Herra.
Herra sanoo heille: ’Tämä on minun lupaukseni:
ei väisty minun henkeni sinun yltäsi eikä katoa minun sanani,
jonka olen suuhusi antanut, ei sinun suustasi,
ei jälkeläistesi eikä sinun jälkeläistesi jälkeläisten suusta’,
sanoo Herra, ’ei nyt eikä milloinkaan.
´Nouse, loista kirkkaana, Jerusalem, sillä sinun
valosi saapuu ja Herran kirkkaus koittaa sinun yllesi.
Katso, pimeys peittää maan, yön synkkyys kansat.
Mutta sinun taivaallesi kohoaa aamunkoi, Herran
kirkkaus hohtaa sinun ylläsi.”
Herätyksen kynnyksellä me joudumme uskovina tekemään valintoja elämässämme.
Nyt olemme valinnan paikalla. Kuinka sinä ja kuinka minä valitsen tänä päivänä?
Valitsenko Herran vai valitsenko tämän maailman menon ja sen mukanaan tuoman välinpitämättömyyden.
Sillä Jumala on puhunut sydämillemme.
Herra tulee ilmestymään kansansa keskellä.
Herran tulva tulee ja ajaa vihollista vastaan ja antaa voiton,
niille jotka valitsevat sydämessään Herran Jeesuksen seuraamisen,
maksoi mitä maksoi. Vaikka pimeys peittää maan saat sinä loistaa
Herran kirkkautta!
”Menkää vain Hengen virran mukana, vaikka ette ymmärtäisikään .
Mutta mitä tahansa päätättekin tehdä, älkää seiskö Hänen tiellään.
Jos ette voi olla Hänen kanssaan samaa mieltä, väistykää tieltä,
koska virratessaan herätyksessä Hän jyrää ylitsenne,
jos vastustatte Häntä.” Michael Howard
Voimme sanoa erään laulun sanoin:
”Hengessä taistellen valtaamme maan, Herramme taistelu on!
Aseet jo kaatuvat vastustavat, Herramme taistelu on!
Laulan kunnia, kiitos, Herramme taistelu on.
Laulan kunnia, kiitos, Herramme taistelu on.
Pimeyden voimat jos sua pelottaa, Herramme taistelu on,
verensä suojassa taistele vaan, Herramme taistelu on.
Laulan kunnia, kiitos, Herramme taistelu on.
Laulan kunnia, kiitos, Herramme taistelu on.
Jos vastustus jatkuu ja rauhaa et saa, Herramme taistelu on.
Nyt vahvistu, vapautus lähellä on. Herramme taistelu on.
Laula kunnia, kiitos, Herramme taistelu on.
Laula kunnia, kiitos, Herramme taistelu on!"
miten täällä voi enää keskustella aidosi historiasta, kun kaikki kahjot saavat riehua täällä vapaasti?
Seriffi! porttikielto moiselle!
Oli sakemannien onni että liittoutuneitten maihinnousu onnistui, muuten olisivat pian saaneet atomipommeja niskaansa niinkuin japseille kävi.
olit vielä niin pieni nassikka, että valitettavasti et päässyt johtamaan Aatun joukkoja.
joka sai Hitlerin uskomaan juuri kuten kerroit:
" Normandian maihinnousun alettua Hitler piti sitä vain harhautuksena. Todellinen maihinnousu tapahtuisi hänen mielestään Pas de Calaisin alueella. "
On arvioitu, että osittain Garbon ansiosta Hitler uskoi, että maihinnousun kohde olisi Calais. Tämä oli ratkaisevaa: natsien sodanjohto ei kuunnellut armeijan toiveita Normandian puolustuksen vahvistamisesta.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/24.syyskuu/mi53899.htm
Toisaalta saksalaiset yllätettiin housut kintuissa, nimittäin Rommel oli Overlordin alkaessa kenkäostoksilla Pariisissa ja Hitleriä ei saanut joutavista kahinoista herätellä.
http://www.youtube.com/watch?v=I92rbhF4pgM