selvään toisinajattelevien pilkkaamiseen ja herjojen heittelemiseen sumeilematta. Olen pettynyt syvästi näihin ateisteihin, vaikka he vakuuttavat olevansa sivistyneitä kansalaisia. Muutamat ovat todella törkeästi panetelleet asioita ja henkilöitä.
Ateistien toiminta kulminoituu
palstalla
23877
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Äläpä yleistä, toki suuri osa tälle palstalle kirjoittavista ateisteista haukkuu ja provoaa "uskovia". Luulen että suurin osa ateisteista ei kuitenkaan moiseen vaivaudu.
ja sivistyneimmät ateisti eivät viitsi tänne törkyyksiä kirjoitella. Muutama poikkeus vahvistaa säännön. Kiitos siitä heille !
Miksihän me uskovaiset ei edes uskalleta laittaa nimimerkkiä juttujensa tueksi?
Pelkkä " palstalla" nimmari kuulostaa kylähullun huhuilulta...
Jos oikein ottaa päähän, haasta oikeuteen äläkä lentele täällä provoilemassa.
Laki sallii yhä tuomion Julmalan pilkkaamisesta. Siitä voi seurata puoli vuotta vankeutta.
Eikun haastamaan käräjille vain!
Saas nähdä montako Julmalan haastamaa saapuu oikeudenkäyntiin. Ja kauanko Suomen lainsäädäntö jaksaa roikottaa jumalanpilkkapykäliään ennen kuin se alkaa muistuttaa shariaa.
Heip !
Olet näemmä erittäin huonosti lukenut lakia ja raamattua ? Kun viitsit tuollaisia väittää.
Ramattu un ensinäkin suomennettu päin peetä...
Marja Maktaleena pidettiin huorana ja kivitettiin ja se oli Jeesuksen vaimo joka myös teki parannuksia ym siinä missä herra ittekin. Mutta kristinusko ja muut .... halusivat kauan kauan sitten saada vallan ihmismielestä ja siitä että mies on pää jne... Josta nyt kamalan paljon höösätään naispappeuden takia. Minusta se on ihan oikein että sellai pappi pistetää pellolle jokae ei voi työskennellä "jumalan" lapsen kanssa . Kaikkihan olivat jumalan lapsia ja saman arvoisia ! ET kannattaisi lukea uusi käännös ja sit vasta ruveta valittaa.
nimimerkillä ;Kyllästynyt kristinuskon julmaan valtaan.
tämän illan projektisi? Tulla tänne haukkumaan ateisteja ja esittämään jotain tuomaria ateistien sivistystasosta. Sinä nyt ainakin olet koko illan ollut pelkuri. Et uskalla edes nikkiä käyttää.
Tämä Galleria-sivu ei ole julkinen.
enkä ole antanut perheeni kuvia enkä tietoja itsestäni. Mutta kuten sanoin, niin en kiemurtele vaihtelevien nikkien takana kuten sinä.
mutta kirkon toimintaan.
Tähän kulminoituu teistien aatteet Euroopassa.
Valitettavasti kirkon kannalta emme ole enään keskiajalla. Tästä johtuen mitkään uskonpuhdistukset eivät toimi kahdesta syystä. Ensinnäkin se on ihmisoikeuslakien vastaista ja toiseksi mikäli minkään näköistä julkista kampaniaa jotakin aatetta vastaan lähdettäisiin nostamaan kirkko menettäisi enemmän kannattajiaan kuin mitä se tällähetkellä menettää.
Tästä johtuen kristillinen korkko on aloittanut propakandakampanian juuri ateismia vastaan tarkoituksenaan pelotella ihmisiä uskomaan että kaikki viimeisen sadanvuoden aikana tapahtuneet ihmisoikeus rikkomukset ovat suoraan verrattavissa ateismin periaatteisiin.
Väite on tietenkin täysin typerä ja vailla minkäänlaista konkreettista taikka rationaalista pohjaa.
Staalin ja Hitler on nostettu esiin vatikaanin toimesta ja väitetty että heidän hirmutekonsa on omistautuneen ateismin syytä. Tämä on suoranainen vale vailla minkäänlaista totuutta.
Staalin halusi luoda kommonistisen utopian ja Hitler rotuopillisen utopian. Tämän lisäksi Hitler oli harras katollilainen ja perustelee Taisteluni teoksessaan rotupuhtaus oppia Vanhan Testamentin opein. Tästä suoranaisena seurauksena keskitysleirit ja Juutalais vainot.
Kyllä ne uskovaiset osaa olla suvaitsemattomia.
Neuvostoliitto ollut ateistinen yhteiskunta? Mitään muuta ateistista yhteiskuntakokeilua ei ole ollut kuin kommunistiset valtiot. Oliko tulos rohkaiseva?
Suomessa on jonain kummallisena jäänteenä valtiokirkko. Sellainen ei kuulu sivistyneen kansakunnan kuvaan. Valtio pitäisi ehdottomasti erottaa kirkosta. Vasta silloin vallitsisi todellinen uskonnon (tai uskonnottomuuden) vapaus.
Staalin yritti luoda neuvostoliittoon KOMMONISTISTA utopiaa. Se että siinä uskontoja pistettiin pinoon ei ole ateismin syytä vaan Marx:in talousaateen jossa määritellään että: Mitä uskonnollisempi maa sitä huonompi talous.
Staalin yritti nostattaa Neuvostoliiton taloutta hävitämllä teistisiä aatteita.
No tästä sattumalta myös seuraa jonkinlainen ateistinen valtio mutta teistisien aatteiden hävitys on Marx:in talousaatteiden pohja ei ateismin.
Mikäli vaivautuisit edes hieman tarkistamaan asioiden todellista laitaa ennen kuin tulet sen tänne kertomaan saattaisit harkita muutaman kerran
mitä kirjoitat.
Neuvostoliiton ateistisuuden korostaminen on sikäli surkuhupaisaa, että se melkein edellyttää kuulijan uskovan tilanteen ratkaisevasti Venäjällä muuttuneen nyt kun Neuvostoliittoa ei enää ole.
Onko näin? Ovatko ateistisen yhteiskunnan kahleista vapautuneet ihmiset massoittain rynnineet kirkkokuntien jäseniksi, nyt kun se on "vapaata"?
Tilastokeskus.fi taulukon perusteella uskontokuntiin kuuluvia olisi Venäjällä 25,4%; pääasiassa ortodokseja (16,3%) ja muslimeja (7,6%). Erotuksena uskontokuntiin kuulumattomia olisi silloin 74,6%.
(www.tilastokeskus.fi)
ja poistut palstalta.
Olipa kerran kansa nimeltä Kolkkaajakansa. Kolkkaajakansa piti siitä kun sai kolkata toisia. Kolkkajakansa oli outoa väkeä sillä heillä oli kirja nimeltä kolkkakirja. Tuo kolkkakirja itsessään ei ollut koskaan mitään pahaa kellekään tehnyt. Tuossa kirjassa oli kertomus siitä kuinka 500 sukupolvea sitten eräs Jeppe oli järjestänyt itselleen marttyyrikuoleman. "Hienoa", sanoi kolkkaajakansa, "marttyyreiksi siis pitää meidänkin siis itsemme järjestämän". Kolkkakirjassa luki myös että olkaa kilttejä lähimmäisillenne. "Hienoa", sanoi kolkkaajakansa, tuon täytyy olla kehoitus mennä kolkkaamaan muita.
Kolkkaajakansan naapurissa asui JepetÖn-kansa joka ei pitänyt lainkaan kolkkaamisesta. Myös kolkkaajakansa tiesi tämän.
"mitäs tänään tekisimme?" ihmetteli kolkkaajakansa keskenään." Mennään olemaan kilttejä lähimmäisillemme ! Hurraa !! "
Ja niin he menivät JepettÖmien luokse, heidän kyläänsä ja alkoivat kolkata heitä kolkkakirjoillaan. JepettÖmät eivät tästä tykänneet lainkaan vaan alkoivat kysellä kolkkaamisen tarpeellisuudesta, Jepen olemassaolosta, järkevyydestä ja kaikesta muusta sellaisesta.
Järkyttyneenä JepettÖmien reaktiosta Kolkkakansa juoksi takaisin kotiin omaan kyläänsä itkien ja huutaen miten kovin väärin heitä vastaan oli tehty. Ah, miten onnellisia he olivatkaan, vihdoinkin hekin olivat marttyyreita.
Sen pituinen se
Jotenkin vetosi minuun tuo tarinasi:)
Saako lainailla vapaasti (tällä palstalla)?
Hyvä että vetosi, se oli tarinan tarkoitus. Käytä tätä palstalla niin paljon kuin ehdit, aina kun joku tulee "kolkkaaman" sinua, heitä tarina kehiin :)
Viimeinen lause tosin menee uusiksi, kirjoitin tarinan hätäpäissäni, tekemättä laatutarkastusta;
- - -
Ah, miten onnellisia he olivatkaan, sen lisäksi että he olivat olleet ystävällisiä toisille,
heistä oli vihdoinkin tullut marttyyreita.
Käytä tarinaa vapaasti, mitä enemmän, sen parempi.
tässä versio 2.0
- - - -
Olipa kerran kansa nimeltä Kolkkaajakansa. Kolkkajakansa oli vekkulia väkeä. Heillä oli yksi kirja nimeltä kolkkakirja. Tuo kolkkakirja itsessään ei ollut koskaan mitään pahaa kellekään tehnyt. Tuossa kirjassa oli kertomus siitä kuinka 500 sukupolvea sitten eräs Jeppe oli järjestänyt itselleen marttyyrikuoleman. "Hienoa", sanoi kolkkaajakansa, "marttyyreiksi siis pitää meidänkin siis itsemme järjestämän". Kolkkakirjassa luki myös että olkaa kilttejä lähimmäisillenne. "Hienoa", sanoi kolkkaajakansa, "tuon täytyy olla kehoitus mennä kolkkaamaan muita".
Kolkkaajakansan naapurissa asui JepetÖn-kansa joka ei pitänyt lainkaan kolkkaamisesta. JepetÖn-kansa luki kolkkakirjan lisäksi runsain määrin myös muita kirjoja, myös sellaisia joita lukemalla selvisi että tuo kolkkakirja oli todellakin vain tarua ja että osa kirjan sisällöstä oli plaigoitu aikaisemmista tarinoista.
"mitäs tänään tekisimme?" ihmetteli kolkkaajakansa keskenään." Mennään olemaan kilttejä lähimmäisillemme ! Hurraa !! "
Ja niin he menivät JepettÖmien luokse, heidän kyläänsä ja alkoivat kolkata heitä kolkkakirjoillaan. JepettÖmät eivät tästä tykänneet lainkaan vaan alkoivat kysellä kolkkaamisen tarpeellisuudesta, Jepen olemassaolosta, järkevyydestä ja kaikesta muusta sellaisesta.
Järkyttyneenä JepettÖmien reaktiosta Kolkkakansa juoksi takaisin kotiin omaan kyläänsä itkien ja huutaen miten kovin väärin heitä vastaan oli tehty. Ah, miten onnellisia he olivatkaan! Sen lisäksi että he olivat olleet kilttejä muille, heistä oli vihdoinkin tullut marttyyreitä.
Sen pituinen se
jakautuneena kahteen personallisuushäiriö tilaan.
Äläpäs valehtele, se on rumaa. Eikö äiti ole opettanut?
Luulo ei ole tiedon väärtti, mutta toki olisin toivonut, että tuo Hattiwatin kirjoitus olisi tullut minun kynästäni.
HW taitaa muuten asua jossain ulkomailla, minä taas ihan Suomessa:D
Heh joo, ehka ma olen konna tietamattani. No ei se haittaa, hauska tutustua :o)
Jaaha ja nyt taytyy lahtea palvomaan tuota aurinkoa, se on mun jumalani. Zauuuuu !
perustuu ateistien käännyttämiseen ateistien omalla palstalla, mollaamalla ja haukkumalla.
Olisiko jo aika mennä omalle palstalle, ja jättää ainoiden ajattelevien palsta rauhaan?
Ainaista kitinää saa täällä kuunnellä kun itse ensin kysellään ja sitten suututaan kun vastaukset eivät olleetkaan niitä mitä toivottiin.