Kenelle kuuluu vastuu seuraavanlaisessa tilanteessa?
-asiakas katselee liikkeessä autoa, myyjä saapastelee paikalle ja muutaman sanan vaihdettuaan ojentaa auton avaimet asiakkaalle, pyytäen tätä käynnistämään auton. Käynnistettäessä auto nytkähtää ja kolhaisee toisen auton kylkeä, tuloksena ikävä kallis lommo.
Onko myyjällä mitään vastuuta sen perusteella, että hän ei edes tarkistanut asiakkaan ajokorttia?
Veikkaan kyllä, että asiakas olisi moisessa tilanteessa se syntipukki.
-asiakas katselee liikkeessä autoa, myyjä saapastelee paikalle ja muutaman sanan vaihdettuaan ojentaa auton avaimet asiakkaalle, pyytäen tätä käynnistämään auton. Käynnistettäessä auto nytkähtää ja kolhaisee toisen auton kylkeä, tuloksena ikävä kallis lommo.
Onko myyjällä mitään vastuuta sen perusteella, että hän ei edes tarkistanut asiakkaan ajokorttia?
Veikkaan kyllä, että asiakas olisi moisessa tilanteessa se syntipukki.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Myyjähän pyyti käynnistämään auton, ei törmäämään toiseen autoon.
Asiakashan se on joka vaurion aiheutti. Oikein toimivan myyjän tulisi kuitenki ensis tarkistaa asiakkaan ajokortti ja täyttää käyttölupa.
on väliä? mun auton perään ajettiin valoissa, en viitsinyt edes käydä katsomassa, kyseessä transit.
Mitä se ajokortti vaikuttaa vastuuseen? Onhan ne romut vakuutettu, lisäksi kun ei ole tehty koeajo lappua niin omavastuustakin voi liueta.
Kyllä varmasti joutuu sen omavastuun maksamaan.
Tuskin liike muistaa laittaa vahinkoilmoitukseen, ettei auton käsijarru pitänyt lainkaan.
Liike yrittää periä omavastuun, mutta voihan sitä sanoa että en maksa kun niin ei sovittu.
"Liike yrittää periä omavastuun, mutta voihan sitä sanoa että en maksa kun niin ei sovittu"
Eli sinä saat siis hajottaa mitä haluat korvaamatta sitä, jos et ole tehnyt ensin sopimusta? Aika jännä näkökanta. Kerropa missä asut, niin taidan tulla kyläilemään. Kyllähän meissä kaikissa asuu sellainen pieni tuhovimma, jos kerran ihan ilman mitään vastuuta saa paikkoja hajottaa ;)
jos ajaa pysäköitynä olevan auton päälle, maksaa päälleajavan auton vakuutus vastapuolen vahingot, eli vakuutuksen haltija. Ellei muuta ole sovittu pitänee pistää hanskaat käteen ja mennä takapihalle,
tai jos asialla on kauniimpi osapuoli, niin takahuoneen sohvalle (ilman hanskaita)
Myyjä ei kysynyt ajokortti, ei tehnyt lupalappua mikä on siis vakuutus jossa omavastuu. Kun et tuota lappua täyttänyt niin siltä osin luulisin että menee myyjän piikkiin. Onhan niillä vakuutukset tuollaisia varten, vaikka se nyt oli asiakkaan moka että ajoi toista auto päin.
Paikanpäällä ei kuulemma täytetty vahinkoilmoitusta, siihenhän kuuluisi tulla molempien osapuolten allekirjoitukset, joten liikehän voi sepustaa paperiin mitä tahansa.
Asiakkaalta vain haluttiin allekirjoitus maksusitoumukseen, jossa sitoutuu maksamaan omavastuun liikkeelle.