Meillä liittyy kummallisia ennakkoluuloja sukupuoliasioihin - vielä nykyajan Suomessa!
Edelleen yleisin tapa hankkia perhe on asua (avioliitossa) toista sukupuolta olevan henkilön kanssa. Tämän henkilön kanssa on luotu moninkertaiset siteet (rakkaus-, seksi-, sukulaisuus-, laki-, asuinkumppanuus- ja yhteinen talous -suhteet). Tällä tavoin varmistetaan perheen yhteenkuuluvuutta.
On tosiaankin synti vetäistä tästä sekamelskasta seksi joksikin erilliskysymykseksi. Sehän se juuri tekee liitosta niin ihanan. Jos seksi ei aina toimi, niin onhan muitakin puolia: sukulaiset, yhteinen lomamatka, työ, lapset, harrastukset, lepo, ystävyys, - ja netti! (Unohdin naaapurit, sori!)
Edelleen yleisin tapa hankkia perhe on asua (avioliitossa) toista sukupuolta olevan henkilön kanssa. Tämän henkilön kanssa on luotu moninkertaiset siteet (rakkaus-, seksi-, sukulaisuus-, laki-, asuinkumppanuus- ja yhteinen talous -suhteet). Tällä tavoin varmistetaan perheen yhteenkuuluvuutta.
On tosiaankin synti vetäistä tästä sekamelskasta seksi joksikin erilliskysymykseksi. Sehän se juuri tekee liitosta niin ihanan. Jos seksi ei aina toimi, niin onhan muitakin puolia: sukulaiset, yhteinen lomamatka, työ, lapset, harrastukset, lepo, ystävyys, - ja netti! (Unohdin naaapurit, sori!)
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Jos seksi ei aina toimi, niin onhan muitakin puolia: sukulaiset, yhteinen lomamatka, työ, lapset, harrastukset, lepo, ystävyys, - ja netti!"
Netissä on sekin hyvä puoli että sieltä löytyy kosolti korviketta toimimattoman seksin tilalle.
Netti alkaa olla jo hyvä ehkäisykeinokin. Millään ei malttaisi öisin lopettaa nettikeskustelua. Mutta eihän se kumppani jaksa odottaa, se kuorsaa täyttä häkää, kun vihdoin itse pääsen sänkyyn.
Tästä tuli mieleeni, että meitä netissä viihtyviä voisi syyttää jopa uskottomuudesta aviopuolisoitamme kohtaan. Pidämme muita parempina ja kiinnostavampina...
Itse ajattelen paraiten siten, että antaisi miesten olla miehiä ja naisten naisia, mutta minkäs teet, kun ovat nämä nykynistit ottaneet vallankumouksesta vaariin ja kapinoineet perinteitä vastaan. Miehet pitävät käsilaukkuja ja meikkaavat, kun naiset juoksevat baareissa hakemassa seksiä.
Otetaanpa esimerkiksi Dharmasta ja Gregistä tämä Dharma. Naisellinen nainen, ei laiha, ei lihava vaan normaalivartaloinen nainen. Lyhyenlännät hiukset ja käyttäytyminen kuin "miehellä". Juo olutta ja käy kalalla. Hemmetti, itselleni sopisikin vastaavanlainen vaimoke, vaan kun ei. Jos joskus kaupungillakin joutuu käyskentelemään ja sattuu huomaamaan vaatekaupan mallinuket, niin meinaa itku pirahtaa aikuiselta mieheltä.
Muodottomia naisnukkeja sekä ylikorostetuilla ylävartaloilla somistettuja miesnukkejä. Karmeata. Pitäisikö miesten ja naisten eron olla vain sukupuolielimien kohdalla? Tottahan toki annan jokaiselle oikeuden olla omanlaisensa, olenhan minäkin omanlaiseni, mutta stereotypinen mies/nainen on suorastaan naurettava.
Ennenwanhaan naiset olivat naisia ja miehet miehiä. Jokainen tiesi, kuka tai mikä onkaan, mutta nykyisin ei kunniankukko laula, ellei kanna PROUD GAY tarraa selässään tai ei pukeudu valkoiseen silkkiin, siis niin miehet kuin naiset.
Esimerkiksi nämä radiokanavat Kiss fm ja energy, voi hellanlettas, että seisottaa, kun kuuntelee aikuisen miehen supsuttavan mikrofoniin "nyt, kuule, sä oot ihan höpsö".
Feministit sekä sovinistit lienevät saaneet painajaisensa siinä, että jokainen nykynuori ihannoi huomisen idolia, eikä välitä mitään kokemuksen tuomasta realismista. Kuvitelkaapas, kun juniorit kasvavat vielä isoiksi (mutta eivät aikuisiksi) ja saamme yllättäen huulipunaan pukeutuvan Ville-Jenni Hintsinperän presidentiksemme.
Konservatiivikaan en ole, sillä olen vapaamielinen ajattelija, mutta siltikin nykyinen käyttäytymismalli-ihanne saa minut vitutuksen partaalle. Mistään ei millään tahdo löytyä "tavallisia ihmisiä" paitsi hylkiöporukoista sekä "oudoista hiippareista" jotka itsekin alkavat uskoa siihen, että heissä on jotain vikaa, koska eivät imppaa kokaiinia, niin kuin naapurin Pekka tai eivät käytä sukkahousuja kuin Pekan sisko Veikko.
ihmiset tiedostaisivat paremmin oman sukupuolensa, etteivät kauppaisi itseään milloin miehenä, milloin naisena. Tällainen rajojen sekoittaminen on hämäävää, etten sanoisi epärehellistä. Kyllä jotenkin pitäisi velvoittaa ihmisiä noudattamaan perusasioita, olkoot sitten toisiaan kohtaan muuten miten suvaitsevaisia hyvänsä. (Mieluummin suvaitsevaisia kuin suvaitsemattomia.)