Lapuan väkiluku kasvoi kuudetta vuotta peräkkäin, niin kertoo Ilkassa maakuntaliiton virkamies. Seinäjoen maakuntakeskuksella myös myös paksusti.
Lapuan Sanomat pärjää hyvin, kuten lehti tänään numeroin todistaa. Sillä lailla.
Näkyvät ovat hyvät, ja voimme tästä vielä parantaa.
Lapuan Sanomat pärjää hyvin, kuten lehti tänään numeroin todistaa. Sillä lailla.
Näkyvät ovat hyvät, ja voimme tästä vielä parantaa.
Vastaukset 48
Vanhimmat
väki lisääntyy vaikka on tuallaaset päättäjät.
jatkamaan kehitystä,jotta voitaas pysyä itsenäisinä. Ne tuntuvat olevankin parempia päättäjiä, vaikka niitä jatkuvasti täällä haukutaan.
sinimustia kannattaa äänestää taas. Me ollaan nostettu Lapua keskustan agraaritalouden suosimisesta aiheutuvasta kehitystaantumasta. Lapsiperheetkin muistavat meidän taistelevan Lapua-lisän ym. kotien puolesta.
valtuustoryhmä, onko isokin?
niin, onko sinimusta nykyään yhtä kuin kokoomus Lapualla. Mä äänestän kokoomusta, mutta en sinimustaa. Ketä kokoomuksesta siis äänestän kunnallisvaaleissa? Kertokaa?
Koska Kaitsun ajama ideologia poikkeaa Kataisen ajamasta kokoomuksen linjasta, niin eikö Kaitsun pitäisi perustaa oma IKL:n ryhmä pystyyn?
mieleen, että kuinkahan Pönde vaan pääsi kokoomuksen puheenjohtajaksi? Eikö se ollu kaikin pualin melekoosen riskaapeli valinta kokoomukselle. Mutta jos on jollaki jääny vähä eduskuntavaalien kampanjoonnin epäonnistumisesta hampahan kolohon, niin on annettu Pöndelle nyt vapahat käret näyttää kyntensä;-)
oo näkyny kuinkaan Lapuan Kokoomuksen toiminnas. Oon seurannu Kokoomuksen jäsenenä toimintaa vuasia ja ei voi ku kehua Kaitsun ja Ollin tekemisiä.
jottei jää ihan tyhjänpuhumiseksi.
(Tähän oli tarkoitettu tämä viesti.)
miästen jäläki oo näkyny?
kun kerran aloitit.
väri näkyy lapuan kokoomuksen toiminnassa? en ole huomannut!
Kokoomuksen listoille on tulossa montakin tuttua ja kannatettavaa ehdokasta, mutta, mutta... ääneni antaminen menee vaikeaksi, sillä en pidä siitä yksinvallasta, jota museokaupanpitäjä aseenkantajineen puolueessa käyttää. Luulen saman ongelman olevan useammillakin äänestäjillä. Sinimustat vois tehdä oman puolueensa, että voisin rauhassa äänestää kokoomusta.
ulsteri herättää julkista ivaalua kokoomuksen sinimustissa.
jolla on sama ongelma -tämä on käynyt monessa keskustelussa ilmi. Ongelmaa suurentaa se, että kyseiset tahot yrittävät tukkia muilta kuin perässä juoksijoilta sekä mahdollisuudet vaikuttaa kunnallispolitiikassa että kokoomuksen omissa riveissä. Vaikea paikka tuo seuraava kunnallisvaalien äänestys.
jäseneksi niin voit vaikuttaa, sama koskee kaikkia muitakin puolueita.
Kokoomuksen politiikkaan. Se onnistuu vasta kun olet tarpeeksi korkealla "hierarkiassa" - toki kuunnellaanhan sinua, mikäli olet aktiivinen ja otat yhteyttä valtuutettuihin ja kansanedustajiin -mutta se, että mielipiteelläsi olisi varsinaista vaikutusta on todella poikkeuksellista, varsinkin mikäli mielipiteesi poikkeaa esim. paikallisjärjestön mielipidejohtajan ajatuksista. tarvitset satamäärin samanmielisiä aktiivisia yhteydenottajia, että yhteinen mielipiteenne alkaisi vaikuttaa - Lapualla sekään ei riitä. Muista vain edellinen kunnallisvaali, jossa yksi ääniharavista syrjäytettiin kaikesta, koska ei sattunut olemaan nykyisten "voimahahmojen" nuoleskelija.
niin paikoista käytiin normaali äänestys jossa toiset saivat enempi kannatusta kuin toiset. Se että mikään muu paikka ei kelvannut kuin "korkeimman herran paikka", on taas osoitus suuren äänimäärän saaneen omasta narsismista. Näin kävi ymmärtääkseni myös toisessa puolueessa. Pelkkä äänimäärä ei riitä missään puolueessa, tarvitaan näyttöjä ja aktiivista osallistumista myös järjestötyössä.
jos on ollu pj ja sitte tyrkytetähän pelekän hallituksen jäsenyyttä notta ei siihen oo hääviä mennä. ja kyllä nämä nuaret järiestöaktiivit teki hartiavoimin töitä notta saivat mialuusensa puheenjohtajiston, son vissi!
töitä kaikkien hyväksi ja samanlaistahan se vaalityö on vaalien jälkeenkin kun yhdessä saatuja paikkoja jaetaan. Hyvät luottamushenkilöt on saatu, ei mitään kaameita mokia ole sattunut ja palvelut pelaavat, puhumattakaan väkiluvun kasvusta. Tuskin toisella miehityksellä olisi paljon paremmin mennyt, jos ei varmaan paljon huonomminkaan.
niin vanhat parrat vääntävät asioita vanhaan malliin. Hyvä nuorisoketju! Toivottavasti sama luuta käy muissakin puolueissa kuin kokkareissa.
höpöhöpö
jottei jää ihan tyhjänpuhumiseksi.
Tuskin mikään puolue voittaa ansiota yksin hyvästä kehityksestä, suurissa kysymyksissä on oltu yksimielisiä. Niin pitää olla jatkossakin.
Lapuaa kehittävät tavallisten ihmisten työ ja yritysten investointipäätökset.
Puolueista ja poliitikoista ei kehittäjiksi ole. Hyvä kun pystyisivät olemaan tekemättä haitallisia päätöksiä.
Kunnallispolitiikan tavoitteiksi riittää huolehtiminen kunnan kyvystä hoitaa sille kuuluvat perustehtävät.
näissä mainituissakaan: "tavallisten ihmisten työ ja yritysten investointipäätökset" kun vähänkin ympärilleen katselee. Varsinkin järkyttäviä ovat nuo "yritysten" päätösten seuraukset.
Byrokraatit (niin poliitikot kuin virkamiehetkin) antavat väärää viestiä yhtälailla Lapualla kuin muissakin kunnissa siitä, mikä heidän roolinsa on.
Voisi olla paikallaan ymmärtää, että he huolehtivat hyvinvointimme pienestä verovaroilla kustannettavasta siivusta. Tämän kun ymmärtäisi, niin voisi seuraavana opeteltavana asiana tajuta sen, että siihen rooliin kuuluu keskeisesti asukkaiden ja yritysten tarpeiden ymmärtäminen. Jotta niitä voisi ymmärtää, kannattaa opetella aidosti kuuntelemaan ja keskustelemaan asiakkaidensa kanssa.
Kun kusi menee kunnolla päähän, niin seurauksena syntyy näitä meitä hallitsemaan pyrkiviä eikä palvelevia ( valtakunnan tasolla tekstiviestitteleväiset ja itselleen veikkausvoittovaroja myöntävät ministerit ja paikallisen tason esimerkkeinä kaupungin kaasuterroristit ja muut sinimustat).
Pidetään huoli, että pysyvät ruodussaan ja opettelevat palvelemaan. Näillä lakeuksilla ei ole ennenkään alistuttu byrokraattien mielivallan alle.
kokoomuksessa.
Ruususka on yksi vallankäytön kohde kans. Väärin tuomittu ja eikö vain koneisto käyntiin lainsäädännön muuttamiseksi. Pois lautamiesjärki haittaamasta ja estämästä vallan käyttöä.
Miten voi olla, että valta tekee näin sokeiksi alunpitäen meidän luottamuksen varassa meidän luottamushenkilöiksemme valitut ihan asialliset ihimiset ?
Tämä ketju alkoi hyvistä uutisista. Minulle on suuri mysteeri, että hyvät uutiset ahdistaa joitain kommentoijia. Näkymät ovat kohtalaisia, se täytyy myöntää, eikös se ole kaikkien etu.
Edellytän että kunnan ja valtion byrokraatit palvelevat minua ja muita kuten vapaan maan kansalaisia tulee palvella. Lain mukaan.
Eivät he ole kuitenkaan mitään orjia, arvostan heitä ja heillä on myös täydet ihmisoikeudet.
ei siitä ole kyse. Se vaan kuulostaa niin päättäjän ja/tai luottamusmiehen kiitoksenkipeydeltä ja oman hännän turhalta nostamiselta laittaa tänne tuollaisia alotuksia, että väkiluku kasvaa. Sen voi lukea sanomalehdestäkin eikä siitä muuta 'keskustelua' saa revityksi kuin joo-joota.
Aina kun mainitaan sana 'kehitys' tulee mieleen vain yksi sen puolesta rummuttanut ja sen nimiinsä ottanut taho. Tympäisee. Tässä ketjussa on hyviä kommentteja kuten ...
"Byrokraatit (niin poliitikot kuin virkamiehetkin) antavat väärää viestiä yhtälailla Lapualla kuin muissakin kunnissa siitä, mikä heidän roolinsa on."
"Lapuaa kehittävät tavallisten ihmisten työ ja yritysten investointipäätökset."
yksityisten ihmisten ja yritysten investointipäätökset kehittävät lapuaa mutta osansa on kaupungillakin. Minkälaisia kaavoitusratkaisuja tehdään, millaiset palvelut on tarjolla. Tämä kaikki niin yksityisten ihmisten, yritysten ja kaupungin päätökset ovat kokonaisuus. Jos jokin näistä osatekijöistä menettää luottamuksen, ei myöskään investointeja synny. Luottamusta toisiaan kohtaan on ilmeisesti ollut koska investointeja syntyy, vaikkakin tätä luottamusta on kovasti yritetty horjuttaa itsekkäillä vaatimuksilla.
saamme taas kuunnella.
koitui lapualaisten eduksi vaikka byrokratia koitti leimata väärien vaikuttimien ihmisiksi.
Tuttava kertoi, että kun vaimon kanssa oli päättänyt ostaa tontin, rakentaa talon niin hän huomasi, vaimo kanssa, että on pakko ajatella positiivisesti. Muuten ei jaksa, Lapuan mustamaalaajat ottaa nyt erityisesti päähän.
Kaikki on nyt sen varassa että kumpikin saa olla töissä, pysytään terveenä, ja parisuhde kestää. " Ei sitä eläkeläiset ymmärrä".
tutuillasi, kun tuollaisesta välittävät. Luulevat voivansa hallita toisten ajattelua ja sitten ottavat pulttia siitä, että huomaavat sen mahdottomaksi. Luulen heidän ongelmansa olevan jossain muualla, jos jakso meinaa loppua. Jos koko juttu nyt edes oli tottakaan!
Pitää tehdä työnsä hyvin, hoitaa terveyttään tekemällä pitkiä kävelylenkkejä raittiissa ulkoilmassa ja ottaa parisuhteensakin mukaan.
Missään tapauksessa ei kannata kitua kovin vaikeassa parisuhteessa. Siinä menee terveys ja työpaikkakin vaaraantuu.
Lapuan mustamaalajien kanssa näillä asioilla ei ole mitään tekemistä.
Älä huolestu, mustamaalajia on joka paikkakunnalla. Kaikkialla ei nyt kuitenkaan olla yhtä aktiivia netissä ja keskustelupalstoilla pyörijöitä kuin Lapualla. ei Lapua ja sen valittajat tai mustamaalaajat - jotka eivät suinkaan ole samoja henkilöitä - ole pahimpia koko entisen Vaasan läänin alueella eivätkä koko maassakaan.
Lapua on aivan hyvä paikkaa rakentaa ja asua. Suomalaisilla on vain näköjään ainatarve etsiä vikaa omasta ympäristöstä ja kuvitella , että oman paikkakunnan ongeömat ovat pehempia, kuin missään muualla. Teet itse oman elämä ja perheesi elämän. Läheiset, ystävät ja miksei asumisympäritökin harrastuksinen luo pohjan omalle onnellisuudelleni - ei suikaan netissä esiintyvä paikkakuntaa tai paikkakuntalaisia koskeva mollaaminen. Leppoisaa pääsiäistä kaikille.
vähän tarkemmin ajatella sanaa 'mustamaalaus'. Sehän on pahan ja ikävän puhumista vastoin parempaa tietoaan. Otaksun että useimmat, jotka täällä saavat mustamaalaajan leiman, aidosti kokevat, että ne asiat joista he kirjoittavat, ovat heidän mielestään oikeasti huonosti, väärin tai muuten epätyydyttävästi. Eivät he silloin mustamaalaa muuta kuin niitten mielestä, jotka kokevat asioitten olevan hyvin tai vielä paremmin. Jotkut ovat oppineet, että kaikki kritisointi on pahasta. Joittenkin vaatimustaso on niin matala, että riittää kun vesi tuloo ja menöö. Jos ymmärtää vaatia paljon enemmän, on tyytymätön mustamaalaaja. Ja sitten on ne, joita vaan ottaa päähän, mutta en nimittäisi sitäkään mustamaalaamiseksi. Niitä vaan ottaa joku päähän.
Sana "mustamaalaus" ei ehkä ole osuvin ja joskus liiankin voimakas. Otin helpon tien ja käytin sanaa, jota täällä on usein käytetty. Yritän skarpata sitten taas joskus, kun tänne palailen. Leppoisaa pääsiäistä Sinullekin.
kannalta on viisasta ettei sorru käyttämään byrokratian viljelemiä termejä eli akuankkoja, mustamaalaajia jne aina kun joku on jotain mieltä.
Kyllä kyllä yritysten investoinnit kehittää Lapuaa
mutta esim. tällä hetkellä liike /teollisuustontteja ei ole tarjolla tai niitä ei haluta jostain syystä myydä.Lisäksi on kuulunut puheita että parhaita tontteja pidetään varattuina
tutuille rakentajille tai puolueen miehille tai
jos myydään ei toivotulle taholle on kuulemma joutunut
maksamaan 2 -3 kertaisen hinnan. Tämäkö on Lapualaista demokratiaa ??
Nyt kannattaa pitää kehittämisessä vauhtia päällä ja vapauttaa ylimääräiset kuntarakenteesta johtuvat kustannukset palveluiden kehittämiseen ja aloittaa neuvottelut Lapuan ja Seinäjoen kuntaliitoksesta.
Jos se ei onnistu, niin seuraavana neuvottelut käyntiin Kauhavan kanssa. Luonnollisin suunta on toki Seinäjoki ja siellä varmaan ymmärretään se etu, joka kaikille meille koituu palvelurakenteen kehittämisestä.
kehittämishaluja meidän päättäjiltämme. Näperrellään mieluummin omalla hiekkalaatikolla.
Lapualla haluja kuntaliitokseen Seinäjoen kanssa. Syykin on ihan selvä, Lapua on riittävän kokoinen huolehtimaan asukkaittensa palveluista. Muutaman tuhannen ihmisen kunnat ovat ihan eri asia, niillä on vaikeaa.
Ensin seurataan kuinka onnistuvat nämä kunnat joissa
monista tehdään yksi. Miten vaalit menevät, maan hallitus seuraa mielenkiinnolla.
Lapua voi pärjätä jos ollaan vireitä. Emme vie mitään Seinäjoelta, se pitää tilanteen vakaana.
enkä vanhoilla eväillä junnaamisesta.
Tottakai voidaan jatkaa 15 000 asukkaan pikkukuntanakin , kun on verotusoikeus eli kaikki ylimääräisetkin kustannukset voidaan pistää meidän maksettaviksi.Lähtökohtaisesti palvelujen tuotantokulut peruspalveluissa eivät ainakaan lisäänny, jos volyymit ovat suuremmat ja päällekkäisyydet pois.
Tulevaisuutta ajatellen isompi Seinäjoki pystyy satsaamaan todellisiin kehityskohteisiin pysyvää vaikutusta tuovalla tavalla.
täälä on suomen parhaat nussijat.
Nussiminen on harvinaisen ruma sana. Kai se on jo aika yleisesti pois käytöstäkin.
on jupiminen.