Nyt krapulassa pahassa olossa julistan vapauden vaalimisen tärkeimmäksi ideologiseksi prinsiipikseni. Tulen taistelemaan voimia vastaan, jotka näen vapautta rajoittavina ja pyrin auttamaan toisia vapauden puolustajia tavoitteissaan.
Nykymaailmassa vihollisiani ovat (tiivistäen):
-Tekopyhät sananvapauden kaventelijat. Varsinkin jos tapahtuu poliittisen korrektiuden nimissä, tai jos jokin ylempi taho ottaa ihmiseltä itseltään vastuun päättää mikä on vahingollista materiaalia.
-Kaikki aatteet ja uskonnot jotka pyrkivät hallitsemaan yksilöitä ja yksilöiden toimintaa. Aatteen- ja uskonnonvapaus kuuluu kuitenkin jokaiselle yksilölle, mutta yksilö päättäköön itse jos haluaa kulkea tiettyjen säännöstöjen mukaan.
Rakkaus, reiluus, kunnia ja vapaus ovat edustamani aatteet. Vapauden prinsiipin tyrkkäsin tälle palstalle enempi näytille, koska täällä käsitellään paljon vapautta uhkaavia tekijöitä. Kuittaan.
Nykymaailmassa vihollisiani ovat (tiivistäen):
-Tekopyhät sananvapauden kaventelijat. Varsinkin jos tapahtuu poliittisen korrektiuden nimissä, tai jos jokin ylempi taho ottaa ihmiseltä itseltään vastuun päättää mikä on vahingollista materiaalia.
-Kaikki aatteet ja uskonnot jotka pyrkivät hallitsemaan yksilöitä ja yksilöiden toimintaa. Aatteen- ja uskonnonvapaus kuuluu kuitenkin jokaiselle yksilölle, mutta yksilö päättäköön itse jos haluaa kulkea tiettyjen säännöstöjen mukaan.
Rakkaus, reiluus, kunnia ja vapaus ovat edustamani aatteet. Vapauden prinsiipin tyrkkäsin tälle palstalle enempi näytille, koska täällä käsitellään paljon vapautta uhkaavia tekijöitä. Kuittaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Allekirjoitan teesisi. Juuri näiden asioiden puolesta kannattaa taistella.
Lisään vielä että vihollisen voi myös määritellä seuraavasti: Bushin hallintoon uskovat auktoriteettiuskovaiset huorat.
Niin kauan kuin eivät uhkaa minun henkilökohtaista vapauttani. Bushin hallinnon korvaisin kaikenlaisilla auktoriteeteillä, silloinkin melkolailla sopisi tuohon "uskonnot ja atteet" kohtaan. Bushin kannatus kun on vahvasti sidoksissa kristinuskoon.