WTC:n tornitalot olivat runsaat 60 x 60 metriä sivuiltaan.
Entä jos rakentaisi 10 x 10:n metrin vastaavan pienoismallin 6:n varmuuskertoimella kuten alkuperäisessäkin? Tämän tornin ei tarvitsisi jatkua aivan alas asti vaan matalampikin riittäisi.
Parin kerroksen väliä heikennettäisiin goren kohdalta ja kerosiini laitettaisiin palamaan minihuonekaluineen. Voitaisiinpa jopa varmistaa täsmäpalolla että goren keskusta olisi yli 600 astetta celsiusta.
Jos onnistuisimme nurjauttamaan tornin yläosan liikkeelle, niin jatkuisiko sortuma alas asti kuten alkuperäisissä?
Myös ylijäämälentokoneitakin on, siis ne ovat aikansa palvelleet, tulleet vanhoiksi ja poistettu käytöstä.
Jospa siis tehtäisiin Pentagon-isku. Valaisinpylväitä usean sadan metrin matkalle ja kulissirakennuksen seinä samanlaiseksi kuin Pentagonissa.
Veikkaan että lentokoneen palasia löytyisi hehtaarien alalta.
Seiskasta en kirjoita mitään koska sitä olisi mahdotonta suurempana tai pienempänä romauttaa niilla paikallisilla paloilla joita alkuperäisessä oli.
Entä jos rakentaisi 10 x 10:n metrin vastaavan pienoismallin 6:n varmuuskertoimella kuten alkuperäisessäkin? Tämän tornin ei tarvitsisi jatkua aivan alas asti vaan matalampikin riittäisi.
Parin kerroksen väliä heikennettäisiin goren kohdalta ja kerosiini laitettaisiin palamaan minihuonekaluineen. Voitaisiinpa jopa varmistaa täsmäpalolla että goren keskusta olisi yli 600 astetta celsiusta.
Jos onnistuisimme nurjauttamaan tornin yläosan liikkeelle, niin jatkuisiko sortuma alas asti kuten alkuperäisissä?
Myös ylijäämälentokoneitakin on, siis ne ovat aikansa palvelleet, tulleet vanhoiksi ja poistettu käytöstä.
Jospa siis tehtäisiin Pentagon-isku. Valaisinpylväitä usean sadan metrin matkalle ja kulissirakennuksen seinä samanlaiseksi kuin Pentagonissa.
Veikkaan että lentokoneen palasia löytyisi hehtaarien alalta.
Seiskasta en kirjoita mitään koska sitä olisi mahdotonta suurempana tai pienempänä romauttaa niilla paikallisilla paloilla joita alkuperäisessä oli.
Vastaukset 11
Vanhimmat
paikkaa.
Tarkoitin tietenkin core.
Luin juuri ilmastonmuutoksesta, puolesta ja vastaan, ja Al Gorehan se siellä oli keskusrunkona.
Koko 911-show järjestettiin pienoismalleilla.
Ihan "omilla aivoillasiko" yrität ajatella. Voin kertoa sinulle että varsin huonoin tuloksin.
Minäkin ihmettelin noin 3-vuotiaana pikkupoikana, että miksi pieni leikkiautoni ei mennyt romuksi, kun ajoin sillä päin seinää nopeudella, joka oli noin 6-7 kertaa sen pituus sekunnissa. Siihen ei itse asiassa tullut naarmuakaan. Oikealla henkilöautolla vastaava nopeus suhteessa on noin 100 km/h, ja me kaikki tiedämme, että henkilöauto menee romuksi törmätessään sillä nopeudella seinään.
,että koko pitää tietty suhteuttaa.Mutta sehän on vaan matematiikkaa..
Pahvilaatikot oli panostettu tomusokerilla, joka pöllysi pitkin pienoismalli-Manhattania meleekosen komiasti. Tää ei sitten oo sarkasmia, vaan näin mä asian näen.
on lähellä oikean auton pellin paksuutta eli n. 0,4 - 0,7 milliä. Siis suhteessa oikea panssarivaunu joka on tyhjää täynnä.
Onko kellään tallessa sen Youtube-videon linkki, jossa joku amerikkalainen retard esittelee joidenkin pienten peltisten laatikoiden kanssa, että pilvenpiirtäjä ei voi sortua, jos sen yläosa putoaa alaspäin? Oli meinaan oikein legendaarinen hörhöily.
Tämä super-retard käyttää muovisia toimistolaatikoita omassa "simulaatiossaan":D
http://www.youtube.com/watch?v=lBuH8NNIBys
Tällä periaatteella ne teki sen:
1. http://www.youtube.com/watch?v=w0BtD05ap3o
2. http://www.youtube.com/watch?v=FqDN4-Y2qv8
3. http://www.youtube.com/watch?v=aF8NVEjLtDU
4. http://www.youtube.com/watch?v=z2WfeSWf-vs
Heh heh. Ja tällä plastalla on useita samanlaisia retardeja, tai ainakin se yksi.
yksi, ja mitä todennäköisemmin oletkin, oikeat salkkarit ei keksi moisia, dis, piss, pis,