Monien pakanajumalien sanotaan kolmantena päivänä nousseen kuolleista. Tällaisia ovat Horus, Osiris Chris, Quirinus, Prometeus, Quetsalcoatl, Atys, ja Mithra. Helvettiin astuivat Krishna, Zoroaster, Osiris, Horus, Adonis Bacchus ja Herkules. Yli 3000 vuotta vanha hindujen kirja kertoo, että Krishna ”astui helvettiin puhutellakseen pimeyden vankilassa olevia tarkoituksenaan saada heidät käännytetyksi ja johdetuksi takaisin taivaaseen, ja hän halusi omilla kärsimyksillään lyhentää heidän rangaistusaikaansa.” Huomioikaa, rangaistusaika oli muuten kaikilla ajallinen, ei ikuinen.
Kaiken lisäksi Krishna kirkastettiin kuten Jeesus, ja hän ilmestyi kirkastumisensa jälkeen opetuslapsilleen. Hämmästyttävän Jeesuksen kaltainen jumala - eikö niin?
Jumalien kuollessa on aina tapahtunut kovia luonnonilmiöitä. Jeesuksen kuollessa tuli kova maanjäristys ym.ym. Krishnan kuollessa aurinko pimeni ja taivaasta satoi tulta ja tuhkaa. Buddhan kuollessa tapahtui valtava maanjäristys ja ukkonen jyrisi taivaalla. Osiriksen ja Caesarin (keisarijumala) kuolemaan liittyi auringonpimennys ja Prometeuksen kuollessa maa tärisi, haudat aukenivat jne. Eikö ole jotenkin tuttua kuultavaa? Siis pakanalegendaa!
Kaiken lisäksi Krishna kirkastettiin kuten Jeesus, ja hän ilmestyi kirkastumisensa jälkeen opetuslapsilleen. Hämmästyttävän Jeesuksen kaltainen jumala - eikö niin?
Jumalien kuollessa on aina tapahtunut kovia luonnonilmiöitä. Jeesuksen kuollessa tuli kova maanjäristys ym.ym. Krishnan kuollessa aurinko pimeni ja taivaasta satoi tulta ja tuhkaa. Buddhan kuollessa tapahtui valtava maanjäristys ja ukkonen jyrisi taivaalla. Osiriksen ja Caesarin (keisarijumala) kuolemaan liittyi auringonpimennys ja Prometeuksen kuollessa maa tärisi, haudat aukenivat jne. Eikö ole jotenkin tuttua kuultavaa? Siis pakanalegendaa!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nämä esimerkkisi toimivat, mutta eivät Raamatun esittämää kertomusta vastaan. Miksi?
Metafysiikka, kosmologia ja teologia eivät alkuunkaan täsmää. Siksi on perusteetonta vetää mitään johtopäätöksiä suurista samankaltaisuuksista.
Ongelmana on se, että Jeesus ei ole itse Jumala, ei puolijumala tai edes Jumalan kirjaimellista sukua. Jeesus on lihaksi tullut Jumalan sana.
Toinen ongelma on se, että Jeesus ei mennyt helvettiin. Jeesus ei mennyt kuolemansa jälkeen mihinkään ennen ylösnousemusta muuten kuin vertauskuvallisessa mielessä. Kuolleet eivät nimittäin mene minnekään, koska ne ovat kuolleita eikä eläviä. Raamattu ei yksinkertaisesti tunnusta minkään kuolemanjälkeisen elämän olemassaoloa. Koko käsite sisäisesti ristiriitainen. Kuolema tarkoittaa sitä, kun elämää ei ole. Kuoleman jälkeinen elämä, joka ei kumoa kuolemaa, kuten ruumiin ylösnousemus, on vain sanaleikki. Ainoa paikka, johon Jeesus meni, oli hauta eikä hän sieltä lähtenyt ennen kuin Isä hänet herätti kuolleista.
Rangaistusaika? Rajallinen? Ja mihin se päättyy? Raamatussa se päättyy kuolemaan. Ei taida oikein sopia tämä ajatus noihin kuolemanjälkeisen elämän skenaarioihin? :D Raamatussa helvetinlieket eivät tarkoita mitään puhdistavaa kiirastulta tai vankeusrangaistusta vaan kuolemantuomiota.
Pakanalegendaa? Ei todellakaan. Juuri päinvastoin.