Niin. Jos sitä nyt on koskaan ollutkaan. Tuskin.
Jo lapsena kyseenalaistin kovasti uskon asioita. Lukutaidon opittuani luin Raamatusta ja Katekismuksesta, kuinka nainen on huonompi kuin mies. Se sai minut suorastaan raivon valtaan! Raamatussa oli kohta jossa sanottiin naisten olevan niitä syntisempiä ja he langettavat miehetkin synnin valtaan. Käännyin näissä mietteissäni äitin ja isän puoleen. Ovat tavallisia kristittyjä. Isä on lestadiolaisperheestä, mutta erosi lahkosta heti teini-iässä. Äiti sanoi, että Raamatun ovat kirjoittaneet jotkut sekopäiset miehet ja että naiset ovat tietysti yhtä hyviä kuin miehet.
Isä sanoi uskonasioista sen verran, että hän ei ymmärrä kieltoja tv:n, meikkauksen ym suhteen. Ja että hän ei usko siihen, että elämän pitää olla jatkuvaa katumusta ja syntiä. Sitä en usko minäkään. Ei elämän pidä olla pelkkää kärsimystä ja miettimistä kuinka paska ihminen sitä onkaan. Ei ihme että kaikille ei usko sovi. Viittaan tällä itsemurhiin uskovaisten keskuudessa.
Nyt aikuisena olen tullut siihen tulokseen, että evoluution myötä kehittynyt ihminen on aikoinaan omasta päästään keksinyt uskon. Ihminenhän on suuressa viisaudessaan keksinyt moniakin asioita. Konkreettisia asioita, mutta myös poliittiset suuntaukset, valtiot, uskonnot ym.
Ennen muinoin uskottiin moniin jumaliin ja mm uhrattiin niille eläimiä ja jopa muita ihmisiä. Kun aikaa kului, joku ihmisryhmä keksi, että onkin vain yksi Jumala. Uskontoja on maailmassa valtava määrä, joten kuka voi sanoa mikä on se "oikea?" Ei kukaan.
Jokatapauksessa. Kiistaton tosiasia on se, että ihminen on nisäkäs. Eläin. Miksi kulmahampaat ovat ihmisellä terävämmät kuin muut hampaat? Miksi jotkut ihmiset osaavat heiluttaa korviaan? Miksi haukottelu tarttuu? Näihin kaikkiin löytyy vastaus siitä, että ihminenkin on joskus elänyt laumoissa luonnon keskellä metsästäen. Kaikki eläinlajit ovat kehittyneet, ihminen vain enemmän kuin muut.
Suurin voima tässä maailmassa on luonnolla. Sitä ei kukaan voi kiistää. Se muistuttaa ihmisiä siitä, että he eivät voi vaikuttaa kaikkeen. Omassa, järkiperäisessä katsomistavassani luonto ja ilmasto on siis tavallaan luonut kaiken. Ajansaatossa hitaasti.
Tälläinen elämänkatsomus täällä päin
Jo lapsena kyseenalaistin kovasti uskon asioita. Lukutaidon opittuani luin Raamatusta ja Katekismuksesta, kuinka nainen on huonompi kuin mies. Se sai minut suorastaan raivon valtaan! Raamatussa oli kohta jossa sanottiin naisten olevan niitä syntisempiä ja he langettavat miehetkin synnin valtaan. Käännyin näissä mietteissäni äitin ja isän puoleen. Ovat tavallisia kristittyjä. Isä on lestadiolaisperheestä, mutta erosi lahkosta heti teini-iässä. Äiti sanoi, että Raamatun ovat kirjoittaneet jotkut sekopäiset miehet ja että naiset ovat tietysti yhtä hyviä kuin miehet.
Isä sanoi uskonasioista sen verran, että hän ei ymmärrä kieltoja tv:n, meikkauksen ym suhteen. Ja että hän ei usko siihen, että elämän pitää olla jatkuvaa katumusta ja syntiä. Sitä en usko minäkään. Ei elämän pidä olla pelkkää kärsimystä ja miettimistä kuinka paska ihminen sitä onkaan. Ei ihme että kaikille ei usko sovi. Viittaan tällä itsemurhiin uskovaisten keskuudessa.
Nyt aikuisena olen tullut siihen tulokseen, että evoluution myötä kehittynyt ihminen on aikoinaan omasta päästään keksinyt uskon. Ihminenhän on suuressa viisaudessaan keksinyt moniakin asioita. Konkreettisia asioita, mutta myös poliittiset suuntaukset, valtiot, uskonnot ym.
Ennen muinoin uskottiin moniin jumaliin ja mm uhrattiin niille eläimiä ja jopa muita ihmisiä. Kun aikaa kului, joku ihmisryhmä keksi, että onkin vain yksi Jumala. Uskontoja on maailmassa valtava määrä, joten kuka voi sanoa mikä on se "oikea?" Ei kukaan.
Jokatapauksessa. Kiistaton tosiasia on se, että ihminen on nisäkäs. Eläin. Miksi kulmahampaat ovat ihmisellä terävämmät kuin muut hampaat? Miksi jotkut ihmiset osaavat heiluttaa korviaan? Miksi haukottelu tarttuu? Näihin kaikkiin löytyy vastaus siitä, että ihminenkin on joskus elänyt laumoissa luonnon keskellä metsästäen. Kaikki eläinlajit ovat kehittyneet, ihminen vain enemmän kuin muut.
Suurin voima tässä maailmassa on luonnolla. Sitä ei kukaan voi kiistää. Se muistuttaa ihmisiä siitä, että he eivät voi vaikuttaa kaikkeen. Omassa, järkiperäisessä katsomistavassani luonto ja ilmasto on siis tavallaan luonut kaiken. Ajansaatossa hitaasti.
Tälläinen elämänkatsomus täällä päin
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voi käydä kirkossa edellee, ja seuroissa, lukea Jumalan Sanaa, rukoilla, ja etsiä netistä puhdasta kritillistä julistusta!
Kyllä ihminen on juuri ihminen kuten sen voi sananmukaisesti ottaa ja olettaa olevan. Se ei uskoa vaadi, vaan puhdasta tietoa ja tunnetta. Ja ihminenhän eroaa eläimestä juuri tuon ihmisyytensä ja inhimillisyytensä vuoksi, jota hän voi ilmentää esim. olemuksellaan, vaatteillaan, sanomisillaan, lauluillaan, runoillaan, vihellyksillään, mutinoillan, sävellisyksillään, maalauksillaan ja myöskin kaikin sellaisin teoin, joita hän voi suunnitella etukäteen ja myös muutella kaikkia suunnitelmiaan jälkikäteen, toteuttaen joko niitä kokonaan tai osittain. Ihminen on ainoa elävä maan päällä joka voi ajatella jokseenkin olemattomia, mieltänsä erehdyttävää. Kuten niin monet täällä joka päivä sen todistavat omilla kirjoituksillaan ja sanomisillaan, yksikään eläin sitä kuitenkaan ei tee, edes täällä. Tuossa purekseltavaa vähäksi aikaa, jottei tarvitse kynsiään purra. ;)
>> Kyllä ihminen on juuri ihminen kuten sen voi sananmukaisesti ottaa ja olettaa olevan. Se ei uskoa vaadi, vaan puhdasta tietoa ja tunnetta. Ja ihminenhän eroaa eläimestä juuri tuon ihmisyytensä ja inhimillisyytensä vuoksi>jota hän voi ilmentää esim. olemuksellaan, vaatteillaan, sanomisillaan, lauluillaan, runoillaan, vihellyksillään, mutinoillan, sävellisyksillään, maalauksillaan ja myöskin kaikin sellaisin teoin, joita hän voi suunnitella etukäteen ja myös muutella kaikkia suunnitelmiaan jälkikäteen, toteuttaen joko niitä kokonaan tai osittain.>Ihmisapinoiden kielitaito kolmivuotiaan lapsen veroinen
Yksi lupaavimmista ikkunoista eläinten tietoisuuteen on kuitenkin niiden kommunikaatio. Monet eläimet välittävät viestejä vaistomaisesti, mutta muun muassa luonnonvaraisilla simpansseilla on havaittu olevan eräänlainen protokieli. Ne käyttävät erilaisia ääniä ja liikkeitä, kuten lehden sivelemistä sormilla tai huulilla, välittämään tiettyjä, opittuja merkityksiä. Eri apinayhteisöt käyttävät aivan erilaisia merkkejä, ja uusia syntyy toisinaan.>Apinoiden kielenoppimisella on ilmeiset rajansa. Lahjakkaimmatkaan viittoja-apinat eivät ole edenneet kysymyksissään "miksi"-vaiheeseen, jonka valtaan ihmislapset tempautuvat noin nelivuotiaina. Apinat eivät myöskään yleensä pohdiskele abstrakteja asioita, joskin yksi tunnetuimmista viittovista apinoista, Koko-gorilla, on spontaanisti tehnyt huolestuneita kysymyksiä kuolemasta. Donald Griffin arvioi tähänastisia tuloksia toteamalla, että vaikka apinoiden ei voi sanoa omaksuneen viittomakielen käyttöä läheskään täydellisesti, niiden viittomat kertovat silti yhtä ja toista siitä, mitä niiden mielessä liikkuu.>yksikään eläin sitä kuitenkaan ei tee, edes täällä. Tuossa purekseltavaa vähäksi aikaa, jottei tarvitse kynsiään purra.
oli sen verran ylimääräistä aikaa että voit käydä lukemassa näitä olemattomia ja erehdyttäviä kirjoituksia. Kirjoituksestasi voisi nimittäin päätellä että vietät suuren osan ajastasi trubaduurina siellä jossain puun oksalla, maalaamassa , säveltämässä ja välillä kynsiä pureskelemassa sen sijaan että täällä lukisit ja kirjoittaisit olemattomia mieltäsi erehdyttäviä tekstejä. Näin voi useinkin olla, puhutaan niin paljon sontaa että puhutaan itseänsä vastaan!
minulla on samoja latuja mennyt kuin sinullakin.
Aloin tutkimaan teosofista -ja rajatiedon kirjallisuutta ja niin etenin uskosta tietoon.
Onnittelen sinua siitä että heräsit ikiaikojen unesta ja kahleista valoon ja vapauteen.
helvettiin tietoinenne.Lainatkaa kirja nimeltä 23 minuuttia helvetissä, siitä selviää minne olette matkalla.Kääntykää jos ehditte nopeasti Jeesuksen luo.
ettei teitä tuomittaisi. Menikö kaaliin.
Sinulla yhtä sairaat aivot kuin niillä keskiaikaisilla kirkonisillä jotka helvetinopin keksivät. SENKIN PÖLJÄ!
miksi kaltaisesi viihtyvät juuri näillä palstoilla! Jos ei Jumalaa kerran ole niin eihän Häntä tarvitse kieltää! Laittaisitte vaihtelun vuoksi yhtä paljon energiaa ja tyhjäntekstiä joulupukin kieltämiseen!
Jumalan valtakunnan, mielestänsä viisaat eivät omassa viisaudessaan usko.
joutuu itse helvettiin. Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Tämä uskovainen joutuu sinne.
Minä en usko helvettiin niin en tietenkään joudu sinne, samoin kuin tämän palstan aloittaja.
vaan persoonallisen tai henkiolentojumalan.
Harvoin minä käyn kiusaamassa teitä uskovaisia täällä.
raamatussa ei mainita että nainen olisi huononpi kuin mies, ainoastaan mainitaan naisen olevan heikompi astia, koska nainen elää enemmän tunne pohjalta kuin mies. Jumalan silmissä niin nainen kuin mieskin ovat saman arvoisia.
Jumala on antanut meille sanansa (raamatun)rohkaisuksi, kehoitukseksi ja opetukseksi.
Tämä tarkoittaa sitä että kun luemme raamaattua ja emme ymmärrä mitä jumala on tarkoittanut, niin Jumala haluaa että lähestymme häntä rukouksessa ja kysymme häneltä vastausta.
joskus nuoruudessani kun otin raamatun ensimmäisen kerran käteeni ja aloin lukemaan sitä niin ajattelin että onpa kylmää ja raakaa tekstiä. Mutta kysyttyäni Jumalalta näitä asoita hän vastasi minulle ja avasi minun silmäni lukemaan ymmärryksellä raamattua. Nyt käsitän raamatun tekstin, sen tarkoitus ei ole pistää meitä kaavaan ja muottiin vaan jumala haluaa opastaa meitä ja johdattaa sanansa kautta totuuteen ja totuuden vapauttavaan voimaan.
rukoilen puolestasi, että Jeesus Kristus ilmestyisi elämääsi.
Pyhä Henki voi avata ymmärryksen kirjoituksiin jotka Henki itse on innoittanut kirjoittajan kautta.
'heikompi astia'? Ja tämä heikompi olemus johtuu siis 'enemmästä tunnepohjalla elämisestä'? Onpa jännittävää.
Miten tämä heikkous siis ilmenee? Psyykkisinä ja / tai fyysisinä ongelmina? Senhän on jossain näyttävä jos kerran heikompi on.
Jännittävää on sekin, että aika ääriharva tuntemistani miehistä on vähemmän tunteellinen kuin minä - päinvastoin. Mutta sehän ei voi olla totta, olenhan nainen ja heikompi astia ja tunteelliseksi ilmeisesti luotu.
Jos nainen ja mies jumalan silmissä ovat saman arvoisia, mistähän johtuu, että naiseen kohdistaa raamattu niin paljon kieltoja ja esteitä?
käsityksesi ja tulkintasi oman itsesi muiden ihmisten eikä Jumalan Sanan varaan. Siitä ei seuraa muuta kuin tuulen mukana kulkemista ja käsitysten muokkaamista aina sitä mukaa mitä ihmiset ja oma minä puhuvat. Pyydä Jumalalta opastusta ja tutki hänen sanaansa oikealla vilpittömällä mielellä ja asenteella. Ei pelkkä tekstin lukeminen ketään auta. Raamattu sanoo että pahat hengetkin uskovat ja vapisevat.
tuottamaa päättelyä ja toiveajattelua. Tarvitaan epäilijöitä osalliseksi keskusteluihin, muutenhan uskovat vaan ylistelisivät toistensa uskoa myötäkarvaan. Mitä se sellainen keskustelu olisi?
Mies tekee niinkuin nainen sanoo eikä niin kuin Jumala sanoi. Ihkaa sovinismia.