Valtionyrityksillä on myyttinen oikeudenmukaisuuden ja turvallisuuden leima. Kuitenkin markkinataloudessa toimivaa valtionyhtiötä koskevat aivan samat taloudelliset lait kuin muussakin omistuksessa olevia yhtiöitä.
Turvallisuuden tunne tulee siitä, että valtion omistaman yrityksen johtoa voidaan poliittisesti painostaa. Jos yritys tekee jotain, mikä laskee joidenkin poliitikkojen kannatusta, toimenpide saatetaan poliittisesti painostamalla perua. Kuitenkin, jos yritystä ohjataan poliittisin eikä liiketaloudellisin päämäärin, yrityksen tuottavuus helposti laskee. Valtion yrityksen turvallisuus perustuu silloin vain uudelle verolle, jonka muut maksavat.
Valtionyityksien on tuotettava sama tai enemmänkin kuin toisin omistettujen yritysten. Valtionyritysten pääoma on peräisin yhteisistä verovaroista, joita ei suinkaan saa tuhlailla. Ihmiset itse osaavat sijoittaa varojaan tuottavasti vaikkapa, asuntovelan lyhennykseen, lastensa tai omaan koulutukseen, vanhan päivän varalle, jnep. Lisävero kannattamattoman valtionyrityksen tukemiseksi on väärin.
Turvallisuuden tunne tulee siitä, että valtion omistaman yrityksen johtoa voidaan poliittisesti painostaa. Jos yritys tekee jotain, mikä laskee joidenkin poliitikkojen kannatusta, toimenpide saatetaan poliittisesti painostamalla perua. Kuitenkin, jos yritystä ohjataan poliittisin eikä liiketaloudellisin päämäärin, yrityksen tuottavuus helposti laskee. Valtion yrityksen turvallisuus perustuu silloin vain uudelle verolle, jonka muut maksavat.
Valtionyityksien on tuotettava sama tai enemmänkin kuin toisin omistettujen yritysten. Valtionyritysten pääoma on peräisin yhteisistä verovaroista, joita ei suinkaan saa tuhlailla. Ihmiset itse osaavat sijoittaa varojaan tuottavasti vaikkapa, asuntovelan lyhennykseen, lastensa tai omaan koulutukseen, vanhan päivän varalle, jnep. Lisävero kannattamattoman valtionyrityksen tukemiseksi on väärin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Valtionyritys, "miksi valtionyrityksiä pitää ylipäänsä myydä ulkomaiseen omistukseen.
Katsoppas kun Suomen Valtio on ottanut jätti lainan noilta Kapitalisteilta jotka nyt ovat vaatimassa Valtion yhtiöiden myyntiä.
Esimerkiksi Paul Warburgin pankki kykenee yhtä aikaa rahoittamaan kymmenien valtioiden lainan tarpeen.
Siellä pankissa on semmoiset miehet jotka painostaa Suomenkin hallitusta luopumaan kivijaloistaan, uhkaamalla esimerkiksi pudottaa Suomen vakavaraisuusluokitusta korkeimmasta AA ryhmästä, jos niin kävisi, se tietäisi kansantaloudellemme konkurssia, koska ns. luotettavuutemme lainan takaisin maksajan maineeseen tulisi kolaus.
Niinpä Suomen valtion herrat on kilvan, oman valtansa säilyttämiseksi, auliisti luopumassa valtionyhtiöistä.
Nuo valtionyhtiöt ovat olleet kansantaloutemme tukijalkoja, koska niiden yhtiöiden tuotoilla on suoraan subventoitu verokertymää, siis rahoitettu hyvinvointi valtiota.
Nyt kun nuo yhtiöt kadotetaan, niin jostain joudutaan säästämään, ja onhan se jo nähty mistä.
Suomen Valtio on jo niin syvällä velan kurimuksessa, että tästä ei selvitä säästöillä, vaan väkisinkin heikompi osaiset joutuu kadulle kerjäämään, taikka sitten tuon uusimman työllisyyslain avulla Orjatyöhön.
Herrat hallituksen koittaa vaan pitkittää sitä väistämätöntä joka on edessä, eli Maailmanpoliisin roolin ottaneet, tulevat maahamme ja julistavat sen valtion konkurssin partaalla, omaksi henkilökohtaiseksi omaisuudekseen, ja entäs me jotka niinsanotusti omistamme vaikkapa pikkupalan maata ja sillä pienen mökin ja perunamaan?
Meistä tulee kirjaimellisesti valtiolle Torppareita, valtiolle joka ei ole omamme, emmekä voi kansanvaltaisesti sitä hallita, sillä sehän on Warburgin pankkiherrojen omaisuutta."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000553&posting=22000000007129394#22000000007129394
Puhutkos jostain salaliitosta? Mikäs se Paul Warburgerin pankki on? Ei suinkaan FED?
Naomi näkyy uskovan :)
"Naomi Klein uskoo salaliittoihin eikä etsi syitä vaan syyllisiä, kirjoittaa Osmo Soininvaara arviossaan Tuhokapitalismin nousu -kirjasta. Hänen mukaansa Klein näkee koko historian oikeiston salajuonena.
"Minulla oli aluksi suuria vaikeuksia lukea tätä kirjaa", Soininvaara myöntää.
"Kleinin kuvaama eriarvoisuuden kasvu, rikkaiden eristäytyminen omille aidatuille alueilleen ja köyhien eristäminen slummeihin on totta ja raastavaa", hän arvioi. "
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Naomi Klein näkee historian oikeiston salajuonena/1135235156684?ref=rss