Lähetysjärjestö hajoaa

sivistyneeseen yhteiskuntaan sentään vielä kuuluu se, että punaniskat saavat tehdä omilla rahoillaan ihan mitä tahansa rehellistä puuhaa?? Pistäkää vaan rahahanat kiinni. Kyllä punaniskat rahoittavat itse oman toimintansa.

Kun naispappeuden vastustajien näkemyksiä nimitellään epäinhimillisiksi niin mielestäni nämä nimittelijät ovat jo melkoisen... Onhan tää melkoista uskonnonvapauden rajoittamista jos ei saa rauhassa vastustaa naispappeutta.

Pienenä vihjeenä: Suomessa toimii useita kristillisiä kirkkokuntia, jotka eivät hyväksy naispappeutta. Nimitelläänkö niidenkin näkemyksiä...?

Vieki Mätäsvaara kirjoitti:

sivistyneeseen yhteiskuntaan sentään vielä kuuluu se, että punaniskat saavat tehdä omilla rahoillaan ihan mitä tahansa rehellistä puuhaa?? Pistäkää vaan rahahanat kiinni. Kyllä punaniskat rahoittavat itse oman toimintansa.

Kun naispappeuden vastustajien näkemyksiä nimitellään epäinhimillisiksi niin mielestäni nämä nimittelijät ovat jo melkoisen... Onhan tää melkoista uskonnonvapauden rajoittamista jos ei saa rauhassa vastustaa naispappeutta.

Pienenä vihjeenä: Suomessa toimii useita kristillisiä kirkkokuntia, jotka eivät hyväksy naispappeutta. Nimitelläänkö niidenkin näkemyksiä...?

taikausko sivistykseen?

Vieki Mätäsvaara kirjoitti:

sivistyneeseen yhteiskuntaan sentään vielä kuuluu se, että punaniskat saavat tehdä omilla rahoillaan ihan mitä tahansa rehellistä puuhaa?? Pistäkää vaan rahahanat kiinni. Kyllä punaniskat rahoittavat itse oman toimintansa.

Kun naispappeuden vastustajien näkemyksiä nimitellään epäinhimillisiksi niin mielestäni nämä nimittelijät ovat jo melkoisen... Onhan tää melkoista uskonnonvapauden rajoittamista jos ei saa rauhassa vastustaa naispappeutta.

Pienenä vihjeenä: Suomessa toimii useita kristillisiä kirkkokuntia, jotka eivät hyväksy naispappeutta. Nimitelläänkö niidenkin näkemyksiä...?

pidätkö olemattoman myymistä rehellisenä toimintana?

kuulolla10 kirjoitti:

SAK tai SPR eivät ole hallituksessa joten hallituksen ei kuulu niistä tiedottaa.

Sley sen sijaan on kirkossa ja kirkon pitäisi tiedottaa.

Kirkko painottaa muistiossaan "Vuoropuhelun kirkko 2010" avoimuutta ja vuoropuhelua ja sanoo panostavansa viestintään.
Näin ei kuitenkaan ole kun kirkko on siirtänyt tiedotusvastuunsa miljoonille jäsenilleen joille se ei ole antanut edes koulutusta.

Kirkolla on valtavasti väkeä tiedotuskeskuksessaan mutta suoraan se ei jaa tiedotteita.
http://www.evl.fi/kkh/kt/

Jotain pelkästään positiivisia kirkon uutisia löytyy toista kautta mutta niistä ei ota selvää mikä on kirkon tiedotukselta lähtenyt.
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/HakuTulos?ReadForm&Query=(FIELD txOrganisaatioID CONTAINS 1720)&Tyyppi=Tarkennettu&Start=1&Count=20&lang=FI

Kirkon organisaation laita on ihan samalla tavalla sekaisin kuin tiedotuskin ja yhdistyksiä perustetaan kirkon sisällä ja kirkon hatara johto vain levittelee käsiään.

>>>Sley sen sijaan on kirkossa ja kirkon pitäisi tiedottaa.

kuulolla10 kirjoitti:

"Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys on Suomen kirkossa toimiva sisä- ja ulkolähetysjärjestö"

http://www.sley.fi/html/fi/1116849123587941769.html

Eiköhän sinun kannattaisi ensin hankkia tietoa siitä mitä organisaatio tai strategia tarkoittaa ennen kuin lähdet niistä kinaamaan.

Monien ateistien kanssa on vaikea kinata siksi, että heillä on hyvä sivistys ja tiedot asioista. Sinun kanssasi on päinvastoin: kinaaminen ja keskustelu on vaikeaa, koska sinun yleistietosi ja ymmärryksesi mistä tahansa asiasta ovat surkeat.

Et tiedä edes, että maamme herätysliikkeet ovat järjestäytyneet yhdistyspohjalle. Etkä ymmärrä suomen kielen vivahteita sen vertaa, että jossakin toimiminen on eri asia kuin sen alaosastona oleminen.

Jos esimerkiksi joku suomalainen puolue toteaa, että se toimii Suomen eduskunnassa, sinä tietenkin väität, että se tarkoittaa, että tuo puolue on sisäänrakennettu osaksi suomalaista hallintojärjestelmää ja että eduskunnan kanslialla on velvollisuus tiedottaa Suomen kansalle, mitä tuon puolueen sisällä tapahtuu.