Antoiko Tatu Vanhanen jo ennen nimitystään kunniatohtoriksi tai -dosentiksi tällaisia lausuntoja, vai vasta sen jälkeen? Jos antoi, mitä se kertoo kyseisen laitoksen ilmapiiristä ulkomaalaisia kohtaan?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000000923871
Ovatko promootioista päättäneet Vanhasen linjoilla tässä suhteessa vai poikkeavatko heidän mielipiteensä Vanhasen mielipiteistä? Kuinka monen virkamiehen mielikuviin ulkomaalaisista Tatu Vanhanen ja hänen emeritiusprofessoriksi kutsumansa henkilöt ovat vaikuttaneet?
Miksi ulkomaiset tutkimuslaitokset ovat huolissaan rakenteellisesta rasismista Suomessa?
KYSEISILTÄ LAITOKSILTA VALMISTUU SUURIN OSA VALTION VIRKAMIEHISTÄ.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000000923871
Ovatko promootioista päättäneet Vanhasen linjoilla tässä suhteessa vai poikkeavatko heidän mielipiteensä Vanhasen mielipiteistä? Kuinka monen virkamiehen mielikuviin ulkomaalaisista Tatu Vanhanen ja hänen emeritiusprofessoriksi kutsumansa henkilöt ovat vaikuttaneet?
Miksi ulkomaiset tutkimuslaitokset ovat huolissaan rakenteellisesta rasismista Suomessa?
KYSEISILTÄ LAITOKSILTA VALMISTUU SUURIN OSA VALTION VIRKAMIEHISTÄ.
Vastaukset 4
Vanhimmat
... maailman epämiellyttävät tosiasiat?
Esitän paljon juhlitun Vanhasen löydösten ja johtopäätösten muka "kumoamisen":
http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/ahmavanhawib.htm
Tunnustuspalkinto ja papukaijamerkki sille, joka pystyy tästä kuolaavasta vuodatuksesta löytämään yhdenkin lauseen, joka "kumoaisi" yhtään mitään. Kuitenkin juuri tätä epätoivoiset tarjoavat esimerkkinä Vanhasen "tyrmäämisestä" :)
Luonnontieteet ja geenit ovat jo keskellä yhteiskuntatieteiden maailmasta eristäytynyttä linnaketta, ja sille te ette voi yhtään mitään. Suosittelen valtio-oppineille pikaisia biologian (ja muittenkin luonnontieteiden) opintoja ja niihin perehtymistä, sillä muuten te ette kauaa näe edes junan perävaloja.
...jopa Trofim Lysenkonkin teoriat ovat siksi vaiketa ymmärtää, että nekin tulevat tuomituksi rasismina.
Kaikki kunnia koululaitoksellemme, mutta kullanhuuhdonta ei onnistu, jos vaskoolissa on sitä itseään...
Ja "suvaitsevaiset", olkaa hyvät ja jättäkää kysymättä: "Kuka se Lysenko on? Joku natsirasisti?"
Trofim Lysenkoa ei kannata ihailla. Syy:
http://www.physics.smu.edu/~olness/qnet/2003/lysenko.pdf
http://www.anatomy.usyd.edu.au/danny/anthropology/sci.anthropology/archive/february-1995/0578.html
http://groups.google.com/groups?q=Trofim Lysenko&start=10&hl=en&lr=&ie=UTF-8&selm=ADB9814B96689612@hearsay.demon.co.uk&rnum=13
http://www.encyclopedia.com/html/L/Lysenko.asp
http://www.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko
"Lysenko served this purpose faithfully, causing
the expulsion, imprisonment and death of hundreds
of scientists and the demise of genetics (a previously
flourishing field) throughout the Soviet Union."
Tyyppi piti huolen siitä, että neukkujen biotieteet
jäivät pahasti lännestä jälkeen Stalinin ajalla.
Kaippa sille pitää olla kiitollinen, sillä muuten
neukuilla olisi ollut nykyistä pahempia bioaseita
jo kauan sitten. Joskus vihollisen omat agentit
ovat parhaita myyräntyön tekijöitä sitä itse
tajuamattaan.
..,että ivasin ns. "suvaitsevaisten" yleistä sivistystasoa, tai pikemminkin sen puutetta.
Palstalla esiintyy suurina neroina tyyppejä, jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan Lysenkosta ja jotka taatusti erehtyisivät pitämään herran tieteellistä sekoilua rasismina. ( Vaikka asia on tavallaan päinvastoin- edellyttäen, että geenien merkityksen täydellinen kieltäminen on merkki rasisminvastaisuudesta.)
Ko. nimimerkit kun yksinkertaisesti ymmärtäisi Vanhasen ja Lysenkon käsityskantojen eroavaisuuksia vaikka ne heille selitettäisiin!
Ps. En yhtään ihmettelisi, jos tämän kaiken jälkeen joku nuori "nero" julistaisi Lysenkon puoskarointeineen antirasistiseksi sankariksi!