Säännöt Betel-kuteista

Voiko tämä edes olla tottakaan? Betelissä vieraileville on tänä vuonna julkaistu tarkka, kuvilla ja esimerkeillä varustettu säännöstö siitä, miten pyhiinvaellusmatkalle on soveliasta pukeutua.

Naisten housut, farkkuhame, pitkä halkio tai lyhyt hame sekä lenkkarit, iskulauseilla varustetut t-paidat, kuluneet farkut, repsottavat paidat ja lippikset ovat sopimattomia Herran huoneeseen.

Esitteen skannaaja väittää, ettei kyseessä ole pila, vaan että hänen valtakunnansalillaan on kyseinen esite ilmoitustaululla. Esitteen lyhenne on dgb-E US.

Kuvia esitteestä:

http://www.veljesseura.org/?q=node/640
371337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Vantaan Tikkurilaan voinko pukeutua muodikkaasti farkkuihin ja pikkutakkiin ja paitaan ylänappi auki ilman kravattia?

Jos käytän kravattia voiko se olla väriltään verenpunainen vai kompastuttaako se Leinosen tai jonkun muun?

Saanko käyttää punaisia kenkiä, joista kovin tykkään? Vai kompastuttaako sekin valinta Leinosen ja kumppanit?

Äänestä
  • puheeet tulee tas luopioilta,oonpahan monta kertaa käyny ja asua ei oo tarkistettu.Toki asiallinen asu pitää olla mieluusti eikä värillä väliä,pöh

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    puheeet tulee tas luopioilta,oonpahan monta kertaa käyny ja asua ei oo tarkistettu.Toki asiallinen asu pitää olla mieluusti eikä värillä väliä,pöh

    Kokeilepa Neitoseni seuraavan kerran mennä farkkuhame päällä.

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    puheeet tulee tas luopioilta,oonpahan monta kertaa käyny ja asua ei oo tarkistettu.Toki asiallinen asu pitää olla mieluusti eikä värillä väliä,pöh

    >>puheeet tulee tas luopioilta,oonpahan monta kertaa käyny ja asua ei oo tarkistettu.Toki asiallinen asu pitää olla mieluusti eikä värillä väliä,pöh

    Eli vaikka vt-seura on painanut kirjallisen ohjeen pukeutumisesta betel-vierailuille, niin se ei voi pitää paikkaansa koska sait tietää siitä entisiltä jehovantodistajilta?

    Mitä mieltä olet, valehtelemmeko me aina ja kaikessa?

    Äänestä

  • Kokeile kirjoitti:

    Kokeilepa Neitoseni seuraavan kerran mennä farkkuhame päällä.

    menin ja lyhythijanen paita, on oikein valokuviakin ,
    ei siinä kuinkaan käyny :)

    Äänestä

  • tonza1379 kirjoitti:

    >>puheeet tulee tas luopioilta,oonpahan monta kertaa käyny ja asua ei oo tarkistettu.Toki asiallinen asu pitää olla mieluusti eikä värillä väliä,pöh

    Eli vaikka vt-seura on painanut kirjallisen ohjeen pukeutumisesta betel-vierailuille, niin se ei voi pitää paikkaansa koska sait tietää siitä entisiltä jehovantodistajilta?

    Mitä mieltä olet, valehtelemmeko me aina ja kaikessa?

    se on myönnettävä etten tiiä ihan tän hetkistä tilannetta,mut otan selvää.Me käytiin ihan rennois vaatteis,ja kierrettiin koko paikka mut siisteissä ja asiallisis.Miehillä oli suorat housut,muttei kravattia,kuuma kesäpäivä

    Äänestä

jt ovat samanlaisia kuin islamistit,päämaja on heille yhtä tärkeä kuin Muslimeille Mekka

Äänestä
  • tietyt suuntaukset tuki vängällä Israeliin. Sinne piti tukkia itsensä toiviomatkalle kun Saddam ampui ohjuksia ja vielä vastoin annettuja ohjeita.

    Äänestä

Halua pukeutua siististi, eihän kukaan pakota käymään siellä.

Osalla ihmisistä näyttää olevan muutenkin tyylitaju hukassa ihan jokapäiväisessä elämässä.Vaatetus koetaan ilmeisesti vain yhtenä pakollisena kuviona ettei palellu. Olemmekin niittäneet mainetta "tuulipuku & verkkari" kansana. Toki käytännöllistä, mutta ei ihan sovi joka tilaisuuteen.

Äänestä
  • Ohjeiden mukaan Beteliin pitää pukeutua kuin salille, eli kuvista katsellaan nyt, kuka pukeutuu "epäteokraattisesti" salilla...

    Äänestä

  • Myös salia kirjoitti:

    Ohjeiden mukaan Beteliin pitää pukeutua kuin salille, eli kuvista katsellaan nyt, kuka pukeutuu "epäteokraattisesti" salilla...

    ei oo toivomusta kuin siisti ja häveliäs vaatetus,

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    ei oo toivomusta kuin siisti ja häveliäs vaatetus,

    Jos asia olisi noin yksinkertainen kuin sanot, ei tarvitsisi kirjoittaa hirmu pitkiä selostuksia. Mutta koska säännöt ovat hyvin tärkeitä Vartiotorniseuralle, katsopa miten pitkät selitykset Valtakunnan palvelus antaa pukeutumisesta, kun mennään pyhiinvaelluskäynnille Seuran päätoimistoon tai Betel-koteihin.

    *** km 3/98 s. 7 Kysymyspalsta ***

    Kysymyspalsta

    ? Miksi meidän tulee kiinnittää erityistä huomiota pukeutumiseemme ja ulkoasuumme vieraillessamme Seuran päätoimistossa sekä eri maiden haaratoimistoissa?

    Kristittyjen odotetaan käyttäytyvän aina hyvin. Kaikkina aikoina vaatteidemme ja ulkoasumme tulee heijastaa sitä säädyllisyyttä ja arvokkuutta, joka sopii Jehova Jumalan palvelijoille. Tämä pitää erityisesti paikkansa vierailtaessa Seuran tiloissa New Yorkissa ja haaratoimistoissa ympäri maailmaa.

    Vuonna 1998 järjestetään piirikonventteja ja kansainvälisiä konventteja. Tuhannet veljemme useista maista ovat tulossa vierailulle Seuran päätoimistoon New Yorkiin samoin kuin muiden maiden haaratoimistoihin. Muulloinkin kuin vieraillessamme näissä tiloissa meidän tulee ’suositella itseämme Jumalan palvelijoina’, mihin sisältyy sopiva pukeutuminen ja ulkoasu (2. Kor. 6:3, 4).

    Käsitellessään sopivan pukeutumisen ja ulkoasun tärkeyttä kirja Järjestetyt suorittamaan palveluksemme puhuu ruumiillisen puhtauden, säädyllisen pukeutumisen ja siistin ulkoasun tarpeellisuudesta osallistuessamme kenttäpalvelukseen ja kristillisiin kokouksiin. Sitten sivulla 131 kappaleessa 2 se sanoo: ”Sama pitää paikkansa, kun vierailemme päätoimiston tai Seuran haaratoimistojen Beetel-kodeissa. Muista, että nimi Beetel merkitsee ’Jumalan huonetta’. Pukeutumisemme ja ulkoisen olemuksemme sekä käytöksemme tulisi siksi olla samanlaista kuin meiltä odotetaan ollessamme läsnä palvontakokouksissa valtakunnansalissa.” Niin paikallisten kuin kaukaakin tulevien Valtakunnan julistajien tulee noudattaa tätä samaa korkeaa mittapuuta, kun he tulevat tapaamaan Betel-perheen jäseniä ja viettämään aikaansa heidän kanssaan sekä vierailemaan haaratoimiston tiloissa.

    Pukeutumisellamme ja ulkoasullamme tulee olla myönteinen vaikutus toisiin siinä, millaisena he näkevät Jehovan tosi palvonnan. On kuitenkin pantu merkille, että jotkut veljet ja sisaret ovat pukeutuneet Seuran tiloissa käydessään erittäin huolettomasti. Sellainen pukeutuminen ei ole sopivaa missään Betel-kodissa vierailtaessa. Me haluamme tässä, kuten kaikissa muissakin kristillisen elämämme piirteissä, säilyttää samat korkeat mittapuut, jotka ilmaisevat Jumalan kansan olevan erilainen kuin maailma, tekemällä kaiken Jumalan kunniaksi (Room. 12:2; 1. Kor. 10:31). On myös hyvä puhua raamatuntutkisteluoppilaidemme ja muiden sellaisten kanssa, jotka käyvät ehkä ensimmäistä kertaa Betelissä, muistuttaaksemme heitä siitä, kuinka tärkeää on kiinnittää huomiota sopivaan pukeutumiseen ja ulkoasuun.

    Kun siis vierailet Seuran tiloissa, kysy itseltäsi: Onko pukeutumiseni ja ulkoasuni häveliäs? (Vrt. Miika 6:8.) Heijastaako se hyvin Jumalaa, jota palvon? Häiritsisikö tai loukkaisiko ulkoasuni toisia? Annanko hyvän esimerkin toisille, jotka saattavat olla vierailulla ensimmäistä kertaa? ’Kaunistakaamme’ aina pukeutumisellamme ja ulkoasullamme ”Pelastajamme, Jumalan, opetus kaikessa” (Tit. 2:10).

    ***

    Aikamoiset vaatimukset, kun ajattelee, että Päätoimisto ja Betel-kodit ovat pääasiallisesti kirjapaino- ja toimistorakennuksia. Mitä "pyhää" niissä on?

    ***

    Vuonna 2002 on hieman uudistettu tuota pukeutumisohjetta, vaikka perusteeltaan se on sama. Pyhiinvaellus suoritetaan ykköspuku päällä.

    *** km 6/02 s. 2 Kysymyspalsta ***

    Kysymyspalsta

    ? Millaista mittapuuta meidän tulee noudattaa vaatetuksen ja muun ulkoasun suhteen vieraillessamme Betel-kodeissa ja haaratoimistotiloissa?

    Kun vierailemme Betelissä – teemmepä sitten tutustumiskierroksen tai vierailemme Betel-perheen jäsenten luona – ”pukeutumisemme ja ulkoisen olemuksemme sekä käytöksemme tulisi – – olla samanlaista kuin meiltä odotetaan ollessamme läsnä palvontakokouksissa valtakunnansalissa” (om 131). On kuitenkin pantu merkille, että jotkut veljet ja sisaret ovat haaratoimistossa vieraillessaan olleet erittäin huolettomasti pukeutuneita. Tämä ei ole sopivaa näissä tiloissa vierailtaessa. Ulkoasumme tulisi olla esimerkillinen, huoliteltu ja säädyllinen, ja sen tulisi heijastaa sellaista soveliaisuutta ja arvokkuutta, joka sopii Jehova Jumalan palvelijoille (1. Tim. 2:9, 10).

    Betel-kodeissa ja haaratoimistotiloissa vieraillessamme tämä on erityisen tärkeää, koska monet, jotka eivät ole todistajia, tarkkailevat meitä. Tällaiset sivustakatsojat saattavat muodostaa mielipiteitä Jumalan kansasta ja hänen järjestöstään sen perusteella, mitä he näkevät. Olisi hyvä muistuttaa tutkisteluoppilaita ja muita mahdollisia vierailijoita siitä, miten tärkeää on kiinnittää huomiota sopivaan pukeutumiseen ja muuhun ulkoasuun. Betel-perhe arvostaa sitä, että teet niin.

    Kristittyinä sananpalvelijoina meidän tulee olla varovaisia, ettei ulkoasumme anna mitään aihetta kompastumiseen (2. Kor. 6:3, 4). Sen sijaan haluamme aina soveliaan asun ja käytöksen välityksellä ”[kaunistaa] Pelastajamme, Jumalan, opetuksen kaikessa” (Tit. 2:10).

    Äänestä

  • Johanneksen_poika kirjoitti:

    Jos asia olisi noin yksinkertainen kuin sanot, ei tarvitsisi kirjoittaa hirmu pitkiä selostuksia. Mutta koska säännöt ovat hyvin tärkeitä Vartiotorniseuralle, katsopa miten pitkät selitykset Valtakunnan palvelus antaa pukeutumisesta, kun mennään pyhiinvaelluskäynnille Seuran päätoimistoon tai Betel-koteihin.

    *** km 3/98 s. 7 Kysymyspalsta ***

    Kysymyspalsta

    ? Miksi meidän tulee kiinnittää erityistä huomiota pukeutumiseemme ja ulkoasuumme vieraillessamme Seuran päätoimistossa sekä eri maiden haaratoimistoissa?

    Kristittyjen odotetaan käyttäytyvän aina hyvin. Kaikkina aikoina vaatteidemme ja ulkoasumme tulee heijastaa sitä säädyllisyyttä ja arvokkuutta, joka sopii Jehova Jumalan palvelijoille. Tämä pitää erityisesti paikkansa vierailtaessa Seuran tiloissa New Yorkissa ja haaratoimistoissa ympäri maailmaa.

    Vuonna 1998 järjestetään piirikonventteja ja kansainvälisiä konventteja. Tuhannet veljemme useista maista ovat tulossa vierailulle Seuran päätoimistoon New Yorkiin samoin kuin muiden maiden haaratoimistoihin. Muulloinkin kuin vieraillessamme näissä tiloissa meidän tulee ’suositella itseämme Jumalan palvelijoina’, mihin sisältyy sopiva pukeutuminen ja ulkoasu (2. Kor. 6:3, 4).

    Käsitellessään sopivan pukeutumisen ja ulkoasun tärkeyttä kirja Järjestetyt suorittamaan palveluksemme puhuu ruumiillisen puhtauden, säädyllisen pukeutumisen ja siistin ulkoasun tarpeellisuudesta osallistuessamme kenttäpalvelukseen ja kristillisiin kokouksiin. Sitten sivulla 131 kappaleessa 2 se sanoo: ”Sama pitää paikkansa, kun vierailemme päätoimiston tai Seuran haaratoimistojen Beetel-kodeissa. Muista, että nimi Beetel merkitsee ’Jumalan huonetta’. Pukeutumisemme ja ulkoisen olemuksemme sekä käytöksemme tulisi siksi olla samanlaista kuin meiltä odotetaan ollessamme läsnä palvontakokouksissa valtakunnansalissa.” Niin paikallisten kuin kaukaakin tulevien Valtakunnan julistajien tulee noudattaa tätä samaa korkeaa mittapuuta, kun he tulevat tapaamaan Betel-perheen jäseniä ja viettämään aikaansa heidän kanssaan sekä vierailemaan haaratoimiston tiloissa.

    Pukeutumisellamme ja ulkoasullamme tulee olla myönteinen vaikutus toisiin siinä, millaisena he näkevät Jehovan tosi palvonnan. On kuitenkin pantu merkille, että jotkut veljet ja sisaret ovat pukeutuneet Seuran tiloissa käydessään erittäin huolettomasti. Sellainen pukeutuminen ei ole sopivaa missään Betel-kodissa vierailtaessa. Me haluamme tässä, kuten kaikissa muissakin kristillisen elämämme piirteissä, säilyttää samat korkeat mittapuut, jotka ilmaisevat Jumalan kansan olevan erilainen kuin maailma, tekemällä kaiken Jumalan kunniaksi (Room. 12:2; 1. Kor. 10:31). On myös hyvä puhua raamatuntutkisteluoppilaidemme ja muiden sellaisten kanssa, jotka käyvät ehkä ensimmäistä kertaa Betelissä, muistuttaaksemme heitä siitä, kuinka tärkeää on kiinnittää huomiota sopivaan pukeutumiseen ja ulkoasuun.

    Kun siis vierailet Seuran tiloissa, kysy itseltäsi: Onko pukeutumiseni ja ulkoasuni häveliäs? (Vrt. Miika 6:8.) Heijastaako se hyvin Jumalaa, jota palvon? Häiritsisikö tai loukkaisiko ulkoasuni toisia? Annanko hyvän esimerkin toisille, jotka saattavat olla vierailulla ensimmäistä kertaa? ’Kaunistakaamme’ aina pukeutumisellamme ja ulkoasullamme ”Pelastajamme, Jumalan, opetus kaikessa” (Tit. 2:10).

    ***

    Aikamoiset vaatimukset, kun ajattelee, että Päätoimisto ja Betel-kodit ovat pääasiallisesti kirjapaino- ja toimistorakennuksia. Mitä "pyhää" niissä on?

    ***

    Vuonna 2002 on hieman uudistettu tuota pukeutumisohjetta, vaikka perusteeltaan se on sama. Pyhiinvaellus suoritetaan ykköspuku päällä.

    *** km 6/02 s. 2 Kysymyspalsta ***

    Kysymyspalsta

    ? Millaista mittapuuta meidän tulee noudattaa vaatetuksen ja muun ulkoasun suhteen vieraillessamme Betel-kodeissa ja haaratoimistotiloissa?

    Kun vierailemme Betelissä – teemmepä sitten tutustumiskierroksen tai vierailemme Betel-perheen jäsenten luona – ”pukeutumisemme ja ulkoisen olemuksemme sekä käytöksemme tulisi – – olla samanlaista kuin meiltä odotetaan ollessamme läsnä palvontakokouksissa valtakunnansalissa” (om 131). On kuitenkin pantu merkille, että jotkut veljet ja sisaret ovat haaratoimistossa vieraillessaan olleet erittäin huolettomasti pukeutuneita. Tämä ei ole sopivaa näissä tiloissa vierailtaessa. Ulkoasumme tulisi olla esimerkillinen, huoliteltu ja säädyllinen, ja sen tulisi heijastaa sellaista soveliaisuutta ja arvokkuutta, joka sopii Jehova Jumalan palvelijoille (1. Tim. 2:9, 10).

    Betel-kodeissa ja haaratoimistotiloissa vieraillessamme tämä on erityisen tärkeää, koska monet, jotka eivät ole todistajia, tarkkailevat meitä. Tällaiset sivustakatsojat saattavat muodostaa mielipiteitä Jumalan kansasta ja hänen järjestöstään sen perusteella, mitä he näkevät. Olisi hyvä muistuttaa tutkisteluoppilaita ja muita mahdollisia vierailijoita siitä, miten tärkeää on kiinnittää huomiota sopivaan pukeutumiseen ja muuhun ulkoasuun. Betel-perhe arvostaa sitä, että teet niin.

    Kristittyinä sananpalvelijoina meidän tulee olla varovaisia, ettei ulkoasumme anna mitään aihetta kompastumiseen (2. Kor. 6:3, 4). Sen sijaan haluamme aina soveliaan asun ja käytöksen välityksellä ”[kaunistaa] Pelastajamme, Jumalan, opetuksen kaikessa” (Tit. 2:10).

    Vastaan sulle siinä olettamuksessa, että seuraat palstaa ja saamiasi vastauksia. Ehkä olet ohjelmoinut muistutuksen sähköpostiisi?

    Oli niin tai näin, eikö tällä organisaatiolla, kuten muillakin, ole oikeutta määritellä esim. sopivaa pukeutumista? Mitä tälläiset ohjeet ulkopuolisia kaivavat? No, eihän se tietenkään sinuakaan todellisuudessa edes häiritse, sinun pitää vaan päästä nälvimään asiassa kuin asiassa.

    Jos saisit paljon rahaa, säästäisit sitä tulevaisuutta varten? Mikset eläisi jo nyt? Lopettaisit "katkeruuden" tai miksi sitä pitäisikään kutsua ja eläisit siten, miten haluat preesenssissä nimittäin?

    Saatat luulla minulla olevan syvempikin yhteys asiaan, kun näin olen tässä puolustamassa. Voit uskoa, että kokemusta minulta ei puutu asiasta ja olen muutamassa peruskysymyksessä aivan eri mieltä kuin JT:t. Ehkä olen jopa ministi katkerakin tietyistä muistoista, mutta ei minulla ole aikaa, eikä mielenkiintoa käydä taistelua tällaisilla palstoilla nistä sen enempää.

    Periaatteet ja säännöt ovat sellaiset mitä ovat, mitä ihmettä se meille kuulluu, ketkä emme halua niitä noudattaa?

    Äänestä

  • Johanneksen_poika kirjoitti:

    Jos asia olisi noin yksinkertainen kuin sanot, ei tarvitsisi kirjoittaa hirmu pitkiä selostuksia. Mutta koska säännöt ovat hyvin tärkeitä Vartiotorniseuralle, katsopa miten pitkät selitykset Valtakunnan palvelus antaa pukeutumisesta, kun mennään pyhiinvaelluskäynnille Seuran päätoimistoon tai Betel-koteihin.

    *** km 3/98 s. 7 Kysymyspalsta ***

    Kysymyspalsta

    ? Miksi meidän tulee kiinnittää erityistä huomiota pukeutumiseemme ja ulkoasuumme vieraillessamme Seuran päätoimistossa sekä eri maiden haaratoimistoissa?

    Kristittyjen odotetaan käyttäytyvän aina hyvin. Kaikkina aikoina vaatteidemme ja ulkoasumme tulee heijastaa sitä säädyllisyyttä ja arvokkuutta, joka sopii Jehova Jumalan palvelijoille. Tämä pitää erityisesti paikkansa vierailtaessa Seuran tiloissa New Yorkissa ja haaratoimistoissa ympäri maailmaa.

    Vuonna 1998 järjestetään piirikonventteja ja kansainvälisiä konventteja. Tuhannet veljemme useista maista ovat tulossa vierailulle Seuran päätoimistoon New Yorkiin samoin kuin muiden maiden haaratoimistoihin. Muulloinkin kuin vieraillessamme näissä tiloissa meidän tulee ’suositella itseämme Jumalan palvelijoina’, mihin sisältyy sopiva pukeutuminen ja ulkoasu (2. Kor. 6:3, 4).

    Käsitellessään sopivan pukeutumisen ja ulkoasun tärkeyttä kirja Järjestetyt suorittamaan palveluksemme puhuu ruumiillisen puhtauden, säädyllisen pukeutumisen ja siistin ulkoasun tarpeellisuudesta osallistuessamme kenttäpalvelukseen ja kristillisiin kokouksiin. Sitten sivulla 131 kappaleessa 2 se sanoo: ”Sama pitää paikkansa, kun vierailemme päätoimiston tai Seuran haaratoimistojen Beetel-kodeissa. Muista, että nimi Beetel merkitsee ’Jumalan huonetta’. Pukeutumisemme ja ulkoisen olemuksemme sekä käytöksemme tulisi siksi olla samanlaista kuin meiltä odotetaan ollessamme läsnä palvontakokouksissa valtakunnansalissa.” Niin paikallisten kuin kaukaakin tulevien Valtakunnan julistajien tulee noudattaa tätä samaa korkeaa mittapuuta, kun he tulevat tapaamaan Betel-perheen jäseniä ja viettämään aikaansa heidän kanssaan sekä vierailemaan haaratoimiston tiloissa.

    Pukeutumisellamme ja ulkoasullamme tulee olla myönteinen vaikutus toisiin siinä, millaisena he näkevät Jehovan tosi palvonnan. On kuitenkin pantu merkille, että jotkut veljet ja sisaret ovat pukeutuneet Seuran tiloissa käydessään erittäin huolettomasti. Sellainen pukeutuminen ei ole sopivaa missään Betel-kodissa vierailtaessa. Me haluamme tässä, kuten kaikissa muissakin kristillisen elämämme piirteissä, säilyttää samat korkeat mittapuut, jotka ilmaisevat Jumalan kansan olevan erilainen kuin maailma, tekemällä kaiken Jumalan kunniaksi (Room. 12:2; 1. Kor. 10:31). On myös hyvä puhua raamatuntutkisteluoppilaidemme ja muiden sellaisten kanssa, jotka käyvät ehkä ensimmäistä kertaa Betelissä, muistuttaaksemme heitä siitä, kuinka tärkeää on kiinnittää huomiota sopivaan pukeutumiseen ja ulkoasuun.

    Kun siis vierailet Seuran tiloissa, kysy itseltäsi: Onko pukeutumiseni ja ulkoasuni häveliäs? (Vrt. Miika 6:8.) Heijastaako se hyvin Jumalaa, jota palvon? Häiritsisikö tai loukkaisiko ulkoasuni toisia? Annanko hyvän esimerkin toisille, jotka saattavat olla vierailulla ensimmäistä kertaa? ’Kaunistakaamme’ aina pukeutumisellamme ja ulkoasullamme ”Pelastajamme, Jumalan, opetus kaikessa” (Tit. 2:10).

    ***

    Aikamoiset vaatimukset, kun ajattelee, että Päätoimisto ja Betel-kodit ovat pääasiallisesti kirjapaino- ja toimistorakennuksia. Mitä "pyhää" niissä on?

    ***

    Vuonna 2002 on hieman uudistettu tuota pukeutumisohjetta, vaikka perusteeltaan se on sama. Pyhiinvaellus suoritetaan ykköspuku päällä.

    *** km 6/02 s. 2 Kysymyspalsta ***

    Kysymyspalsta

    ? Millaista mittapuuta meidän tulee noudattaa vaatetuksen ja muun ulkoasun suhteen vieraillessamme Betel-kodeissa ja haaratoimistotiloissa?

    Kun vierailemme Betelissä – teemmepä sitten tutustumiskierroksen tai vierailemme Betel-perheen jäsenten luona – ”pukeutumisemme ja ulkoisen olemuksemme sekä käytöksemme tulisi – – olla samanlaista kuin meiltä odotetaan ollessamme läsnä palvontakokouksissa valtakunnansalissa” (om 131). On kuitenkin pantu merkille, että jotkut veljet ja sisaret ovat haaratoimistossa vieraillessaan olleet erittäin huolettomasti pukeutuneita. Tämä ei ole sopivaa näissä tiloissa vierailtaessa. Ulkoasumme tulisi olla esimerkillinen, huoliteltu ja säädyllinen, ja sen tulisi heijastaa sellaista soveliaisuutta ja arvokkuutta, joka sopii Jehova Jumalan palvelijoille (1. Tim. 2:9, 10).

    Betel-kodeissa ja haaratoimistotiloissa vieraillessamme tämä on erityisen tärkeää, koska monet, jotka eivät ole todistajia, tarkkailevat meitä. Tällaiset sivustakatsojat saattavat muodostaa mielipiteitä Jumalan kansasta ja hänen järjestöstään sen perusteella, mitä he näkevät. Olisi hyvä muistuttaa tutkisteluoppilaita ja muita mahdollisia vierailijoita siitä, miten tärkeää on kiinnittää huomiota sopivaan pukeutumiseen ja muuhun ulkoasuun. Betel-perhe arvostaa sitä, että teet niin.

    Kristittyinä sananpalvelijoina meidän tulee olla varovaisia, ettei ulkoasumme anna mitään aihetta kompastumiseen (2. Kor. 6:3, 4). Sen sijaan haluamme aina soveliaan asun ja käytöksen välityksellä ”[kaunistaa] Pelastajamme, Jumalan, opetuksen kaikessa” (Tit. 2:10).

    Eikös se ollut kuitenkin niin, että kristitylle annettiin VT:n puolellakin pukeutumisohjeita 2000 vuotta sitten. Oli ohjeita hiusten laitosta sekä vaatetuksesta.

    Jt pukeutumisessa ei ole mitään normaalista poikkeavaa, joka vaatisi vaikkapa suuria investointeja. Usa:ssa muutenkin on erilainen pukeutumistyyli. Muistaakseni käyvät puku päällä kentällä, mitä taas täällä ei käytetä.

    Äänestä

  • Johanneksen_poika kirjoitti:

    Jos asia olisi noin yksinkertainen kuin sanot, ei tarvitsisi kirjoittaa hirmu pitkiä selostuksia. Mutta koska säännöt ovat hyvin tärkeitä Vartiotorniseuralle, katsopa miten pitkät selitykset Valtakunnan palvelus antaa pukeutumisesta, kun mennään pyhiinvaelluskäynnille Seuran päätoimistoon tai Betel-koteihin.

    *** km 3/98 s. 7 Kysymyspalsta ***

    Kysymyspalsta

    ? Miksi meidän tulee kiinnittää erityistä huomiota pukeutumiseemme ja ulkoasuumme vieraillessamme Seuran päätoimistossa sekä eri maiden haaratoimistoissa?

    Kristittyjen odotetaan käyttäytyvän aina hyvin. Kaikkina aikoina vaatteidemme ja ulkoasumme tulee heijastaa sitä säädyllisyyttä ja arvokkuutta, joka sopii Jehova Jumalan palvelijoille. Tämä pitää erityisesti paikkansa vierailtaessa Seuran tiloissa New Yorkissa ja haaratoimistoissa ympäri maailmaa.

    Vuonna 1998 järjestetään piirikonventteja ja kansainvälisiä konventteja. Tuhannet veljemme useista maista ovat tulossa vierailulle Seuran päätoimistoon New Yorkiin samoin kuin muiden maiden haaratoimistoihin. Muulloinkin kuin vieraillessamme näissä tiloissa meidän tulee ’suositella itseämme Jumalan palvelijoina’, mihin sisältyy sopiva pukeutuminen ja ulkoasu (2. Kor. 6:3, 4).

    Käsitellessään sopivan pukeutumisen ja ulkoasun tärkeyttä kirja Järjestetyt suorittamaan palveluksemme puhuu ruumiillisen puhtauden, säädyllisen pukeutumisen ja siistin ulkoasun tarpeellisuudesta osallistuessamme kenttäpalvelukseen ja kristillisiin kokouksiin. Sitten sivulla 131 kappaleessa 2 se sanoo: ”Sama pitää paikkansa, kun vierailemme päätoimiston tai Seuran haaratoimistojen Beetel-kodeissa. Muista, että nimi Beetel merkitsee ’Jumalan huonetta’. Pukeutumisemme ja ulkoisen olemuksemme sekä käytöksemme tulisi siksi olla samanlaista kuin meiltä odotetaan ollessamme läsnä palvontakokouksissa valtakunnansalissa.” Niin paikallisten kuin kaukaakin tulevien Valtakunnan julistajien tulee noudattaa tätä samaa korkeaa mittapuuta, kun he tulevat tapaamaan Betel-perheen jäseniä ja viettämään aikaansa heidän kanssaan sekä vierailemaan haaratoimiston tiloissa.

    Pukeutumisellamme ja ulkoasullamme tulee olla myönteinen vaikutus toisiin siinä, millaisena he näkevät Jehovan tosi palvonnan. On kuitenkin pantu merkille, että jotkut veljet ja sisaret ovat pukeutuneet Seuran tiloissa käydessään erittäin huolettomasti. Sellainen pukeutuminen ei ole sopivaa missään Betel-kodissa vierailtaessa. Me haluamme tässä, kuten kaikissa muissakin kristillisen elämämme piirteissä, säilyttää samat korkeat mittapuut, jotka ilmaisevat Jumalan kansan olevan erilainen kuin maailma, tekemällä kaiken Jumalan kunniaksi (Room. 12:2; 1. Kor. 10:31). On myös hyvä puhua raamatuntutkisteluoppilaidemme ja muiden sellaisten kanssa, jotka käyvät ehkä ensimmäistä kertaa Betelissä, muistuttaaksemme heitä siitä, kuinka tärkeää on kiinnittää huomiota sopivaan pukeutumiseen ja ulkoasuun.

    Kun siis vierailet Seuran tiloissa, kysy itseltäsi: Onko pukeutumiseni ja ulkoasuni häveliäs? (Vrt. Miika 6:8.) Heijastaako se hyvin Jumalaa, jota palvon? Häiritsisikö tai loukkaisiko ulkoasuni toisia? Annanko hyvän esimerkin toisille, jotka saattavat olla vierailulla ensimmäistä kertaa? ’Kaunistakaamme’ aina pukeutumisellamme ja ulkoasullamme ”Pelastajamme, Jumalan, opetus kaikessa” (Tit. 2:10).

    ***

    Aikamoiset vaatimukset, kun ajattelee, että Päätoimisto ja Betel-kodit ovat pääasiallisesti kirjapaino- ja toimistorakennuksia. Mitä "pyhää" niissä on?

    ***

    Vuonna 2002 on hieman uudistettu tuota pukeutumisohjetta, vaikka perusteeltaan se on sama. Pyhiinvaellus suoritetaan ykköspuku päällä.

    *** km 6/02 s. 2 Kysymyspalsta ***

    Kysymyspalsta

    ? Millaista mittapuuta meidän tulee noudattaa vaatetuksen ja muun ulkoasun suhteen vieraillessamme Betel-kodeissa ja haaratoimistotiloissa?

    Kun vierailemme Betelissä – teemmepä sitten tutustumiskierroksen tai vierailemme Betel-perheen jäsenten luona – ”pukeutumisemme ja ulkoisen olemuksemme sekä käytöksemme tulisi – – olla samanlaista kuin meiltä odotetaan ollessamme läsnä palvontakokouksissa valtakunnansalissa” (om 131). On kuitenkin pantu merkille, että jotkut veljet ja sisaret ovat haaratoimistossa vieraillessaan olleet erittäin huolettomasti pukeutuneita. Tämä ei ole sopivaa näissä tiloissa vierailtaessa. Ulkoasumme tulisi olla esimerkillinen, huoliteltu ja säädyllinen, ja sen tulisi heijastaa sellaista soveliaisuutta ja arvokkuutta, joka sopii Jehova Jumalan palvelijoille (1. Tim. 2:9, 10).

    Betel-kodeissa ja haaratoimistotiloissa vieraillessamme tämä on erityisen tärkeää, koska monet, jotka eivät ole todistajia, tarkkailevat meitä. Tällaiset sivustakatsojat saattavat muodostaa mielipiteitä Jumalan kansasta ja hänen järjestöstään sen perusteella, mitä he näkevät. Olisi hyvä muistuttaa tutkisteluoppilaita ja muita mahdollisia vierailijoita siitä, miten tärkeää on kiinnittää huomiota sopivaan pukeutumiseen ja muuhun ulkoasuun. Betel-perhe arvostaa sitä, että teet niin.

    Kristittyinä sananpalvelijoina meidän tulee olla varovaisia, ettei ulkoasumme anna mitään aihetta kompastumiseen (2. Kor. 6:3, 4). Sen sijaan haluamme aina soveliaan asun ja käytöksen välityksellä ”[kaunistaa] Pelastajamme, Jumalan, opetuksen kaikessa” (Tit. 2:10).

    "Mutta kaikki tapahtukoon säädyllisesti ja järjestelyn mukaan."

    " 33 Sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala."

    Kritisoit noita ohjeita, mutta miten edelliset jakeet toteutetaan ellei ole mitään puitteita miten kulloinkin toimitaan?


    Mehän elämme muutenkin tarkasti rajatuissa ympyröissä.Miksi et valita siitä? Kotisi sisällä saat elää melko vapaasti, mutta jos sinulla on seinänaapuri rajoitukset alkavat heti koskettaa sinua.Jaa, olin hieman vapaamielinen. Et saa kotonakaan tehdä tiettyjä asioita ja niitä on loppupeleissä paljon. Ulos lähdettyäsi oletkin jo melkoisen sääntökokoelman alistama.

    Äänestä

  • toteutetaan kirjoitti:

    "Mutta kaikki tapahtukoon säädyllisesti ja järjestelyn mukaan."

    " 33 Sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala."

    Kritisoit noita ohjeita, mutta miten edelliset jakeet toteutetaan ellei ole mitään puitteita miten kulloinkin toimitaan?


    Mehän elämme muutenkin tarkasti rajatuissa ympyröissä.Miksi et valita siitä? Kotisi sisällä saat elää melko vapaasti, mutta jos sinulla on seinänaapuri rajoitukset alkavat heti koskettaa sinua.Jaa, olin hieman vapaamielinen. Et saa kotonakaan tehdä tiettyjä asioita ja niitä on loppupeleissä paljon. Ulos lähdettyäsi oletkin jo melkoisen sääntökokoelman alistama.

    Täällä hyvä kommentti siitä, miksi jehovantodistajien pukeutumista(kin) säädellään niin tarkkaan:

    http://www.veljesseura.org/?q=node/640#comment-1934

    Äänestä

  • Pitää ruodussa kirjoitti:

    Täällä hyvä kommentti siitä, miksi jehovantodistajien pukeutumista(kin) säädellään niin tarkkaan:

    http://www.veljesseura.org/?q=node/640#comment-1934

    exienkin mielestä puuta heinää. Hän katseli kateellisena varjokatoksen alta tampereella kun porhalsin urheiluautollani hänen ohitseen. Hän ajatteli RAHAA RAHAA RAHAA.

    Äänestä

  • kirjoittelee kirjoitti:

    exienkin mielestä puuta heinää. Hän katseli kateellisena varjokatoksen alta tampereella kun porhalsin urheiluautollani hänen ohitseen. Hän ajatteli RAHAA RAHAA RAHAA.

    jäsenet todella niin arvostelukyvyttömiä, etteivät itse osaa päättää, minkälainen pukeutuminen on on sopivaa.
    Etiketit ovat asia erikseen ja siitähän nyt ei virallisesti ole kyse.
    Kuinka he yleensä selviävät tavallisesta elämästä vai onko säännöt annettu kaikkia tilanteita varten?

    Äänestä

  • etäisyyttä, näkisit kirjoitti:

    Vastaan sulle siinä olettamuksessa, että seuraat palstaa ja saamiasi vastauksia. Ehkä olet ohjelmoinut muistutuksen sähköpostiisi?

    Oli niin tai näin, eikö tällä organisaatiolla, kuten muillakin, ole oikeutta määritellä esim. sopivaa pukeutumista? Mitä tälläiset ohjeet ulkopuolisia kaivavat? No, eihän se tietenkään sinuakaan todellisuudessa edes häiritse, sinun pitää vaan päästä nälvimään asiassa kuin asiassa.

    Jos saisit paljon rahaa, säästäisit sitä tulevaisuutta varten? Mikset eläisi jo nyt? Lopettaisit "katkeruuden" tai miksi sitä pitäisikään kutsua ja eläisit siten, miten haluat preesenssissä nimittäin?

    Saatat luulla minulla olevan syvempikin yhteys asiaan, kun näin olen tässä puolustamassa. Voit uskoa, että kokemusta minulta ei puutu asiasta ja olen muutamassa peruskysymyksessä aivan eri mieltä kuin JT:t. Ehkä olen jopa ministi katkerakin tietyistä muistoista, mutta ei minulla ole aikaa, eikä mielenkiintoa käydä taistelua tällaisilla palstoilla nistä sen enempää.

    Periaatteet ja säännöt ovat sellaiset mitä ovat, mitä ihmettä se meille kuulluu, ketkä emme halua niitä noudattaa?

    >>Oli niin tai näin, eikö tällä organisaatiolla, kuten muillakin, ole oikeutta määritellä esim. sopivaa pukeutumista?

    Tottakai tällä organisaatiolla on oikeus määritellä pukeutuminen. Eihän siitä oikeudesta tässä olekaan kyse. Tuota pukeutumissäännöstöä on oikeus myös kritisoida, vaikka kyseessä onkin salaseura.

    En minä vastusta siistiä pukeutumista. Minua vain kummastuttaa se, että kaikkiin asioihin pitää tehdä tarkat säännöt. Kyllähän normaaleilla aivoilla varustetut ihmiset itsekin voivat ajatella ja valita vaatteensa, pitääkö siihenkin aina olla joku Vartiotorniseuran suositus tai vaatimus.

    Vartiotorniseura itse on sitä mieltä (virallisesti), että esim. valtakunnansalit ovat "vaatimattomia" rakennuksia. Ja itse rakennus ei ole se tärkein asia. Miksi siis ei voisi pukeutua myös vaatimattomasti (ei siis ykköspukuun) kun käy tällaisissa "vaatimattomisssa" paikoissa. Tässä lainaus Vartiotorniseuran omaa tekstiä:

    *** w01 15/1 s. 11 Vuosikokousraportti ***

    ”Vaikka useimmat valtakunnansalit ovat vaatimattomia, ne ovat yleensä huomiota herättävimpiä rakennuksia paikkakunnalla.

    *** w70 1/1 s. 21-22 Kun menet ensi kerran valtakunnansaliin ***

    Samoin nykyäänkin jotkut seurakunnat kokoontuvat yksityiskodeissa tai vuokraavat tilan jostain toimistorakennuksesta tai jonkin yleisen salin. Toiset ovat rakentaneet omat salinsa. Ne ovat tavallisesti melko vaatimattomia verrattuina koristeellisiin kirkkoihin ja katedraaleihin, jotka on tarkoitettu herättämään kunnioitusta ihmisissä. Mutta Jeesus osoitti, että sellaiset taidokkaat rakennukset eivät ole tarpeellisia, sillä ”Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa”. (Joh. 4:24) Näin ollen ovat Jehovan todistajien valtakunnansalissa tärkeitä ihmiset ja raamatullinen opetus, jota annetaan, eikä itse rakennus.

    Näyttää siltä, että käytännössä VAATTEET ovat se tärkein ulkonainen asia Vartiotorniseuralle, ei suinkaan raamatullinen opetus.

    Vartiotorniseura paheksuu ja samalla kadehtii kristikunnan komeita rakennuksia. Se vertasi valtakunnansaleja niihin mm.näin: "Ne ovat tavallisesti melko vaatimattomia verrattuina koristeellisiin kirkkoihin ja katedraaleihin, jotka on tarkoitettu herättämään kunnioitusta ihmisissä.

    Tässä yhteydessä on huomattava eräs seikka. Kristikunnan uskonnot pitävät kirkkojaan "pyhinä paikkoina". Vartiotorniseura ulkokultaisesti väittää, etteivät sen valtakunnansalit, Betel-kodit ja päätoimisto ole mitään "pyhiä" paikkoja. Kuitenkin se vaatii ihmisiltä uskonnollista palvontaa noille omille rakennuksilleen. Eikö se ole kaksinaismoraalia ja ristiriitaista ajattelua?

    Espoossa mormonit rakensivat oman temppelinsä. Kun se oli valmis, siellä oli avoimien ovien päivä. Sinne sai muutaman päivän aikana mennä tutustumaan kuka vain ja vaikka tuulipuvussa. Noiden avoimien ovien päivien jälkeen sinne eivät pääse edes kaikki mormonit. He pitävät sitä erittäin pyhänä paikkana. Onko nyt niin, että vaikka Jehovan todistajat eivät sano valtakunnansaleja ja kirjapainoja "pyhiksi" ja palvonnan kohteiksi, nuo rakennukset sitä kuitenkin käytännössä ovat?

    Jos Vartiotorniseura väittäisi rakennustensa olevan "pyhiä", ymmärtäisin tiukan pukeutumiskoodin paremmin. Mutta näillä Vartiotorniseuran väitteillä koko tiukka ohjeistus näyttää naurettavalta. Samalla aliarvioidaan ja halveksitaan tavallisia ihmisiä, kun heille kädestä pitäen opastetaan, mitä vaatteita ei saa pitää päällä, kun menee tutustumaan kirjapainoon. Siisti farkkuhamekaan ei kelpaa naisille, ja miesten pitää kuristautua kravatteihin kesäkuumalla 30 asteen helteessä.

    Millähän tavalla Jeesus pukeutui mennessään viettämään viimeistä pesahia? Pukeutuiko hän jotenkin eri tavalla kuin yleensä kävellessään pölyisiä teitä Jerusalemin ympäristössä? Kas kun Jeesus ei suorittanut pukutarkastusta ennen herran illallisen asettamista.

    Ja kuka ja mikä taho määrää, ettei ilman kravattia ole soveliasta mennä valtakunnansaleille ja Betel-koteihin? Ja millä perusteella partaisia miehiä katsotaan karsaasti vieläkin Suomessa Jehovan todistajien keskuudessa. Eräänä esimerkkinä vanhin veli Oikeudenmukainen lensi konventin vapaaehtoisesta palveluksesta ulos, kun hän vartioi partaisena konventtitoimiston ovea, mistä kulkivat kaikki Betelin isokenkäiset?

    Äänestä

  • seuran kirjoitti:

    jäsenet todella niin arvostelukyvyttömiä, etteivät itse osaa päättää, minkälainen pukeutuminen on on sopivaa.
    Etiketit ovat asia erikseen ja siitähän nyt ei virallisesti ole kyse.
    Kuinka he yleensä selviävät tavallisesta elämästä vai onko säännöt annettu kaikkia tilanteita varten?

    >>Kuinka he yleensä selviävät tavallisesta elämästä vai onko säännöt annettu kaikkia tilanteita varten?

    Eivät tavalliset Jehovan todistajat osaa järjestellä omaa elämäänsä mitenkään ilman Vartiotorniseuran sääntöjä. Joka ainoaan tapaukseen on sääntö, ja jos sitä ei ole, on "tavis-JT" valitettavasti aivan hukassa. Heillä on jatkuvasti polkupyörän apurattaat käytössä, omin avuin tasapainoilu ei onnistu.

    Jopa vessan pöntön vetämiseen on oma ohje Betelissä:

    *** w89 1/6 s. 17 kpl 9 Ole puhdas mieleltäsi ja ruumiiltasi ***

    9 Beetel-kodeissa WC-tilat pidetään hyvin puhtaina, ja niitä käyttäville järjestetään mahdollisuus pestä samalla kätensä. Perheenjäsenten odotetaan jättävän WC:n puhtaaksi käytön jälkeen, mikä merkitsee sen tarkistamista, että WC-pönttö on kunnolla huuhtoutunut. Tämä osoittaa huomaavaisuutta seuraavaa käyttäjää tai siivoojaa kohtaan. Eikö sellaisten hyvien, rakkaudellisten periaatteitten pitäisi vallita jokaisessa kristityssä kodissa?

    Äänestä

  • Johanneksen_poika kirjoitti:

    >>Kuinka he yleensä selviävät tavallisesta elämästä vai onko säännöt annettu kaikkia tilanteita varten?

    Eivät tavalliset Jehovan todistajat osaa järjestellä omaa elämäänsä mitenkään ilman Vartiotorniseuran sääntöjä. Joka ainoaan tapaukseen on sääntö, ja jos sitä ei ole, on "tavis-JT" valitettavasti aivan hukassa. Heillä on jatkuvasti polkupyörän apurattaat käytössä, omin avuin tasapainoilu ei onnistu.

    Jopa vessan pöntön vetämiseen on oma ohje Betelissä:

    *** w89 1/6 s. 17 kpl 9 Ole puhdas mieleltäsi ja ruumiiltasi ***

    9 Beetel-kodeissa WC-tilat pidetään hyvin puhtaina, ja niitä käyttäville järjestetään mahdollisuus pestä samalla kätensä. Perheenjäsenten odotetaan jättävän WC:n puhtaaksi käytön jälkeen, mikä merkitsee sen tarkistamista, että WC-pönttö on kunnolla huuhtoutunut. Tämä osoittaa huomaavaisuutta seuraavaa käyttäjää tai siivoojaa kohtaan. Eikö sellaisten hyvien, rakkaudellisten periaatteitten pitäisi vallita jokaisessa kristityssä kodissa?

    päivän paras juttu!
    Nauran niin, että ikäni varmasti pitenee vuosilla. Kiitos.
    Lisää näitä!!!!!
    Onko ohjeita esimerkiksi peseytymisestä?

    Äänestä

  • on kyllä kirjoitti:

    päivän paras juttu!
    Nauran niin, että ikäni varmasti pitenee vuosilla. Kiitos.
    Lisää näitä!!!!!
    Onko ohjeita esimerkiksi peseytymisestä?

    >>Onko ohjeita esimerkiksi peseytymisestä?

    On toki. Varsinkin Betel-perheen jäseniä pitää neuvoa ihan kädestä pitäen asioissa, jotka äiti yleensä opettaa pienille lapsilleen.

    *** w89 1/6 s. 16-17 kpl 8 Ole puhdas mieleltäsi ja ruumiiltasi ***

    8 Kun jostakusta tulee Beetel-perheen jäsen Vartiotorni-seuran päätoimistossa tai missä tahansa sen eri puolilla maailmaa sijaitsevassa haaratoimistossa, hänelle annetaan hallintoelimen valmistama kirjanen. Tämä julkaisu selittää, millaisia työtottumuksia ja henkilökohtaisia tapoja häneltä odotetaan. Otsikon ”Huoneesta huolehtiminen ja puhtaus” alla sanotaan: ”Elämä Beetelissä vaatii korkeiden ruumiillisten, moraalisten ja hengellisten mittapuiden ylläpitämistä. Jokaisen Beetelissä tulisi kiinnittää huomiota itsensä ja huoneensa puhtauteen. Tämä edistää hyvää terveyttä. Kenelläkään ei ole syytä olla likainen. On hyvä tapa peseytyä kylvyssä tai suihkussa joka päivä – –. Peseytyminen ennen ruokailua on välttämätöntä, ja sitä odotetaan kaikilta. Sinun tulisi olla huomaavainen huonetoveriasi ja siivoojaa kohtaan huuhtelemalla pesuallas tai kylpyamme aina käytön jälkeen.”

    *** w89 1/6 s. 17 kpl 10 Ole puhdas mieleltäsi ja ruumiiltasi ***

    10 Olosuhteet luonnollisestikin vaihtelevat eri maissa. Joissakin paikoissa kodeissa ei ole kylpyammetta eikä edes suihkua. Yleensä kristityt miehet ja naiset pystyvät kuitenkin hankkimaan tarpeeksi saippuaa ja vettä pitääkseen ruumiinsa puhtaana ja huolehtiakseen siitä, että heidän lapsensa ovat puhtaita. Ympäri maailman on monia taloja, joita ei ole liitetty viemäriverkkoon. Jätteet voidaan kuitenkin hävittää hautaamalla ne, mitä vaadittiin israelilaisten keskuudessa jopa sotaleireissä. (5. Mooseksen kirja 23:12, 13) Tämän lisäksi leirielämää säädelleet Jehovan lait vaativat, että israelilaiset pesivät vaatteensa ja itsensä säännöllisesti, määrittelivät ja hoitivat nopeasti taudit, käsittelivät kuolleet ruumiit asianmukaisesti ja huolehtivat puhtaasta vedestä ja ruokavarastosta. Kaikki nämä lait edistivät osaltaan kansakunnan terveyttä. Eikö Jehovan kansan pitäisi nykyään olla yhtä hygieeninen henkilökohtaisissa tavoissaan? – Roomalaisille 15:4.

    Äänestä

  • etäisyyttä, näkisit kirjoitti:

    Vastaan sulle siinä olettamuksessa, että seuraat palstaa ja saamiasi vastauksia. Ehkä olet ohjelmoinut muistutuksen sähköpostiisi?

    Oli niin tai näin, eikö tällä organisaatiolla, kuten muillakin, ole oikeutta määritellä esim. sopivaa pukeutumista? Mitä tälläiset ohjeet ulkopuolisia kaivavat? No, eihän se tietenkään sinuakaan todellisuudessa edes häiritse, sinun pitää vaan päästä nälvimään asiassa kuin asiassa.

    Jos saisit paljon rahaa, säästäisit sitä tulevaisuutta varten? Mikset eläisi jo nyt? Lopettaisit "katkeruuden" tai miksi sitä pitäisikään kutsua ja eläisit siten, miten haluat preesenssissä nimittäin?

    Saatat luulla minulla olevan syvempikin yhteys asiaan, kun näin olen tässä puolustamassa. Voit uskoa, että kokemusta minulta ei puutu asiasta ja olen muutamassa peruskysymyksessä aivan eri mieltä kuin JT:t. Ehkä olen jopa ministi katkerakin tietyistä muistoista, mutta ei minulla ole aikaa, eikä mielenkiintoa käydä taistelua tällaisilla palstoilla nistä sen enempää.

    Periaatteet ja säännöt ovat sellaiset mitä ovat, mitä ihmettä se meille kuulluu, ketkä emme halua niitä noudattaa?

    >>Periaatteet ja säännöt ovat sellaiset mitä ovat, mitä ihmettä se meille kuulluu, ketkä emme halua niitä noudattaa?

    No sitä ihmettä kuuluu, että jehovantodistajat kolkuttelevat ovillemme ja yrittävät käännyttää noudattamaan noita periaatteita ja sääntöjä. Kääntyminen ei tietysti ole pakollista, vaihtoehtona jehovantodistajajien käännytyspaketti tarjoaa ovenavaajalle pian tapahtuvaa ennenaikaista kuolemaa.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Eikös se ollut kuitenkin niin, että kristitylle annettiin VT:n puolellakin pukeutumisohjeita 2000 vuotta sitten. Oli ohjeita hiusten laitosta sekä vaatetuksesta.

    Jt pukeutumisessa ei ole mitään normaalista poikkeavaa, joka vaatisi vaikkapa suuria investointeja. Usa:ssa muutenkin on erilainen pukeutumistyyli. Muistaakseni käyvät puku päällä kentällä, mitä taas täällä ei käytetä.

    >>Eikös se ollut kuitenkin niin, että kristitylle annettiin VT:n puolellakin pukeutumisohjeita 2000 vuotta sitten.

    Ei nyt heti tule mieleen VT:n pukeutumismainintoja kristityille, et viitsis hieman avittaa?

    >>Jt pukeutumisessa ei ole mitään normaalista poikkeavaa, joka vaatisi vaikkapa suuria investointeja.

    Joo, entiset jehovantodistajat, etenkin naiset, valehtelevat kuinka konventtiin piti hankkia retonkia ja rahaakin paloi.

    >>Usa:ssa muutenkin on erilainen pukeutumistyyli. Muistaakseni käyvät puku päällä kentällä, mitä taas täällä ei käytetä.

    Ai eikö? Jokaisella ovellani käyneellä jt-miehillä on järjestään ollut sprigi ja skraga ihan kesäkuumallakin.

    Amerikkalainen uususkonto heijastaa aikansa amerikkalaisia ihanteita, alkuun parta oli Vt-seurassa jonkin sortin kunnioitettava merkki syvästä uskonnollisuudesta. Sitten valtataistelun tiimellyksessä parrasta tehtiinkin jonkin sortin hylkiön merkki. Mentiin jopa niin pitkälle, että vastoin lakiliiton vaatimusta Jeesus kuvattiin pitkään parrattomana.

    Äänestä

  • Johanneksen_poika kirjoitti:

    >>Kuinka he yleensä selviävät tavallisesta elämästä vai onko säännöt annettu kaikkia tilanteita varten?

    Eivät tavalliset Jehovan todistajat osaa järjestellä omaa elämäänsä mitenkään ilman Vartiotorniseuran sääntöjä. Joka ainoaan tapaukseen on sääntö, ja jos sitä ei ole, on "tavis-JT" valitettavasti aivan hukassa. Heillä on jatkuvasti polkupyörän apurattaat käytössä, omin avuin tasapainoilu ei onnistu.

    Jopa vessan pöntön vetämiseen on oma ohje Betelissä:

    *** w89 1/6 s. 17 kpl 9 Ole puhdas mieleltäsi ja ruumiiltasi ***

    9 Beetel-kodeissa WC-tilat pidetään hyvin puhtaina, ja niitä käyttäville järjestetään mahdollisuus pestä samalla kätensä. Perheenjäsenten odotetaan jättävän WC:n puhtaaksi käytön jälkeen, mikä merkitsee sen tarkistamista, että WC-pönttö on kunnolla huuhtoutunut. Tämä osoittaa huomaavaisuutta seuraavaa käyttäjää tai siivoojaa kohtaan. Eikö sellaisten hyvien, rakkaudellisten periaatteitten pitäisi vallita jokaisessa kristityssä kodissa?

    yleisissäkin hyyseissä, vai oletko sitä mieltä että ovat valistuneen kansan käytössä?

    Äänestä

  • Johanneksen_poika kirjoitti:

    >>Onko ohjeita esimerkiksi peseytymisestä?

    On toki. Varsinkin Betel-perheen jäseniä pitää neuvoa ihan kädestä pitäen asioissa, jotka äiti yleensä opettaa pienille lapsilleen.

    *** w89 1/6 s. 16-17 kpl 8 Ole puhdas mieleltäsi ja ruumiiltasi ***

    8 Kun jostakusta tulee Beetel-perheen jäsen Vartiotorni-seuran päätoimistossa tai missä tahansa sen eri puolilla maailmaa sijaitsevassa haaratoimistossa, hänelle annetaan hallintoelimen valmistama kirjanen. Tämä julkaisu selittää, millaisia työtottumuksia ja henkilökohtaisia tapoja häneltä odotetaan. Otsikon ”Huoneesta huolehtiminen ja puhtaus” alla sanotaan: ”Elämä Beetelissä vaatii korkeiden ruumiillisten, moraalisten ja hengellisten mittapuiden ylläpitämistä. Jokaisen Beetelissä tulisi kiinnittää huomiota itsensä ja huoneensa puhtauteen. Tämä edistää hyvää terveyttä. Kenelläkään ei ole syytä olla likainen. On hyvä tapa peseytyä kylvyssä tai suihkussa joka päivä – –. Peseytyminen ennen ruokailua on välttämätöntä, ja sitä odotetaan kaikilta. Sinun tulisi olla huomaavainen huonetoveriasi ja siivoojaa kohtaan huuhtelemalla pesuallas tai kylpyamme aina käytön jälkeen.”

    *** w89 1/6 s. 17 kpl 10 Ole puhdas mieleltäsi ja ruumiiltasi ***

    10 Olosuhteet luonnollisestikin vaihtelevat eri maissa. Joissakin paikoissa kodeissa ei ole kylpyammetta eikä edes suihkua. Yleensä kristityt miehet ja naiset pystyvät kuitenkin hankkimaan tarpeeksi saippuaa ja vettä pitääkseen ruumiinsa puhtaana ja huolehtiakseen siitä, että heidän lapsensa ovat puhtaita. Ympäri maailman on monia taloja, joita ei ole liitetty viemäriverkkoon. Jätteet voidaan kuitenkin hävittää hautaamalla ne, mitä vaadittiin israelilaisten keskuudessa jopa sotaleireissä. (5. Mooseksen kirja 23:12, 13) Tämän lisäksi leirielämää säädelleet Jehovan lait vaativat, että israelilaiset pesivät vaatteensa ja itsensä säännöllisesti, määrittelivät ja hoitivat nopeasti taudit, käsittelivät kuolleet ruumiit asianmukaisesti ja huolehtivat puhtaasta vedestä ja ruokavarastosta. Kaikki nämä lait edistivät osaltaan kansakunnan terveyttä. Eikö Jehovan kansan pitäisi nykyään olla yhtä hygieeninen henkilökohtaisissa tavoissaan? – Roomalaisille 15:4.

    Tai et tietenkään ota, koska olet mieleltäsi sulkeutunut. Ohjeet ovat maailmanlaajuiset eli kattavat myös ne maat joissa moinen sana kuin hygienia ei ole kovin tunnettua. Näissä paikoissa kyseiset ohjeet ovat jopa hengissä pysymisen ehto.

    Tuliko yleensäottaen mieleen ollenkaan vai naurattaako ainoastaan. Lapsellista, sanon minä.

    Äänestä

  • pitäisi olla kirjoitti:

    yleisissäkin hyyseissä, vai oletko sitä mieltä että ovat valistuneen kansan käytössä?

    asukkaat ja muut todistajat elävät "yleisten Hyyskien"-hygieniatasolla.
    Tällöin kyllä hygieniasäännöt ovat paikallaan.
    Tavallinen keskivertomaailmallinen taas tuntee olonsa epämiellyttäväksi ihan luonnostaan, mikäli ei ole peseytynyt.
    Lisäksi tiedoksi, etteivät kehitysmaiden ihmisetkään rakasta likaisuutta, vaan kysymys on joskus esim. veden puutteesta.
    Mutta kun vesitilanne on kunnossa, kyllä he ilman sääntöjä tuntevat halua peseytyä.
    Kuinkahan he ilman vartiotorniseuran hygieniasääntöjä yleensä eivät ole kuolleet sukupuuttoon, vaan tuhansia vuosia ovat tehneet puhtautensa eteen sen , minkä resurssit ovat mahdollistaneet.
    Ja mitä syntyvyyteen ja liikakansoitukseen tulee, voisi jopa toivoa, että rakastaisivat likaisena oloa, niin väestönkasvu laskisi.
    Mutta ihmisillä nyt vain on synnynnäinen halu olla puhdas ihan yksinkertaisesti siksi, että oma olo on puhtaana moninverroin mukavampaa kuin likaisena.
    joskus joku mielisairas voi olla niin sairas, ettei jaksa pitää huolta hygieniasta ja kaipaa patistusta.
    Mutta tämäkin poikkeus vahvistaa säännön.

    Äänestä

  • että Betelissä kirjoitti:

    asukkaat ja muut todistajat elävät "yleisten Hyyskien"-hygieniatasolla.
    Tällöin kyllä hygieniasäännöt ovat paikallaan.
    Tavallinen keskivertomaailmallinen taas tuntee olonsa epämiellyttäväksi ihan luonnostaan, mikäli ei ole peseytynyt.
    Lisäksi tiedoksi, etteivät kehitysmaiden ihmisetkään rakasta likaisuutta, vaan kysymys on joskus esim. veden puutteesta.
    Mutta kun vesitilanne on kunnossa, kyllä he ilman sääntöjä tuntevat halua peseytyä.
    Kuinkahan he ilman vartiotorniseuran hygieniasääntöjä yleensä eivät ole kuolleet sukupuuttoon, vaan tuhansia vuosia ovat tehneet puhtautensa eteen sen , minkä resurssit ovat mahdollistaneet.
    Ja mitä syntyvyyteen ja liikakansoitukseen tulee, voisi jopa toivoa, että rakastaisivat likaisena oloa, niin väestönkasvu laskisi.
    Mutta ihmisillä nyt vain on synnynnäinen halu olla puhdas ihan yksinkertaisesti siksi, että oma olo on puhtaana moninverroin mukavampaa kuin likaisena.
    joskus joku mielisairas voi olla niin sairas, ettei jaksa pitää huolta hygieniasta ja kaipaa patistusta.
    Mutta tämäkin poikkeus vahvistaa säännön.

    Älä taas mielistele itseäsi. Yleinen hygienia ei ole kummoistakaan. Aivastellaan/ yskitään kämmeneen, lähdetään wc:tä heti kun on saatu julppi kiinni. Muutamia tapoja mainitakseni. Tarkkailepa huviksesi onko näin.

    Mutta kos tarkoituksesi on vain kritisoida antaa olla. Siihen löytyy aina jokin veruke.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Periaatteet ja säännöt ovat sellaiset mitä ovat, mitä ihmettä se meille kuulluu, ketkä emme halua niitä noudattaa?

    No sitä ihmettä kuuluu, että jehovantodistajat kolkuttelevat ovillemme ja yrittävät käännyttää noudattamaan noita periaatteita ja sääntöjä. Kääntyminen ei tietysti ole pakollista, vaihtoehtona jehovantodistajajien käännytyspaketti tarjoaa ovenavaajalle pian tapahtuvaa ennenaikaista kuolemaa.

    vastannut edelleenkään kysymykseen, mitä Jehovan todistajien järjestöön liittyvät ohjeistukset muita niin kovin närkästyttävät? Eri mieltä voi olla vaikka niistä asioista, mistä sinunkin ovellasi käydään keskustelua (jos annat sen tapahtua). Eikö sinun omasta mielestäsi tälläinen arvostelu ja repiminen ole jo vähän eriskummallista?

    Äänestä

  • Johanneksen_poika kirjoitti:

    >>Oli niin tai näin, eikö tällä organisaatiolla, kuten muillakin, ole oikeutta määritellä esim. sopivaa pukeutumista?

    Tottakai tällä organisaatiolla on oikeus määritellä pukeutuminen. Eihän siitä oikeudesta tässä olekaan kyse. Tuota pukeutumissäännöstöä on oikeus myös kritisoida, vaikka kyseessä onkin salaseura.

    En minä vastusta siistiä pukeutumista. Minua vain kummastuttaa se, että kaikkiin asioihin pitää tehdä tarkat säännöt. Kyllähän normaaleilla aivoilla varustetut ihmiset itsekin voivat ajatella ja valita vaatteensa, pitääkö siihenkin aina olla joku Vartiotorniseuran suositus tai vaatimus.

    Vartiotorniseura itse on sitä mieltä (virallisesti), että esim. valtakunnansalit ovat "vaatimattomia" rakennuksia. Ja itse rakennus ei ole se tärkein asia. Miksi siis ei voisi pukeutua myös vaatimattomasti (ei siis ykköspukuun) kun käy tällaisissa "vaatimattomisssa" paikoissa. Tässä lainaus Vartiotorniseuran omaa tekstiä:

    *** w01 15/1 s. 11 Vuosikokousraportti ***

    ”Vaikka useimmat valtakunnansalit ovat vaatimattomia, ne ovat yleensä huomiota herättävimpiä rakennuksia paikkakunnalla.

    *** w70 1/1 s. 21-22 Kun menet ensi kerran valtakunnansaliin ***

    Samoin nykyäänkin jotkut seurakunnat kokoontuvat yksityiskodeissa tai vuokraavat tilan jostain toimistorakennuksesta tai jonkin yleisen salin. Toiset ovat rakentaneet omat salinsa. Ne ovat tavallisesti melko vaatimattomia verrattuina koristeellisiin kirkkoihin ja katedraaleihin, jotka on tarkoitettu herättämään kunnioitusta ihmisissä. Mutta Jeesus osoitti, että sellaiset taidokkaat rakennukset eivät ole tarpeellisia, sillä ”Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa”. (Joh. 4:24) Näin ollen ovat Jehovan todistajien valtakunnansalissa tärkeitä ihmiset ja raamatullinen opetus, jota annetaan, eikä itse rakennus.

    Näyttää siltä, että käytännössä VAATTEET ovat se tärkein ulkonainen asia Vartiotorniseuralle, ei suinkaan raamatullinen opetus.

    Vartiotorniseura paheksuu ja samalla kadehtii kristikunnan komeita rakennuksia. Se vertasi valtakunnansaleja niihin mm.näin: "Ne ovat tavallisesti melko vaatimattomia verrattuina koristeellisiin kirkkoihin ja katedraaleihin, jotka on tarkoitettu herättämään kunnioitusta ihmisissä.

    Tässä yhteydessä on huomattava eräs seikka. Kristikunnan uskonnot pitävät kirkkojaan "pyhinä paikkoina". Vartiotorniseura ulkokultaisesti väittää, etteivät sen valtakunnansalit, Betel-kodit ja päätoimisto ole mitään "pyhiä" paikkoja. Kuitenkin se vaatii ihmisiltä uskonnollista palvontaa noille omille rakennuksilleen. Eikö se ole kaksinaismoraalia ja ristiriitaista ajattelua?

    Espoossa mormonit rakensivat oman temppelinsä. Kun se oli valmis, siellä oli avoimien ovien päivä. Sinne sai muutaman päivän aikana mennä tutustumaan kuka vain ja vaikka tuulipuvussa. Noiden avoimien ovien päivien jälkeen sinne eivät pääse edes kaikki mormonit. He pitävät sitä erittäin pyhänä paikkana. Onko nyt niin, että vaikka Jehovan todistajat eivät sano valtakunnansaleja ja kirjapainoja "pyhiksi" ja palvonnan kohteiksi, nuo rakennukset sitä kuitenkin käytännössä ovat?

    Jos Vartiotorniseura väittäisi rakennustensa olevan "pyhiä", ymmärtäisin tiukan pukeutumiskoodin paremmin. Mutta näillä Vartiotorniseuran väitteillä koko tiukka ohjeistus näyttää naurettavalta. Samalla aliarvioidaan ja halveksitaan tavallisia ihmisiä, kun heille kädestä pitäen opastetaan, mitä vaatteita ei saa pitää päällä, kun menee tutustumaan kirjapainoon. Siisti farkkuhamekaan ei kelpaa naisille, ja miesten pitää kuristautua kravatteihin kesäkuumalla 30 asteen helteessä.

    Millähän tavalla Jeesus pukeutui mennessään viettämään viimeistä pesahia? Pukeutuiko hän jotenkin eri tavalla kuin yleensä kävellessään pölyisiä teitä Jerusalemin ympäristössä? Kas kun Jeesus ei suorittanut pukutarkastusta ennen herran illallisen asettamista.

    Ja kuka ja mikä taho määrää, ettei ilman kravattia ole soveliasta mennä valtakunnansaleille ja Betel-koteihin? Ja millä perusteella partaisia miehiä katsotaan karsaasti vieläkin Suomessa Jehovan todistajien keskuudessa. Eräänä esimerkkinä vanhin veli Oikeudenmukainen lensi konventin vapaaehtoisesta palveluksesta ulos, kun hän vartioi partaisena konventtitoimiston ovea, mistä kulkivat kaikki Betelin isokenkäiset?

    sääntöjen/ohjeiden suuresta määrästä. Niiden olemassa oloon ja niiden noudattamiseenhan usein uskonnot nojaavatkin. Tuntuu vaan siltä, että juuri kyseisessä tapauksessa (JT:t), niitä ollaan repostelemassa aika urakalla. Toki kritiikkiä saa antaa, mutta jos sitä antaa joka asiasta, se kai menettää pohjimmaisen tarkoituksensa, ja saa antajansa vaikuttamaan jonkin sorttiselta ristiretkeläiseltä. Vai mitä mieltä itse olet?

    Äänestä

  • ei mielestäni kirjoitti:

    vastannut edelleenkään kysymykseen, mitä Jehovan todistajien järjestöön liittyvät ohjeistukset muita niin kovin närkästyttävät? Eri mieltä voi olla vaikka niistä asioista, mistä sinunkin ovellasi käydään keskustelua (jos annat sen tapahtua). Eikö sinun omasta mielestäsi tälläinen arvostelu ja repiminen ole jo vähän eriskummallista?

    >>vastannut edelleenkään kysymykseen, mitä Jehovan todistajien järjestöön liittyvät ohjeistukset muita niin kovin närkästyttävät?

    Odotatko minun vastaavan muiden puolesta? Närkästyksen asemesta olen lähinnä huvittunut USA:sta johdetusta pukeutumisohjeistuksesta, joka on osa ovilla tarjottavaa pelastusta pian tapahtuvaksi odotetulta ennenaikaiselta kuolemalta.

    >>Eri mieltä voi olla vaikka niistä asioista, mistä sinunkin ovellasi käydään keskustelua (jos annat sen tapahtua).

    Annan toki tapahtua, 'odottelen' edelleen asioihinpaluulupaa pyytäneen ja sen saaneen jt-tyttösen lupaamaa käyntiä, toki jokainen jt on tervetullut hankkimaan raportoitavaa aikaa oveltani. Lupaan tehdä parhaani, jotta kokemus jää syvälle molempien osapuolien mieliin.

    >>Eikö sinun omasta mielestäsi tälläinen arvostelu ja repiminen ole jo vähän eriskummallista?

    En näe mitään kummallista siinä jos henkilö kummastelee eriskummallisina pitämiään asioita. Kyse ei ole merkityksettömästä asiasta, koska teokraattinen käsienpesu, vessankäyttö sekä pukeutuminen tuntuvat Vt-seuran tekstien perusteella olevan pian kohtaavasta maailmanlopusta selviävien välttämättömiä ulkoisia tunnusmerkkejä. Ainakin jos päätellään, että pää- ja sivukonttoreiden väki on ensimmäisenä hengissä säilyvien joukossa.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>vastannut edelleenkään kysymykseen, mitä Jehovan todistajien järjestöön liittyvät ohjeistukset muita niin kovin närkästyttävät?

    Odotatko minun vastaavan muiden puolesta? Närkästyksen asemesta olen lähinnä huvittunut USA:sta johdetusta pukeutumisohjeistuksesta, joka on osa ovilla tarjottavaa pelastusta pian tapahtuvaksi odotetulta ennenaikaiselta kuolemalta.

    >>Eri mieltä voi olla vaikka niistä asioista, mistä sinunkin ovellasi käydään keskustelua (jos annat sen tapahtua).

    Annan toki tapahtua, 'odottelen' edelleen asioihinpaluulupaa pyytäneen ja sen saaneen jt-tyttösen lupaamaa käyntiä, toki jokainen jt on tervetullut hankkimaan raportoitavaa aikaa oveltani. Lupaan tehdä parhaani, jotta kokemus jää syvälle molempien osapuolien mieliin.

    >>Eikö sinun omasta mielestäsi tälläinen arvostelu ja repiminen ole jo vähän eriskummallista?

    En näe mitään kummallista siinä jos henkilö kummastelee eriskummallisina pitämiään asioita. Kyse ei ole merkityksettömästä asiasta, koska teokraattinen käsienpesu, vessankäyttö sekä pukeutuminen tuntuvat Vt-seuran tekstien perusteella olevan pian kohtaavasta maailmanlopusta selviävien välttämättömiä ulkoisia tunnusmerkkejä. Ainakin jos päätellään, että pää- ja sivukonttoreiden väki on ensimmäisenä hengissä säilyvien joukossa.

    arvostelevat esim. pukeutumissääntöjänne sillä samalla oikeudella, jolla te arvostelette ei-jehovalaisten uskontoa, tapoja ja muita teidäv tavoistanne poikkeavaa.
    Tätä on turha perustelaa siten, että arvostelunne johtuu siitä, että toteutatte Jeesuksen lähetyskäskyä.
    Voin vakuuttaa, että tuo lähetyskäsky on jo ainakin länsimaissa varmaan kaikki ihmiset; tästä on osoituksena se, että Raamattu on lähes jokaisella.
    Joku lukee sitä enemmän, joku vähemmän, joku uskoo, toinen ei, mutta varmaa on se, että jos teidän tulkintaanne joku kaipaa, hän osaa ottaa ihan itse yhteyttä ja tutustua teidän "totuuteenne".
    Tässä eri uskontojen arvostelussa toteutuu vain se, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

    Jos arvostelet toisten uskontoa tai tapoja, voit olla varma, että myös omia vastaavia arvostellaan.
    Pätee kaikkeen muuhunkin ihmisten kanssakäymisessä.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>vastannut edelleenkään kysymykseen, mitä Jehovan todistajien järjestöön liittyvät ohjeistukset muita niin kovin närkästyttävät?

    Odotatko minun vastaavan muiden puolesta? Närkästyksen asemesta olen lähinnä huvittunut USA:sta johdetusta pukeutumisohjeistuksesta, joka on osa ovilla tarjottavaa pelastusta pian tapahtuvaksi odotetulta ennenaikaiselta kuolemalta.

    >>Eri mieltä voi olla vaikka niistä asioista, mistä sinunkin ovellasi käydään keskustelua (jos annat sen tapahtua).

    Annan toki tapahtua, 'odottelen' edelleen asioihinpaluulupaa pyytäneen ja sen saaneen jt-tyttösen lupaamaa käyntiä, toki jokainen jt on tervetullut hankkimaan raportoitavaa aikaa oveltani. Lupaan tehdä parhaani, jotta kokemus jää syvälle molempien osapuolien mieliin.

    >>Eikö sinun omasta mielestäsi tälläinen arvostelu ja repiminen ole jo vähän eriskummallista?

    En näe mitään kummallista siinä jos henkilö kummastelee eriskummallisina pitämiään asioita. Kyse ei ole merkityksettömästä asiasta, koska teokraattinen käsienpesu, vessankäyttö sekä pukeutuminen tuntuvat Vt-seuran tekstien perusteella olevan pian kohtaavasta maailmanlopusta selviävien välttämättömiä ulkoisia tunnusmerkkejä. Ainakin jos päätellään, että pää- ja sivukonttoreiden väki on ensimmäisenä hengissä säilyvien joukossa.

    paisutella. Tuskin niillä hygienia-ohjeilla on niin vakavaa painoa, että niiden hallinta toimisi pääsylippuna "uuteen maailmaan". Tiedät sen varmaan itsekin. Tällaisia ohjeistuksia ilmeisesti nykyään oikeesti tarvitaan, koska kasvatus ja käytöstavat ovat muutenkin muuttuneet, ihan siis kaikilla ihmisillä?

    Äänestä

  • varmaankin kirjoitti:

    arvostelevat esim. pukeutumissääntöjänne sillä samalla oikeudella, jolla te arvostelette ei-jehovalaisten uskontoa, tapoja ja muita teidäv tavoistanne poikkeavaa.
    Tätä on turha perustelaa siten, että arvostelunne johtuu siitä, että toteutatte Jeesuksen lähetyskäskyä.
    Voin vakuuttaa, että tuo lähetyskäsky on jo ainakin länsimaissa varmaan kaikki ihmiset; tästä on osoituksena se, että Raamattu on lähes jokaisella.
    Joku lukee sitä enemmän, joku vähemmän, joku uskoo, toinen ei, mutta varmaa on se, että jos teidän tulkintaanne joku kaipaa, hän osaa ottaa ihan itse yhteyttä ja tutustua teidän "totuuteenne".
    Tässä eri uskontojen arvostelussa toteutuu vain se, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

    Jos arvostelet toisten uskontoa tai tapoja, voit olla varma, että myös omia vastaavia arvostellaan.
    Pätee kaikkeen muuhunkin ihmisten kanssakäymisessä.

    uskonnot vertaavat, ja arvostelevat toisiaan, todistaakseen olevansa parempia ja oikeammassa. Silti vaikka mielestäni olen puolueeton, pakko puolustaa JT:tä vähän. Hmmm...ja kyllä tässä tulee hieman mieleen muistikuvani siitä, miten oliko se tosiaan ihan ennustettu...että jokin tietty ryhmä saisi pilkkaa ja suoranaista vainoa osakseen...? Tämä on varmaankin vasta alussa, mutta niin..

    Äänestä

  • etäisyyttä, näkisit kirjoitti:

    Vastaan sulle siinä olettamuksessa, että seuraat palstaa ja saamiasi vastauksia. Ehkä olet ohjelmoinut muistutuksen sähköpostiisi?

    Oli niin tai näin, eikö tällä organisaatiolla, kuten muillakin, ole oikeutta määritellä esim. sopivaa pukeutumista? Mitä tälläiset ohjeet ulkopuolisia kaivavat? No, eihän se tietenkään sinuakaan todellisuudessa edes häiritse, sinun pitää vaan päästä nälvimään asiassa kuin asiassa.

    Jos saisit paljon rahaa, säästäisit sitä tulevaisuutta varten? Mikset eläisi jo nyt? Lopettaisit "katkeruuden" tai miksi sitä pitäisikään kutsua ja eläisit siten, miten haluat preesenssissä nimittäin?

    Saatat luulla minulla olevan syvempikin yhteys asiaan, kun näin olen tässä puolustamassa. Voit uskoa, että kokemusta minulta ei puutu asiasta ja olen muutamassa peruskysymyksessä aivan eri mieltä kuin JT:t. Ehkä olen jopa ministi katkerakin tietyistä muistoista, mutta ei minulla ole aikaa, eikä mielenkiintoa käydä taistelua tällaisilla palstoilla nistä sen enempää.

    Periaatteet ja säännöt ovat sellaiset mitä ovat, mitä ihmettä se meille kuulluu, ketkä emme halua niitä noudattaa?

    Hatunnoston arvoinen mielipide. Arvostan rehellisyytasi!
    Kun lukee kommentteja JT:ista, tulee mieleen ajatus; kylla joillakin taitaa olla vahan katkera mieli.
    Saisivat ajatella kuten sina!
    Toisten kunnioitus ja rehellisyys kuuluvat yleissivistykseen!!
    Hyvaa jatkoa sinulle.

    Äänestä

  • pidä kirjoitti:

    paisutella. Tuskin niillä hygienia-ohjeilla on niin vakavaa painoa, että niiden hallinta toimisi pääsylippuna "uuteen maailmaan". Tiedät sen varmaan itsekin. Tällaisia ohjeistuksia ilmeisesti nykyään oikeesti tarvitaan, koska kasvatus ja käytöstavat ovat muutenkin muuttuneet, ihan siis kaikilla ihmisillä?

    >>Tuskin niillä hygienia-ohjeilla on niin vakavaa painoa, että niiden hallinta toimisi pääsylippuna "uuteen maailmaan".

    Ei ole, ja ihan siitä yksinkertaisesta syystä, ettei tullut uutta maailmaa, eikä tule myöskään uutta asiainjärjestelmää - á la Vartiotorniseura.

    Äänestä

  • varmaankin kirjoitti:

    arvostelevat esim. pukeutumissääntöjänne sillä samalla oikeudella, jolla te arvostelette ei-jehovalaisten uskontoa, tapoja ja muita teidäv tavoistanne poikkeavaa.
    Tätä on turha perustelaa siten, että arvostelunne johtuu siitä, että toteutatte Jeesuksen lähetyskäskyä.
    Voin vakuuttaa, että tuo lähetyskäsky on jo ainakin länsimaissa varmaan kaikki ihmiset; tästä on osoituksena se, että Raamattu on lähes jokaisella.
    Joku lukee sitä enemmän, joku vähemmän, joku uskoo, toinen ei, mutta varmaa on se, että jos teidän tulkintaanne joku kaipaa, hän osaa ottaa ihan itse yhteyttä ja tutustua teidän "totuuteenne".
    Tässä eri uskontojen arvostelussa toteutuu vain se, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

    Jos arvostelet toisten uskontoa tai tapoja, voit olla varma, että myös omia vastaavia arvostellaan.
    Pätee kaikkeen muuhunkin ihmisten kanssakäymisessä.

    Olen aivan sanaton, ehkä vastasit jollekin muulle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


A.Men kirjoitti:

Voiko tämä edes olla tottakaan? Betelissä vieraileville on tänä vuonna julkaistu tarkka, kuvilla ja esimerkeillä varustettu säännöstö siitä, miten pyhiinvaellusmatkalle on soveliasta pukeutua.

Naisten housut, farkkuhame, pitkä halkio tai lyhyt hame sekä lenkkarit, iskulauseilla varustetut t-paidat, kuluneet farkut, repsottavat paidat ja lippikset ovat sopimattomia Herran huoneeseen.

Esitteen skannaaja väittää, ettei kyseessä ole pila, vaan että hänen valtakunnansalillaan on kyseinen esite ilmoitustaululla. Esitteen lyhenne on dgb-E US.

Kuvia esitteestä:

http://www.veljesseura.org/?q=node/640

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu