Hävetkää lampaat!

Kuinka kehtaatte tuoda autoja Saksasta ja maksaa niistä veroa, joka perustuu jo Suomessa olevaan vastaavaan autoon, jonka pyynti- ja miksei myös lopullinen hintakin on aivan liian korkea.
Tätähän virkamihet ja valtio on halunnut. Annetaan vähän lisää liekaa, niin lammas määkii taas tyytyväisenä kun ruohoakin riittää.
Ei helvetti! Ei tässä näin pitänyt käydä! Käytettyjen autojen osto, sekä kotimaasta, että Saksasta olisi pitänyt lopettaa ja ensi kuussa, kun vuosi ensimmäisestä Päätöksestä olisi kulunut, olisivat käytettyjen hinnat romahtaneet. Mutta ei. Näin kävi taas. Hävetkää!
121793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kun auto on tuotu Saksasta, sen tuonnista saa valituskelpoisen päätöksen, ja ainakin minä aion valittaa joka ikisestä virheestä ja laittomuudesta, joka veropäätöksessä on niin kauan kuin valitustietä riittää. Jos ostat auton suomalaisesta autokaupasta, ei tietenkään mitään valitusmahdollisuuksia ole. Autoverotus ei Suomessa muutu pelkästään sillä että autoja ei osteta Suomesta, niitä pitää myös ostaa siellä missä ne ovat halpoja ja valittaa kaikista mahdollisista laittomuuksista mitä Suomen viranomaiset tekevät.

Äänestä
  • ...ja ainakin minä aion valittaa joka ikisestä virheestä ja laittomuudesta, joka veropäätöksessä on niin kauan kuin valitustietä riittää...

    Saahan sitä valittaa, kun lupa on annettu. Mutta monenko valituksen luulet johtavan muutamaa euroa kummempaan veronpalautukseen.
    Ja tämähän se virkamiehiämme naurattaa. Anna valittajalle pari euroa "palautusta", niin se luulee olevansa suurikin kansallissankari "nöyryyttäessään" valtiota.

    Äänestä

  • Susi kirjoitti:

    ...ja ainakin minä aion valittaa joka ikisestä virheestä ja laittomuudesta, joka veropäätöksessä on niin kauan kuin valitustietä riittää...

    Saahan sitä valittaa, kun lupa on annettu. Mutta monenko valituksen luulet johtavan muutamaa euroa kummempaan veronpalautukseen.
    Ja tämähän se virkamiehiämme naurattaa. Anna valittajalle pari euroa "palautusta", niin se luulee olevansa suurikin kansallissankari "nöyryyttäessään" valtiota.

    Ohjeet netistä ja valitusta tekemään, jokaisesta päätöksestä vain valitus sisään, niitä on jo tuhansia ja vielä mahtuu.

    Ainoa realistinen vero on kauppakirjan summasta 29% kuten uusille.

    Järjestelmän kaatumiseen riitti DDR.ssä 100000 ihmisen muutto länteen, suomen tapauksessa 10000 tuontiautovalitusta on ihan sama asia.

    Periksi ei anneta. Kommunismi kaatuu.

    Äänestä

  • Susi kirjoitti:

    ...ja ainakin minä aion valittaa joka ikisestä virheestä ja laittomuudesta, joka veropäätöksessä on niin kauan kuin valitustietä riittää...

    Saahan sitä valittaa, kun lupa on annettu. Mutta monenko valituksen luulet johtavan muutamaa euroa kummempaan veronpalautukseen.
    Ja tämähän se virkamiehiämme naurattaa. Anna valittajalle pari euroa "palautusta", niin se luulee olevansa suurikin kansallissankari "nöyryyttäessään" valtiota.

    Ilman Siilinin verovalitusta ja yhden ihmisen sinnikkäitä ponnisteluja me eläisimme vieläkin vanhaa autoveroaikaa, ja minkäänlainen käytetyn tuonti ei olisi mahdollista. Sen sai aikaan yhden ihmisen verovalitus!

    Ei kyse ole siitä saanko pari euroa takaisin vai en tai siitä onko valtiota nöyryytetty vai ei. Kun kymmenet tuhannet ihmiset ensinnäkin ostavat autonsa muualta ja sitten vielä vaativat oikeudessa verojaan alas, niin suomalaiset kansanedustajatkin ehkä heräävät miettimään, mitä helvettiä täällä Suomessa oikein tapahtuu ja miksi.

    Kommunismin aika päättyy. Suomen autoverotus kaatuu.

    Äänestä

  • HOj kirjoitti:

    Ohjeet netistä ja valitusta tekemään, jokaisesta päätöksestä vain valitus sisään, niitä on jo tuhansia ja vielä mahtuu.

    Ainoa realistinen vero on kauppakirjan summasta 29% kuten uusille.

    Järjestelmän kaatumiseen riitti DDR.ssä 100000 ihmisen muutto länteen, suomen tapauksessa 10000 tuontiautovalitusta on ihan sama asia.

    Periksi ei anneta. Kommunismi kaatuu.

    > Ainoa realistinen vero on kauppakirjan summasta 29% kuten uusille.

    Ainoa realistinen vero käytetyn tuonnille on 0%, kuten sivistysmaissa on tapana. Käytetyssä autossahan on jo verot maksettu.

    Äänestä

  • JussiPussi kirjoitti:

    > Ainoa realistinen vero on kauppakirjan summasta 29% kuten uusille.

    Ainoa realistinen vero käytetyn tuonnille on 0%, kuten sivistysmaissa on tapana. Käytetyssä autossahan on jo verot maksettu.

    "Ainoa realistinen vero käytetyn tuonnille on 0%, kuten sivistysmaissa on tapana. Käytetyssä autossahan on jo verot maksettu."
    Mikähän sivistysmaa lainaisi meillekin SIVISTYNEITÄ PÄÄTTÄJIÄ tekemään uuden autoverolain??

    Äänestä

  • JussiPussi kirjoitti:

    > Ainoa realistinen vero on kauppakirjan summasta 29% kuten uusille.

    Ainoa realistinen vero käytetyn tuonnille on 0%, kuten sivistysmaissa on tapana. Käytetyssä autossahan on jo verot maksettu.

    Vaan 28% - vähennykset noin kauppakirjan summasta.

    Äänestä

Sain 500 euroa vähemmän veroja kuin alunperin laskin ja autokin on kuin uusi, joten olen suht. tyytyväinen.

Äänestä
  • Onko päätös sittenkään kaikkien EU -lakien mukainen? Luulenpa, että sinullakin on aihetta väsätä valitus - tee se ja saat jättää tuon "suht." sanan pois "tyytyväinen" sanan edestä, ehkäpä voisit korvata sen sitten hyvin sanalla.

    Äänestä

  • Jos kokonaissummasta (ostohinta+verot) verojen osuus on yli 29% (tai autokohtaisen prosentin verran), niin silloin veroa on maksettu liikaa. Siilinin päätös on hyvä perustelu, hänelle ei käytetty pyyntihintaa perusteena, silloin se ei ole oikein muidenkaan kohdalla. Ainoa oikea hinta on ostohinta.

    Äänestä

  • Saiskos tietää minkä merkkisen ja ikäisen auton ostit?

    Äänestä

  • 29% kirjoitti:

    Jos kokonaissummasta (ostohinta+verot) verojen osuus on yli 29% (tai autokohtaisen prosentin verran), niin silloin veroa on maksettu liikaa. Siilinin päätös on hyvä perustelu, hänelle ei käytetty pyyntihintaa perusteena, silloin se ei ole oikein muidenkaan kohdalla. Ainoa oikea hinta on ostohinta.

    Jos joku saa tuoda autonsa (Chrysler Neon) 13% verolla on kaikki sen yli syrjintää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Susi kirjoitti:

Kuinka kehtaatte tuoda autoja Saksasta ja maksaa niistä veroa, joka perustuu jo Suomessa olevaan vastaavaan autoon, jonka pyynti- ja miksei myös lopullinen hintakin on aivan liian korkea.
Tätähän virkamihet ja valtio on halunnut. Annetaan vähän lisää liekaa, niin lammas määkii taas tyytyväisenä kun ruohoakin riittää.
Ei helvetti! Ei tässä näin pitänyt käydä! Käytettyjen autojen osto, sekä kotimaasta, että Saksasta olisi pitänyt lopettaa ja ensi kuussa, kun vuosi ensimmäisestä Päätöksestä olisi kulunut, olisivat käytettyjen hinnat romahtaneet. Mutta ei. Näin kävi taas. Hävetkää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu