Tässä hieman ennakkotietoa ikuisen elämän majoituspaikasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eedenin_puutarha
En tiedä, olisiko juuri minun onnela ikuisuuden viettoon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eedenin_puutarha
En tiedä, olisiko juuri minun onnela ikuisuuden viettoon.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olisi mielenkiintoista tietaa mita kaikkea saharan hiekan alta loytyy. No ehka jonain paivana, sita kun lentaa joka paikkaan, karibian hiekkakin kun on paaosin saharasta kotoisin..
ps. koska raamatun mukaan sinulla on vapaa tahto, sinun ei ilmeisestikaan ole pakko menna taivaaseen..vai ?
Se onkin Raamatun paras viesti se vapaa tahto. Jos haluaa olla järjissään ja terve, voi olla uskomatta sitä kaikkea järjenvastaisuutta ja kaikkien ristiriitaisuuksien äitiä, Raamattua.
kirjat ovat sinulle ristiriitaisia jos ei pääse samalle aaltopituudelle. Raamattu on ihan johdonmukainen, siihen tarvitaan vain hengelliset silmälasit!
Eikä siitä kannata kenenkään kanssa kiistellä osoittaa vaan omaa tyhmyttään jos ei usko mitä isokirja opettaa.
Sen näki hyvin a-talk ohjelmassa vapaa-ajattelijan konmmenteista, ettei hänen kannattaisi uskonasioista uskovaisten kanssa keskustella.
Toinen puhui aidasta ja toinen aidanseipäästä!
Ei meille kaikille naisillekaan ole naispappeusasia mikään "tasaverta" asia. Yksinkertaisesti pappeus ei kuulu naisille ja sillä selvä.
Onhan meillä naisilla okeus julistaa evankeljumia siitä huolimatta, vaikka ei ole pappeutta.
Pappeushan on palvelutehtävä.
Naisena voin tehdä tosi mahtavaa työtä kotona olemalla luojani kanssa työtoveri,johon ei mies pysty.
Annetaan miehen palvella seurakuntalaisiaan oman pappeutensa turvin ihan rauhassa.
Älä pahastu, mutta tämä tuotti iloa ja naurua ja kirvoitti aivan kyyneleen silmäkulmaan.
"Raamattu on ihan johdonmukainen, siihen tarvitaan vain hengelliset silmälasit! "
Hyvää pääsiäistä. Olipa se sitten Jeesus-juhla tai kevään saapumisen juhla ja kasvukauden alkua sekä hedelmällisyyden juhla.
Totta, evankeljumin luku tarvitsee hengelliset silmälasit. Silmälasejahan tarvitaan silloin kun ei oikein näe. Erivärisillä laseilla saadaan erivärinen näkymä. Voit kai arvata loput.
Vai oikein luojan työtoveri siellä kotona! Hahahahahahahahahahahaa
Tekisi niin mieli laittaa pariin kohtaan maininta "Kristinuskon mytologiasta".
Tuo Wikipedian artikkeli on ihan mielenkiintoinen. Varsinkin viimeinen lause:
"Jotkut tutkijat uskovat, että tarina syntiinlankeemuksesta ja karkotuksesta Eedenin paratiisista olisi itse asiassa kertomus Saharan kuivuutta pakenevasta kansasta."
>>>>paratiisi. Jaakko Hämeen-Anttilan mukaan>>>
mutta, mitä Jumala sanoo Raamatussa on eri asia.
Nautitteko tosissaan siitä, että voitte heittää herjaa Raamatun asioista? Outoa huvia Pääsiäisen aikaan, voitatte pilkassanne jopa itse Paholaisenkin kohta.
En tiennyt, että ateistia leikkivän pitää olla noin kova Jumalan pilkkaaja myös.
niitä kun ei tiettävästi ole olemassa. Mitä siinä kitiset, mikset ole kirkon penkkiä hinkkaamassa?
Jos sinä syytät herjaamisesta silloin, kun joku laittaa linkin tietosivuille, en voi kuin ihmetellä sinun maailmasi kapeutta.
Auton sylinterin sovite on väljä huljake sinun maailmaasi verrattuna. Kuka on sitten asiantuntuja, jos ihmiset, jotka työkseen tutkivat näitä vanhoja tekstejä ja tekevät niistä päätelmiä, ovat huijareitra ja herjaajia?
Sinäkö olet perehtyneempi asiaan kuin joku elämäntyökseen asiaa pohtiva ihminen?
Tulkintoihin monasti liittyy usean tieteenalan työ ja näistä havannoista vedetään sitten valistunut arvaus tai todennäköisin päätelmä :-)
En kyllä ihan purematta niele Hämeen-Anttilan juttua, että paratiisimuistelot olisivat saharan kuivumisen aikaa. Veikkaan kylmältä pohjalta skeptikon asenteella, että asiassa taitaa olla kyse vain ihmisen psykologiasta. Jo vanha kansakin osaa sen sanoa: Aika kultaa muistot. Liekö vain ihmisen tapa ajatella, että ennen, lapsena oli asiat paremmin. Aikuisen jatkuvaa kaipuuta lapsuuden aikaan - ei harteita musertavaa vastuuta.
Sosiologi ja uskontotieteilijä Emil Durkheimkin uskoi, että alkukantaisemmat heimoyhteiskunnat olivat onnellisempia, "luonnonlapsia".
Jos näitä heimoilta tiedusteli, niin heilläkin oli jokin parempi paikka uskomuksissaan, jossa esi-isät elivät. Tai joka sijaitsi jossain epämääräisessä paikassa. Näin on myös Australian aboriginaaleilla ollut "uni-aika". Näillä heimoilla ei ole ollut yhteyksiä egyptiläisiin tai heidän uskomuksiaan eteenpäin vieneillä yhteiskunnilla.
Aivoissa saattaapi olla jokin universaali rakenne, joka tuottaa tällaiset mielikuvat - Tietenkin kunkin kulttuurin värittämänä.
ihmiset ovat tulleet siihen tulokseen,että Jumala on olemassa.
Ett voi koskaan todistaa, etteikö Jumala olisi olemassa! Niin moni tiedemieskin todistaa Jumalan olemassa olon, omakohtaisesti.
Saat olla minun puolestani ihan mitämieltä vaan, minulla on kuitenkn rauha sydämessä ja olen sinut oman uskoni kanssa.
Jeesus vahvisti Raamatun lumiskertomuksen ja Paratiisin olemassaolon. Jos sinne olisi maata pitkin päässyt ei Jeesus olisi käskenyt uskoa .
Hepr. 11:8-10
"Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva. 9 Uskon kautta hän eli muukalaisena lupauksen maassa niinkuin vieraassa maassa, asuen teltoissa Iisakin ja Jaakobin kanssa, jotka olivat saman lupauksen perillisiä;
10 sillä hän odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala."
...Kommentteja. Niin ja niin moni uskoo sitä ja tätä. Ei todistaa todistaa olemattomaksi, mutta ei voi todistaa olemassa olevaksikaan.
Jos jokin asia olisi totta vain siksi, että niin moni uskoo siihen, niin meillä olisi mitä kummallisempia totuuksia. Eikö vain?
Lopuksi vielä, aikaisemminkin täällä siteerattu, Kiinalainen sananlasku: "Vaikka tuhat uskoisi hölynpölyyn, se on silti hölynpölyä".
miljoonat ihmiset ole edes yhtä mieltä siitä, mikä näistä jumalista on totta.
Eivätkä he ole tulleet siihen tulokseen että jumala on totta (siis mikä niistä) vaan tämä ajatus on iskostettu heidän päähänsä.
Uskonnot ovat politiikka ja siis vallankäyttöä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731?sea rch[type]=pika&search[pika]=perustuslaki
11 §
Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen
kaikkeudessa on nin paljon opittavaa ja vielä tiedostomattomia asioita ettei kannata alkaa kaikkitietäväksi edes uskonnon ja Jumalan suhteen.
Tietoa on vasta pieni pintaraapaisu meillä jota osaamme tai tiedämme.Ei tosiaankaan kannata alkaa viisastelemaan ainakaan tiedoillaan, meidän kenenkään.
Ollaan vaan nöyriä maailman kaikkeuden äärettömyyden edessä. Ollaan kuitenkin kuulola ja otetaan selvää niistä pienistä tiedonmurusista joita meillä on!
Taisit erehtyä palstasta,
tai sitten, et ymmärrä suomenkielen sanojen merkitystä. Oletko ulkomaalainen?
Ehkä voisit lukea kaikki uudestaan ajatuksella.
Sinä se et ymmärrä lukemaasi. Palsta on ateismi. Mitä sinun raamatunlauseesi täällä tekee? Ei niitä kukaan jaksa lukea.
Mitäpä jos itse yllättäisit meidät muut kerran ja lukisit sinulle kirjoitettuja vastauksia ajatuksella.
Hepr.11:14-16 jatkuu
" Sillä jotka näin puhuvat, ilmaisevat etsivänsä isänmaata.
15 Ja jos he olisivat tarkoittaneet SITÄ MAATA, josta olivat lähteneet, niin olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
16 mutta nyt he pyrkivät parempaan, se on taivaalliseen. Sentähden Jumala ei heitä häpeä, vaan sallii kutsua itseään heidän Jumalaksensa; sillä hän on valmistanut heille kaupungin"
Ei kannata Jumalan omia syytellä, olemme vain ottaneet Jeesuksen vastaan kun Jumalan kutsu on tullut elämämme. Uskomme on täysin Jumalan tekoa, eikä silloin kannata meitä syyttää. Siitä Raamattu jopa varottaa:
Room. 8:31-34
" Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme, kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?
33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? JUMALA on se, joka vanhurskauttaa.
34 Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme."
'
Ymmärsin, että Jumala todistaa itsestään huonojen uskovien kautta. Siitä kaikesta huolimatta Jumala ei häpeä olla Jumalamme.
Tietenkin, sinulla on mahdollisuus olla parempi Jeesukseen uskovainen kuin minä olen. Ehkä tämän uskon yksi parhaista puolista onkin, että saa sellaisenaan palvella ja olla Jumalan 100 % rakastama ja hyväksytty. En taannoin turhaan kehunut uskon tuomaa elämää ja niitä hyviä asioita ja tosiaan saamme kultakaupungin.
Ei ole tämän uskon saatuaan enää uskoa kaikkea, mitä on kirjoitettu kuten Paavalikin teki:
Ap. t. 24:14
"Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä USKON KAIKEN, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa, "
Tervetuloa kaiken uskomiseen Raamatussa!
Eikö ole ihmeellistä, että voi olla tällainen Jeesukseen uskova pehmopappa? Olemme kaikki Jumalan luomia erilaisia ja siksi niin ihmeellisiä. Toivon, että saan suoralta kadulta sen asunnon Taivaan kaupungissa, minut voi sieltä sitten kysellä ja voi poiketa kylään ... tietenkin muistakaa uskoa Jeesukseen... nähdään siellä kerran.
Tämä on keskustelupalsta ja millään muullakaan palstalla ei vaadita uskonpakkoa. Ette voi vaatia, että minun pitäisi olla ensin ateisti ja sitten vasta voisin tulla keskustelemaan kanssanne. Eikö ole hyvä, että rehellisesti kerron mitä olen ja minkä varaksi tiedän. Ei varmuus jostakin asiasta voi olla syy tuomita ihmistä sen tähden. Tietenkin usein jompi kumpi on väärässä, mutta uskallan ottaa sen riskin.
Te viittaatte otsikossa suoraan Raamatuun eli otatte aiheet suoraan Raamatusta, jopa Raamatun kohdat näkyy. Silloin vähintään pitää olla oikeus vastata asiallisesti ja tuoda kristillinen näkökulma asiaan.
Olen lukenut kirjoituksenne, mutta ei niissä ole kuin isku lause, eikä mitään varmoja perusteluja. Olen monesti kysynyt mihin uskotte ja millä perusteella, mutta ilman tulosta.
Minä olen ihminen, joka vaatii varmat todisteet, ja sain ne, ennen kuin uskoin Jeesukseen, se ei voi olla väärin. Kestän keskustella asiasta, eikä teidänkään kannata pitää "pehmopappaa" vihollisena vaan ystävänänne, joka varmasti ajattelee vain parastanne. Raamattu kuuluu muuten yleissivistykseen, ja siellä ei ole mitään vaarallista tietoa sinulle, päinvastoin.
Kaikkea hyvää
"Minä olen ihminen, joka vaatii varmat todisteet, ja sain ne, ennen kuin uskoin Jeesukseen, se ei voi olla väärin. Kestän keskustella asiasta, eikä teidänkään kannata pitää "pehmopappaa" vihollisena vaan ystävänänne, joka varmasti ajattelee vain parastanne. Raamattu kuuluu muuten yleissivistykseen, ja siellä ei ole mitään vaarallista tietoa sinulle, päinvastoin. "
Mitä todisteita sait Jeesuksesta? Minä en tiedä ainuttakaan.
Miten raamattu kuuluu sen enempää yleissivistykseen, kuin mikään muukaan tarusto?
Raamattu ei kuulu yleissivistykseen. Raamattu on yhden opin keskeinen teos. Raamatun tunteminen nimitasolla kuuluu yleissivistykseen, mutta sisältö on uskovien omaa juttua. Olen kyllä Raamattua lukenut, mutta toden sanoakseni se jäi kesken, kun oli niin totaalisen tylsä teos.
Älä mua nyt vaan sekoita mihinkään mystikkojen joukkoon. Kun mainitsin aivojen universaalista rakenteesta, niin se tarkoittaa vain evoluution tuottamaa rakennetta ja sitä kautta mielen rakennetta, joka saattaa toimia suurin piirtein samoin kaikilla ihmisillä.
...pidät syntiä elämässäni arvokkaampana Raamattu pysyy "tylsänä kirjana".
Sillä se kirja joko johdattaa sinut pois synnistä tai sitten muuten se on suljettu kirja sinulle.
Voitko määritellä Jumalalle, mikä olisi asia mikä pitäisi tapahtua, että muuttaisi kantasi?
Useimmat ihmiset eivät uskalla rehellisesti laittaa mitään merkkiä Jumalalle, koska he todellisuudessa vain pakenevat Jumalalaa.
todisteita Jumala antoi.
Ehkä anonyymisistä syistä en kerro niitä tällä.
Raamattu antaa ohjeet tuhansiin elämän asioihin:
Nyt viime aikoina on vasta huomattu, että hapan syö hapaita, mutta sen Jumala kirjotutti Raamattuun noin 4000 vuotta sitten.
2. Moos. 12:15
Seitsemän päivää syökää happamatonta leipää; jo ensimmäisenä päivänä korjatkaa pois hapan taikina taloistanne. Sillä jokainen, joka hapanta syö, ensimmäisestä päivästä seitsemänteen päivään asti, hävitettäköön Israelista.
Sananl. 10:26
"Mitä hapan hampaille ja savu silmille, sitä laiska lähettäjillensä"
Raamatussa on ohjeet avioliittoon, maanviljelyyn, eläintenhoitoon, ihmissuheisiin, onnelliseen elämään ja vaikka mihin... jopa Jumalan löytämiseen. Todellinen aarre aitta.
Sananl. 18:24
"Häviökseen mies on monien ystävä, mutta on myös ystäviä, veljiäkin uskollisempia"
Sananl. 30:10
"Älä kieli palvelijasta hänen herrallensa; muutoin hän sinut kiroaa, ja sinä saat siitä kärsiä"
Jes. 28:24
"Ainako kyntäjä vain kyntää, kun olisi kylväminen, ainako vakoaa ja äestää maatansa?"
Ps.1
"Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomain neuvossa eikä astu syntisten teitä eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat,
2 vaan rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt!
3 Hän on niinkuin istutettu puu vesiojain tykönä, joka antaa hedelmänsä ajallaan ja jonka lehti ei lakastu; ja kaikki, mitä hän tekee, menestyy.
4 Niin eivät jumalattomat! Vaan he ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.
5 Sentähden eivät jumalattomat kestä tuomiolla eivätkä syntiset vanhurskasten seurakunnassa.
6 Sillä Herra tuntee vanhurskasten tien, mutta jumalattomain tie hukkuu."