Tällainen on lipsahtanut nettiin.
14.3.2008: 14:12
Iltapäivää kaikille!
Teen hieman yhteenvetoa teille kiireisille siitä, mitä kaikkea on tapahtunut sitten viime kerran. Edellisen viikon jälkeinen keskustelu on osoittanut, että internet-suodatuksen kritiikki vaimenee ja kansalaisten kiinnostus asiaan jää vähäiseksi. Media on odotetusti pitänyt estotoimien vastustamista koskevan uutisoinnin vähäisenä ja luvattujen skuuppien varalta toiminut välillä hieman liiankin kiltisti. Jossain määrin uutisoinnin vähäisyydestä on asetettu epäilyjä, mutta kritiikki on jäänyt muutaman marginaalisivuston täytteeksi.
Vastustajien sanoman sisältö ei mediaseurannan kyselytutkimusten perusteella ole mennyt läpi. Tätä on helpottanut se, että lapsipornon vastaisia toimia arvostelevien perustelut ovat olleet teknisiä, joten niiden sisältöä tai merkitystä ei ymmärretä. Monet kansalaiset ovatkin ihmetelleet, jopa korkealle tasolle asti, miksi valtiovallan toimia vastustetaan ja kritisoidaan, kun kerrankin on osoitettu, että asialle tehdään jotain. Vastustajia ei saa leimata lapsipornomyönteisiksi, koska tämä voi poikia kunnianloukkaussyytteitä, mutta mielikuvaa ei kannata oikaista, ellei asiayhteys sitä vaadi.
Ulkomaisilta sivustoilta ei ole tullut odotetusti korvausvaatimuksia. Muutama kysely on saapunut aikuisviihdesivustojen ylläpitäjiltä siitä, miksi heidät on asetettu estolistalle. Näiden osalta on toimitettu vastaus, jossa on todettu kuvaohjelmien tarkastamista koskevan lainsäädännön periaatteet ja tieto siitä, että sivustoilla esiintyvän mallin ikää ei ole voitu todeta, joten poliisi on tutkinnan ajaksi estänyt pääsyn sivustolle Suomesta. Useimmat ovat tyytyneet vastaukseen. Lisätietoja pyytäneille on annettu tiedoksi, jos se on ollut saatavilla, mitä kuvaa esto koskee.
Tieto estolistalle joutumisesta on tullut lähes poikkeuksetta estotoimia vastustavilta tahoilta, joten yrittäjien huomaamasta ongelmasta ei ole kysymys. Yrittäjien sivustoilla olevien mallien iästä ei heillä itselläänkään ole pääsääntöisesti täyttä varmuutta, joten kirjeenvaihto jää käytännössä tähän. Jos epäilty kuva poistetaan, myös esto voidaan purkaa. Useimpien sivustojen takana olevat tahot eivät edes halua olla missään tekemisissä minkään maan poliisin kanssa, koska heidän aineistonsa on ainakin osin käytössä luvatta, joten heiltä yhteydenottoja ei odoteta ja estotoimi voi jatkua, kunnes joku sen purkamista asiallisesti vaatii.
Lakia tukevien perusteluiden yhteydessä tulee käyttää sanamuotoja, joissa todetaan, että estotoimet toimivat hyvin, eikä se haittaa tavallisen kansalaisen internet-käyttöä. Tarkoitus on estää vahingossa joutumasta lapsille haitallista aineistoa sisältävälle sivustolle. Asiassa voi todeta, että vastaava järjestelmä on ollut jo vuosia käytössä Norjassa, Ruotsissa ja Tanskassa, joissa asiaa ei ole nähty sananvapauskysymyksenä. Välissä voi painottaa, että lapsipornon suodatus on tärkeä toimenpide lastensuojelussa, jolla estetään lasten hyväksikäyttöä. Lausunnot tulee pitää mahdollisimman lyhyinä. Poliisin estotoimia koskevaan kritiikkiin tulee vastata, ettei poliisi suodata aineistoa, vaan että suodatuksen tekevät operaattorit ja se on heille lain mukaan vapaaehtoista. Suurimmat operaattorit ovat olleet asiassa yhteistyöhaluisia, koska lapsipornon suodatuksesta kieltäytyminen toisi heille negatiivista julkisuutta lapsipornomyönteisyytenä. Näin vastuukysymys saadaan tarvittavan epämääräiseksi, kuten lakia tehtäessä oli tarkoituskin.
Jos kysymys kohdistuu estotoimien vastustajien kritiikkiin siitä, että myös laillista aineistoa voi suodattua, tulee todeta, että esitetty kritiikki on aiheellista, ja että poliisi on ryhtynyt toimenpiteisiin tarkemman täsmäsuodatusmenetelmän käyttöönottamiseksi. Näissä estotoimi kohdistuu pelkästään laittomaan aineistoon, jos nykyinen estomenetelmä on raekooltaan liian laaja. Tämän toimenpiteen nimi on URL-suodatus.
URL-suodatukseen eivät kaikki operaattorit ole vielä valmiita. Nykyinen estotapa on kustannustehokas, mutta URL-suodatus vaatii järeämmän palvelinkapasiteetin hankkimista, jota kaikilla ei ole valmiina. Näiltä osin valtio voi tulla jonkin verran vastaan kapasiteetin hankinnassa, koska toimenpide johtuu viranomaisvaatimuksesta. Toimenpiteellä voidaan estää haitalliseen aineistoon pääsy niin, että nykyisenkaltaisten, käänteismenetelmin tehtyjen estolistojen laatiminen tulee olemaan asiantuntijoiden mukaan erittäin hankalaa, ellei tiedä aineiston tarkkaa sijaintia internetissä.
Suodatus saadaan käyttöön suurimpien operaattoreiden osalta viimeistään ensi syksyyn mennessä. TeliaSonera ryhtyy käyttämään suoraan URL-suodatusta, mahdollisesti jo tämän kuun aikana. Poliisin asiantuntijat keräävät parhaillaan listaa aineistosta, joita on tarpeen suodattaa raekooltaan pienempinä yksiköinä, koska nykyinen palvelinnimeen perustuva suodatus on liian laaja. Lapsipornosivustojen, joilla täsmäsuodatus ei ole mahdollista, estotoimia jatketaan nykymenetelmin.
Kun täsmäsuodatus saadaan käyttöön, äänekkäin kritiikki asian tiimoilta vaimenee ja innokkaimpienkin aktivistien mielenkiinto lopahtanee. Kesän jälkeen voidaan ryhtyä suunnittelemaan tarkempia suodatustoimia, joilla muu lapsille haitallinen aineisto saadaan estettyä. Suunnitelmien toteutuksen osalta odotetaan sopivaa tilannetta, jossa internetistä löytyneen aineiston estämisellä olisi voitu pelastaa esimerkiksi ihmishenkiä. Myyrmannin ja Jokelan tapauksissa tähän liittyviä lausuntoja on jo etukäteen annettu ministeritasolta. Tämän jälkeen voidaan todeta, että lapsipornon suodatustoimia voitaisiin käyttää myös tähän, jos niitä vain halutaan käyttää. Tarkoitus on muuttaa lakia tällaisen tilanteen jälkeen siten, että estotoimet lapsipornon suodattamiseksi koskevat laittoman aineiston suodatusta. Poliittinen ilmapiiri teon jälkeen tulee olla sellainen, että asia menee läpi. Kenenkään ei odoteta tällöin ryhtyvän puolustamaan laittoman materiaalin levittämistä sananvapauskysymyksenä.
Tekijänoikeusjärjestöt ovat saaneet oikeuslaitokselta ennakkopäätöksiä, joissa tuomio tekijänoikeudellisesti suojatun aineiston levittämisestä on perustunut tiedostonimiin. Syytteet on pyritty kohdistamaan tekijöihin, joilla ei iän ja varallisuuden perusteella ole ollut riittävää tietoa ja mahdollisuutta hankkia asiaan perehtynyttä erikoisjuristia. Muutama ennakkotapaus on jo saatu, joissa sopivan kokoinen tiedostonimi tietokoneen kovalevyllä tai tieto tiedostonimen sisällön lataamiseksi (ns. torrent-tiedoston levittäminen) on riittänyt tuomioon. Tekijät eivät ole kiistäneet aineiston olemassaoloa tai oikeellisuutta, vaan ovat jopa myöntäneet tämän, joten tekijänoikeuksia loukkaavien tiedostojen lukumäärä on katsottu riittäväksi perusteeksi tuomiota määriteltäessä. Poliisin mukaan tiedoston sisältö on myös vastannut sen nimeä.
Tällä perusteella voitaneen teknisesti toteuttaa URL-suodatuksessa toimenpide, jossa estetään haitallisten tiedostojen levittäminen ÙRL-nimeen liittyvän tiedostonimen ja annetun tiedostokoon perusteella, koska asiasta on saatu oikeuslaitokselta jo ennakkopäätös, että tiedostonimi ja -koko riittää tuomioon. Pomminvalmistusohjeet on yleensä nimetty siten, että ne voidaan tunnistaa, samoin huumeiden kasvatukseen liittyvät ohjeet, vaikka niiden sijaintisivustoa muutettaisiinkin.
Artolle on luvattu, että myös tekijänoikeudellisesti suojatun aineiston levittäminen laittomilta sivuilta estetään ennen hänen jäämistään eläkkeelle. Tällöin jo aiemmin annetut ennakkopäätökset torrent-tiedoston levittämisen laittomuudesta voidaan ottaa käyttöön ja estää pääsy kokonaan mm. Pirate Bay -sivustolle, jonka estämiseksi on jo nyt tullut pyyntöjä eri tahoilta. Jos laki laittoman aineiston suodatuksesta saadaan läpi, valmis menetelmä myös tekijänoikeuksia rikkovian aineiston suodattamiseksi on tällöin olemassa, vaikka näitä levitettäisiin myös muilta sivustoilta. Tällöin tekijänoikeusjärjestöt laativat listan laittomista tiedostonimistä ja tiedoston koosta, jolloin näiden lataaminen estetään muualta kuin laillisilta sivustoilta.
14.3.2008: 14:12
Iltapäivää kaikille!
Teen hieman yhteenvetoa teille kiireisille siitä, mitä kaikkea on tapahtunut sitten viime kerran. Edellisen viikon jälkeinen keskustelu on osoittanut, että internet-suodatuksen kritiikki vaimenee ja kansalaisten kiinnostus asiaan jää vähäiseksi. Media on odotetusti pitänyt estotoimien vastustamista koskevan uutisoinnin vähäisenä ja luvattujen skuuppien varalta toiminut välillä hieman liiankin kiltisti. Jossain määrin uutisoinnin vähäisyydestä on asetettu epäilyjä, mutta kritiikki on jäänyt muutaman marginaalisivuston täytteeksi.
Vastustajien sanoman sisältö ei mediaseurannan kyselytutkimusten perusteella ole mennyt läpi. Tätä on helpottanut se, että lapsipornon vastaisia toimia arvostelevien perustelut ovat olleet teknisiä, joten niiden sisältöä tai merkitystä ei ymmärretä. Monet kansalaiset ovatkin ihmetelleet, jopa korkealle tasolle asti, miksi valtiovallan toimia vastustetaan ja kritisoidaan, kun kerrankin on osoitettu, että asialle tehdään jotain. Vastustajia ei saa leimata lapsipornomyönteisiksi, koska tämä voi poikia kunnianloukkaussyytteitä, mutta mielikuvaa ei kannata oikaista, ellei asiayhteys sitä vaadi.
Ulkomaisilta sivustoilta ei ole tullut odotetusti korvausvaatimuksia. Muutama kysely on saapunut aikuisviihdesivustojen ylläpitäjiltä siitä, miksi heidät on asetettu estolistalle. Näiden osalta on toimitettu vastaus, jossa on todettu kuvaohjelmien tarkastamista koskevan lainsäädännön periaatteet ja tieto siitä, että sivustoilla esiintyvän mallin ikää ei ole voitu todeta, joten poliisi on tutkinnan ajaksi estänyt pääsyn sivustolle Suomesta. Useimmat ovat tyytyneet vastaukseen. Lisätietoja pyytäneille on annettu tiedoksi, jos se on ollut saatavilla, mitä kuvaa esto koskee.
Tieto estolistalle joutumisesta on tullut lähes poikkeuksetta estotoimia vastustavilta tahoilta, joten yrittäjien huomaamasta ongelmasta ei ole kysymys. Yrittäjien sivustoilla olevien mallien iästä ei heillä itselläänkään ole pääsääntöisesti täyttä varmuutta, joten kirjeenvaihto jää käytännössä tähän. Jos epäilty kuva poistetaan, myös esto voidaan purkaa. Useimpien sivustojen takana olevat tahot eivät edes halua olla missään tekemisissä minkään maan poliisin kanssa, koska heidän aineistonsa on ainakin osin käytössä luvatta, joten heiltä yhteydenottoja ei odoteta ja estotoimi voi jatkua, kunnes joku sen purkamista asiallisesti vaatii.
Lakia tukevien perusteluiden yhteydessä tulee käyttää sanamuotoja, joissa todetaan, että estotoimet toimivat hyvin, eikä se haittaa tavallisen kansalaisen internet-käyttöä. Tarkoitus on estää vahingossa joutumasta lapsille haitallista aineistoa sisältävälle sivustolle. Asiassa voi todeta, että vastaava järjestelmä on ollut jo vuosia käytössä Norjassa, Ruotsissa ja Tanskassa, joissa asiaa ei ole nähty sananvapauskysymyksenä. Välissä voi painottaa, että lapsipornon suodatus on tärkeä toimenpide lastensuojelussa, jolla estetään lasten hyväksikäyttöä. Lausunnot tulee pitää mahdollisimman lyhyinä. Poliisin estotoimia koskevaan kritiikkiin tulee vastata, ettei poliisi suodata aineistoa, vaan että suodatuksen tekevät operaattorit ja se on heille lain mukaan vapaaehtoista. Suurimmat operaattorit ovat olleet asiassa yhteistyöhaluisia, koska lapsipornon suodatuksesta kieltäytyminen toisi heille negatiivista julkisuutta lapsipornomyönteisyytenä. Näin vastuukysymys saadaan tarvittavan epämääräiseksi, kuten lakia tehtäessä oli tarkoituskin.
Jos kysymys kohdistuu estotoimien vastustajien kritiikkiin siitä, että myös laillista aineistoa voi suodattua, tulee todeta, että esitetty kritiikki on aiheellista, ja että poliisi on ryhtynyt toimenpiteisiin tarkemman täsmäsuodatusmenetelmän käyttöönottamiseksi. Näissä estotoimi kohdistuu pelkästään laittomaan aineistoon, jos nykyinen estomenetelmä on raekooltaan liian laaja. Tämän toimenpiteen nimi on URL-suodatus.
URL-suodatukseen eivät kaikki operaattorit ole vielä valmiita. Nykyinen estotapa on kustannustehokas, mutta URL-suodatus vaatii järeämmän palvelinkapasiteetin hankkimista, jota kaikilla ei ole valmiina. Näiltä osin valtio voi tulla jonkin verran vastaan kapasiteetin hankinnassa, koska toimenpide johtuu viranomaisvaatimuksesta. Toimenpiteellä voidaan estää haitalliseen aineistoon pääsy niin, että nykyisenkaltaisten, käänteismenetelmin tehtyjen estolistojen laatiminen tulee olemaan asiantuntijoiden mukaan erittäin hankalaa, ellei tiedä aineiston tarkkaa sijaintia internetissä.
Suodatus saadaan käyttöön suurimpien operaattoreiden osalta viimeistään ensi syksyyn mennessä. TeliaSonera ryhtyy käyttämään suoraan URL-suodatusta, mahdollisesti jo tämän kuun aikana. Poliisin asiantuntijat keräävät parhaillaan listaa aineistosta, joita on tarpeen suodattaa raekooltaan pienempinä yksiköinä, koska nykyinen palvelinnimeen perustuva suodatus on liian laaja. Lapsipornosivustojen, joilla täsmäsuodatus ei ole mahdollista, estotoimia jatketaan nykymenetelmin.
Kun täsmäsuodatus saadaan käyttöön, äänekkäin kritiikki asian tiimoilta vaimenee ja innokkaimpienkin aktivistien mielenkiinto lopahtanee. Kesän jälkeen voidaan ryhtyä suunnittelemaan tarkempia suodatustoimia, joilla muu lapsille haitallinen aineisto saadaan estettyä. Suunnitelmien toteutuksen osalta odotetaan sopivaa tilannetta, jossa internetistä löytyneen aineiston estämisellä olisi voitu pelastaa esimerkiksi ihmishenkiä. Myyrmannin ja Jokelan tapauksissa tähän liittyviä lausuntoja on jo etukäteen annettu ministeritasolta. Tämän jälkeen voidaan todeta, että lapsipornon suodatustoimia voitaisiin käyttää myös tähän, jos niitä vain halutaan käyttää. Tarkoitus on muuttaa lakia tällaisen tilanteen jälkeen siten, että estotoimet lapsipornon suodattamiseksi koskevat laittoman aineiston suodatusta. Poliittinen ilmapiiri teon jälkeen tulee olla sellainen, että asia menee läpi. Kenenkään ei odoteta tällöin ryhtyvän puolustamaan laittoman materiaalin levittämistä sananvapauskysymyksenä.
Tekijänoikeusjärjestöt ovat saaneet oikeuslaitokselta ennakkopäätöksiä, joissa tuomio tekijänoikeudellisesti suojatun aineiston levittämisestä on perustunut tiedostonimiin. Syytteet on pyritty kohdistamaan tekijöihin, joilla ei iän ja varallisuuden perusteella ole ollut riittävää tietoa ja mahdollisuutta hankkia asiaan perehtynyttä erikoisjuristia. Muutama ennakkotapaus on jo saatu, joissa sopivan kokoinen tiedostonimi tietokoneen kovalevyllä tai tieto tiedostonimen sisällön lataamiseksi (ns. torrent-tiedoston levittäminen) on riittänyt tuomioon. Tekijät eivät ole kiistäneet aineiston olemassaoloa tai oikeellisuutta, vaan ovat jopa myöntäneet tämän, joten tekijänoikeuksia loukkaavien tiedostojen lukumäärä on katsottu riittäväksi perusteeksi tuomiota määriteltäessä. Poliisin mukaan tiedoston sisältö on myös vastannut sen nimeä.
Tällä perusteella voitaneen teknisesti toteuttaa URL-suodatuksessa toimenpide, jossa estetään haitallisten tiedostojen levittäminen ÙRL-nimeen liittyvän tiedostonimen ja annetun tiedostokoon perusteella, koska asiasta on saatu oikeuslaitokselta jo ennakkopäätös, että tiedostonimi ja -koko riittää tuomioon. Pomminvalmistusohjeet on yleensä nimetty siten, että ne voidaan tunnistaa, samoin huumeiden kasvatukseen liittyvät ohjeet, vaikka niiden sijaintisivustoa muutettaisiinkin.
Artolle on luvattu, että myös tekijänoikeudellisesti suojatun aineiston levittäminen laittomilta sivuilta estetään ennen hänen jäämistään eläkkeelle. Tällöin jo aiemmin annetut ennakkopäätökset torrent-tiedoston levittämisen laittomuudesta voidaan ottaa käyttöön ja estää pääsy kokonaan mm. Pirate Bay -sivustolle, jonka estämiseksi on jo nyt tullut pyyntöjä eri tahoilta. Jos laki laittoman aineiston suodatuksesta saadaan läpi, valmis menetelmä myös tekijänoikeuksia rikkovian aineiston suodattamiseksi on tällöin olemassa, vaikka näitä levitettäisiin myös muilta sivustoilta. Tällöin tekijänoikeusjärjestöt laativat listan laittomista tiedostonimistä ja tiedoston koosta, jolloin näiden lataaminen estetään muualta kuin laillisilta sivustoilta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.