Auton vaihto ajankohtainen. Liikun perheeni kanssa kesäisin vaunu perässä jotain kolmetuhatta kilometriä. Kaikkiaan ajoa vuodessa 17-18 tuhatta. Kyse tavallisesta jotain kahden litran henkilö / katumaasturista.
Kumpi parempi. Pyytäisin lyhyttä perustelua kannanottoon.
Kumpi parempi. Pyytäisin lyhyttä perustelua kannanottoon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä kuluihin tulee, pystyt helposti laskemaan kumpi on taloudellisempi vaihtoehto noilla kilometreillä. Eli en ota siihen kantaa .
Itse otin nelivetoisen Diesel maasturin ja perusteet:
- Dieselissä on sitä VÄÄNTÖÄ, ajamis mukavuudessa ja vaununvetämisessä sillä on merkitystä. Vaunu lähtee liikkeelle tyhjäkäynnillä , Bensassa pitää käyttää kierroksia. (Turbo bensakin on ok).
- Kulutus pysyy kohtuudessa verrattuna bensaversioon. Edellisess volvossani kulutuksen kasvu oli reilu vaununvedossa, kun taas nykydieselissä se on selvästi pienempi.
- Yleisesti dieselversioissa vetomassa on isompi, joten niillä saa vetää isompaakin vaunua.
- Em. kulutussyystä johtuen ei tarvitse joka toisella huoltoasemalla olla tankkaamassa.
- Neliveto takaa että vaunu lähtee pahemmistakin paikoista irti. Tosin näitä tilanteita ei ihan joka päivä tule eteen.
..pari litrasella koneella.
Oma Astra vm. 2000 on 2.0-16 koneella ja on mielestäni kohtuullisen edukas vaununkin edessä kulutuksen suhteen 11-12l/100km. Ilman vaunua matka-ajossa menee noin 7l/100km.
Kilometrithän ne homman ratkaisee, mutta näillä dieselin hinnoilla bensapeli tulee edukkaammaksi ajella.