On täysin selvää että mitä kouluttamattomampi ihminen on, niin sitä varmemmin hän uskoo esim. Kuu-harhaoppiin ja Jeesukseen ja Mohameddiin sunmuihin Budhiin. Vain korkea koulutus takaa mahdollisuuden kriittiseen ajatteluun omilla aivoilla.
Esimerkiksi Keskolla tai StoraEnsolla varmasti jokainen duunari ja varastonhoitaja uskoo mitä TV on sanonut. He eivät yksinkertaisesti tiedä muusta eivätkä osaa ajatella ilman auktoriteetteja. Jos Arvi Lind on joskus sanonut että Osama hyökkäsi WTCn kimppuun niin sitten sen on oltava niin. Auktoriteettiuskovaiset huorat eivät pysty itse ajattelemaan joten jonkun muun on kerrottava heille miten asiat on.
Auktoriteettiuskovaiset huorat joskus puollustavat aivottomuuttaan sanomalla että Bushin hallinnon tiedemiehet ovat luotettavia. Näin se usko toimii ja sitä se eliitti juuri haluaa. Kun eliitti sanoo että hiilidioksidi lämmittää maapalloa niin nämä huorat uskovat sen ilman mitään todisteita. Nämä uskovaiset ovat kuin 1500-luvulta jolloin eliitti ja eliitin kädestä syövä korruptoitunut professorien huoralauma väittivät auringon kiertävän maata. Huorat uskoivat tämän mukisematta. Sellaista se harhaoppiin uskominen on.
Esimerkiksi Keskolla tai StoraEnsolla varmasti jokainen duunari ja varastonhoitaja uskoo mitä TV on sanonut. He eivät yksinkertaisesti tiedä muusta eivätkä osaa ajatella ilman auktoriteetteja. Jos Arvi Lind on joskus sanonut että Osama hyökkäsi WTCn kimppuun niin sitten sen on oltava niin. Auktoriteettiuskovaiset huorat eivät pysty itse ajattelemaan joten jonkun muun on kerrottava heille miten asiat on.
Auktoriteettiuskovaiset huorat joskus puollustavat aivottomuuttaan sanomalla että Bushin hallinnon tiedemiehet ovat luotettavia. Näin se usko toimii ja sitä se eliitti juuri haluaa. Kun eliitti sanoo että hiilidioksidi lämmittää maapalloa niin nämä huorat uskovat sen ilman mitään todisteita. Nämä uskovaiset ovat kuin 1500-luvulta jolloin eliitti ja eliitin kädestä syövä korruptoitunut professorien huoralauma väittivät auringon kiertävän maata. Huorat uskoivat tämän mukisematta. Sellaista se harhaoppiin uskominen on.
Vastaukset 38
Vanhimmat
määrästä ja juttujesi tasosta päätellen et ole käynyt edes lukiota... Taidat olla se taliaivo, joka jauhaa fysiikan vastaisia juttujaan ja väittää olevansa vaativissa teknisissä tehtävissä :D Jos olisit korkeasti koulutettu ja asiantuntija-asemassa, tietäisit oleellisimman asian, joka kaikista sinun jutuistasi ja ajatusmaailmastasi puuttuu :D Se taotaan selkäytimeen yliopistoissa ja korkeakouluissa, mutta sinulta se puuttuu kokonaan... Sinunlainen nyt tuskin kelpaa edes Keskolle, saati Stora Ensolle edes suorituspuolen tehtäviin!
Kerro sinne lajittelukeskuksen taukohuoneeseen terveisiä!
Tunnet niin hyvin Keskon työterminologian, että taidan todellakin uskoa väitteesi jonka taannoin kerroit eli että olet Keskolla töissä. Osasithan myös mainita että teillä Keskolla on niin mukava esimies että yhdessä debunkkaatte 911 juttuja työajalla. Tiedät niin paljon Keskon "lajitteluista" sun muista että eiköhän tämä ole tällä selvä.
esimiehistä. Sekoitat minut toiseen, jota Keskolaiseksi väität :D
Itsehän olet Keskojuttusi aloittanut ja tyrkytät sitä jokaiselle ns virkkarille... Korkeasti koulutettu saattaisi hyvinkin erottaa kaksi eri kirjoittajaa toisistaan, mutta et sinä...
Huoraa siellä laitoksessa vaan, mutta älä tuu sillä sairaalan koneella tänne huoraamaan.
Miksi kirjoitat samaa huuhaa-paskaa tänne joka ikinen päivä, samat naurettavat hörhöilyt joka ikinen päivä? Eikö sinulla todellakaan ole mitään muuta elämää kuin tällä huuhaa-palstalla hörhöily? Miksi et hanki ammattiapua?
Nasa-pappi, joka olet Nasalandiassa.
Pyhitetty olkoon sinun ruskea kielesi.
Tulkoon sinun oksennuksesi.
Uskokoon ken sua tahtoo,
myös Nasalandiassa niin kuin Keskolla.
Anna meille tänä päivänä
meidän pakkotoistettu kuuharhaoppimme.
Ja anna meille lisää ihanaa Nasakakkaa,
niin kuin mekin annamme paskaa niille,
jotka ovat sitä meiltä halunneet.
Äläkä anna Retardille periksi,
vaan intä entistä kiivaammin.
Sillä sinun on Nasahörhöily
ja kuupöly ja radioviiveet iankaikkisesti.
Aamen.
Kaiket päivät levität täällä Kuu-harhaoppia sekä Bushin hallinnon propagandaa. Kuinka tervettä se mielestäsi on?
Sinulla ei edelleenkään ole yhtäkään ainutta todistetta väittämästäsi kuuhuijauksesta, ei yhtäkään ainutta. Miksi hörhöilet retard? Miksi et hanki ammattiapua mielisairauteesi?
Lupaan uskoa välittömästi Kuu-harhaoppiin jos kykenet toimittamaan harhaopistasi jotain fysikaalisia todisteita. Missä mittaustulokset jne?
No, laitetaan nämä tänne jo noin sadannen kerran:
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Tuossa hyvä selitys tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Miten nuo neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta voisivat vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen huijata suurta yleisöä? Miksi kukaan niiden työntekijöistä, professoreista, tutkijoista, opettajista ja vuosittain vaihtuvista oppilaista ei paljasta huijausta jos sellainen muka olisi?
Kuukiviä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
Suurin osa nykyisestä tietämyksestämme Kuusta on saatu Apollo-lentojen ansiosta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon
Suunnaton määrä valokuvia, videoita ja filmejä Kuusta, suunnaton määrä Apollo-lentojen teknistä ym. materiaalia jne:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/
No niin, retard, uskotko nyt lupauksesi mukaisesti?
Ei ensimmäistäkään todistetta... taaskaan. Lähteesi ei täytä edes tuollaisen ala-asteen kotisivuharjoituksen kriteereitä. Siis noilla höpöhöpöillä sinä yrität väittää että Kuu-harhaoppi on sittenkin totta. Eihän lähteistäsi löytynyt sitten niin mitään todisteita. Kuvat jne oli suorastaan huvittavia. Siis missä ne todisteet on? Kai siitä nyt jotain tuloksia olisi olemassa jos ihminen olisi Kuussa käynyt?? Mutta eivät saaneet edes radioviiveitä vastaamaan tunnettua fysiikka.
Missä ovat sinun todisteesi kuuhuijauksesta? Ai niin, eihän sinulla raukalla, retardilla, ole ainoatakaan sellaista. Olet naurettava pelle ja tyhmä ja todennäköisesti apukoulun keskeyttänyt retard. Miksi et hanki ammattiapua mielisairauteesi?
Jos väittää ihmisen käyneen Kuusa 60-luvulla niin on ihan normaalia että esittää samalla jotain todisteita. Minä kun en ole auktoriteettiuskovainen enkä varsinkaan usko jos joku uskovainen alkaa netissä hörhöilemään.
Juurihan minä esitin sinulle lukuisia todisteita.
Miksi olet noin vitun tyhmä retard?
Tuo on juuri ongelmasi. Vetaiset jonkin supertökerön sivun esille ja sitten siihen pitäisi kaikkien uskoa ja se on totta. Todellisuudessa näin ei valitettavasti ole. Et ole esittänyt mitään todisteita. Olet ainoastaan vahvistanut olevasi todellinen auktoriteettien huora.
käynyt minkään halvetinlaista koulua :D Pakollisen peruskoulun ja senkin opit meni sivusuun, kun ei auta nyt helvetti auktoriteetteihin ruveta uskomaan :D
Olet naurettava ja vainoharhainen pelle!
Eli sinä et usko mihinkään tiedeyhteisöön, korkeakouluun, yliopistoon, lukioon saati peruskouluun... Olet siis omilla aivoillasi omia totuuksia mielikuvituksellasi loihtiva ameeba :D Ihan varmasti et usko kuulentoihin, kun kaikki muukin maailmassa on ihan ufo-juttua kaltaisellesi kouluja käymättömälle ja niiden oppeihin uskomattomalle perunalle :D
Onneksi olkoon ja et eroa juurikaan ääriählyistä, jotka kieltävät kaiken opin ja tieteen ja korvaavat sen omallaan ja takaavat että kansa elää kivikaudella :D Onko mukavaa olla uskomatta mihinkään konkreettiseen ja korvata se harhaisella mielikuvituksella ja uskolla? :D
Niin no ainahan voi uskoa auktoriteettejaan jos ei omat aivot pelaa.
Jos Kuu-uskosi on noin vahvaa niin mikä estää sinua laittamasta näkyville näitä tiedeyhteisöjä sun muita?
"mikä estää sinua laittamasta näkyville näitä tiedeyhteisöjä sun muita?"
Ei mikään:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_yliopistoista
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_colleges_and_universities
Nyt taidat hörhöillä. Tuoko on sinun paras "todiste"?
nykyään koulutustasolla ei ole MITÄÄN tekemistä uskon asioiden kanssa.
toiset vaan ovat luonnostaan herkkäuskoisempia, jotkut HALUAVAT uskoa kaiken mitä media meille syöttää - kyseenalaistamatta koskaan sitä, että se on eittämättä hemmetin mainio työkalu maailman leadereille ohjailla ja manipuloida massoja haluamallaan tavalla. näin maailma pysyy jotakuinkin siedettävänä paikkana elää. koska jos suurvaltojen hallitusten tekoset paljastuisivat kaikessa kaameudessaan maailmanlaajuisesti, se johtaisi täydelliseen kaaokseen, kapinoihin ja valtojen välisiin sotiin. on siis mukavampi vain olla ja elää ja uskotella itselleen, että jotkut hyväntahtoiset ihmiset pyörittävät maailmaa sinun puolestasi ihan mukavasti. ainakin niin kauan kun se ei kosketa sinua liian liki...
kirkko instituutiona on aiemmin toiminut aika lailla samalla tavoin - valehdellut, ylläpitänyt salaliittoja ja sanellut ehtojaan (moraaliraamejaan) helvetillä pelottelun nimissä. silti se itse on toiminut opetustensa vastaisesti halki historian: veriset ristiretket, julmat kidutusrangaistukset nykypäivän mittapuun mukaan naurettavista "sääntörikkomuksista", noitavainot, kirkonmiesten omat salaliitot esim. lukuisten lasten hyväksikäyttöjen muodossa, kirkon sukupuolirajoitteisuus (naisen asema vielä näinäkin päivinä!) jne...
nyt maailmalla vallitsee terrorismilla pelottelu - vaikkakin terrorismia esiintyykin, läheskään kaikki ei ole aina sitä mitä kerrotaan. nämä asiat ymmärtää ihan peruskoulun käynytkin. ei tarvitse olla tiedemies, insinööri tai edes valkolakki huomatakseen, että esim. wtc-pentagon-iskut eivät todellakaan menneet kuten jenkkihallitus ja 911-komissio sen on meille esittänyt.
PuoLLustaa on kirtusvrrhe ja lukihärö
PuoLustaa on oikea sanamuoto.
Onko 80% tänne suoli24 palstoille kirjoittavilla tuo samainen dysleksia, kun yhden l:än sanoja kirjoitetaan kahdella l:lä?
"Tutkijat ja Jumala
Viime vuosisadalla julkaistiin monta suurta huomiota saanutta tutkimusta siitä, uskovatko merkittävät tutkijat Jumalan vai ei. Tuloksia ja usein elämäkerrallisia viittauksia käyttiin sitten osoittamaan kunkin puhujan tarpeen mukaan, että joko uskominen on rationaalista, koska sekin tunnettu tutkija (varsinkin Albert Einstein) oli uskovainen, tai että uskominen ei ole viisasta, kun ei sekään tunnettu tutkija (varsinkaan Albert Einstein) uskonut Jumalaan.
Ensimmäisen tunnetuista kartoituksista teki Bryn Mawr Collegen psykologi James Henry Leuba (1867-1946) vuonna 1914. Hänen kyselyssään oli mukana 400 tutkijaa, jotka Amerikan Men of Sciense-julkaisussa luokiteltiin "merkittäviksi tiedemiehiksi", Heistä 32 prosenttia uskoi persoonalliseen Jumalaan ja 37 prosenttia sielun kuolemattomuuteen.
Kun Leuba uusi tutkimuksensa 1933, usko persoonalliseen Jumalaan oli "merkittävien tutkijoiden" joukossa pudonnut 13 prosenttiin, ja sielun kulemattomuuteen uskovia oli vain 15 prosenttia. Kummassakin tutkimuksessa kaikkein epäilevimpiä olivat biologit ja varsinkin psykologit, joista sielun kuolemattomuuteen uskoi enää kaksi prosenttia.
Leuba, joka itse selitti uskonnollisia kokemuksia mielellään erilaisista fysiologisista tiloista käsin ja vertasi niitä huumeilla aikaansaatuihin tajunnanmuutoksiin, ennusti, että tutkijoiden usko Jumalaan tulisi edelleen laskemaan.
Kun nyttemmin Malibun Pepperdine-yliopistossa vaikuttava professori Edward John Larson teki vastaavanlaisen tutkimuksen 1998 Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian (National Academy of Sciences) jäsenistä, tulokset olivat Leuvban ennustuksen mukaiset: Vain kymmenen prosenttia NAS:n tutkijoista uskoi Jumalaa tai kuolemattomuuteen. Biologien keskuudessa luku oli vielä puolta pienempi."
Äskettäin Kalifornian yliopiston (L.A) Gregory Graffin ja Cornelin William Provine julkaisivat American Scientistissä oman tutkimuksensa, jossa oli analysoitu tarkemmin tuota biologien epäuskoisuutta."
...
"Erityisen mielenkiintoiseksi Cornellin tutkimuksen tekevät sen jatkokysymykset, joissa selvitettiin biologien käsitystä siitä, mikä sitten heidän mielestään on uskonnon olemus, ja miksi sillä on ollut niin suuri merkitys maailmassa. Vaikka tutkijat eivät itse uskoneetkaan Jumalaan, he pitivät uskomista sinänsä tietyssä mielessä rationaalisena.
Nimittäin vastaajista 72 prosenttia katsoi, että uskonto ilmiönä on sidoksissa Homo sapiens-lajin biologiseen kehitykseen, eli on ihmisen kulttuurin yksi sosiobiologinen piirre.
Siis vaikka Yhdysvalloissa raivoaa yhä ankara kiista, jossa uskonto ja lajinkehitys eli evoluutio asetetaan vastakkain, johtavat biologit katsoivat, että uskonto ja evoluutio eivät tavallaan ole vastakkaisia asioita, vaan uskonto on itsessään esteettisesti säälimättömän evoluution tuote siinä kuin ihmisen tötterönenä ja kömpelöt varpaatkin"
Erkki Kauhanen valtiotieteen tohtori / Tekniikan Maailma 16/2007 s.80-81
Sinulla tuntuu oelvan väärä käsite sanan "huora" merkityksestä. Tiedoksesi: "Huora"-sanaa käytetään paheksuvassa mielessä naisista, jotka tarjoavat seksiä maksua vastaan. Heistä tuskin monikaan on auktoriteettiuskovaisia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Huora-sanan_käyttö
Naisrofessoreissa ei todennäköisesti ole ainotakaan, joka myisi seksiä rahaa vastaan.
Huora sanaa käytetään yleisesti ilmaisemaan täydellisesti toisen armoilla elävää olentoa. Esimerkiksi vankilaslangissa huora tai lutka tarkoittaa miespuolista orjaa joka mm pesee ylemmän vangin vaatteita jne.
Tässä yhteydessä auktoriteettiuskovainen huora tarkoittaa henkilöä joka on luopunut omista ajatuksistaan ja siten myynyt itsensä eliitille.
Vainoharhainen ja mielisairas ääliö retard tarkoittaa sinua.
Hyvin sanottu.
Miltä se tuntuu kun mielisairas ääliö avohoitopotilas retard pyyhkii illasta toiseen sun teorioilla persettä?
"Miltä se tuntuu kun mielisairas ääliö avohoitopotilas retard pyyhkii illasta toiseen sun teorioilla persettä?"
Retardi nyt vaan on kyvytön oppimaan yhtään mitään vaikka kuinka rautalangasta väännettäisiin. Hänen toalettitavoillaan ei ole meille normaaleille mitään merkitystä.
Et voi vaatia, että ihmisten enemmistö tuntee vankilaslangin, vaikka se sinulle tuttua tuntuu olevankin. Olisi kohteliasta muita kohtaan käyttää sanoja niiden normaalissa merkityksessä, vaikka sattuisikin kuulumaan johonkin vähemmistöön, jossa sanoja käyetään poikkeavassa merkityksessä.
No mutta nythän sinä opit mitä auktoriteettiuskovainen huora tarkoittaa! Ja kun katsot peiliin niin näet siellä yhden sellaisen tosin hieman jo väsähtäneen oloisen mutta kuitenkin.
En ole ikinä myynyt seksiä. En ole ikinä ollut vankilassa. En ole "väsähtäneen oloinen", vaan hyvinkin pirteä (katso kuva). En ole auktoriteettiuskoinen, olen sitoutumaton vasemmistoradikaali.
Edelleenkään maksulliset naiset ovat varmaan maailman vähiten auktoriteettiuskoisia henkilöitä, eikä auktoriteettiusko vankilassakaan kuki. Olen asunut samassa kerrostalossa entisen vangin kanssa, ja hänen mielestään kaikki auktoriteetti oli syvältä.
Niin että korjaa vähän määritelmiäsi.
On tullut seurattua näitä 9/11-salaliittopalstoja. Jonkinlaisena nyrkkisääntönä voisi pitää sitä, että mitä huonommin on koulutettu, sitä helpommin uskoo näiden salaliittosivujen juttuihin.
Meneppäs Keskolle tai StoraEnsolle ja sano että Kuussa ei ole käyty. Ne katsoo sua kuin humanoidia sillä he eivät ole edes kuulleet että joku epäilisi auktoriteetteja! Nämä vähälahjaiset eivät ole edes kuulleet että eliitti voisi valehdella.
Kuuhörhöily on marginaalisen retardivähemmistön harrastus.
On ihan sama menetkö Keskolle, HUS:iin, Nokialle, Jippiin keskustelupalstalle tai Mannerheimin lastensuojeluliittoon, sinun kuuhörhöilyäsi pidetään kaikkialla pelkkänä vajakin aivo-oksennuksena.
Aivan käsittämätöntä tuo intosi saarnata uskontoasi, eli räjähdepurku- ja kuuhuijaus-hihhulointiasi. Samalla kun vihaat yli kaiken jeesus-hihhuleita. Vaikka olet itse ihan samanlainen hihhuli.
Suomessa on uskonvapaus, ja minun puolestani jokainen saa uskoa jeesukseen tai muhamettiin tai ihan mihin haluaa. Minä en usko. Myös sinä saat minun puolestani ihan vapaasti uskoa räjähdepurkun ja kuuhuijaukseen, vaikka sinulla ei olekaan olemassa yhtäkään todistetta niistä. Minä en usko.
Mutta jos alat todistelemaan räjähdepurku- ja kuuhuijaususkontoasi jollain pseudo-tieteellisellä huuhaalla, silloin minä puutun asiaan. Olen kumonnut jokaikisen huuhaa-"todisteesi".
Tätä palstaa lukee säännöllisesti vain noin muutama kymmenen ihmistä. Heistä on jonkin tason salkkareita ehkä noin puolet ja sinun tasoisiasi retardeja vain muutama hassu. Kaikki muut pitävät sinua minun tavoin vain umpihulluna retardina ja palstan mielisairaana häirikkönä. Suomessa on yli 5 miljoonaa ihmistä, joista netin käyttäjiä ehkä noin kolme miljoonaa. Heistä siis vain muutama kymmenen on tällä palstalla hilluvia räjähdepurku- ja kuuhuijaus-hihhuleita sinun tavoin. Joten miksi ihmeessä tuhlaat kaiket päiväsi ja koko elämäsi tuohon hörhöilyysi?
Itse olet aivan käsittämättömän aivovammainen Nasauskovainen idiootti joka vaahtoaa täällä debunkattua harhaoppiuskontoaan. Olet auttamattomasti jäämässä naurettavien mielipiteittesi takia täysin yksin. Se on luuserin kohtalo.
Varo ettet menetä Keskon suojatyöpaikkaasi!
Vain sinä meistä kahdesta olet huhaa-hihhuli ja uskovainen. Sinä uskot pyhään räjähdepurkuun ja pyhään kuuhuijaukseen, vaikka kummastakaan ei ole olemassa yhtäkään ainoaa todistetta. Minun puolestani saat ihan vapaasti uskoa niihin, koska onhan Suomessa uskonnonvapaus. Mutta naurettavat yrityksesi "todistaa" uskontosi joksikin muuksi kuin silkaksi hihhuloinniksi tulen nuijimaan maan rakoon joka ikinen kerta helposti.
Ja tiedoksesi taas kerran, että en ole töissä Keskolla.
Olet mielisairas hihhuli retard. Miksi et hanki ammattiapua?