Olihan Jeesuksenkin äiti nainen ja hän oli kymmenen kertaa arvokkaampi kuin yksikään miespappi tai piispa.
Enkelitkin puhuivat Marialle mutta onko joku piispa keskustellut enkelien kanssa.?
Enkelitkin puhuivat Marialle mutta onko joku piispa keskustellut enkelien kanssa.?
Vastaukset 22
Vanhimmat
tärkeimmistä tehtävissä on pitää naiset alamaisina synnyttämässä paljon uusia uskovia. Myös väestön huono koulutustaso on uskonnoille eduksi. Luterilaisuus häviää sekä katolilaisuudelle ja islamille tulevaisuudessa, koska täällä on satsattu tasa-arvoon ja koulutukseen.
Raamattu ei tunne eikä tunnista sellasta ilmiötä.
että naisen tulee olla hiljaa Jumalanpalveluksissa ja että pappi on mies, yhden naisen mies.
Tästä syystä siis.
Ei kukaan seuraa semmoistakaan ihmistä joka kävelee vastaantulevien autojen keskellä .Poliisitkin pysäyttävät tämän rakkaudesta , sillä tälle ihmiselle kävisi huonosti hetkenpäästä, kun joku puhelimeen puhuva nainen ajaisi päälle.
raamattu tunne naispappeja, vaikka raamattu tuntee jumalan poikia jotka laskeutui taivaasta ja nai ihmisten tyttäriä, ja siitä syntyi jättiläisiä, ja tunteepa raamattu baabelin torninkin ja nooan arkinkin.
joten on se vaan kumma juttu ettei niin merkillisiä asioita tunteva kirja naispappeja tunne...
Jos noudatettaisiin Vanhan Testamentin ohjeita, niin kaikkien pappien tulisi olla Aaronin jälkeläisiä.
Sanan pappi syvimmän merkityksen. Hän on välimies ihmisten ja Jumalan välillä: Katso Ps.110; ja lue huolella Hebrealaiskirje. Jopa Aaronin jälkeläiset eli Leeviläiset papit pantiin turhina pois viralta tämän Melkisedekin: Jumalan korkeimman papin astuttua toimittamaan virkaansa ja suorutettua "täydellisen, kaikkiriittävän Jumalanpalveluksen".
en ole alkanut papiksi, vaikka saatan olla jälkeläinen..
Pitää kysyä iskältä, että muistaako se .. että kuulunko siihen sukuun.
Kuitenkaan naista ei paimenen tehtävään kutsuttu.
Ei siis voi ajatella, että jos ei täyttyisi yksi osa-alue, niin sitten ei tarvitsisi täyttyä mikään osa-alue vaan tehdään mitä huvittaa.
Se on mies se pappi.
Varmaan on kelvottomia miespappejakin , mutta se on jo eri asia sitten ja käsiteltävä omanaan.
Nyt puhumme sukupuolesta tällä kertaa.
On? Aaronin poikienkaan pappispalveluksia ei enää tarvita. Yksi Pappi on yhdellllä ainoalla uhrilla tehnyt täydellisiksi Jumalan edessä: ne jotka pyhitetään. Tavaa huolella läpi Hebrealaiskirje jos asia epäilyttää.
Jos nainen ei voi olla pappi ja hän sitä vaan haluaa esittää. Sitten aletaan vainoamaan niitä ihmisiä jotka tekevät oikein, niin pitäisikö tästä kiittää naista joka esittää pappia?
Minä sanoisin että HÄPEÄ !
Nainen esittämässä pappia on Raamatun vastaista ja tästä koko asia juontaa.
Emme myöskään suosisi pappia joka tappaisi ihmisiä kirkossa. Syntiä mikä syntiä.
Ihmisten ja Jumalan välillä. Tähän pappeuteen on valan sanalla asetettu vain yksi ainoa Pappi: Psalmi 110; ja Hebrealaiskirje.
Pappi on yhden naisen mies.
Valitettavasti asia on hyvin selvä.
On se aika ikävää, että jos alkaa papiksi, niin joutuu hylkäämään kaikki muut naiset.
Pappi paasaa kirkossa seurakuntanaan yksi nainen ja muutama mies! Tämä on hyvä toteuttaa näin, ettei joudu luomaan himoitsevia katseita sieltä saarnastuolista.
sitä mieltä, että kirkko on luopunut jumalastaan.?
Vai onko niin, ettei kirkko enää palvo Paavalin teesejä?
Kumpi on tärkeämpää hylätä jumalan ohjeet vai Paavalin ohjeet?
Aaronin pojat hoitivat aikoinaan temppelityökalujen huoltoa ja kiillotusta mutta sitten Aaronin suku sammui ja se oli jumalan tahto.
Paavali vanhanaikaisine mielipiteineen piti miestä parempana kuin naista mutta jumala ei ole koskaan ilmoittanut suoraan hylkäävänsä naisia papin työssä.
Paavali halveksi naisia ja olisi pitänyt heidän käsissään vain lattiarievun sen ajan kulttuurin tapaan.
Onneksi ajat ovat muuttuneet ja ihmisarvo on päässyt taas kunniaan ja naisetkin on nostettu heille kuuluvaan kunniaan.
Sillä ilman naista et sinäkään vanhanaikaisine Paavalia matkivine mielipiteinesi olisi lainkaan olemassa.
Eläköön naiset ja varsinkin naispapit.
seurakuntia ja kirkkoja ei tarvita, vaan jokainen on pappi paikallaan, enkä itse halua alentuakaan kenenkään toisen papin saarnoja kuuntelemaan.
tiedetä, ovatko kaikki Paavalin nimiin pannut kirjeet hänen kirjoittamiaan. Osaa kirjeistä epäillään hänen jonkun seuraajansa kirjoittamiksi, kun niiden kieli poikkeaa muiden Paavalin kirjeiden kielestä. Olisikin kiinnostavaa tietää, minkä verran tätä asiaa on tutkittu ja mihin johtopäätöksiin on tultu. Olen myös lukenut semmoisen jonkun historiantutkijan väitteen, että Jeesuksen opetuslasten joukossa olisi ollut myös naisia.
että nainen opettaa ja on pappina.
Pakanat ovat erikseen hehän eivät Raamatusta mitään ymmärrä.
Kysymys kuuluu, että uskooko ihminen Raamattuun ja Jumalansanaan vai piispoja ja naispappeja.
1. Raamattu ja sen Jumalansana
2. Piispoihin ja naispappeihin
Itse valitsen ehdottomasti 1. vaihtoehdon.
Katoliset papit eivät siis olekaan pappeja.
Tosin joillakin heillä saattaa olla yksi nainen, mutta poikkeuksellisesti kuitenkin.
helppo ja yksinkertainen. Tiedät kai sen, että Raamatusta on monia erilaisia tulkintatapoja kuten kirjaimellinen, historiallis-kriittinen, pelastushistoriallinen, allegorinen, eksistentialistinen tulkinta. Hyväksytkö sinä vain Raamatun kirjaimellisen tulkinnan? Jos hyväksyt, niin miten ratkaiset sen asian, että evankeliumeiden rinnakkaiskertomuksissa on eroja?
Se mitä lukee, se lukee.
Joskus asioista käytetään "lukemisen ymmärtämis" ihmettelymääritelmää.
On totta, että Raamatussa on syvällisempiäkin ulottuvuuksia, mutta ei ne poista selkeää tekstiä.
Teksti on tässä tapauksessa selvää luettavaa.
Seurakunnan kaitsija on pastori eli paimenen, joka on paikallisseurakunnassa kaitsija eli lauman paimen ja hänen tuli täyttää UT:n asettamat kriteerit. Pappi sensijaan on eri sanasta ja tehtävänasettelusta lähtevä termi: eli lähinnä VT:n lain asettamasta järjestelmästä uhripappeineen: jotka toimivat: Jumalan ja kansan välisinä välittäjinä. Ylipappi oli näistä selvimmin välittäjä/välimies mennessään kerran vuodessa: suurena sovituspäivänä, jopa kaikkeinpyhinpään Jumalan kasvojen eteen - kansan edustajana. Näiden lain asettamien esikuvallisten "välimiespappejen" (Leeviläisten) lisäksi on yksi ainoa ja ikunen ylipappi, joka on pappi Melkisedekn järjestyksen mukaan Ps.110; ja hänen toimintansa ja tehtävänsä on kuvattu erinomaisesti Hebrealaiskirjeessä. Hänen astuttua ja toimitettua virkansa kaikki 'kuolevaiset papit' tulivat tarpeetomiksi ja virattomiksi. Heitä ei enää tarvita. Siksi UT: ei kutsukaan seurakunnan kaitsijaa papiksi vaan ihan oikein paimeneksi - jonka tehtävänä on huolehtia lähinnä "sovitettujen lauman tilasta".