onko perää että nuo tomin hahmottelemat kuvat olisivat Mikkelin esikunnasta peräisin?.
tom of finland
tom off
32830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Älä trollaa.
Fantasiaa...kiihottavaa...fantasiaa..fantasiaa....
HOMUKKA !!
...kova poika panemaan. Nussi saksalaistakin jatkosodassa Helsingissä, myöhemmin ko. saksalainen kuoli ilmataistelussa. Samoin kertoi valvontakomission seurueeseen luuluneista rumista, mutta maskuliinisista venäläisisistä, jotka eivät panneet pahakseen pientä seikkaulua.
Homoiluun oli varattu koppi Espalla, tai no ei "varattu", mutta kaikki tiesivät mitä siellä tapahtui. Jopa sotilaspoliisi, mutta katsoi läpi sormien. Sota höllensi moraalia.
Kirjasta Suomalaisia sodassa. Hyvä kirja! Toki muutakin asiaa kuin tuo edellämainittu, kannattaa tutustua.
Joo mutta eikös se mennyt niin, että saksalaiset nimenomaan tutustuttivat Tompan näihin homostelupuuhiin? Muistaakseni hän oli saksalaisupseerin sotilaspalvelijana tai adjutanttina ja tämä salskea arjalainen "opasti" nuorukaisen miehisen rakkauden maailmaan. Taisi olla useampiakin saksalaisia sotureita sodan aikana Tompan kaverina. Mutta tämähän on luonnollista, sillä natsien keskuudessa homostelulla oli pitkät perinteet aina Röhmin poikien "seminaareista" lähtien.
...en muista tarkalleen.
Se oli muuten mielenkiintoista, kuinka monet sodabn aikana homoseksiä harrastaneet/kokeilleet rauhan tullen perustivat perinteisen perheen ja "hylkäsivät" suuntauksensa. Muutenkin sukupuolimoraali tiukentui heti sodan jälkeen, kirkko ja esivalta alkoivat kyttäämään vanhaan malliin homoja etc.
Luin myös sellaisista miehistä, jotka olivat suhteessa juuri ennen talvisotaa. No, sota syttyi ja miehet joutuivat mukaan. Pian toinen kaatui ja toinen osapuoli, upseeri vajosi "katatoniseen" olotilaan - juuri siitä syystä. Rakkaussuhde toiseen mieheen tiedettiin kyllä syyksi, mutta diagnoosiksi taidettin asettaa jokin muu asia. Ilmeisesti sitten passittivat hoitoon. Olikohan samassa kirjassa, en muista.
Homous ei nyt ole tietenkään sen kirjan pääteema, mutta erikoisuutensa ansiosta kirjan mielenkiintoisinta antia. Perinteisen sotahistorian se pieksää mennen tullen.
Tom of Finland oli rannikkotykistön reserviupseeri, joka lomillaan Helsingissä tutustui eräisiin saksalaisiin upseereihin. Erään kanssa saattoi olla homosuhteessakin. Tom oli sodan aikanan kaappihomo. Mikkelissä hän ei käynyt koskaan.
Suurin osa Tomin tarinoista on homon haaveilua. Hän tulkitsi ne kuvissaan. Ne ovat yhtä tosia kuin taannoinenn nukkeanimaatio.Halukkaat voivat niihin uskoa.Puolet Suomen kansastahan pitää nukkeanimaatiotakin totena. Höynäytettäviä piisaa.Siinähän voi samalla toteuttaa omia unelmiaan.
Valtakunnan sodanjohdon homoseksuaalisuus räjähti käsiin. Asia pidettiin tiukasti salassa. Ylipäällikön perversiot tarttuivat myös alaisiin.
Sodan aikana oli pulaa kaikesta. Kai sitä heteroupseerikin saattoi "joustaa" ylipäällikön antaessa epävirallisia kehoituksia suljettujen ovien takana. Ja niistä ei sitten puhuttu.
Koska mitään homoilua ei tapahtunut. Koko juttu on näillä palstoilla kokoon keitettyä hölynpölyä.
Kyseessä on sodan lopputuloksesta katkeroituneiden äärivasemmistolaisten kosto.Kun ei saatu sosialiskia, on ainakin mustattava sodanjohdon maine. Yrityas on kova, mutta ei vain tule onnistumaan.
"Kyseessä on sodan lopputuloksesta katkeroituneiden äärivasemmistolaisten kosto."
Höpö höpö, itse olen kokoomuslainen ja allekirjoitan nuo homo-spekulaatiot.
niistä hommista, jotkut aivan suorasukaisetstikin.
Jos kerran on tapahtunut, niin miksette esitä todisteita?
Sääli, että oikeistolainen menee mukaan näihin äärivasemmiston homokarnevaaleihin. Anna puppelipoikien hekumoida haaveissaan. Muutahan heillä ei sota-asioissa olekaan.
Kyllä ne johtoportaan homot siellä uhkailivat ja pelottelivat muita pitämään suunsa kiinni homosteluistaan.
Itseasiassa alunperin koko vitsaus sai alkunsa Pietarilaisesta upseerikoulusta. Marski sen mukanaan toi suomalaiseen upseerikuntaan. Se on kylmä totuus. Arka asia kuin helvetti.
Ei tarvitse olla kommunisti jos ei homoista pidä ja varsinkaan kaappi-sellaisista.
Ei väitteet mitään todista. Esitä ajat, paikat, henkilöt. Niitä ei tule, kun niitä ei ole. Tarina eivät muutu tosiksi, vaikka ne toistetaan tuhannesti.Kyse on äärivasemmiston kampanjasta, jolla halutaan viedä Marskin ja sodanjohdon kunnia, kun ei tekoja pystytä mitätöimään.
"Kyse on äärivasemmiston kampanjasta, jolla halutaan viedä Marskin ja sodanjohdon kunnia, kun ei tekoja pystytä mitätöimään."
Taidat olla aika suvaitsematon punaniska, kun ajattelet homouden olevan paha/hävettävä asia? Homoja on ollut aina ja tulee aina olemaan. Se on fakta jota voit valittaa, mutta jolle et mitään voi - eikä tarvitsekaan voida. Sivistynyt ihminen hyväksyy erilaisuuden.
Mannerheimin homous ei mielestäni muuta käsitystäni hänestä miksikään. Ainoastaan oikeisto on häpäissyt itsensä kristillisellä fundamentalismilla ja torkeällä sivistymättömyydellä.
Kuten sinä.
Eihän tässä kyse olekaan homoudesta sinänsä, vaan valehtelusta ja mustamaalauksesta, jolla yritetään häpäistä kunniallisten miesten maine.
Todistakaa nyt edes yksi MIkkelin homoilutapaus! Kuka, missä, milloin, kenen kanssa? Sitten voidaan miettiä, onko homoilu hyväksyttävää vai ei.
"Eihän tässä kyse olekaan homoudesta sinänsä, vaan valehtelusta ja mustamaalauksesta, jolla yritetään häpäistä kunniallisten miesten maine."
Jos suvaitsisit, asia ei vituttaisi sinua näin paljoa. Kaikki vitun hermoheikot raivoavat homoudesta, ja toisessa lauseessa kiistävät sitten sen.
Valtakunnan sodanjohdon homoseksuaalisuudesta ei ole mitään todisteita. Jos asia kerran salattiin, niin miten sitten tiedät siitä? Vastaus on selvä: keksittyä koko juttu.
Koko sodanjohto oli naimisissa olevaa väkeä. Se oli tarkan seurannan alla. Adjutantit, toimistohenkilöstö, henkivartijat, autonkuljettajat jne.Mikään erikoinen ei pysynyt salassa. Viimeistään sodan jälkeinen muistelmakirjallisuus olisi tuonut asiat esiin.
Kun mitään ei ole tapahtunut, ei ole kerrottavaakaan. Keksityt mustamaalaukset ovat sitten erikseen. Niihin uskoo, ken haluaa.
Tokkopa ne vanhat pääesikunnan upseerit siellä niin kauheasti homostelivat, taitaa olla vaan tarkoituksellista provoa tuo väite. Mutta tämä taitelija taisi kertoa itse siinä dokumentissa että homostelu alkoi juuri saksalaisten upseerien opastuksella. Että se pitä¨nee paikkansa. Ja koko ikänsähän se taisi tykätä saappaista ja koppalakeista. Ainakin niitä piirrusteli.
ketkä sellaisia ovat. Jos täysin sivullisia syytetään homoilusta, niin kyse on valehtelusta ja mustamaalauksesta.Homoksi leimaaminen koetaan usein kunnianloukkauksena ja siitähän tässä on nimenomaan kyse. Lisäksi asialla ovat tarkoituksella valehtelevat ihmiset.Kysyn vielä kerran, jos on todisteita sodanjohdon homoilusta, niin miksette niitä esitä? Ja jos ette usko aisalla olevan merkitystä, niin miksi jauhatte sitä ainakin jo kuukausikaupalla.
Mikä on sinun ongelmasi homouden kanssa?
se, että homoiksi väitetään ihmisiä, jotka eivät sitä ole olleet.Koska he ovat jo kauan sitten kuolleet, heistä ei homoja edes voi tulla. Miksi perätöntä asiaa sitten jauhetaan loputtomiin? Olisiko se ongelma siellä toisessa päässä?
Millä todistat sen, ettei esimerkiksi Marski ollut homo? Ei avioliitto tai lapsikaan takaa mitään?
Eiköhän se homous-juttu ole aika selvä!
Eteenpäin toverit!
Ei heteroutta eli normaaliutta tarvitse todistaa.Nämäkin palstat osoittavat, ettei ainoatakaan todistettta ole esittää, väite ei todista mitään. Väittää voi mitä tahansa. Esittäkää jotakin suomalaisessa käräjäoikeudessa kestävää.
"Väittää voi mitä tahansa. Esittäkää jotakin suomalaisessa käräjäoikeudessa kestävää."
Hovioikeudessa kestävää ei tarvitse esittää?
Homoillehan on tyypillistä nähdä homoja ja homoutta kaikkialla ja kaikissa.Marskin homousvihjailut ovat heille,kuin bensaa liekkeihin;Marski homoili,Esikunta homoili,jalkaväki homoili,sekä tykistö,pioneerit ja ilmavoimat.Kaikki homosteli.Korsuissa oli homoseksiä ja vartiossa vaan harrastettiin top/bottomia.Näin siis,jos homoihin on uskominen.Elkää homot viittikö..Olette ja pysytte aina vähemmistönä.
...nimittäin kaukopartiomiehet. Se, mitä linjojen takana tapahtui, on ollut salaisuus jo yli 60 vuotta.
"Stella Polaris" keskittyi hävittämään papereita, jotka liittyivät ennenkaikkea tässä keskustelussa käsiteltäviin asioihin.
Tällä kysytään todisteita siitä, oliko marski homo. Esittäkää lahtarit todisteita siitä ettei ollut. Jään odottamaan...
Minä siirtyisin tänäpäivänäkin vielä punakaartin riveihin!.
"Minä siirtyisin tänäpäivänäkin vielä punakaartin riveihin!"
Tänä päivänä ei tarvita kivääreitä. Oikeiston osoittama sivistymättömyys yhdistettynä kristilliseen fundamentalismiin takaa voiton meille!
Eihän sellaisista, jotka menettävät mielenterveytensä nukkeanimaation johdosta, ole mitään vastusta. Eikä niillä edellytyksillä johdeta maata tai oikeastaan pystytä tekemään mitään muutakaan.
Siispä kyseeseen tulemme me. Hallitsemme oikeudenmukaisesti ja reilusti. Porvarillinen heikomman kiusaaminen ja pääoman raivokas kasvattaminen vaihtuvat solidaarisuuteen ja henkisen pääoman vaalimiseen!
Jos se ottaa porvareilla tiukille, he saavat muuttaa ihannemaahansa Venäjälle. Siellä riehuu villi kapitalismi, jota he niin ihailevat. Eikö olekin ironista?
Yhdessä teemme sen! Me voitamme!
siellä korvissa paljon homoileen kaukopartiomiehet ovat ehtineet, koska ne olivat hätäisiä reissuja nopeasti kohteeseen ja vielä helvetin paljon nopeammin sieltä pois. Jos noita hommpeleita armeijassa oli, niin kyllä ne siellä takalinjoilla ja esikunta tehtävissä olivat.
Hyvä huomio. On siinä pitäny heteroilla sotamiehillä kiirettä sen sotimisen kanssa kun muu sakki on homojen mukaan vaan keskittyny sosiaalisiin rientoihin keskenään. Mitenkään kiistämättä etteikö h-miehiäkin sodassa ollut, mutta tosiaan: ehkä ei sitten ihan siinä mitassa kun jotkut haluaisivat uskoa.