Kummallista, etteivät adventistit keskustele kristinuskosta täällä!
Miksi he eristäytyvät kristityistä?
Miksi he eristäytyvät kristityistä?
Ei mitään kristinuskoa!
niinkö?
17288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
koska heillä ei ole samaa Raamatun käännöstä käytössään kuin Jeesukseen uskovilla ja Jumalaa Kaikkivaltiaana Jumalana kunnioittavilla uskovilla yleensä..
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokouksen vuonna 1992 käyttöön ottamaa Raamatun suomennosta. Tätä käännöstä ennen käytin 1938 käyttöön otettua Raamatun suomennosta. Käytätkö sinä samaa suomennosta? Onko sinulla käytössä jokin oma väännös? Uskon, että reilut 95% Suomen adventisteista käyttävät samoja käännöksiä kuin minäkin käytän. Osa meistä käyttää ruotsin kielistä Raamattua. Tässä on syy siihen miksi en viitatessa uskonut, että Suomessa asuvista adventisteista kaikki eli 100% käyttäisivät 1992 suomennosta. Meillä ei ole tarvetta käyttää CWB-parafraasia, vaikka ilmeisesti siihen juuri halusit viitata. Tuo viittaaminen CWB-parafraasiin on selvää lapsellista nettikiusaamista. En ole kenelläkään nähnyt kyseistä parafraasia.
Sinä juuri kirjoitit potaskaa.
Olen kuullut, että on olemassa adventisteja, esimerkiksi jenkeissä ja sielläkään ei niin paljon, jotka eivät käytä tavallisia raamatunkäännöksiä, vaan esimerkiksi sitä pahamaineista Clear Word parafraasia.
Toisaalta en ole tavannut ainoatakaan suomalaista adventistia, en ole edes kuullut sellaisesta, joka ei käyttäisi samoja raamatunkäännöksiä kuin esimerkiksi luterilaiset ja helluntailaiset. Toisaalta tunnen suomalaisia ei-adventisteja, jotka käyttävät esimerkiksi Living Word ja New Living Word "käännöksiä".
Parempaa tietoasi, adventisteilla on tasan sama raamattu, kuin muillakin jeesukseen uskovilla.
Mutta jehovilla Ei ole samaa, vaan oma käännös.
Jos nyt amerikassa on joku tehnyt raamatunkäännöksen,
siis joku yksityinen henkilö, niin ei se tarkoita,
että sitä täälä suomessa virallisesti luetaan.
Clear Word Bible on niin päyrityttävä Raamatun väärennös, ettei sellaisen tekemiseen kukaan muu olisi ryhtynyt kuin ADVENTISTI!
ADVENTTIKIRKON OPIT OVAT OLLEET TUON KIRJAN TEKEMISEN PONTIMENA.
Sinä yrität saada asian näyttämään sille ikäänkuin joku meistä ihmisistä sen on tehnyt?
Kyllä tuollaisen tekeleen tekee ainoastaan adventisti.
Lue itse mitä tuosta kirjasta löytyy haulla niin tiedät enemmän.
Tuo Clear Word Bible on paras osoitus siitä, ettei adventismi ole Raamatun Sanaan uskomista, vaan sen vääristelyä.
Vaikka sanot, että luet samaa Raamattua, mutta tulkitset sen sanoman niinkuin se on kirjoitettuna suoraan CWB;ssa.
Ja tämä tulkinta (cwb) on teillä kirkkonne kaikissa opeissa tämälleen kuten se on tuossa käännöstekeleessä. MIKSI KIERRÄT TOTUUTTA?
http://www.watchman.org/reltop/clearwordbible.htm
Suoritin TK tutkinnon Åbo Akademissa. Siellä oli pakko kääntää Ut:n tekstit kreikasta nykykieleen. Ei silloin ollut mitään CWB-parafraasia. Vaikka olisi ollutkin, niin siitä ei olisi ollut tippaakaan hyötyä. Sama koski Vt:n tekstejä. Käänsin huomattavan määrän heprean kielistä tekstiä nykykieleen, joko ruotsiksi tai englanniksi. Se tapa, jonka silloin omaksuin jatkuu edelleenkin. Olin toisaalta lukenut kreikkan kielioppia ja tehnyt käännösharjoituksia aikaisempien opintojenikin yhteydessä. Jatkoin vielä TT tutkintoon asti ja niissä opinnoissa en todellakaan ole käyttänyt, enkä olisi voinut käyttääkään mitään CWB-parafraasia. Olen pysynyt tyylilleni uskollisena. En ole hankkinut mainitsemaasi parafraasia, en ole tutustunut siihen, enkä aio tutustua koko kirjaan. Minulle todella riittää nykyinen kirkkoraamattumme (1992). Näin uskon kaikkien akateemisen koulutuksen saaneiden suomalaisten teologien kirkossamme suhtautuvan asiaan. Joilla ei akateemista koulutusta ole, he todennäköisesti eivät kielen puolesta kykene mainitsemaasi kirjaa edes käyttämään, koska sen käyttö vaatisi hyvää englannin kielen taitoa.
Luterilaisen kirkon 1992 käännös on tavattoman huono.
Erityisesti se häiritsee, että siinä on sama teksti UTssa käännetty toisin kuin se esiintyy viitatussa kohdassa Vanhaa Testamenttia.
Lisäksi uusin käännös poikkeaa joiltain osin kaikista muilla kielillä käännetyistä.
Enkä ole tavannut yhtään sellaista kohtaa jossa poikkeava kääntäminen olisi valaissut asiaa muita paremmin, päinvastoin.
Tämä on valhe, joka on yllä oikaistu monta kertaa. Miksi kerrot valheita meistä? Miksi et esittele itse käyttämiäsi kirjoja, että voisimme nähdä sinun hengellisen tilasi käyttämiesi kirjojen kautta.
Voi adventisti - raukkaa, joka eksyy olemaan erilainen kuin muut!!!
Sanoit, että Clear Word on pöyristyttävä väärennös, niin ymmärsin. Ei se sitä ole. Sitä myydään Amerikassa ihan tavallisissa kirjakaupoissa, joten ei se nyt niin kammottava ole. Siinä kerrotaan samat asiat kuin Raamatussa, mutta toisin sanoin. Onhan meilläkin monia eri versioita Raamatusta tuon tavallisen rinnalla, eikä kukaan siitä ketään moiti.
Kyllähän totuutta kiertävät monet muut, mutta ei adventistit. Sinä esim. tuot tässä valhetta esiin, niin että päässä soi.
täytyy vielä kertoa, että en ole entinen enkä nykyinenkään adventisti..
Tällä palstallahan on jo monessa aloituksessa tullut esille se tosiasia, että adventisteilla on kaikkialla käytössään se Raamatun painos, johon on lisätty Ellenin kirjoitukset ikäänkuin täydennykseksi jakeitten väliin..
Ei se tee sellaisesta Raamatun käännöksestä muuta kuin väärennöksen, jossa ihmisen kirjoitukset laitetaan lisäyksenä sulkuihin..
tarkoitin tietysti itseäni, en sinua, koska joudun olemaan erilainen kuin muut. Tälle asialle ei vain voi mitään. Ajattelen asoista aivan eri tavalla. Se on minun oma valintani...
Siis voi minua, adventistiraukkaa!!! Kyllähän jotkut alussa ihan pääni pehmenneen luulivat. Taisi se Jumalan edessä pehmentyäkin, kun kivikova oli siihen asti ja omaa minää täynnä.
niin sitä enemmän tutustut myös uskooni. Minulle Jeesus ja hänen uhrinsa Golgatalla on ainoa toivoni. Häneen minä turvaan. Tällaisia veljiä ja sisaria löytyy mm. adventtikirkosta.
Ihan kuin siellä puhuisi susi, lammasten vaatteissa.
Jos susia etsit ja metsästät, niin sinun tulee hakeutua toisenlaisille metsästysmaille. Jos Jeesukseen haluat tutustua, niin silloin sinunkin on luettava samaa kirjaa kuin minäkin luen eli Raamattua. Jumalan sana kertoo meille Jeesuksesta, hänen jumaluudestaan ja siitä, mitä hän on puolestamme tehnyt ja tekee edelleenkin. Ei Jeesus parantamaansa halvaantunutta sudeksi nimittänyt. Jeesus ei kutsunut parantamaansa sokeata Bartimaiostakaan sudeksi nimittänyt. Kaikki, jotka Jeesuksen puoleen hakeutuivat apua etsimään, heidät Jeesus katsoi arvollisiksi ihmisiksi saamaan hänen apunsa. Minä olen yksi heistä.
Adventismi lasketaan nykyään valtavirtakristillisyyteen kuuluvaksi erioppiseksi suunnaksi... tästä johtuen adventismista keskusteleminen kuuluu kristinuskosta keskustelemisen piiriin.
Eristäytyminen? Eiköhän sen syyt ole aika helppo päätellä.
Jos pidämme Uutta Testamenttia ja Raamattua kristinuskon perustana emme voi pitää adventismia kristinuskona.
Samaa voi sanoa useista muistakin opeista ortodoksisuus ja katolisuus muun muassa.
Minkään näiden KOLMEN kirkkokunnan erityispiirteet eivät ole apostolien kristinuskoa.
Voisitko antaa lyhyen yhteenvedon siitä, mikä niissä on pielessä? Olen itse valmis myöntämään, että jokaisessa noista on ongelmia, mitä raamatullisuuteen tulee. Mikä sitten edustaa apostolista kristinuskoa?