Naiset ei ymmärrä tasa-arvosta mitään

Suomi on tasa-arvon junttila.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803227403806_uu.shtml

Ja tähän on naiset itse syyllisiä.

Iltalehden jutun pointtihan on siinä, että suomalaiset naiset luulevat kaljan kittaamisen, öykkäröinnin ja vittuilun olevan tasa-arvoa. Järjen käyttö ja sivistynyt käytös sen sijaan ei onnistu ja sen takia onnettomat junttinaiset ei tasa-arvoa ikinä saavutakaan.
20709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Suomi on erittäin tasa-arvoinen. Naisille on jopa annettu hieman etua erilaisilla kiintöillä.

Naisilla on yksilöinä samanlaiset lähtökohdat kuin miehilläkin. Eri asia sitten on, että naiset eivät ehkä jostain syystä käytä mahdollisuuksia samalla tavalla hyhväkseen. Mutta se on jokaisen oma asia.

Äänestä
  • Naiset elävät jossain 30 luvun euroopassa, eivät tässä ajassa. Aina valittavat tasa-arvon puutetta vaikka heillä on samanvertaiset mahdollisuudet kouluttautua. Sukupuolella ei ole mitään väliä menestymisessä (työ)elmässä. Se, että suurin osa johtajista on miehiä,ja tienaavat enemmän voi selittäytyä silläkin, naiset hakeutuvat aloihin missä etenemis mahdollisuudet ovat huonot.
    Tai sitten naiset eivät uraa valittaessa arvosta samanlaisia etenemismahdollisuuksia kuin miehet, ehkä raskas työ on naisille liikaa?

    Ainiin, eihän naiset edes käy samanlaista elämänkoulua kuin miehet jossa kasvaa se todellinen selkäranka työlle, ja kovalle yrittämiselle. Milloin me miehet saamme tasa-arvoa esim. avioero tilanteessa lasten huoltaja kiistassa? Tai Asevelvollisuudessa? Siinä kun te naiset opiskelette, ja saatte jopa vuoden etumatkaa, miehet käyvät "suomen suurinta liikuntakoulua" (miksi sitä tänäpäivänä kutsutaan)
    Mistä siis johtuu että naiset eivät saa mitään aikaan siinä vuoden aikana? Olisiko kenties mahdollista että yrittäminen on alhaisempaa..

    Äänestä

  • ghhty kirjoitti:

    Naiset elävät jossain 30 luvun euroopassa, eivät tässä ajassa. Aina valittavat tasa-arvon puutetta vaikka heillä on samanvertaiset mahdollisuudet kouluttautua. Sukupuolella ei ole mitään väliä menestymisessä (työ)elmässä. Se, että suurin osa johtajista on miehiä,ja tienaavat enemmän voi selittäytyä silläkin, naiset hakeutuvat aloihin missä etenemis mahdollisuudet ovat huonot.
    Tai sitten naiset eivät uraa valittaessa arvosta samanlaisia etenemismahdollisuuksia kuin miehet, ehkä raskas työ on naisille liikaa?

    Ainiin, eihän naiset edes käy samanlaista elämänkoulua kuin miehet jossa kasvaa se todellinen selkäranka työlle, ja kovalle yrittämiselle. Milloin me miehet saamme tasa-arvoa esim. avioero tilanteessa lasten huoltaja kiistassa? Tai Asevelvollisuudessa? Siinä kun te naiset opiskelette, ja saatte jopa vuoden etumatkaa, miehet käyvät "suomen suurinta liikuntakoulua" (miksi sitä tänäpäivänä kutsutaan)
    Mistä siis johtuu että naiset eivät saa mitään aikaan siinä vuoden aikana? Olisiko kenties mahdollista että yrittäminen on alhaisempaa..

    Joo, mutta miksi vain miesten teknisiä ammatteja arvostetaan? Miksi ei arvosteta performanssitaidetta?

    Sasse?

    Äänestä

  • Vaihainen nainen kirjoitti:

    Joo, mutta miksi vain miesten teknisiä ammatteja arvostetaan? Miksi ei arvosteta performanssitaidetta?

    Sasse?

    Että kyseinen ala "performanssitaide" on luultavasti aika pienen ihmisryhmän ala, kun taas mainitsemasi tekniset ammatit koskettavat meitä kaikkia ihmisiä yhtälailla, joko palvelun tarjoajina tai ostajina.
    Käden taitoja arvostavat kaikki. Kyllähän taide on hieno asia, se ei välttämättä ole käytännössä niin tärkeää. Valitettavasti :(

    Äänestä

  • Vaihainen nainen kirjoitti:

    Joo, mutta miksi vain miesten teknisiä ammatteja arvostetaan? Miksi ei arvosteta performanssitaidetta?

    Sasse?

    se joka ei ymmärrä ja ei osaa tehdä taidetta ,elättäköön itsensä muulla tavoin.

    Äänestä

naista? Onneksi liikun sen verta paljon miesporukoissa, ettei tarvitse alkaa kuvittelemaan tämän perusteella kaikkien miesten olevan vailla perusjärkeä.

Ihan jos olet ajatellut ikinä asioita niin oletko miettinyt, että nämä mainitsemasi ominaisuudet ovat olleet tyypillisesti miesten. Kun naisia ei enää niin paljon saada alistettua, onko sitä niin vaikea hyväksyä, etteivät naiset ole sen kummempia pyhimyksiä kuin miehetkään? Miksi pitäisi olla? Sitähän meiltä on vaadittu jo kauan, mutta ihmisiä tässä ollaan kaikki.

Tasa-arvoa on myös sallia virheitä ja paheita kaikille yhtä lailla sukupuolesta riippumatta.

Äänestä
  • ja asettamaan naiset lähes joka asiassa miehen yläpuolelle? Jos sitten nainen sortuu "örveltään", syyllistä haetaan miehestä.

    On se naisillakin vaikeaa kun feministit median avustuksella asettaa varsin kovat kriteerit naiseudelle.

    Äänestä

  • kiilloittamaan kirjoitti:

    ja asettamaan naiset lähes joka asiassa miehen yläpuolelle? Jos sitten nainen sortuu "örveltään", syyllistä haetaan miehestä.

    On se naisillakin vaikeaa kun feministit median avustuksella asettaa varsin kovat kriteerit naiseudelle.

    Minä koen, että naisiin kohdistuu pikkutytöstä asti vahva kunnollisuuden ja kiltteyden odotus. Törmään siihen edelleen. Minulta oletetaan asioita ihan naiseuteni takia. Kiltteysominaisuuksia. Ja nykyisellään se kohdistuu minuun eniten miesten taholta, mutta minulla on mielikuva, että se on eräänlainen sokea kohta nyky-yhteiskunnassa sukupuolesta riippumatta.

    En etsi syyllisiä miehistä enkä naisista. Haluan vain todellista tasa-arvoa. Sitä, että minä ja muut saavat olla yksilöitä ilman radikaaleja sukupuolisidonnaisia ennakkoluuloja.

    Olisiko se ihan mahdotonta saada olla yksilö ilman että kantaa koko sukupuoltaan harteillaan? Vastata omista teoistaan, mutta ei muiden? Minua kun ei kiinnosta minkään tahon leimat, kriteerit tai vaatimukset sille, millainen minun on naissukupuoleen kuuluvana oltava. Olen minä.

    Äänestä

  • omasta kokemuksestani kirjoitti:

    Minä koen, että naisiin kohdistuu pikkutytöstä asti vahva kunnollisuuden ja kiltteyden odotus. Törmään siihen edelleen. Minulta oletetaan asioita ihan naiseuteni takia. Kiltteysominaisuuksia. Ja nykyisellään se kohdistuu minuun eniten miesten taholta, mutta minulla on mielikuva, että se on eräänlainen sokea kohta nyky-yhteiskunnassa sukupuolesta riippumatta.

    En etsi syyllisiä miehistä enkä naisista. Haluan vain todellista tasa-arvoa. Sitä, että minä ja muut saavat olla yksilöitä ilman radikaaleja sukupuolisidonnaisia ennakkoluuloja.

    Olisiko se ihan mahdotonta saada olla yksilö ilman että kantaa koko sukupuoltaan harteillaan? Vastata omista teoistaan, mutta ei muiden? Minua kun ei kiinnosta minkään tahon leimat, kriteerit tai vaatimukset sille, millainen minun on naissukupuoleen kuuluvana oltava. Olen minä.

    Kaikkiin meihin, niin miehiin kuin naisiinkin kohdistuu jatkuvasti kaikenlaisia odotuksia. Itse sinä annat niille odotuksille sen vallan minkä haluat.

    Sinulta siis odotetaan kunnollisuutta ja kilteyttä? Kokeile seuraavaa; lähde viikonlopuksi rellestämään jonnenkin ja katso mitä tapahtuu. Taivas tuskin tipahtaa niskaasi.

    Kukaan ei estä sinua olemasta yksilö, jos sitä todella haluat. Yhteiskunta voi muuttua vain yksilöiden muutosten kautta.

    Äänestä

  • ja odotuksia kirjoitti:

    Kaikkiin meihin, niin miehiin kuin naisiinkin kohdistuu jatkuvasti kaikenlaisia odotuksia. Itse sinä annat niille odotuksille sen vallan minkä haluat.

    Sinulta siis odotetaan kunnollisuutta ja kilteyttä? Kokeile seuraavaa; lähde viikonlopuksi rellestämään jonnenkin ja katso mitä tapahtuu. Taivas tuskin tipahtaa niskaasi.

    Kukaan ei estä sinua olemasta yksilö, jos sitä todella haluat. Yhteiskunta voi muuttua vain yksilöiden muutosten kautta.

    täällä te itkette kuinka naisiin kohdistuu "odotuksia" ja "oletuksia" Eiköhän muutos tapahdu vain aikavälillä kun naiset tekisivät jotain, ei itku auta. Ja kyllä niitä oletuksia on miehiinkin.

    Äänestä

  • ja odotuksia kirjoitti:

    Kaikkiin meihin, niin miehiin kuin naisiinkin kohdistuu jatkuvasti kaikenlaisia odotuksia. Itse sinä annat niille odotuksille sen vallan minkä haluat.

    Sinulta siis odotetaan kunnollisuutta ja kilteyttä? Kokeile seuraavaa; lähde viikonlopuksi rellestämään jonnenkin ja katso mitä tapahtuu. Taivas tuskin tipahtaa niskaasi.

    Kukaan ei estä sinua olemasta yksilö, jos sitä todella haluat. Yhteiskunta voi muuttua vain yksilöiden muutosten kautta.

    Nimenomaan näin =) Minä en missään kohtaa sanonut muuttavani käytöstäni näiden odotusten vuoksi. Oletuksesi oli kuitenkin, että minä vinisen kotona kun minulta odotetaan. Että reipastu nyt muija, mene ja tee. Kerroin että tunnen ne odotukset. Niihin törmää erityisesti koska ei sovi siihen kaavaan, johon yritetään sovittaa.

    Tämä todistaa osan pointistani. Minuun kohdistuu odotuksia, oletuksia, koska olen nainen. Minun elämääni ne eivät estä ja yksilönä elämässäni olen varmasti murtamassa näitä kaavoja. Edellisen viestini pointti oli miettiä, mistä 'naiskuvan kiillottaminen' tulisi ja miten minä tilanteen koen. Se tulkittiin naisen kitinäksi ja vikinäksi ja buhuu kukaan ei tee mitään.

    Sinällään jees, minäkin olen sitä mieltä että joka muutosta haluaa se jotain tekee, minkä johdosta itse toimin jokapäiväisessä elämässä omien toiveideni ja tavoitteideni mukaan ;)

    On silti naurettavaa saada kuraa niskaan sen vuoksi, että oletetaan yhtä ja toista...

    Äänestä

  • msdifnsdif kirjoitti:

    täällä te itkette kuinka naisiin kohdistuu "odotuksia" ja "oletuksia" Eiköhän muutos tapahdu vain aikavälillä kun naiset tekisivät jotain, ei itku auta. Ja kyllä niitä oletuksia on miehiinkin.

    ed. viestini ilman tätä valmista ennakkoluuloasi, niin ehkä huomaat, ettei siinä ollut tuota ruikutusta. =)

    Allekirjoitan tuon, että menemällä ja tekemällä teemme muutoksen. Myös elän niin. =)

    Äänestä

  • näkee =) kirjoitti:

    Nimenomaan näin =) Minä en missään kohtaa sanonut muuttavani käytöstäni näiden odotusten vuoksi. Oletuksesi oli kuitenkin, että minä vinisen kotona kun minulta odotetaan. Että reipastu nyt muija, mene ja tee. Kerroin että tunnen ne odotukset. Niihin törmää erityisesti koska ei sovi siihen kaavaan, johon yritetään sovittaa.

    Tämä todistaa osan pointistani. Minuun kohdistuu odotuksia, oletuksia, koska olen nainen. Minun elämääni ne eivät estä ja yksilönä elämässäni olen varmasti murtamassa näitä kaavoja. Edellisen viestini pointti oli miettiä, mistä 'naiskuvan kiillottaminen' tulisi ja miten minä tilanteen koen. Se tulkittiin naisen kitinäksi ja vikinäksi ja buhuu kukaan ei tee mitään.

    Sinällään jees, minäkin olen sitä mieltä että joka muutosta haluaa se jotain tekee, minkä johdosta itse toimin jokapäiväisessä elämässä omien toiveideni ja tavoitteideni mukaan ;)

    On silti naurettavaa saada kuraa niskaan sen vuoksi, että oletetaan yhtä ja toista...

    Vielä haluan sanoa tuohon itse ajatukseen, mitä kiltteyteen ja kunnollisuuteen liittyvillä oletuksilla tarkoitin. Tarkoitin omiani työelämääni peilaten, sillä olen hyvin urakeskeinen ihminen.

    Mutta kyllähän toki yksityiselämässäkin odotuksia on, ei siinä mitään.

    Äänestä

  • näkee =) kirjoitti:

    Nimenomaan näin =) Minä en missään kohtaa sanonut muuttavani käytöstäni näiden odotusten vuoksi. Oletuksesi oli kuitenkin, että minä vinisen kotona kun minulta odotetaan. Että reipastu nyt muija, mene ja tee. Kerroin että tunnen ne odotukset. Niihin törmää erityisesti koska ei sovi siihen kaavaan, johon yritetään sovittaa.

    Tämä todistaa osan pointistani. Minuun kohdistuu odotuksia, oletuksia, koska olen nainen. Minun elämääni ne eivät estä ja yksilönä elämässäni olen varmasti murtamassa näitä kaavoja. Edellisen viestini pointti oli miettiä, mistä 'naiskuvan kiillottaminen' tulisi ja miten minä tilanteen koen. Se tulkittiin naisen kitinäksi ja vikinäksi ja buhuu kukaan ei tee mitään.

    Sinällään jees, minäkin olen sitä mieltä että joka muutosta haluaa se jotain tekee, minkä johdosta itse toimin jokapäiväisessä elämässä omien toiveideni ja tavoitteideni mukaan ;)

    On silti naurettavaa saada kuraa niskaan sen vuoksi, että oletetaan yhtä ja toista...

    No näinhän miehillekin sanotaan, jos jostain turhanpäiväsestä kitistään. Ota itsestäsi niskasta kiinni ja tee asialle jotain :)

    Äänestä

  • näkee =) kirjoitti:

    Nimenomaan näin =) Minä en missään kohtaa sanonut muuttavani käytöstäni näiden odotusten vuoksi. Oletuksesi oli kuitenkin, että minä vinisen kotona kun minulta odotetaan. Että reipastu nyt muija, mene ja tee. Kerroin että tunnen ne odotukset. Niihin törmää erityisesti koska ei sovi siihen kaavaan, johon yritetään sovittaa.

    Tämä todistaa osan pointistani. Minuun kohdistuu odotuksia, oletuksia, koska olen nainen. Minun elämääni ne eivät estä ja yksilönä elämässäni olen varmasti murtamassa näitä kaavoja. Edellisen viestini pointti oli miettiä, mistä 'naiskuvan kiillottaminen' tulisi ja miten minä tilanteen koen. Se tulkittiin naisen kitinäksi ja vikinäksi ja buhuu kukaan ei tee mitään.

    Sinällään jees, minäkin olen sitä mieltä että joka muutosta haluaa se jotain tekee, minkä johdosta itse toimin jokapäiväisessä elämässä omien toiveideni ja tavoitteideni mukaan ;)

    On silti naurettavaa saada kuraa niskaan sen vuoksi, että oletetaan yhtä ja toista...

    teet? Rupeetko sä mieheksi? Vai lesboksi?

    Äänestä

  • sä sitten kirjoitti:

    teet? Rupeetko sä mieheksi? Vai lesboksi?

    pitäisi. Elän omana itsenäni piittaamatta ulkoa tulevista roolituksista ;)

    Äänestä

  • tämä on sitä tasa-arvoa kirjoitti:

    No näinhän miehillekin sanotaan, jos jostain turhanpäiväsestä kitistään. Ota itsestäsi niskasta kiinni ja tee asialle jotain :)

    jos kitisee eikä aiokaan tehdä tilanteelle mitään. Ei kai noin selkeä asia voi sukupuolesta olla kiinni...?

    Mielestäni on turha ruikuttaa, jos ei mitenkään edistä sitä, mitä toivoisi tapahtuvaksi.

    En tosin tiedä, miten tämä tähän keskusteluun liittyy.

    Äänestä

  • ja odotuksia kirjoitti:

    Kaikkiin meihin, niin miehiin kuin naisiinkin kohdistuu jatkuvasti kaikenlaisia odotuksia. Itse sinä annat niille odotuksille sen vallan minkä haluat.

    Sinulta siis odotetaan kunnollisuutta ja kilteyttä? Kokeile seuraavaa; lähde viikonlopuksi rellestämään jonnenkin ja katso mitä tapahtuu. Taivas tuskin tipahtaa niskaasi.

    Kukaan ei estä sinua olemasta yksilö, jos sitä todella haluat. Yhteiskunta voi muuttua vain yksilöiden muutosten kautta.

    Luitteko keskustelun avauksen? Selkokielellä: naiset luulee, että rellestäminen on tasa-arvoa. Naiset eivät osaa käyttäytyä sivistyneesti. Sen takia tasa-arvoa ei tule. Naiset käyttäytyvät kuin juntit. Sen takia Suomi on tasa-arvon junttila. Ymmärtääkö?

    Äänestä

  • tuli todistetuksi kirjoitti:

    Luitteko keskustelun avauksen? Selkokielellä: naiset luulee, että rellestäminen on tasa-arvoa. Naiset eivät osaa käyttäytyä sivistyneesti. Sen takia tasa-arvoa ei tule. Naiset käyttäytyvät kuin juntit. Sen takia Suomi on tasa-arvon junttila. Ymmärtääkö?

    mitä me naiset luulemme? Edelleen; kun saamme elää kaikki sellaisina ihmisinä kuin olemme, ei naisten tarvitse olla jalustalla kuten ennen. Et sinä voi vaatia toista sukupuolta olemaan pyhimyksiä kun toinen ei ole. Älä jaksa. :D

    Äänestä

  • tuli todistetuksi kirjoitti:

    Luitteko keskustelun avauksen? Selkokielellä: naiset luulee, että rellestäminen on tasa-arvoa. Naiset eivät osaa käyttäytyä sivistyneesti. Sen takia tasa-arvoa ei tule. Naiset käyttäytyvät kuin juntit. Sen takia Suomi on tasa-arvon junttila. Ymmärtääkö?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803227401236_uu.shtml

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ssasaa kirjoitti:

Suomi on tasa-arvon junttila.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803227403806_uu.shtml

Ja tähän on naiset itse syyllisiä.

Iltalehden jutun pointtihan on siinä, että suomalaiset naiset luulevat kaljan kittaamisen, öykkäröinnin ja vittuilun olevan tasa-arvoa. Järjen käyttö ja sivistynyt käytös sen sijaan ei onnistu ja sen takia onnettomat junttinaiset ei tasa-arvoa ikinä saavutakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu