Sähkön kulutus kasvaa vaan

Näillä palstoilla kaikenlainen höpötys vaan näyttää jatkuvan. Pitää taas tulla muistuttamaan tosiasioista.

Kulutus jatkuu vaikka 06 ja 07 on ollut erittäin lämpöistä.

SÄHKÖN KULUTUS (TWh)
2006 90,024
2007 90,301

Lämpötila- ja kalenterikorjattuna sähkön käyttö kasvoi prosentin. Eli missä se sähkönsäästäjien lupaama kulutuksen väheneminen viipyy?

Sähkönkulutuksen tähän asti suurin huipputeho
8.2.2007 klo 7-8, 14 914 megawattia, josta sähköntuonti           2 886 MW

Venäjältä          1 465 MW
Ruotsista           1 094 MW
Virosta          322 MW.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000008022402
5337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Näinhän se on.

Sähkön käyttäjien lukumäärä on kasvanut tällä vuosituhannella 3 miljoonasta 3,3 miljoonaan.

Samassa ajassa uusia sähkölämmitteisiä asuntoja on tullut lisää noin 100 000 kpl ja niitä on yhteensä noin 675 000 kpl.

Sähkön käyttö on tietyissä paikoissa ainoa ratkaisu. Kun yhteiskunta luonnonsuojelusyistä kaavapoliittisesti ajetaan yhä tiheämpään asumiseen, suunta lienee edelleen sama. Ei kai Helsingissä jokaista rivaria ja taloa voi ruveta puulla lämmittelemään. Se olisi luonnonsuojelun kannalta grande katastrofi.

Väestön kasvun myötä kasvaa kulut myös. lienee aika luonnollista! Meitähän on nyt 5,4 miljoonaa.

Äänestä

Rahat pois tyhmiltä ja kovat bonukset kingeille. Saadaan varmaan pian uusi KOROTUS hintaan, ku ahneet ei oo tyytyväisiä kurssien nykyiseen rajuunkaan nousuun. Lis' pytty pitää ehdottamasti pien saada tuotantoon, jotta kulutusta voidaan LISÄTÄ lisään. Mitää hiili kasa laitoksia ei tietenkään suljeta, kun silloin tarvittas jostain taas LISÄÄ sähköö.

Äänestä
  • Sähköntuotannon puute johtaa hintojen nousuun. Tämä on ihan simppeliä talouden perustietoa. Tosin Vihreiden ymmärrykselle liian vaikeaa.

    Edellisen kerran sähkö oli edullista 1990-luvulla, kun oli ydinvoiman ylikapasiteettia. Rakentamalla äkkiä 5., 6. ja 7. ydinvoimalaitos, niin Suomi saadaan omavaraiseksi, ja sähkönhinta laskee

    Äänestä

On käynnissä 20v päästä? Ota värilliset lasit päästä ja katso kuin maailma muuttuu.... UPM:kin
tekee rahansa tulevaisuudessa yhä enemmän sähköstä.
Kenen etu on yhdistää pohjoismaat euroopan sähköverkkoon? Ei ainakaan kuluttajan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


masa vanha kirjoitti:

Näillä palstoilla kaikenlainen höpötys vaan näyttää jatkuvan. Pitää taas tulla muistuttamaan tosiasioista.

Kulutus jatkuu vaikka 06 ja 07 on ollut erittäin lämpöistä.

SÄHKÖN KULUTUS (TWh)
2006 90,024
2007 90,301

Lämpötila- ja kalenterikorjattuna sähkön käyttö kasvoi prosentin. Eli missä se sähkönsäästäjien lupaama kulutuksen väheneminen viipyy?

Sähkönkulutuksen tähän asti suurin huipputeho
8.2.2007 klo 7-8, 14 914 megawattia, josta sähköntuonti           2 886 MW

Venäjältä          1 465 MW
Ruotsista           1 094 MW
Virosta          322 MW.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000008022402

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu