Hesarissa todiste Suomen virallisen koneiston

kun oikeuslaitos puuttuu faktojen asioiden esittämiseen. Kirjaroviot ovat sensuuria!

on sensuurista kirjoitti:

kun oikeuslaitos puuttuu faktojen asioiden esittämiseen. Kirjaroviot ovat sensuuria!

Jos vaikka minä potkaisisin pikkukikkelinassikkaa munille, niin vaikka nassikalla ei munia olekaan, niin todennäköisesti potkuni olisi jotenkin saattanut satuttaa sinua, ja sen seurauksena poliisiviranomainen tekee rikostutkimuksen ja esittää sen syyttäjälle syyteharkintaan, ja minä, vaikka ihan kevysti vain potkaisin pikkupippelinassikkaa nivusiin, niin voisin saada siitä, jos ei raastuvassa, niin ainakin hovissa vankeutta tai sakkoa, tuskin kuitenkaan kovin kovaa sakkoa, koska eihän nassikoilla edes ole mitään sellaista siellä mitä miehillä siellä on.

Suomen kommunistinen puolue peitejärjestöineen harjoitti työmaaterroria, laittomia lakkoja, vallankumouksellista toimintaa, sabotaashia ja murhia ainakin vuoteen 1991 asti.

Erityisesti viime sotien aikana puolueen jäsenten enmmistö oli maanpettureita. Toisaalta stalinista oli suuri apu hänen listiessään 1930-luvulla pääosan NL:n suomalaisista kommunisteista.

Komministit harjoittivat erityistä kiihotusta ja uhkailivat koko muuta kansaa. Miksei ole tutkittu kommunistien rikoksia ja heidän toimintaansa suomalaisen yhteiskunnan tuhoamiseksi? Nimet näkyviin!

Yhdessä kuvassa Mannerheim tervehtii vanhaa tuttavaansa vuodelta 1918. Tuolloin sisällissotamme loppuselvitysten aikana saksalaista sivistysvaltion edustajaa, nuorta von der Goltzin kapteenia von Falkenhorstia varmastikin oli hirvittänyt Lavr Kornilovin entisen kasakan teloitukset Tampereella, Lahdessa, Viipurissa.

Oliko Karl Gustanovichkin mahdollisesti Ludendorfin, Rosenbergin ja muiden tavoin, kosmopoliittina ja antisemitistinä, jonkinlainen natsien oppi-isä?

Sodan jälkeen Ludendorf asui ja kirjoitti muistelmansa Tukholmassa vuonna 1919. Muistelmat julkaistiin Porvoossa samana vuonna suomeksikin ja jaettiin myös kaikille valkokenraaleillemme, ei ehkä jääkäreille, ei ainakaan kaikille.

Salaisuus ei liene sekään, että myös Mannerheimin läheiset ystävät Hermann Göring ja Erich von Rosen asuivat samoihin aikoihin Ruotsin pääkaupungissa. Samoin maailmansodassa tuhotun Euroopan monet Saksan, Baltian ja Venäjän upseerit muuttivat sodassa säästyneeseen Ruotsiin, ja etenkin sen pääkaupunkiin Tukholmaan.

Ohessa ennen julkaisemattomia valokuvia. Ensimmäisessä kuvassa vanhat tutut Mannerheim ja von Falkenhorst tapaavat ja marskin olan takaa ilmeisemmin suomalainen upseeri ojentaa kätensä natsitervehdykseen! Se kuuluisa luutnanttiko?

Mannerheimia koskeva kaikki kielteinen on niin tarkkaa tuhottu, että hänestä on muodostunut myyttinen, epärealistinen hahmo - jopa ilman seksuaalisuutta! Olisiko näissä kuvissa jotain vinkkiä. Nykytekniikalla noiden kuvien retusointi on suorastaan yksinkertaista.

Suurin osa kuvista on tuhottu, mutta monet herättävät mielenkiintoa. Ensimmäisessä kuvassa Mannerheimin kanssa ilmeisesti von Falkenhorst, yhdessä kuvassa Himmler ja virolainen von Rosenberg, muutamassa Mannerheim ja Hitler, ja loput ovatkin lähinnä kuvia saksalaisista poliiseista, joita värvättiin erityisen paljon SS-joukkoihin.

Ennen julkaisemattomia otoksia (20 kuvaa - 2 sivulla)

http://snyderstreasures.com/gallery/Unpublished-Snapshots/SnapFieldMarshallSaluteF

albumi kertoo... kirjoitti:

Yhdessä kuvassa Mannerheim tervehtii vanhaa tuttavaansa vuodelta 1918. Tuolloin sisällissotamme loppuselvitysten aikana saksalaista sivistysvaltion edustajaa, nuorta von der Goltzin kapteenia von Falkenhorstia varmastikin oli hirvittänyt Lavr Kornilovin entisen kasakan teloitukset Tampereella, Lahdessa, Viipurissa.

Oliko Karl Gustanovichkin mahdollisesti Ludendorfin, Rosenbergin ja muiden tavoin, kosmopoliittina ja antisemitistinä, jonkinlainen natsien oppi-isä?

Sodan jälkeen Ludendorf asui ja kirjoitti muistelmansa Tukholmassa vuonna 1919. Muistelmat julkaistiin Porvoossa samana vuonna suomeksikin ja jaettiin myös kaikille valkokenraaleillemme, ei ehkä jääkäreille, ei ainakaan kaikille.

Salaisuus ei liene sekään, että myös Mannerheimin läheiset ystävät Hermann Göring ja Erich von Rosen asuivat samoihin aikoihin Ruotsin pääkaupungissa. Samoin maailmansodassa tuhotun Euroopan monet Saksan, Baltian ja Venäjän upseerit muuttivat sodassa säästyneeseen Ruotsiin, ja etenkin sen pääkaupunkiin Tukholmaan.

Ohessa ennen julkaisemattomia valokuvia. Ensimmäisessä kuvassa vanhat tutut Mannerheim ja von Falkenhorst tapaavat ja marskin olan takaa ilmeisemmin suomalainen upseeri ojentaa kätensä natsitervehdykseen! Se kuuluisa luutnanttiko?

Mannerheimia koskeva kaikki kielteinen on niin tarkkaa tuhottu, että hänestä on muodostunut myyttinen, epärealistinen hahmo - jopa ilman seksuaalisuutta! Olisiko näissä kuvissa jotain vinkkiä. Nykytekniikalla noiden kuvien retusointi on suorastaan yksinkertaista.

Suurin osa kuvista on tuhottu, mutta monet herättävät mielenkiintoa. Ensimmäisessä kuvassa Mannerheimin kanssa ilmeisesti von Falkenhorst, yhdessä kuvassa Himmler ja virolainen von Rosenberg, muutamassa Mannerheim ja Hitler, ja loput ovatkin lähinnä kuvia saksalaisista poliiseista, joita värvättiin erityisen paljon SS-joukkoihin.

Ennen julkaisemattomia otoksia (20 kuvaa - 2 sivulla)

http://snyderstreasures.com/gallery/Unpublished-Snapshots/SnapFieldMarshallSaluteF

Jo on alkeellinen väärennysyritys! Ensimmäisessa kuvassa Mannerheim tervehtii sotamarsalkka Wilhelm Keiteliä Immolan kentällä 4.6. 1942. Takana näkyy jokin käsi. Onko se saksalainen ja nousemassa natsitervehdykseen, on mahdoton sanoa.Siis mikä luutnantti?

Göring ei missään nimessä ollut Mannerheimin ystävä, kaikkein vähiten läheinen. He taopasivat ainoan kerran Mannerheimin vierailulla Saksan Päämajassa muistaakseni syksyllä -42.Von Rosenin Mannerheim hän on saattanut tavata. Tämähän lahjoitti Suomen ilamvoimien ensimmäisen koneen.

Ei kuvien selkämysten retusointi tuo mitään esille. Onko kirjoittaja aivan idiootti? Jotkut kuvat ovat Hitlerin vierailusta Suomessa -42. Yksi on jokin sotilasryhmä.

Mannerheim ei pitänyt sakslaisita ylipäänsä, eikä natseista erityisesti. Se ei estänyt häntä arvostamasta kenraaleita Erfurth ja Dietl. Vihjailu Mannerheimista jonkinlaisena matsismin varhaisena esi-isänä ei ole edes mielikuvituksellista, vaan idiotismia.

Tämä on hyvä esimerkki siitä, millaiseksi pelleilyksi Mannerheimin käsittely on mennyt. Tästä tekstistä ja kuvasarjasta ei voi oikein muuta kuin sanoa, että pölkkypäitä näkyy olevan joka lähtöön.

paksua hölynpölyä. kirjoitti:

Jo on alkeellinen väärennysyritys! Ensimmäisessa kuvassa Mannerheim tervehtii sotamarsalkka Wilhelm Keiteliä Immolan kentällä 4.6. 1942. Takana näkyy jokin käsi. Onko se saksalainen ja nousemassa natsitervehdykseen, on mahdoton sanoa.Siis mikä luutnantti?

Göring ei missään nimessä ollut Mannerheimin ystävä, kaikkein vähiten läheinen. He taopasivat ainoan kerran Mannerheimin vierailulla Saksan Päämajassa muistaakseni syksyllä -42.Von Rosenin Mannerheim hän on saattanut tavata. Tämähän lahjoitti Suomen ilamvoimien ensimmäisen koneen.

Ei kuvien selkämysten retusointi tuo mitään esille. Onko kirjoittaja aivan idiootti? Jotkut kuvat ovat Hitlerin vierailusta Suomessa -42. Yksi on jokin sotilasryhmä.

Mannerheim ei pitänyt sakslaisita ylipäänsä, eikä natseista erityisesti. Se ei estänyt häntä arvostamasta kenraaleita Erfurth ja Dietl. Vihjailu Mannerheimista jonkinlaisena matsismin varhaisena esi-isänä ei ole edes mielikuvituksellista, vaan idiotismia.

Tämä on hyvä esimerkki siitä, millaiseksi pelleilyksi Mannerheimin käsittely on mennyt. Tästä tekstistä ja kuvasarjasta ei voi oikein muuta kuin sanoa, että pölkkypäitä näkyy olevan joka lähtöön.

Luulenpa, että se sinunkin "lukeneisuutesi"
taitaa olla niitä mytoligian oppikirjoja omasta
kyläkirjastosta - - - -

Eipähän ukko-pahasella ollut kuitenkaan mitään
asiallista sanottavaa. Sitä vanhaa höpinää!

eppäilijä kirjoitti:

Luulenpa, että se sinunkin "lukeneisuutesi"
taitaa olla niitä mytoligian oppikirjoja omasta
kyläkirjastosta - - - -

Eipähän ukko-pahasella ollut kuitenkaan mitään
asiallista sanottavaa. Sitä vanhaa höpinää!

historiaan. Et näy tietävän asioista yhtään enempää kuin "paljastuksen" tekijä. Falkenhorst ei edes ollut paikalla 1942, sillä hän taisi vielä olla Saksan Norjan Armeijan komentaja Oslossa. Hänestä ei tullut koskaan sotamarsalkkaa.

On tosiaan niin, että täytyy olla melkoinen pölkkypää, kun luulee kuvien takasivuja tuhotuiksi kuviksai. Marskin elänmästä ja vaiheista ette kumpikaan näy tietävän yhtään mitään.

Jos haluatte sepustaa Mannerheimista valheita, jotka muutkin kuin tekijät ottvat todesta, niin osaamistasoa täytyy nostaa reilusti. Siihen ette tosin taida kyetä, koska samoja valheita hoetaan päivästä toiseen.

ja perehdy kirjoitti:

historiaan. Et näy tietävän asioista yhtään enempää kuin "paljastuksen" tekijä. Falkenhorst ei edes ollut paikalla 1942, sillä hän taisi vielä olla Saksan Norjan Armeijan komentaja Oslossa. Hänestä ei tullut koskaan sotamarsalkkaa.

On tosiaan niin, että täytyy olla melkoinen pölkkypää, kun luulee kuvien takasivuja tuhotuiksi kuviksai. Marskin elänmästä ja vaiheista ette kumpikaan näy tietävän yhtään mitään.

Jos haluatte sepustaa Mannerheimista valheita, jotka muutkin kuin tekijät ottvat todesta, niin osaamistasoa täytyy nostaa reilusti. Siihen ette tosin taida kyetä, koska samoja valheita hoetaan päivästä toiseen.

Kuvassa Saksan Suomen joukkojen KOMENTAJA
von Falkenhorst ja Siilasvuo:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Falkenhorst_ja_Siilasvuo2.jpg

- von Falkenhorst oli Siilasvuon esimies!

Ja jos sinä höppänä olet pari - kolme kirjaa
elämäsi aikanalukenutkin, niin vielä sinulla
on tuhansia kirjoja lukematta...

paksua hölynpölyä. kirjoitti:

Jo on alkeellinen väärennysyritys! Ensimmäisessa kuvassa Mannerheim tervehtii sotamarsalkka Wilhelm Keiteliä Immolan kentällä 4.6. 1942. Takana näkyy jokin käsi. Onko se saksalainen ja nousemassa natsitervehdykseen, on mahdoton sanoa.Siis mikä luutnantti?

Göring ei missään nimessä ollut Mannerheimin ystävä, kaikkein vähiten läheinen. He taopasivat ainoan kerran Mannerheimin vierailulla Saksan Päämajassa muistaakseni syksyllä -42.Von Rosenin Mannerheim hän on saattanut tavata. Tämähän lahjoitti Suomen ilamvoimien ensimmäisen koneen.

Ei kuvien selkämysten retusointi tuo mitään esille. Onko kirjoittaja aivan idiootti? Jotkut kuvat ovat Hitlerin vierailusta Suomessa -42. Yksi on jokin sotilasryhmä.

Mannerheim ei pitänyt sakslaisita ylipäänsä, eikä natseista erityisesti. Se ei estänyt häntä arvostamasta kenraaleita Erfurth ja Dietl. Vihjailu Mannerheimista jonkinlaisena matsismin varhaisena esi-isänä ei ole edes mielikuvituksellista, vaan idiotismia.

Tämä on hyvä esimerkki siitä, millaiseksi pelleilyksi Mannerheimin käsittely on mennyt. Tästä tekstistä ja kuvasarjasta ei voi oikein muuta kuin sanoa, että pölkkypäitä näkyy olevan joka lähtöön.

Tuossa Mannerheimin ja Göringin asiassa erehdyt. Miehet olivat, jos eivät läheisiä, niin ainakin hyviä ystäviä joita yhdisti metsästysharrastus. Muistelmissaan Mannerheim kertoo muutamasta metsästysreissusta Göringin kanssa. On myös melko todennäköistä että miehet tapasivat toisensa alunperin juuri Eric von Rosenin välityksellä. Jahtiseuran valinta ei kuitenkaan tee Mannerehimista natsia tai natsien sympatisoijaa.

maailman mies kirjoitti:

Kuvassa Saksan Suomen joukkojen KOMENTAJA
von Falkenhorst ja Siilasvuo:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Falkenhorst_ja_Siilasvuo2.jpg

- von Falkenhorst oli Siilasvuon esimies!

Ja jos sinä höppänä olet pari - kolme kirjaa
elämäsi aikanalukenutkin, niin vielä sinulla
on tuhansia kirjoja lukematta...

Tarkoitin edellämainitun albumin kuvia. Ensimmäinen on Mannerheimin ja Keitelin tervehdys Immolan kentällä 4.6.42. Pari kuvaa on Hitleristä samalla vierailulla. Muut ovat vuosilta 37-40. Niillä ei ole mitään tekemistä Mannerheimin kanssa.

Oma kuvasi esittää todella Falkenhorstia ja Siilasvuota ilmeisesti kesällä 1941. Falkenhorst oli Siilasvuon esimies tammikuuhun 1942, jolloin Saksan pohjoisimmat joukot muodostettiin Dietlin johtoon omaksi armeijakseen, ensin Lapin Armeija ja sitten 20. VuorA. Falkenhorst jatkoi Oslossa Norjan Armeijan komentajana.Tällä asialla ei ole mitään tekemistä em. albumin kanssa.

Jos ei tunne sotahistoriaa, on turha lähteä sitä julkisesti muille opettamaan.Aloita opiskelu jo tänään!

Gustav ja Herrmann kirjoitti:

Tuossa Mannerheimin ja Göringin asiassa erehdyt. Miehet olivat, jos eivät läheisiä, niin ainakin hyviä ystäviä joita yhdisti metsästysharrastus. Muistelmissaan Mannerheim kertoo muutamasta metsästysreissusta Göringin kanssa. On myös melko todennäköistä että miehet tapasivat toisensa alunperin juuri Eric von Rosenin välityksellä. Jahtiseuran valinta ei kuitenkaan tee Mannerehimista natsia tai natsien sympatisoijaa.

Hermann Göring Puolan suurlähettilään Jozef Lipskin kanssa Friedrichstrassen asemalla ennen Göringin lähtöä metsästämään Puolan presidentti Mosciecky’n kanssa Bialowiczeen.

Valokuva on otettu helmikuun 5. päivä 1935 Hermannin palattua juuri Ruotsin Långbron lääkäreiden morfiini –kuurilta.

http://snyderstreasures.com/gallery/hl/GoeringPolandHuntF

- Mahtaa moinen "metsämies" naurattaa villisikojakin; Röh! Röh!, sanoo villisikakin.

Kuvan on ottanut neljännesvuosisadan Hitlerin hovivalokuvaajana toiminut Heinrich Hoffmann. Hitlerille Hoffmannin ja hänen studionsa Munchenissä oli esitellyt muuan hempukka nimeltään Eva Braun.
On mahtanut olla kova ”metästysmies” tuo Hermanni – varsinkin heti sairaalahoidon ja pienen painonlisäyksen jälkeen.... ?

Samasssa galleriassa on satasella myytävänä myös valokuva Göringistä ja hänen balttiystävästään syömässä Nurnbergin vankilassa – Hermannikin hieman hoikistuneena.

http://snyderstreasures.com/gallery/hl/Goring_Rosenberg_Prison_Meal?full=1