Ei politiikan tehtävä ole pelkkä

Ei iosoisätkään Talviodassa tapllet omaisuudestaan sitä annettiin poiskin, että voidaan tapella. Suomi taisteli ei pelkästää itsenäisyydestä vaam hengestä. Tämä alku ei ole Nato myönteinen aloitus. Maailma ei ole muutunut, sekään suhteen ettei siloinkaan olisi tullut luottaa USA:n -pinaapyövelien rahoitajaan - ilman sitä koko Talvisotakaan ei olsi ollut - tai tankkien tilalla joku ratstava Kasaka ja milsii armeija jolakin yhtä kehnolla ilmavoimalla tai jopa huonomalla kuin se olsi ollut. Olis jäänyt ne 46 mijoonaa murhamatta ainakin puolet vähemmän. Skasalaiset eivät julmudessan selaista sunniteleet - niilä itseasissa ei olllut oikeinsunitelmaa - hulluja jotkut - kyllä siellä muitakin myös puolueessa auttoivatkin meitä- rehlisesti ottaen suoraan puhutaan suomalaisena - historian luku vieläkin on puolueelsita asian suhteen. Joskaa en puolusta kistomiakin hirveyksi - tietoisena että NSDAP-typpinen politikka rotuoppeineen kin vieöä ei ole mielekäs etelän maalaisen nasiystävmikään johdsta. Silti ei tämä minust Natsia tee sanon miinkuin asiat olivat ja mitä nuo jenkit mitä hemmetiä ne meinaa ja on hautonut. Sitä ei tidetä, eikä tiedä-

Itse asiassa Nato kommentit
ovat hieman vaimentuneet, eivät poistuneet kun ne kuin ”eetteriin”. Mä näkisin että, erää syy on ollut joko se, että on hahmoteltu linjaveto. Joka on joudettu pyörtämään, ilmaisu tapa kuulostaa tutulta, en näe mitään mielekästä siinä, että Suomi olisi Järjestelmässä tai rapaan ”irtiasiassa olemme Natossa?” Jos tätä ei osata selittää perustealisesti – ei voi olla selvässä asiassa kovin monimutkainen kuvio etteikö vähä tyhmempikin sitä ymmärtäisi.

Vasemmistosta ja oppositiota ei juuri ole mihinkään. Toiset eivät varsienhuolettomina luottaen vain, kun kova aika tulee riitä jonkinlainen protestointi. Utopistit ja toinen porukka ohitse piru oppositiosta, jollin itse haalituskin tyytyy kovin syyttömältä – tarkoitan tärkeiden sitä ”liigamaista siipeä” - ehdoton symppis tässä kontekstissa on Tuomioja vaikka tässä sotilas asiassa ei SoftPowerit aita kun ei myös rauhaturvaaminen – me olleemme tehneet sitä työtä.

Jos alkaisi sellainen 1946 henkinen juttu –toisille nyt täysin yllätyksenä huoli. ei vuosiliuku tässä Suomeen täysiin eri asia ja tietäen nyt ei olisi ”voittajien oikeudenkäynti” vaan USA: oma sisäinen puhdistuksen omainen raju toiminta – jossakin vaiheessa enemmin tai myöhemmin. Ennen tuo olisi toiminut – niin nytkin. mutta tajuttiin sillä tavoin että vuosi välttyä vuosikymmeniä syytetynpenkiltä. Se automaitisesti leivitä Eurooppaan liveinä syyteinä ja tuomioina silloin. Leviää kuitenkin yhtä tärkeä kun rauhaturvaaminen täinään sikoinakin on maltti valttia ja kiihkoilu pois – sillä yhdenkään aina vääryyttä siten toiseen laitaan. Ei noudat poliittista spektriä, ei muulla välttämättä sinänsä Kokoomustakaan vatsaan ole – miksi olisi? Se vain tämä asia niin kuin omat sen suhde USA:n Euro korjaus tulee ja tähän on langennut moni muukin Europalaile puolue Ranskaa myöden – Ranska menetti 2003 kaiken tyyliinsä. Hyi helvetti. Missä on terve patriotismi ihan itsesuojeluvaistoksi ei sen enempää? Viitaten erityisesti Suomeen. Ei se nyt tarvis mitään Jenkki tyllistä mauttomuuden asetta saada sentään. Varsinkin oikeisto ilman tiukantulen tinkimätöntäkin patriotismia ja apuna EU me henki. On kyllä kuoleva. Kaikki ei ole ihan pudasta ”siltä nyt näyttä ekonomiaa” politiikassa on muustakin kyse. Vasemmisto (oikeistodemareiden idea muut ideoivat mutenkin) ja oikesito välillä kuin kiihdyttää näitä. Se tärkeä asia, mutta ei ainut ei aina kaiken dominoiva. Ei me nyt ihmisiä varasoiksikaan myydä? Vaikka joku katsoisi sen kantavaksi? Toinen perustee pahmillaan siten "Ei, ei itseasissa se taloudelisesti ei ole järkevää" Taloudelisesti halvinta olsi ollut hävitä mailma kartalta ei kukaan olsi kultanut mitää, jerää kymys kuka olsi säästänyt?