"Ole kiltti poika"

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

luulet että naiset haluavat itseään dominoitavan? Naiset haluavat vain että miehet ajattelevat joskus myös omilla aivoillaan ettei tarvitsisi aina määräillä.Näin on käynyt sinullekin että vaimosi dominoi koska hänen on pakko. opettele lukemaan naistasi.

Nainen...... kirjoitti:

luulet että naiset haluavat itseään dominoitavan? Naiset haluavat vain että miehet ajattelevat joskus myös omilla aivoillaan ettei tarvitsisi aina määräillä.Näin on käynyt sinullekin että vaimosi dominoi koska hänen on pakko. opettele lukemaan naistasi.

Lue lisää

Olen tosi kiltti mies. Meillä vaimo dominoi. Annan asian olla näin. Saan itse vastinetta aiitä parisuhteessa. Kun homma karkaa aina välillä vaimon käsistä ilmoitan asiasta kerran ja se riittää. Tärkeintä on että minä miehenä en anna itseäni kyykyttää enempää kun itse haluan. No toisaalta olen sängyssä surkea ja homma toimii rojut sisään periaatteella. Toki tyydytän hänet muulla tavalla. Kai hän vähä nauttii siitä rojun heitostakin. Ja se on paskapuhetta ettei kiltit pärjää kusipäille. Mulle ainakin riittäs kaadettavaa vaikka kuin paljo.

mitä tilaa.itsekäs ja väkivaltainen länsikulttuuri ajaa Suomenkin parisuhteet rappiotilaan.Olkaa huomaavaisia toisillenne.Oppia idästä!

hardy kirjoitti:

mitä tilaa.itsekäs ja väkivaltainen länsikulttuuri ajaa Suomenkin parisuhteet rappiotilaan.Olkaa huomaavaisia toisillenne.Oppia idästä!

Myydään siis rumimmat ja muuten ylimääräiset naiset ilotaloihin ???

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

Minkä ihmeen takia sä et sano noita juuri kirjoittamiasi sanoja sun vaimollesi?!?!!!? Luulen et olet sovitteleva sen takia et pelkäät menettäväsi hänet. Tai hän onnistuu osoittamaan huonommuutesi. (Mehän ollaan kaikki tärkeitä palasia tässä maailmassa.) En tiedä olenko oikeassa joten älä loukkaannu jos en ole. Mut saakeli, anna palaa! Sä ja kaikki muutkin kiltit jotka lukee tän viestin, onko joku tehnyt teidän puolestanne kaikki saavutuksenne, niin pienet kuin suuret? Koska mehän ite tehdään oma elämä, ne huonot ja hyvät valinnat eikä mikään saakelin KOHTALO.

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

Valitettavasti se kyllä on niin että kiltit "heikot" miehet kuin luonnostaan etsivät itselleen vastakohtaa, eli veemäistä räväkkää akkaa. Se akka taas hakee jotain vastakohtaa itselleen mutta toivoisi kuin toivoisikin kasvattavansa siitä miehestä vähän jämäkämpää pesoonaa esiin. Onhan ne rentut ilmeisesti jännittäviä tyyppejä mutta kyllä minä ainakin arvostan kilttiä reilua miestä, johon voi automaattisesti luottaa.

Mulla on kiltti mies jo kolmenkymmenen vuoden takaa ja tänään olen kyllä tyytyväinen valintaani, vaikka joskus olisi toivonutkin vähän vauhdikkaampaa menoa. Noh - meidän pojasta on nyt kasvanut myös sellainen kiltti mies ja mihin hän sitten retkahti: tietysti sellaiseen tuulihattuun, jonka elämänsuunnasta ei voi koskaan olla varma. Valitettavasti, on sanottava, kun vierestä seuraa mutta näin ne ihmiset vain etsivät sitä oikeaa jännitettä elämäänsä.

Nainen...... kirjoitti:

luulet että naiset haluavat itseään dominoitavan? Naiset haluavat vain että miehet ajattelevat joskus myös omilla aivoillaan ettei tarvitsisi aina määräillä.Näin on käynyt sinullekin että vaimosi dominoi koska hänen on pakko. opettele lukemaan naistasi.

Lue lisää

Naisen ymmärtäminen on täysi mahdottomuus. Jo humoristinen tokaisu " naisella on oikeus muuttaa mielipidettä, jopa kesken lauseen" on osoittautunut todeksi! Naista ei pidä yrittää ymmärtää vaan hyväksyä. No, nämäkin asiat ,tasa-arvo, naiskiintiöt järjetyvät ajallaan. Kyllä luonto hoitaa asian.

Kun ensin harrastaa rikollista toimintaa ja pääsee vankilaan niin seuraa kyllä löytyy vapautumisen jälkeen,vankilassa voi luoda suhteen pelkän kirjeenvaihdon välityksellä ja naiset on valmiita menemään kihloihin tai avioliittoon jo ennenkuin mies vapautuu.

Jaska P kirjoitti:

Kun ensin harrastaa rikollista toimintaa ja pääsee vankilaan niin seuraa kyllä löytyy vapautumisen jälkeen,vankilassa voi luoda suhteen pelkän kirjeenvaihdon välityksellä ja naiset on valmiita menemään kihloihin tai avioliittoon jo ennenkuin mies vapautuu.

Lue lisää

Hei ja haloo, parisuhteeseen tarvitaan aina kaksi. Huru-ukot ja akat taas itkee silmät kyynelissä. Onko pakko, tehkää kuin minä asukaa yksin käykää kavereiden kanssa missä käytte. Juokaa kaljaa silloin kun haluttaa kukaan ei kitise. Iskekää irtopainos,ei niitten kanssa tartte seurustella,viikonloppu seksiä vain. Jonkun viisamman sanoin, sopii mulle. Poikamies ja mukava elämä. Maanantaista se taas alkaa,en ole mikään renttu vaan normaali töissäkäyvä mies,kohtuullisesti menestynyt mukava asunto,siisti auto ja aina on onnistanut pienellä yrittämällä.

Täyttä totta kaikki.. Itekki ehkä vähän liian kiltti taidan olla.. tuntuu ettei kirveelläkään pääse tosta liiallisesta "kiltteydestä" eroon. Kiltit miehet ei juuri sen takia saa niitä naisia kun eivät uskalla tehdä aloitetta!!! Kiltteys korostuu kaikista eniten juuri baarissa naisten iskemis mielessä.

Ja naiset eivät pidä liian kilteistä miehistä! se on fakta! ON SE HUOMATTU! vaikka mies oiski komea ja näin, se ei riitä. Pää asia on puhelahjat ja rohkeus mennä tilanteeseen..! Tässä hiljattain kuulin taas että kiltit miehet on tylsiä naisten mielestä ja sellasia ei kukaan nainen jaksa!

Kilttien miesten ei auta kun rikkoa rajoja ja olla rohkeampia..! siitä se kaikki lähtee eteneen.. Kiltteydessä vain aina häviää! Et voi voittaa sillä että et ikinä tee mitään aloitetta! Ei rohkeempana oloon kuole! ;) Sekin kannattaa muistaa! :)

Ite ainakin koitan hankkiutua eroon liiallisesta kiltteydestä hyvällä tai pahalla!! SE ON VARMA!

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

Sitä saa mitä tilaa, silmä mustana paha valittaa jos on itse tiensä valinnut.

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

Just tohon muottiin mutta en alistunu ja sitten vaimo halus tai otti väkisin ittelleen tilaa ja aikaa kaikki viikonloput joko koiranäyttelyys tai kaverien kans baaris.Ei menny aikaakaan kun hän vietti siskonsa kanssa hotellissa viikonloppuja vieraitten miesten kanssa ja kummallakin pieniä lapsia.Hotelli siaitsi siskonsa kotoa 5km päässä tuli kuulemma halvemaksi kun taxi.Mä hoidin lapset kotona Enkä mahtanu mitään kun toinen nöyryytti ja etti avoimesti itteleen uutta kumppania.Se oli kosto siitä kun en suostunut hoitamaan hänen harastuksensa varjopuolia esim.keräämään koiranpaskoja jotka kuuluu mielestäni sille joka ne omistaa.Lopuksi se löysikin itteleen jonkun Jannen ja samapeli varmasti jatkuu kunhan alkuhuuma laantuu ja saadaan Janne sidottua tikemmin talutusnuoraan.

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

"mieliksi kaiken mitä hän haluaa"

Mielsitely ja "kaiken tekeminen toisen halun mukaan" ei pidemmän päälle onnistu. Kohtelias ja soovitteleva ja neuvottelutaitoinen voi toki olla, mutta jos itse teet toisen mieliksi kaiken mitä hän haluaa, siis pian "hampaat irvessä", ei se voi olla vaikuttamatta haitallisesti/negatiivisesti teidän suhteeseenne. Siis kumpikaan ei sitten ole tyytyväinen.

99999 kirjoitti:

Just tohon muottiin mutta en alistunu ja sitten vaimo halus tai otti väkisin ittelleen tilaa ja aikaa kaikki viikonloput joko koiranäyttelyys tai kaverien kans baaris.Ei menny aikaakaan kun hän vietti siskonsa kanssa hotellissa viikonloppuja vieraitten miesten kanssa ja kummallakin pieniä lapsia.Hotelli siaitsi siskonsa kotoa 5km päässä tuli kuulemma halvemaksi kun taxi.Mä hoidin lapset kotona Enkä mahtanu mitään kun toinen nöyryytti ja etti avoimesti itteleen uutta kumppania.Se oli kosto siitä kun en suostunut hoitamaan hänen harastuksensa varjopuolia esim.keräämään koiranpaskoja jotka kuuluu mielestäni sille joka ne omistaa.Lopuksi se löysikin itteleen jonkun Jannen ja samapeli varmasti jatkuu kunhan alkuhuuma laantuu ja saadaan Janne sidottua tikemmin talutusnuoraan.

Lue lisää

"kosto siitä kun en suostunut hoitamaan hänen harastuksensa varjopuolia esim.keräämään koiranpaskoja"

Ja tuo oli sit syy lähteä kutemaan hotelliin. Jaa-a.
Kyllä maailma syö naista.

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

Sinä et ole heikko. 50v eri asia. Olet mies oikeassa määrin. Joskus vanhemmat miehet neidistyvät. Heikko kiltti nöyristelijä on eri asia. Sellainen ei kiinnosta ainakaan pidemmän päälle.

Kiltit naiset eivät myöskään kiinnosta. Hyväuskoista petetään. Olen kotihengetär ja tuhma. Mies passituttaa....kun tekee kaiken heti, niin teketyttäminen loppuu sitten.

veemäinen akka kirjoitti:

Valitettavasti se kyllä on niin että kiltit "heikot" miehet kuin luonnostaan etsivät itselleen vastakohtaa, eli veemäistä räväkkää akkaa. Se akka taas hakee jotain vastakohtaa itselleen mutta toivoisi kuin toivoisikin kasvattavansa siitä miehestä vähän jämäkämpää pesoonaa esiin. Onhan ne rentut ilmeisesti jännittäviä tyyppejä mutta kyllä minä ainakin arvostan kilttiä reilua miestä, johon voi automaattisesti luottaa.

Mulla on kiltti mies jo kolmenkymmenen vuoden takaa ja tänään olen kyllä tyytyväinen valintaani, vaikka joskus olisi toivonutkin vähän vauhdikkaampaa menoa. Noh - meidän pojasta on nyt kasvanut myös sellainen kiltti mies ja mihin hän sitten retkahti: tietysti sellaiseen tuulihattuun, jonka elämänsuunnasta ei voi koskaan olla varma. Valitettavasti, on sanottava, kun vierestä seuraa mutta näin ne ihmiset vain etsivät sitä oikeaa jännitettä elämäänsä.

Lue lisää

käyvä valitsi sun poijan.Se onkin kiva kun kotona on uskollinen kiltti mies ja nainen käy koiranäyttelyys ympäri suomen ja siinähän saa muutakin jännitystä elämään.Mies hoitaa lapset kotona ja akka huoraa koiranäyttelyys.Onneksi kaikki on nyt ohi tai ainakin pääsin eroon siitä paskasta ämmästä vaikka jourun kyllä valitettavasti olemaan sen kans tekemisis lasten takia viälä pitkään.Ei oo oikeen normaalia että äiti jolla on vuoden vanha lapsi rupiaa huoraamaan ja näin vaarantaa lapsensakin tulevaisuuren.

teitin suhde kirjoitti:

"kosto siitä kun en suostunut hoitamaan hänen harastuksensa varjopuolia esim.keräämään koiranpaskoja"

Ja tuo oli sit syy lähteä kutemaan hotelliin. Jaa-a.
Kyllä maailma syö naista.

Lue lisää

Kun en ollutkaan sellainen mies jonka pystyy alistamaan niinkuin isänsä on alistettu.Meillä olikin ikäeroa 16.v ja hän varmaan halusikin itteleen jonkun isähahmon.Me asumme erillään ja kohta ero on lopullinen.

hardy kirjoitti:

mitä tilaa.itsekäs ja väkivaltainen länsikulttuuri ajaa Suomenkin parisuhteet rappiotilaan.Olkaa huomaavaisia toisillenne.Oppia idästä!

Pitääs ruveta niinkun idässä.Einy sentään.Minä en yleistä että kaikki naiset olisivat samanlaisia kun kohdalleni sattui mutta yrittäkää ymmärtää että selaisiakin naisia on.

ljkj kirjoitti:

Naisen ymmärtäminen on täysi mahdottomuus. Jo humoristinen tokaisu " naisella on oikeus muuttaa mielipidettä, jopa kesken lauseen" on osoittautunut todeksi! Naista ei pidä yrittää ymmärtää vaan hyväksyä. No, nämäkin asiat ,tasa-arvo, naiskiintiöt järjetyvät ajallaan. Kyllä luonto hoitaa asian.

Lue lisää

... ei me naiset ymmärretä miehiä yhtään sen paremmin kuin tekään meitä! Näin se on ja tulee aina olemaan. Jos molemmat yrittää parhaansa, niin sillä pärjää jo pitkälle.

99999 kirjoitti:

Kun en ollutkaan sellainen mies jonka pystyy alistamaan niinkuin isänsä on alistettu.Meillä olikin ikäeroa 16.v ja hän varmaan halusikin itteleen jonkun isähahmon.Me asumme erillään ja kohta ero on lopullinen.

Lue lisää

... et se, millaisessa kodissa olet kasvanut, millaisen mallin olet jo lapsuudenkodissasi saanut parisuhteesta ja siitä, miten toista kohdellaan, kertaantuu omissa suhteissasi myöhemmin, halusitpa sitä tai et.

Jaska P kirjoitti:

Kun ensin harrastaa rikollista toimintaa ja pääsee vankilaan niin seuraa kyllä löytyy vapautumisen jälkeen,vankilassa voi luoda suhteen pelkän kirjeenvaihdon välityksellä ja naiset on valmiita menemään kihloihin tai avioliittoon jo ennenkuin mies vapautuu.

Lue lisää

Luojaasi että selaiset naiset on pois vapailta markinoilta jottet törmää heihin.

Uskotkos siihen kirjoitti:

... et se, millaisessa kodissa olet kasvanut, millaisen mallin olet jo lapsuudenkodissasi saanut parisuhteesta ja siitä, miten toista kohdellaan, kertaantuu omissa suhteissasi myöhemmin, halusitpa sitä tai et.

Lue lisää

Tässä tapauksessa Ja tämä on ammattiauttajienkin mielipide.Kävimme nimittäin parisuhde terapiassa.Kaksi ammattiauttajaa olivat sitä mieltä ja niin oon minäkin.Kyllähän hän voi vielä oppia virheistä ja kasvaa ihmisenä mutta se ei enää meidän liittoa pelasta.En tosiaankaan yleistä.Kyllä niitä on miehiäkin jotka pakenevat kotoa kalaan tai johonkin muuhun harastukseen kun ei pysty kantamaan vastuutan tai on oppinu siihen jo kotona.Tietysti jotain harastuksia pitää olla mutta jos se menee kaiken edelle.Niikun meillä 3.v ja 1.v:ten lasten äiti jolla on 3 isoa koiraa ja ottaa vielä neljännen ja luulee että kerkiää hoitaa kaikki ja vielä kulkea näyttelyys.Tosiasiahan oli että hänen harrastus rupesi viemään minunkin aikaa jonka tiesin jo etukäteen ja siksi en antanutkaan lupaa siihen neljänteen koiraan.Toki jokainen voi muutta itseään jos sen tiedostaa mitä virheitä tekee ja ymmärtää muitakin ja asettaa perheen etusialle.

99999 kirjoitti:

Kun en ollutkaan sellainen mies jonka pystyy alistamaan niinkuin isänsä on alistettu.Meillä olikin ikäeroa 16.v ja hän varmaan halusikin itteleen jonkun isähahmon.Me asumme erillään ja kohta ero on lopullinen.

Lue lisää

Kuullostaa niin tutulta ihan kuin kaverin miehen suusta tullutta tekstiä! Ettei vaan olis sama ihminen kysymyksessä???

Mä vaan... kirjoitti:

Kuullostaa niin tutulta ihan kuin kaverin miehen suusta tullutta tekstiä! Ettei vaan olis sama ihminen kysymyksessä???

Kyllähän näitä tapauksia on tietysti useampiakin.

Tuntuu, että tätä keskustelua virittää enemmänkin näiden "kilttien miesten" oma halu olla jotain muuta. Minä ainakin naisena ihailen nimenomaan kilttejä nallekarhumiehiä! Kiltti saa olla, mutta sehän on sitten taas aivan eri asia kuin mies, joka ei pidä itsestään ja omaa "no, mä nyt oon vaan tällanen" -asenteen. Tai syyttää äitiään siitä, että hänestä tuli nössö...

Mä vaan... kirjoitti:

Kuullostaa niin tutulta ihan kuin kaverin miehen suusta tullutta tekstiä! Ettei vaan olis sama ihminen kysymyksessä???

Varmasti vaikka kuuleekin sen sairaan osapuolen kertomuksia.

nessu kirjoitti:

... ei me naiset ymmärretä miehiä yhtään sen paremmin kuin tekään meitä! Näin se on ja tulee aina olemaan. Jos molemmat yrittää parhaansa, niin sillä pärjää jo pitkälle.

...tai itsensä vähättely. Kiltteys on hyve, mutta jos omaa huonon itsetunnon ja pitää itseään nynnynä, se saattaa heijastua ulospäin. Se ei ole kovin seksikästä. Kiltteys sitä vastoin on seksikästä ja todella miehekästä, kun mies muuten tietää arvonsa eikä katso kaihoisasti muiden miesten tekemisiä ja ajattele "kumpa minäkin olisin tai osaisin".

Kiltit miehet ovat erittäin haluttuja siinä vaiheessa, kun nainen etsii jotain vakavaa ja pysyvää. Onko tässä ketjussa siis niinkään kyse parisuhteen etsimisestä vai panon. Niillä kun on ero. Hyvä aviomies ja isä lapsille on kiltti.

nessu kirjoitti:

... ei me naiset ymmärretä miehiä yhtään sen paremmin kuin tekään meitä! Näin se on ja tulee aina olemaan. Jos molemmat yrittää parhaansa, niin sillä pärjää jo pitkälle.

...tai itsensä vähättely. Kiltteys on hyve, mutta jos omaa huonon itsetunnon ja pitää itseään nynnynä, se saattaa heijastua ulospäin. Se ei ole kovin seksikästä. Kiltteys sitä vastoin on seksikästä ja todella miehekästä, kun mies muuten tietää arvonsa eikä katso kaihoisasti muiden miesten tekemisiä ja ajattele "kumpa minäkin olisin tai osaisin".

Kiltit miehet ovat erittäin haluttuja siinä vaiheessa, kun nainen etsii jotain vakavaa ja pysyvää. Onko tässä ketjussa siis niinkään kyse parisuhteen etsimisestä vai panon? Niillä kun on ero. Hyvä aviomies ja isä lapsille on kiltti.

99999 kirjoitti:

Varmasti vaikka kuuleekin sen sairaan osapuolen kertomuksia.

Lapsellinen ja kypsymätön on eri asia. Aikuisiahan on aina kaksi. Tuo teidän tarinannekin taitaa olla aika yleinen. Olikos sillä sun eukollas vielä nuoruus elämättä, piti lähteä hurvittelemaan kun sitoutui ennen aikojaan. Ja sit tuo teidän ikäero, oisko olut niin, että odotukset siitä perhe-elämästä olivat alkujaanki erilaiset.

99999 kirjoitti:

Tässä tapauksessa Ja tämä on ammattiauttajienkin mielipide.Kävimme nimittäin parisuhde terapiassa.Kaksi ammattiauttajaa olivat sitä mieltä ja niin oon minäkin.Kyllähän hän voi vielä oppia virheistä ja kasvaa ihmisenä mutta se ei enää meidän liittoa pelasta.En tosiaankaan yleistä.Kyllä niitä on miehiäkin jotka pakenevat kotoa kalaan tai johonkin muuhun harastukseen kun ei pysty kantamaan vastuutan tai on oppinu siihen jo kotona.Tietysti jotain harastuksia pitää olla mutta jos se menee kaiken edelle.Niikun meillä 3.v ja 1.v:ten lasten äiti jolla on 3 isoa koiraa ja ottaa vielä neljännen ja luulee että kerkiää hoitaa kaikki ja vielä kulkea näyttelyys.Tosiasiahan oli että hänen harrastus rupesi viemään minunkin aikaa jonka tiesin jo etukäteen ja siksi en antanutkaan lupaa siihen neljänteen koiraan.Toki jokainen voi muutta itseään jos sen tiedostaa mitä virheitä tekee ja ymmärtää muitakin ja asettaa perheen etusialle.

Lue lisää

Oliko sun mielestä vaimon koiraharrastus syy siihen et suhde ei toiminutkaan? Koti ja lapset jäi hoitamatta kun vaimo omistautui koirille. Kerroit aiemmin ikäerostanne, oisko niin, että alun alkaenkin teidän odotuksenne parisuhteesta ja perhe-elämästä olivat erilaiset. Ja sairaus on sairaus , se on eri asia kuin lapsellisuus tai kypsymättömyys.

99999 kirjoitti:

Tässä tapauksessa Ja tämä on ammattiauttajienkin mielipide.Kävimme nimittäin parisuhde terapiassa.Kaksi ammattiauttajaa olivat sitä mieltä ja niin oon minäkin.Kyllähän hän voi vielä oppia virheistä ja kasvaa ihmisenä mutta se ei enää meidän liittoa pelasta.En tosiaankaan yleistä.Kyllä niitä on miehiäkin jotka pakenevat kotoa kalaan tai johonkin muuhun harastukseen kun ei pysty kantamaan vastuutan tai on oppinu siihen jo kotona.Tietysti jotain harastuksia pitää olla mutta jos se menee kaiken edelle.Niikun meillä 3.v ja 1.v:ten lasten äiti jolla on 3 isoa koiraa ja ottaa vielä neljännen ja luulee että kerkiää hoitaa kaikki ja vielä kulkea näyttelyys.Tosiasiahan oli että hänen harrastus rupesi viemään minunkin aikaa jonka tiesin jo etukäteen ja siksi en antanutkaan lupaa siihen neljänteen koiraan.Toki jokainen voi muutta itseään jos sen tiedostaa mitä virheitä tekee ja ymmärtää muitakin ja asettaa perheen etusialle.

Lue lisää

Oliko sun mielestä vaimon koiraharrastus syy siihen et suhde ei toiminutkaan? Koti ja lapset jäi hoitamatta kun vaimo omistautui koirille. Kerroit aiemmin ikäerostanne, oisko niin, että alun alkaenkin teidän odotuksenne parisuhteesta ja perhe-elämästä olivat erilaiset. Ja sairaus on sairaus , se on eri asia kuin lapsellisuus tai kypsymättömyys.

saara_82 kirjoitti:

...tai itsensä vähättely. Kiltteys on hyve, mutta jos omaa huonon itsetunnon ja pitää itseään nynnynä, se saattaa heijastua ulospäin. Se ei ole kovin seksikästä. Kiltteys sitä vastoin on seksikästä ja todella miehekästä, kun mies muuten tietää arvonsa eikä katso kaihoisasti muiden miesten tekemisiä ja ajattele "kumpa minäkin olisin tai osaisin".

Kiltit miehet ovat erittäin haluttuja siinä vaiheessa, kun nainen etsii jotain vakavaa ja pysyvää. Onko tässä ketjussa siis niinkään kyse parisuhteen etsimisestä vai panon? Niillä kun on ero. Hyvä aviomies ja isä lapsille on kiltti.

Lue lisää

On lukematon määrä tapauksia, joissa naiset jopa avioituvat elinkautisvangin kanssa. USA:ssa myös kauheista rikoksista kuolemaan tuomitut miehet ovat löytäneet naiskumppanin. Onko alitajuntainen geenivalinta suvun jatkamiseksi jota luonnossa on jokapäiväistä.

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

joudutkaan kestämään. Tuo mitä itsestäsi kerroit kuvaa kyllä minun ihannemiestäni. Harmi ettei naisesi osaa sitä arvostaa. Minä vasta tutkailen ympärilleni ja etsin sopivaa (ihan nuori en kuitenkaan ole, on tässä tullut tehtyä monenlaista muuta elämässä). Otan aikaa juuri siksi kun en halua joutua ilkeän tai jyräävän/mitätöivän miehen kanssa parisuhteeseen.
Asiat voi tehdä niin monella tavalla. Jos joku villakoira ihan oikeasti häiritsee niin asioista voisi puhua _rakentavasti_, tai sitten nappasta ne villakoirat pois silloin kun mies ei sitä näe eikä sitä mitään tiedä. Onko pakko alistaa ja nolata? Minun mielestäni ongelma on silloin omien (=alistajan/nolaajan) lorvien välissä. Parempi olisi käsitellä omat ongelmansa ensin eikä lähteä syyttelyn tai valituksen linjalle.
Vaikutat tosi mukavalta mieheltä. Ja olethan sinä jotain siinä naisessasi nähnyt kun olet kimppaan lähtenyt. Voisiko sen saada paremmaksi, niin että sinäkin nauttiset elostanne? Mielestäni kannattaa ainakin yrittää.
Mutta siinä voisit olla tiukkana että laitat naisellesi rajat. Mitä jos sanoisit ettet ole koiraa, vuh, vaan että sinullakin on osuus onnellisuuteen ja mielipiteitä, ei hänellä yksin? Uhkaisit vaikka erolla jos ette piakkoin keskustele tästä lisää. Ei silloin kun molemmat olette kiihtyneitä, varatkaa aikaa kun voitte asiallisesti puhua. Ota vaikka kolmas (luotettava) ihminen puheenvuorojen jakajaksi jos ei riidatta onnistu. Laita paperille lauseita sinulle tärkeistä asioista, niin että voit sanoa ne vaikka hän jyräisi sinua (yrittäisi). Ja sitten älä tingi, jos keskustelu ei onnistu, varatkaa uusi aika ja pidät vireillä 'uhkauksesi'. Ota vaikka asia kerrallaan. Vaikka et saisi muutosta niin se muuttuu että hän huomaa että sinulla oikeasti on mielipiteitä. Kerro miltä sinusta tuntuu kun hän jyrää. Poimi vaikka tuosta kirjoituksestasi miten halausi ja kivat suunnitelmasi lätsähtävät siihen miten hän sinua kohtelee.
Pyydä tarvittaessa taustatukea joltain, joka osaa rakentavasti mutta jämptisti nämä esittää.
Ja muista että rajojen laitto vie aikaa oppia (niin että se on käytäntöä eikä vaan ajatuksia), kun on ensin vuosia ollut tönittävänä.
Tsemppiä sulle, älä anna periksi, olet kiva mies.
Eivä kaikki naiset tykkää rentuista ;)

voimakas vaimo,-muistakaa tämä sanonta.

Sairas on sairas kirjoitti:

Lapsellinen ja kypsymätön on eri asia. Aikuisiahan on aina kaksi. Tuo teidän tarinannekin taitaa olla aika yleinen. Olikos sillä sun eukollas vielä nuoruus elämättä, piti lähteä hurvittelemaan kun sitoutui ennen aikojaan. Ja sit tuo teidän ikäero, oisko olut niin, että odotukset siitä perhe-elämästä olivat alkujaanki erilaiset.

Lue lisää

sairaalta tuntuu vaikka tiedän mitä tarkotat mutta en viitsi mennä kovin yksityiskohtiin joista sinäkin olisit samaa mieltä että sairasta touhua.Toki kypsymättömyythän se on mutta tomii sairaasti saavutaakseen omat päämäärät ja jos joku on niitten tiellä niin se saa kyllä tuntea sen nahoisaan.Joo olihan sillä ollu suhteita ennenkin ja usiempi ja nyt tiedän että nekin on kaatunu hänen itsekyytensä takia.Hän itse kertoi ja sanoikin ettei tule ikinä toimeen kenenkään miehen kanssa.Mutta onhan hänellä nyt taas mies tai olihan meitä kaksikin jonkinaikaa.

99999 kirjoitti:

sairaalta tuntuu vaikka tiedän mitä tarkotat mutta en viitsi mennä kovin yksityiskohtiin joista sinäkin olisit samaa mieltä että sairasta touhua.Toki kypsymättömyythän se on mutta tomii sairaasti saavutaakseen omat päämäärät ja jos joku on niitten tiellä niin se saa kyllä tuntea sen nahoisaan.Joo olihan sillä ollu suhteita ennenkin ja usiempi ja nyt tiedän että nekin on kaatunu hänen itsekyytensä takia.Hän itse kertoi ja sanoikin ettei tule ikinä toimeen kenenkään miehen kanssa.Mutta onhan hänellä nyt taas mies tai olihan meitä kaksikin jonkinaikaa.

Lue lisää

Vai vaimoko saa lapset? Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, katsoppa sitten itse kilttinä miehenä kenet hirmut lastesi elämään venytät :-).

mitä... kirjoitti:

joudutkaan kestämään. Tuo mitä itsestäsi kerroit kuvaa kyllä minun ihannemiestäni. Harmi ettei naisesi osaa sitä arvostaa. Minä vasta tutkailen ympärilleni ja etsin sopivaa (ihan nuori en kuitenkaan ole, on tässä tullut tehtyä monenlaista muuta elämässä). Otan aikaa juuri siksi kun en halua joutua ilkeän tai jyräävän/mitätöivän miehen kanssa parisuhteeseen.
Asiat voi tehdä niin monella tavalla. Jos joku villakoira ihan oikeasti häiritsee niin asioista voisi puhua _rakentavasti_, tai sitten nappasta ne villakoirat pois silloin kun mies ei sitä näe eikä sitä mitään tiedä. Onko pakko alistaa ja nolata? Minun mielestäni ongelma on silloin omien (=alistajan/nolaajan) lorvien välissä. Parempi olisi käsitellä omat ongelmansa ensin eikä lähteä syyttelyn tai valituksen linjalle.
Vaikutat tosi mukavalta mieheltä. Ja olethan sinä jotain siinä naisessasi nähnyt kun olet kimppaan lähtenyt. Voisiko sen saada paremmaksi, niin että sinäkin nauttiset elostanne? Mielestäni kannattaa ainakin yrittää.
Mutta siinä voisit olla tiukkana että laitat naisellesi rajat. Mitä jos sanoisit ettet ole koiraa, vuh, vaan että sinullakin on osuus onnellisuuteen ja mielipiteitä, ei hänellä yksin? Uhkaisit vaikka erolla jos ette piakkoin keskustele tästä lisää. Ei silloin kun molemmat olette kiihtyneitä, varatkaa aikaa kun voitte asiallisesti puhua. Ota vaikka kolmas (luotettava) ihminen puheenvuorojen jakajaksi jos ei riidatta onnistu. Laita paperille lauseita sinulle tärkeistä asioista, niin että voit sanoa ne vaikka hän jyräisi sinua (yrittäisi). Ja sitten älä tingi, jos keskustelu ei onnistu, varatkaa uusi aika ja pidät vireillä 'uhkauksesi'. Ota vaikka asia kerrallaan. Vaikka et saisi muutosta niin se muuttuu että hän huomaa että sinulla oikeasti on mielipiteitä. Kerro miltä sinusta tuntuu kun hän jyrää. Poimi vaikka tuosta kirjoituksestasi miten halausi ja kivat suunnitelmasi lätsähtävät siihen miten hän sinua kohtelee.
Pyydä tarvittaessa taustatukea joltain, joka osaa rakentavasti mutta jämptisti nämä esittää.
Ja muista että rajojen laitto vie aikaa oppia (niin että se on käytäntöä eikä vaan ajatuksia), kun on ensin vuosia ollut tönittävänä.
Tsemppiä sulle, älä anna periksi, olet kiva mies.
Eivä kaikki naiset tykkää rentuista ;)

Lue lisää

ihme ole, että niin moni suhde päättyy eroon kun tuommoisia ohjeita jaellaan! ei erolla uhkaaminen auta yhtään mitään, pahentaa vain. uhkailu ei kuulu terveeseen suhteeseen.

ja ei se sen naisen vika ole, jos kilttiä miestään vie kuin pässiä narussa. kannattaa opetella pitämään puolensa eikä vain jäädä kitisemään kun muut sitten päättävät asiat tuommoisen nössykän puolesta. jos sinä et ota ohjia käsiisi, joku muu ottaa! jos et ole kyennyt tekemään päätöksiä vaan jättänyt sen naisen harteille, hänkin on tottunut käskyttäjän rooliin. sekin on pidemmän päälle raivostuttavaa, että mies on tahdoton nysverö, ja ei osaa tehdä mitään ennen kuin nainen käskee.

tämä ongelma ratkeaa kyllä ihan sillä, että mies alkaa sanoa ei, kun sille on todella tarve. turha pomottelu ei auta, mutta täytyy pitää päänsä jos toinen pomottelee. ja hanki oma elämä jos vain istut kotona, myös parisuhteen ulkopuolella on maailma. sekin auttaisi siihen, että saat itseluottamusta.

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

Olen 36, akateemisesti koulutettu, voimakastahtoinen, suoraan sanova ja kokenutkin. En todellakaan halua itseäni dominoivan mutta en myöskään halua dominoida miestä. En riitele turhasta ja tyhjänpäiväisestä kuten villakoirista (itse asiassa siivoan mielelläni). Minua eivät etelän tummat miehet ihastuta ollenkaan. Asuin pitkän aikaa Etelä-Euroopassa ja tulin mielelläni takaisin Suomeen, koska täällä on niin paljon vaaleita miehiä. Mutta eipä niitä sitten riittänytkään minulle :( Eikä riittänyt muitakaan :( Tottakai haluaisin kiltin miehen. Mitä minä sellaisella tekisin, joka kukasta kukkaan hyppää. En minäkään hypi.

saara_82 kirjoitti:

...tai itsensä vähättely. Kiltteys on hyve, mutta jos omaa huonon itsetunnon ja pitää itseään nynnynä, se saattaa heijastua ulospäin. Se ei ole kovin seksikästä. Kiltteys sitä vastoin on seksikästä ja todella miehekästä, kun mies muuten tietää arvonsa eikä katso kaihoisasti muiden miesten tekemisiä ja ajattele "kumpa minäkin olisin tai osaisin".

Kiltit miehet ovat erittäin haluttuja siinä vaiheessa, kun nainen etsii jotain vakavaa ja pysyvää. Onko tässä ketjussa siis niinkään kyse parisuhteen etsimisestä vai panon? Niillä kun on ero. Hyvä aviomies ja isä lapsille on kiltti.

Lue lisää

"Kiltit miehet ovat erittäin haluttuja siinä vaiheessa, kun nainen etsii jotain vakavaa ja pysyvää."

Niin varmasti ovat. Silloin kun ovat iältään jo lähellä neljääkymmentä ja nuo heistä silloin kiinnostuvat naiset ovat koko nuoruutensa kiertäneet ei-kilteiltä miehiltä toisille ja tarvitsevat jonkun elättäjäkseen.

Nainen...... kirjoitti:

luulet että naiset haluavat itseään dominoitavan? Naiset haluavat vain että miehet ajattelevat joskus myös omilla aivoillaan ettei tarvitsisi aina määräillä.Näin on käynyt sinullekin että vaimosi dominoi koska hänen on pakko. opettele lukemaan naistasi.

Lue lisää

Näin on. Naiset joutuvat nykyään kantamaan niin paljon vastuuta joka paikassa, että sitä ei aina jaksaisi määräillä ja päättää kaikesta parisuhteessakin. Miehellä pitää todella olla omiakin mielipiteitää ja haluja ja toiveita, miten mikäkin asia hoidetaan. Se erottaa nynnyn ja toivotun kunnon (kiltin) miehen toisistaan.

Kiltti on usein väärin ymmärretty sana. Käyttäisin mieluummin käsitettä OIKEA TAI KUNNOLLINEN MIES. Tällainen mies ei hakkaa eikä hyväksikäytä toisia ja tekee sen, mitä lupaa eli on luotettava.

Oikea mies on kuitenkin peto sängyssä. Tekee sen, minkä haluaa (kuitenkin kipua tuottamatta ja en tarkoita myöskään, että raiskaamaan pitäisi alkaa) ja täydellä kiihkolla. Himot saa näyttää ulospäin ja se kyllä helposti herättää naisenkin vastaavaan tilaan. - Liian nynny taas latistaa tilanteen kyselemällä liikaa ohjeita jolloin hommaan tulee liikaa yrittämisen makua.

Se kokemus, mitä minulla on (ei nyt niin valtavaa määrällisesti kuitenkaan), on että kiltit ja monen mielestä nynnyt miehet ovat olleet petoja ja ns. naistenmiehet tai muualla paljon valtaa käyttävät ja määräilevät johtajatyypit puolestaan nynnyjä sängyssä. Moni ystävättäreni on myöntänyt, että näin on. ;)

sitten yh? kirjoitti:

Vai vaimoko saa lapset? Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, katsoppa sitten itse kilttinä miehenä kenet hirmut lastesi elämään venytät :-).

luopua.Lapset on hänellä.En kyllä oikeen käsittäny mitä tarkotit niillä hirmuulla.Ja sen oot käsittäny väärin että alkuperäänen tarkotus kun vastasin oli että en rupia olemaan sairaan kiltti niinkun se exä olis halunnu.Elikkä miälestäni tuolaaseen ei pidä alistua.

99999 kirjoitti:

luopua.Lapset on hänellä.En kyllä oikeen käsittäny mitä tarkotit niillä hirmuulla.Ja sen oot käsittäny väärin että alkuperäänen tarkotus kun vastasin oli että en rupia olemaan sairaan kiltti niinkun se exä olis halunnu.Elikkä miälestäni tuolaaseen ei pidä alistua.

Lue lisää

No ehkä toi hirmujuttu meni hiukka ohi sulta, antaa olla, ei oikeastaan liity mitenkään tähän, oli vaan sivulause. Ei pidä liian kiltiks alistua, mutta miksi niin moni sitten alistuu. Sitä nääs usein sokeutuu sille omalle tilanteelleen, luulee et kaikilla muillakin on niin ja et se on normaalia. Ja toisaalta olemalla "kiltti" yrittää pitää sen pesueen edes jollain tavalla kasassa.Alistuu itse ja venyy äärimmilleen, mikä taas ei ole kenenkään etu. Näin otaksuisin.

kiitäjä kirjoitti:

On lukematon määrä tapauksia, joissa naiset jopa avioituvat elinkautisvangin kanssa. USA:ssa myös kauheista rikoksista kuolemaan tuomitut miehet ovat löytäneet naiskumppanin. Onko alitajuntainen geenivalinta suvun jatkamiseksi jota luonnossa on jokapäiväistä.

Lue lisää

voi voi pojat,mailamlla tiedetään kyllä että pohjolan pojat kohtelevat naisiaan hyvin ja olemme todella kysyttyjä sielä, lentokoneet lentää ja mailma kutistunut ei kannata edes havitella naisia jotka mieluummin ottavat rentun!!!

Mailmalla taas miehet jotka eivät juo ovat kultakimpaleita, ei muuta kun vaimon hakun, kokemusta on!

Elämä on kirjoitti:

Näin on. Naiset joutuvat nykyään kantamaan niin paljon vastuuta joka paikassa, että sitä ei aina jaksaisi määräillä ja päättää kaikesta parisuhteessakin. Miehellä pitää todella olla omiakin mielipiteitää ja haluja ja toiveita, miten mikäkin asia hoidetaan. Se erottaa nynnyn ja toivotun kunnon (kiltin) miehen toisistaan.

Kiltti on usein väärin ymmärretty sana. Käyttäisin mieluummin käsitettä OIKEA TAI KUNNOLLINEN MIES. Tällainen mies ei hakkaa eikä hyväksikäytä toisia ja tekee sen, mitä lupaa eli on luotettava.

Oikea mies on kuitenkin peto sängyssä. Tekee sen, minkä haluaa (kuitenkin kipua tuottamatta ja en tarkoita myöskään, että raiskaamaan pitäisi alkaa) ja täydellä kiihkolla. Himot saa näyttää ulospäin ja se kyllä helposti herättää naisenkin vastaavaan tilaan. - Liian nynny taas latistaa tilanteen kyselemällä liikaa ohjeita jolloin hommaan tulee liikaa yrittämisen makua.

Se kokemus, mitä minulla on (ei nyt niin valtavaa määrällisesti kuitenkaan), on että kiltit ja monen mielestä nynnyt miehet ovat olleet petoja ja ns. naistenmiehet tai muualla paljon valtaa käyttävät ja määräilevät johtajatyypit puolestaan nynnyjä sängyssä. Moni ystävättäreni on myöntänyt, että näin on. ;)

Lue lisää

Oikea mies ei myöskään jää surkuttelemaan miksi naiset pilaavat elämänsä ottamalla rentun, oikea mies hakee vaimon sieltä missä kilttia ja huolehtivaista miestä arvostetaan, eli missä perhekeskeisyys ja vastuu on pääasia eikä sangyssä petomaisuus ja kalun ym koko, ne kuuluu tänne länsimaihin!

Ei me voida muille kulttuureille tyrkyttää "oikeaa" aatettamme että elämässä tärkeintä on hyvä rakastaja ym, myös ikäännymme ja pitää olla toveri ja perhe silloinkin lähellä, naisilla se hankalampaa kun ulkonäkö jne menee jo suht lähellä keski ikää!

mitä aiemmin kirjoitit kirjoitti:

No ehkä toi hirmujuttu meni hiukka ohi sulta, antaa olla, ei oikeastaan liity mitenkään tähän, oli vaan sivulause. Ei pidä liian kiltiks alistua, mutta miksi niin moni sitten alistuu. Sitä nääs usein sokeutuu sille omalle tilanteelleen, luulee et kaikilla muillakin on niin ja et se on normaalia. Ja toisaalta olemalla "kiltti" yrittää pitää sen pesueen edes jollain tavalla kasassa.Alistuu itse ja venyy äärimmilleen, mikä taas ei ole kenenkään etu. Näin otaksuisin.

Lue lisää

kaikella.Eihän hän halunnu musta luopua vaan mun olis pitäny vaan hyväksyä että sillä on kaks rakastajaa mun lisäksi ja mä hoidan lapsia sillävälin kun hän tapailee niitä ja muu harastus siihen lisäksi.Onko tämä pelkästään kypsymättömyyttä.

nessu kirjoitti:

... ei me naiset ymmärretä miehiä yhtään sen paremmin kuin tekään meitä! Näin se on ja tulee aina olemaan. Jos molemmat yrittää parhaansa, niin sillä pärjää jo pitkälle.

länsimaissa, etenkin pohjoismaissa kun naiset on saavuttaneet tasa-arvon, sitä käytetään häikäilemättä hyväksi, ollaan kun hemmotellut lapset, mikään ei riitä ja kukaan ei kelpaa, vielä keski-ikäsinä sinitukkasina tanttoina teko ilosesti kaljan voimalla haetaan sitä ikuista supermiestä mitä koskaan ei löydy ja jos löytyy, sekään ei riitä, katsokaapas tutkimukset pohjoismaiden, etenkin suomalaisten naisten psyyke lääkkeiden (serotoniini/serotoniinin takaisin ottajat) lääkkeiden käyttö, johdetaan kirkkaasti, varnmaan siksi että todellinen turvallisuus ja tyytyväisyys puuttuu, eli perhekeskeisyys hävinnyt, yksinäisyys, aavistus keskiikäisellä naisella että tulee pitkä, yksinäinen vanhuus, no, masennuslääkkeitä kehiin, kyllä se siitä, mutta, hakekaa hyvät miehet vaimonne sieltä missä OIKEAT ASIAT ovat tärkeämpiä kuin ihanat rentut!

nainen.. kirjoitti:

...tai itsensä vähättely. Kiltteys on hyve, mutta jos omaa huonon itsetunnon ja pitää itseään nynnynä, se saattaa heijastua ulospäin. Se ei ole kovin seksikästä. Kiltteys sitä vastoin on seksikästä ja todella miehekästä, kun mies muuten tietää arvonsa eikä katso kaihoisasti muiden miesten tekemisiä ja ajattele "kumpa minäkin olisin tai osaisin".

Kiltit miehet ovat erittäin haluttuja siinä vaiheessa, kun nainen etsii jotain vakavaa ja pysyvää. Onko tässä ketjussa siis niinkään kyse parisuhteen etsimisestä vai panon. Niillä kun on ero. Hyvä aviomies ja isä lapsille on kiltti.

Lue lisää

Luotettavuus, rehellisyys, huumorintaju, kunnollisuus. Ihana itsestään ja puhtaudestaan huolta pitävä mukava mies. Hyvä itsetunto tuo mukanaan raittiuden, tupakoimattomuus kertoo jämäkkyydestä. Miksi puhutaan, että naiset tykkää rentuista. Menköön likasine sukkineen ja pesemättömine hampaineen vaikka kuuhun.

saara_82 kirjoitti:

...tai itsensä vähättely. Kiltteys on hyve, mutta jos omaa huonon itsetunnon ja pitää itseään nynnynä, se saattaa heijastua ulospäin. Se ei ole kovin seksikästä. Kiltteys sitä vastoin on seksikästä ja todella miehekästä, kun mies muuten tietää arvonsa eikä katso kaihoisasti muiden miesten tekemisiä ja ajattele "kumpa minäkin olisin tai osaisin".

Kiltit miehet ovat erittäin haluttuja siinä vaiheessa, kun nainen etsii jotain vakavaa ja pysyvää. Onko tässä ketjussa siis niinkään kyse parisuhteen etsimisestä vai panon? Niillä kun on ero. Hyvä aviomies ja isä lapsille on kiltti.

Lue lisää

Joo minäkin menin naimisiin kiltin miehen kanssa mutta kyllä minä ainakin sain siitä puristettua esiin myös vähemmän kiltin miehen,mutta silti hyvä mies :)

99999 kirjoitti:

kaikella.Eihän hän halunnu musta luopua vaan mun olis pitäny vaan hyväksyä että sillä on kaks rakastajaa mun lisäksi ja mä hoidan lapsia sillävälin kun hän tapailee niitä ja muu harastus siihen lisäksi.Onko tämä pelkästään kypsymättömyyttä.

Lue lisää

"kaks rakastajaa mun lisäksi"

JOS tuo on totta niin ohhoh, melkoista pokkaa kyllä vaatii. Siis OIKEESTI olettiko hän et sä olisit niin "kiltti" et hyväksyisit kaksi muutakin miestä, eli hänellä ois oikein haaremi, jossa sä olisit piika. Ja millä perusteella hänellä oli pokkaa nuo vaateet esittää? Silläkö, et hänellä on OIKEUS kolmeen mieheen? Onkohan totuus nyt ihan noin?

No en mä tiedä kirjoitti:

"kaks rakastajaa mun lisäksi"

JOS tuo on totta niin ohhoh, melkoista pokkaa kyllä vaatii. Siis OIKEESTI olettiko hän et sä olisit niin "kiltti" et hyväksyisit kaksi muutakin miestä, eli hänellä ois oikein haaremi, jossa sä olisit piika. Ja millä perusteella hänellä oli pokkaa nuo vaateet esittää? Silläkö, et hänellä on OIKEUS kolmeen mieheen? Onkohan totuus nyt ihan noin?

Lue lisää

sussa oli, et susta kannattaa pitää kiinni? Paksu lompsa vai?

nainen.. kirjoitti:

...tai itsensä vähättely. Kiltteys on hyve, mutta jos omaa huonon itsetunnon ja pitää itseään nynnynä, se saattaa heijastua ulospäin. Se ei ole kovin seksikästä. Kiltteys sitä vastoin on seksikästä ja todella miehekästä, kun mies muuten tietää arvonsa eikä katso kaihoisasti muiden miesten tekemisiä ja ajattele "kumpa minäkin olisin tai osaisin".

Kiltit miehet ovat erittäin haluttuja siinä vaiheessa, kun nainen etsii jotain vakavaa ja pysyvää. Onko tässä ketjussa siis niinkään kyse parisuhteen etsimisestä vai panon. Niillä kun on ero. Hyvä aviomies ja isä lapsille on kiltti.

Lue lisää

Allekirjoitan myös tämän viestin. Alistuminen, itsensä alistaminen ja vähätteleminen ja kiltteys eivät ole sama asia. En nyt tahdo kuulostaa ilkeältä, sillä kyllä minäkin itse olen epävarma, ja tiedän ettei kukaan sitä haluaisi olla. Mutta: minä en ikinä tahtoisi ilkeää miestä, kiltti sen olla pitää, ja pilke silmäkulmassa! ;)

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

haluaisin tän miehen! mistä näitä saa? mun kohalle on osunut vain huonosti kohtelevia renttuja, ois kiva olla välillä jonkun trinsessakin ;)

Mikä seikka kirjoitti:

sussa oli, et susta kannattaa pitää kiinni? Paksu lompsa vai?

lapsenvahti.Kyllä tää totta on.Valitettavasti.Mutta en silti yleistä että kaikki naiset on selaasia ja tälääsiä ja se mua ihmetytääkin kun jokku puhuu aina koko sukupuolen puolesta heti hyökätään jos kertoo jotain.Se vaan on niin että kyllä niitä pahoja ihmisiä on.Se on kans aika loukaavaa kun toiset sanoo että ainahan sitä riitaan tarvitaan kaks osapuolta mutta miälestäni täs ei enää oo kysymys riirasta.

99999 kirjoitti:

lapsenvahti.Kyllä tää totta on.Valitettavasti.Mutta en silti yleistä että kaikki naiset on selaasia ja tälääsiä ja se mua ihmetytääkin kun jokku puhuu aina koko sukupuolen puolesta heti hyökätään jos kertoo jotain.Se vaan on niin että kyllä niitä pahoja ihmisiä on.Se on kans aika loukaavaa kun toiset sanoo että ainahan sitä riitaan tarvitaan kaks osapuolta mutta miälestäni täs ei enää oo kysymys riirasta.

Lue lisää

"kyllä niitä pahoja ihmisiä on."

Näinpä on asianlaita, ja niitä pahoja löytyy niin miehistä kuin naisista. Lapset kai siinä eniten säälittää, joutuvat siinä välikappaleena olemaan.

Sivusta on toisten elämää helppo kommentoida, kun ei ole itse siinä paikalla ollut eikä sitä elämää elänyt. Mutta ehkä he, jotka itse eivät ole joutuneet tuollaisten asioiden kanssa tekemsiin, eivät osaa kuvitellakkaan että sellaista voisi olla olemasssakaan, mieti sitä. Heille voi olla todellisuutta pieni riita, et onko hammastahnatuubia nyt puristettu väärästä päästä tai onko likaiset tennissukat kirjahyllyssä. Todellisista ongelmista heillä ei ole harmainta haisua.

99999 kirjoitti:

Pitääs ruveta niinkun idässä.Einy sentään.Minä en yleistä että kaikki naiset olisivat samanlaisia kun kohdalleni sattui mutta yrittäkää ymmärtää että selaisiakin naisia on.

Lue lisää

Kiltit miehet on ihania, mutta samoin kuin tuhmienkin kohdalla on se, että ulkonäkö ratkaisee! ;) Ruma paha mies on yhtä ällö ku ruma kiltti mies.....eiku kiltti vie siltikin voiton! Uskokaa, näin on!

nainen.. kirjoitti:

...tai itsensä vähättely. Kiltteys on hyve, mutta jos omaa huonon itsetunnon ja pitää itseään nynnynä, se saattaa heijastua ulospäin. Se ei ole kovin seksikästä. Kiltteys sitä vastoin on seksikästä ja todella miehekästä, kun mies muuten tietää arvonsa eikä katso kaihoisasti muiden miesten tekemisiä ja ajattele "kumpa minäkin olisin tai osaisin".

Kiltit miehet ovat erittäin haluttuja siinä vaiheessa, kun nainen etsii jotain vakavaa ja pysyvää. Onko tässä ketjussa siis niinkään kyse parisuhteen etsimisestä vai panon. Niillä kun on ero. Hyvä aviomies ja isä lapsille on kiltti.

Lue lisää

...tietää arvonsa eikä katso kaihoisasti muiden miesten tekemisiä ja ajattele "kumpa minäkin olisin tai osaisin".

Hyvin sanottu, mutta mitäpä sitä yksinäinen reppana mies voi kun kateellisena katsella toisten miesten "tekemisiä".

...Kiltit miehet ovat erittäin haluttuja siinä vaiheessa, kun nainen etsii jotain vakavaa ja pysyvää. Onko tässä ketjussa siis niinkään kyse parisuhteen etsimisestä vai panon. Niillä kun on ero. Hyvä aviomies ja isä lapsille on kiltti.

Joo, mutta kyllä kiltitkin miehet toisinaan panna haluaisivat, eikä surkutella menetettyä elämää.

helppo kommentoida kirjoitti:

"kyllä niitä pahoja ihmisiä on."

Näinpä on asianlaita, ja niitä pahoja löytyy niin miehistä kuin naisista. Lapset kai siinä eniten säälittää, joutuvat siinä välikappaleena olemaan.

Sivusta on toisten elämää helppo kommentoida, kun ei ole itse siinä paikalla ollut eikä sitä elämää elänyt. Mutta ehkä he, jotka itse eivät ole joutuneet tuollaisten asioiden kanssa tekemsiin, eivät osaa kuvitellakkaan että sellaista voisi olla olemasssakaan, mieti sitä. Heille voi olla todellisuutta pieni riita, et onko hammastahnatuubia nyt puristettu väärästä päästä tai onko likaiset tennissukat kirjahyllyssä. Todellisista ongelmista heillä ei ole harmainta haisua.

Lue lisää

Olla aivan muuta niissä tenisukka eroissakin ei vaan puhuta mitkä ovat todellist syyt.Nimittäin me asutiin jo aijemmin erilään ja silloin muut ei tieneet todelisia ongelmia ja kaikki nauroovat että kyllä teillä on pienet ongelmat mumoassa appivanhemmat sanoivat koitakaa ny sopia.Mutta kyllä nyt on totuus niillekin selvinnyt.Voisi olla helpompaa että kaikki kumminkin luulisivat että hammastahnatuubi tai tennisukat väärässä paikassa on sen eron syy.Ja siksi se olikin huono juttu että yritettiin vielä kun toinen ei ollutkaan tosisaan vaan jatkoi samaa peliä ja teki enemmän pahaa.

sisään vain kirjoitti:

Olen tosi kiltti mies. Meillä vaimo dominoi. Annan asian olla näin. Saan itse vastinetta aiitä parisuhteessa. Kun homma karkaa aina välillä vaimon käsistä ilmoitan asiasta kerran ja se riittää. Tärkeintä on että minä miehenä en anna itseäni kyykyttää enempää kun itse haluan. No toisaalta olen sängyssä surkea ja homma toimii rojut sisään periaatteella. Toki tyydytän hänet muulla tavalla. Kai hän vähä nauttii siitä rojun heitostakin. Ja se on paskapuhetta ettei kiltit pärjää kusipäille. Mulle ainakin riittäs kaadettavaa vaikka kuin paljo.

Lue lisää

mies on perheen pää ja sillä siisti. ja jos on paska sängyssä ni se on jo astetta huonompi juttu, kyllä muaki kyrpis jos ois nössö

helppo kommentoida kirjoitti:

"kyllä niitä pahoja ihmisiä on."

Näinpä on asianlaita, ja niitä pahoja löytyy niin miehistä kuin naisista. Lapset kai siinä eniten säälittää, joutuvat siinä välikappaleena olemaan.

Sivusta on toisten elämää helppo kommentoida, kun ei ole itse siinä paikalla ollut eikä sitä elämää elänyt. Mutta ehkä he, jotka itse eivät ole joutuneet tuollaisten asioiden kanssa tekemsiin, eivät osaa kuvitellakkaan että sellaista voisi olla olemasssakaan, mieti sitä. Heille voi olla todellisuutta pieni riita, et onko hammastahnatuubia nyt puristettu väärästä päästä tai onko likaiset tennissukat kirjahyllyssä. Todellisista ongelmista heillä ei ole harmainta haisua.

Lue lisää

...vastaanpa sitten vielä tähän kohden.

Oli niin tai näin, toiset ei koskaan voi täysin ymmärtää ongelmienne syitä ja taustoja täysin ja toisalta, mitäpä ne kenellekkään kuuluvat. Noh, tosin koskettaahan se tilanteenne toki lähipiiriänne teidän itsenne lisäksi. Vaikeita ja kipeitä asioita.

Mutta kaikkea hyvää jatkossa. Kyllä asioilla on ajan kanssa tapana järjestyä tavalla tai toisella. Ehkä klisee, mutta totta kumminkin.

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

Miehet ovat todellakin toisinaan liian kilttejä naisilleen. Joskus on tarpeen lyödä nyrkkiä pöytään, jos nainen ei hoksaa lopettaa räksyttämistä. Itse naisena haluan myös harmonisen parisuhteen, jossa ei ole tarpeen halkoa hiuksia ja räksyttää jokaikisestä tekemättä jättämisestä. Arkipäivistä tulee helvetillisiä jos huudetaan jokaikisisestä asiasta. Herää kysymys myös onko tämä ihminen sitten lievästi tai enemmänkin persoonallisuushäiriöinen joka pitää valtaa ja terrorisoi lähimmäisiään jatkuvalla räksytyksellä.

Itse ainakin tykkään kilteistä miehistä, kun on ne rentut tullut jo kokeiltua!

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

Noh... juuri printtasin viestisin ja saatin sen vaimoni luettavaski. Katsotaan reaktio....tällä hetkellä ei vastustusta tule, mutta ollaapa samoilla linjollla sun kanssa. En jaksa ( kun vievät voimat kaikki 5 naista, huom. 1 vaimo ja neljä tytärtä ) eli kestämistä pitänee olla ja harjoitta.

jaaaha kirjoitti:

mies on perheen pää ja sillä siisti. ja jos on paska sängyssä ni se on jo astetta huonompi juttu, kyllä muaki kyrpis jos ois nössö

joo, meilläkin on kotoona raktoori, ja sillä seleevä.

99999 kirjoitti:

Just tohon muottiin mutta en alistunu ja sitten vaimo halus tai otti väkisin ittelleen tilaa ja aikaa kaikki viikonloput joko koiranäyttelyys tai kaverien kans baaris.Ei menny aikaakaan kun hän vietti siskonsa kanssa hotellissa viikonloppuja vieraitten miesten kanssa ja kummallakin pieniä lapsia.Hotelli siaitsi siskonsa kotoa 5km päässä tuli kuulemma halvemaksi kun taxi.Mä hoidin lapset kotona Enkä mahtanu mitään kun toinen nöyryytti ja etti avoimesti itteleen uutta kumppania.Se oli kosto siitä kun en suostunut hoitamaan hänen harastuksensa varjopuolia esim.keräämään koiranpaskoja jotka kuuluu mielestäni sille joka ne omistaa.Lopuksi se löysikin itteleen jonkun Jannen ja samapeli varmasti jatkuu kunhan alkuhuuma laantuu ja saadaan Janne sidottua tikemmin talutusnuoraan.

Lue lisää

Tuo kuulostaa muuten kyllä tutulta, mutta itellä vaan naisystävä kyseessä ja ei siis ihan lapsonen enää. Sillä on sama homma menossa ja meikä ei juurikaan jaksa välittää, koska en oo koskaan semmoista naista kohdannu, joka ei pettäs tilaisuuden tullen. Ehkä se on se oma välinpitämättömyys ja kyynisyys, joka ajaa naiset tekemään omat valintansa. Mielenkiintosta sikäli, että yleensä aatellaan miesten pettävän naisiaan, mutta se on melkoisesti toisin päin ja naiset ei viiti edes peitellä omaa käyttäytymistään, mutta toisaalta eivät myöskään osaa luopua olemassa olevasta suhteesta. Se on vaan niin, että jos ei halua jäähä yksin niin sitten pitää tyytyä näihin suomalaisiin "itsenäisiin" naikkosiin. Kiltteydestä sen verran, että itse olen tietyllä tavalla kiltti ihminen, mutta en silti taivu naisen oikutteluihin.

Jaska P kirjoitti:

Kun ensin harrastaa rikollista toimintaa ja pääsee vankilaan niin seuraa kyllä löytyy vapautumisen jälkeen,vankilassa voi luoda suhteen pelkän kirjeenvaihdon välityksellä ja naiset on valmiita menemään kihloihin tai avioliittoon jo ennenkuin mies vapautuu.

Lue lisää

HEI! Kerroppa linnakundi vastaus tähän kauan askarruttaneeseen kysymykseen? Miks linnakundit ottaa tatuointeja?? tiiän nää vanhat kliseet et sil saa statusta...mut haluun ihan oikeen vastauksen: eli tekeeks tatuoinnit kovan jätkän??! Ite oon tällanen 179cm 102kg kukkakeppi ja en ikimaailmassa laittais tatuointia kroppaani! käyn salilla 3-4 kertaa viikos,mut oon se hiljanen perheenisä siel taka-alalla, vaikka tietäisin piekseväni 80% niist sali-typyistä;)eli haluun vaan tietää miks olin silloin joskus koulukiusattu?? Ei oo kiusaajia enää...

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

MATKOILLANI,kuinka muualla eletään! Kyllä,totta puhut,Aasialainen nainen osaa ottaa "miehen",sillä oikella tavalla,eipä turhia nalkuta! On nääs seitsemisen vuotta kokemusta siltä saralta...

nainen.. kirjoitti:

...tai itsensä vähättely. Kiltteys on hyve, mutta jos omaa huonon itsetunnon ja pitää itseään nynnynä, se saattaa heijastua ulospäin. Se ei ole kovin seksikästä. Kiltteys sitä vastoin on seksikästä ja todella miehekästä, kun mies muuten tietää arvonsa eikä katso kaihoisasti muiden miesten tekemisiä ja ajattele "kumpa minäkin olisin tai osaisin".

Kiltit miehet ovat erittäin haluttuja siinä vaiheessa, kun nainen etsii jotain vakavaa ja pysyvää. Onko tässä ketjussa siis niinkään kyse parisuhteen etsimisestä vai panon. Niillä kun on ero. Hyvä aviomies ja isä lapsille on kiltti.

Lue lisää

Noh siinä vaiheessa ku pesää on jaettu sadalle pahikselle mutta taloudellinen tilanne ei vaan korjaannu.Noh sillon on pakko ottaa ei ehkä niin komee mutta lukenut ja rikas mies!

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

On totta, ettei kaikki miehet lennä kukasta kukkaan. Mutta ei kaikki naisetkaan joka mehiläistä ota/halua mesiapajalleen. Kaikella kunnioituksella, kuulostat aivan mukavalta mieheltä. Oletko kysynyt vaimoltasi mistä kiikastaa. Ehkä Hänelläkin on omat syynsä olla kiukkuinen. Ehkä hän näin yrittää saada Sinua kysymään. Ja joskus on vain niin. jotta asiat ymmärretään toisin, kuin sanotaan. Parisuhteessa molempien pitäisi kysyä: Mitä tarkoitit; kun sanoit minulle: . . . Näin vältytään monelta väärinkäsityksestä johtuvasta riidasta.

Ja kun toinen onkin tarkoittanut aivan jotain muuta. Kun muistamme kysyä, opimme muotoilemaan asian toiselle paremmin ymmärretyllä tavalla.

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

moikka. olen lukenut sun jutun ja huomasin, että olet saanut tarpeeksi sun vaimosta!jos suomalainen nainen haluaa omistaa miestä se tekee juuri kun hän haluaa. olen aivan eri mieltä miten hän kohtelee sinua. sinun ei tarttee olla niinkuin hän vaatii ole kun oma itte ja jos ei mielyttää niin hän sitten kerää kamat ja talosta pois! turhaa koko tää vetkottelu. huom.EN OLE SUOMALAINEN, MUTTA MULLA ON SUOMALAINEN MIES KUNNIOITAN HÄNTÄ JA ARVOSTAN HÄNEN KOTI-TYÖTÄ JOS HÄN MUA AUTTELEE. OLEN AINA KIITOLLINEN. hei ole tekimättä mitään viikon esim. ei seksia ei mitään koti töitä ja jos hän vaatii niin vastaat miksi et ole kiinnostunut tai vastaat vaikkapa mieli on maassa.älä oo kiltti mies naisille on ihän turhaa varsinkin suomalaiset naiset.kaikkia hyvää sinulle.

paskanmarjat sentään kirjoitti:

länsimaissa, etenkin pohjoismaissa kun naiset on saavuttaneet tasa-arvon, sitä käytetään häikäilemättä hyväksi, ollaan kun hemmotellut lapset, mikään ei riitä ja kukaan ei kelpaa, vielä keski-ikäsinä sinitukkasina tanttoina teko ilosesti kaljan voimalla haetaan sitä ikuista supermiestä mitä koskaan ei löydy ja jos löytyy, sekään ei riitä, katsokaapas tutkimukset pohjoismaiden, etenkin suomalaisten naisten psyyke lääkkeiden (serotoniini/serotoniinin takaisin ottajat) lääkkeiden käyttö, johdetaan kirkkaasti, varnmaan siksi että todellinen turvallisuus ja tyytyväisyys puuttuu, eli perhekeskeisyys hävinnyt, yksinäisyys, aavistus keskiikäisellä naisella että tulee pitkä, yksinäinen vanhuus, no, masennuslääkkeitä kehiin, kyllä se siitä, mutta, hakekaa hyvät miehet vaimonne sieltä missä OIKEAT ASIAT ovat tärkeämpiä kuin ihanat rentut!

Lue lisää

Eköhän nuo suuret eroluvut johdu jostain muusta kuin kiltteydestä ja sen koosta ja kestosta.En ole ollut superkiltti,mutta pitää se akka ottaa huomioon mennen tullen ja palatessa jotta onni jatkuu.....?

Kun vuodet vierii...!!!enemmän ja enemmän tarvin keskustelevaa ja ymmärtävää akkaa,toisinaan tietysti sitä itteänsäkin,mutta vuosien edetessä se yläpään toiminnan merkitys kasvaa ja alapään vähenee,soon näin poijat ja tyttäret!!!

jaaaha kirjoitti:

mies on perheen pää ja sillä siisti. ja jos on paska sängyssä ni se on jo astetta huonompi juttu, kyllä muaki kyrpis jos ois nössö

tää keskustelu on taas YLLÄTYS niin feminiininen että pitää kyl kommetoida, varsinkin kun juttu menee tasolle joka ylittää meidän normaalien ihmisten rajan, eikö sitä saa olla ihana ,hellä ja fiksu ? ja kun sen lisäksi on komea niin eikö se sit oo siinä? ..kyllä me miehetkin osataan valita !!

jaaaha kirjoitti:

mies on perheen pää ja sillä siisti. ja jos on paska sängyssä ni se on jo astetta huonompi juttu, kyllä muaki kyrpis jos ois nössö

täs ny jotain sänkyjuttuja kysy ? taitaa olla huono kokemus sulla ? no pää pystyyn kyl se siitä :=)

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

Mieheni on kiltti, mutta myös komea, älykas ja menestynyt. Asumme ulkomailla. Kiltteys kuuluu sivistykseen myös ystävapiirissamme. Ystävät ovat tosiaan ystäviämme ja kannustamme kaikki toisiamme.
Se että on reilu ja kiltti, ei tarkoita nynnyilyä. Se on miehiltä miehekästä. Miehilla täälla on ainakin rohkeutta tehda asioita, ottaa riskeja ja tehda rankkoja juttuja esim. matkoja, urakoita, ja hyvantekevaisyystempauksia ihan vain muutamia mainitakseni.

jaaaha kirjoitti:

mies on perheen pää ja sillä siisti. ja jos on paska sängyssä ni se on jo astetta huonompi juttu, kyllä muaki kyrpis jos ois nössö

juuri tuollaista kiroilevaa epävarmaa miestä en ikinä haluaisi. Miehen pitää olla kiltti ja miehekäs.

Mieheni on kiltti, ei esim. kiroile. Hän on miehekäs jo raameiltaankin, pitkä ja vahva. Kuitenkaan hän ei sitä esittele. On vain oma itsensa ja kohtelias silloin kun kuuluukin.
Tosi upeasti meillä menee, joka asiassa.
Olin itse ennen mieheni tapaamista seurustellut useamman miehen kanssa. Muutamat olivat olevinaan kovaa kundia. Vasta nykyisen mieheni tavatessani tajusin millainen onkaan "tosi mies". Hän oli tämä kiltti komea ja älykäs mieheni. Tosiaan kiltti ja ystävällinen. Ei siis mikään nynny .
Kun on hyväitsetunto on varaa olla kiltti ja on hyvä myös...... monessa asiassa.

paskanmarjat sentään kirjoitti:

länsimaissa, etenkin pohjoismaissa kun naiset on saavuttaneet tasa-arvon, sitä käytetään häikäilemättä hyväksi, ollaan kun hemmotellut lapset, mikään ei riitä ja kukaan ei kelpaa, vielä keski-ikäsinä sinitukkasina tanttoina teko ilosesti kaljan voimalla haetaan sitä ikuista supermiestä mitä koskaan ei löydy ja jos löytyy, sekään ei riitä, katsokaapas tutkimukset pohjoismaiden, etenkin suomalaisten naisten psyyke lääkkeiden (serotoniini/serotoniinin takaisin ottajat) lääkkeiden käyttö, johdetaan kirkkaasti, varnmaan siksi että todellinen turvallisuus ja tyytyväisyys puuttuu, eli perhekeskeisyys hävinnyt, yksinäisyys, aavistus keskiikäisellä naisella että tulee pitkä, yksinäinen vanhuus, no, masennuslääkkeitä kehiin, kyllä se siitä, mutta, hakekaa hyvät miehet vaimonne sieltä missä OIKEAT ASIAT ovat tärkeämpiä kuin ihanat rentut!

Lue lisää

"etenkin pohjoismaissa kun naiset on saavuttaneet tasa-arvon". Pohjosmaiden(kin) tasa-arvo on näennäistä. Ehkä 50-100 vuoden kuluttua ollaan ihan oikeasti tasa-arvoisia.

"naisella että tulee pitkä, yksinäinen vanhuus". Yleisesti ottaen miehet kuolevat naisia aikaisemmin, eli jos pitkä yksinäinen vanhuus tarkoittaa elämää ilman miestä, niin tämä pitää varmasti paikkansa. Tosin itselläni on ilo seurata oman isomummuni (85 vee) elämää. Siinä ei paljon miehiä kaivata kun "tyttökavereiden" kanssa harrastetaan ties mitä ja käydään kaiken maailman retkillä. Että se siitä yksinäisestä vanhuudesta! Siihenkin voi itse vaikuttaa, on sitten mies tai nainen.

VipVipvip kirjoitti:

juuri tuollaista kiroilevaa epävarmaa miestä en ikinä haluaisi. Miehen pitää olla kiltti ja miehekäs.

Mieheni on kiltti, ei esim. kiroile. Hän on miehekäs jo raameiltaankin, pitkä ja vahva. Kuitenkaan hän ei sitä esittele. On vain oma itsensa ja kohtelias silloin kun kuuluukin.
Tosi upeasti meillä menee, joka asiassa.
Olin itse ennen mieheni tapaamista seurustellut useamman miehen kanssa. Muutamat olivat olevinaan kovaa kundia. Vasta nykyisen mieheni tavatessani tajusin millainen onkaan "tosi mies". Hän oli tämä kiltti komea ja älykäs mieheni. Tosiaan kiltti ja ystävällinen. Ei siis mikään nynny .
Kun on hyväitsetunto on varaa olla kiltti ja on hyvä myös...... monessa asiassa.

Lue lisää

Joo luonnehtisin itseäni kiltiksi. Arvostan naisia. Ja jos se jotenkin tekee minusta nössön että en ole milloinkaan väkivaltainen niin nössö kai sitte. Mitä ulkoisiin avuihin tulee niin olen riittävän ruma ja raamikas MIES jotta en jää huomaamatta isommissakaan paikoissa. Täytyy aina kun jossain juhlitaan hätistellä naisia pois. Kumma juttu ei auta vaikka olenkin rehellinen siviilisäätyni suhteen. Joten se kiltit miehet ei naisia saa on ihan paskaa. Minun ei tarvitse uhota ollakseni mies, eikä ole koskaan tarvinnut.

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

On ollu sekä turkkilainen että espanjalainen mies eikä sen pahempii nyhveröitä oo ennen vastaan tullu. Et se siitä yleistyksestä.

Ei vetoa kyllä minuun mitkään kovat kundit, mielelläni olisin suomalaisen kiltin miehen ottanut, mutta joko en kelvannut kun ois pitänyt olla törötissi blondi tai sitten minua ei kiinnostanut selkeästi näytelty uhoaminen.

Olkaa oma itsenne. Se on ainoa, mikä toimii, jos nainen on yhtään oman arvoisenne.

Ja miehen mitta ei ole se, miten monta naista on kaatanut. Tosimies ei retostele yksityiskohdilla seksielämästään.

sisään vain kirjoitti:

Joo luonnehtisin itseäni kiltiksi. Arvostan naisia. Ja jos se jotenkin tekee minusta nössön että en ole milloinkaan väkivaltainen niin nössö kai sitte. Mitä ulkoisiin avuihin tulee niin olen riittävän ruma ja raamikas MIES jotta en jää huomaamatta isommissakaan paikoissa. Täytyy aina kun jossain juhlitaan hätistellä naisia pois. Kumma juttu ei auta vaikka olenkin rehellinen siviilisäätyni suhteen. Joten se kiltit miehet ei naisia saa on ihan paskaa. Minun ei tarvitse uhota ollakseni mies, eikä ole koskaan tarvinnut.

Lue lisää

Kiltit ja isot miehet eivät jää huomaamatta, vaikka vähän rumia olisivatkin. Kiltti mies saa olla komeakin ja silti ei jää huomaamatta.

Naisia miellyttää kun mies on hyväkäytoksinen ja fiksu. Kovikset, isottelijat ja rikolliset ei naisia (kunnon naisia) kiinnosta.
Varmasti saat hätistellä naisia jatkossakin pois jos eivät muut kiltit ja rehdit miehet astu esiin.

VipVipvip kirjoitti:

juuri tuollaista kiroilevaa epävarmaa miestä en ikinä haluaisi. Miehen pitää olla kiltti ja miehekäs.

Mieheni on kiltti, ei esim. kiroile. Hän on miehekäs jo raameiltaankin, pitkä ja vahva. Kuitenkaan hän ei sitä esittele. On vain oma itsensa ja kohtelias silloin kun kuuluukin.
Tosi upeasti meillä menee, joka asiassa.
Olin itse ennen mieheni tapaamista seurustellut useamman miehen kanssa. Muutamat olivat olevinaan kovaa kundia. Vasta nykyisen mieheni tavatessani tajusin millainen onkaan "tosi mies". Hän oli tämä kiltti komea ja älykäs mieheni. Tosiaan kiltti ja ystävällinen. Ei siis mikään nynny .
Kun on hyväitsetunto on varaa olla kiltti ja on hyvä myös...... monessa asiassa.

Lue lisää

Kommenttisi on sinänsä huvittava, koska se juuri tukee tuota väitettä että kiltit miehet (sanan varsinaisessa merkityksessä) jäävät yksin.

Kuten kommentissasi toteat niin itsekin olit ensin niiden "kovien kundien" perässä.... Harvat yleensä osaavat vaihtaakkaan. Saati sitten että ne kiltit miehet osaisvat tehdä vaikutusta naiseen.

Se on huvittavaa myös miten eri ongelmista kärsivät naiset sitten usein valitsevat juurin sen "vahvan" miehen, yleensä myös väkivaltaisen. Kai he tarvisevat jonkinlaisen johtajan elmäänsä.

Sitten he puhuvat kärsineensä rankan lapsuuden ja sen lisäksi kärsviät nykyisn vielä väkivaltaisesta miehestä.... mutta alkuihastusta se ei kuitenkaan tunnu haittaavan.

kumien perässä kirjoitti:

Kommenttisi on sinänsä huvittava, koska se juuri tukee tuota väitettä että kiltit miehet (sanan varsinaisessa merkityksessä) jäävät yksin.

Kuten kommentissasi toteat niin itsekin olit ensin niiden "kovien kundien" perässä.... Harvat yleensä osaavat vaihtaakkaan. Saati sitten että ne kiltit miehet osaisvat tehdä vaikutusta naiseen.

Se on huvittavaa myös miten eri ongelmista kärsivät naiset sitten usein valitsevat juurin sen "vahvan" miehen, yleensä myös väkivaltaisen. Kai he tarvisevat jonkinlaisen johtajan elmäänsä.

Sitten he puhuvat kärsineensä rankan lapsuuden ja sen lisäksi kärsviät nykyisn vielä väkivaltaisesta miehestä.... mutta alkuihastusta se ei kuitenkaan tunnu haittaavan.

Lue lisää

Kylä kunnon nainen valitsee miehekseen kiltin miehen, eikä minun aiempi kommenttini tukenut vähääkään väitettäsi, että kiltit miehet jäisivät yksin.

En todellakaan kirjoittanut enkä väittänyt että minä olisin ollut kovien kundien perässä !
Satuin vain seurustelemaan muutaman miehen kanssa jotka kuvittelivat olevansa makeita kovia kundeja (ei kilttejä ja kohteliaita). Havahduin ajoissa jokaisen sellaisen kohdalla ja kovistelijat(pahat pojat) saivat jäädä.

Minun mieheni on kiltti ja vahva mies, ei heikko väkivaltainen luuseri. Mieheni ei todellakaan harrasta väkivaltaa naistaan kohtaan, eikä näe syytä käyttää väkivaltaa muitakaan kohtaan, vaikka iso ja voimakas onkin.

On sinulla harhaluulot naisista. Olen itse ihan tarpeeksi iso tytto pitämään huolta itsestäni, siihen ei tarvita väkivaltaista tyhmää miestä minua johtamaan.

Alkuihastus voi monesti loppua lyhyeen kun miehen todellinen totuus paljastuu. Kullä fiksu nainen huomaa kuka on kiltti ja vahva mies ja valitsee sellaisen.

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

hienoa, erittäin hyvin puhuttu, kiitos sinulle :)

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

kaltaisesi kiltti mies,ja se on parasta mitä olen saanut elämässäni,lapsien lisäksi,nekin tämän kiltin,ihanan miehen kanssa.Kiltit miehet on pop!Olen erittäin ylpeä hänestä,ja huomaan kateutta naisystävieni keskuudessa,juuri kiltin mieheni vuoksi.Kiitos kun olette olemassa,kiltit suomalaiset miehet!

kumien perässä kirjoitti:

Kommenttisi on sinänsä huvittava, koska se juuri tukee tuota väitettä että kiltit miehet (sanan varsinaisessa merkityksessä) jäävät yksin.

Kuten kommentissasi toteat niin itsekin olit ensin niiden "kovien kundien" perässä.... Harvat yleensä osaavat vaihtaakkaan. Saati sitten että ne kiltit miehet osaisvat tehdä vaikutusta naiseen.

Se on huvittavaa myös miten eri ongelmista kärsivät naiset sitten usein valitsevat juurin sen "vahvan" miehen, yleensä myös väkivaltaisen. Kai he tarvisevat jonkinlaisen johtajan elmäänsä.

Sitten he puhuvat kärsineensä rankan lapsuuden ja sen lisäksi kärsviät nykyisn vielä väkivaltaisesta miehestä.... mutta alkuihastusta se ei kuitenkaan tunnu haittaavan.

Lue lisää

Mulla on just tollanen frendi. Nauran sille aina sikana kun se itkee että sen jätkät hakkaa sitä. Eikä mee kun hetki kun sillä on uusi linnakundi, joka on niin ihana... Ja vetää turpaan niin että veri lentää.

Jossain vaiheessa vaan totesin että tuo on sairaus, narttu tahtoo turpaansa. Ei se ole mistään muusta kiinni. Kuka tahansa aivoilla varustettu tajuaisi olla valitsematta sellaisia äijiä joilta vaan tulee turpiin. Ei ne turhaan istumassa ole olleet.

kiitäjä kirjoitti:

On lukematon määrä tapauksia, joissa naiset jopa avioituvat elinkautisvangin kanssa. USA:ssa myös kauheista rikoksista kuolemaan tuomitut miehet ovat löytäneet naiskumppanin. Onko alitajuntainen geenivalinta suvun jatkamiseksi jota luonnossa on jokapäiväistä.

Lue lisää

Entäs nää miehet sitten (mm. Kanerva)? Mitäs ne sitten tavoittelevat. Kun vähänkin on avointa kaula-aukkoa ja hamosta päällä, sormet syyhyävät. Siinä jäävät unholaan "Saara ja ne 12 lasta". Moni on pilannut avioliittonsa, kun on vieraillut väärällä "pesällä". Niitä miehiä on varmasti enemmän kuin elinkautisvangin kanssa avioituneita! Suuri osa naisista on kuitenkin niin alistuneita, etteivät näe tai halua nähdä tosiasioita ja jatkavat näiden (näennäisesti kilttienkin) miesten kanssa elämää, usein lasten vuoksi.

paskanmarjat sentään kirjoitti:

länsimaissa, etenkin pohjoismaissa kun naiset on saavuttaneet tasa-arvon, sitä käytetään häikäilemättä hyväksi, ollaan kun hemmotellut lapset, mikään ei riitä ja kukaan ei kelpaa, vielä keski-ikäsinä sinitukkasina tanttoina teko ilosesti kaljan voimalla haetaan sitä ikuista supermiestä mitä koskaan ei löydy ja jos löytyy, sekään ei riitä, katsokaapas tutkimukset pohjoismaiden, etenkin suomalaisten naisten psyyke lääkkeiden (serotoniini/serotoniinin takaisin ottajat) lääkkeiden käyttö, johdetaan kirkkaasti, varnmaan siksi että todellinen turvallisuus ja tyytyväisyys puuttuu, eli perhekeskeisyys hävinnyt, yksinäisyys, aavistus keskiikäisellä naisella että tulee pitkä, yksinäinen vanhuus, no, masennuslääkkeitä kehiin, kyllä se siitä, mutta, hakekaa hyvät miehet vaimonne sieltä missä OIKEAT ASIAT ovat tärkeämpiä kuin ihanat rentut!

Lue lisää

TIEDOKSI: Länsimaissa ei ole saavutettu tasa-arvoa vieläkään! Ja missähän löytyvät ne naiset, "joille oikeat asiat ovat tärkeämpiä kuin ihanat rentut"? Tarkoitatko niitä maita, joissa naisella ei oo muuta vaihtoehtoa kuin "myydä" itsensä miehelle, joko avioliittoon tai kertakäyttötussuksi? Kun ei ole koulutusta, mutta parempi elintaso kiehtoo kovasti. Ei niissäkään liitoissa rakkaus kyllä kukoista, nehän on pelkkää bisnestä useimmiten. Aika moni matkamuistonainen taitaa häipyä muutaman vuoden liiton jälkeen niihin baareihin (ja hieromalaitoksiin) etsimään uutta supermiestä (lue: rikasta miestä), kun saa tavoittelemansa statuksen länsimaassa, kannattaa tehdä se kakarakin jonkun tollon kanssa, että saa hyvät elatusmaksut... Mitä perhekeskeistä siinä on? Ja kyllä itänaapurin tyttö osaa pomottaa miestä, lapsiakin kopsitaan päin näköä kuin vierasta sikaa, olen itse nähnyt sen. Puhu sinä POLOINEN vain tyytyväisyydestä ja turvallisuudesta! Saahan sitä vanhat suomalaispapat kuvitella, että joku nuori thaityttö tai venakko teitä rakastaa IHAN OIKEESTI, ne on tottuneet aina käymään kauppaa!! Kaiken lisäksi moni heistä saa miehekseen... arvaas minkä... no ihanan suomalaisen rentun!

SITÄPAITSI: Suomessa määrätään vähemmän psyyken lääkkeitä kuin monissa muissa maissa! Masennuksen syyt piilevätkin ihan muussa (väkivaltaisessa miehessä, työpaikkakiusaamisessa {siinähän suomalaiset ovat hyviä} jne).

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

Olet tismalleen oikeassa, vaikka välillämme on ikäeroa, niin minun ikäpolveni naisissa esiintyy samanlaista FEMINISMIÄ. Eikös väliaikainen SOVINISMI olisi nyt poikaa, että saataisiin asiat entiselleen= TASA-ARVO?. Aina näihin päiviin saakka on puhuttu, että miehet sitä ja miehet tätä. Ne on kaikki ihan sikoja jne. Enkä nyt syyllistä kaikkia naisia, nimettäin löytyy niitä mukaviakin ja tasapainoisia ihmisiä heistäkin vielä nykyään, mutta kovasti he ovat käyneet harvinaisuuksiksi. Tällaista ei ollut Suomessa vielä n. 6-vuotta sitten, nykyään se on kumminkin "arkipäivää", oltiin sitten parisuhteessa, baarissa, junassa, kadulla, kaupassa, ruokalassa, ja jopa siellä sängyssä. Ennen olin huvittunut ja kummastelin, kun Suomalaiset miehet hakivat naisensa Thaimaasta, Etelä-Amerikasta, Virosta, sekä Venäjältä. Mutta... Nykyään ei naurata enää yhtään, joudun itsekkin hakemaan sen morsiamen sieltä "kaukomailta". :D No ei kai nyt sentään? Osasyy tähän epätasa-arvoon on meidän miesten, kun olemme antaneet periksi naisille liian monessa asiassa. Meidän pitäisi yhdessä pistää tämä täysin aivoton kanalauma kuriin, vaikka sitten sovinismin keinoin, kun muukaan ei näemmä enää auta... Naisille tulee jatkuvasti "TÄYSELLISTEN NAISTEN" ynms. saippuasarjojen roolimalleja teeveestä ja roskalehdistä, puhumattakaan nyt LIISA IHMEMAASSA, mitä nämä meidän "pikkuprinsessat" ovat katsoneet ja hämmästelleet";D Mutta, tämähän kertoo heidän ajatuksen juoksustaan jo paljon, eikös? Katsokaapa vaikka miehet, mitä lehtiä ja TV-sarjoja naisenne/naiset yleensäkkin seurailevat viikoittain. He eivät ollenkaan näytä tajuavan huonon käytöksensä Seuraamuksia, että meistä miehistä kehittyy parhaillaan samanlaisia, elleipä vielä pahempia KUSIPÄITÄ... Tämä on sitten VAIN JA AINOASTAAN NAISTEN SYYTÄ, eli turha sitten vikistä tyhmien kanojen, kun ei enää ESIM. ovia avata edestä, eikä olla muutenkaan kohteliaita teille. Itse en näe naisissa enää mitään muuta, kuin kävelevän reiän, mihin voi tarpeensa tyydyttää. Kunnioitus on täysin jo kadonnut heihin, vaikka konservatiivisen kasvatuksen olenkin saanut. Olkaamme siis uusliberaaleja, eli epäkohteliaisuus kunniaan, sekä käytös sikojen ja apinoiden tasolle, sillä niinhän naisetkin ovat sillä alhaisella tasolla...

ELÄKÖÖN SOVININISMI JA MASKULIINISUUS!!!

Kirjoittanut: 23-vuotias MIES!

paskanmarjat sentään kirjoitti:

länsimaissa, etenkin pohjoismaissa kun naiset on saavuttaneet tasa-arvon, sitä käytetään häikäilemättä hyväksi, ollaan kun hemmotellut lapset, mikään ei riitä ja kukaan ei kelpaa, vielä keski-ikäsinä sinitukkasina tanttoina teko ilosesti kaljan voimalla haetaan sitä ikuista supermiestä mitä koskaan ei löydy ja jos löytyy, sekään ei riitä, katsokaapas tutkimukset pohjoismaiden, etenkin suomalaisten naisten psyyke lääkkeiden (serotoniini/serotoniinin takaisin ottajat) lääkkeiden käyttö, johdetaan kirkkaasti, varnmaan siksi että todellinen turvallisuus ja tyytyväisyys puuttuu, eli perhekeskeisyys hävinnyt, yksinäisyys, aavistus keskiikäisellä naisella että tulee pitkä, yksinäinen vanhuus, no, masennuslääkkeitä kehiin, kyllä se siitä, mutta, hakekaa hyvät miehet vaimonne sieltä missä OIKEAT ASIAT ovat tärkeämpiä kuin ihanat rentut!

Lue lisää

Joo, toki tuollaisia naisia ON, mutta onhan niitä miehiäkin! Sekä miehillä että naisilla voi pääkoppa humista tyhjyyttä, kun oikutellaan, vaaditaan muilta eikä koskaan itseltä, ollaan vastuuttomia tai alistutaan pompottavalle ja jopa väkivaltaiselle kumppanille ja sitten uikutetaan surkeaa kohtaloa... Esimerkkejä tämäntyyppisistä tapauksista löytyy kyllä molemmista sukupuolista!

Ja tasa-arvo muka saavutettu, ja pah... Ei ainakaan työelämässä, nähty on! Yksityiselämässä sitten eri juttu, riippuu ihan, keiden seurassa pyörii. On vielä sellaisiakin pölvästejä, jotka julistavat, että mies on perheen pää ja naisten on toteltava miehiä ja sillä piste! Näin ajattelevia löytyy kuulkaas jopa naisista. Ei nykyään paljon voi pompottaa jollei anneta pompottaa. Joten kaikki miehet ja naiset, jos kumppani yrittää pompottaa tai muuten käyttäytyä epäasiallisesti, lähtekää suhteesta! Älkää tuhlatko aikaanne hyypiöihin, jotka eivät arvosta teitä!

... Eli lyhyesti ilmaisten, jos kerran sattuu omistamaan aivot, niitä kannattaa myös käyttää! Mahdollisuuksia maailmassa on miljoonia, ja "kohtaloonsa" VOI vaikuttaa, turha alistua ja ruikuttaa!

Nainen...... kirjoitti:

luulet että naiset haluavat itseään dominoitavan? Naiset haluavat vain että miehet ajattelevat joskus myös omilla aivoillaan ettei tarvitsisi aina määräillä.Näin on käynyt sinullekin että vaimosi dominoi koska hänen on pakko. opettele lukemaan naistasi.

Lue lisää

se on totta, etteivät naiset halua määräillä, mutta ei nainen halua, että mies ajattelisi omilla aivoillaan, vaan että mies käyttäisi aivojaan siten, että lopputulos on naisen haluama - ilman, että tämän tarvitsisi tuhlata energiaansa määräilyyn

V....maisen kiltti kirjoitti:

Joopa joo. Olen 50:nen. Mies. Munat ja kaikki. Ja naiseni on voimakastahtoinen, suoraan sanova ja vaativa, kokenutkin.
Olen kohtelias, huomaavainenkin, yritän tehdä naiselleni mieliksi kaiken mitä hän haluaa. Ja silti en tunne olevani se paras, jota HÄN haluaa itselleen.
Monta kertaa olen huomannut tehneeni/jättänyt tekemättä jotakin, jota hän joko ei halua tai olisi halunnut tehtäväksi, etenkin silloin kun hän tulee töistä kotiin ja tulee ensimmäinen päivän konflikti.
En osaa olla suoraan sanova, vaan pikemminkin sovitteleva ja hyvin mukautuva, joustava, mutta onhan minulla omakin näkökanta asioihin.
Sänkyhommissa - siis seksissä - minulla on toiveita ja fantasioita, jotka kyllä latistuvat tuon ensikofliktin aikana, mutta jotenkin asiamme hoidamme silläkin saralla. Ja en saa sanotuksi ongelmaamme. Kyllä se joskus vituttaa minuakin. Olen ehkä liian hienotunteinen.
Haluan rauhallisuutta liittoomme, mutta väkisin ajaudumme törmäyskurssille ja juuri siksi, että HÄN pitää valtaa, ilmeisesti.
Kyllä kiltteydestä on haittaa. En vain käsitä sitä ristiriitaa, että naiset haluavat itseään dominoitavan. Pitäisikö siis alkaa heti oven avauduttua vittuilemaan, ettei täällä ole siivottukaan, tms. Sänkyhommissako pitäisi heti alkaa määräilemään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä juttuja ja jatkuvasti muutellen omaa olomuotoaan? Hä? Hei haloo nyt naiset!
Nykyaika on tuonut tämän ongelman meille miehille ja nykyajan houkutukset. Koko ajan on tarjolla parempaa. Ja julkaistut jutut ovat sitä värikkäämpiä! On Turkkia ja Espanjaa ja niiden maiden niin helvetin hyviä rakastajia. Ja hehän osaavat naisen alistaa! Menkää hei kaikki naiset sinne. Ja me miehet lähdetään vaikka Thaimaahan.
Tajutkaa suomalaiset naiset, että teidän kiltti miehenne pitää teitä prinsessanaan, mutta omalla tavallaan ja ovat suurimmaksi osaksi 100% luotettavia, eivätkä hyppää kukasta kukkaan!
Vahvistakaa miestänne, kannustakaa ja improvisoikaa, houkutelkaa ja nielkää joskus se kiukkunne jostakin villakoirasta nurkissanne. Kyllä se äijä on sillä erää kaikkensa yrittänyt, mutta aina ei tajua/huomaa/kerkeä kaikkea suorittaa, KOSKA ME MIEHET AJATTELEMME ERI TAVALLA!

Lue lisää

Ongelma on sun omassa päässäsi. Sua vituttaa kun et koskaan ole todella tarpeeksi naiselle. Samalla kerrot koko viestisi pituudelta kuinka annat itseäsi pompottaa ja vielä mietit mitä voisit tehdä lisää. Ja syytät omasta vaillinaisuudesta haamua nimeltä "naiset". En ole sanomassa että naisesi tekisi jotain väärää tai olisi jotenkin ikävä. Vaikuttaa aivan normaalilta. Kirjoituksesi perusteella. Ja olette luultavasti ihan samanlaisia kumpainenkin, kun kerran yhteen olette joutuneet. Mutta sulla on kontakti tähän yhteen naiseen ja luulet kaikkien toimivan samoilla perusteilla. Ehkä muutama muukin kuin sinä mutta että kaikki? Eipä varmaan.

Voisin antaa näkökulman siitä minkä sinä näet ristiriitana. "Nainen haluaa että mies dominoi, mutta nainen haluaa että mies noudattaa sääntöjä". Poimit itsellesi näkymättömiä käskyjä ja sitten tuskailet ja vierität syytä jonkun toisen viskoille kun yksinkertaisesti olet itse se joka antaa muiden määrätä.

nainen.. kirjoitti:

...tai itsensä vähättely. Kiltteys on hyve, mutta jos omaa huonon itsetunnon ja pitää itseään nynnynä, se saattaa heijastua ulospäin. Se ei ole kovin seksikästä. Kiltteys sitä vastoin on seksikästä ja todella miehekästä, kun mies muuten tietää arvonsa eikä katso kaihoisasti muiden miesten tekemisiä ja ajattele "kumpa minäkin olisin tai osaisin".

Kiltit miehet ovat erittäin haluttuja siinä vaiheessa, kun nainen etsii jotain vakavaa ja pysyvää. Onko tässä ketjussa siis niinkään kyse parisuhteen etsimisestä vai panon. Niillä kun on ero. Hyvä aviomies ja isä lapsille on kiltti.

Lue lisää

"Siinä vaiheessa kun etsii vakavaa ja pysyvää..." Mutta sitä ennen on siis levitellyt haarojaan kymmenille limaisille panomiehille. Miksi ihmeessä suostuisin tällaiseen suhteeseen? Pitäisikö olla hyvinkin ylpeä nyt kun lopulta kelpaan jollekin puhkinussitulle julkiselle patjalle? Sanopas arvoisa vähäjärkinen reikä miksi en aikaisemmin kelvannut panoseuraksi. Taidanpa vaan edelleen tyytyä runkkaamaan kotonani. Käytetyt horot ja lutkat etsikööt siihen vakavaan ja pysyvään jonkun omantasoisensa: entisen panomiehen, nykyisen puliukon.

Nainen...... kirjoitti:

luulet että naiset haluavat itseään dominoitavan? Naiset haluavat vain että miehet ajattelevat joskus myös omilla aivoillaan ettei tarvitsisi aina määräillä.Näin on käynyt sinullekin että vaimosi dominoi koska hänen on pakko. opettele lukemaan naistasi.

Lue lisää

minusta vierestä katsoen aggressiivinen mies saa naisia enemmän, koska oletan, että naisella herää ilmeisesti luontainen lisääntymisvaisto, kun tällainen urpo alkaa liehitellä.
sanon urpoksi siksi, että olen salaa kateellinen, kun en kykene esineellistämään naista samallalailla. se ei minusta kuulu sivistyneisiin tapoihin, vaan on puhdasta pätemistä. naisia kuitenkin saa, ja miesten kateuden.
luolamies herättää luolanaisen. ei me niin kaukana puusta vielä olla, etteikö muutos tapahtuisi tarpeen tullen sekunneissa. ja ne naiset, ketkä väittävät vastaan eivät vaan koskaan ole päässeet "frederikin" tms huomion kohteeksi.
olen nähnyt fiksuina pitämieni tyttöjen muuttuvan hetkessä.
vierestä näkee aika paljon joskus.

Jos mies on kiltti ja huomaavainen niin se ei naiselle tunnu kelpaavan. Välillä pitää olla vähemmän kiltti ja heittäytyä tuhmaksi. Ehkä vähän tuhma mies kiinnostaa sänkyseurana takuulla enemmän kuin meidän pikku Pena.

naisista. kirjoitti:

Jos mies on kiltti ja huomaavainen niin se ei naiselle tunnu kelpaavan. Välillä pitää olla vähemmän kiltti ja heittäytyä tuhmaksi. Ehkä vähän tuhma mies kiinnostaa sänkyseurana takuulla enemmän kuin meidän pikku Pena.

Lue lisää

Joo ja se elämä ei ole pelkkää sängyssä kieriskelyä. No sittenhän minä kuulun harvinaiseen vähemmistöön:)))

Kyllä sitä anonyyminä täällä netissä tykätään kilteistä pojista niiiin kovasti mutta meneppä sinne tosielämään toteuteuttamaan väitteesi.. Taita mennä sisu kurkkuun..

naisista. kirjoitti:

Jos mies on kiltti ja huomaavainen niin se ei naiselle tunnu kelpaavan. Välillä pitää olla vähemmän kiltti ja heittäytyä tuhmaksi. Ehkä vähän tuhma mies kiinnostaa sänkyseurana takuulla enemmän kuin meidän pikku Pena.

Lue lisää

Naisille kelpaa vain hyvin pahat pojat: linnankundit, tappelupukarit, kotiväkivaltaa harjoittavat, mustasukkaiset miehet. Näin on!!

ensku kirjoitti:

Naisille kelpaa vain hyvin pahat pojat: linnankundit, tappelupukarit, kotiväkivaltaa harjoittavat, mustasukkaiset miehet. Näin on!!

tunnevammaiset, häiriintyneet, kypsymättömät miehet

kääkkääk kirjoitti:

tunnevammaiset, häiriintyneet, kypsymättömät miehet

suurin osa suomimiehistä on.

ensku kirjoitti:

Naisille kelpaa vain hyvin pahat pojat: linnankundit, tappelupukarit, kotiväkivaltaa harjoittavat, mustasukkaiset miehet. Näin on!!

En ottas vaikka maksaisivat!!

Catherine kirjoitti:

Joo ja se elämä ei ole pelkkää sängyssä kieriskelyä. No sittenhän minä kuulun harvinaiseen vähemmistöön:)))

Kokemuksella voin sanoa että kyllä meille "kilteille" hyväkäytöksisille miehille löytyy naisia kavereiksi asti.
Siihen se sitten jääkin, sen pidemmälle ei jostainsyystä haluta...
(toteamus vain)

ensku kirjoitti:

Naisille kelpaa vain hyvin pahat pojat: linnankundit, tappelupukarit, kotiväkivaltaa harjoittavat, mustasukkaiset miehet. Näin on!!

mullaikin oli naisia vaikka millä mitalla silloin ,kun elin viinan ja pillerien voimin...

naisista. kirjoitti:

Jos mies on kiltti ja huomaavainen niin se ei naiselle tunnu kelpaavan. Välillä pitää olla vähemmän kiltti ja heittäytyä tuhmaksi. Ehkä vähän tuhma mies kiinnostaa sänkyseurana takuulla enemmän kuin meidän pikku Pena.

Lue lisää

mitä enemmnä hakaat ja otat viinaa, niin sitä enemmän on naisia. Ainakin pienellä paikkakunnalla missä sut tunnetaan...Nehän kilpailee kuka pääsis taas.

miggio kirjoitti:

Kokemuksella voin sanoa että kyllä meille "kilteille" hyväkäytöksisille miehille löytyy naisia kavereiksi asti.
Siihen se sitten jääkin, sen pidemmälle ei jostainsyystä haluta...
(toteamus vain)

Lue lisää

Sama havainto on itsellä. Olen kiltti 15 vuotias poika (joo tässä vaiheessa teillä keski-ikäsillä on oikeus nauraa, olen aika nuori ;D), ja tyttöjä kavereina kyllä riittää. Mun kanssa on kiva keskustella ja saada tukee ja neuvoja vaikka koulun suhteen, mutta pidemmälle ei lähdetä. Multa on evätty oikeus rakastaa sillä lailla kun mies (poika :D) voi naista (tyttöö :D) rakastaa. Olen vain se nynny kaveri. Paremman näköiset ja kovemmat pojat saa tyttöjä vähemmällä puheella. Ja siis ei pelkästään pillua... Mä niin kaipaisin jotain sellasta kilttiä tyttöä joka välittäis musta. Oon niin älyttömän väsynyt tähän elämään joka lappaa vaan paskaa niskaan. Eikö ois mullekin jotain kivaa välillä?

minäkin, kun nyt tarkemmin muistelen, niin noin sitä minutkin kasvatettiin. mistähän tuo tollanen on lähtösin? 80-luvulla syntyneille nimittäin enemmän alko kasvatus olemaan tuota. hommattiin pehmoleluja (joku neropattilääkäri, nainen, keksi sillon että poikalapsesta saadaan luonteeltaan pehmeämpi kun sille hommataan pehmoleluja). no, mä olin tällasen uhri. tietenkin minusta tuli koulukiusattu. nyt kun jälkeenpäin miettii omaa elämäänsä, tietää mistä kaikki on johtunu. se oli sellanen kasvatustrendi yhteen aikaan. huonot seuraukset. pullamössönynnyjä tuli sitten niistä. itse en ehkä niin "nynny" ole, vastoinkäymiset (joita on ollu paljon) on hiukan koventanu hipiää mutta silti kyllä se muokkas persoonaa aikalailla. eikä miehen kuulu tässä todellisessa maailmassa olla mikään mr. sensitive.

kilttipoika92 kirjoitti:

Sama havainto on itsellä. Olen kiltti 15 vuotias poika (joo tässä vaiheessa teillä keski-ikäsillä on oikeus nauraa, olen aika nuori ;D), ja tyttöjä kavereina kyllä riittää. Mun kanssa on kiva keskustella ja saada tukee ja neuvoja vaikka koulun suhteen, mutta pidemmälle ei lähdetä. Multa on evätty oikeus rakastaa sillä lailla kun mies (poika :D) voi naista (tyttöö :D) rakastaa. Olen vain se nynny kaveri. Paremman näköiset ja kovemmat pojat saa tyttöjä vähemmällä puheella. Ja siis ei pelkästään pillua... Mä niin kaipaisin jotain sellasta kilttiä tyttöä joka välittäis musta. Oon niin älyttömän väsynyt tähän elämään joka lappaa vaan paskaa niskaan. Eikö ois mullekin jotain kivaa välillä?

Lue lisää

Odota ja malta nyt hieman. Ikäisesi kiltit tytöt keskittyvät vielä kouluun. =)
Tyttäreni on 15 v, ja vielä tuntuu olevan kiinnostuneempi seikkailukirjoista kuin pojista.
Ei pyöri kaupungilla, vaan juuri nytkin on ystävänsä kanssa täällä kotona.

kilttipoika92 kirjoitti:

Sama havainto on itsellä. Olen kiltti 15 vuotias poika (joo tässä vaiheessa teillä keski-ikäsillä on oikeus nauraa, olen aika nuori ;D), ja tyttöjä kavereina kyllä riittää. Mun kanssa on kiva keskustella ja saada tukee ja neuvoja vaikka koulun suhteen, mutta pidemmälle ei lähdetä. Multa on evätty oikeus rakastaa sillä lailla kun mies (poika :D) voi naista (tyttöö :D) rakastaa. Olen vain se nynny kaveri. Paremman näköiset ja kovemmat pojat saa tyttöjä vähemmällä puheella. Ja siis ei pelkästään pillua... Mä niin kaipaisin jotain sellasta kilttiä tyttöä joka välittäis musta. Oon niin älyttömän väsynyt tähän elämään joka lappaa vaan paskaa niskaan. Eikö ois mullekin jotain kivaa välillä?

Lue lisää

Mulla itseasiassa ollu sama juttu, mutta nyt menee jo paremmin. Vähän yritystä kehiin :P

Oisko kannattanu kuunnella sitten vähän isääkin?
Se ois saattanu tietää miten toimia...

Kiltteys on eri asia kuin nössöys... Kyllä kiltti mieskin naisen/naista saa jos vaan uskaltaa avata suunsa ihmisten seurassa ja olla niiden naisten kanssa.

Valitettavasti yleensä nämä kiltit miehet ovat myös niin sairaalloisen nössöjä ja ujoja. Jäätyvät täysin naisten seurassa.

joka-alanasiantuntija kirjoitti:

Kiltteys on eri asia kuin nössöys... Kyllä kiltti mieskin naisen/naista saa jos vaan uskaltaa avata suunsa ihmisten seurassa ja olla niiden naisten kanssa.

Valitettavasti yleensä nämä kiltit miehet ovat myös niin sairaalloisen nössöjä ja ujoja. Jäätyvät täysin naisten seurassa.

Lue lisää

En ymmärrä, että kiltteys olisi este. Olen mielestäni hyvinkin kiltti ja kohtelias. Ainikin sellaisen kasvatuksen olen saanut. Olen nyt aika vanha yli 60v mutta koskaan elämäni varrella en ole havainnut että tuosta "hiljaisesta" minästäni olisi olisi haittaa ollut. Tai sitten minulla on ollut satumainen tuuri. Oikeastaan siitä on ollut se haitta, että minun on ollut vaikea torjua heitä. En ole ollut 14 vanhasta lähtien koskaan ilman naisystävää. Ei minulla tosin heitä satoja ole ollut , Olen aina pysynyt ns. yhden naisen miehenä. Samoin en käsitä myöskään sitä, että miehet valittavat etteivät saa vaimoltaan. Silloin on kyllä joku pahasti pielessä, ei tosin voi kukaan toiselta vaatia että toinen olisi milloin tahansa valmis leikkiin. On paljon syitä jolloin pitää saada olla rauhassa. Näin on molemmin puolin. Mielestäni taidan olla se joka enemmän väistää näitä sänkyleikkejä. Ihmisestä se on kiinni jos haluaa rakastaa yleensä silloin saa myös vastarakkautta.

Taitaa olla älykkäät naiset jo omansa löytäneet!!
Nyt sitten ne tyhmemmät naiset etsii, niitä tosi tuhmia miehiä ja niitäkin on jäljellä, mutta väittäisin, että Suomalaisissa miehissä on vapaalla paljon enemmän tosi kilttejä miehiä...ja minä olen yksi heistä, ikävä kyllä...

Mä ainaskin oon tyytyväinen ku löysin kiltin miehen rinnalleni. Ei tulis mieleenikään vaihtaa kehenkään muuhun.

ehkäpä liian kilttinä huomaavaisena ihmisenä olen huomannut että naiset eivät kiinnostu minusta?

kyllähän naiset puhuu miten kamalia miehiä heillä on olleet joka lyö haukkuu sun muuta kamalaa... noh eipä oo paljoo ketään hetkauttanut vaikka olen täysin päinvastainen, sellainen oika kiinnostus näemmä herää vain miehiin jotka ovat agressiivisia,renttuja sun muuta vielä päälle.

onhan niitä naisia ollut muutamii mutta nykyään tuntuu olevan kauheen vaikee löytää ketään oikeanlaista?

t.25v satakunnasta

mummu63 kirjoitti:

Mä ainaskin oon tyytyväinen ku löysin kiltin miehen rinnalleni. Ei tulis mieleenikään vaihtaa kehenkään muuhun.

..nyrkistä.että nyt arvostat kilttiä miestä???

luomu56 kirjoitti:

Taitaa olla älykkäät naiset jo omansa löytäneet!!
Nyt sitten ne tyhmemmät naiset etsii, niitä tosi tuhmia miehiä ja niitäkin on jäljellä, mutta väittäisin, että Suomalaisissa miehissä on vapaalla paljon enemmän tosi kilttejä miehiä...ja minä olen yksi heistä, ikävä kyllä...

Lue lisää

Minun mieheni ainakin on kiltti ja siitä tosi paljon tykkään että se on sellanen, mutta ei saa olla liian kiltti välillä täytyy laittaa vähän vastaa ja kinata.. :D Se kuuluu asiaan.. Minun mielesta kyllä ne kiltit miehet saa sen naisen paremmin kun ne iki "pelimiehet" on myös iki sinkkuja kun on sellainen maine.. sellaiset miehet kiinostaa vaan ehkä sen 2h.. eli sen ajan kun niitä haluaa käydä testaan makuuhuoneessa.. mutta tosi rakkautta sellaisen kanssa ei voi luoda.. Eli kiltit miehet ootte ihania

mummu63 kirjoitti:

Mä ainaskin oon tyytyväinen ku löysin kiltin miehen rinnalleni. Ei tulis mieleenikään vaihtaa kehenkään muuhun.

Ikävä kyllä kultturimme on niin kilpailun ja sexin ja muodin kyllästämä että ihmiset alkavat sekoittamaan jo sexin ja rakkauden, jos on hyvää sexiä, se tarkoittaa rakkautta, surullista kuinka moni nuori ei ehkä koe milloinkaan turvallisuutta, läheisyyttä sekä holenpitoa ja rakkautta ja luottamusta OIKEALTA kumppanilta!
Ole onnellinen että kuulut vielä siihen ikäluokkaan missä ihmis-suhde punnittiin muullakin kuin rintojen ja kalun koolla!

Nainen....... kirjoitti:

Minun mieheni ainakin on kiltti ja siitä tosi paljon tykkään että se on sellanen, mutta ei saa olla liian kiltti välillä täytyy laittaa vähän vastaa ja kinata.. :D Se kuuluu asiaan.. Minun mielesta kyllä ne kiltit miehet saa sen naisen paremmin kun ne iki "pelimiehet" on myös iki sinkkuja kun on sellainen maine.. sellaiset miehet kiinostaa vaan ehkä sen 2h.. eli sen ajan kun niitä haluaa käydä testaan makuuhuoneessa.. mutta tosi rakkautta sellaisen kanssa ei voi luoda.. Eli kiltit miehet ootte ihania

Lue lisää

mies odottaa kotona lasten kans kun vaomoa kiinnosta vaan se 2h se pahis.

mummu63 kirjoitti:

Mä ainaskin oon tyytyväinen ku löysin kiltin miehen rinnalleni. Ei tulis mieleenikään vaihtaa kehenkään muuhun.

Hohhoijaa...olen kuulemma sellainen luuserimagneetti... ja tottavie haluan itselleni kiltin ja kunnollisen miehen, en vain ole vielä häntä löytänyt... :(

ja rakkauden kirjoitti:

Ikävä kyllä kultturimme on niin kilpailun ja sexin ja muodin kyllästämä että ihmiset alkavat sekoittamaan jo sexin ja rakkauden, jos on hyvää sexiä, se tarkoittaa rakkautta, surullista kuinka moni nuori ei ehkä koe milloinkaan turvallisuutta, läheisyyttä sekä holenpitoa ja rakkautta ja luottamusta OIKEALTA kumppanilta!
Ole onnellinen että kuulut vielä siihen ikäluokkaan missä ihmis-suhde punnittiin muullakin kuin rintojen ja kalun koolla!

Lue lisää

Olet oikeassa.Seksiä korostetaan liikaa.Seksi on ihan eri asia kuin rakkaus.rakkaus on myös hellyyttä ja hyvänäpitoa.ei miehen tarvitse olla mikään seksihurjastelija.Usein miehet luulevat,että nainen kaipaa sitä enemmän kuin todedllisuudessa on.Kiltteys on eri asia kuin jos osaa sanoa mielipiteensä ja puolustaa itseään.Parisuhteeseen kuuluu riidat,ei tietenkään väkivalta.Kiltteys on sitä,että on uskollinen ja muuten toisen huomioonottava.

kimasara kirjoitti:

Olet oikeassa.Seksiä korostetaan liikaa.Seksi on ihan eri asia kuin rakkaus.rakkaus on myös hellyyttä ja hyvänäpitoa.ei miehen tarvitse olla mikään seksihurjastelija.Usein miehet luulevat,että nainen kaipaa sitä enemmän kuin todedllisuudessa on.Kiltteys on eri asia kuin jos osaa sanoa mielipiteensä ja puolustaa itseään.Parisuhteeseen kuuluu riidat,ei tietenkään väkivalta.Kiltteys on sitä,että on uskollinen ja muuten toisen huomioonottava.

Lue lisää

edellisessä kommentissa kirjoittaa todellinen nainen joka ymmärtää kiltteyden ja huomioon ottamisen merkityksen! taidat olla tiukasti varattu, sinunlaistasi en laskisi luotani!
t.kiltti mutta päättäväinen mies

rakastunut joskus renttuihin kirjoitti:

Hohhoijaa...olen kuulemma sellainen luuserimagneetti... ja tottavie haluan itselleni kiltin ja kunnollisen miehen, en vain ole vielä häntä löytänyt... :(

tässä mä oon ;)

sitä ennen kirjoitti:

..nyrkistä.että nyt arvostat kilttiä miestä???

En oo ikinä nyrkkiä saanu enkä sitä myöskään hyväksy. Tähän asti on viina vieny kumppanin, nyt otetaan vain vähän ja nautitaan rakkaudesta muilla keinoin.

Tunne-äly puuttuu niin kovin monelta,mieheltä kuin myös naiselta.
Saadaanko se lahjaksi vai voiko sitä opetella?
Nynny on eri kuin kiltti.Määrätietoinen voi olla kiltti.
Minusta koko kiltti sana on kuin liehuva Brittien kiltti.

"MÄÄRÄTIETOISET JA TUNNEÄLYKKÄÄT "

........ ja silti voi olla kilttikin, mikä ei tarkoita samaa kuin nynny.

sanoit kirjoitti:

"MÄÄRÄTIETOISET JA TUNNEÄLYKKÄÄT "

........ ja silti voi olla kilttikin, mikä ei tarkoita samaa kuin nynny.

Siis tunneälyä omaava mies on aina nössö tai homo. Siis naisten mielestä. Siis todella kärjistetysti. Itse kuvittelen omaavani tunne-älyä ja jonkin verran määrätietoisuutta. Mihin se minulla on riittänyt on moneen tyttö-kaveriin. Siis naisiin jotka on kavereita. Ei muuta.

Olen muuttunut prykiatriksi ... yhdeksi tyttö-ystäväksi joka jaksaa kuulla aina kaikki uusimmat vuodatukset nykyisistä mies sekoilusta. Olen niin täynnä jo sitä etten halua yhtään naisystävää enempää sillä minun "psykiatrin ajat" on niin täynnä.

Tämähän kertoo minusta myös sen, että osaan sanoa ihmisille harvemmin ei. Ihmiset joita ei ehkä pitäisi olla enää elämässäni ovat edelleen elämässäni. Exäni kertoo samat asiat mulle kuin kaikki muutkin tytöt. Hänestä on tullut kuin pikku sisko jonka sekoiluja kuuntelen. Siis sisko siten että josta välitän mutta tiedän ettei muuta kannata ajatellakkaan.

Sitten siihen pointtiin.
Alussa kuvattu mies malli sopii niin usein naiselle vain kaveriksi. Kiltti mies on liian tylsä naiselle. Naiset tarvitsevat rentun.
Nainen hakee aina sitä Renttua joka täyttäisi kiltin miehen mallin ja omaa asioita kuten esim. romantiikan, huomaavaisuuden ja muut asiat.
Ei sellaista renttua ole, sillä silloin se ei olisi renttu.

semmosta

Routaporsas kirjoitti:

Siis tunneälyä omaava mies on aina nössö tai homo. Siis naisten mielestä. Siis todella kärjistetysti. Itse kuvittelen omaavani tunne-älyä ja jonkin verran määrätietoisuutta. Mihin se minulla on riittänyt on moneen tyttö-kaveriin. Siis naisiin jotka on kavereita. Ei muuta.

Olen muuttunut prykiatriksi ... yhdeksi tyttö-ystäväksi joka jaksaa kuulla aina kaikki uusimmat vuodatukset nykyisistä mies sekoilusta. Olen niin täynnä jo sitä etten halua yhtään naisystävää enempää sillä minun "psykiatrin ajat" on niin täynnä.

Tämähän kertoo minusta myös sen, että osaan sanoa ihmisille harvemmin ei. Ihmiset joita ei ehkä pitäisi olla enää elämässäni ovat edelleen elämässäni. Exäni kertoo samat asiat mulle kuin kaikki muutkin tytöt. Hänestä on tullut kuin pikku sisko jonka sekoiluja kuuntelen. Siis sisko siten että josta välitän mutta tiedän ettei muuta kannata ajatellakkaan.

Sitten siihen pointtiin.
Alussa kuvattu mies malli sopii niin usein naiselle vain kaveriksi. Kiltti mies on liian tylsä naiselle. Naiset tarvitsevat rentun.
Nainen hakee aina sitä Renttua joka täyttäisi kiltin miehen mallin ja omaa asioita kuten esim. romantiikan, huomaavaisuuden ja muut asiat.
Ei sellaista renttua ole, sillä silloin se ei olisi renttu.

semmosta

Lue lisää

"Siis tunneälyä omaava mies on aina nössö tai homo."

No kieltämättä tunneäly liitetään useammin naisiin kuin miehiin, mutta siksi tunneälyinen mies onkin kullanarvoinen, siis silloin harvoin kun sellaisen kohtaa ;-). Mun käsittääkseni niitä on aika harvassa kuitenkin.Ja varsinkin jos on aiemmin muutaman pässin tuntenut ni ... jyvät erottuu akanoista ;).

"Olen muuttunut prykiatriksi ... yhdeksi tyttö-ystäväksi joka jaksaa kuulla aina kaikki uusimmat vuodatukset nykyisistä mies sekoilusta."

Oh nou, mutta mietis kuka on heille sellaisen mallin antanut, ettei vaan katsoitsi peilistä. Sä olet varmaan se, jolle aina soitetaan keskelläkin yötä silloin kun itse haluaa jotain, mutta kun kaikki menee hyvin, kukaan ei muista, eikö vaan. Se on kuule hyvien kuuntelijoiden osa, lankee kuin manulle illallinen. Mutta sitten kun sinä tarvitsisit itse kuuntelijaa, kenelläkään ei ole aikaa tai näet jo naamasta, et hää miettii sun puhees aikana jo omaa repliikkiään. Opettele sanomaan ei. Ei sunkaa ole aina pakko olla tavoitettavissa.

"Olen niin täynnä jo sitä etten halua yhtään naisystävää enempää sillä minun "psykiatrin ajat" on niin täynnä."

Jes, tuo on hyvä alku. Oletko miettinyt sitä, että ehkä liikut väärissä piireissä? Tai tiedostamattasi hankkiudut sellaisten ihmisten seuraan, ts. vedät puoleesi tietynkaltaisia ihmisiä. Jos sä vaikka saatkin salaista tyydytystä siitä, et koet olevasi se tarpeellinen ja uskottu?

"Tämähän kertoo minusta myös sen, että osaan sanoa ihmisille harvemmin ei."

No just, siinä kohden olet liian kiltti. Kärsit mieluummin itse kuin annat toisten kärsiä.

"Ihmiset joita ei ehkä pitäisi olla enää elämässäni ovat edelleen elämässäni."

Ahaa, mitäs sinä saat siitä? Ai asuuko sun exäs sun siivellä uuden kumppaninsa kanssa, ja sä olet siinä piikana.

"Siis sisko siten että josta välitän mutta tiedän ettei muuta kannata ajatellakkaan."

No et kai voi ajatella kaikkia naispuolisia mahdollisena kumppanina. Opettele erottamaan ystävät ja muut naiset (heh!)

"Kiltti mies on liian tylsä naiselle."

Ei pidä paikkaansa. Kiltti voi olla, mutta siihen kuitenkin tarvitaan jotain omaa tahtoa, ettei anna viedä itseään niin kuin pässiä narussa. Visioita omasta ja yhteisestä elämästä ja ponnisteluja sen toteutumiseksi.Ja kiinnostusta yhteiselämään.

"Naiset tarvitsevat rentun."

No hyi, ei kai. Määrätietoisuutta ja pyrkimystä eteenpäin ja toisen huomioonottamista paremminkin.

"semmosta"

Eipä kuin tämmöstä.

Routaporsas kirjoitti:

Siis tunneälyä omaava mies on aina nössö tai homo. Siis naisten mielestä. Siis todella kärjistetysti. Itse kuvittelen omaavani tunne-älyä ja jonkin verran määrätietoisuutta. Mihin se minulla on riittänyt on moneen tyttö-kaveriin. Siis naisiin jotka on kavereita. Ei muuta.

Olen muuttunut prykiatriksi ... yhdeksi tyttö-ystäväksi joka jaksaa kuulla aina kaikki uusimmat vuodatukset nykyisistä mies sekoilusta. Olen niin täynnä jo sitä etten halua yhtään naisystävää enempää sillä minun "psykiatrin ajat" on niin täynnä.

Tämähän kertoo minusta myös sen, että osaan sanoa ihmisille harvemmin ei. Ihmiset joita ei ehkä pitäisi olla enää elämässäni ovat edelleen elämässäni. Exäni kertoo samat asiat mulle kuin kaikki muutkin tytöt. Hänestä on tullut kuin pikku sisko jonka sekoiluja kuuntelen. Siis sisko siten että josta välitän mutta tiedän ettei muuta kannata ajatellakkaan.

Sitten siihen pointtiin.
Alussa kuvattu mies malli sopii niin usein naiselle vain kaveriksi. Kiltti mies on liian tylsä naiselle. Naiset tarvitsevat rentun.
Nainen hakee aina sitä Renttua joka täyttäisi kiltin miehen mallin ja omaa asioita kuten esim. romantiikan, huomaavaisuuden ja muut asiat.
Ei sellaista renttua ole, sillä silloin se ei olisi renttu.

semmosta

Lue lisää

"Siis tunneälyä omaava mies on aina nössö tai homo."

Kieltämättä tunneäly mielletään usein naiselliseksi omanaisuudeksi. Mutta ei kai nyt sentään nössö tai homo. Tunneäly miehessä on positiivinen ominaisuus, siihen vaan törmää miehissä aika harvoin;-).

"Mihin se minulla on riittänyt on moneen tyttö-kaveriin."

Oletko ajatellut, et kuljet väärissä porukoissa?

"etten halua yhtään naisystävää enempää sillä minun "psykiatrin ajat" on niin täynnä."

No jes! Osaathan sä sanoa ei, ainakin ajatuksissasi.

"Ihmiset joita ei ehkä pitäisi olla enää elämässäni ovat edelleen elämässäni."

No ketähän saat siitä syyttää, ei kai vain syntipukki katso peilistä. Sinä olet varmaan niitä tyyppejä, jolle soitetaan vaikka keskellä yötä, kun tarvitaan kuulijaa, mutta sitten kun kaikki menee hyvin, sinua ei muisteta lainkaan. Ei sinunkaan tarvitse olla aina saatavilla. Kokeiles joskus, ettet vastaa puhelimeen tai sanot ettei sulle nyt sovi. Osoita, ettei sinua voi pitää itsestään selvyytenä.

"Naiset tarvitsevat rentun."

No hyi, ei kai nyt sentään, ainakaan kaikki...

"semmosta"

Ei vaan tämmöstä

Tämmöttiis kirjoitti:

"Siis tunneälyä omaava mies on aina nössö tai homo."

Kieltämättä tunneäly mielletään usein naiselliseksi omanaisuudeksi. Mutta ei kai nyt sentään nössö tai homo. Tunneäly miehessä on positiivinen ominaisuus, siihen vaan törmää miehissä aika harvoin;-).

"Mihin se minulla on riittänyt on moneen tyttö-kaveriin."

Oletko ajatellut, et kuljet väärissä porukoissa?

"etten halua yhtään naisystävää enempää sillä minun "psykiatrin ajat" on niin täynnä."

No jes! Osaathan sä sanoa ei, ainakin ajatuksissasi.

"Ihmiset joita ei ehkä pitäisi olla enää elämässäni ovat edelleen elämässäni."

No ketähän saat siitä syyttää, ei kai vain syntipukki katso peilistä. Sinä olet varmaan niitä tyyppejä, jolle soitetaan vaikka keskellä yötä, kun tarvitaan kuulijaa, mutta sitten kun kaikki menee hyvin, sinua ei muisteta lainkaan. Ei sinunkaan tarvitse olla aina saatavilla. Kokeiles joskus, ettet vastaa puhelimeen tai sanot ettei sulle nyt sovi. Osoita, ettei sinua voi pitää itsestään selvyytenä.

"Naiset tarvitsevat rentun."

No hyi, ei kai nyt sentään, ainakaan kaikki...

"semmosta"

Ei vaan tämmöstä

Lue lisää

On aivan totta, että mun muistaminen lakkaa siihen kun kaikki menee elämässä hyvin. Olen onneksi ottanut jo sellaisen kannan siihen, että en edes jaksaisi kunnella heidän selityksiään sillä keskustelumme ei paljon muuta enää sisällä.

Nyt musitin myös sen.

Mikäs siinä on, että naisilla siis näillä mun "asiakkailla" on kun ne ei tajuu yhtä asiaa.
Eli se kun he selittävät kaikesta esim. kun se Make ny ei tajuu sitten romantiikasta mitään ja blaa blaa blaa ku haluisin niit kukkia joskus ja voi kun se ajattelis mua joskus. Hmm kertovat siis niitä asioita joita itse kuvittelen osaavani automaattisesti suhteessa.
He selittävät mulle... miehelle jolla oli nämä ominaisuudet, mutta joka ei koskaan kelvannut muuhun kuin kaveriksi.
Mä nään siinä todella paljon ironiaa tulla selittelee sit huonoja valintojaan mulle. Onneksi otan sen niin huumorilla, sillä sitähän se on.

"Kieltämättä tunneäly mielletään usein naiselliseksi omanaisuudeksi. Mutta ei kai nyt sentään nössö tai homo."
Korjaan sanani, tarkoitin neiti.

Miss Piggy kirjoitti:

"Siis tunneälyä omaava mies on aina nössö tai homo."

No kieltämättä tunneäly liitetään useammin naisiin kuin miehiin, mutta siksi tunneälyinen mies onkin kullanarvoinen, siis silloin harvoin kun sellaisen kohtaa ;-). Mun käsittääkseni niitä on aika harvassa kuitenkin.Ja varsinkin jos on aiemmin muutaman pässin tuntenut ni ... jyvät erottuu akanoista ;).

"Olen muuttunut prykiatriksi ... yhdeksi tyttö-ystäväksi joka jaksaa kuulla aina kaikki uusimmat vuodatukset nykyisistä mies sekoilusta."

Oh nou, mutta mietis kuka on heille sellaisen mallin antanut, ettei vaan katsoitsi peilistä. Sä olet varmaan se, jolle aina soitetaan keskelläkin yötä silloin kun itse haluaa jotain, mutta kun kaikki menee hyvin, kukaan ei muista, eikö vaan. Se on kuule hyvien kuuntelijoiden osa, lankee kuin manulle illallinen. Mutta sitten kun sinä tarvitsisit itse kuuntelijaa, kenelläkään ei ole aikaa tai näet jo naamasta, et hää miettii sun puhees aikana jo omaa repliikkiään. Opettele sanomaan ei. Ei sunkaa ole aina pakko olla tavoitettavissa.

"Olen niin täynnä jo sitä etten halua yhtään naisystävää enempää sillä minun "psykiatrin ajat" on niin täynnä."

Jes, tuo on hyvä alku. Oletko miettinyt sitä, että ehkä liikut väärissä piireissä? Tai tiedostamattasi hankkiudut sellaisten ihmisten seuraan, ts. vedät puoleesi tietynkaltaisia ihmisiä. Jos sä vaikka saatkin salaista tyydytystä siitä, et koet olevasi se tarpeellinen ja uskottu?

"Tämähän kertoo minusta myös sen, että osaan sanoa ihmisille harvemmin ei."

No just, siinä kohden olet liian kiltti. Kärsit mieluummin itse kuin annat toisten kärsiä.

"Ihmiset joita ei ehkä pitäisi olla enää elämässäni ovat edelleen elämässäni."

Ahaa, mitäs sinä saat siitä? Ai asuuko sun exäs sun siivellä uuden kumppaninsa kanssa, ja sä olet siinä piikana.

"Siis sisko siten että josta välitän mutta tiedän ettei muuta kannata ajatellakkaan."

No et kai voi ajatella kaikkia naispuolisia mahdollisena kumppanina. Opettele erottamaan ystävät ja muut naiset (heh!)

"Kiltti mies on liian tylsä naiselle."

Ei pidä paikkaansa. Kiltti voi olla, mutta siihen kuitenkin tarvitaan jotain omaa tahtoa, ettei anna viedä itseään niin kuin pässiä narussa. Visioita omasta ja yhteisestä elämästä ja ponnisteluja sen toteutumiseksi.Ja kiinnostusta yhteiselämään.

"Naiset tarvitsevat rentun."

No hyi, ei kai. Määrätietoisuutta ja pyrkimystä eteenpäin ja toisen huomioonottamista paremminkin.

"semmosta"

Eipä kuin tämmöstä.

Lue lisää

"Ahaa, mitäs sinä saat siitä? Ai asuuko sun exäs sun siivellä uuden kumppaninsa kanssa, ja sä olet siinä piikana."

Ei nyt sentään :D

"Oletko miettinyt sitä, että ehkä liikut väärissä piireissä? Tai tiedostamattasi hankkiudut sellaisten ihmisten seuraan, ts. vedät puoleesi tietynkaltaisia ihmisiä. Jos sä vaikka saatkin salaista tyydytystä siitä, et koet olevasi se tarpeellinen ja uskottu?"

En liiku heidän kanssaan muuta kuin satunnaisesti silloin kun he sitä vaativat.
Kyllä vedän jokaisen tunnevammaisen ihmisen puoleeni tällä pallolla.
Enkä koe edes olevani tarpeellinen enkä uskottu. Vaikea siitä saada mitään tyydytystä.
Syy miksi aloin kirjoittamaan olikin, että mikä näitä ihmisiä vaivaa? Omat vikani näet tiedän jo.

Routaporsas kirjoitti:

"Ahaa, mitäs sinä saat siitä? Ai asuuko sun exäs sun siivellä uuden kumppaninsa kanssa, ja sä olet siinä piikana."

Ei nyt sentään :D

"Oletko miettinyt sitä, että ehkä liikut väärissä piireissä? Tai tiedostamattasi hankkiudut sellaisten ihmisten seuraan, ts. vedät puoleesi tietynkaltaisia ihmisiä. Jos sä vaikka saatkin salaista tyydytystä siitä, et koet olevasi se tarpeellinen ja uskottu?"

En liiku heidän kanssaan muuta kuin satunnaisesti silloin kun he sitä vaativat.
Kyllä vedän jokaisen tunnevammaisen ihmisen puoleeni tällä pallolla.
Enkä koe edes olevani tarpeellinen enkä uskottu. Vaikea siitä saada mitään tyydytystä.
Syy miksi aloin kirjoittamaan olikin, että mikä näitä ihmisiä vaivaa? Omat vikani näet tiedän jo.

Lue lisää

"satunnaisesti silloin kun he sitä vaativat."

Joopa joo, he vaatii ja sä menet, vaik et haluis vai?

"Kyllä vedän jokaisen tunnevammaisen ihmisen puoleeni tällä pallolla."

I understand, siksi minäkin kaiketi Routaporsaalle täs kirjoittelen vastauksia :-).

"Vaikea siitä saada mitään tyydytystä."

Ai siitäkö, et ihmiset haluaa uskoutua sulle? Vaikka se tarkoittaiski et sä itse olet aina se antava osapuoli?

"Syy miksi aloin kirjoittamaan olikin, että mikä näitä ihmisiä vaivaa?"

Ne on niin pinnallisia ja itsekkäitä ja tunnevammaisia. Sillä on vaan merkitystä, mitä itse haluaaa, siis minäminäminäminä, muista viis.

"Omat vikani näet tiedän jo."

Ai mitkäs ne on ;-).

Routaporsas kirjoitti:

On aivan totta, että mun muistaminen lakkaa siihen kun kaikki menee elämässä hyvin. Olen onneksi ottanut jo sellaisen kannan siihen, että en edes jaksaisi kunnella heidän selityksiään sillä keskustelumme ei paljon muuta enää sisällä.

Nyt musitin myös sen.

Mikäs siinä on, että naisilla siis näillä mun "asiakkailla" on kun ne ei tajuu yhtä asiaa.
Eli se kun he selittävät kaikesta esim. kun se Make ny ei tajuu sitten romantiikasta mitään ja blaa blaa blaa ku haluisin niit kukkia joskus ja voi kun se ajattelis mua joskus. Hmm kertovat siis niitä asioita joita itse kuvittelen osaavani automaattisesti suhteessa.
He selittävät mulle... miehelle jolla oli nämä ominaisuudet, mutta joka ei koskaan kelvannut muuhun kuin kaveriksi.
Mä nään siinä todella paljon ironiaa tulla selittelee sit huonoja valintojaan mulle. Onneksi otan sen niin huumorilla, sillä sitähän se on.

"Kieltämättä tunneäly mielletään usein naiselliseksi omanaisuudeksi. Mutta ei kai nyt sentään nössö tai homo."
Korjaan sanani, tarkoitin neiti.

Lue lisää

"Hmm kertovat siis niitä asioita joita itse kuvittelen osaavani automaattisesti suhteessa."

No kuuleppas. Ehkä sä lähestyt vääränlaisia naisia. Ehkä ne "asiakkaas" pitää sua ihan hyvänä tyyppinä ja toiaalta arvostaa sitä, et sä veisit kukkia ja osaisit olla romanttinen. Mutta jos ei teidän välillä ole sitä kemiaa ni ei ne kukatkaan silloin miltään tunnu :-). Jos ymmärrät mitä tarkoitat.
Siä pitää olla sitä jotain. Siis täytyykö tää ny ymmärtää sillesti, et kaikki ne naiset, joita sä olet romanttisessa mielessä lähestynyt, ovat jääneet sun "asiakkaiksi", joiden sydänsuruja sä kuuntelet? Ni et semmosta Neiti Routaporsas :-D

Routaporsas kirjoitti:

"Ahaa, mitäs sinä saat siitä? Ai asuuko sun exäs sun siivellä uuden kumppaninsa kanssa, ja sä olet siinä piikana."

Ei nyt sentään :D

"Oletko miettinyt sitä, että ehkä liikut väärissä piireissä? Tai tiedostamattasi hankkiudut sellaisten ihmisten seuraan, ts. vedät puoleesi tietynkaltaisia ihmisiä. Jos sä vaikka saatkin salaista tyydytystä siitä, et koet olevasi se tarpeellinen ja uskottu?"

En liiku heidän kanssaan muuta kuin satunnaisesti silloin kun he sitä vaativat.
Kyllä vedän jokaisen tunnevammaisen ihmisen puoleeni tällä pallolla.
Enkä koe edes olevani tarpeellinen enkä uskottu. Vaikea siitä saada mitään tyydytystä.
Syy miksi aloin kirjoittamaan olikin, että mikä näitä ihmisiä vaivaa? Omat vikani näet tiedän jo.

Lue lisää

"satunnaisesti silloin kun he sitä vaativat."

Ai sä meet heidän vaatimustensa mukaan, sua viedään vai ;-).

"Kyllä vedän jokaisen tunnevammaisen ihmisen puoleeni tällä pallolla."

Huoks ni ja tässä taitaa olla yksi semmottinen :-).
Saas nähdä menee kö tämä viesti läpi.

tämmöttiis kirjoitti:

"satunnaisesti silloin kun he sitä vaativat."

Ai sä meet heidän vaatimustensa mukaan, sua viedään vai ;-).

"Kyllä vedän jokaisen tunnevammaisen ihmisen puoleeni tällä pallolla."

Huoks ni ja tässä taitaa olla yksi semmottinen :-).
Saas nähdä menee kö tämä viesti läpi.

Lue lisää

Juu tää paikka syö viestit ... mut sit ei syökkään. Jaa et sie oot tunne vammanen ku kirjoittelet mulle tääl foorumil ... jep jep

Kertokaas mulle miten kiltti mies määritellään? jokainenhan sen kai määrittelee eritavalla.
Mutta eikö kiltti mies voi olla: ystävällinen, luotettava, kaunis sanainen, huomaavainen ja silti hieman sänkyyn meneviä ehdotuksia tekevä(tietysti vain kun on sinkku). Tiedän tälläisen miehen ja naisia pyörii ympärille kuin kärpäsiä... itse ottaisin kyllä oikein mielelläni tälläisen miehen johon voisi parisuhteessa luottaa. sänkyseuraksi kelpaa sitten ne kusipäätkin mutta en seurustelemaan tälläisten kanssa alkaisi. mutta meitä on moneen junaan! aina yleistetää, vaikka niin ei saisi olla. itseänikin useaan otteeseen kutsuttu: helpoksi, jakorasiaksi ja rohkeimmat jopa huoraksi, kun harrastan seksiä yhtä aktiivisesti sinkkuna ollessani kuin monet miehet!! missä tasa-arvo? Miehenkö tulisi olla paha alfauros jotta naisille kelpaisi ja naisen kiltti neitsyt puolestaan kelvatakseen miehille.

Pitääpä myöntää että en itsekään nuorena tyttönä noita kilttejä ja ujon puoleisia poikasia katsellut. Yleensä "mitä rentumpi, sitä parempi"- tuntui olevan jonkinsortin motto.

Lopulta löysin miehen joka oli kiltti ja "sopivalla tavalla renttu", pitkä suhteemme kuitenkin päättyi aikanaan.

Seuraava kumppanini oli kuin koiranpentu, palvoi maata jalkojeni alla, kiltti ja nössö mies josta ei ikinä saanut minkäänlaista vastusta = tylsä ;@/ ja niinpä sekin suhde päättyi muutaman vuoden yrittelyn jälkeen.

Seuraavaksi kuvioon astui mies joka oli renttu mieleltään, ilkeä ja pahansuopainen ihminen, josta kyllä riitti vastusta ihan omaksi tarpeeksi ja vähän enemmänkin, no kuten arvata saattaa sekin suhde kariutui omaan mahdottomuutensa.

Nyt rinnallani on taas kiltti, romanttinen, hellä ja ihana mies. Ja miten paljon NYT osaankaan arvostaa sitä että mies on kiltti ja välittää oikeasti siitä mitä minulle kuuluu... ilman tuota inhottavaa edellistä parisuhdettani en varmasti osaisi arvostaa parisuhten tasa-arvoisuutta ja miehen pehmeää puolta, mutta nyt osaan ja siitä olen onnellinen

Tälläkin on yksi vapaana, valitettavasti :)

Minä olen vapaa kiltti mies ei ole löydynyt naista jolle kelpaa olen 44 vuotta

kun tulee esille tällainen mies/nainen keskustelu niin miehet osaavat puhua asiasta yleisesti, eli "tyypillisesti naisten tavasta toimia" ja kun naiselta tulee vastaus "naiskunnan puolestapuhujana" hän ei kuitenkaan katso asiaa objektiivisesti, vaan puhuu omasta kokemuksestaan ja ajatuksistaan, ikään kuin se olisi kaikkien naisten mielipide.

Tämä vastaus ei kohdennu vain tähän viestiketjuun vaan yleensäkin tämäntyyppisiin keskusteluihin.

Miehet kertovat esim: että naiset toimivat tietyllä tapaa tietyssä tilanteessa ja moni nainen vastaa: Ei pidä paikkaansa, että naiset olisivat tuommoisia! Itse ainakin toimin eritavalla!

Johtuuko tämä siitä, että miehillä on yleensä enemmän kaveripiiriä, joiden kanssa jakaa mielipiteitä ja täten muodostaa kokonaisvaltaisempi kuva yleisesti asioista ja ehkäpä enemmän käsityskykyä nähdä asiat niiden oikeassa valossa ja naisilla vain "paras ystävätär", jonka kanssa juoruilla ja lisänä horoskoopit tuomassa faktaa mukaan elämän eri vaiheisiin?

No olipa tämäkin miten vain, itse asiaa kommentoisin niin, että joko sä olet henkilö joka kiinnostaa vastakkaista sukupuolta tai sitten et. Jos kasvatus menee päin helvettiä, niin siitä saa mahdollisesti vain katkeroituneen ihmisen sukupuoleen katsomatta ja harva on kyllin vahva keräämään itsensä ja elämään omaa tietään huomioiden myös muiden ihmisten tarpeet ja ottamaan heidät huomioon.

Itse neuvoisin miehiä opettelemaan elämään omaa elämäänsä ja olemaan sinut sen kanssa, eikä koko ajan miettiä miten miellyttää toista. Näin sinusta tulee määrätietoinen ja sen kyllä naisetkin huomaa. Äläkä unohda hyviä tapojasi, sillä ei huonokäytöksistä ja vittumaista ihmistä kukaan jaksaa kovin kauaa. Ja hei, vähän ennelta-arvaamaton, suorasanainen, härnäävä, tahdikas, sekä voimakas voi olla, olematta kuitenkaan mulkku!

Jartsa -76 kirjoitti:

kun tulee esille tällainen mies/nainen keskustelu niin miehet osaavat puhua asiasta yleisesti, eli "tyypillisesti naisten tavasta toimia" ja kun naiselta tulee vastaus "naiskunnan puolestapuhujana" hän ei kuitenkaan katso asiaa objektiivisesti, vaan puhuu omasta kokemuksestaan ja ajatuksistaan, ikään kuin se olisi kaikkien naisten mielipide.

Tämä vastaus ei kohdennu vain tähän viestiketjuun vaan yleensäkin tämäntyyppisiin keskusteluihin.

Miehet kertovat esim: että naiset toimivat tietyllä tapaa tietyssä tilanteessa ja moni nainen vastaa: Ei pidä paikkaansa, että naiset olisivat tuommoisia! Itse ainakin toimin eritavalla!

Johtuuko tämä siitä, että miehillä on yleensä enemmän kaveripiiriä, joiden kanssa jakaa mielipiteitä ja täten muodostaa kokonaisvaltaisempi kuva yleisesti asioista ja ehkäpä enemmän käsityskykyä nähdä asiat niiden oikeassa valossa ja naisilla vain "paras ystävätär", jonka kanssa juoruilla ja lisänä horoskoopit tuomassa faktaa mukaan elämän eri vaiheisiin?

No olipa tämäkin miten vain, itse asiaa kommentoisin niin, että joko sä olet henkilö joka kiinnostaa vastakkaista sukupuolta tai sitten et. Jos kasvatus menee päin helvettiä, niin siitä saa mahdollisesti vain katkeroituneen ihmisen sukupuoleen katsomatta ja harva on kyllin vahva keräämään itsensä ja elämään omaa tietään huomioiden myös muiden ihmisten tarpeet ja ottamaan heidät huomioon.

Itse neuvoisin miehiä opettelemaan elämään omaa elämäänsä ja olemaan sinut sen kanssa, eikä koko ajan miettiä miten miellyttää toista. Näin sinusta tulee määrätietoinen ja sen kyllä naisetkin huomaa. Äläkä unohda hyviä tapojasi, sillä ei huonokäytöksistä ja vittumaista ihmistä kukaan jaksaa kovin kauaa. Ja hei, vähän ennelta-arvaamaton, suorasanainen, härnäävä, tahdikas, sekä voimakas voi olla, olematta kuitenkaan mulkku!

Lue lisää

Kuulehan. Ei ongelman objektiivinen tarkastelu ole sama kuin yleistäminen. Esimerkiksi väite "naiset pitävät rentuista" on tökerö yleistys. Naiset itkevät herkästi, miehet eivät. Miehet ovat taitavia puutöissä ja matemaattisessa ongelmanratkaisussa, naiset eivät. Hö. Eihän se aina noin mene.

Minä ainakin otin väitteeseen kantaa puhtaasti omasta näkökulmastani, sillä tukenani ei ole tilastokeskuksen tekemää laajaa mielipidekyselyä, psykologista pitkittäistutkimusta tai edes kunnollista keskustelua monen naispuolisen ystäväni kanssa. En siis voi sanoa perustellusti mitään muiden puolesta, vain omastani.

Muodosta omat käsitykseni mieluummin kuuntelemalla ja lukemalla monen eri naisen omakohtaisen mielipiteen kuin kysymällä yhdeltä ihmiseltä hänen yleistävän arvionsa.

perhetyttö kirjoitti:

Kuulehan. Ei ongelman objektiivinen tarkastelu ole sama kuin yleistäminen. Esimerkiksi väite "naiset pitävät rentuista" on tökerö yleistys. Naiset itkevät herkästi, miehet eivät. Miehet ovat taitavia puutöissä ja matemaattisessa ongelmanratkaisussa, naiset eivät. Hö. Eihän se aina noin mene.

Minä ainakin otin väitteeseen kantaa puhtaasti omasta näkökulmastani, sillä tukenani ei ole tilastokeskuksen tekemää laajaa mielipidekyselyä, psykologista pitkittäistutkimusta tai edes kunnollista keskustelua monen naispuolisen ystäväni kanssa. En siis voi sanoa perustellusti mitään muiden puolesta, vain omastani.

Muodosta omat käsitykseni mieluummin kuuntelemalla ja lukemalla monen eri naisen omakohtaisen mielipiteen kuin kysymällä yhdeltä ihmiseltä hänen yleistävän arvionsa.

Lue lisää

Tarvitseeko kyseisen asian tulkinta yleensäkään tilastokeskuksen tekemää laajaa mielipidekyselyä tai psykologista pitkittäistutkimusta, vai riittääkö pelkkä silmämääräinen tarkastelu? No nythän toki yleistin tulkintamenettelyn..

Onko kenellekään antoisaa saada tietää yhden yksittäisen henkilön kokemuksia omasta elämästä, vai mielummin lukea ihmisten yleistä käsitystä ko. asiasta.

Onko kysymys/väite yleistä keskustea asiasta herättävä, vai olisiko yhden henkilön mielipide vastauksena riittävä.. entä kahden?

Objektiivisuudesta sen verran, että ei se millaisena itsesi näet, vaan millaisena muut sinut näkevät.
Älä kerro muiden valheita omina kokemuksinasi.

Aurinkoista lauantaipäivää Perhetyttö.
(aurinkoinenhan se on, onhan?)

Ai varattuja.. ny et puhu totta! miksen minäkään sitte varattu ja en oo mikään persenaamakaan.. ;)

Jartsa -76 kirjoitti:

Tarvitseeko kyseisen asian tulkinta yleensäkään tilastokeskuksen tekemää laajaa mielipidekyselyä tai psykologista pitkittäistutkimusta, vai riittääkö pelkkä silmämääräinen tarkastelu? No nythän toki yleistin tulkintamenettelyn..

Onko kenellekään antoisaa saada tietää yhden yksittäisen henkilön kokemuksia omasta elämästä, vai mielummin lukea ihmisten yleistä käsitystä ko. asiasta.

Onko kysymys/väite yleistä keskustea asiasta herättävä, vai olisiko yhden henkilön mielipide vastauksena riittävä.. entä kahden?

Objektiivisuudesta sen verran, että ei se millaisena itsesi näet, vaan millaisena muut sinut näkevät.
Älä kerro muiden valheita omina kokemuksinasi.

Aurinkoista lauantaipäivää Perhetyttö.
(aurinkoinenhan se on, onhan?)

Lue lisää

Enhän minä nyt sitä, että keskustelun aikaansaamiseksi tarvitsisi mitään virallista tilastoa heilutella. Kärjistin vain. Tartuin tuohon objektiivisuuteen, koska kirjoituksessasi termin mainitsit. Yritin osoittaa, etteivät nekään, jotka "yleisiä näkökantoja" esittävät, voi olla täysin objektiivisia. Lähimmäs puolueettomuuden ihannetta kai päästään tarkoin kontrolloidun tieteellisen tutkimuksen keinoin. (?) Tiedä sitä.

Mikä on "yleinen käsitys", mikä "henkilökohtainen mielipide"? Jos minä sanon, että musta nyt tuntuu että useimmat naisista näyttäisivät pitävän parisuhteessa kilteistä miehistä, mutta kokevat taas renttuuden ja jopa tietyn väkivaltaisuuden miehessä eroottisina ominaisuuksina, onko tämä lauselma "yleinen käsitys"? Tai jos sanon, että kiltteys on varmaankin kestävän parisuhteen kannalta hyvä ominaisuus, mutta rajuus ja renttuus ehkä seksuaalisesti kiinnostavia, onko tämä lauselma "yleinen käsitys"? Minusta rajaa on vähän hankala vetää. Kukaan meistä tuskin missään tyhjiössä elää, joten omaan elämään ja kokemuksiin niitä yleisiä näkökantojakin kai peilataan.

Tietysti minustakin on paljon antoisampaa lukea laajalla alalla liikkuvaa pohdintaa kuin pelkkään oman arjen yksityiskohtiin takertuvaa ahdasmielistä kannanottoa. Ehta esseisti paitsi laittaa likoon itsensä myös käsittelee aihettaan abstraktisti ja periaatteen tasolla. Ehkä olenkin koko tämän ajan puhunut aivan vääristä asioista. Ehkä et "yleisellä" tarkoitakaan "yleistämistä". On mahdollista, että odotat vastauksilta jopa ansiokasta analyyttista otetta: pitäisikö kiltin miehen kelvata, onko yhteiskuntamme arvorappioitunut ja mitä parisuhde erilaisille ihmisille merkitsee.

En tiedä enää. Tämän nimenomaisen kysymyksen kohdalla ("kelpaako kiltti mies?"), minua kyllä kiinnostaa ihan sekin, mitä eri naiset ja miehet ovat mieltä, ovatko he kelvanneet ja kelpaako heille. Yleisesti yleiset yleiskäsitykset ovat varmasti mielenkiintoisempia.

Ja on, onhan se.

Jartsa -76 kirjoitti:

Tarvitseeko kyseisen asian tulkinta yleensäkään tilastokeskuksen tekemää laajaa mielipidekyselyä tai psykologista pitkittäistutkimusta, vai riittääkö pelkkä silmämääräinen tarkastelu? No nythän toki yleistin tulkintamenettelyn..

Onko kenellekään antoisaa saada tietää yhden yksittäisen henkilön kokemuksia omasta elämästä, vai mielummin lukea ihmisten yleistä käsitystä ko. asiasta.

Onko kysymys/väite yleistä keskustea asiasta herättävä, vai olisiko yhden henkilön mielipide vastauksena riittävä.. entä kahden?

Objektiivisuudesta sen verran, että ei se millaisena itsesi näet, vaan millaisena muut sinut näkevät.
Älä kerro muiden valheita omina kokemuksinasi.

Aurinkoista lauantaipäivää Perhetyttö.
(aurinkoinenhan se on, onhan?)

Lue lisää

Enhän minä nyt sitä, että keskustelun aikaansaamiseksi tarvitsisi mitään virallista tilastoa heilutella. Kärjistin vain. Tartuin tuohon objektiivisuuteen, koska kirjoituksessasi termin mainitsit. Yritin osoittaa, etteivät nekään, jotka "yleisiä näkökantoja" esittävät, voi olla täysin objektiivisia. Lähimmäs puolueettomuuden ihannetta kai päästään tarkoin kontrolloidun tieteellisen tutkimuksen keinoin. (?) Tiedä sitä.

Mikä on "yleinen käsitys", mikä "henkilökohtainen mielipide"? Jos minä sanon, että musta nyt tuntuu että useimmat naisista näyttäisivät pitävän parisuhteessa kilteistä miehistä, mutta kokevat taas renttuuden ja jopa tietyn väkivaltaisuuden miehessä eroottisina ominaisuuksina, onko tämä lauselma "yleinen käsitys"? Tai jos sanon, että kiltteys on varmaankin kestävän parisuhteen kannalta hyvä ominaisuus, mutta rajuus ja renttuus ehkä seksuaalisesti kiinnostavia, onko tämä lauselma "yleinen käsitys"? Minusta rajaa on vähän hankala vetää. Kukaan meistä tuskin missään tyhjiössä elää, joten omaan elämään ja kokemuksiin niitä yleisiä näkökantojakin kai peilataan.

Tietysti minustakin on paljon antoisampaa lukea laajalla alalla liikkuvaa pohdintaa kuin pelkkään oman arjen yksityiskohtiin takertuvaa ahdasmielistä kannanottoa. Ehta esseisti paitsi laittaa likoon itsensä myös käsittelee aihettaan abstraktisti ja periaatteen tasolla. Ehkä olenkin koko tämän ajan puhunut aivan vääristä asioista. Ehkä et "yleisellä" tarkoitakaan "yleistämistä". On mahdollista, että odotat vastauksilta jopa ansiokasta analyyttista otetta: pitäisikö kiltin miehen kelvata, onko yhteiskuntamme arvorappioitunut ja mitä parisuhde erilaisille ihmisille merkitsee.

En tiedä enää. Tämän nimenomaisen kysymyksen kohdalla ("kelpaako kiltti mies?"), minua kyllä kiinnostaa ihan sekin, mitä eri naiset ja miehet ovat mieltä, ovatko he kelvanneet ja kelpaako heille. Yleisesti yleiset yleiskäsitykset ovat varmasti mielenkiintoisempia. Joop.

Ja on, onhan se.

Siis löytyi konsepti miten toimia. KIITOS!
Eron jälkeisessä masennuksessa tämä oli lohdullista luettavaa. Nyt lähden karistamaan entistä nössö-elämää pois.

t. Tuleva Karu-Äijä

täyteen actionin urheja sitten, sitä saa mitä tilaa

Koska tämä aihe nyt niin kuuma on ja linkit pomppaa kaikkialla esiin tähän keskusteluun, niin jatkan sitten.

Nainen lähtee sen " se jokin sinulla on" miehen perään.
Josta jo päältä näkee että miehen tehtävä on löytää pelkkä yleiskone, seksikumppani, orja.
Mutta tälle naiselle se on "aaahhh" niin ihana, niin täydellinen mies.
Mitä kiertoteitse kuulee, niin saa nyrkistä vähän väliä. Ollaan yhdessä: "kun rakastan sitä niin paljon".
Lopulta tulee ero kuitenkin, ja nainen palaa puoli tusinaa penskoja kintuissa takaisin jopa vanhempien luo asumaan.
Onko tuo aika ollut sen väärtti että ottaa alun alkaen miehen jonka kanssa asiasta edes voisi ajatella tulevan jotain.
Siinä vaiheessa kun tuo takaisinpalaaminen tapahtuu on ne omaikäiset jo kuten itsekin löytänyt lopulta sen oman kumppanin.

So what?

itellä ollu renttuja vaikka muille jakaa.. Huumeita, viinaa ja vieraita naisia. Väkivaltaa niin henkistä kuin fyysistäkin..
ja se kaikki vaa siksi että tajuais arvostaa tätä nykyistä "nössömiestä", joka ei varmasti tee mitään nuista :) tuo sillontällön kukkia, kerran odotti kynttiläillallinen kotona ja muutenkin tuntuu pilalle lellivän :) nyt ku vielä löydettäs se punainen tupa ja perunamaa nii kaikki ois täydellistä, on muuten pisimpään kestänyt suhteeni, enkä koskaan oo ollu näin onnellinen :)

Kaikki sujuu täydellisesti, yhteiselo on tasaista, jonkun silmissä varmasti tylsää, mutta eikö se riitä että meille passaa? jopa meidän kummankin kaverit ovat onnellisia meidän puolesta ja huomanneet kestohymyn joka ei vaan lähe pois :)

Itsehän olen aikamoinen noita-akka välillä,mutta kyllä se kulta leppyy ku lehyttelee, ei oo pitkävihasta sorttia vaikka onki vähä herkkä suuttumaan :)

Joten kokemuksesta voisin sanoa että kiltit miehet ne lopulta voittaa.. joka rentussaan roikkuu vielä vuosien jälkeenkin on ihan takuulla läheisriippuvainen tai muuten vaan vähä tunnevammanen.

Nainen yrittää renttuaan muuttaa ja kun se ei onnistu vaikka aikansa yrittää, sitä vaihtaa parempaan :)

Onnenkäpälä kirjoitti:

itellä ollu renttuja vaikka muille jakaa.. Huumeita, viinaa ja vieraita naisia. Väkivaltaa niin henkistä kuin fyysistäkin..
ja se kaikki vaa siksi että tajuais arvostaa tätä nykyistä "nössömiestä", joka ei varmasti tee mitään nuista :) tuo sillontällön kukkia, kerran odotti kynttiläillallinen kotona ja muutenkin tuntuu pilalle lellivän :) nyt ku vielä löydettäs se punainen tupa ja perunamaa nii kaikki ois täydellistä, on muuten pisimpään kestänyt suhteeni, enkä koskaan oo ollu näin onnellinen :)

Kaikki sujuu täydellisesti, yhteiselo on tasaista, jonkun silmissä varmasti tylsää, mutta eikö se riitä että meille passaa? jopa meidän kummankin kaverit ovat onnellisia meidän puolesta ja huomanneet kestohymyn joka ei vaan lähe pois :)

Itsehän olen aikamoinen noita-akka välillä,mutta kyllä se kulta leppyy ku lehyttelee, ei oo pitkävihasta sorttia vaikka onki vähä herkkä suuttumaan :)

Joten kokemuksesta voisin sanoa että kiltit miehet ne lopulta voittaa.. joka rentussaan roikkuu vielä vuosien jälkeenkin on ihan takuulla läheisriippuvainen tai muuten vaan vähä tunnevammanen.

Nainen yrittää renttuaan muuttaa ja kun se ei onnistu vaikka aikansa yrittää, sitä vaihtaa parempaan :)

Lue lisää

Kyllä omat kokemukset näin elämää nähneenä on se, että rentut ovat juuri niitä jotka naisen hajottavat. Liikaa psyykkistä lastia, ehkä uskottomuutta, henkistä/fyysistä väkivaltaa, ehkä päihteitä, huonot käytöstavat ja arvoton maailmankuva... Olen itse kanssa olen kilttien miesten ryhmään kuuluva ja tuntuu toisinaan ihan pahalta katsoa minkälaisia ihmiset toisilleen ovat. olen kyllä nähnyt monia naisia miltä on elämänilo ja usko elämään joutunu tosi koville, tai joutuu kokkoajan. Ja tämänjälkeenhän on melko vaikeeta saada vielä usko edes niihin kiltteihin miehiin..

Olen itse saanut kai niitä haavoitettuja tyttöjä elämänkumppanikseni aina ja sanon ettei se toisen tien tasoittaminen välttämättä o mikään herkullinen homma, rakastaa toista sitte miten paljon tahansa. Uskon myös itselläni olevan kohtalotovereita... Olenko oikeassa?

Eläjä kirjoitti:

Kyllä omat kokemukset näin elämää nähneenä on se, että rentut ovat juuri niitä jotka naisen hajottavat. Liikaa psyykkistä lastia, ehkä uskottomuutta, henkistä/fyysistä väkivaltaa, ehkä päihteitä, huonot käytöstavat ja arvoton maailmankuva... Olen itse kanssa olen kilttien miesten ryhmään kuuluva ja tuntuu toisinaan ihan pahalta katsoa minkälaisia ihmiset toisilleen ovat. olen kyllä nähnyt monia naisia miltä on elämänilo ja usko elämään joutunu tosi koville, tai joutuu kokkoajan. Ja tämänjälkeenhän on melko vaikeeta saada vielä usko edes niihin kiltteihin miehiin..

Olen itse saanut kai niitä haavoitettuja tyttöjä elämänkumppanikseni aina ja sanon ettei se toisen tien tasoittaminen välttämättä o mikään herkullinen homma, rakastaa toista sitte miten paljon tahansa. Uskon myös itselläni olevan kohtalotovereita... Olenko oikeassa?

Lue lisää

Haavoitetut naiset ovat vaikeita tapauksia, ja heistä (lue meistä) tulee kilttien miesten kanssa vasta naisia. Sitten me osaamme olla ja sanoa mielipiteemme. Se on kieltämättä välillä todella rankkaa. Mielipiteet menevät joskus aika syvälle ja joku voisi sanoa sen ikuisen telaketjufeministin. Toivoa kuitenkin on.

Eläjä kirjoitti:

Kyllä omat kokemukset näin elämää nähneenä on se, että rentut ovat juuri niitä jotka naisen hajottavat. Liikaa psyykkistä lastia, ehkä uskottomuutta, henkistä/fyysistä väkivaltaa, ehkä päihteitä, huonot käytöstavat ja arvoton maailmankuva... Olen itse kanssa olen kilttien miesten ryhmään kuuluva ja tuntuu toisinaan ihan pahalta katsoa minkälaisia ihmiset toisilleen ovat. olen kyllä nähnyt monia naisia miltä on elämänilo ja usko elämään joutunu tosi koville, tai joutuu kokkoajan. Ja tämänjälkeenhän on melko vaikeeta saada vielä usko edes niihin kiltteihin miehiin..

Olen itse saanut kai niitä haavoitettuja tyttöjä elämänkumppanikseni aina ja sanon ettei se toisen tien tasoittaminen välttämättä o mikään herkullinen homma, rakastaa toista sitte miten paljon tahansa. Uskon myös itselläni olevan kohtalotovereita... Olenko oikeassa?

Lue lisää

puhut asiaa, itse kuulun ns, kohtuu käyttäjiin (mies) ja ikäväkseni huomannut että läheisessä kuppilassa narkkareilla ja muilla ns, alakulttuurin retkuilla on kiltit ja todella nätit tyttöystävät, ehkä he hakevat jännitystä tms, mene ja tiedä, naisethan ovat kuulemma järkeviä, no, muutama vuosi vierähtää, samaiset nuoret kauniit pikkutytöt ovat samaisessa kapakassa tuoppejen takana rääkyviä turvonneita lehmiä joita ei norm mies asuntoonsa laskisi enää, mutta, tottahan se on että tutkimusten mukaan naiset alkoholisoituvat ja rappeutuvat fyysisesti nopeammin moisessa elämässä kuin miehet, eli kyllä rentut pilaa naiset, eivät he tunne vastuuta mihinkä tyttöystävänsä manipuloivat ja ohjaavat!

joku järkeväkin tässä keskusteluketjussa, kyllä kiltteys ja hyvä itseluottamus, niinkuin sinulla näyttäisi olevan, on loistava yhdistelmä! kiltteys on niin kauan tavoiteltava ja hyvä asia, kun se ei muutu nössöilyksi. eli ei kannata omaa persoonaansa muuttaa vain muiden mieliksi.

..voiko asian tämän selvemmin sanoa..kiitos pertsa..

Varsinkin loppuosa tekstistä on elämän varrella todeksi havaittu.

jossa naisen iskeminen naisseurassa on helpompaa kuin yksin. Suomi ja Kalifornia...

Hui millasta tekstiä! en kyllä henkilökohtaisesti allekirjoita tuosta lausettakaan.

Nainen

Kyllä täytyy vain todeta että Pertsan sanoissa on todella paljon totuutta elävästä elämästä.
Jokainen suhde on tietenkin kahden ihmisen välinen kompromissi luonteiden,ajatusten,tekojen ja sanomisten kesken. Kaikke tuota on luotu helpottamaan asia nimeltään rakkaus jota kaikki varmasti etsivät omilla tavoillaan.

Ja sitten voi itte käyrä vieraissa kun kaikki ymärtää kun hänellä on niin paha mies ja vieläkun toistaa tätä tarinaa siellä kapakissa niin saa myötätuntoa ja lohduttajia.Kokemusta on kummaltakin puolen.Siis omasta liitosta missä akka mustamaalas mua ja yritti tehdä musta sen pahoinpiteliän ja onnistuikin siinä lopuksi kun oli aikansa pettänyt mua ja sittenkun tuli ero niin julisti että kun mies oli niin väkivaltaanen niin tuli ero.Oneksi osa ystävistä ja etenkin hänen ystävistä tietää totuuden mutta siitähän vaijetaan kun on omalehmä ojassa ja ei voi julkisesti sanoa kun ovat itse olleet samoilla retkillä mukana.Tuntuu vaan tosi pahalle kun kohdelaan nuan julmasti.Mutta kaippa se totuus joskus paljasuu.Poikamiehenä olessa muistan tavaneeni montakin naista kapakassa jotka olivat kovin onnettomassa liitossa ja kaipasivat rakkautta kun mies hakkaa mutta sitten kumminkin liitto yhtääkkiä kohenikin ja asiat olivatkin paremmin.Epäälykseni on kumminkin että sitä tarinaa kumminkin jatkettiin jollekin muulle.Liikaa kiinnostunut mies vaan piti saada kuvioista pois ja olisihan siinä voinut paljatua totuuskin.Sanon heti että en yleistä että kaikki naiset olisivat tälääsiä mutta näitäkin on.Että älä hyökkää kaikkien naisten puolesta.

Minullapa kiltti mies, mutta samalla niin karismaattinen ja älykäs. Siis täydellinen pakkaus. Rakastukaa te muut vaan niihin naistenhakkaajiin ja alistajiin, ns. miesten miehiin.

...et mielestani vaikuta kuitenkaan kovin kypsalta kirjeesi perusteella, hmmm. Liian kiltti tarkoittaa sita, etta on koko ajan toisen tossun alla ja myontyvainen eika omista missaan asiassa omaa paata. Yksinkertaisesti. Mielenkiinnoton tapaus. Vahan salaperaisyytta ja jannitysta, arvaamattomuutta ihmisesta pitaa loytya (niin miehesta kuin naisesta) eika se todellakaan tarkoita samaa kuin PETTAMINEN. Miksi kyky leikkia katoaa aikuisena niin monesta? Voi lapsiraukat, pitakaa silmat auki!

Sulla oli fiksu kysymys noin nuoreksi mieheksi.

Vastaan tähän, mitä ystävättärieni kanssa on tullut aiheesta puhuttua ja mitä elämässä on tullut vuosikymmenten aikana opittua:

Uskoakseni terveen itsetunnon omaavat naiset haluavat jokainen kiltin miehen, joka kuitenkin on "peto" sängyssä. Tässä tämä pointti tiivistettynä. :)

Joku kirjoitti, että hänellä oli ollut kiltti mies, mutta tämä olikin uskoton. Mutta eihän uskoton mies ole kiltti!

Mielestäni kiltti mies ei tahallisesti vahingoita muita henkisesti eikä fyysisesti, tekee sen, minkä lupaa eli on luotettava, ei ole liian itsekäs, ymmärtää asiat myös toisen kannalta.

Kuitenkin kiltilläkin pitää olla omia mielipiteitä. Kun kaksi ihmistä on yhdessä, he eivät voi olla aina samaa mieltä kaikesta ja pitää syntyä keskusteluja ja väittelyitäkin joskus, joissa joudutaan sitten puolin ja toisin tekemään kompromisseja. Liian kiltti mies on silloin, jos hän ei ilmaise omaa tahtoaan ja tekee kaiken toista miellyttääkseen.

Seksuaalisesti naiset usein toivovat, että mies on se aloitteen tekijä. Kun naiset toivovat sänkyynsä petoa, tämä ei kuitenkaan tarkoita, että siellä sitten pitäisi olla väkivaltainen tai raiskata toinen aina halutessaan. Peto osoittaa selvästi himonsa ja taivuttelee naisen seksiin joskus yllätyksellisissäkin tilanteissa tai paikoissa ja keksii seksiin liittyviä uusia juttuja piristämään. Seksissä naiset yleensä pitävät siitä, että mies on se määräävä osapuoli. :)

Elämä on kirjoitti:

Sulla oli fiksu kysymys noin nuoreksi mieheksi.

Vastaan tähän, mitä ystävättärieni kanssa on tullut aiheesta puhuttua ja mitä elämässä on tullut vuosikymmenten aikana opittua:

Uskoakseni terveen itsetunnon omaavat naiset haluavat jokainen kiltin miehen, joka kuitenkin on "peto" sängyssä. Tässä tämä pointti tiivistettynä. :)

Joku kirjoitti, että hänellä oli ollut kiltti mies, mutta tämä olikin uskoton. Mutta eihän uskoton mies ole kiltti!

Mielestäni kiltti mies ei tahallisesti vahingoita muita henkisesti eikä fyysisesti, tekee sen, minkä lupaa eli on luotettava, ei ole liian itsekäs, ymmärtää asiat myös toisen kannalta.

Kuitenkin kiltilläkin pitää olla omia mielipiteitä. Kun kaksi ihmistä on yhdessä, he eivät voi olla aina samaa mieltä kaikesta ja pitää syntyä keskusteluja ja väittelyitäkin joskus, joissa joudutaan sitten puolin ja toisin tekemään kompromisseja. Liian kiltti mies on silloin, jos hän ei ilmaise omaa tahtoaan ja tekee kaiken toista miellyttääkseen.

Seksuaalisesti naiset usein toivovat, että mies on se aloitteen tekijä. Kun naiset toivovat sänkyynsä petoa, tämä ei kuitenkaan tarkoita, että siellä sitten pitäisi olla väkivaltainen tai raiskata toinen aina halutessaan. Peto osoittaa selvästi himonsa ja taivuttelee naisen seksiin joskus yllätyksellisissäkin tilanteissa tai paikoissa ja keksii seksiin liittyviä uusia juttuja piristämään. Seksissä naiset yleensä pitävät siitä, että mies on se määräävä osapuoli. :)

Lue lisää

Kiitos tästä asiallisesta vastauksesta mitä kaikki ei kykene kirjoittamaan vaikka olisikin kuulemma täysin kypsä, mutta kiitos vielä kerran. Tämä valoitti hieman käsitystäni asiaan, no nyt kun tän asian tiedän nii ei tarvi olla ihan äimänkäkenä et mitäs se tyttö nyt taas tolla tarkoitti, että nyt osaankin varautua tulevien tilanteiden varalta.

Purdelo kirjoitti:

Kiitos tästä asiallisesta vastauksesta mitä kaikki ei kykene kirjoittamaan vaikka olisikin kuulemma täysin kypsä, mutta kiitos vielä kerran. Tämä valoitti hieman käsitystäni asiaan, no nyt kun tän asian tiedän nii ei tarvi olla ihan äimänkäkenä et mitäs se tyttö nyt taas tolla tarkoitti, että nyt osaankin varautua tulevien tilanteiden varalta.

Lue lisää

vaikka ihan oikealta seksuaalineuvojalta. Itse mietin jälkikäteen, etten vain painottanut liikaa seksuaalisuutta vastauksessani (olet vielä melko nuorikin ja toivon, että sinusta ei kehity mies, jolla on sen asian suhteen suorituspaineita). Sehän on vain yksi osa parisuhdetta. Tärkeintä on minusta olla oma itsensä. Ja parisuhteessa kumpikaan ei saa olla se, joka aina "uhrautuu" ns. toisen hyväksi. Sellainen koituu aina molempien epäonneksi.

Jos et ole riittävän hyvä tyttöystävällesi omana itsenäsi, saattaa minusta merkitä sitä, että hän ei koe (alitajunnassaan) ansaitsevansa noin hyvää miestä.

Iltalehdessä on erittäin fiksu palsta: Sofian sohva, josta olen lukenut loistavia vastauksia erilaisiin ihmissuhteisiin liittyviin kysymyksiin. Iltalehdessä tai Ilta-Sanomissa on myös oma seksuaalineuvojansa, joka myös vastaa todella hyvin. He ilmeisesti eivät kuitenkaan kirjoita joka päivän lehdessä, enkä muista missä. Netistä myös ilmeisesti löytyy jokin palsta, josta voi kysyä asiantuntijalta parisuhdeasioista... joskus olen surffaillessani sellaiseen törmännytkin ja tasokkailta vaikutti vastaukset.

sen paremmin sanoa.

kypsä ja älykäs . . . . . .

kylläasiaon justniin, eipäpalketäänkiinnostanu ku
kilttinäpyörin tulisitten tilannejossa olipakkopuolustautua teinkinsensit vähän liiaankinkassa, alkohetikiinnostaannaisia, ko tajusivatettä kilttikinmiesvoiolla tarvittaessa vitunpaha,harmittaavielläkin tilanneoisehkäselvinnyt (vainlähtemälläpois,)

"tunteita ja sydäntä"

Sillä pärjää erinomaien pitkälle.

Kiltteys, kohteliaisuus ja ujous eivät todellakaan ole niitä naisia karkottavia ominaisuuksia, tahdottomuus on sellainen. Itse olen aivan onneton tuon oman vässykkäni kanssa, iso mies käyttäytyy kuin löysä räkä ja myötäilee kaikkia oikkujani. Unelma olisi sellainen kiltti mies, joka ei pelkäisi minua, osaisi elää myös omaa elämäänsä.
Mutta tuo ukkoni ei lyö, hauku tai juokse vieraissa, mikä on aivan ensiarvoisen tärkeää.

ole aika kiltin nössykän maineessa, vaikka lähetteleekin pikkutuhmia tekstareita..

Tarkoitan siis että EI VÄLTTÄMÄTTÄ.

tullut vastaan. ei löydy kilttiä miestä vaikka itse olen ihan kiltti. en siis mikään kusipää tai vittuilia. No ehkäpä otsassani lukee että tervetuloa kaikki kusipäät ja paskat miehet=)

Yrittäkö tehdä naiselle kaikkea mitä hän haluaa, kukaan nainen ei voi sietää palvelijaa, nössöä tallukkaa... Vai n idiootti mies tekee kaiken minkä nainen haluaa ja antaa naisen sanella tahdin.

Ei saatana herätkää nössöt! Onko teillä omaa tahto lainkaan? Minä en ole koskaan tehnyt mitä nainen haluaa, kompromisseja kyllä jonkin verran, mutta mitään en tee vain siksi että nainen niin haluaa, en ole kenenkään orja, minulla on oma tahto eikö teillä? Ylläty yllätys, naiset ovat olleet todella kuumina minuun, tuskinpa olisivat yhtä lämpimiä jos olisin nöyrä lapatossu. PITKÄÄ JÄTKÄT OMA TAHTONNE, Käyttäkää järkeä, ei nainen orjaa halua sellainen munaton paina ei kiihota ketään. Etsikää tasapaino kanssakäymisessä saatana. Pois sieltä tossun alta madot!

ELÄKÄÄ kirjoitti:

Yrittäkö tehdä naiselle kaikkea mitä hän haluaa, kukaan nainen ei voi sietää palvelijaa, nössöä tallukkaa... Vai n idiootti mies tekee kaiken minkä nainen haluaa ja antaa naisen sanella tahdin.

Ei saatana herätkää nössöt! Onko teillä omaa tahto lainkaan? Minä en ole koskaan tehnyt mitä nainen haluaa, kompromisseja kyllä jonkin verran, mutta mitään en tee vain siksi että nainen niin haluaa, en ole kenenkään orja, minulla on oma tahto eikö teillä? Ylläty yllätys, naiset ovat olleet todella kuumina minuun, tuskinpa olisivat yhtä lämpimiä jos olisin nöyrä lapatossu. PITKÄÄ JÄTKÄT OMA TAHTONNE, Käyttäkää järkeä, ei nainen orjaa halua sellainen munaton paina ei kiihota ketään. Etsikää tasapaino kanssakäymisessä saatana. Pois sieltä tossun alta madot!

Lue lisää

En minäkään niin kuumana käy naista kohtaan jolta puuttuu oma tahto, tai ei sitä koskaan ilmaise, pitää naisellakin luonnetta ja ylpeyttä olla. En tahdo myöskään naista joka olisi aina eri mieltä ja joka pitäisi oman päänsä eikä taipuisi kompromisseihin tai toisinaan minun tahtooni. Sellaisen naisen kanssa parisuhde minunlaiseni kanssa on pelkkää myrskyä, eikä siitä pidemmän päälle mitään tule. Naisen on siis oltava alistuvampi ja kiltimpi kuin minun muuten homma ei toimi mutta ei sen tarvitse nössö palvelija olla.

Kiltin vastakohta on ilkeä. Ilkeä ihminen ei surisi jotain kissaa, vaan huvikseen potkaisisi sitä.

ELÄKÄÄ kirjoitti:

Yrittäkö tehdä naiselle kaikkea mitä hän haluaa, kukaan nainen ei voi sietää palvelijaa, nössöä tallukkaa... Vai n idiootti mies tekee kaiken minkä nainen haluaa ja antaa naisen sanella tahdin.

Ei saatana herätkää nössöt! Onko teillä omaa tahto lainkaan? Minä en ole koskaan tehnyt mitä nainen haluaa, kompromisseja kyllä jonkin verran, mutta mitään en tee vain siksi että nainen niin haluaa, en ole kenenkään orja, minulla on oma tahto eikö teillä? Ylläty yllätys, naiset ovat olleet todella kuumina minuun, tuskinpa olisivat yhtä lämpimiä jos olisin nöyrä lapatossu. PITKÄÄ JÄTKÄT OMA TAHTONNE, Käyttäkää järkeä, ei nainen orjaa halua sellainen munaton paina ei kiihota ketään. Etsikää tasapaino kanssakäymisessä saatana. Pois sieltä tossun alta madot!

Lue lisää

kiroilu ja muu turha uhoilu on sitten asia erikseen.

tuollainen kirjoitti:

kiroilu ja muu turha uhoilu on sitten asia erikseen.

Se tarkoita kuin idiotismia, uhota ja uhkailla naista. Pitää olla normaalisti kunnon kiltti tyyppi ja samalla päättäväinen ja rohkea. Naista ei pidä yrittää miellyttää kaikin tavoin, naisen pyyntöihin ei pidä suostua jos itse ei sitä halua myös, se on vain itsensä pettämistä ja samalla myös kumppanin.
Täytyy jokaisessa miehessä olla munaa sen verran että uskaltaa sanoa oman rehellisen mielipiteensä eikä nuoleskella naisen mielipiteitä. Surkeuden huippu sellainen.

Khyl maar, näinhän se on!

kun löytäiskin tuollaisen naisen...

kiva huomata että jotkut ajattelee vielä sillai kun pitää=)

aina oon miettinyt että miksi naiset minua karttaa olenko iian kiltti? taitaa olla väärin tuoda kukkia tai olla huomavainen sekä hellä.. taitaa olla liikaa monelle jos sanoo toiselle jotain kaunista ja mieltä lämmittävää.

enkä voi itseäni tuolta osin muuttaa, jos en kelpaa tälläisenä niin sitten olen mieluummi yksin:)

t. 25v satakunnasta

vain kiltti nainen. Makkarissa saa sitten olla sopivasti tuhma!

Olen hyvän näköinen erittäin kiltti hyvin sopeutuva elämäntilanteisiin. On ikääni vaivannut asia että olen kiltti. Ei tyttöystävää saa liian kiltti mies! Kaiken maailman rentut juopot, hakkaajat ja muuten naista hyväksikäyttäjät aina saavat seuraa ja sitten eukot itkee! Minkälaisen miehen tapasit. Olen monelle naiselle sanonut että itse olet valinnut seuralaisen. Monen toteamus on, ettei KILTIT miehet kiinosta, kun elämässä ei ole vaihtelua vaan aina ja yhtä samaa!!! Tämä on todella tosikertomus. Liian kiltti mies ei naista kiinnosta ja niinvain ne jää vanhoiksi pojiksi!! 40 vuotta olen ollut tyrkyllä muutamia tuttavuuksia ja kaikki päättyneet, että olen liian kiltti!

DW :) kirjoitti:

kiva huomata että jotkut ajattelee vielä sillai kun pitää=)

aina oon miettinyt että miksi naiset minua karttaa olenko iian kiltti? taitaa olla väärin tuoda kukkia tai olla huomavainen sekä hellä.. taitaa olla liikaa monelle jos sanoo toiselle jotain kaunista ja mieltä lämmittävää.

enkä voi itseäni tuolta osin muuttaa, jos en kelpaa tälläisenä niin sitten olen mieluummi yksin:)

t. 25v satakunnasta

Lue lisää

Täälläkin on yks tosi kiltti ja nössö oikeen ujo poika. Mut niin se on et jos en tälläsenä kelpaa ni saa sitte naiset olla ilman mua... :) jokanen on kuitenki sellanen ku on, minä en ainakaan aio muuttua "tuhmaksi" tai mitään vastaavaa :D

Muuta kuin kilttiä en ole huolinut minäkään, mutta ystäväpiirissäni olen kyllä suureksi ihmeekseni törmännyt usein tuohon, että kiltit hyvät miehet eivät ole kelvanneet naiselle.

Vaihtelua ja jännitystä voi saada elämäänsä muustakin kuin siitä, että odottaa, milloin tulee taas nyrkistä. Täytyy myöntää, että onhan se toki "vaihtelevaa", kun mies välillä ajaa kännipäissään kirveen kanssa pakkaseen ja seuraavana päivänä itkee polvillaan ja lupaa lopettaa juomisen ja hakkaamisen, mutta olen aina tuntenut ansaitsevani huomattavasti parempaa.

Naiset, jotka hakevat itsensä alistajia, hakkaajia ja hyväksikäyttäjiä eivät todella koe ansaitsevansa parempaa. Tähän olen pohdinnoissani päätynyt. Kaikilla sellaisilla naisilla on ollut lapsuudessaan jotain tragediaa, joka on aikaansaanut pienen lapsen sisimpään suuren syyllisyydentunteen. Sitä nämä naiset sitten hyvittävät kuolemaansa saakka hakkauttamalla itseään elleivät hoidata itseään jossain terapiassa traumoista ulos.

Ota lähellesi peiton alle

Herätkää Suomikollit,poikkeuksiakin löytyy,mutta pääsääntöisesti Suomineito on luonteeltaan melko vaikea,ns.narisijatyyppi.
Ei muuta kuin poijaat katseet ulkomaille.Kaverini ei ole kiltti mies,mutta kyllästyi näihin Suomineitojen märinöihin ja haki vaimon Thaimaasta,meni nopeasti naimisiin ja onni kukoistaa.Hän pääsee "poikienkin reissuille" ilman mielenosoitusta,tyyliin:"Minä menen sitten vuorostani ensi kerralla".
Sinä kiltti mies,toimi!Merta edemmäs kalaan vaan ja jo alkaa elämä hymyilemään.
Tiedän,että tämä kirjoitus saa monet Suomineidot riemastumaan,mutta se on vaan mitätöntä tuulipukujenne kahinaa,EVVK!

In the spirit of Casanova kirjoitti:

Herätkää Suomikollit,poikkeuksiakin löytyy,mutta pääsääntöisesti Suomineito on luonteeltaan melko vaikea,ns.narisijatyyppi.
Ei muuta kuin poijaat katseet ulkomaille.Kaverini ei ole kiltti mies,mutta kyllästyi näihin Suomineitojen märinöihin ja haki vaimon Thaimaasta,meni nopeasti naimisiin ja onni kukoistaa.Hän pääsee "poikienkin reissuille" ilman mielenosoitusta,tyyliin:"Minä menen sitten vuorostani ensi kerralla".
Sinä kiltti mies,toimi!Merta edemmäs kalaan vaan ja jo alkaa elämä hymyilemään.
Tiedän,että tämä kirjoitus saa monet Suomineidot riemastumaan,mutta se on vaan mitätöntä tuulipukujenne kahinaa,EVVK!

Lue lisää

Itselläni latino vaimo ja huomasin saman asian, helpompi tulla jopa"tulisen latininon" kanssa toimeen, johtuen ehkä siitä kun elämän arvot muuten ovat samat, turvallisuus, perhe, luottamus ja tuki, kun tieto että kumppani samoilla asenteilla ei pikku tuliset kiistat latinon kanssa vaivaa kun tieto siitä että perheemme menee aina etusijalle kaikessa!

...kylläkin tää on ikivanha havainto...

taida olla kiltti ainakaan miten tuossa sitä määritellään... vaan olenkin enemmän aito ja elävä :p Toki, autan toisia hirveän usein ja en oikein osaa sanoa ei, jos itselläni ei ole muuta tekemistä... esim. mielummin lähen jeesaamaan kaveria kun istun kotona yksin. Tiedän myös että minun olisi osattava pyytämään apua enemmän eikä yrittää tehdä niin montaa asiaa itse. Toseksi, varon paljon mitä sanon, koska en halua pahoittaa toista ihmistä ja en myöskään kysyle heidän asioiden perään. Kuintenkin itse avaudun omasta elämästäni ehkä liikaakin, mitä kiltti tuon mukaan ei tee (vaan he ovat sisäänpäin vetäytyneitä). Kuitenkin olen hyvä kuuntelia ja voin kuunneella hölöttäjiäkin mitä muut kaverit ei jaksa. Tykkään kun toiset avautuu ilman, että tarvitsee esittää sataa kysymystä. Minua siis aidosti kiinnostaa muiden ihmisten meno, mutta tässä pätee kiltteys siinä etten "uskalla" kysyä kysymyksiä mitkä saattaa aiheuttaa mielipahaa sille henkilölle, jos he taas tästä avautuvat niin mielelläni kysyn lisäkysymyksiä.

Olen oikeastaan luovassa ammatissa ja en ole mielestäni mikään tehopakkaus ja joutenolo oikeastaan on todella se mistä nautin. Tunnen kyllä ylivastuuta ja huolehdin monesta asiasta, onneksi töissä eivät ole pyytäneet liikaa, tai eivät tunne minua vielä tarpeeksi hyvin. Osaan sanoa ei kiitos, mutta jos jankuttavat pari kertaa niin kyllä silloin murrun.

No paria juttua pitää tässä itsessäni vielä kehittää...

Hiusten halkojien kanssa ja maalailla kuolevaa taloa,kun aina voi kulkea tiellä etsien asunnokseen uutta rikasta taloa.

naista lukenut tai sitten et tiedä naisista mitään.Höh.

kakara olet,olkoon ikäsi mikä tahansa.

olipa ikäsi mikä tahansa.
Tunne-älyä et kyllä omaa pätkääkään vaikka juttusi olisi vain heitto!

ovat mitä ovat ja analyysiä et ole kelpo tekemään.
Reppana olet ajatuksiltasi.Spekuloi mitä haluat.Sääli.

Eli rautalangasta: kiltti mies on täysin eri asia kuin nössö ja tylsä. Voihan kiltti olla näitäkin, mutta terve nainen ei kaipaa miehekseen huolehdittavaa renttua.
Valju tylsimys ei tosiaan kiinnosta ketään, miehen pitää olla puoleensavetävä myös käytökseltään ja ajatuksiltaan. Huumorintaju on suuresti arvostettu ominaisuus, mutta sekään ei tarkoita ääliömäisiä keskenkasvuisten alapäävitsejä tms.

Parisuhteessa taas miehen kuuluu olla sillä tavalla "pää", että hän ottaa vastuun, paitsi itsestään, myös paristaan ja koko perheestä. Naisten on ollut pakko ruveta dominoiviksi "perheenpäiksi", kun veltot siipat eivät tajua rooliaan! Ja tällä ei ole kerrassaan mitään tekemistä aataminajan kanssa.
Että näin.

Eli rautalangasta: kiltti mies on täysin eri asia kuin nössö ja tylsä. Voihan kiltti olla näitäkin, mutta henkisesti terve nainen ei todellakaan kaipaa miehekseen huolehdittavaa renttua.

Valju tylsimys ei taas kiinnosta ketään, on sitten mies tai nainen. Miehen pitää olla puoleensavetävä myös käytökseltään ja ajatuksiltaan. Huumorintaju on suuresti arvostettu ominaisuus, mutta sekään ei tarkoita ääliömäisiä keskenkasvuisten alapäävitsejä tms.

Kiltti mies on luotettava, kykenee kantamaan vastuuta ja tekee omalta osaltaan yhteiselämästä mahdollisimman miellyttävää. Ei se häneltä munia vie, päinvastoin. Kiltti mies ei ole itsekäs omaan napaan tuijottaja vaan huomioi asiat laajasti.
Parisuhteessa taas miehen kuuluu olla sillä tavalla "pää", että hän ottaa vastuun, paitsi itsestään, myös paristaan ja koko perheestä.

Naisten on ollut pakko ruveta dominoiviksi "perheenpäiksi", kun veltot siipat eivät tajua rooliaan! He eivät tajua rasittavansa naista/puolisoaa käyttäytyessään näin; ehkä he itse tosiaan luulevat olevansa kilttejä ja mukautuvaisia. Naiset odottavat mieheltä vahvaa otetta, myös perhettä ja kotia koskevissa asioissa. Mikä ei sekään tietysti tarkoita, että miehet tekevät sanelupäätöksiä.

Ja tällä ei ole kerrassaan mitään tekemistä aataminajan kanssa.
Että näin.

kovin sekaisin kirjoitti:

Eli rautalangasta: kiltti mies on täysin eri asia kuin nössö ja tylsä. Voihan kiltti olla näitäkin, mutta terve nainen ei kaipaa miehekseen huolehdittavaa renttua.
Valju tylsimys ei tosiaan kiinnosta ketään, miehen pitää olla puoleensavetävä myös käytökseltään ja ajatuksiltaan. Huumorintaju on suuresti arvostettu ominaisuus, mutta sekään ei tarkoita ääliömäisiä keskenkasvuisten alapäävitsejä tms.

Parisuhteessa taas miehen kuuluu olla sillä tavalla "pää", että hän ottaa vastuun, paitsi itsestään, myös paristaan ja koko perheestä. Naisten on ollut pakko ruveta dominoiviksi "perheenpäiksi", kun veltot siipat eivät tajua rooliaan! Ja tällä ei ole kerrassaan mitään tekemistä aataminajan kanssa.
Että näin.

Lue lisää

Naisetpyrkivät tasa-arvoon tällä tavalla. He haluavat käyttää valtaa ja tehdä kaikkea oman päänsä mukaan, mutta miesten tulisi kantaa vastuu. Voi vittu.

Lisäyksenä vielä: luepa "maailman tunnetuimman sosiologin" kirjan - Franceso Alberonin: Häälento

Tätä viimeistä suosittelen erityisesti kaikille SUUOMALAISILLE MIEHILLE!
Se käsittelee nimenomaan nykyaikaa, ja naisten sekä miesten suhteiden yhtäkkistä, luonnotonta muutosta, huippututkijan silmin maailmassa! Kyseinen tutkija on kirjoittanut kirjat myös mm. häpeästä, kateudesta, rakkaudesta jne ennen tuota häälentoa ja on tosiaan maailman arvostetuimpia tutkijoita alallaan.

RANKKAA LUETTAVAA, vaikka asiaa vielä kaunistellaankin - sillä kirja on kirjoitettu jo tuossa 90 luvun alussa, eikä 2007 nykysuomessa, maailman feministisemmässä valtiossa...- eli tarttis varmaa ruveta tekemää jottai miehet?

HEITETÄÄNPÄ PIRUUTTAAN SITEERAUSTA SUORAAN ERÄÄLTÄ MAAILMAN YKKÖSTUTKIJALTA:

"Naisen ja miehen suhteissa on menossa vallankumous...miesten asema on syvästi muuttunut"

"Pojille, päinvastoin kuin tytöille, rakkaus ja seksuaalisuus ovat alun alkaen täysin eri asioita."

"Tyttöjen rakkaudenvalintoihin eroottinen arvoasteikko vaikuttaa paljon enemmän kuin poikien...heti herättyään tytöt kts niitä joilla on korkein eroottinen arvoasteikko."

"nykyään kaikki näyttää voimistuneen, koska nainen näkee televisiossa äärimmäisen korkean rakkauden mallin... myöskään painetta naimisiin ei enää ole...60 luvun jälkeen femismi muutti kaiken..."

"Nykyään miehet eivät ole lainkaan parempia. Tytöt ottavat ja jättävät noin vain. Aikoinaan juuri tytöt tavoittelivat avioliiton vakautta, nykyään taas miehet. Nykyään nainen onkin se joka menettää eroottisen kiinnostuksen, kun mies ei ole tarpeeksi korkea statukseltaan ynm. Ja turhautunut arvostelu tekee noidankehän, miehet aliarvioituneena vastaavat yhä huonommin heidän ihannettaaan."

"nykypäivän naiset ovat alttiita turhautuneisuudelle, sillä miehet joiden kanssa he ovat tekemisissä päivittäin, pystyvät yhä vähemmän yltämään heidän unelmiensa mittaiseksi."

"Nykyään miehet tavoittelevat avioa, naiset nöyryttävät, jättävät - on kuin roolit olisivat muuttuneet"

"Mitä tapahtuu tulevina vuosina? naisten pyrkimystaso ei voi jatkuvasti pysyä näin korkealla, sillä se johtaa liian usein pettymyksiin. Mutta yksi asia tuntuu selvältä, muutoksen päähenkilöitä, sen liikkeellepanijoita ovat naiset..."

Itse olen kyllä huomannut tätä samaa kehitystä ja törkeää epätasa-arvoa ja sen kieltämistä. Mielestäni todella ikävää etteivät jotkut kykene näkemään tällaisia asioita taikka puuttumaan niihin ennen kuin vahinko on jo tapahtunut.

On täysin selvää, että Suomessa tarvitaan nykyään enemmän miesasialiikettä kuin naisasialiikettä. Tosin itse en kannata kumpaakaan, koska mielestäni on itsestäänselvyys että kaikkien tulisi ajaa tasa-arvoa, varsinkin heidän, jotka vaikutusvaltaisille paikoille on istutettu. Jos löytyisi ensi vaaleissa ehdokas tai puolue joka haluaa panostaa nimenomaan näiden miestä syrjivien lakien ja ajatusten murtamiseen niin uskoisin että se saisi hyvin kannatusta. Ainakin se saisi minun ääneni.

Itse olen kyllä huomannut tätä samaa kehitystä ja törkeää epätasa-arvoa ja sen kieltämistä. Mielestäni todella ikävää etteivät jotkut kykene näkemään tällaisia asioita taikka puuttumaan niihin ennen kuin vahinko on jo tapahtunut.

On täysin selvää, että Suomessa tarvitaan nykyään enemmän miesasialiikettä kuin naisasialiikettä. Tosin itse en kannata kumpaakaan, koska mielestäni on itsestäänselvyys että kaikkien tulisi ajaa tasa-arvoa, varsinkin heidän, jotka vaikutusvaltaisille paikoille on istutettu. Jos löytyisi ensi vaaleissa ehdokas tai puolue joka haluaa panostaa nimenomaan näiden miestä syrjivien lakien ja ajatusten murtamiseen niin uskoisin että se saisi hyvin kannatusta. Ainakin se saisi minun ääneni.

PS. Offtopic. On se ihme kun sivustoa uudistetaan monta päivää ja silti toimii hädintuskin siedettävällä tasolla. Olisiko aika hieman jakaa tätä sivustoa jos ei resurssit riitä sen pyörittämiseen?

Yvipäällikkö kirjoitti:

Lisäyksenä vielä: luepa "maailman tunnetuimman sosiologin" kirjan - Franceso Alberonin: Häälento

Tätä viimeistä suosittelen erityisesti kaikille SUUOMALAISILLE MIEHILLE!
Se käsittelee nimenomaan nykyaikaa, ja naisten sekä miesten suhteiden yhtäkkistä, luonnotonta muutosta, huippututkijan silmin maailmassa! Kyseinen tutkija on kirjoittanut kirjat myös mm. häpeästä, kateudesta, rakkaudesta jne ennen tuota häälentoa ja on tosiaan maailman arvostetuimpia tutkijoita alallaan.

RANKKAA LUETTAVAA, vaikka asiaa vielä kaunistellaankin - sillä kirja on kirjoitettu jo tuossa 90 luvun alussa, eikä 2007 nykysuomessa, maailman feministisemmässä valtiossa...- eli tarttis varmaa ruveta tekemää jottai miehet?

HEITETÄÄNPÄ PIRUUTTAAN SITEERAUSTA SUORAAN ERÄÄLTÄ MAAILMAN YKKÖSTUTKIJALTA:

"Naisen ja miehen suhteissa on menossa vallankumous...miesten asema on syvästi muuttunut"

"Pojille, päinvastoin kuin tytöille, rakkaus ja seksuaalisuus ovat alun alkaen täysin eri asioita."

"Tyttöjen rakkaudenvalintoihin eroottinen arvoasteikko vaikuttaa paljon enemmän kuin poikien...heti herättyään tytöt kts niitä joilla on korkein eroottinen arvoasteikko."

"nykyään kaikki näyttää voimistuneen, koska nainen näkee televisiossa äärimmäisen korkean rakkauden mallin... myöskään painetta naimisiin ei enää ole...60 luvun jälkeen femismi muutti kaiken..."

"Nykyään miehet eivät ole lainkaan parempia. Tytöt ottavat ja jättävät noin vain. Aikoinaan juuri tytöt tavoittelivat avioliiton vakautta, nykyään taas miehet. Nykyään nainen onkin se joka menettää eroottisen kiinnostuksen, kun mies ei ole tarpeeksi korkea statukseltaan ynm. Ja turhautunut arvostelu tekee noidankehän, miehet aliarvioituneena vastaavat yhä huonommin heidän ihannettaaan."

"nykypäivän naiset ovat alttiita turhautuneisuudelle, sillä miehet joiden kanssa he ovat tekemisissä päivittäin, pystyvät yhä vähemmän yltämään heidän unelmiensa mittaiseksi."

"Nykyään miehet tavoittelevat avioa, naiset nöyryttävät, jättävät - on kuin roolit olisivat muuttuneet"

"Mitä tapahtuu tulevina vuosina? naisten pyrkimystaso ei voi jatkuvasti pysyä näin korkealla, sillä se johtaa liian usein pettymyksiin. Mutta yksi asia tuntuu selvältä, muutoksen päähenkilöitä, sen liikkeellepanijoita ovat naiset..."

Lue lisää

Niinpä ja kaiken tämän lisäksi feministi Suomessa ja Ruotsissa on maailman ainoina maina lailla kielletty prostituutiokin.


Joka ainoassa muussa länsimaassa on ollut vuosisatoja omat punaisten lyhtyjen alueensa, huorakatunsa autoileville, escort lehdet, reberbanit ja ravintoloitten ilolinnut jne jne.

Alistettu suomen mies ei tällaisesta voi kuvitellakaan kuin r*nkatessa vessassa salaa lihavalta miehistyneeltä, kotkottavalta vaimoltaan joka vaatii vielä makuuhuoneessa lisääntyväsi kaikenlaista naisten lehtien ällejä naisten orgasmeista ja kamasutrista...

Pistemies kirjoitti:

Itse olen kyllä huomannut tätä samaa kehitystä ja törkeää epätasa-arvoa ja sen kieltämistä. Mielestäni todella ikävää etteivät jotkut kykene näkemään tällaisia asioita taikka puuttumaan niihin ennen kuin vahinko on jo tapahtunut.

On täysin selvää, että Suomessa tarvitaan nykyään enemmän miesasialiikettä kuin naisasialiikettä. Tosin itse en kannata kumpaakaan, koska mielestäni on itsestäänselvyys että kaikkien tulisi ajaa tasa-arvoa, varsinkin heidän, jotka vaikutusvaltaisille paikoille on istutettu. Jos löytyisi ensi vaaleissa ehdokas tai puolue joka haluaa panostaa nimenomaan näiden miestä syrjivien lakien ja ajatusten murtamiseen niin uskoisin että se saisi hyvin kannatusta. Ainakin se saisi minun ääneni.

PS. Offtopic. On se ihme kun sivustoa uudistetaan monta päivää ja silti toimii hädintuskin siedettävällä tasolla. Olisiko aika hieman jakaa tätä sivustoa jos ei resurssit riitä sen pyörittämiseen?

Lue lisää

Hyvä että olet "herännyt" pistemies tähän Suomen vääristyneeseenn ilmpiiriin.

Joka aika tarvitsee omat uudisraivaajansa.

Eiköhän päätetä niin? että tulevien poikalasten takia aletaan toistamaan mm. netissä noita yllä mainittuja faktoja miesten asemasta niin kauan että niihin alkaa tulla muutosta. Myös toimittajille, poliitikoille ja mediaan yleensä voi lähetellä osuvia kirjeitä...

Toivottavasti poikalasten tulevaisuuden puolesta alkaa "taistelemaan" yhä useampi Suomen mies.

Yvipäällikkö kirjoitti:

Lisäyksenä vielä: luepa "maailman tunnetuimman sosiologin" kirjan - Franceso Alberonin: Häälento

Tätä viimeistä suosittelen erityisesti kaikille SUUOMALAISILLE MIEHILLE!
Se käsittelee nimenomaan nykyaikaa, ja naisten sekä miesten suhteiden yhtäkkistä, luonnotonta muutosta, huippututkijan silmin maailmassa! Kyseinen tutkija on kirjoittanut kirjat myös mm. häpeästä, kateudesta, rakkaudesta jne ennen tuota häälentoa ja on tosiaan maailman arvostetuimpia tutkijoita alallaan.

RANKKAA LUETTAVAA, vaikka asiaa vielä kaunistellaankin - sillä kirja on kirjoitettu jo tuossa 90 luvun alussa, eikä 2007 nykysuomessa, maailman feministisemmässä valtiossa...- eli tarttis varmaa ruveta tekemää jottai miehet?

HEITETÄÄNPÄ PIRUUTTAAN SITEERAUSTA SUORAAN ERÄÄLTÄ MAAILMAN YKKÖSTUTKIJALTA:

"Naisen ja miehen suhteissa on menossa vallankumous...miesten asema on syvästi muuttunut"

"Pojille, päinvastoin kuin tytöille, rakkaus ja seksuaalisuus ovat alun alkaen täysin eri asioita."

"Tyttöjen rakkaudenvalintoihin eroottinen arvoasteikko vaikuttaa paljon enemmän kuin poikien...heti herättyään tytöt kts niitä joilla on korkein eroottinen arvoasteikko."

"nykyään kaikki näyttää voimistuneen, koska nainen näkee televisiossa äärimmäisen korkean rakkauden mallin... myöskään painetta naimisiin ei enää ole...60 luvun jälkeen femismi muutti kaiken..."

"Nykyään miehet eivät ole lainkaan parempia. Tytöt ottavat ja jättävät noin vain. Aikoinaan juuri tytöt tavoittelivat avioliiton vakautta, nykyään taas miehet. Nykyään nainen onkin se joka menettää eroottisen kiinnostuksen, kun mies ei ole tarpeeksi korkea statukseltaan ynm. Ja turhautunut arvostelu tekee noidankehän, miehet aliarvioituneena vastaavat yhä huonommin heidän ihannettaaan."

"nykypäivän naiset ovat alttiita turhautuneisuudelle, sillä miehet joiden kanssa he ovat tekemisissä päivittäin, pystyvät yhä vähemmän yltämään heidän unelmiensa mittaiseksi."

"Nykyään miehet tavoittelevat avioa, naiset nöyryttävät, jättävät - on kuin roolit olisivat muuttuneet"

"Mitä tapahtuu tulevina vuosina? naisten pyrkimystaso ei voi jatkuvasti pysyä näin korkealla, sillä se johtaa liian usein pettymyksiin. Mutta yksi asia tuntuu selvältä, muutoksen päähenkilöitä, sen liikkeellepanijoita ovat naiset..."

Lue lisää

tässä nähdäänkin käytännössä mikä on syy tähän vallanvaihtoon naisille: miehet vain vikisevät, ja naiset toimivat. siispä jos teitä miehiä nykymeno häiritsee, niin toimikaa älkääkä aina vain valittako! millaisia surkeita lapatossuja teistä miehistä on tullut, kun ette osaa edes hentoiselle naiselle vastaan sanoa missään asiassa?

kyllästynyt nainen kirjoitti:

tässä nähdäänkin käytännössä mikä on syy tähän vallanvaihtoon naisille: miehet vain vikisevät, ja naiset toimivat. siispä jos teitä miehiä nykymeno häiritsee, niin toimikaa älkääkä aina vain valittako! millaisia surkeita lapatossuja teistä miehistä on tullut, kun ette osaa edes hentoiselle naiselle vastaan sanoa missään asiassa?

Lue lisää

Hehheheee. Vain nainen pystyy tällaiseen naisenlogiikkaan ;)

Eikö tuossa juuri äsken sanottu vastaan ja valitettu naisille, eli toimittiin ?

Miten se niinkuin oikein meni tässä feministin viestissä, kun lähes samassa lauseessa sanotaan että älkää aina valittako ja miksette koskaan sano vastaan missään?

Samassa lauseessa vikistiin ja valitettiin myös, että vain miehet vikisevät ja valittavat ;)


Kyllä me Suomen miehet ollaan oikeasti tuhoon tuomittuja, sillä tämä samankaltainen naisen logiikka peuhaa jo lähes joka perheessä, työyhteisössä, poliitiikassa jne jne

Ei ihme että olemme erojen luvattu maa ja samoin yhden ihmisten talouksissa myös ykkösiä jne jne

Naisille vaan myös tasa-arvoisesti vaikka edes siviilipalvelus velvollisuus...

Eli tarkoitat että miehellä pitää olla oikeasti oma tahto ja on siis hienoa, että vieläkin suurin osa terveistä miehistä "vihaa" homoja, feministejä ja Tarja Halosta sekä haluaa rajua kunnon sexiä, ei mitään naisen hellyyttely rakastelua jne - noin vaikka esimerkiksi... vai tarkoittaakohan se sitä että miehellä pitää olla "oma tahto" olla samaa mieltä kuin nainen kaikissa isoissa asioissa nykysuomessa, mutta välillä hän voi valita leffan ja jos kysyy kiltisti lupaa niin hän pääse välillä oluelle kuin koira ulkoilulle... vai oikeasti siis omaa perinteistä miehistä tahtoa ja valtaa perheessä ;)

Älä sekoita asioita ja " syyllistä" kilttejä miehiä, johan sinun textikin paljastaa että kysymyksessä ei ole tasapainoinen ja kiltti mies, joillain naisilla on kumma tapa kasata KAIKKI viat kiltteihin miehiin, johan se selvisi että kysymyksesä oli mustasukkainen mies eikä kttti, kirjpoitat itsesi umpikujaan!

Olin myös "kiltti" mies,ja kun huomasin että kulttuurissa missä naisilla on jo kaikkea, mikään ei riitä, joten suunnistin ulkomaille ja ilkseni huomasin että miehet mitkä suomessa työnnetään "sivuun" on todella kysyttyä jopa kilpaillaan naieten keskuudessa että saataisiin ns "kiltti" aviomies, lähes kaikkien muiden kulttuurien naiset arvostavat enemmän turvallisuutta ja perhekeskeisyyttä enemmän kuin mitään muuta mailmassa, sen ilokseni huomasin ja kun sain arvostusta naiseltani, huomasinkin olevani itsevarmempi myös kotimaasani, joten kai se miten sinua kohdellaan, muokkaa myös persoonaasi, hakekaa hyvät miehet vaimo muista kulttuureista, kyllä "kiltti" mies sopeutuu, itse en kadu (aviossa jo 11v) kaikki kulttuurit vain mailmassa ei ole ja haluaolla samanlaisia, ei kaikki naiset mailmassa arvosta juomista, bilettämistä, ulkonäköä ja muuta katoavaa pinnallisuutta, ehkä muiden kulttuurien naisilla on parempi ns, sosialinen äly ja ymmärtävät että nuoruutta ja ulkonäköä on pieni rajallinen aika ja sinä aikana on turvattava pitkä ikääntyminen ja perhe, että älkää suomalaiset "vapaamieliset" naiset pitäkö itseänne erikoisina, teilläjkin on pitkä ikääntyminen, todennäköisesti yksinäinen!

"Minulle kiltti mies ei tarkoita kuitenkaan myöskään tylsää"

Nimenomaan. Usein voikin olla ja onkin, et tyynessä vedessä ne suurimmat kalat kutee ;-).