Golf Variant vai Corolla Wagon

Entäs jälleenmyyntiarvo 5v jälkeen(50tkm) kumpi on laadukkaampi / luotettavampi?

Arttu kirjoitti:

Entäs jälleenmyyntiarvo 5v jälkeen(50tkm) kumpi on laadukkaampi / luotettavampi?

Oisko Wv ja toyota samaa tasoa? Entäs noiden hinnat, onko niissä kuinka paljon eroa suuntaan tai toiseen?

Arttu kirjoitti:

Entäs jälleenmyyntiarvo 5v jälkeen(50tkm) kumpi on laadukkaampi / luotettavampi?

Jälleenmyyntiarvo riippuu miten myyt. Japsiliike arvostaa japsia ja Sakemannia myyvä saksalaista. Corolla on luotettavampi ja selvinnyt huomattavasti vähemmillä lastentaudeilla, takuunkin vuoksi rahapussin kannalta huolettomampi vaihtoehto. Sinänsä autot ovat aikas peruskauraa, joten mitään höpötyksiä riisipusseista ja saksalaisen erinomaisuudesta ei kannata kuunnella.

lörtsy kirjoitti:

Oisko Wv ja toyota samaa tasoa? Entäs noiden hinnat, onko niissä kuinka paljon eroa suuntaan tai toiseen?

Hinta on sama, pani vaan ihmettelemään kun käytettyä corollaa on mahdoton löytää ja wolkkareista saa valita, oliskohan corollan käyttäjät tyytyväisempiä?

Arttu kirjoitti:

Hinta on sama, pani vaan ihmettelemään kun käytettyä corollaa on mahdoton löytää ja wolkkareista saa valita, oliskohan corollan käyttäjät tyytyväisempiä?

Sama kun monet ostaa fiiattia nyt! Stilo kai myy hyvin mutta kattokaapa loppuvuodesta kuinka paljon niitä on myynnissä:) Lähes jokaisella työ kaverilla oli fiat tässä parin vuoden aikana nyt ei enää kuin yhdellä joka juuri osti stilo sportin ja korjaamolla on aikaa vietetty, ei hyvä tosin takuu korvaa. Laatikko uusi tilalle, ajovalo muovit halkeillu, kytkin uusiks, kuljettajan penkki kiskojen korjaus, takaluukku asennon korjaus... huh hoijaa... ostaka niittä stiloja nyt ku "halvalla" saa.

No Wv:eetä en ole huonona pitänyt vaikka en koskaan sellasta ole omistanut että en tiedä miksi niitä on niin paljon tarjolla. Toyotaa todella voi joutuu hakemaan. Kattokaapa vaikka yariksia miten vähän niitä on tarjolla. Keväällä niitä oli vielä jonkun lainen lista mutta nyt tarjonta käytetyistä tosi huonoa..

Arttu kirjoitti:

Hinta on sama, pani vaan ihmettelemään kun käytettyä corollaa on mahdoton löytää ja wolkkareista saa valita, oliskohan corollan käyttäjät tyytyväisempiä?

5 vuoden kuluttua nyt ostettu Corolla saattaa olla vielä samaa sukupolvea kun uusi. Sen sijaan nyt ostettu Golf on jo varmuudella edellistä polvea, koska uusi esitellään syksyllä. Ja tuo sukupolvenvaihdoshan pudottaa vanhemman hintoja.

lörtsy kirjoitti:

Sama kun monet ostaa fiiattia nyt! Stilo kai myy hyvin mutta kattokaapa loppuvuodesta kuinka paljon niitä on myynnissä:) Lähes jokaisella työ kaverilla oli fiat tässä parin vuoden aikana nyt ei enää kuin yhdellä joka juuri osti stilo sportin ja korjaamolla on aikaa vietetty, ei hyvä tosin takuu korvaa. Laatikko uusi tilalle, ajovalo muovit halkeillu, kytkin uusiks, kuljettajan penkki kiskojen korjaus, takaluukku asennon korjaus... huh hoijaa... ostaka niittä stiloja nyt ku "halvalla" saa.

No Wv:eetä en ole huonona pitänyt vaikka en koskaan sellasta ole omistanut että en tiedä miksi niitä on niin paljon tarjolla. Toyotaa todella voi joutuu hakemaan. Kattokaapa vaikka yariksia miten vähän niitä on tarjolla. Keväällä niitä oli vielä jonkun lainen lista mutta nyt tarjonta käytetyistä tosi huonoa..

Lue lisää

"Toyotaa todella voi joutuu hakemaan. Kattokaapa vaikka yariksia miten vähän niitä on tarjolla."

- Ehkä niistä hyvitetään huonosti?
- Ehkä niihin ajetaan niin vähän kilometrejä, ettei vaihto tule kovinkaan tiuhaan ajankohtaiseksi?
- Ehkä niillä eivät aja mitkään autofriikit, jotka vaihtavat autoa jatkuvasti, vaan kenties Toyotaan päätyvät henkilöt, joille auto on kulkuväline, jota pidetään pitkään ja elämän sisältö hankitaan vaikkapa harrastuksista tai sijoittamalla autorahat kesämökkiin.

Syitä voi olla 100 muutakin. Auton laadun tai kestävyyden arvioiminen sillä perusteella, että "niitä näkee vähän vaihtoautoina" on kyllä harvinaisen epätieteellistä. Toisaalta - mutuun ne perustuvat yleensä muutkin arviot.

JMA kirjoitti:

5 vuoden kuluttua nyt ostettu Corolla saattaa olla vielä samaa sukupolvea kun uusi. Sen sijaan nyt ostettu Golf on jo varmuudella edellistä polvea, koska uusi esitellään syksyllä. Ja tuo sukupolvenvaihdoshan pudottaa vanhemman hintoja.

Lue lisää

Corolla on uusittu säännönmukaisesti neljän vuoden välein. Nykyinen Gorilla on jo vuoden iässä, eli seuraava malli esitellään kolmen vuoden kuluttua. Viisi vuotta autoaan pitävä joutuu joka tapauksessa ajamaan jossain vaiheessa vanhalla mallilla ja kärsimään mallimuutoksesta johtuvan arvonalenemisen.

no tuopa oli tosi objektiivinen näkemys ;)

...itse olen päätynyt japanilaiseen autoon puhtaasti laadullisen ja teknillisen ylivoimaisuuden vuoksi...(esim. en osta kotimaista tuotetta siksi, että se on kotimainen - vaan voin ostaa sen siinä tapauksessa, että se on vähintään kilpailijoidensa tasolla laadussa). Ja takaisin alkuperäiseen aiheeseen Golf vs. Corolla. Valitettavasti nykyisen sukupolven Golf ei ole Corollan tasoinen, joten valintani olisi tässä tapauksessa Corolla...josko ei Golfkaan erityisen huono auto ole.

p.s Golfkin ruostuu muiden autojen tapaan...siinäkin kun on metallikori ;) Kummassakin on koritakuu 12v ...ja ne sinun mielestä kusipäiset ajovalot (ongelmat ne on sinullakin =)) taitaavat olla Golfin vastaavia tehokkaammat.

323 kirjoitti:

no tuopa oli tosi objektiivinen näkemys ;)

...itse olen päätynyt japanilaiseen autoon puhtaasti laadullisen ja teknillisen ylivoimaisuuden vuoksi...(esim. en osta kotimaista tuotetta siksi, että se on kotimainen - vaan voin ostaa sen siinä tapauksessa, että se on vähintään kilpailijoidensa tasolla laadussa). Ja takaisin alkuperäiseen aiheeseen Golf vs. Corolla. Valitettavasti nykyisen sukupolven Golf ei ole Corollan tasoinen, joten valintani olisi tässä tapauksessa Corolla...josko ei Golfkaan erityisen huono auto ole.

p.s Golfkin ruostuu muiden autojen tapaan...siinäkin kun on metallikori ;) Kummassakin on koritakuu 12v ...ja ne sinun mielestä kusipäiset ajovalot (ongelmat ne on sinullakin =)) taitaavat olla Golfin vastaavia tehokkaammat.

Lue lisää

"...itse olen päätynyt japanilaiseen autoon puhtaasti laadullisen ja teknillisen ylivoimaisuuden vuoksi...","Valitettavasti nykyisen sukupolven Golf ei ole Corollan tasoinen, joten valintani olisi tässä tapauksessa Corolla..."
Jos oli edellisen hemmon näkemykset subjektiivisiä, niin omasiko ovat objektiivisia?
Ennenkuin käyttää vierasperäisiä termejä kannattaisi paneutua vähän sanojen sisältöön. Nimimerkkisi kirjoittamana sana - objektiivisuus - saa sille kuulumattomia sisältöjä.

Voipa kestää ruostumatta pitempään kuin korolla, tai sitten ei, hävitin viimeviikolla 15v vanhan korollan, ei vielä ollut ruostunut, mutta vaihdokki, paljon uudempi "eurooppalainen laatuauto" oli ruosteessa, ei onneksi paljon, mutta meni pari iltaa ruosteenestokäsittelyyn. Kaverilla -72 masa, ei vielä ruostunut, mutta varmaan joskus ruostuu. Golffi seisoo takuulla enemmän korjaamolla kuin korolla.