Poikalapsi kieltää koskaan

Mohikaani_27

solvanneensa ketään tällä palstalla?!
* "< Onko nämä solvausta? "Sontaluukku", "valehtelija" (vaikka ei pysty osoittamman ketään vahettelijaksi) "perkeleenkätyri", "emävalehtelija", "hihhuli", "ukonrahjus", "rääväsuu"!
* Ja nämä mainitut taitaa olla sieltä lievimmästä päästä, jos aletaan hakeen poikalpsen nimittelysanoja, niin sivutolkulla niitä löytyy. Ei yksikään toinen tällä palstalla ole kieletään niin saastaisen irvokas kuin poikalpsi on ollut nämä nelsien vuotta. Jo plajon ennen rekisteröitymistään oli sama sanahirviö kuin nytkin!
* Valitettavasti. Ja minusta tuollaiselle kielen ilmaisuille ei ole mitään perusteluja olemassakaan, puhuttinpa sitten msitä ja mitenpäin vaan asioista kuin asioista.
* Tee siis poikalapsi täydellinen suunsiivous, jos meinaat yhä jatkaa palstalla kirjoitteluasi.

75

1779

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuhkis

      Kyllä monen muunkin täytyy suunsa saippualla pestä tällä palstalla,ei ainoastaan Poikalapsen.Hänhän on vain piriste tällä palstalla.Muutenhan on niin kuivaa ja "rutisevaa"tämä palstan anti..Voi itku..käräjöintiuhkia ja kaikkea!MISSÄ ON OIKEAT VANHANAJAN helluntailaiset?Tuollainen käytös ennen oli syntiä..

      • Mohikaani_27

        sinullekkin sopii, mielestäni tällä palstalla tuollaista suunkäyttöä ei tarvita, eikä sitä tuossa mittakaavassa muut harjoitakkaan, kuin poikalapsi. Mutta sinähän oletkin niitä, jotka mielellään kääntää kaiken pahan juuri Mohikaaniin, sitä tuo ylevä ajatuksesi ilmentää!


      • poikalapsi
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        sinullekkin sopii, mielestäni tällä palstalla tuollaista suunkäyttöä ei tarvita, eikä sitä tuossa mittakaavassa muut harjoitakkaan, kuin poikalapsi. Mutta sinähän oletkin niitä, jotka mielellään kääntää kaiken pahan juuri Mohikaaniin, sitä tuo ylevä ajatuksesi ilmentää!

        Mohikaani: olet siis YHÄ katkera siitä, että sait potkut. No, ei se uutta minulle ole, ei. Se, että puolustat asiatonta uhkailua, jonka kohteena olen ja olen ollut, ei sekään ole uutta.

        Solvaaja olet kyllä sitten sinäKIN , jos minä olen solvaaja. Olet mm. sanonut, että homous on synti. Se on solvaus kuule sekin ihmiselle, joka on SYNTYNYT homoksi ja homona pysyy, kuten jokainen homo.

        Olet lisäksi kierosti valehdellut "tietäväsi" asioita, joita et tiedä. Solvaat minun vastanneen omiin viesteihini. MIKÄ sinä olet minua haukkumaan?


      • Mohikaani_27
        poikalapsi kirjoitti:

        Mohikaani: olet siis YHÄ katkera siitä, että sait potkut. No, ei se uutta minulle ole, ei. Se, että puolustat asiatonta uhkailua, jonka kohteena olen ja olen ollut, ei sekään ole uutta.

        Solvaaja olet kyllä sitten sinäKIN , jos minä olen solvaaja. Olet mm. sanonut, että homous on synti. Se on solvaus kuule sekin ihmiselle, joka on SYNTYNYT homoksi ja homona pysyy, kuten jokainen homo.

        Olet lisäksi kierosti valehdellut "tietäväsi" asioita, joita et tiedä. Solvaat minun vastanneen omiin viesteihini. MIKÄ sinä olet minua haukkumaan?

        * Omaa tekstiäsi palautin muutaman nimittelyjesi kirjosta!
        * Sinä tuosta ketkeruudesta paasaat, en minä.
        * Olet pitkävihainen, jatkuvasti vuosia vanhoihin asioihin palaava masonisti, siksi kun tykkäät olla kaniväleissä mieluimmin kuin että asiallisuus saisi olla ohjeena.
        * Kyllä Raamattu sanoo, että hömous on syntiä, en voi sitä sieltä pois repiä, ja vaikka repisin sivun Raamatusta, ei se kuitenkaan olisi minnekkään kadonnut.
        * Edelleen voi Jumalan avulla eheytyä kaikesta mikä ihmistä rasittaa synnin tähden. Jeesus on parantaja ja ehyttäjä joka saiaan, jos van tahtoo antaa elämänsä Hänen käsiinsä.
        * Tälläkin plastalla on monaset kerrat todistettu, että mm. homokin voi eheytyä heteroksi, Ristin Voitossa on ollut kertomuksia joss homot itse todistaa eheytymisensä todeksi ja ovat naisen kanssa onnellisesti naimisissa.
        * Sinun ongelmasi vaan on sinun taipumattomassa asenteessasi, et usko mitään näitä todistuksia, vaikka elävät asian kokeneet itse kertovat tarinansa, mutta sinä joka olet homojen jumala, tiedät kaikki, ja nimenomaan sen, että homot ei voi eheytyä. Kun kuitenkin asia on todistettu , että voi.
        * Tee siis parannus, eli mielenmuutos, ja voit vaikka päästä eheytymään ihan oikeasti, Jeesus voi!
        * Tässä vaan on vielä sekin, että olet siitä homoudestasi katkera elämälle, ja kyllä mä sen ymmärrän, mutta sitä en, miksi taistelet niitä vastaan täällä yötäpäivää vuodesta vuoteen, jotka tahtovat ainoastaan sinun parasta, ei kukaan omissa mahdollisuuksissa, mutta Jumalan mahdollisuus Jeesuksessa on todellinen.
        * Katkeruus sumentaa ajattelukykyäsi, etkä voi olla objektiivinen.


      • poikalapsi
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * Omaa tekstiäsi palautin muutaman nimittelyjesi kirjosta!
        * Sinä tuosta ketkeruudesta paasaat, en minä.
        * Olet pitkävihainen, jatkuvasti vuosia vanhoihin asioihin palaava masonisti, siksi kun tykkäät olla kaniväleissä mieluimmin kuin että asiallisuus saisi olla ohjeena.
        * Kyllä Raamattu sanoo, että hömous on syntiä, en voi sitä sieltä pois repiä, ja vaikka repisin sivun Raamatusta, ei se kuitenkaan olisi minnekkään kadonnut.
        * Edelleen voi Jumalan avulla eheytyä kaikesta mikä ihmistä rasittaa synnin tähden. Jeesus on parantaja ja ehyttäjä joka saiaan, jos van tahtoo antaa elämänsä Hänen käsiinsä.
        * Tälläkin plastalla on monaset kerrat todistettu, että mm. homokin voi eheytyä heteroksi, Ristin Voitossa on ollut kertomuksia joss homot itse todistaa eheytymisensä todeksi ja ovat naisen kanssa onnellisesti naimisissa.
        * Sinun ongelmasi vaan on sinun taipumattomassa asenteessasi, et usko mitään näitä todistuksia, vaikka elävät asian kokeneet itse kertovat tarinansa, mutta sinä joka olet homojen jumala, tiedät kaikki, ja nimenomaan sen, että homot ei voi eheytyä. Kun kuitenkin asia on todistettu , että voi.
        * Tee siis parannus, eli mielenmuutos, ja voit vaikka päästä eheytymään ihan oikeasti, Jeesus voi!
        * Tässä vaan on vielä sekin, että olet siitä homoudestasi katkera elämälle, ja kyllä mä sen ymmärrän, mutta sitä en, miksi taistelet niitä vastaan täällä yötäpäivää vuodesta vuoteen, jotka tahtovat ainoastaan sinun parasta, ei kukaan omissa mahdollisuuksissa, mutta Jumalan mahdollisuus Jeesuksessa on todellinen.
        * Katkeruus sumentaa ajattelukykyäsi, etkä voi olla objektiivinen.

        Raamattu sanoo, että AVIOERO on synti. Sinä olet saanut uudelle liitollesi siunauksen maalliselta helluntaiseurakunnan vanhimmistolta. Onko avioliittosi siis Jumalan tahdon mukainen? Onko?

        Raamattu ei missään puhu homoseksuaalisuudesta sellaisena, kuin se nykytiedon valossa käsitetään. Se ei myöskään tuomitse homoutta eikä varsinkaan rakkautta. Tiedät tuon - Raamattu ON omana aikanaan oman aikansa käsityksistä ja tietopohjalta kirjoitettu. Tiedät, et hyväksy, koska lienet tyhmä tai sitten vain jääräpää.

        Valehtelun Raamattu tuomitsee. Sinä olet valehdellut mm. miehen kyylkiluista ja siitä, mitä "tiedät" minun tekemisistäni. Oletko sinä siis valehdellut vai etkö? Vastaapas nyt.

        Kukaan homo ei ole heteroksi muuttunut, eikä moista siis ole TODISTETTU tällä palstalla. Et ilmeisesti tiedä, mitä sana TODISTAA tarkoittaa.

        Ristin voitossa on ollut uskisten KERTOMUKSIA. Kertomukset eivät ole todistettua tietoa - samahan pätee luomisKERTOMUKSEEN, joka on myyttitarina, satu. Siis mitä sana TODISTAA tarkoittaakaan? Kerro!

        Uskon todisteita, en "todistuksia", kun tarkoitat niillä jonkun kaltaisesi satusedän puheita. Katsos FAKTAA on semmoinen, minkä voi toinenkin ihminen tarkistaa. Noissa eheytysjutuissa se menee kuule niin, että JOS joku olisi oikeasti muuttunut heteroksi, siitä olisi lääketiede kohissut, se nyt on satavarmaa.

        Seksuaalisuus ei ole lähtökohtaisesti rikkonaisuutta, kuten annat ymmärtää. Sinulle se on rikkonaisuutta, ja kaiketi siksi vi´haat totuutta niin kovasti.

        Homoudesta katkera - hih ja hah! MISTÄ sinä oikein näitä revit? Ristin Voiton propagandastako?

        Jaa objektiivinen - NO: sanopas sinä OBJEKTIIVISESTI, miksi te pellet kastatte ihmisiä uusiksi? Sano OBJEKTIIVISESTI...


    • M@k3

      Samoin kuin israelilaiset ja palestiinalaiset tappavat toisiaan, niin täällä palstalla on parilla tietyllä henkilöllä kierre ollut päällä jo vuosikausia.

      Miten kierre katkaistaan? Siten että toinen lopettaa?

      • Mohikaani_27

        v..... kierrettä havainnut.
        * Sano poikalapselle, että jättää minut rauhaan, eikä joka ainoassa viestissä vedä minua mukaan, jospa se sitten tuo sinun v.....kierre katkee?


      • meni.

        Ei se aina lopettamalla lopu, tai loppuu tietenkin, mutta luovuttanut voi joutua kohtuuttomiin lisäongelmiin.
        Esim. jos Israel lopettaisi puolustuksen, niin arabit veisivät maat ja mantereet ja hävittäisivät juutalaiset.
        Olisiko se mielestäsi kohtuullista?


      • aloitti vinoilun?
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        v..... kierrettä havainnut.
        * Sano poikalapselle, että jättää minut rauhaan, eikä joka ainoassa viestissä vedä minua mukaan, jospa se sitten tuo sinun v.....kierre katkee?

        Saat syyttää itseäsi vähintäänkin yhtä paljon, kuin Poikalasta, rähinän jatkumisesta.
        Ja pakkoko sinun on tukkia mielipiteinesi hänen tekemiin aloituksiin?
        Jos sinulla olisi kykyä osoittaa olevasi kypsä, aikuinen mies, mitään rätinää välillänne tuskin olisikaan.


    • ekivaari

      että antaisitte hänen jatkaa yksikseen synkkää yksinpuheluaan, ja Sinä, Mohikaani, avasit hänen nikkinsä mainiten jopa uuden avauksen, ettei vain puhe siitä ja sen kestäväisyydestä loppuisi!

      Sivulliset alkavat jo luulla, että teillä on salattu rakkaussuhde!

      • Mohikaani_27

        mitään "siitä ja sen kestävyydestä" tuo on ihan oma mielesi tuoma toteamus.


      • ekivaari

        tuntuu tarpeettomalta, pitää yllä keskustelua hänestä!


    • että jokaisella miehellä on oikealla puolella yksi kylkiluu vähemmän.

      Kun olin eri mieltä niin nimuitit minut patologiseksi valehtelijaksi.

      • Mohikaani_27

        sitä oletkin!


      • valossako?
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        sitä oletkin!

        Raamatun "valossa" voit julistaa täällä lähes jokaisen valehtelijaksi.

        Raamatustako se pitäisi katsoa, että kuka valehtelee missäkin asiassa? Kiertääkö se Aurinko Maata, vai Maa Aurinkoa?

        Jos laitetaan se kirja vähäksi aikaa sivuun, niin miten sitten käykään...


      • poikalapsi
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        sitä oletkin!

        Siis sinusta VALEHTELEMISTA on se, kun vetoaa havaittavaan faktaan, joka Raamatussa on toiin? Meillä muilla valehtelu on kyllä epätoden kertomista. Sitä, mitä tuossa kylkiluujutussa teit.

        Laskitkos uusiksi kylkiluusi? Montako löytyi? Tunnusta pois vain...


      • Mohikaani_27
        poikalapsi kirjoitti:

        Siis sinusta VALEHTELEMISTA on se, kun vetoaa havaittavaan faktaan, joka Raamatussa on toiin? Meillä muilla valehtelu on kyllä epätoden kertomista. Sitä, mitä tuossa kylkiluujutussa teit.

        Laskitkos uusiksi kylkiluusi? Montako löytyi? Tunnusta pois vain...

        niitä on ihan riittävä määrä, meillä kaikilla, sinullakin, usko pois!


      • poikalapsi
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        niitä on ihan riittävä määrä, meillä kaikilla, sinullakin, usko pois!

        Sinusta ei OIKEASTI ole myöntämään, että joko erehdyit, laskit väärin tai valehtelit. Niin - Taamattuhan se on FAKTAA....

        Olet parantumaton suupaltti, ja luulet olevasi jumalisesti aina oikeassa. Jumala olet kuitenkin vain omissa luuloissasi, jotka antavat sinulle oikeuden ylimielisyyteen. Olen siitä pahoillani. Juuri kaltaistesi takia helluntailahko katoaa pian - ja SEHÄN taas on ihmiskunnalle onneksi se.


    • umpi-hetero

      sinä sen sijaan solvaan ja rienaat täällä koko ajan tervettä järkeä, tiedettä ja loogista ajattelua. oletko muuten viime aikoina laskenut kuinka monta kylkiluuta sinulla olikaan? hehee heeh heh hee hee hee...

    • umpi-hetero

      sinä sen sijaan solvaan ja rienaat täällä koko ajan tervettä järkeä, tiedettä ja loogista ajattelua. oletko muuten viime aikoina laskenut kuinka monta kylkiluuta sinulla olikaan? hehee heeh heh hee hee hee...

      • Mohikaani_27

        * En ole koskaan solvannut tidettä, missään muussa kun Raamatun halventamisesta. Muuten annan kaiken kunnia tieteelle sen saavutksista ihmiskunnan hyvinvoinnin eteen tehdystä työstä. * Ja näin olen aina sanonut, mutta sinun, niikuin Pekun aivoissa kaikki käästyy käänteisen käänteiseksi vääristelyksi.

        * Kylkiluita minulla on tietty tarpeellinen määrä, Aadamilta sensijaan Jumala otti yhden, josta valmisti naisen.
        * Tiesitkö sinä, että juuri kylkiluun luussa valmistuu kaikki punaiset vesisolut, mitä ihminen tarvitsee.
        * Ja siksi kaiketi siitä oli hyvä luoda miehelle apu, ja ennenkaikkea siksi, että naisesta tuli niin paljon kauniimpi, kuin mitä mies, joka on tehty maan tomusta.
        * Miksi muuten et voi olla rehellinen koskaan, et itseäsi, etkä muita kohtaan?
        * lankeat aina puollustamaan sellaista, joka vastustaa uskovaisia ja eritoten helluntailaisia. Olet periaatteesta vastaan vaikka selvästi oikeellista olisi olla toista mieltä?
        * Jos poikalapsi lopettaisi joka ainoassa viestissään mainitsemasta Mohikaanin, ei minullakaan olisi mitään syytä puuttua jokaiseen hänen kommenttinsa. Oletko sinä huomannut, että joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, aina on Mohikaani, kommentissa mukana, asia kuin asia.
        * Mutta sinun logiikassasi se on varmaan ihan oikein ja perusteltuakin, on sinulla ja Pekulla sellaiset hoksottimet, jotka vinksauttaa ihan toisin mistä on on kulloinkin puhe!


      • sitä mielt'
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * En ole koskaan solvannut tidettä, missään muussa kun Raamatun halventamisesta. Muuten annan kaiken kunnia tieteelle sen saavutksista ihmiskunnan hyvinvoinnin eteen tehdystä työstä. * Ja näin olen aina sanonut, mutta sinun, niikuin Pekun aivoissa kaikki käästyy käänteisen käänteiseksi vääristelyksi.

        * Kylkiluita minulla on tietty tarpeellinen määrä, Aadamilta sensijaan Jumala otti yhden, josta valmisti naisen.
        * Tiesitkö sinä, että juuri kylkiluun luussa valmistuu kaikki punaiset vesisolut, mitä ihminen tarvitsee.
        * Ja siksi kaiketi siitä oli hyvä luoda miehelle apu, ja ennenkaikkea siksi, että naisesta tuli niin paljon kauniimpi, kuin mitä mies, joka on tehty maan tomusta.
        * Miksi muuten et voi olla rehellinen koskaan, et itseäsi, etkä muita kohtaan?
        * lankeat aina puollustamaan sellaista, joka vastustaa uskovaisia ja eritoten helluntailaisia. Olet periaatteesta vastaan vaikka selvästi oikeellista olisi olla toista mieltä?
        * Jos poikalapsi lopettaisi joka ainoassa viestissään mainitsemasta Mohikaanin, ei minullakaan olisi mitään syytä puuttua jokaiseen hänen kommenttinsa. Oletko sinä huomannut, että joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, aina on Mohikaani, kommentissa mukana, asia kuin asia.
        * Mutta sinun logiikassasi se on varmaan ihan oikein ja perusteltuakin, on sinulla ja Pekulla sellaiset hoksottimet, jotka vinksauttaa ihan toisin mistä on on kulloinkin puhe!

        et nainen on tehty kissan hännäst. Lynxiltähän puuttuu häntä. Mut miehelt ei ainuttakaan kylkiluuta.


      • poikalapsi
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * En ole koskaan solvannut tidettä, missään muussa kun Raamatun halventamisesta. Muuten annan kaiken kunnia tieteelle sen saavutksista ihmiskunnan hyvinvoinnin eteen tehdystä työstä. * Ja näin olen aina sanonut, mutta sinun, niikuin Pekun aivoissa kaikki käästyy käänteisen käänteiseksi vääristelyksi.

        * Kylkiluita minulla on tietty tarpeellinen määrä, Aadamilta sensijaan Jumala otti yhden, josta valmisti naisen.
        * Tiesitkö sinä, että juuri kylkiluun luussa valmistuu kaikki punaiset vesisolut, mitä ihminen tarvitsee.
        * Ja siksi kaiketi siitä oli hyvä luoda miehelle apu, ja ennenkaikkea siksi, että naisesta tuli niin paljon kauniimpi, kuin mitä mies, joka on tehty maan tomusta.
        * Miksi muuten et voi olla rehellinen koskaan, et itseäsi, etkä muita kohtaan?
        * lankeat aina puollustamaan sellaista, joka vastustaa uskovaisia ja eritoten helluntailaisia. Olet periaatteesta vastaan vaikka selvästi oikeellista olisi olla toista mieltä?
        * Jos poikalapsi lopettaisi joka ainoassa viestissään mainitsemasta Mohikaanin, ei minullakaan olisi mitään syytä puuttua jokaiseen hänen kommenttinsa. Oletko sinä huomannut, että joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, aina on Mohikaani, kommentissa mukana, asia kuin asia.
        * Mutta sinun logiikassasi se on varmaan ihan oikein ja perusteltuakin, on sinulla ja Pekulla sellaiset hoksottimet, jotka vinksauttaa ihan toisin mistä on on kulloinkin puhe!

        Lopetan Mohikaaniin viittaamisen valehtelijana HETI, kun tunnustat, että VALEHTELET sanoessasi, että "tiedät" minun vastailleen omiin viesteihini. Et ole koskaan tunnustanut valhettasi. Antaa tulla!

        Ei - koskaan et myönnä valhetta valheeksi. Sinä OLET jääräpäinen, minkä tuo eheytyssatuilu yllä taas todistaa. Moneen kertaan sinulle on selvitetty, moneen kertaan on yhdessä todettu Ristinb Voiton taipumus valehteluun tässä asiassa. Ei, ei mene papalle perille, ei millään, koska pappa ei halua antaa ihmisten elää omana itsenään.

        Mitä sinä muuten siinä voitat, että puolustat eheytysvalheita? Se minua on alkanut kiinnostaa kovasti.


      • Mohikaani_27
        sitä mielt' kirjoitti:

        et nainen on tehty kissan hännäst. Lynxiltähän puuttuu häntä. Mut miehelt ei ainuttakaan kylkiluuta.

        * Mutta mutta, Aadam oli luonnollisesti jo luotu, ennekuin häneltä voitiin ottaa tuota naisen teossa tarvittavaa kylkiluuta, että näin olllen ei hänen jälkeläisltään voiskkaan olla pois mitään.
        * Kas kun se ei enää siinä vaiheessa voinut vaikuttaa geeneihin, tai muuhun perimään, luuhan poistettiin valmiista ihmisestä.
        * Jos sulta vaikka viedään käsi, niin ei sun jälkeläisesi ole silti käsipuolia, koska jäsen vietiin valmiista sinusta, ei geeni muutoksia voi tulla.
        * Mitens töpöhäntä nostaa häntänsä? Ellei hän itse sitä nosta ;)


      • Mohikaani_27
        poikalapsi kirjoitti:

        Lopetan Mohikaaniin viittaamisen valehtelijana HETI, kun tunnustat, että VALEHTELET sanoessasi, että "tiedät" minun vastailleen omiin viesteihini. Et ole koskaan tunnustanut valhettasi. Antaa tulla!

        Ei - koskaan et myönnä valhetta valheeksi. Sinä OLET jääräpäinen, minkä tuo eheytyssatuilu yllä taas todistaa. Moneen kertaan sinulle on selvitetty, moneen kertaan on yhdessä todettu Ristinb Voiton taipumus valehteluun tässä asiassa. Ei, ei mene papalle perille, ei millään, koska pappa ei halua antaa ihmisten elää omana itsenään.

        Mitä sinä muuten siinä voitat, että puolustat eheytysvalheita? Se minua on alkanut kiinnostaa kovasti.

        puhuja!
        * Luuletkos kultapieni, että tuolla uhoamisella ja vuosia kestävällä jankuttamisella saat minut valehtelmaan, ettet olisi käyttänyt kahta eri nimimerkkiä?
        *Tai sitten joku muu omassa kodissasi, tai työmaan konettako käytät, on käyttänyt samaa konetta, kas kun kahta samanlaista IP-osoitetta ei ole olemassa, ja kummassakin nimmerkissä oli sama IP-osoite.
        * Selitä sinä ensin tuo, ja puhu sitten vasta valehtelijaksi, jso enää on kanttia.
        * Olet luullut, että jääräämisellä ja päivittäisellä jankutksellasi saat mut todella valehtelemaan.


      • PakanainHuuto
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        puhuja!
        * Luuletkos kultapieni, että tuolla uhoamisella ja vuosia kestävällä jankuttamisella saat minut valehtelmaan, ettet olisi käyttänyt kahta eri nimimerkkiä?
        *Tai sitten joku muu omassa kodissasi, tai työmaan konettako käytät, on käyttänyt samaa konetta, kas kun kahta samanlaista IP-osoitetta ei ole olemassa, ja kummassakin nimmerkissä oli sama IP-osoite.
        * Selitä sinä ensin tuo, ja puhu sitten vasta valehtelijaksi, jso enää on kanttia.
        * Olet luullut, että jääräämisellä ja päivittäisellä jankutksellasi saat mut todella valehtelemaan.

        onko se aina sama samalla koneella, tunnustan tietämättömyyteni myös tässä asiassa.


      • mk81
        PakanainHuuto kirjoitti:

        onko se aina sama samalla koneella, tunnustan tietämättömyyteni myös tässä asiassa.

        joku muu hlö on siis kirjottanu samalta koneelta ku poikalapsi. noin, asia selvitetty...

        seuraava ongelma...


      • PakanainHuuto
        mk81 kirjoitti:

        joku muu hlö on siis kirjottanu samalta koneelta ku poikalapsi. noin, asia selvitetty...

        seuraava ongelma...

        onko Lappeenrannassa lunta ja pakkasta?


      • Mohikaani_27
        PakanainHuuto kirjoitti:

        onko se aina sama samalla koneella, tunnustan tietämättömyyteni myös tässä asiassa.

        * Ip-osoite joka sullakin on, sitä ei ole kellään toisella.


      • mk81
        PakanainHuuto kirjoitti:

        onko Lappeenrannassa lunta ja pakkasta?

        lunta on mahottomasti! kun oli nuo myräkät tossa pari päivää, niin tuli sitten tässä vaiheessa kevättä talvi. taitaapi olla nyt aika nollakeli...


      • PakanainHuuto
        mk81 kirjoitti:

        lunta on mahottomasti! kun oli nuo myräkät tossa pari päivää, niin tuli sitten tässä vaiheessa kevättä talvi. taitaapi olla nyt aika nollakeli...

        muuta problematiikkaa ei nyt tällä hetkellä ole.


      • mk81
        PakanainHuuto kirjoitti:

        muuta problematiikkaa ei nyt tällä hetkellä ole.

        hienoa. olen aina valmis ratkaisemaan ongelman kuin ongelman:)


      • PakanainHuuto
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * Ip-osoite joka sullakin on, sitä ei ole kellään toisella.

        ja kotona myös.
        Niillä kaikilla on siis eri IP osoite. Mutta ei se mua haittaa vaikka kirjoittaisin näkökoneella ja yhdellä IP osoitteella. Halusin vain vahvistaa, kun joku joskus sanoi, että IP-osoitteet vaihtelevat.

        Mistä sen IP osoitteen näkee? siis koneelta?


      • Mohikaani_27 kirjoitti:

        * Ip-osoite joka sullakin on, sitä ei ole kellään toisella.

        Sinä et ole kenenkään IP-osoitteita nähnyt.

        Lopulliset IP-osoitteet on internet-operaattoreilla (esim.Sonera, Elisa....) ja ne on luottamuksellisia henkilötietoja.

        Eli varsinkin dynaamisissa IP-osoitteissa joka on yleisin niin IP-osoitteena näkyy vain jokin operaattorin osoite jolla on paljon eri käyttäjiä.

        Tuolta voit lukea tietoa:

        http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/ftie/2006/20060001


      • poikalapsi
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        puhuja!
        * Luuletkos kultapieni, että tuolla uhoamisella ja vuosia kestävällä jankuttamisella saat minut valehtelmaan, ettet olisi käyttänyt kahta eri nimimerkkiä?
        *Tai sitten joku muu omassa kodissasi, tai työmaan konettako käytät, on käyttänyt samaa konetta, kas kun kahta samanlaista IP-osoitetta ei ole olemassa, ja kummassakin nimmerkissä oli sama IP-osoite.
        * Selitä sinä ensin tuo, ja puhu sitten vasta valehtelijaksi, jso enää on kanttia.
        * Olet luullut, että jääräämisellä ja päivittäisellä jankutksellasi saat mut todella valehtelemaan.

        En ole sinulle mikään "kultapieni" - en nyt enkä koskaan!

        EN ole käyttänyt kahta nimimerkkiä. EN ole koskaan vastannut omiin viesteihini, kuten luulottelet. Asia ON sinulle selitetty. Samaa konetta käyttävillä on sama IP - ja NYT sinä muuten paljastit juuri urkinneesi IP-osoitteita ja niiden avulla laittomuuksiasi suunnitelleesi. Siis: MINÄ olen käyttänyt samaa konetta kuin toinen henkilö, jolla on toinen nimmari. SE on hyvin mahdollista. Selitetty tuo on sinulle - vaan kun eihän se Mohikaani - hellari kun on - usko niin sitten millään FAKTOJA.

        OLET valehdellut, että TIEDÄT minun itse vastanneen omiin viesteihini. Nyt LOPULTAKIN tunnustat, että et tiedä vaan LUULET. Tuleeko se julkinen katumus nyt? Tuleeko, valehtelija! Sillä valehdellut sinä OLET, kun olet muka "tiennyt" aisan, jota et ole voinut tietää. Oikaise samalla poikaystävällesi kaalepille, että sekin rääviö lopettaa jauhannan. SINÄ olet todistetusti valehtelija tässä ja kylkiluuasiassa.

        MOT


      • IP-osoite
        PakanainHuuto kirjoitti:

        ja kotona myös.
        Niillä kaikilla on siis eri IP osoite. Mutta ei se mua haittaa vaikka kirjoittaisin näkökoneella ja yhdellä IP osoitteella. Halusin vain vahvistaa, kun joku joskus sanoi, että IP-osoitteet vaihtelevat.

        Mistä sen IP osoitteen näkee? siis koneelta?

        ainakin windows xp:ssä:

        Käynnistä > Suorita > kirjoita: cmd paina ok > kirjoita: ipconfig paina enteriä.


      • mk81
        Pe.ku kirjoitti:

        Sinä et ole kenenkään IP-osoitteita nähnyt.

        Lopulliset IP-osoitteet on internet-operaattoreilla (esim.Sonera, Elisa....) ja ne on luottamuksellisia henkilötietoja.

        Eli varsinkin dynaamisissa IP-osoitteissa joka on yleisin niin IP-osoitteena näkyy vain jokin operaattorin osoite jolla on paljon eri käyttäjiä.

        Tuolta voit lukea tietoa:

        http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/ftie/2006/20060001

        "Eli varsinkin dynaamisissa IP-osoitteissa joka on yleisin niin IP-osoitteena näkyy vain jokin operaattorin osoite jolla on paljon eri käyttäjiä."

        eli, jos nyt vaikka mohikaani on saanut käsiinsä jonkun IP-osoitteen, se käsittää useampia eri koneita...joltain tietyltä alueelta tms? alko vaan asia kiinnostaa....siis mitä tuo IP-osote tarkottaa.


      • PakanainHuuto
        Pe.ku kirjoitti:

        Sinä et ole kenenkään IP-osoitteita nähnyt.

        Lopulliset IP-osoitteet on internet-operaattoreilla (esim.Sonera, Elisa....) ja ne on luottamuksellisia henkilötietoja.

        Eli varsinkin dynaamisissa IP-osoitteissa joka on yleisin niin IP-osoitteena näkyy vain jokin operaattorin osoite jolla on paljon eri käyttäjiä.

        Tuolta voit lukea tietoa:

        http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/ftie/2006/20060001

        mua ei kauheasti kiinnosta tämä tekninen puoli, olen tehnyt itseni kanssa sopimuksen, että auton etupellin avaan vain kun joudun täyttämään pissapoikaa ja toinen asia on että joudun valitettavasti itse tankaamaan, käynkin yleensä huoltoasemilla jossa tankataan ja, pestään tuulilasit ja täytetään pissapoika, niitä on vain niin harvoissa paikoissa.

        Mutta sen verran on kiinnostusta, että haluan tietää mikä tuo IP osoite on, kun sitä palstalla niin paljon viljellään.


      • PakanainHuuto
        IP-osoite kirjoitti:

        ainakin windows xp:ssä:

        Käynnistä > Suorita > kirjoita: cmd paina ok > kirjoita: ipconfig paina enteriä.

        tämä palsta tökkii jo muutenkin. Mutta voin kokeilla kotikoneellani, hmmm jos uskallan. Otin kuitenkin ohjesi muistiin. kiitos.


      • PakanainHuuto
        Pe.ku kirjoitti:

        Sinä et ole kenenkään IP-osoitteita nähnyt.

        Lopulliset IP-osoitteet on internet-operaattoreilla (esim.Sonera, Elisa....) ja ne on luottamuksellisia henkilötietoja.

        Eli varsinkin dynaamisissa IP-osoitteissa joka on yleisin niin IP-osoitteena näkyy vain jokin operaattorin osoite jolla on paljon eri käyttäjiä.

        Tuolta voit lukea tietoa:

        http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/ftie/2006/20060001

        "Lopulliset IP-osoitteet on internet-operaattoreilla (esim.Sonera, Elisa....) ja ne on luottamuksellisia henkilötietoja."

        Jos IP-osoiteet ovat luottamuksellisia, niin miten Mohikaani on sitten niihin päässyt käsiksi, tietää nimim. Poikalapsen IP -osoitteisiin?


      • mk81 kirjoitti:

        "Eli varsinkin dynaamisissa IP-osoitteissa joka on yleisin niin IP-osoitteena näkyy vain jokin operaattorin osoite jolla on paljon eri käyttäjiä."

        eli, jos nyt vaikka mohikaani on saanut käsiinsä jonkun IP-osoitteen, se käsittää useampia eri koneita...joltain tietyltä alueelta tms? alko vaan asia kiinnostaa....siis mitä tuo IP-osote tarkottaa.

        ei ole mitään yksittäisten henkilöiden IP-osoitteita nähdyt ja jos olisi niin syyllistyisi nyt rikokseen luottamuksellisten tietojen levityksestä.

        Tietääkseni on mahdollista että Suomi24-palveluntarjoaja näkee osan henkilöiden IP-osoitteista mutta yleensä näkyy vaan jokin operaattorin osoitteista.
        Totta kai ne lopullisetkin osoitteet on säilössä operaattorilla.

        Poliisikin tarvii lopullisen IP-osoitteen selvittämiseen käräjäoikeuden päätöksen.

        Susan Kurosen uutisestakin voi jotain päätellä.
        http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1366032


      • PakanainHuuto
        mk81 kirjoitti:

        hienoa. olen aina valmis ratkaisemaan ongelman kuin ongelman:)

        Miksi Huhtiniemestä ei löytynyt enää luita vaikka siellä niitä oli 1970-luvun ihan alussa.


      • Pakanainhuuto
        Pe.ku kirjoitti:

        ei ole mitään yksittäisten henkilöiden IP-osoitteita nähdyt ja jos olisi niin syyllistyisi nyt rikokseen luottamuksellisten tietojen levityksestä.

        Tietääkseni on mahdollista että Suomi24-palveluntarjoaja näkee osan henkilöiden IP-osoitteista mutta yleensä näkyy vaan jokin operaattorin osoitteista.
        Totta kai ne lopullisetkin osoitteet on säilössä operaattorilla.

        Poliisikin tarvii lopullisen IP-osoitteen selvittämiseen käräjäoikeuden päätöksen.

        Susan Kurosen uutisestakin voi jotain päätellä.
        http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1366032

        päästäkseen jonkun IP-osoitteeseen käsiksi tarvitaan poliisin lupa ja turhaanhan ei poliisi sellaisia pyytele.

        Mitä nämä täällä sitten uhkaavat käräjillä yms asioilla. Ihan niinkuin poliisia kiinnostaisi helluntaipalstan riidat.


      • PakanainHuuto kirjoitti:

        "Lopulliset IP-osoitteet on internet-operaattoreilla (esim.Sonera, Elisa....) ja ne on luottamuksellisia henkilötietoja."

        Jos IP-osoiteet ovat luottamuksellisia, niin miten Mohikaani on sitten niihin päässyt käsiksi, tietää nimim. Poikalapsen IP -osoitteisiin?

        sheriffinä ollessaan yrittänyt urkkia asioita ja kun on nähnyt jonkun numerosarjan niin luulot on heränneet.


      • mk81
        PakanainHuuto kirjoitti:

        Miksi Huhtiniemestä ei löytynyt enää luita vaikka siellä niitä oli 1970-luvun ihan alussa.

        en tiiä, en oo perehtyny asiaan. veikkaan että koirat on kaivanu ne ylös.


      • PakanainHuuto
        mk81 kirjoitti:

        en tiiä, en oo perehtyny asiaan. veikkaan että koirat on kaivanu ne ylös.

        löysivät ihmisen luita ja pääkalloja. Mutta kas kummaa, niitä ei enää löydy...?

        Oma epäilyni on, että (jotkut) kärräsivät löydetyt luut viemärikuopasta hissunkissun pois.

        Sinä olet vielä niin nuori,että tämä luuasia on sulle antiikkia.
        Oletko käynyt siellä Lpr:n betaniassa?


      • kaaleppi..
        poikalapsi kirjoitti:

        En ole sinulle mikään "kultapieni" - en nyt enkä koskaan!

        EN ole käyttänyt kahta nimimerkkiä. EN ole koskaan vastannut omiin viesteihini, kuten luulottelet. Asia ON sinulle selitetty. Samaa konetta käyttävillä on sama IP - ja NYT sinä muuten paljastit juuri urkinneesi IP-osoitteita ja niiden avulla laittomuuksiasi suunnitelleesi. Siis: MINÄ olen käyttänyt samaa konetta kuin toinen henkilö, jolla on toinen nimmari. SE on hyvin mahdollista. Selitetty tuo on sinulle - vaan kun eihän se Mohikaani - hellari kun on - usko niin sitten millään FAKTOJA.

        OLET valehdellut, että TIEDÄT minun itse vastanneen omiin viesteihini. Nyt LOPULTAKIN tunnustat, että et tiedä vaan LUULET. Tuleeko se julkinen katumus nyt? Tuleeko, valehtelija! Sillä valehdellut sinä OLET, kun olet muka "tiennyt" aisan, jota et ole voinut tietää. Oikaise samalla poikaystävällesi kaalepille, että sekin rääviö lopettaa jauhannan. SINÄ olet todistetusti valehtelija tässä ja kylkiluuasiassa.

        MOT

        hetkinen tulihan se sieltä. Sinun kooneelta kaksi eri nikkiä ja myönsit sen. Heheheh ettekö olis voinu suoraa puhua kun palstan kautta heheh siinähän se tuli minkä tosin oikeaksi tiesin. Paljonko niitä sun "palstalaisia" oikein on kun et ole vielä selittänyt. Heheh kummasti ne totuudet pala palalta tulee esiin mutta lopeta se solvaaminen enhän minäkään sinua henkilökohtaisesti solvaa.


      • Pakanainhuuto kirjoitti:

        päästäkseen jonkun IP-osoitteeseen käsiksi tarvitaan poliisin lupa ja turhaanhan ei poliisi sellaisia pyytele.

        Mitä nämä täällä sitten uhkaavat käräjillä yms asioilla. Ihan niinkuin poliisia kiinnostaisi helluntaipalstan riidat.

        Mutta jokaisen viestin lähettäjän viesti jää kuitenkin talteen Enirolle ja osoite Soneralle tai jollekin muulle operaattorille juuri sen takia että ne voidaan tarvittaessa hakea esiin esim. rikostutkimuksessa.

        Mutta jos osoitteen päässä on yleinen kone niin siihen saattaa tutkimus päättyäkin.

        Nykyisin rikoksia tehdään paljon toisten koneilla ja osoitteilla ja noita kaapattuja Zombie-koneita on maailmalla miljoonia ja niistäkin käydään kauppaa.
        Esim. vaikka joku pedofiili jos ei halua jäädä kiinni lapsipornon hallussapidosta niin voi säilyttää materiaalin jonkun helluntailaisen kaapatulla koneella ja välittää sitä sieltä eteenpäin.


      • mk81
        PakanainHuuto kirjoitti:

        löysivät ihmisen luita ja pääkalloja. Mutta kas kummaa, niitä ei enää löydy...?

        Oma epäilyni on, että (jotkut) kärräsivät löydetyt luut viemärikuopasta hissunkissun pois.

        Sinä olet vielä niin nuori,että tämä luuasia on sulle antiikkia.
        Oletko käynyt siellä Lpr:n betaniassa?

        niinno,ei tietenkää oo koirat ollu tonkimassa:) eipä tosiaan oo tullu perehdyttyä asiaan, vaikka siitä onkin paljon hössötetty. jotain mystistähän siinä on..

        Betaniassa oon kyllä käynyt, siis ihan pyörähtämässä parissa tilaisuudessa "aikoinaan". enpä oikein sitä omakseni kokenut...


      • PakanainHuuto
        Pe.ku kirjoitti:

        Mutta jokaisen viestin lähettäjän viesti jää kuitenkin talteen Enirolle ja osoite Soneralle tai jollekin muulle operaattorille juuri sen takia että ne voidaan tarvittaessa hakea esiin esim. rikostutkimuksessa.

        Mutta jos osoitteen päässä on yleinen kone niin siihen saattaa tutkimus päättyäkin.

        Nykyisin rikoksia tehdään paljon toisten koneilla ja osoitteilla ja noita kaapattuja Zombie-koneita on maailmalla miljoonia ja niistäkin käydään kauppaa.
        Esim. vaikka joku pedofiili jos ei halua jäädä kiinni lapsipornon hallussapidosta niin voi säilyttää materiaalin jonkun helluntailaisen kaapatulla koneella ja välittää sitä sieltä eteenpäin.

        niin mielestäni Jeesus olisi pitänyt SUURENA syntinä internettiä ja Zombi-koneita. Hän olisi varmaan sanonut, että internetti palvelee saatanaa.

        Mutta moni uskova on jo addiktoitunut tähän nettijulistamiseen etteivät osaa ilman nettiä olla.

        Riippuvuus on synti,jos oletusarvona on että Jumala on olemassa. Riippuvuus vieroittaa Jumalasta.


      • PakanainHuuto
        mk81 kirjoitti:

        niinno,ei tietenkää oo koirat ollu tonkimassa:) eipä tosiaan oo tullu perehdyttyä asiaan, vaikka siitä onkin paljon hössötetty. jotain mystistähän siinä on..

        Betaniassa oon kyllä käynyt, siis ihan pyörähtämässä parissa tilaisuudessa "aikoinaan". enpä oikein sitä omakseni kokenut...

        en kokenut minäkään omakseni sitä mitä siellä puhuttiin. Mutta täälläpä vain yhä mietiskelen asioita:))

        Ratkaisetko seuraavan ongelman? Mistä päin olen kotoisin? Sulla oli/ on niitä profetoimisen lahjoja, arvasit kaikki kysymykseni aikoinaan oikein.


      • poikalapsi
        kaaleppi.. kirjoitti:

        hetkinen tulihan se sieltä. Sinun kooneelta kaksi eri nikkiä ja myönsit sen. Heheheh ettekö olis voinu suoraa puhua kun palstan kautta heheh siinähän se tuli minkä tosin oikeaksi tiesin. Paljonko niitä sun "palstalaisia" oikein on kun et ole vielä selittänyt. Heheh kummasti ne totuudet pala palalta tulee esiin mutta lopeta se solvaaminen enhän minäkään sinua henkilökohtaisesti solvaa.

        MISSÄ olen sanonut "minun" koneelta? MISSÄ?

        Minun on vaikea lopettaa solvaamista, koska en ole sitä aloittanutkaan.


      • mk81
        PakanainHuuto kirjoitti:

        en kokenut minäkään omakseni sitä mitä siellä puhuttiin. Mutta täälläpä vain yhä mietiskelen asioita:))

        Ratkaisetko seuraavan ongelman? Mistä päin olen kotoisin? Sulla oli/ on niitä profetoimisen lahjoja, arvasit kaikki kysymykseni aikoinaan oikein.

        haha. jotenkin koen että olet suomesta kotoisin.


      • kirjoittanut?
        poikalapsi kirjoitti:

        MISSÄ olen sanonut "minun" koneelta? MISSÄ?

        Minun on vaikea lopettaa solvaamista, koska en ole sitä aloittanutkaan.

        Sontaluukku", "valehtelija" "perkeleenkätyri", "emävalehtelija", "hihhuli", "ukonrahjus", "rääväsuu"!


      • PakanainHuuto
        mk81 kirjoitti:

        haha. jotenkin koen että olet suomesta kotoisin.

        ei taida olla ongelmaa, mistä et selviytyisi. Voisitko rajata suomen maata, missä olen untuvikkona
        pyörähdellyt?


      • kaaleppi..
        poikalapsi kirjoitti:

        MISSÄ olen sanonut "minun" koneelta? MISSÄ?

        Minun on vaikea lopettaa solvaamista, koska en ole sitä aloittanutkaan.

        pullikoi kun tiedetään mitä sinä hommaat. Heheheh hahahah


      • poikalapsi
        kaaleppi.. kirjoitti:

        pullikoi kun tiedetään mitä sinä hommaat. Heheheh hahahah

        Se on tellä helluntailaisilla tuo tietää-verbi nätisti sanottuna erikoisessa käytössä.

        Sanot passiivissa tiedeTÄÄN - KUKA tietää ja mitä tietää. Sano. Todista. Tuki turpasi, rääviö!


      • Mohikaani_27
        Pe.ku kirjoitti:

        ei ole mitään yksittäisten henkilöiden IP-osoitteita nähdyt ja jos olisi niin syyllistyisi nyt rikokseen luottamuksellisten tietojen levityksestä.

        Tietääkseni on mahdollista että Suomi24-palveluntarjoaja näkee osan henkilöiden IP-osoitteista mutta yleensä näkyy vaan jokin operaattorin osoitteista.
        Totta kai ne lopullisetkin osoitteet on säilössä operaattorilla.

        Poliisikin tarvii lopullisen IP-osoitteen selvittämiseen käräjäoikeuden päätöksen.

        Susan Kurosen uutisestakin voi jotain päätellä.
        http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1366032

        miten sefut ennen näki IP-ositteet, mutta mun vaitolo lupaus Eniron kanssa siltä ajalta kun olin sefuna, ja se vaitiolo lupaus koskee ainiaan, että en voi tässä mitään kertoa.


      • Mohikaani_27
        Pakanainhuuto kirjoitti:

        päästäkseen jonkun IP-osoitteeseen käsiksi tarvitaan poliisin lupa ja turhaanhan ei poliisi sellaisia pyytele.

        Mitä nämä täällä sitten uhkaavat käräjillä yms asioilla. Ihan niinkuin poliisia kiinnostaisi helluntaipalstan riidat.

        * Kyllä sefut ennen näki Ip-osoitteet, ei Peku sitä voi tietää, en vaan nyt voi sitä sanoa, sefu lupauksen takia koskaan mitään niistä asioista jälkeenpäinkään, se kuuluu sefun sääntöihin, ettei saa kertoa periaatteessa mitään sefun töistä!


      • mk81
        PakanainHuuto kirjoitti:

        ei taida olla ongelmaa, mistä et selviytyisi. Voisitko rajata suomen maata, missä olen untuvikkona
        pyörähdellyt?

        LPR-HELSINKI akselia oot pörränny kovastikkin. ja ihan turha narrata, ettei mennyt nappiin.


      • poikalapsi
        Pe.ku kirjoitti:

        sheriffinä ollessaan yrittänyt urkkia asioita ja kun on nähnyt jonkun numerosarjan niin luulot on heränneet.

        Noinhan se on ollut. Se, miksi minä en ole antanut periksi, on puhtaasti tuo helluntailaiselle tyypillinen väittäminen: Mohikaani on kiven kovaan väittänyt TIETÄVÄNSÄ asioita, joita hän ei nyt vain ole voinut edes tietää - hän on siis tietoisesti valehdellut, koska asia on moneen otteeseen hänelle selitetty täällä. Ja aina hän vain palaa omaan "tietoonsa", joka siis on vain oma kuvitelma.

        Huoh!


      • PakanainHuuto
        PakanainHuuto kirjoitti:

        ei taida olla ongelmaa, mistä et selviytyisi. Voisitko rajata suomen maata, missä olen untuvikkona
        pyörähdellyt?

        viestinhierarkia liian syvä voin vastata tähän.
        Kylläpä osuit taas ihan nappiin. En voi muuuta kuin ihmetellä, että tiedät autoni liikeradat niin hyvin:))))))


    • frihet

      Se ei tiedä itekkään katkeruudessaan, mitä se on kirjoittanut.

      Minä en viitsi enää useinkaan edes vastata, kun näyttää jo muutkin palstalaiset tietävän mitä tyhjää se on kirjoittanut.
      Valheesta on tuonkin perusteella jääny kiini.

      Paras uskoa Ekivaarin neuvoa ja jättää poikalapsi itsensä kanssa painiskeleen...

      • poikalapsi

        SINÄ olet emävalehtelija, koska sinä - kuten Ritari-Mohikaanikin yllä - jäit kiinni valheesta. Olet sanonut "tietäväsi" minusta sioita, joita et tiedä. Näin se on - katkera ja sappea täynnä oleva EMÄvalheen vanki.

        Samanlainen olet kuin rakkaat ystäväsi tällä palstalla...


      • Mohikaani_27

        mielessä, että ei edes avaa poikalpsen viestejä, tiedä sitten mikä olisi parasta? Onko sekään sitten aivan oikein?
        * Jospa vaan voisi olla itse puhumatta mitään loukkaavaa ja sopimatonta, siinä on vaan lihan kuoleman paikka.
        * Kyllähän tuo lausuma taas tuottaa palautetta, mutta hengelliset sen ymmärtää.


      • frihet
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        mielessä, että ei edes avaa poikalpsen viestejä, tiedä sitten mikä olisi parasta? Onko sekään sitten aivan oikein?
        * Jospa vaan voisi olla itse puhumatta mitään loukkaavaa ja sopimatonta, siinä on vaan lihan kuoleman paikka.
        * Kyllähän tuo lausuma taas tuottaa palautetta, mutta hengelliset sen ymmärtää.

        Voihan lukasta, ainakin osan.
        Sinusta poikalapsi kirjoittelee, toisin kun muut, jotka helluntalaisuudesta kirjoittavat, eli eivät yksityisyyttä tuo esille.

        Sinä tosin voit luottaa poikalapsen "uskollisuutenn", hän muistaa sinun kirjoituksesi ja vastaa, lähes kuin Jumala rukouksiin.

        Et ole montaa kirjoitusta palstalle saanut, etteikö poikalapsi jotakin "virhettä" olisi löytänyt, mutta onhan se hyvä, et hän ainaski on kiinostunut.

        En tosin enää uskokkaan, että palstaa seuranneet eivät olisi huomanneet hänen sekoavan jo omiin kirjoituksiinsa ja sen huomaa siitäkin, kun alkaa kirjoitus virheet lisääntymään, mitä kireemmäks pinna pojalla menee.

        Hyvä sillä on muisti, kun homoutensa joka toiseen vetää mukaan.

        Se on, kun AA-laiset, jotka itselleen muistuttaa joka päivä, että on alkkis ja niin on päivä pelastettu.

        On tosin hyvä muistaa, mistä Jeesus on pelastanut, mutta eihän sitä enää siinä synnissä tarvitse räpöstellä ja etsiä itsesääliä.


      • poikalapsi
        frihet kirjoitti:

        Voihan lukasta, ainakin osan.
        Sinusta poikalapsi kirjoittelee, toisin kun muut, jotka helluntalaisuudesta kirjoittavat, eli eivät yksityisyyttä tuo esille.

        Sinä tosin voit luottaa poikalapsen "uskollisuutenn", hän muistaa sinun kirjoituksesi ja vastaa, lähes kuin Jumala rukouksiin.

        Et ole montaa kirjoitusta palstalle saanut, etteikö poikalapsi jotakin "virhettä" olisi löytänyt, mutta onhan se hyvä, et hän ainaski on kiinostunut.

        En tosin enää uskokkaan, että palstaa seuranneet eivät olisi huomanneet hänen sekoavan jo omiin kirjoituksiinsa ja sen huomaa siitäkin, kun alkaa kirjoitus virheet lisääntymään, mitä kireemmäks pinna pojalla menee.

        Hyvä sillä on muisti, kun homoutensa joka toiseen vetää mukaan.

        Se on, kun AA-laiset, jotka itselleen muistuttaa joka päivä, että on alkkis ja niin on päivä pelastettu.

        On tosin hyvä muistaa, mistä Jeesus on pelastanut, mutta eihän sitä enää siinä synnissä tarvitse räpöstellä ja etsiä itsesääliä.

        Muistutan vain, että sinä tällä palstalla olet EMÄVALEHTELIJA. Saat hurskastella, minkä haluat, mutta kovinpa usein olet ollut vääryyden ja kiusaamisen puolella mm. raastupaanhaastajan ja Mohikaanin kanssa. Johtuisikos siitä, että teille on tuo valehtelu kovin tuttua ja rakasta...

        Muista sinä vain: kerran trulli, aina trulli!


      • mk81
        poikalapsi kirjoitti:

        Muistutan vain, että sinä tällä palstalla olet EMÄVALEHTELIJA. Saat hurskastella, minkä haluat, mutta kovinpa usein olet ollut vääryyden ja kiusaamisen puolella mm. raastupaanhaastajan ja Mohikaanin kanssa. Johtuisikos siitä, että teille on tuo valehtelu kovin tuttua ja rakasta...

        Muista sinä vain: kerran trulli, aina trulli!

        en tiiä, tää nyt on tietty tosi typerä ajatus, mutta oliskohan mitenkään mahollista että työ koko jengi sopisitte riitanne? oon meinaan kuullu juttuja, että sellainkii voi tehdä. Noh, kaikenlaista sitä mieleen juolahtaakin...


      • poikalapsi
        mk81 kirjoitti:

        en tiiä, tää nyt on tietty tosi typerä ajatus, mutta oliskohan mitenkään mahollista että työ koko jengi sopisitte riitanne? oon meinaan kuullu juttuja, että sellainkii voi tehdä. Noh, kaikenlaista sitä mieleen juolahtaakin...

        Minä olen tuohon täysin valmis, kunhan papat Frihet ja Mohikaani tunnustavat temppunsa ja lopettavat kieroilun. Sitä taitaa vain joutua oottelemaan. He kun OVAT helluntailaisia, ja helluntailainenhan ei anna rehellisyydelle periksi sitten sen niin millään.


      • mk81
        poikalapsi kirjoitti:

        Minä olen tuohon täysin valmis, kunhan papat Frihet ja Mohikaani tunnustavat temppunsa ja lopettavat kieroilun. Sitä taitaa vain joutua oottelemaan. He kun OVAT helluntailaisia, ja helluntailainenhan ei anna rehellisyydelle periksi sitten sen niin millään.

        hyvä homma!


      • frihet
        mk81 kirjoitti:

        hyvä homma!

        mulleki sopii, tosin ei minulla ole mitään kaunaa ketään kohtaan ole.

        Iha on OK et sopu säilyy jatkossakin.


      • mk81
        frihet kirjoitti:

        mulleki sopii, tosin ei minulla ole mitään kaunaa ketään kohtaan ole.

        Iha on OK et sopu säilyy jatkossakin.

        hyvä kun olette sovussa. vähän vaan kummallinen tuo teiän suhde....noh, tapansa kullakin. voi jopa ulkopuolisesta näyttää kinastelulta.

        "rakkaudesta se hevonenkin potkii" vai miten se meni...


      • frihet
        mk81 kirjoitti:

        hyvä kun olette sovussa. vähän vaan kummallinen tuo teiän suhde....noh, tapansa kullakin. voi jopa ulkopuolisesta näyttää kinastelulta.

        "rakkaudesta se hevonenkin potkii" vai miten se meni...

        Se voi koitua kohtalokkaaks.

        Ei täällä liian tosikkona kantsi olla, sanotaanhan niinkin, että nauru pidentää ikää ja poikalapsi on tosi edullinen koomikko, ei edes Euroja vaadi.

        Onko Jukalla sun osoite, et se sais mun puolesta sulle lahjan lähettää, minä kun tuppaan hukkaamaan nimet ja osoitteet.


      • mk81
        frihet kirjoitti:

        Se voi koitua kohtalokkaaks.

        Ei täällä liian tosikkona kantsi olla, sanotaanhan niinkin, että nauru pidentää ikää ja poikalapsi on tosi edullinen koomikko, ei edes Euroja vaadi.

        Onko Jukalla sun osoite, et se sais mun puolesta sulle lahjan lähettää, minä kun tuppaan hukkaamaan nimet ja osoitteet.

        joo, en potki...ehkä henkisesti joskus. ja huumoripalstahan tää on, väärä otsikko vaan..

        Jukalla joo varmaankin on minun osote. jos ei oo, niin pistän vaikka sähköpostilla jukalle. Vaikka ehän ny mitää lahjaa tarvis lähettää:)


      • poikalapsi
        frihet kirjoitti:

        mulleki sopii, tosin ei minulla ole mitään kaunaa ketään kohtaan ole.

        Iha on OK et sopu säilyy jatkossakin.

        Luepas viestini nyt huolellisesti. Sopu tulee, kun sinäKIN tunnustat valheesi ja lopetat mm. jukan apurina kieroilun ja muun venkoilun, emävalehtelija. Mohikaanilta odotan myös omien valheiden tunnustamista. Noin vain en tee rauhaa kaltaistenne vääryyden palvojien kanssa. NÄIN sanoin jo edellä, joten NYT et rupea enää vääntämään.

        Pallo on sinulla nyt.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7955
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2245
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      231
      2145
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      1711
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1230
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1229
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1113
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      839
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      762
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      736
    Aihe